† Dmanisi hominid | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kranie #3 (D2700-D2735) | ||||||||||||||||||||||||
videnskabelig klassifikation | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
latinsk navn | ||||||||||||||||||||||||
Homo georgicus Vekua et al., 2002 (forældet) | ||||||||||||||||||||||||
Sted for opdagelse | ||||||||||||||||||||||||
|
Dmanisi hominiden er en uddød form for hominider , hvis rester blev fundet på Georgiens territorium . Tidligere kendt som Homo georgicus .
Undersøgelsen af proteomet fra molar D4163 af arten Homo erectus fra Dmanisi og fra tandemaljen af kindtand ATD6-92 af arten Homo antecessor fra Atapuerca (Spanien) viste, at en nært beslægtet afstamning for efterfølgende mellem- og sen pleistocæn homininer , inklusive moderne mennesker, neandertalere og denisovanere, er H.antecessor , ikke en Dmanisi hominid [1] .
Dmanisi hominider fik tidligere artsstatus ( Homo georgicus - "georgisk mand"), men senere den opfattelse, at de var en lokal variant af Homo erectus ( Homo erectus georgicus ) [2] [3] [4] , en overgangsform mellem H habilis og H. ergaster [5] [6] [7] , eller en overgangsform mellem H. habilis og H. erectus, ifølge David Lordkipanidze et al . [8] [9] . Den dmanisiske mands stenredskaber er ret primitive, kun lidt mere perfekte end den dygtige mands Olduvai- redskaber ( H. habilis ) .
De første rester af Dmanisi hominider blev opdaget i 1991 i Dmanisi [10] og dateres tilbage til cirka 1 million 770 tusind år siden [11] . Kranie D2700 og mandible D2735 blev fundet på en kappe dannet ved sammenløbet af Mashavera- og Pinesauri-floderne [12] i aflejringer af tufgrus direkte over et lag af Masaverisk basalt dateret til 1,85 millioner år siden [13] . Alderen bekræftes både af stratigrafiske og palæomagnetiske undersøgelser og af undersøgelser af den omgivende fossile fauna . Således er de dmanisiske hominider de ældste kendte repræsentanter for slægten Homo , som levede i territoriet uden for Afrika . Undersøgelsen af resterne af gamle hominider fundet i Georgien viste, at engang et lille antal mulige forgængere for moderne mennesker sandsynligvis migrerede fra Afrika til Kaukasus , hvor de enten døde ud eller (ifølge en af hypoteserne [14] ) kunne udvikle sig ind i Homo erectus . I det andet tilfælde kunne efterkommerne af erectus, Homo antecessor [14] ifølge spanske antropologer vende tilbage til Afrika, hvor deres videre udvikling begyndte til Homo sapiens , som efterfølgende forlod Afrika og spredte sig over hele verden. Nogle forfattere bestrider fundenes alder, de tilskriver dem en senere periode, for op til 1,07 millioner år siden [6] [15] .
David Lordkipanidze , der stod i spidsen for den arkæologiske forskning i Dmanisi, og hans kolleger beskrev fire kranier , hvis hjerner var omkring halvt så store (546-780 cm³ [16] ) som hjernen hos en moderne person. Fund i Dmanisi fra 1991 til 2007 repræsenterer dele af skelettet af en teenager og tre voksne (i 2005 blev endnu et femte kranium fundet, beskrevet i 2013). Bemærkelsesværdig er kraniet af en mand uden tænder D3444, hvor næsten alle tandhuler er tilgroet med knoglesubstans, og den tilhørende underkæbe D3900. Det er vanskeligt nøjagtigt at bestemme alderen på den afdøde mand, men ifølge Lordkipanidze "kan han have været omkring fyrre år gammel, og det faktum, at knoglerne spirede ind i hulrummet i tandhulerne, betyder, at han levede for et par flere år efter, at hans tænder faldt ud." Måske tog hans stammemænd sig af ham, siger Lordkipanidze, hvilket gjorde det muligt for manden, der ikke kunne tygge mad, at overleve. Hvis arkæologen har ret, så ville gamle mennesker måske have følt noget, der ligner medfølelse, en uventet kvalitet for dem så tidligt i evolutionen. Alvorlig tyggeforringelse ville begrænse den menneskelige kost til fødevarer, der ikke kræver omfattende tygning (bløde planter, dyrehjerne og knoglemarv), eller som tidligere er blevet behandlet oralt af andre mennesker [17] [18] . Noget lignende kan kun findes blandt neandertalere , der levede i Europa under istiden . Ifølge antropolog Philip Reitmeier, et medlem af Dmanisi-forskerholdet, kan dette være et tegn på en overgang til et højere niveau af forhold, der involverer evnen til at planlægge sine handlinger og dele mad med andre.
Baseret på analysen af fundene antages det, at væksten af Dmanisi hominider var 145-166 cm, vægt - 40-50 kg [11] .
At dømme efter knoglernes proportioner og form, lignede benene på repræsentanterne for Dmanisi hominiderne benene på Homo sapiens , bortset fra en række individuelle primitive træk. Benene var næsten lige så lange som hos erectus og moderne mennesker, og mærkbart længere end Australopithecus . Tilsyneladende var Dmanisi homininerne fremragende løbere og kunne gå lange distancer. Dette fremgår også af ryghvirvlernes struktur. Deres hænder var dog mere som dem på Australopithecus, hvilket især er mærkbart i strukturen af skulderleddet (på dette grundlag ligner Dmanisi hominiderne også " hobbitter " fra øen Flores ). Ifølge encefaliseringskoefficienten er Dmanisi hominiderne tættere på habilis end på erectus . Ifølge rygsøjlens struktur er de tværtimod tættere på sidstnævnte. En lille forskel i størrelsen af mandlige og kvindelige individer gør også, at ejerne af de fundne rester er relateret til Homo erectus og andre tidlige forfædre til Homo sapiens .
Dmanisernes underkæber er i modsætning til kranierne, der ligner hinanden ret meget, meget heterogene, især den store kæbe D2600 skiller sig ud [19] .
Det femte kranium fra Dmanisi D4500 blev opdaget i august 2005. I det multivariate analyseplot er kraniet på D4500 meget tættere på det "mystiske kranium" KNM-ER 1805 fra Koobi Fora og den sydafrikanske gracile australopithecine Sts 5 fra Sterkfontein end på Homo ergaster [20] . Et af de fire huller i kraniet på D2280 dukkede op på grund af treponemal sygdom, to dukkede op fra et slag med et stumpt instrument, et, døende, blev efterladt fra et rovdyrbid [21] .
Med hensyn til kraniets størrelse er eogomininerne fra Dmanisi mellem Homo habilis og Homo ergaster , der matcher bedst Homo rudolfensis (KNM-ER 1470) [6] .
I modsætning til tidligere gæt viste knoglerne ingen tegn på, at deres ejere var ofre for store rovdyr. Især nogle små knogler blev bevaret i deres helhed, som næsten aldrig er bevaret i denne form efter måltid af et rovdyr. I Dmanisi fandt man ikke kun menneskeknogler, men også en hel del fossile knogler fra uddøde store og små dyr (gigantiske strudse Pachystruthio dmanisensis [22] , primitive hjorte, næsehorn, store rovdyr) [23] fra samme periode. På nogle knogler er der bevaret ridser efter stenredskaber. En knogle, som tilhørte en stor planteæder, blev gnavet af en stor kødæder, efter at mennesker havde skrabet kødet af den. Dette fund kan ikke være et strengt bevis på, at Dmanisi-folket allerede vidste, hvordan de skulle jage store dyr, men det kan vise, at de fik adgang til kadavere før deres konkurrenter - bjørne , hyæner , leoparder og sabeltandede tigre [24] .
Antropogenese og palæoantropologi | |
---|---|
Uddøde slægter Hominini / Hominina | |
Mennesker (slægten Homo ) | |
Hominid fund | |
Oprindelse | Hovedteorier og hypoteser Monocentrisme afrikansk marginal- Aquatic Ud af Afrika dicentrisme Multiregional (polycentrisme) Homo pampeanus |
Breder sig |
primater | uddøde|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Basal taxa | |||||||
uddøde prosimianere |
| ||||||
Uddøde aber | |||||||
hominider | Se Liste over uddøde hominider | ||||||