Stenredskaber

Stenværktøj  er udformet stenværktøj, der bruges af alle slags mennesker og nogle typer primater. Mad blev skaffet med stenredskaber. Slibningen af ​​værktøj foregik ved spåntagning.

Observationer af primater (især undersøgelser af Jane Goodall ) viser, at chimpanser aktivt bruger redskaber, når de får mad (for eksempel kunstigt spidse pinde, når de jager termitter ). Derudover bruger chimpanser sten til at knække nødder, men der har endnu ikke været et registreret tilfælde af en chimpanse, der forsøger at arbejde på en sten.

I den etiopiske region Dikika , hvor Australopithecus Selam blev fundet , har arkæologer opdaget furer på knoglerne fra dyr, der levede for 3,39 millioner år siden, formodentlig forårsaget af stenredskaber [1] [2] .

I den kenyanske lokalitet Lomekwi 3 (Lomekwi 3) på den vestlige bred af Rudolph -søen , ikke langt fra stedet for fundet af Kenyanthropus ( Kenyanthropus ), blev verdens ældste stenredskaber fra den lomekviske kultur fundet, 3,3 millioner år gamle, som er 700 tusind år ældre end værktøjerne fra den etiopiske lokalitet Gona [ 3] .

Forskere har fundet beviser for et stort evolutionært spring fra Ardipithecus til Australopithecus, repræsenteret ved Lucys 3,2 millioner år gamle skelet. n. Denne overgang fandt sted, da homininer begyndte at tilpasse sig den opretstående gang, som mennesker gør. Omtrent på samme tid holdt storetåen fra menneskelige forfædre op med at gribe, og primitive redskaber dukkede op, som kunne påvirke udviklingen af ​​de øvre lemmer [4] .

I Kenya , i Lokaleley-1-medlemmet, 2,6 millioner år gammelt. n. fundet værktøjer, der ligner Olduvai [5] .

I Etiopien , i laget Bokol-Dora 1 i Lady-Geraru, dateres værktøjer fremstillet i henhold til Olduvai-teknologien tilbage til 2,58-2,61 millioner år siden [6] . Småstensværktøjer (hakkere) fra den etiopiske lokalitet Kada Gona , der stammer fra 2,55-2,58 millioner år siden, er mere arkaiske end Olduvai-kulturens klassiske værktøjer, men mere progressive end værktøjerne fra Bokol Dora 1 [7] .

Afrikanske steder EG-10, EG-12, OGS-6, OGS-7 og Bowry, i alderen 2,6-2,5 Ma, er repræsenteret af relativt små artefakter (~4-5 cm). Stensamlinger, hvis størrelse gør det muligt at klassificere dem som småværktøjs- eller mikroindustrier, er kendt i Øst- og Centralafrika på Omo-57-, Omo-123- og Senga-5A-stederne, hvis alder ifølge geologiske data, er bestemt til 2,4-2.1 million år siden [8] .

På Ruslands territorium blev der fundet spor af fældning og savning med et stenværktøj på et fragment af mellemfodsknoglen på en kamel af arten Paracamelus alutensis fra Liventsovsky-bruddet i den vestlige udkant af Rostov-on-Don , langs med andre faunarester i Khaprovskaya alluviale lag, der tilhører Paleo-Don kanalfacies. Det stammer fra slutningen af ​​Mellem - Villafranchian (2,1-1,97 Ma) [9] [10] .

Stenredskaber fra Rubas-1-stedet i Derbent-regionen i Dagestan dateres tilbage til 2,2-2,3 millioner år siden [11] .

Mukhkai-stedet, lag 2, 129, er dateret til 2,5 til 1,9 millioner år siden. n., Mukhkai site 2 lag for 80 - 1,8 millioner år siden [12] .

Teknologien til forarbejdning af sten og værktøjer i industrien på Kermek- stedet (1,95-1,77 millioner år siden) er dog stort set oldovansk , ligesom i Taman-industrien i den arkaiske Acheulean (industrien på stederne Rodniki 1 og Rodniki 4) , det omfatter også især store flager og toppe [13] . I det centrale Dagestan blev stenredskaber af Oldovan-typen fundet på Ainikab -1 , Mukhkai og Gegalashur stederne [14] .

Stenredskaber ved Shangchen på Löss-plateauet i det sydlige Kina går tilbage til 2.12 Ma [15] .

På knoglefragmenter fra Kanjera South i Kenya , 2 millioner år gammel. n. fundet spor af stenredskaber [16] [17] .

Den tidlige palæolitiske litiske industri fra Dmanisi i Georgien , som er 1,8-1,7 Ma, deler mange funktioner med den litiske industri i de etiopiske lokaliteter Kada-Gon EG10 og Kada-Gon EG12 i Etiopien (ca. 2,55 Ma), Lokalalei-1 in Kenya (Lokalalei, ca. 2,34 Ma), Fezhej FJ1 i Etiopien (Fejej FJ-1, ca. 2 Ma, Southern Omo), etc. Arkaisk stenindustri fra Olduvai Gorge (medlemmer af lag I og de nederste lag af Member II) i Tanzania og Koobi Fora i Kenya har meget til fælles med den håndøksefri småstensindustri fra Dmanisi [18] .

Den første metode til fremstilling af stenredskaber var at bryde, tilsyneladende allerede brugt af Australopithecus . Metoden var ikke svær - man skulle bare kaste en sten mod en anden, og så vælge den rigtige blandt fragmenterne, det vil sige stor nok til at holde i hånden og med en skarp kant. Men i praksis var man nødt til at brække for mange sten for at få en mere eller mindre brugbar økse. Derfor var den næste opfindelse flismetoden. Fra en sten, der allerede havde den rigtige størrelse og form, blev små stykker brækket af ved slag fra en anden sten, indtil en skærekant af den ønskede form dukkede op.

Sådan blev håndøkser lavet  - bilateralt forarbejdede redskaber på op til et kilogram, som tilsyneladende var redskaber til universel brug. Disse værktøjer karakteriserer den acheuliske epoke i den nedre palæolitikum (1,5-0,2 millioner år siden). Hacks, der gradvist forbedres, forblev de vigtigste og mest almindelige menneskelige værktøjer indtil begyndelsen af ​​den mellemste palæolitiske æra (omkring 200 - 45/30 tusind år siden).

Der var forskellige retoucheringsmetoder, men essensen af ​​opfindelsen bundede i, at virkningen af ​​arbejdsstenen blev overført til emnet gennem prototypen af ​​en mejsel - en knogle eller en tredje sten formet som en pind. Så det var muligt at beregne påvirkningen mere nøjagtigt og ved at adskille små skalaer at give produktet en mere kompleks form.

Takket være brugen af ​​retouchering fik folk udover økser også et nyt værktøj - en kniv , det vil sige en flad sten med et skarpt blad , beregnet ikke til skæring, men til skæring, herunder hårde materialer - træ og knogle.

Indtil da blev knogler og pinde selvfølgelig brugt af mennesker, men kun i deres oprindelige form, fordi økser ikke var egnede til at forme dem. Arkantroperne brugte kun køller lavet af ubehandlede grene, mens palæoantropernes vigtigste jagtvåben var massivt træspyd udskåret med forskellige værktøjer , hvis spids blev hærdet ved at skyde på bålet. Der er ingen direkte sammenhæng mellem typologien af ​​stenredskaber og deres skaberes artstilhørsforhold [19] .

For omkring 80.000 år siden blev processen med at fremstille retoucheringsværktøjer drastisk forenklet ved introduktionen af ​​pladeteknikken. Nu, i stedet for at bearbejde stenen fra alle sider, fik først en stor sten en geometrisk form, og derefter blev plader skåret af dens ansigter. Det forblev kun at retouchere arbejdsbladet på det resulterende emne, og selv da kun hvis skærkanten ikke dukkede op under selve chippen.

Endelig, for 20-30 tusinde år siden, lavede moderne mennesker en opfindelse, der betød et reelt gennembrud inden for værktøjsaktivitet - stenredskaber begyndte at blive udstyret med håndtag lavet af træ, horn eller ben. Evnen til at lave et værktøj af to eller flere dele åbnede de bredeste muligheder for kreativitet. Især dukkede primitive økser og kastespyd op med en sten- eller knoglespids.

Brugen af ​​håndtaget gjorde det i mange tilfælde muligt at forenkle behandlingen af ​​stenen. Dens form og størrelse blev ligegyldig, nu krævedes der kun et skær fra stenen. Begyndelsen af ​​den mesolitiske æra er bestemt af det faktum at bringe denne idé til sin logiske konklusion - fremkomsten af ​​den mikrolitiske teknik .

Hvis der i palæolitikum blev lavet en kniv af en ret lang plade ved hjælp af omhyggelig retouchering, som skabte ikke kun bladet, men også skaftet sat ind i håndtaget, blev der nu skåret specielle små skarpe fragmenter af stenen, som blev limet med harpiks eller asfalt til en knogle- eller træbund. Resultatet blev en "kniv-sav" - et værktøj i princippet det værste, men uforlignelig enklere at fremstille.

Begyndelsen af ​​den mesolitiske periode faldt sammen med begyndelsen af ​​den sidste istid , hvor næsten hele planeten klimaet forblev enten for koldt eller for tørt. Gletscherens tilbagetrækning signalerede imidlertid begyndelsen på overgangen til bofast liv, og det stimulerede til gengæld udviklingen af ​​nye teknologier. De vigtigste tekniske bedrifter i den neolitiske æra var udviklingen af ​​slibning, boring og savning af sten.

Bearbejdning af sten ved at gnide mod vådt sand, selvom det virkede ekstremt tidskrævende (det tog snesevis af timers hårdt arbejde at lave én økse), men i sidste ende sparede det både tid og materiale. På sin side gjorde boreteknikken det muligt at sikre en mere pålidelig forbindelse af produktet med håndtaget.

Slibning og boring, som gjorde det muligt at give stenen enhver form, spredte sig dog først i det 4. årtusinde f.Kr. dvs. allerede på et tidspunkt, hvor kobber begyndte at blive meget brugt i nogle regioner . Indbyggerne i det gamle Egypten skiftede endda straks til fremstilling af kobberværktøj og mestrede aldrig slibning.

Mikrolitter , der stadig er nødvendige til fremstilling af skærende værktøjer, udviklede sig også i løbet af den neolitiske periode og blev fra kun små fragmenter af sten til geometrisk regelmæssige elementer, der danner et næsten jævnt blad. Desuden blev deres størrelser så standard, at et faldet og tabt fragment kunne erstattes.

En sådan fremstillingsnøjagtighed blev opnået ved at forbedre teknikken til plader. Nu var stenen ved at flække i pæne søjler, som til gengæld allerede var ved at dele sig over i fragmenter af samme form, millimeter tykke.

Retouchering nåede også sin største perfektion i kobbertiden. Med fremkomsten af ​​stater blev stenbearbejdning et erhverv, og i Egypten og Mesoamerika dukkede håndværkere ud i stand til at skære selv lange dolke af sten.

Det ville være en fejl at antage, at hvert udviklingstrin: Palæolitikum, Mesolithikum, Neolitikum, var karakteriseret ved en strengt defineret stenbearbejdningsteknik. For det første, sammen med de nyeste, forældede teknologier kunne også bruges, om ikke andet for at spare tid, eller til de mindst vigtige værktøjer. Desuden førte for eksempel spredningen af ​​mikroliternes teknik og opfindelsen af ​​kompositværktøjer i mange tilfælde til, at den tidskrævende og omhyggelige retoucheringsteknik blev fuldstændig glemt. En skarp sten, opnået ved grove spåner, men sat i et skaft, var stadig mere effektiv end den mest sofistikerede håndøkse.

For det andet, ligesom det var i senere epoker, var der sammen med stammerne, der ikke sparede nogen anstrengelser for at bringe deres værktøjer til perfektion, også grundlæggende modstandere af fremskridt. Så de indfødte i Tasmanien fortsatte med at bruge værktøjer til det sidste, hvilket selv Pithecanthropus ville afsky . Når alt kommer til alt, var moderne mennesker fysisk overlegne i forhold til Australopithecus, så hvis Australopithecus kunne overleve på knækkede klipper, så kunne tasmanerne endnu mere. Isoleret fra andre folkeslag, selvfølgelig.

Endelig, for perfekt at mestre behandlingen af ​​sten, var det nødvendigt at have dem i store mængder.

Udbredelsen af ​​mikrolitter, poleret sten og derefter metaller førte til, at teknikken til retouchering, såvel som teknikken til plader, i stigende grad blev glemt. Som følge heraf blev der kun nogle steder på det amerikanske kontinent , ved europæernes ankomst, stadig fremstillet flintpilespidser , som i kvalitet var sammenlignelige med de palæolitiske. På den anden side blev redskaber lavet af træ, horn og ben konstant forbedret. De fortrængte stenen, hvilket gjorde det muligt for folk at bosætte sig i områder, hvor den var fraværende.

Træ og ben blev imidlertid forarbejdet med stenredskaber, så der var stadig brug for sten i en vis mængde. I deres vandringer måtte hver stamme med jævne mellemrum besøge områder, hvor stenfremspring mødtes, og på sådanne steder opstod der gradvist virkelige stenbrud , hvor mange stammer i århundreder, skiftende, udvandede sten.

På steder, hvor stenen var rigelig, og stammerne førte en stillesiddende livsstil, forarbejdede en voksen jæger op til 40 kg af dette råmateriale om året. Naturligvis havde omvandrende stammer, eller endda stillesiddende, men at sende en ekspedition til stenbruddet en gang hvert par år, ikke råd til dette, men lavede simple fortænder på stedet eller et par håndfulde mikroliter og gik.

Stenbrud opstod, fordi det slet ikke var let at finde en sten, der var egnet til værktøj. Almindelig kalksten og granit var ikke egnet. Det vil sige, at nogle stammer, der endda henvendte sig til landbrug, fortsatte med at nøjes med meget rå værktøjer lavet af kalksten eller slået flodpellets, men dette er allerede fra kategorien "åbenbart - utroligt" fra den neolitiske æra. Gul flint , obsidian , kvarts eller jaspis var påkrævet for at lave mikrolitter, knivlignende blade, pilespidser og økser .

I lang tid tjente aflejringer af værdifulde klipper simpelthen som et sted for regelmæssig pilgrimsrejse, dog for omkring 10 tusinde år siden, da den øgede befolkningstæthed og begyndelsen på en masseovergang til bofast liv vanskeliggjorde langdistancevandringer, men skabte muligheder for udveksling, blev stenen det første emne for handel mellem stammer.

Så hele Mellemøsten blev forsynet med obsidian fra kun tre stenbrud. Af de to ældste befæstede bosættelser med en befolkning på mange tusinde, skyldte den ene - Chatal-Guyuk , sit udseende til nærheden af ​​obsidianaflejringer, og den anden - Jericho  - til de aflejringer af asfalt, der er nødvendige for at lime mikrolitter ind i basen.

Obsidian-værktøjer besad skarphed og hårdhed af skærkanten uopnåelig for jernlegeringer. I midten af ​​det 20. århundrede blev ideen om at etablere produktion af barbermaskiner og kirurgiske instrumenter lavet af vulkansk glas endda overvejet . Yderligere samtaler gik sagen dog ikke, da der ikke var nogen måde at gøre skærkanten af ​​obsidian-barberkniven ikke kun skarp, men også jævn, blev ikke set. Alt har sine ulemper.

Obsidian gav meget skarpe chips, men var for skrøbelig og blev sjældent fundet. Oftest blev kiselholdige mineraler og sten brugt til at lave værktøjer: kvarts , kalcedon , jaspis . Imidlertid blev en lang række mineraler og sten brugt som mineralske råvarer - tuffitter , jade , skifer og andre.

Selvfølgelig formåede folk overhovedet at leve uden sten. Helt "stenløse" kulturer opstod for eksempel på koraløer .

Befolkningen af ​​områder, hvor stenen ikke engang kunne opnås ved ombytning, kunne delvist erstattes af fragmenter af skaller, tænder og kløer. Med tænderne fra en haj eller en krokodille var det imidlertid umuligt at behandle en knogle eller et horn. I mangel af sten blev folk tvunget til at nøjes med kun træværktøj.

Se også

• Makrolite

Noter

1. ↑ Shannon P. McPherron ua: Beviser for stenværktøj-assisteret forbrug af animalsk væv før 3,39 millioner år siden i Dikika, Etiopien Arkiveret 20. september 2011 på Wayback Machine . I naturen. Band 466, 2010, S. 857–860
2. ↑ Gamle værktøjer fundet i Kenya Arkiveret 14. januar 2018 på Wayback Machine , 19.04.2015
3. ↑ Verdens ældste stenværktøj opdaget i Kenya Arkiveret 1. januar 2016 på Wayback Machine , 2015
4. ↑ Thomas C. Prang, Kristen Ramirez, Mark Grabowski, Scott A. Williams . Ardipithecus hånd giver bevis for, at mennesker og chimpanser udviklede sig fra en forfader med suspenderende tilpasninger Arkiveret 3. marts 2021 på Wayback Machine , 2021
5. ↑ Delagnes A., Roche H. Sen Pliocæn hominid knappefærdigheder: sagen om Lokalalei 2C, West Turkana, Kenya Arkiveret 19. august 2018 på Wayback Machine , 2005
6. ↑ Tidligste kendte Oldowan-artefakter på >2,58 Ma fra Ledi-Geraru, Etiopien, fremhæver tidlig teknologisk mangfoldighed Arkiveret 2019-06-07 på Wayback Machine , 2019
7. ↑ Drobyshevsky S. V. De ældste værktøjer fra Lady Geraru Arkiv kopi dateret 17. januar 2021 på Wayback Machine , 2019
8. ↑ Anoikin A. A. Mennesket og det naturlige miljø i den indledende fase af bosættelsen af ​​territoriet i det nordøstlige Kaukasus Arkiveksemplar dateret 21. maj 2021 på Wayback Machine // Bulletin fra Novosibirsk State University. 2019. V. 18, nr. 5. S. 50-63
9. ↑ Sablin M. V., Girya E. Yu. Artefakt fra Liventsovka - Bevis på menneskets tilstedeværelse i Østeuropa i intervallet 2,1 - 1,97 millioner år siden // Gamle menneskelige migrationer i Eurasien. Proceedings af det internationale symposium. Novosibirsk. Ed. IAE SB RAS, 2009 SS.166-174.
10. ↑ M.V. Sablin, E. Yu. Girya . På spørgsmålet om de ældste spor af menneskets udseende i det sydlige Østeuropa (Rusland) Arkivkopi af 18. november 2017 på Wayback Machine // Arkæologi, Etnografi og Antropologi. nr. 2 (42) 2010
11. ↑ Derevianko A.P., Anoykin A.A., Kazansky A.Yu., Matasova G.G. Nye data om at underbygge alderen af ​​det tidlige palæolitiske kompleks af artefakter fra Rubas-1-lokaliteten (Primorsky Dagestan) Arkivkopi dateret 15. juni 2018 på Wayback Machine / Bulletin fra Altai State University. Nummer 3 (87) / Bind 2 / 2015
12. ↑ Ozherelyev D.V. Kulturel og kronologisk identifikation af stenfund fra lag 129 af det flerlagede tidlige palæolitiske sted Mukhkai II Arkivkopi dateret 26. december 2016 på Wayback Machine // Korte rapporter fra Arkæologisk Institut. Problem. 241 (2015)
13. ↑ Shchelinsky V. E. Oldovanske traditioner og deres udvikling i den tidlige palæolitikum i den sydlige Azov-region (baseret på materialer fra stederne Rodniki 1 og 4 på Taman-halvøen) // Traditioner og innovationer i historie og kultur Arkivkopi dateret 21. november 2015 på Wayback Machine , 2015
14. ↑ Amirkhanov Kh. A. Toppe af et trihedralt tværsnit i Oldowan i Central Dagestan // Materialer fra den internationale konference "Karabakh i stenalderen", dedikeret til 50-årsdagen for opdagelsen af ​​det palæolitiske hulested Azykh. — Baku, 2010
15. ↑ Arkæologer opdager gamle menneskelige redskaber i Kina . Hentet 14. juli 2018. Arkiveret fra originalen 14. juli 2018. (ubestemt)
16. ↑ Joseph V. Ferraro . et al. Tidligste arkæologiske vidnesbyrd om vedvarende hominin kødædende // PLoS ONE 25. april 2013
17. ↑ Knoglefragmenter fra Kangera South (Kenya, for 2 millioner år siden), med spor af stenredskaber , 10. juli 2015
18. ↑ Nioradze M. G., Nioradze G. N. The Early Paleolithic of Georgia (baseret på materialerne fra stedet for tidlige hominider i Dmanisi) . paleorostov.narod.ru . Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2017.  (Russisk) , Side 84-106 // Tidlig palæolitikum i Eurasien: nye opdagelser // Proceedings of the International Conference, Krasnodar - Temryuk, 1-6 september 2008.
19. ↑ Kuzmin Ya. V. Mennesker med det moderne anatomiske udseende: et arkæologisk og antropologisk perspektiv Arkivkopi dateret 24. oktober 2021 på Wayback Machine // Primitiv arkæologi. Journal of Interdisciplinary Studies. nr. (2019). s. 126-132

Links

• Stenredskaber // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.

Ordbøger og encyklopædier	stor kinesisk Universalis
I bibliografiske kataloger	GND : 4057175-0 NDL : 00570629 NKC : ph139244