Pachylemur

†  Pachylemur

Kunstnerisk rekonstruktion af udseendet
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandKlasse:pattedyrUnderklasse:UdyrSkat:EutheriaInfraklasse:PlacentaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperordre:EuarchontogliresStortrup:EuarchonsVerdensorden:primatHold:PrimaterUnderrækkefølge:halvaberInfrasquad:LemuriformesSuperfamilie:LemuroideaFamilie:lemurerSlægt:†  Pachylemur
Internationalt videnskabeligt navn
Pachylemur Lamberton , 1948
Synonymer
Slags
areal

Placeringer af fossilfund:

  P. insignis

  P. jullyi

  P.sp. _

Pachylemur  er en slægt af subfossile lemurer af lemurfamilien . To arter er blevet beskrevet; en række forskere, der stoler på tandapparatets store lighed, mener, at disse arter burde indgå i slægten Varecia , på trods af at uddøde arter var tre til fire gange større end moderne.

Opdagelse og klassificering

De første beskrivelser af repræsentanter for slægten Pachylemur går tilbage til slutningen af ​​det 19. århundrede. I 1895 blev en ny art beskrevet af Henri Fillolle fra den ene humerus og fik navnet Lemur insignis . I 1899 blev en anden art beskrevet af den franske naturforsker Alfred Grandidier som Paleochirogalus jullyi fra rester fra en udgravning i Antsiraba (det centrale Madagaskar ). Et par år senere klassificerede C. I. Forsyth-Major og G. Standing disse rester som tilhørende en repræsentant for slægten Lemur . I 1948 udpegede Charles Lamberton underslægten Pachylemur i denne slægt , som senere fik status som selvstændig slægt [1] .

I begyndelsen af ​​det 21. århundrede omfattede slægten Pachylemur to subfossile arter, P. insignis og P. jullyi ; en række rester fra den nordlige del af Madagaskar, på grund af manglen på et komplet kranium, er endnu ikke blevet tildelt en bestemt art, selvom de bestemt tilhører slægten Pachylemur . Da tandformlen for slægten Pachylemur falder sammen med den for andre medlemmer af lemurfamilien (se Anatomi ) , betragter nogle forskere disse arter som tilhørende slægten Varecia . Men til fordel for det faktum, at dette er en separat slægt, er der forskelle i skelettets struktur (især kortere og kraftigere lemmer i forhold til kroppens størrelse), såvel som den faktiske størrelse (repræsentanter for denne slægt var tre til fire gange større end moderne lemurer) [2] . I slutningen af ​​1970'erne blev der udtrykt en mening (og senere optræder især i opslagsbogen "Mammals of the World" for 1999) [3] ), at faktisk P. insignis og P. jullyi er synonymer , men store udsving i størrelsen af ​​knogleresterne tillader os ikke at acceptere eller afkræfte denne hypotese [1] .

Anatomi

Repræsentanter for slægten Pachylemur var store, stærkt byggede lemurer. P. jullyi var noget større end P. insignis (gennemsnitlig kranielængde 125 mm vs 117 mm , estimeret kropsvægt 13 vs 11,5 kg ) [2] . På trods af deres betydelige størrelse ifølge moderne begreber var pachylemurer således den mindste (med undtagelse af mesopropithecus ) af de kendte fossile lemurer [3] .

Kraniet er relativt bredere end wari-lemurernes , kæberne er kraftigere, øjenhulerne er mere fremadrettede og relativt små [2] . I modsætning til wari havde pachylemurerne en sagittal kam og en occipital fremspring [3] . Pachylemurs tandformel er2.1.3.32.1.3.3 - falder sammen med tandformlen for andre lemurer; fortænderne danner ligesom i mange andre lemurer en tandkam, den mentale symfyse voksede først til ved livets afslutning. En række træk gør denne slægt relateret til vari-lemurerne, der adskiller sig fra almindelige og ringhale -lemurer  - en aflang pool (fordybning) på hælen af ​​kindtænderne i underkæben, en protokonisk fold på den første øvre kindtand og en fremspringende tungezone af halsen på den første og anden øvre kindtand [2] . Som med Vari viser tandrester af Pachylemurs ofte tegn på caries [4] . De relative dimensioner af kraniet og tænderne hos P. jullyi er større end dem hos P. insignis  - især kindtænderne på de større arter var bredere; desuden er de kendetegnet ved en mere kvadratisk form af calcanealbassinet, og de tilstødende tuberkler er placeret på tværs [2] .

Længden af ​​for- og bagbenene er næsten den samme, selve lemmerne er kraftigere og kortere i forhold til længden af ​​rygsøjlen end hos moderne wari-lemurer. Forskerne, der beskrev repræsentanterne for denne slægt, kaldte dem "buebenede", klodsede og langsomme. Forholdet mellem længden og tykkelsen af ​​knoglerne i lemmerne, kortere ryghvirvler end Vari, morfologien af ​​lår- og knæleddet førte zoologer til den konklusion, at pachylemurer var ude af stand til at hoppe, og deres vigtigste bevægelsesmåde var langsom klatring ved hjælp af alle fire lemmer [1] . Forholdet mellem længderne af humerus og femur, samt længden af ​​tibia og femur (femoral index) hos P. jullyi er i gennemsnit noget højere end hos P. insignis [2] .

Paleoøkologi

Resterne af repræsentanter for slægten Pachylemur er kendt fra steder i de nordlige, centrale og sydlige dele af Madagaskar, som er fra et til to tusinde år gamle, hvilket giver os mulighed for at klassificere denne slægt som subfossil , men det har endnu ikke været muligt for mere præcist at datere tidspunktet for dets endelige forsvinden [3] . Der blev fundet spor af skære- og hakkeredskaber på nogle af de fundne knoglerester, hvilket tyder på, at lemurer af denne slægt ikke kun levede på øen samtidig med mennesker på det sidste stadie af deres eksistens, men også blev jaget som en kilde til kød [5] .

Arrangementet af lemmerne på medlemmer af slægten Pachylemur og den korte krop af deres lændehvirvler anses for at udelukke muligheden for, at disse lemurer hoppede. Tilsyneladende var deres vigtigste transportform langsom klatring på stammer og grene [1] , selvom det også menes, at de brugte en betydelig del af deres liv på at bevæge sig på alle fire ben på jorden [3] [1] . Det forstørrede lårbenshoved tjener som grundlag for konklusionen om, at pachylemurer ligesom vari tilbragte meget tid i hængende stilling, og ofte kun ved hjælp af deres baglemmer [6] . På grund af den nærhed af pachylemur-tændet til vari, hvis kost består af frugter, blomster og nektar, anses slægten Pachylemur også traditionelt for at være overvejende frugivor . Størrelsen og formen af ​​underkæben af ​​pachylemurer tolkes af forskellige forfattere som bevis på tilstedeværelsen i deres kost af et større antal stængler og hårde frugter eller hårde blade [4] . Tilsyneladende spillede Pachylemur af alle fossile lemurer den største rolle i spredningen af ​​plantefrø [2] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Godfrey, LR, og Jungers, WL Kvarternære fossile lemurer // The Primate Fossil Record / Walter Carl Hartwig (Ed.). - Cambridge: Cambridge University Press, 2002. - S. 105-106. - ISBN 0-521-66325-6 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Godfrey, LR, Jungers, WL og Burney, DA Subfossile lemurer fra Madagaskar // Cenozoic pattedyr i Afrika / Lars Werdelin, William Joseph Sanders (red.). - University of California Press, 2010. - S. 361-362. - ISBN 978-0-520-25721-4 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Nowak, RM Primates; Lemuridae; slægten Pachylemur Lamberton, 1948 // Walker's Primates of the World . - The Johns Hopkins University Press, 1999. - S.  77 . — ISBN 0-8018-6251-5 .
  4. ↑ 1 2 Jungers et al., 2012 , s. 387.
  5. ↑ Perez, VR, Godfrey, LR, Nowak-Kemp, M., Burney, DA, Ratsimbazafy, J., og Vasey, N. Beviser for tidlig slagtning af gigantiske lemurer i Madagaskar // Journal of Human Evolution. - 2005. - Bd. 49, nr. 6. - P. 722-742. - doi : 10.1016/j.jhevol.2005.08.004 .
  6. ↑ Jungers et al., 2012 , s. 392.

Litteratur