Nytten af en vare eller vare er dens evne til at tilfredsstille et menneskeligt behov .
Nytte kan opdeles i objektiv og subjektiv . Problemet med at måle subjektiv nytte er, at hver person kan have sin egen vurdering af nytte, som adskiller sig væsentligt fra gennemsnittet.
Nytten af en vare er jo højere, jo større antal forbrugere den betjener, jo mere presserende og udbredte disse behov er, og jo bedre og mere fuldstændig tilfredsstiller den dem. Nytte er en nødvendig betingelse for, at en genstand opnår en bytteværdi . Nogle økonomer har endda forsøgt at bygge en teori om bytteværdi på nytte ( se værdi ).
Begrebet "nytte" blev introduceret af den engelske filosof I. Bentham , der forstod "nytteprincippet" som et princip, der "godkender eller afviser enhver handling, afhængigt af om den (som det forekommer os) har ønsket om at øge eller mindske glæden for den part, hvis interesse er på tale, eller, ... at fremme eller hindre denne lykke ” [1] . Han anså nyttemaksimering for at være det ledende psykologiske princip for menneskelig adfærd i deres søgen efter at undgå lidelse og øge nydelse (lykke). Samtidig er han styret af sin personlige smag og præferencer (subjektivitet, personlig nyttekarakter).
Nyttemaksimering indebærer forbrugerens evne til at sammenligne, måle nytten af forskellige varer og deres sæt. I anden halvdel af det 19. århundrede blev U. St. Jevons , K. Menger , L. Walras foreslog uafhængigt og næsten samtidigt en kvantitativ (kardinal) teori om nytte. Denne teori er baseret på den antagelse, at det er muligt at måle nytten af forskellige varer. F. Edgeworth , V. Pareto , I. Fisher foreslog en alternativ ordinal (ordinalistisk) teori om nytte . Sidstnævnte indebærer ikke muligheden og nødvendigheden af kvantitativ sammenligning, men sammenlignelighed på det kvalitative niveau af præferencer er tilstrækkelig. I 30'erne af det XX århundrede fik denne teori en kanonisk fuldendt form takket være værkerne af R. Allen og J. Hicks . Teorien baseret på præferencer er blevet generelt accepteret og mest udbredt.
Skelne mellem subjektiv ( engelsk kardinal nytte - kvantitativ nytte) og objektiv ( engelsk ordinal nytte - ordinal nytte) nytte.
Subjektiv nytte er nytte, der fx kan måles i penge eller sammenlignes. For eksempel, når en forbruger indtager det første æble, giver det ham det højeste nytteniveau, det andet æble giver et lavere nytteniveau end det første. Det tredje og fjerde æble giver ikke forbrugeren nogen nytte eller nogen tilfredsstillelse ved at indtage dem, da forbruget af det tredje og fjerde æble umiddelbart efter det første og det andet er overdrevent for forbrugeren (se Marginal Utility Theory and Law of Diminishing Marginal Hjælpeprogram ). Her er der en sammenligning af æblernes nytte, som er typisk for kardinal (subjektiv) nytte.
Objektiv nytte er nytte, der ikke kan måles eller sammenlignes. For eksempel kan nytten af vand i en flod eller sand i en ørken for en forbruger ikke måles.
Samlet nytte er den samlede nytteværdi af et sæt varer.
Marginal nytte er den ekstra nytte afledt af forbruget af en ekstra enhed af en vare. Med en stigning i mængden af forbrugt god, i overensstemmelse med loven om aftagende marginal nytte, falder den og kan blive mindre end nul (dvs. den samlede nytte falder fra forbruget af en ekstra enhed af varen), men i nogle tilfælde kan det stige, men så vil det stadig falde.
Ordbøger og encyklopædier | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |