Riemann integral

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 13. april 2022; checks kræver 3 redigeringer .

Riemann-integralet er den mest udbredte form af det bestemte integral . Meget ofte refererer udtrykket "bestemt integral" til Riemann-integralet, og det studeres som det allerførste af alle bestemte integraler i alle matematiske analyser. [1] Indført af Bernhard Riemann i 1854 , og er en af ​​de første formaliseringer af begrebet et integral . [2]

Uformel beskrivelse

Riemann-integralet er en formalisering af begrebet areal under en graf. Lad os opdele segmentet, som vi leder efter området over, i et begrænset antal undersegmenter. På hvert af undersegmenterne vælger vi et bestemt punkt på grafen og konstruerer et lodret rektangel med undersegmentet som basis til netop det punkt på grafen. Overvej en figur opnået fra sådanne rektangler. Arealet S af en sådan figur med en specifik opdeling i segmenter med længder vil blive givet ved summen:

Det er intuitivt klart, at hvis vi mindsker længden af ​​disse undersegmenter, vil arealet af en sådan figur mere og mere nærme sig området under grafen. Det er denne bemærkning, der fører til definitionen af ​​Riemann-integralet. [3]

Definition

Klassisk definition

Lad en funktion med realværdi defineres på intervallet . Vi vil tælle .

For at definere et integral er det først og fremmest nødvendigt først at definere begrebet opdeling af et segment og de andre definitioner relateret til det.

En partition (umarkeret) af et segment er et begrænset sæt af punkter i segmentet , som inkluderer punkterne og . Som det fremgår af definitionen, indeholder en partition altid mindst to punkter. Splitpunkter kan arrangeres i stigende rækkefølge: . Sættet af alle partitioner i et segment vil blive betegnet med .

Splitpunkter, mellem hvilke der ikke er andre splitpunkter, kaldes tilstødende . Et segment, hvis ender er tilstødende splitpunkter, kaldes et delvist splitsegment . Vi betegner sådanne segmenter som . Længden af ​​et delsegment af partitionen er angivet med . Længden af ​​det største af segmenterne kaldes skillevægsdiameteren . For partitionering vil dens diameter blive betegnet som .

En partitionsmarkering er et endeligt ordnet sæt , således at . Sættet af alle markeringer af partitionen vil blive betegnet som .

En mærket partition er et ordnet par , hvor er en umærket partition og er noget mærkning . Sættet af alle markerede partitioner i et segment vil blive betegnet som .

Efter alle disse definitioner kan vi gå videre til den direkte definition af Riemann-integralet.

Lad en mærket partition blive givet . Riemann-integralsummen af ​​en funktion på en mærket partition kaldes . Riemann-integralet vil være grænsen for disse summer, da skillevægsdiameteren har en tendens til nul. Der er dog en subtilitet her: dette er grænsen for en funktion med markerede partitioner som argumenter, ikke tal, og den sædvanlige opfattelse af en grænse, når man nærmer sig et punkt, gælder ikke her. Det er nødvendigt at give en formel beskrivelse af, hvad vi mener med sætningen "grænse ved skillevægsdiameteren, der har en tendens til nul"

Lad være en funktion, der tildeler et eller andet nummer til den mærkede partition. Tallet kaldes grænsen for funktionen, når partitionsdiameteren har en tendens til nul if

Betegnelse:

En sådan grænse er et særligt tilfælde af basisgrænsen . Faktisk betegner vi sættet af alle mærkede partitioner med diameter mindre end . Så er sættet en base på sættet , og grænsen defineret ovenfor er intet andet end grænsen over denne base. For sådanne grænser er alle egenskaber, der er iboende i basisgrænser, således opfyldt.

Endelig kan vi definere Riemann-integralet. Riemann-integralet af en funktion i intervallet fra til er grænsen for integral-Riemann-summen af ​​en funktion på mærkede partitioner af et segment med en partitionsdiameter, der tenderer til nul. Ved hjælp af integralnotationen skrives dette som følger:

Riemann-integralet er også defineret for sagen . For det er defineret som

For hvordan

[fire]

Gennem Darboux-integraler

Riemann-integralet kan defineres på en alternativ måde i form af Darboux-integraler. Normalt er en sådan definition bevist som en egenskab, og sætningen om deres ækvivalens kaldes Darboux' sætning . Fordelene ved en sådan definition er, at den giver os mulighed for at undvære begrebet en mærket partition, partitionsgrænsen, og giver et klarere billede af begrebet integrerbarhed.

For en umærket partition betegner vi det mindste infimum af funktionen på segmentet , og lad os betegne det største supremum.

Den nedre Darboux sum kaldes .

Den øvre sum af Darboux kaldes . [5]

Det nedre Darboux-integral kaldes .

Det øvre Darboux-integral kaldes . [6]

Darboux-integraler findes for enhver funktion, der er afgrænset af integrationsintervallet. Hvis Darboux-integralerne falder sammen og er endelige, kaldes funktionen Riemann-integral på intervallet , og dette tal kaldes i sig selv Riemann-integralet. [7]

Darboux-integralet kan også defineres i form af grænsen over umærkede skillevægge, hvor skillevægsdiameteren tenderer til nul. Grænsen over umærkede partitioner er defineret på samme måde som grænsen over mærkede partitioner, men vi vil også formalisere denne opfattelse. Lad være en funktion, der tildeler et eller andet nummer til en umærket partition. Tallet kaldes grænsen for funktionen, når partitionsdiameteren har en tendens til nul if

Betegnelse: [8]

En sådan grænse er også et særligt tilfælde af basisgrænsen. Basen her vil være sættet , hvor . [9] Derefter:

Det nedre Darboux-integral kaldes .

Det øvre Darboux-integral kaldes . [ti]

Integrerbare funktioner

En funktion, for hvilken Riemann-integralet eksisterer inden for grænserne fra til (hvis grænsen er lig med uendelig, så anses det for, at integralet ikke eksisterer) kaldes Riemann-integral på segmentet [a;b] . [11] Det sæt af funktioner , der er integrerbare på intervallet , kaldes det sæt af funktioner, der er integrerbare på intervallet og er betegnet med .

Den vigtigste og mest bekvemme betingelse for integrerbarhed er Lebesgue-kriteriet: sættet af funktioner, der kan integreres på et interval, er nøjagtigt det sæt af funktioner, der er afgrænset og kontinuerligt næsten overalt i dette interval. Dette kriterium gør det muligt næsten øjeblikkeligt at opnå de fleste af de tilstrækkelige betingelser for integrerbarhed. Beviset for dette udsagn er dog ret kompliceret, hvorfor det ofte udelades i en metodisk fremstilling, og yderligere beviser er baseret på Riemann-kriteriet. At bevise eksistensen af ​​Riemann-integralet baseret på Riemann-kriteriet er vanskeligere end på grundlag af Lebesgue-kriteriet.

Integrerbarhedskriterier

[12] Dette kriterium er intet andet end en registrering af Cauchy-kriteriet for konvergens i grundlaget for tilfældet med Riemann-integralet. En alternativ definition af Riemann-integralet er baseret på dette kriterium. Så kaldes -summen af ​​en funktion på en partition . [15] [16] En funktion er Riemann-integrerbar, hvis og kun hvis den er afgrænset, og grænsen for -summer, da partitionsdiameteren har en tendens til nul, er lig med . [17] Betegn ved opdelingen af ​​segmentet i lige store segmenter. Funktionen kan integreres på dette segment, hvis og kun hvis sekvensen har en tendens til nul. [tyve] [fjorten] Faktisk er oscillationen af ​​en funktion i et punkt forskellen mellem en funktion og en kontinuerlig. På kontinuitetspunktet er det lig , ved diskontinuitetspunktet er det større end . En funktion er Riemann-integrerbar, hvis og kun hvis den er afgrænset, og for ethvert sæt af alle punkter , hvor der har nul Jordan-mål (det vil sige, for enhver kan den dækkes af et begrænset sæt intervaller med en samlet længde mindre end ). [22]

Tilstrækkelige betingelser for integrerbarhed

Alle de tilstrækkelige integreringsbetingelser, der er anført nedenfor, følger næsten umiddelbart af Lebesgue-kriteriet.

Egenskaber

De yderligere egenskaber gælder kun, hvis de tilsvarende integraler eksisterer.

For eksistensen af ​​alle disse tre integraler er eksistensen af ​​to af dem tilstrækkelig. For enhver [27] Eksistensen af ​​det højre integral indebærer eksistensen af ​​det venstre. Hvis , så indebærer eksistensen af ​​venstrefløjen eksistensen af ​​højre. For eksistensen af ​​alle disse tre integraler er det tilstrækkeligt enten at have et integral over et større segment eller over to mindre. [36] For at disse to integraler kan eksistere, er eksistensen af ​​venstre integral tilstrækkelig. Der er en variation af denne egenskab for vilkårlige og . [37] Gennemsnitsværdien af ​​en funktion på et segment kaldes . Middelværdisætningen siger, at en funktion kontinuert på et segment tager sin middelværdi på et tidspunkt på dette segment. Du kan skrive denne betingelse uden at dividere med for at dække sagen, når . I en sådan notation er middelværdisætningen sand for alle værdier af og . Faktisk er en meget mere generel tilstand sand. Lade være integrerbar på , , . Derefter [36] Denne teorem kaldes også nogle gange for integralmiddelværdisætningen for at skelne den fra følgende. [38] [39] Sætningen er igen sand for enhver og . For denne sætning kan man også give en variation i tilfælde af kontinuitet . [40] Nogle gange kaldes denne sætning, og ikke den forrige, middelværdisætningen. For at skelne den fra den næste, kaldes denne sætning også den første middelværdisætning . [41] [42] Den anden middelværdisætning har variationer for ikke-negative funktioner . Lad funktionen være integrerbar på segmentet , og funktionen være ikke-negativ og ikke stigende. Derefter [43] Lad funktionen være integrerbar på intervallet , og funktionen være ikke-negativ og ikke-aftagende. Derefter [43]

Integral med øvre variabel grænse

Funktionen defineret ved hjælp af integralet som følger

kaldes et integral med en øvre variabel grænse . [38]

Ejendomme:

Den sidste egenskab gør det muligt at bruge et integral med en øvre variabel grænse til at nedskrive en funktions antiderivative. Således relaterer det det ubestemte integral og det, der er defineret af følgende relation:

Denne lighed er også sand, hvis den er integrerbar og har antiderivativ på . [45]

Beregning

For at beregne Riemann-integralerne i de simpleste tilfælde anvendes Newton-Leibniz-formlen, som er en konsekvens af egenskaberne for et integral med en øvre variabel grænse.

Newton-Leibniz formel . Lad værekontinuerlig på,dens antiderivative på,. Derefter

[46]

I praktiske beregninger anvendes også følgende metoder:

Udskiftningen udføres , hvorefter grænserne for integration og differentialet genberegnes: Derefter For at en sådan erstatning skal være lovlig, kræves kontinuitet og kontinuerlig differentierbarhed og streng monotoni . [47] Formlen er lovlig, hvis og er kontinuerlig differentierbar. [48]

Faktisk er mange af de specificerede betingelser for Newton-Leibniz-formlen og de to ovenstående metoder overflødige og kan svækkes væsentligt. [49] [48] [50] Sådanne betingelser vil dog være mere komplicerede, og i de fleste praktiske tilfælde er disse betingelser desuden tilstrækkelige. Desuden garanterer disse betingelser i den reducerede form eksistensen af ​​alle integraler, hvilket giver os mulighed for at begrænse os til blot at kontrollere disse simple betingelser, før vi anvender de passende metoder.

[51] [51] [51]

Historie

Ovenstående definition af et integral blev givet af Cauchy [52] og blev kun anvendt på kontinuerlige funktioner.

Riemann i 1854 (udgivet i 1868 [2] , første gang på russisk i 1914 [53] [54] ) gav samme definition uden antagelse om kontinuitet. Den moderne form for Riemanns teori blev givet af Darboux (1879).

Variationer og generaliseringer

For endelige intervaller med en ubegrænset funktion i nærheden af ​​den øvre grænse er defineret som følger: De resterende tilfælde er defineret på samme måde. Hvis der er uendelige diskontinuitetspunkter inde i intervallet, eller begge grænser er uendelige, opdeles additivitetsintegralet i flere. Nøgletræk ved denne definition er, at sådanne grænser for integrerbare funktioner falder sammen med de sædvanlige (kaldet korrekte for at skelne fra upassende) integraler. Det ukorrekte Riemann-integral er således blot en generalisering i sig selv. Mange egenskaber ved multiple integraler falder sammen med de sædvanlige, men nogle gør det ikke (for eksempel formlen for ændring af variabler). I modsætning til den gængse misforståelse er de ikke en eksakt generalisering af Riemann-integralet, da multipelintegralet overtages et ikke-rettet sæt, og det sædvanlige kræver, at retningen af ​​segmentet angives.

Se også

Noter

  1. Fikhtengolts, 2003 , s. 107.
  2. 1 2 Riemann (artikel), 1868 , s. 101-103.
  3. Fikhtengolts, 2003 , s. 104.
  4. Arkhipov, 1999 , s. 218.
  5. Arkhipov, 1999 , s. 190.
  6. Arkhipov, 1999 , s. 204-205.
  7. Arkhipov, 1999 , s. 208.
  8. Ilyin, 1985 , s. 337.
  9. Arkhipov, 1999 , s. 189.
  10. Ilyin, 1985 , s. 338.
  11. Arkhipov, 1999 , s. 186-188.
  12. Kudryavtsev, 2003 , s. 539.
  13. Kudryavtsev, 2003 , s. 553.
  14. 1 2 3 Kudryavtsev, 2003 , s. 556.
  15. Arkhipov, 1999 , s. 224.
  16. Arkhipov, 1999 , s. 181.
  17. Arkhipov, 1999 , s. 180.
  18. Arkhipov, 1999 , s. 185.
  19. Arkhipov, 1999 , s. 205.
  20. Arkhipov, 1999 , s. 186.
  21. Arkhipov, 1999 , s. 187.
  22. Kudryavtsev, 2003 , s. 563.
  23. Kudryavtsev, 2003 , s. 567.
  24. Kudryavtsev, 2003 , s. 548.
  25. Kudryavtsev, 2003 , s. 549.
  26. Arkhipov, 1999 , s. 198.
  27. 1 2 3 4 Kudryavtsev, 2003 , s. 573.
  28. Kudryavtsev, 2003 , s. 574.
  29. 1 2 Kudryavtsev, 2003 , s. 578.
  30. Arkhipov, 1999 , s. 203.
  31. Kudryavtsev, 2003 , s. 571.
  32. 1 2 Kudryavtsev, 2003 , s. 572.
  33. Arkhipov, 1999 , s. 179.
  34. 1 2 Kudryavtsev, 2003 , s. 576.
  35. Kudryavtsev, 2003 , s. 577.
  36. 1 2 Fikhtengolts, 2003 , s. 125.
  37. Kudryavtsev, 2003 , s. 579.
  38. 1 2 3 Kudryavtsev, 2003 , s. 587.
  39. Fikhtengolts, 2003 , s. 126.
  40. Fikhtengolts, 2003 , s. 127.
  41. Kudryavtsev, 2003 , s. 583.
  42. Fikhtengolts, 2003 , s. 132.
  43. 1 2 Arkhipov, 1999 , s. 215.
  44. Kudryavtsev, 2003 , s. 588.
  45. Kudryavtsev, 2003 , s. 590.
  46. Kudryavtsev, 2003 , s. 591.
  47. Kudryavtsev, 2003 , s. 596.
  48. 1 2 Kudryavtsev, 2003 , s. 600.
  49. Kudryavtsev, 2003 , s. 593.
  50. Kudryavtsev, 2003 , s. 601.
  51. 1 2 3 Vilenkin, 1979 , s. 72.
  52. Cauchy, 1831 .
  53. Riemann (bog), 1914 .
  54. Arkhipov, 1999 , s. 196.
  55. Kudryavtsev, 2003 , s. 595.
  56. Kudryavtsev, 2003 , s. 607.

Litteratur

Links