Eskimo-aleutiske sprog

Eskimo-Aleut-sprogene (Escaleut) er et sæt af beslægtede sprog og dialekter, der tales på Grønlands territorium , kysten af ​​det canadiske arktiske område , på hele Alaskas kyst, Chukotkas yderste nordøst- og sydøstkyst , tilstødende øer og på øerne i den aleutiske højderyg . Eskimo-Aleut-sprogenes fælles forfader er Proto- Escaleut- sproget.

Det samlede antal talere af de eskimo-aleutiske sprog er svært at bestemme. Antallet af mennesker, der identificerer sig selv som de tilsvarende etniske grupper, er omkring 100 tusinde mennesker, dog er der noget færre modersmål, der konstant bruger sproget: mange asiatiske, Alaskan og canadiske eskimoer , såvel som Aleuts skiftede til russisk eller engelsk .

De eskimo-aleutiske sprog er opført i Guinness Rekordbog som et af de sværeste sprog i verden [1] . I rekordlisten er de nævnt sammen med Chippewa , Haida , Tabasaran og kinesiske sprog .

Klassifikation

(omtrentligt antal talere ifølge etnolog )

Aleutiske gren

• Aleutsprog  - 200 personer. ( Rusland , USA )
• Mednovo-Aleut sprog (Aleutisk-russisk pidgin) - † ( uddød ) (Rusland)

eskimo gren

• Yup'ik gruppe
  • Alaskan undergruppe:
    • Alutisk sprog  - 200 personer. (USA)
    • Central Yupik-sprog  - 10 tusinde mennesker. (USA)
  • Sibirisk undergruppe ( Yuite sprog ):
    • Naukansk sprog  - 60 personer. (Rusland)
    • Chaplin sprog  - 1200 mennesker. (Rusland, USA)
• Sirenic † ( uddød )
• Inuit gruppe
  • Alaskan-Inuit sprog (Inyupiaq) - 5580 mennesker. (USA)
    • Inuitsprog i det nordlige Alaska
    • Inuitsprog i det nordvestlige Alaska
  • Grønlandsk sprog  - 50 tusinde mennesker ( Grønland )
  • Inuktitut  - 36 tusind mennesker. (Canada: Nunavut , Labrador )
    • Western Canadian Inuit ( Canada : NWT )
    • østcanadisk inuit

Eskimo-Aleut-familien består af to store dele: Eskimo og Aleut. Antagelser om forholdet mellem de eskimoiske sprog og det aleutiske er blevet udtrykt siden midten af ​​det 19. århundrede. (Veniaminov, Rasmus Rask , Vladimir Bogoraz , Vladimir Yokhelson ); i 1951 udkom samtidig og tilsyneladende uafhængigt en artikel af K. Bergsland og en artikel af G. Marsh og Morris Swadesh , hvorefter dette forhold kan anses for bevist. Ifølge glottokronologiske data er divergensen mellem proto-eskimo- og proto-aleut-sprogene normalt dateret for omkring 4 tusind år siden [2] [3] . På nuværende tidspunkt er eskimo-sprogene og aleut-sproget gensidigt uforståelige.

Den næste store opdeling fandt sted allerede inden for det proto-eskimoiske sprog for omkring tusind år siden, da det delte sig i Yupik- og Inuit-grupperne [3] . Sireniki-sprogets plads i klassificeringen af ​​de eskimo-aleutiske sprog er ikke blevet præcist fastlagt. Mens nogle lingvister angiver det som en Yupik [4] gruppe , identificerer andre det som en separat gren af ​​eskimosprogene sammen med Yupik og Inuit [5] .

Yupik-sprogene tales i Chukotka, Alaskas vestlige og sydvestlige kyster og de tilstødende øer; Inuit-gruppens sprog - på Alaskas nordlige kyst og videre mod øst til Grønland. Grænsen for de to grupper går gennem landsbyen Unalakleet på Alaskas vestkyst.

Genetiske links

Traditionelt blev Eskimo-Aleut-familiens plads i verdenssprogsystemet bestemt ud fra arealpositioner. I russisk sproglitteratur, ifølge en tradition, der går tilbage til den, der blev udgivet i slutningen af ​​det 19.  århundrede. L. Schrenks klassifikationer er eskimo-aleut-familien klassificeret som et palæo-asiatisk sprog ; i den amerikanske tradition betragtes det enten som en af ​​sprogfamilierne for indianerne i Amerika [3] , eller isoleret isoleret.

Hidtil har det ikke været muligt at finde ud af de ydre genetiske bånd til Eskimo-Aleut-familien. Der blev gjort forsøg på at bevise hendes forhold:

1. med de ural-altaiske sprog : Christian Uhlenbeck  - på baggrund af en række lignende suffikser, Aurelien Sauvageot  - på baggrund af bøjningssystemets angiveligt fuldstændige strukturelle identitet og ejerskabsformer af navnet, ligheder i måden den besiddende konstruktion er dannet; T. Ulving - der påpeger, at gradueringen af ​​konsonanter i eskimoerne er af samme type som i Ural ; de sidste to forskere tillod adskillige unøjagtigheder i registreringen af ​​eskimoiske ord; K. Bergsland, mest alvorligt af alt, på grundlag af væsentlig strukturel identitet på alle niveauer, med inddragelse (for første gang) af det aleutiske materiale; M. Fortescue gjorde et forsøg på at bringe sprogene i eskimo-aleut-familien tættere på Yukaghir-sproget baseret på ligheden mellem morfologiske indikatorer, i særlige tilfælde; O. Mudrak underbygger den nostratiske oprindelse af det grundlæggende ordforråd i de eskimoiske sprog, mens de viser sig at være særligt tæt på Altai [6] , benægter og sammenligner Eskimo-Aleut enhed Aleut med Paleosiberian ( Chukotka-Kamchatka , Yukaghir , Ainu , Nivkh ) [7] [8 ] ;
2. med indoeuropæiske sprog : K. Uhlenbeck - baseret på omkring 40 leksikalske ligheder; U. Talbitzer talte omkring 60 formodentligt almindelige rødder, brugte Uhlenbecks materialer med væsentlige ændringer, under hensyntagen til nye data fra indoeuropæiske undersøgelser ( hettitisk sprog ); L. L. Hammerich så konvergens inden for ordstruktur, påpegede muligheden for eksistensen af ​​et eskimo- lignende kasussystem i proto-indo-europæiske og brugte laringaler til at forklare uvularer på eskimo.
3. med de amerikanske indianeres sprog : N. Holmer bringer Eskimo tættere på sprogene Quechua og Kwakiutl snarere i typologiske termer, men udelukker ikke genetiske forbindelser.
4. med sprogene i den hypotetiske nostratiske familie som helhed.

Ingen af ​​disse hypoteser er accepteret af det videnskabelige samfund.

Alexander Vovin bemærker, at de nordlige Tungusic-sprog , der tales i det østlige Sibirien og det nordøstlige Kina, har eskimo-aleutiske låneord, der ikke findes i det sydlige Tungusic, hvilket antyder, at de eskimo-aleutiske sprog engang var meget mere almindeligt talt i det østlige Sibirien. Vovin beregnede, at Eskimo-Aleut-lån i de nordlige Tungusic-sprog blev lånt for ikke mere end 2000 år siden, det vil sige, da Tungus'erne boede nord for deres hjemland i midten af ​​Amur-floden. Vovin mener, at proto-eskimo-aleuternes hjemland er i Sibirien, og ikke i Alaska [9] .

Fonetiske og grammatiske karakteristika

De to grene af Eskimo-Aleut-familien - Aleut-sproget og Eskimo-sprogene - adskilte sig ret langt. Ifølge Knut Bergsland, specialist i de uraliske og eskaleutiske sprog, er forskellen mellem dem sammenlignelig med forskellen mellem de baltisk-finske og samiske sprog [10] .

Begge grene har samme sæt vokaler: kort og lang [ a ], [ i ], [ u ]. Systemerne af konsonantfonem er også ens, med det væsentlige forbehold, at Aleut mangler labialerne [ p ], [ β ], [ f ] til stede i eskimo. Begge grene skelner mellem backlingual og uvulær (henholdsvis [ k ], [ g ], [ x ] og [ q ], [ ɢ ], [ χ ]).

Generelle grammatiske karakteristika omfatter fraværet af præfikser i begge grene og en betydelig grad af agglutination som det vigtigste morfonologiske middel; i de eskimoiske sprog har denne agglutination dog større afvigelser fra den "rene" type hen imod fusion end i Aleut . Antallet af morfologiske ordener, eller med andre ord, den gennemsnitlige længde af udsagnsordet i de eskimoiske sprog er større; de vigtigste nominale og verbale kategorier - kasus, tal, besiddelse, tid, stemning, transitivitet, årsagssammenhæng, modalitet, fase, kvalitative og evaluerende karakteristika for handlingen - er ens i begge grene. Fra et typologisk synspunkt er følgende træk ved eskimosprogene af størst interesse.

Eskimo-sprog er klassificeret som ergative . Subjektet for et intransitivt verbum er kodet i kasusindikatorerne for navnet og verbets personlige indikatorer på samme måde som objektet for det transitive verbum og anderledes end agenten for det transitive verbum. Dette system passerer sekventielt gennem alle verbets tider, personer og stemninger og påvirker også nogle syntaktiske fænomener (såsom fremme af nominalfrasen til positionen af ​​det absolutte kasus og ikke kasuset for "subjektet", dannelsen af kausativer, coreferencen af ​​nominelle grupper osv.).

Eskimo-sprog har udviklet et system med personlig konjugation. Verber er opdelt i en- og to-personers: I et to-persons verbum kan en af ​​de tre personer og et af de tre tal (inklusive det dobbelte) af både agenten og det direkte objekt udtrykkes; det samlede antal personnumeriske former for et tosidet verbum (i én tid) på nogle eskimosprog når 63.

I eskimosprogene er den syntetiske metode til orddannelse ekstremt udviklet, både intra-klasse (modifikation af verbets stamme, hvilket resulterer i et verbum mere komplekst i betydning) og inter-class (et verbum i sproget kan genereres vha. specielle suffiksindikatorer fra næsten enhver stamme - nominel, pronominal, interjektion osv.). I én udsagnsform kan op til 12 grammatiske kategorier udtrykkes suffiksalt, jf. pkt. Az.-esq. aҷulyaӄ-syuӷ-ma-ӈiӄ-syaӽ-t-a-ø-tyn "de siger, at du ikke ville komme, men...", hvor aҷulyaӄ  er en stamme med betydningen "at komme", -syuӷ-  er et præfiks af ønskets modalitet, -ma -  er en indikator for datid, -ӈiӄ-  er et suffiks for at overføre en andens tale, -syaӽ-  er et suffiks af en handling, der ikke førte til det forventede resultat, -t-  er en indikator for endelighed, -a-  er en indikator for en indikativ eller tosidet form, -ø-  - 3 l. enheder h. middel, -tyn  - 2 liter. enheder del af objektet; tagi-pystag-yaӽӽa-ma-yaӷ-t-u-ӈa "Jeg var helt sikkert nødt til at komme, men ...", hvor tagi-  er grundlaget med betydningen "at komme", -pystag-  er en estimeret indikator med betydningen "obligatorisk", - yaӽӽа-  er en indikator for forpligtelsens modalitet, -ma-  er en indikator for datid, -yaӷ-  er suffikset af en handling, der ikke førte til det ønskede resultat, -t-  er en indikator for endelighed, -у-  er en indikator for indikatoren for enpersonsformen, -ӈa-  - 1 l. enheder timer af emnet.

I eskimosprogene har systemet af afhængige verber fået en betydelig udvikling. Disse former bruges kun som prædikatafhængige sætninger og udtrykker en bred vifte af betydninger - midlertidige, betingede, koncessive , adversative osv . mi "når (som) han talte", akuzi-ku-ma " hvis jeg siger", akuzi- ma-yaӄu-ma "hvis jeg sagde (før, i fortiden)", akuzi-vagilya-n "indtil han sagde", akuzi-ӷӈa-ma "selvom jeg sagde" osv.

Inden for eskimo-grenen kan der skelnes mellem følgende hovedforskelle. Yup'ik-sprogene, sammenlignet med inuitsprogene, har mistet initialet i ; tab af i og nogle gange a mellem konsonanter tæt i artikulation, bevarelse af skelnen mellem stemmeløs l̥ og stemt l ; bevarelse af næsen i kombinationer ml og ngl (i inuitsprogene ml > vl ; i nogle tilfælde overgangen j > s ; overensstemmelsen mellem Grenl. s og Yupik t udtales (Grenl. isertoq  - Yupik. itertoq " han kom").

Der er også forskelle i fordelingen af ​​fonemer: næsten alle konsonantfonemer kan være i startpositionen i Yupik-sprogene, i inuit kun p , t , k , q , m , n , s (samt l i Barrow-dialekten i et lille antal ord). I slutningen af ​​et ord forekommer k , q , ng (for en ren stamme) og t , m i Yup'ik . n . ng i en række morfologiske former; i inuit t , k , q , m , n , ng for Barrow- og Mackenzie-dialekterne og p , t , k , q for grønlandsk. Yup'ik ordafslutning -m svarer altid til -p i inuit (undtagen i nogle grønlandske dialekter). I Yup'ik er der en fonemisk modsætning t / n , i Inuit er det altid t , undtagen i tilfælde af nasalisering med dialekter.

Forskelle i kasussystemet: hos inuit skelnes ablativ og instrumental, kombineret i Yupik til én kasus (instrumental); denne association forekommer dog allerede i inuitdialekterne i det nordlige Alaska. Måske er dette resultatet af diffusion med den nærliggende Yupik. Generelt er yupik- og inuitsprogene, trods betydelige strukturelle ligheder og en stor procentdel af almindeligt klingende ordforråd, næsten uforståelige for hinanden.

For funktionerne i Aleut-grenen af ​​Eskimo-Aleut-familien, se artiklen Aleut-sprog .

Se også

• Eskimo skriver
• Folk i Arktis

Noter

1. ↑ Guinness verdensrekorder. sprogregistreringer. De sværeste sprog . Hentet 9. august 2011. Arkiveret fra originalen 25. august 2011. (ubestemt)
2. ↑ Lawrence D. Kaplan. Inupiaq and the Schools - A Handbook for Teachers  (engelsk) / McGary, Jane. — Alaska Native Language Center, University of Alaska Fairbanks , 1984.
3. ↑ 1 2 3 Steven A. Jacobson. Central Yupik og skolerne - en håndbog for  lærere . — Alaska Native Language Center, University of Alaska Fairbanks , 1984.
4. ↑ "Ethnologue report for Yupik Sirenk" Arkiveret 13. november 2012 på Wayback Machine , Ethnologue , Hentet 2008-08-25.
5. ↑ "Alaska Native Languages ​​- An Overview" Arkiveret 9. maj 2008. . Hentet 2008-08-25.
6. ↑ Mudrak O. A. Chukchi-Kamchatka og Eskimo glottokronologi og nogle altaisk-eskimoiske etymologier fundet i Suodesh-listen Arkivkopi af 19. august 2019 på Wayback Machine // Aspects of Comparative Studies 3. - M .: Ed. RGGU, 2008. - S. 297-336.
7. ↑ Den sproglige situation i Nordøstasien ifølge komparativ historisk lingvistik . Hentet 25. december 2018. Arkiveret fra originalen 28. april 2015. (ubestemt)
8. ↑ O. A. Mudrak - om sprogene i Nordøstasien . Hentet 25. december 2018. Arkiveret fra originalen 19. september 2019. (ubestemt)
9. ↑ Vovin, Alexander. 2015. Eskimo Låneord i Northern Tungusic. Iran og Kaukasus 19 (2015), 87-95. Leiden: Brill.
10. ↑ Bergsland K. Comparative Eskimo-Aleut fonologi og leksikon // Journal de la Société Finno-Ougrienne, 1986, vol. 80, s. 63-137.

Litteratur

• Menovshchikov G. A. Eskimo-Aleut sprog. // Sprog i Asien og Afrika. T. III. - M., 1979.
• Bergsland K. Aleut Ordbog. Fairbanks, 1994.
• Bergsland K. The Eskimo-Uralic Hypothesis // Journal de la Societe Finno-Ougrienne, 1959, bd. 61.
• Fortescue M., Jacobson S., Kaplan L. Comparative Eskimo Dictionary. Fairbanks, 1994.
• Hammerich LL Eskimosproget. Oslo, 1970.
• Hamp EP On Eskimo-Aleut og Luoravetlan. // Eric P. Hamp (red.) Papers on Eskimo and Aleut Linguistics. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1976. pp. 81-92.
• Holst JH Einführung in die eskimo-aleutischen Sprachen. Hamborg, 2005.
• Krauss M. Eskimo-Aleut. // Current Trends in Linguistics, 1973, bind, X, nr. 2.
• Swadesh M. Unaaliq og Proto-Eskimo: I-V // International Journal of American Linguistics, 1952, vol. 17; 1951, bind. atten.
• Vakhtin NB, Golovko EV Relationerne i Yupik Eskimo-undergruppen ifølge leksikostatistik. // Etudes Inuit Studies, 1987, vol. 11, nr. en.
• Woodbury A. Eskimo-Aleut. // Handbook of American Indian Languages ​​/ Ed. af D. Damas.
• Mudrak O. A. Eskimo etymologi / MGPU . - Sprog af verdens folk. - M. : THEZAURUS, 2011. - 1323 s. - ISBN 978-5-98421-132-1 .

Links

• Vakhtin N. B. Eskimo-Aleut sprog Arkiveret 5. marts 2008 på Wayback Machine

Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk stor kinesisk Stor russer jorden rundt Britannica (online)
I bibliografiske kataloger	GND : 4600845-7 J9U : 987007553011605171 LCCN : sh85044819 NKC : ph115056 SUDOC : 027834182