Rusk, Rasmus

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 5. februar 2020; checks kræver 6 redigeringer .
Rasmus Rusk
datoer Rasmus Christian Rask
Fødselsdato 22. november 1787( 22-11-1787 ) [1] [2] [3] […]
Fødselssted
Dødsdato 14. november 1832( 14-11-1832 ) [1] [2] [3] […] (44 år)
Et dødssted
Land
Videnskabelig sfære filologi , germanske studier og orientalske studier
Arbejdsplads
Alma Mater
Studerende Thorpe, Benjamin
Autograf
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Rasmus Christian Rask ( Rasmus Christian Rask , Dan. Rasmus Christian Rask ; 1787-1832) var en dansk lingvist og orientalist , en af ​​grundlæggerne af indoeuropæiske studier og sammenlignende historisk lingvistik [6] .

Forhandlinger inden for tyskstudier , baltiske studier , iranske studier , afrikanske studier , assyriologi . Opdagede regelmæssige korrespondancer mellem indoeuropæiske og germanske støjende konsonanter ( " bevægelse af konsonanter " ); beviste Avesta-sprogets oldtid og dets nære forhold til sanskrit ; tydede en række kileskriftstekster .

Biografi

Selv på skolen blev Rusk interesseret i det gamle skandinaviske sprog. I 1807 kom han ind på Københavns Universitet og allerede næste år oversatte han sammen med professor R. Njörup edda -mollen til dansk. Selv som studerende viste Rusk strålende sproglige evner. Ved slutningen af ​​kurset blev han assisterende bibliotekar ved universitetsbiblioteket og skrev snart Vejledningen til det islandske eller oldnordiske sprog (Vejledning til det Islandske eller gamle Nordiske Sprog. - København, 1811; en forkortet udgave af den, Kortfattet). Vejledning, udkom 1832, 4. Udg., 1861); Han udgav også en islandsk ordbog i fire bind af Bjørn Haldorsen (København, 1814).

I to et halvt år, fra 1813 til november 1815, studerede Rusk lokalhistorie på Island ; der samlede han en sagasamling og afsluttede i 1814 et essay om oprindelsen af ​​det gamle normanniske (eller islandske) sprog - "Undersøgelse om det oldnordiske sprogs område, eller det islandske sprogs oprindelse" ( "Undersögelse om det) gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse" [7] ) [8 ] . Værket udkom i 1818 og fik stor betydning i den sammenlignende lingvistiks og germansk filologis historie [9] [10] .

Da han vendte tilbage fra sine rejser, blev Rusk valgt til den første præsident for det islandske litteraturselskab. Under hans formandskab og efter den plan, han foreslog, påbegyndtes udgivelsen af ​​Sturlunga-sagaen, en stor islandsk folkehistorie.

Med det formål at studere de asiatiske slægtninge til de germanske sprog på stedet, udtænkte Rusk en rejse til Persien og Indien . I 1816 ankom han til Stockholm, hvor han udgav den ældre Edda og den yngre Edda (med en svensk oversættelse af Auzelius , Stockholm, 1818), en angelsaksisk grammatik ("Angelsaksisk Sproglære", 1817) og en svensk tilpasning af hans islandske. grammatik ("Anvisning till Isländskan eller Nordiska fornspråket", 1818).

Rask drog gennem Finland til Sankt Petersborg , hvor han opholdt sig i næsten et helt år [11] [12] , og i 1819 ankom han til Persien via Moskva og Kaukasus. Efter at have studeret det persiske sprog i 6 uger her så godt, at han frit kunne kommunikere med perserne, kom Rusk til Indien, hvor han opholdt sig i to år - hovedsageligt i Bombay , hvor han aktivt kommunikerede med parserne , studerede deres hellige litteratur og på Ceylon [9] [10] .

Under sit ophold dér udgav han i "Transactions of the Literary and Agricultural Society of Colombo" en afhandling "A Dissertation respecting the best Method of expressing the sounds of the Indian languages ​​in European Characters" og "Singalesisk skriftlære" (1821) . 10] .

I 1823 vendte Rusk tilbage til København med en rig samling af gamle iranske og buddhistiske manuskripter og blev udnævnt til professor i litteraturhistorie ved Københavns Universitet . Hans senere skrifter: "Spansk Sproglære" (1824), "Frisisk Sproglære" (1825), "Italiensk Sproglære" (1827), "Dansk Retskrivningslære" (1826), tale om zendens autenticitet ("Om tidsalderen og ægteheden") af Zend -sproget" i "Transactions of the Liter. Society of Bombay", bind III, og på dansk: "Om Zendsprogets og Zendavestas ælde og ægthed", København, 1826; Rusk beviser her ægtheden af ​​Avestaen og dens sprog . stillet spørgsmålstegn ved af englænderne - nærmest, efter hans mening, slægtning til sanskrit). I 1825 var han med til at stifte "Royal Society of Northern Archaeology"; 1830 udgav han en dansk grammatik på engelsk (2. udg., 1846); i 1831 modtog han titlen som professor i orientalske sprog [10] .

Efter hans død udkom hans Engelsk Formlære (1832). De ufærdige værker og samlinger, der blev tilbage efter ham, blev skænket af hans bror til de københavnske biblioteker. Nogle af dem indgik i Rusks samlede værker (Samlede Afhandlinger, udgivet af Rasks bror, 1834-1838). På tidspunktet for sin rejse til Indien kendte Rusk 25 forskellige sprog og dialekter . Med al dens indflydelse på udviklingen af ​​komparativ lingvistik blev hovedopmærksomheden lagt på den nøjagtige beskrivelse af individuelle sprog og viden om dem. Den brede kombination af fakta hentet fra de enkelte sprog og deres konstruktion i form af dristige sammenlignende systemer, som F. Bopp og Grimm gjorde, faldt ikke i hans smag; han behandlede J. Grimms hovedværker negativt.

Især i 1834 blev Rusks overvejelser og argumenter for eksistensen af ​​en familie af "skytiske sprog" offentliggjort i Samlede Afhandlinger. Denne familie omfattede en lang række eurasiske sprog, og først og fremmest handlede det om de ural-altaiske sprog, selvom Rusk selv også omfattede baskisk , tjuktji-kamchatka og eskimo [13] .

Biografier om Rask er givet af N. M. Petersen i Samlede Afhandlinger (bd. I, København, 1870) og F. Rönning, Rasmus Kristian Rask (København, 1887). Se G. Pauls vurdering af Rusks aktiviteter som germanist , "Geschichte der germanische Philologie" ("Grundriss der germ. Philol.", bind I, nummer I, § 68).

Videnskabelig aktivitet

Størst betydning for sprogvidenskabens udvikling var Rusks værk "Undersøgelse på området for det gamle nordlige sprog eller det islandske sprogs oprindelse" (1818). Det - sammen med F. Bopps bog "Om systemet for bøjning af sanskritsproget i sammenligning med det græske, latinske, persiske og tyske sprog" (1816) og første bind af "Tysk grammatik" (1819) ) - lagde grunden til komparativ historisk lingvistik , samt var af stor betydning i den tyske filologis historie [9] [14] .

Den første del af dette arbejde var det første forsøg på at formulere den komparative grammatiks metodologi. I anden del beviste Rask på grundlag af en metodisk undersøgelse af det islandske sprogs fonetiske og formelle struktur sit tætte forhold til andre "gotiske" (det vil sige germanske ) sprog. Den tredje del var viet til at bevise dets forhold til andre europæiske sprog, især med baltoslavisk , og de germanske sprogs forhold til græsk og latin blev analyseret mest detaljeret (disse to sidste sprog blev af Rusk betragtet som de sydligste grene af det "trakiske" sprog); samtidig fandt Rusk ingen tegn på islandsk slægtskab med sprog som grønlandsk , baskisk , finsk . I sin analyse af graden af ​​sprogs slægtskab lagde Rusk hovedvægten på at etablere grammatiske korrespondancer, idet han anså deres betydning for at være mere betydningsfuld end leksikalske korrespondancer; blandt leksikalske korrespondancer lagde han primært vægt på ligheden mellem ord relateret til det grundlæggende ordforråd - "de mest essentielle, nødvendige, materielle og primære ord, der danner grundlaget for sproget" [6] [15] .

Rask formulerede for første gang klart princippet om regelmæssighed af korrespondancer , hvilket er vigtigst for sammenlignende undersøgelser . Ved at skelne mellem forskellige ordforrådsklasser i forhold til deres betydning for komparative studier , bemærkede han, at ord relateret til handel, uddannelse, videnskab osv. for ofte "opstår på en unaturlig måde" (det vil sige, de er lånt). Rusk henviste de mest stabile ord til det grundlæggende ordforråd: stedord, tal, slægtsnavne osv. Han påpegede: ”Når to sprog har overensstemmelse netop i ord af denne art og i en sådan mængde, at der kan udledes regler for bogstavovergange fra et sprog til et andet, så er der tætte familiebånd mellem disse sprog. Denne tilgang har bevaret sin betydning i moderne komparative undersøgelser (med erstatning af sammenligning af bogstaver med sammenligning af fonemer ) [16] .

I den samme del, der etablerede lydkorrespondancer mellem germanske og beslægtede sprog, blev Rusk forløberen for J. Grimm ved at formulere den berømte lov om bevægelse af konsonanter i germanske sprog ( Grimms lov eller Rusk-Grimms lov ), der skitserede næsten alle dets hoved- og hovedtræk. Det var ham, der viste, at følgende ændringer fandt sted i det almindelige germanske sprog: p, t, k  → f, þ, h ; d, g  → t, k ; bʰ, dʰ, gʰ  → b, d, g . Rusks eneste fejl var en fejlfortolkning af den historiske udvikling af b (en fejl rettet af Grimm, som udviklede Rusks observationer til et sammenhængende system). Samtidig absolutiserede både Rusk og Grimm ikke de regelmæssigheder, de afslørede i lydændringer; Rusk skrev, at konsonanter "ofte" ændrede sig i henhold til de regler, han formulerede, og kun neogrammatikere kom til ideen om lydlove, der ikke kender nogen undtagelser [17] .

Betydningen af ​​Rusks arbejde for komparativ historisk lingvistik blev dog indset af europæisk videnskab for sent, da dette værk blev udgivet på dansk, som langt fra er kendt for alle forskere, og en delvis oversættelse til tysk var dårligt udført [18] .

Publikationer

Noter

  1. ↑ 1 2 Rasmus Christian Rask - 2009.
  2. ↑ 1 2 Rasmus Rask // Encyclopædia Britannica 
  3. ↑ 1 2 Rasmus Rask // Nationalencyklopedin  (svensk) - 1999.
  4. ↑ 1 2 Personer af indiske  studier
  5. ↑ Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of Language - Cambridge University Press , 1987. - S. 296. - ISBN 978-0-521-42443-1
  6. ↑ 1 2 Shirokov O. S.  Introduktion til lingvistik. - M . : Forlag i Moskva. un-ta, 1985. - 264 s.  - S. 98-100.
  7. ↑ Rask, 1818 .
  8. ↑ Essayet var dedikeret til den danske kong Frederik VI og indbragte Rusk et professorat og penge til at rejse til Persien og Indien.
  9. ↑ 1 2 3 Amirova, Olkhovikov, Rozhdestvensky, 2005 , s. 250.
  10. ↑ 1 2 3 4 Rusk, Rasmus-Christian // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  11. ↑ I. N. Loboiko skrev i sine erindringer, at Rusk boede i den svenske kirkes hus ( Malaya Konyushennaya , 1) og "om aftenen, hvor vi sad med ham til klokken 12, gav vi lektioner til hinanden <...> Rusk, dog , mere lærte mig på dansk end på islandsk, fordi det danske sprog var lettere for mig og fuldstændig kunne tilfredsstille alle mine videnskabelige behov ”... Senere, den 28. april 1825, blev han efter indstilling fra Rusk Loboiko valgt til medlem af Det Kongelige Selskab for Nordlige Oldsager til forskning "Et blik på det skandinaviske nords antikke litteratur" (Skt. Petersborg, 1821).
  12. ↑ Under Rusks ophold i St. Petersborg sluttede O. E. Kotzebues verdensomspændende ekspedition . To aleuter ankom til Rurik briggen , hvilket gjorde det muligt for Rusk at lave nogle etnografiske undersøgelser.
  13. ↑ Ruhlen M.  En guide til verdens sprog. Vol. 1: klassifikation. - Stanford: Stanford University Press, 1991. - xxv + 463 s. - ISBN 978-0-8047-1894-3 .  — S. 128.
  14. ↑ Alpatov, 2005 , s. 55.
  15. ↑ Amirova, Olkhovikov, Rozhdestvensky, 2005 , s. 237, 251-252.
  16. ↑ Alpatov, 2005 , s. 56-57.
  17. ↑ Semereni O.  Introduktion til sammenlignende lingvistik. 2. udg. - M. : Redaktionel URSS, 2002. - 400 s. — (Sproglig arv fra det XX århundrede). — ISBN 5-354-00056-4 .  - S. 31-33.
  18. ↑ Amirova, Olkhovikov, Rozhdestvensky, 2005 , s. 240.

Litteratur

 Sprogvidenskabens historie
Sproglige traditioner
Komparativ historisk lingvistik
Strukturel lingvistik
Andre retninger af det XX århundrede
Portal: Sprogvidenskab
  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis