Monarki ( lat. Monarchia fra andet græsk μοναρχία "autokrati" < μόνος "enkelt, forenet" + ἀρχή "magt, herredømme") er en styreform , hvor statsoverhovedet er en monark, der bærer den tilsvarende titel ( , konge , kejser , sultan , emir , farao osv.). Monarken har en ubegrænset embedsperiode, mens hans rettigheder kan være begrænset af lov , forfatning eller parlament . Afhængigt af lejligheden varierer monarkernes magt fra absolut til rent formelt . Som regel er stillingen som statsoverhoved i et monarki arvet . I den moderne verden, det mest almindelige parlamentariske monarki , hvor monarkens magt er formel, mens staten i virkeligheden er styret af parlamentet .
Hovedtrækkene i den klassiske form for monarki ( absolutisme ) er:
Ofte opfylder stater, der traditionelt betragtes som monarkiske, ikke ovenstående kriterier. Desuden er det i nogle tilfælde vanskeligt at trække en præcis grænse mellem et monarki og en republik . Rom, for eksempel, havde et valgfrit monarki i principatperioden . Commonwealth , som er et monarki, beholdt stadig sine republikanske institutioner. Den europæiske kejser er oprindeligt et republikansk nødmagistrat , og selve navnet " Rzeczpospolita " oversættes bogstaveligt til "republik".
Monarki fra monarkismens synspunkt er princippet om den øverste magt , baseret på monarkens eksekvering af Guds vilje, og derfra opnår hans magt. I overensstemmelse med et sådant koncept modtager monarken magt fra Gud . På dette grundlag adskiller monarkister et monarki fra en republik (hvor den øverste statsmagt gives til en person som et resultat af konsensus - almindelige valg ) og aristokrati (hvor den øverste magt tilhører et mindretal af samfundets ædleste repræsentanter) [ 2] . En monark for en monarkist er primært en moralsk autoritet , ikke en juridisk. Følgelig betragtes monarkiet som en "velgørende" styreform, mens republikken ofte er - "en opfindelse af djævelen." »Ligesom himlen unægteligt er bedre end jorden, og den himmelske er bedre end den jordiske, så må lige så ubestrideligt det bedste på jorden erkendes, det, der er arrangeret på den i det himmelske billede, som det blev sagt gudseeren Moses: "Se, at du laver alt i det billede, der er vist dig på bjerget" ( 2Mo 25,40 ), altså på højden af Guds syn. Derfor etablerede Gud, i billedet af sin himmelske enhed af kommando, en konge på jorden; i billedet af sin himmelske almagt etablerede han en autokratisk tsar på jorden; i billedet af sit rige, som er uforgængeligt, der varer fra alder til alder, placerede han en arvelig konge på jorden” ( St. Philaret af Moskva ) [3] .
Platon lærer, at efter "idealstaten" er begrænset monarki (kongemagt) den bedste af de seks "forkerte" styreformer [4] , og absolut monarki er tyranni - den værst tænkelige styreform.
Listerne viser monarkier for 2020. En separat liste omfatter herredømmer - monarkier - tidligere engelske kolonier, hvor dronningen (kongen) af Storbritannien er statsoverhoved.
Stillingen som leder af Commonwealth er ikke en titel og er ikke arvelig. Når man skifter monark på den britiske trone, skal regeringscheferne i Commonwealth-medlemslandene træffe en formel beslutning om udnævnelsen af en ny leder af organisationen.
Commonwealth realmsI Commonwealth-rigerne (tidligere kendt som dominions ) er statsoverhovedet monarken i Storbritannien , repræsenteret af en generalguvernør.
AmerikaOrganisationer og partier, der går ind for genoplivningen af monarkiet i Rusland : Den Russiske Føderations monarkistiske parti , "All-Russian Monarchist Center", "Russian Monarchist Public Movement", "Russian Imperial Union-Order", " Memory ", " Union of the Russian People ", " RNE " [ 20 ] , " Black Hundred ", "Cells of the National Syndicalist Offensive". Populariseringen af monarkistiske ideer er indeholdt i " Projekt Rusland ", "Russisk doktrin" og i programmet for den sociale bevægelse "Folkets katedral".
I dag er der ingen konsensus blandt monarkister i Rusland om, hvem der har retten til den russiske trone, og gennem hvilke juridiske procedurer en tilbagevenden til monarkiet er mulig. Ikke desto mindre blev det monarkistiske parti i Den Russiske Føderation, oprettet af Ural-politikeren og iværksætteren Anton Bakov og registreret i 2012 , officielt optaget til valget af Den Russiske Føderations justitsministerium ved udgangen af året [21] og i September 2013 deltog i valget af byens myndigheder i Jekaterinburg . I februar 2013 afholdt hun den 1. kongres for russiske monarkistiske styrker i Paris [22] , og erklærede konsolideringen af monarkisterne som et af områderne i hendes arbejde. I sommeren 2013 annoncerede partiet, baseret på det russiske imperiums grundlove, den tyske prins Karl-Emich af Leiningen som arving til tronen i forbindelse med hans konvertering til ortodoksi - ved dåben fik han den ortodokse navn Nikolai Kirillovich Romanov . Partileder Anton Bakov besøger ham jævnligt og konsulterer [23] .
I den ortodokse ikonografi af Guds Moder er der et mirakuløst regerende ikon for Guds Moder æret af den russisk-ortodokse kirke , og historien om dens erhvervelse og symbolikken er forbundet med det russiske monarki, og som er anerkendt som vigtigste helligdom for russiske monarkister . Ikonet blev fundet den dag, Nicholas II abdicerede fra tronen. Tolkene påpeger, at på ikonet er "himlens dronning afbildet som jordens dronning" - hun holder et scepter og en kugle i hænderne - hvilket tolkes som hendes accept af kongemagten fra Nicholas II. Heraf konkluderes det [24] , at siden da har ingen magt i Rusland virkelig været legitim (herunder på grundlag af antagelser om forfalskning af folkeafstemningen om Den Russiske Føderations forfatning ), derfor kan det russiske imperiums love anses for fortsat at fungere [25] . Især mener All-Russian Monarchist Center, at "det russiske imperium ikke blev afskaffet på den foreskrevne måde (ved den konstituerende forsamling). I overensstemmelse med folkerettens normer betragtes det som en stat, der har mistet sin retlige handleevne. Virkningen af dens lovgivningsmæssige retsakter er blevet midlertidigt suspenderet, men kan genoptages til enhver tid” [26] . Den 5. januar (18) 1918 proklamerede den grundlovgivende forsamling imidlertid Den Russiske Demokratiske Føderative Republik [27] , men dekretet om Ruslands statsstruktur fratages legitimitet på grund af manglen på et beslutningsdygtighed (bolsjevikpartiet), hvilket gør det umuligt at betragte anerkendelsen af Rusland som en russisk demokratisk føderativ republik som lovlig.
I den russiske monarkistiske bevægelse er det muligt betinget at udskille kyrillister, soborniker, legitimister-centrister. Hovedforskellen mellem dem ligger både i deres holdning til problemet med tronfølgen og i kontinuiteten i den nationale lovgivning. "Kyrillister" anerkender rettighederne til tronen for efterkommere af storhertug Kirill Vladimirovich - fætter til Nicholas II . I øjeblikket er dette storhertuginden Maria Vladimirovna og hendes søn Georgy Mikhailovich [28] . Rettighederne for denne gren af Romanov-dynastiet til den russiske trone er underbygget af "kyrillisterne" af det russiske imperiums lov om tronfølgen og af katedralens ed af 1613 . I modsætning til dem påpeger "sobornikerne", at siden 1917 har omstændighederne ændret sig så dramatisk, at det nu ikke længere er muligt at lade sig lede af disse love. Baseret på det faktum, at Nicholas II i 1905 havde til hensigt at fratage Kirill Vladimirovich alle rettigheder for et medlem af den kejserlige familie (inklusive retten til at arve tronen) [29] , samt på Kirill Vladimirovichs opførsel i februar Revolution [30] , da han trodsigt vedhæftede et rødt bånd, anerkender "sobornikerne" ikke rettighederne til tronen for hans efterkommere og anser det for nødvendigt at indkalde den all-russiske Zemsky Sobor , som vil bestemme det nye dynasti.
I september 2006 gennemførte All-Russian Public Opinion Research Center ( VTsIOM ) en undersøgelse om dette emne [31] . Spørgsmålet om at genoprette monarkiet blev anset for relevant af 10 % af de adspurgte. Omtrent det samme antal (9%) anså monarkiet for at være den optimale styreform for Rusland. I tilfælde af en folkeafstemning om dette spørgsmål, ville 10 % af de adspurgte afgive deres stemmer for monarkiet, 44 % ville stemme imod, 33 % ville ignorere folkeafstemningen. På samme tid, hvis en "værdig kandidat" hævder tronen, taler op til 19% af de adspurgte for monarkiet, yderligere 3% er tilhængere af monarkiet, som allerede har besluttet sig for monarkens identitet. Generelt er monarkistiske følelser stærkere blandt folk med højere og ufuldstændig højere uddannelse end blandt dem med sekundær og ufuldstændig sekundær [31] ; stærkere blandt muskovitter og Petersburgere end blandt indbyggere i andre byer [31] . I en VTsIOM-måling i marts 2013 talte 11 % af de adspurgte absolut for monarkiet, 28 % har intet imod monarkiet [32] . Lignende tal blev opnået i en undersøgelse i 2017 [33] .
I 2009 gennemførte et af de førende amerikanske opinionsforskningscentre Pew Research Center en sociologisk undersøgelse dedikeret til 20-året for Berlinmurens fald . Efter sigende var op til 47% af de adspurgte russere enige i tesen om, at "det er naturligt for Rusland at være et imperium " [34] [35] .
I næsten alle europæiske republikker, der nogensinde har været monarkier, eksisterer monarkistiske partier og har en vis indflydelse. Samtidig er der stærke republikanske tendenser i europæiske monarkier.
I mange lande, der har været republikker fra dannelsesøjeblikket til nutiden ( Schweiz , Slovakiet , San Marino ), rejses spørgsmålet om at indføre en monarkisk styreform ikke.
![]() |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|