Ketchwayo

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 6. juni 2018; checks kræver 7 redigeringer .
ketchwayo
Zulu Cetshwayo kaMpande

i 1875
Zuluernes 17. Inkosi
1872  - 1879
Forgænger Mpande
Efterfølger Dinuzulu
Fødsel 1826 [1] [2] [3]
Død 8. februar 1884( 08-02-1884 ) [4]
Far Mpande
Børn Dinuzulu
kommanderede Zulu
kampe Anglo-Zulu krig
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Ketchwayo [5] ( Zulu Cetshwayo kaMpande ; ca. 1826  - 8. februar 1884 ) - zuluernes øverste hersker (inkosi) fra 1872 til 1879 ,  ledede zuluernes modstand under Anglo-Zulu-krigen i 1879.

Biografi

Barndom

Ketchwayo blev født omkring 1826 i nærheden af ​​byen Eshowe, som ligger i den moderne provins i Sydafrika , KwaZulu-Natal . Hans far  Mpande var bror til grundlæggeren af ​​Zulu-staten, Chaka , og hans efterfølger, Dingane (Dingaan), som regerede fra 1828. Ketchwayos barndom var på tidspunktet for Zulu-statens største magt.

I anden halvdel af 1830'erne gik zuluerne ind i en periode med alvorlige prøvelser, der rystede grundlaget for deres levevis. I 1835 begyndte en storstilet migration af boere ( afrikanere ) fra de østlige regioner af Kapkolonien til de tilstødende afrikanske folks lande, som gik over i historien under navnet " Great Track ". Zuluernes territorier tiltrak nybyggere med deres milde klima, bekvemme adgang til havets kyst, omfattende græsgange og frugtbarhed. I 1838 fandt flere blodige sammenstød sted mellem boerne og zuluerne. Boerne, ved at bruge skydevåbens overlegenhed over Zulu-spydene, var i stand til at påføre et knusende nederlag den 16. december 1838 på Inkoma-floden. Fra dette øjeblik begynder fremkomsten af ​​Mpande . Ved at udnytte nederlaget ved Inkoma-floden og den massive spredning af utilfredshed blandt zuluerne indgik Mpande en traktat med boerne, hvori de lovede at hjælpe ham med at vælte Dingane . Til gengæld for denne hjælp lovede Mpande at give boerne det kvæg, der angiveligt blev taget fra dem under krigen, og at give dem fuld handlefrihed i Natal .

På tidspunktet for underskrivelsen af ​​denne aftale ved Volksraadet i Pietermaritzburg blev Ketchwayo for første gang præsenteret som arving til boerne. For at mindes denne begivenhed blev der sat et særligt mærke på hans ene ører, svarende til dem, der blev brugt til at mærke kvæg [6] . Dette var Ketchwayos første offentlige optræden.

Med hjælp fra boerne lykkedes det Mpande at besejre Dingane og den 18. februar 1840 blev han udråbt til "konge" af zuluerne.

Rise of Ketchwayo

I 40'erne af det 19. århundrede blev Ketchwayo "indkaldt" sammen med sin ældre bror Mbuyazi til "regimentet" i Tulvan. Ketchwayo fik sin første kamperfaring ved at deltage i det sidste af de store zulu-angreb mod swazierne i 1852. Det mod og det mod, han viste i denne kampagne, gjorde ham straks meget populær. Som C. T. Binns, forfatter til Ketchwayos mest kendte biografi, bemærkede, gav han zuluerne håb for deres fremtid [7] .

Stigning i popularitet af Ketchwayo i 1850'erne vakte alvorlig bekymring hos Mpande , som favoriserede sin ældste søn Mbuyazi mere. Som et resultat udviklede der sig to lejre, der var fjendtlige over for hinanden, omkring tronprætendenterne. Tilhængerne af Ketchwayo var kendt som Uzutu. I 1856 blev denne konflikt til en åben væbnet konfrontation. Mbuyazi-folket hærgede Ketchwayo-tilhængernes landområder, hvilket førte til mobiliseringen af ​​Uzutu-styrkerne. To fjendtlige hære mødtes i december 1856 ved bredden af ​​Tugela på grænsen til Natal. På Mbuyazis side deltog et "regiment" af veteraner, sendt af Mpande for at hjælpe sin favorit, samt en afdeling af det Natalske grænsepoliti på 35 personer, ledet af den engelske jæger og købmand John Dunn, i slaget . Men på grund af den overvældende numeriske fordel lykkedes det Uzutu at vinde, Mbuyazi og fem andre sønner af Mpande blev dræbt, selve slagets sted, ifølge øjenvidner, var bogstaveligt talt fyldt med ligene af faldne soldater [8] . I 1861 tog den engelske koloniale embedsmand Theophilus Shepstone til zuluernes land på en særlig mission. Han anerkendte officielt Ketchwayo som Mpandes arving , men han gav til gengæld offentligt udtryk for sin loyalitet over for sin far [9] . Fra det øjeblik overgik den faktiske administration af landet i hænderne på Ketchwayo, og kun formelle repræsentative funktioner var tilbage for Mpande.

Periode for eneregel

I oktober 1872 døde Mpande , og kampen om magten i Zulu-staten brød ud med fornyet kraft. Ketchwayos vigtigste rivaler var den yngste søn af den afdøde Inkosi Mtonga, som flygtede til Transvaal efter sin fars død , og Hamu, Ketchwayos fætter. Selv under Mpandes liv var forholdet mellem ham og Ketchwayo anspændt. Hamu nød særlige privilegier, der understregede hans høje status. Han holdt sin første høstfest (umkhosi), havde sin egen bolig (isigodlo) og samlede militærafdelinger [10] . I 1881 sagde Ketchwayo selv, at Hamu var den eneste, der planlagde mod ham og talte respektløst om ham [11] . En indirekte bekræftelse af den spændte situation i zuluernes land var, at den officielle nyhed om Mpandes død først blev modtaget i Natal i februar 1873.

Ketchwayo bad briterne om at udføre en officiel ceremoni for at opføre ham som zuluernes øverste hersker. I begyndelsen af ​​august 1873 rejste Natala T. Shepstone, minister for indfødte anliggender, til Zululand , ledsaget af en afdeling af kolonitropper . Men den 15. august fik han besked om, at zuluerne allerede i overensstemmelse med deres skikke havde udført alle de ritualer, der krævedes til denne lejlighed [12] . Selve ceremonien fandt sted på et helligt sted for zuluerne, hvor gravene for deres herskere var placeret, begyndende med Chakas far  , Senzangakona. Shepstone var ekstremt irriteret over denne handling, men deltog ikke desto mindre i en anden ceremoni, afholdt i stil med en europæisk kroning.

På trods af officiel anerkendelse og forsikringer om venskab fra de britiske myndigheder, fra 1873, steg modsætningerne mellem Natal og zuluernes hersker gradvist. Forhandlinger mellem T. Shepstone og Ketchwayo førte ikke til tilfredsstillelse af kolonisternes hovedefterspørgsel - at etablere en regelmæssig forsyning af afrikanske arbejdere til Natal. Derudover havde Ketchwayo en konflikt med kristne missionærer.

Spændingsvæksten blev på mange måder lettet af Zulu-magtens unikke position, som i 1870'erne havde bevaret sin uafhængighed, militære organisation og traditionelle levevis. Under Ketchwayo talte Zulu-hæren 25-30 tusinde mennesker, med hjælp fra J. Dunn blev der oprettet en afdeling af krigere bevæbnet med skydevåben, forsøg blev gjort på at organisere kavaleri. Zulu-hæren var den mest magtfulde, største og mest disciplinerede afrikanske styrke i Sydafrika.

Tilstedeværelsen af ​​en så formidabel nabo, som zuluerne så, var en konstant irriterende faktor for kolonisterne og myndighederne i Natal, som var bange for den enorme masse af den afrikanske befolkning, snesevis af gange større end dem. I den sidste tredjedel af det 19. århundrede kunne denne situation ikke forblive uændret længe. I 1875 kom Sir G. Wolseley , som var fungerende løjtnant-guvernør i Natal , efter at have gjort sig bekendt med tingenes tilstand i kolonien, til den konklusion, at alle vanskeligheder i forholdet til afrikanerne kunne løses ved annekteringen af ​​Zululand [ 13] .

Det uundgåelige af et militært sammenstød mellem zuluerne og Storbritannien blev tydeligt efter den britiske annektering af Transvaal-republikken i april 1877. Disse handlinger var en del af en større plan for at forene hele Sydafrika under britisk styre i det sydafrikanske forbund. Dette projekt sørgede ikke for bevarelsen af ​​zuluernes uafhængighed. T. Shepstone påpegede i sit brev til ministeren for kolonierne Lord Carnarvon i december 1877, at Zulu-magten var roden til alt ondt i Sydafrika, og det skulle ødelægges så hurtigt som muligt [14] .

Anglo-Zulu-krigen i 1879

Den 11. december 1878 stillede guvernørløjtnant i Natal G. Balwer et ultimatum til Ketchwayo , som blandt andet indeholdt krav om at opløse de væbnede grupper og acceptere en engelsk beboer, som ville føre tilsyn med landets regering [15] .

Blandt zuluerne var der ingen konsensus om, hvordan man skulle gå videre i denne situation. En del af den herskende elite, ledet af Hamu, gik ind for yderligere indrømmelser til briterne. De tilbød at udlevere fire zuluer, der blev anklaget for at have kidnappet to kvinder fra Natal. De fleste af de almindelige zuluer udtrykte dog et ønske om at dø i stedet for at udlevere deres medstammer til de koloniale myndigheder. Der var en udbredt tro blandt dem, at briterne havde til hensigt at fange alle mændene og sende dem på arbejde i udlandet, mens de giftede pigerne med deres soldater [16] . Indrømmelser til de koloniale myndigheder blev også modarbejdet af indflydelsesrige repræsentanter for zuluernes herskende elite. Blandt dem skilte Zibebu, som var oldebarn af Jama, Chakas bedstefar, sig ud med særlig autoritet og indflydelse. Under disse forhold, som bemærket af den hollandske købmand K. Fein, som var sammen med zulu-herskeren hele denne tid, havde Ketchwayo simpelthen intet andet valg end at gå ind i et åbent militært sammenstød med briterne [17] .

Den 11. januar 1879, da ultimatummet udløb, gik de britiske enheder ind på Zululands territorium i flere kolonner. Men selv dengang opgav Ketchwayo ikke håbet om at afslutte sagen i fred. Han forbød angreb på britiske tropper og meddelte, at de var kommet "på en venlig mission" [18] . Disse udtalelser blev dog mødt med vantro af de fleste zuluer.

Den 22. januar 1879 på bakken af ​​Isandlwana led briterne et alvorligt nederlag , som var resultatet af briternes afvisende holdning til deres fjende. Denne sejr inspirerede midlertidigt zuluernes tillid og moral. Ketchwayo selv, der mente, at briterne ikke havde flere soldater tilbage, håbede, at krigen ville ende der [19] .

Ketchwayo gjorde alt for at afslutte krigen fredeligt. Han forbød sine tropper at krydse Natals grænser og inviterede briterne til at afslutte konfrontationen og indlede fredsforhandlinger. Han hævdede, at han ikke beordrede angrebet, og slaget ved Isandlwana fandt sted mod hans vilje. Englænderne angreb mit land, og jeg vil forsvare mig selv i mit land. Jeg vil ikke sende mine impier for at dræbe dem i Natal, for jeg selv, og de forfædre, der er gået før mig, har altid været venner af englænderne, ”sådanne ord, som H. R. Haggard skrev , blev udtalt af Ketchwayo efter sejren kl. Isandlwana [20] .

Men et sammenstød var uundgåeligt, briterne havde kun brug for en klar jordskredssejr som bevis på, at det britiske imperium var uovervindeligt, ellers ville briterne skulle håndtere talrige opstande i deres kolonier.

Afslutningen kom den 4. juli 1879, da det afgørende slag fandt sted ved Ulundi , Ketchvayos sæde. I dette slag blev den 20.000. Zulu-hær besejret, og kolonitropperne mistede kun 9 mennesker dræbt [21] . Ketchwayo skjulte sig selv for forfølgelsen af ​​de engelske afdelinger i flere uger, men blev taget til fange i slutningen af ​​august.

I september 1879 blev en ny regeringsorden for Zululand etableret. Dens territorium var delt mellem tretten "høvdinge", blandt dem var Zibebu, J. Dunn og Hamu, som hoppede af til briterne under krigen.

Seneste år

Ødelæggelsen af ​​den centraliserede autoritet, som Ketchwayo var personificeringen af, kastede landet ud i anarki. Dunn, der misbrugte den magt, han havde modtaget, beskattede hovederne af de kraaler, der var underlagt ham, med en skat på ét kvæg og tvang dem til at sælge kvæg til reducerede priser [22] . Uzutu-lederne organiserede med støtte fra den anglikanske biskop J. Colenso adskillige deputationer til Natals regering, som omfattede en repræsentant for flertallet af de udpegede "ledere". Delegationen, der besøgte guvernør Natal G. Bulwer i april 1882, talte op til to tusinde mennesker. Zuluernes hovedkrav var Ketchwayos tilbagevenden [23] . I 1882 sørgede det britiske kolonikontor for, at Ketchwayo kunne rejse til England. Ketchwayo blev modtaget af de ledende repræsentanter for det liberale parti og kabinettet i W. Gladstone , Lords Kimberley og Grenville, han modtog endda en audiens hos dronning Victoria .

I London blev Ketchwayo tilbudt betingelser, hvorunder den britiske regering gik med til at genoprette ham på tronen. Ketchwayo lovede at opgive det zulu militære system og opmuntre mænd til at gå på arbejde i Natal. Han forpligtede sig til at forbyde praksis med at henrette troldmænd, ikke at importere skydevåben og at løse alle stridigheder med andre Inkosi gennem mægling af den britiske beboer. Kun en tredjedel af hans tidligere ejendele forblev under hans styre. De resterende territorier skulle inkluderes i reservatet, designet til at tjene som en buffer mellem Natal og zuluerne, og til at danne besiddelser af Zibebu, hovedmodstanderen af ​​Ketchwayo og Uzutu [24] . Ketchwayo vendte tilbage til Zululand i januar 1883, men dette bragte ikke fred. Zibebu ønskede ikke at anerkende hans overhøjhed. Krigsudbruddet bragte ikke succes til Ketchwayo. Efter to nederlag blev han tvunget til at flygte til reservatet, hvor han døde den 8. februar 1884. Efter ham blev hans søn Dinuzulu en inkosi af zuluerne .

Ketchwayos oldebarn (på moderens side) - Prins Mangosutu Buthelezi er leder af Inkata Zulu-partiet . Han medvirkede også som sin bedstefar i Zulu -eventyrfilmen .

Noter

  1. ↑ Cetshwayo kaMpande // British Museum person-institution synonymordbog
  2. ↑ Dictionary of African Biography  (engelsk) / E. K. Akyeampong , Henry Louis Gates, Jr. — NYC : OUP , 2012. — ISBN 978-0-19-538207-5
  3. ↑ Cetshwayo // Trove - 2009.
  4. ↑ Cetshwayo // Encyclopædia  Britannica
  5. ↑ Ketchvayo  // Kontoret for konfiskation - Kirghiz. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2009. - S. 620. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / chefredaktør Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 13). — ISBN 978-5-85270-344-6 .
  6. ↑ Binns CT The Last Zulu King. Cetshwayos liv og død. - London: Longmans, 1963. S. 20.
  7. ↑ Binns CT Op. cit. S. 34.
  8. ↑ Haggard G. R. Days of my life // Haggard G. R. Mission to the Transvaal. - M .: Nauka, 1979. S. 31.
  9. ↑ Maylam P. En historie om det afrikanske folk i Sydafrika: fra den tidlige jernalder til 1970'erne. — London: Groom Helm; David Philip, 1986. S. 75.
  10. ↑ Hamilton C. Fantastisk majestæt: Shaka Zulus kræfter og begrænsninger for historisk opfindelse. – Cambridge (Mass.); London: Harvard University Press, 1998. - S. 82.
  11. ↑ En Zulu-konge taler: Udtalelser fremsat af Cetchwayo kaMpande om hans folks historie og skikke. - Pietermaritzburg: University of Natal Press, 1978. - S. 100.
  12. ↑ Binns CT Op. cit. - S. 62-63.
  13. ↑ Wolseley G. The South African Diaries of Sir Garnet Wolseley, 1875. / Redigeret med en introduktion af A. Preston. - Cape Town: AA Balkema, 1971. - S. 223.
  14. ↑ Kiewiet CW de . Den kejserlige faktor i Sydafrika. Et studie i politik og økonomi. - L. : Cass, 1965. - S. 215.
  15. ↑ Britiske parlamentariske papirer. kolonier. Afrika. Vol. 12. Korrespondance vedrørende anglo-zulukrigen og boeruroligheder, 1878-1879. Shannon: Irish University Press, 1970, s. 217-223.
  16. ↑ Vijn C. Cetshwayos hollænder; At være det private tidsskrift for en hvid handelsmand i Zululand under den britiske invasion. London: Longmans, Green og Co., 1880, s. 15.
  17. ↑ Vijn C. Cetshwayos hollænder; At være det private tidsskrift for en hvid handelsmand i Zululand under den britiske invasion. London: Longmans, Green og Co., 1880, s. 16-17
  18. ↑ Britiske parlamentariske papirer. kolonier. Afrika. Vol. 13. Korrespondance og rapporter om krisen i Trans-vaal, annektering af indfødte territorier og troppers opførsel i Sydafrika, 1878-80. Shannon: Irish University Press, 1971, s. 311-312.
  19. ↑ Vijn C. Cetshwayos hollænder; At være det private tidsskrift for en hvid handelsmand i Zululand under den britiske invasion. London: Longmans, Green og Co., 1880, s. 30.
  20. ↑ Haggard G. R.-dekret. op. S. 33.
  21. ↑ Bulletin of Europe. 1879. Nr. 11. S. 356.
  22. ↑ Britiske parlamentariske papirer. kolonier. Afrika. Vol. 14. Korrespondance vedrørende uroligheder i Transvaal og anliggender i Sydafrika generelt, 1880. Shannon, 1971, s. 505–506.
  23. ↑ Colenso FE Zululand After War // The Contemporary Review. 1882. Bd. 41 januar. R. 67-68; Dixie F. Cetshwayo og Zululand // Det nittende århundrede. 1882. Bd. 12. nr. 66. S. 308–310.
  24. ↑ Britiske parlamentariske papirer. kolonier. Afrika. Vol. 31 Korrespondance vedrørende kong Ketchwayo og andre anliggender, 1882–83. Shannon, 1971, s. 257-266

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Foto, video og lyd
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis