Union

Union (fra det sene latinske  unio " enhed ", nogle gange kaldet "monarkisk union") - en union (fællesskab) af stater , ledet af en monark .

Separat skelnes der også mellem en kirkelig forening , som er foreningen af ​​to eller flere kristne trossamfund.

Koncept og forskel fra konføderation

En union er et fællesskab af stater ledet af én monark. Unionens internationale betydning er lille, nogle gange er den ganske enkelt ubetydelig, unionen har en mere mærkbar effekt på det politiske system , i hvert fald på styreformen . Unionens politiske betydning er også ofte umærkelig, men den mærkes ikke desto mindre i hvert fald i krigsspørgsmål. Af juridiske årsager er en krigstilstand mellem medlemmer af fagforeningen utænkelig. Det er svært at forestille sig, af den grund, at handlingen med at erklære krig skal være godkendt af statsoverhovedet . Med andre ord, hvis et medlem af fagforeningen satte sig for at kæmpe med en anden, ville kongen skulle underskrive en handling, der erklærer krig mod en af ​​sine stater mod sin anden stat, altså mod sig selv [1] .

Union kan ikke klassificeres som en konføderation [2] :

Medlemmer af fagforeningen bevarer deres stat , og den monarks suverænitet, der leder dem, fordobles, tredobles osv. Med andre ord bliver én person ejer af suveræne rettigheder samtidigt i flere stater [2] .

Typer af monarkiske fagforeninger

Personlig fagforening

Der etableres en personlig union mellem stater, hvor betingelserne og proceduren for tronfølgen er forskellige. For eksempel er kvinder i én stat udelukket fra at deltage i tronfølgen , mens de i en anden har ret til at gøre krav på tronen. Sådanne fagforeninger opstår ved et tilfælde, som et resultat af det faktum, at den samme person bliver arving på samme tid af to monarker i forskellige stater. Lige så tilfældigt desintegrerer de, selvom denne tilfældighed er programmeret af personlig forening. Før eller siden vil nogen af ​​den almindelige monarks efterkommere i et af landene tage tronen, mens hans regeringstid ifølge en anden stats lov ikke vil finde sted [3] . En sådan sammenslutning af monarkiske stater er udelukkende baseret på monarkens midlertidige enhed, på grund af et tilfældigt sammenfald i hans person af rettighederne til tronen i to forskellige stater [4] .

Ægte forening

En reel union skabes på grundlag af en aftale eller en ensidig handling fra en stærkere stat.

I rigtige fagforeninger etablerer staternes lovgivning en enkelt procedure for tronfølgen. Tronarvingen i ét land er samtidig arving til alle de stater, der udgør unionen. Sammenbruddet af en reel union eller tilbagetrækningen af ​​et særskilt land fra den sker kun som et resultat af en ændring i regeringsformen i en af ​​staterne, afskaffelsen af ​​monarkiet i den [5] [1] .

En ægte forening, i modsætning til en personlig (personlig) forening, indebærer en permanent og ikke en midlertidig enhed af monarken, den samme rækkefølge af tronfølgen i begge stater [6] . Monarkens enhed i dette tilfælde er sikret på grundlag af en aftale indgået mellem staterne , som indebærer vedtagelse af en enkelt eller identisk forfatning (grundlov) i begge stater, oprettelse af separate fælles regeringsorganer, så en sådan union er mere bæredygtig. Samtidig mister den svagere stat, der er en del af unionen i dette tilfælde en del af sin suverænitet [7] .

Eksempler:

Foreningen af ​​Sverige og Norge blev oprettet i 1815. Allerede i januar 1814 afstod Danmark Norge til Sverige ved Kiel-traktaten , men nordmændene anerkendte ikke denne cession. I maj samme år proklamerede de Norges selvstændighed, vedtog en grundlov og valgte Christian-Friedrich af Slesvig-Holsten , som tidligere havde været dansk vicekonge i Norge, til deres konge. Der var i nogen tid krig mellem Sverige og Norge. Efter våbenstilstanden og kronprins Christians afkald på den norske krone blev den norske konge udråbt til den svenske konge Karl XIII , og den 6. august 1815 blev begge rigers parlamenter anerkendt som konge, og der blev godkendt en lov, der fastlagde union af Norge og Sverige, som to selvstændige stater, for evigt under af én fælles monark. I tilfælde af at monarken ikke var i stand til personligt at regere staterne, blev der udpeget en generel regent. Staternes lovgivning fastsatte, at hvis hele dynastiet skulle tørre ud, skulle begge rigers parlamenter indkaldes samme dag for at vælge en ny konge. I første omgang skal hvert parlament træffe et valg for sig. Hvis deres valg falder sammen med den samme person, anerkendes den således valgte person som konge. Hvis forskellige personer vælges af hvert parlament, indkaldes et fælles udvalg for begge riger. Det består af 72 medlemmer, 36 fra hvert parlament. Udvalget, der er indkaldt i Karlstadt, sætter de af parlamenterne valgte kandidater til hemmelig afstemning. Selv i kongens liv, som ikke havde arvinger, skulle valget af hans efterfølger træffes af parlamentet. Sker dette ikke, og kongen dør uden arving, oprettes en foreløbig regering inden valgets afslutning. Magten overlades i interregnums varighed til et blandet statsråd bestående af 20 medlemmer: 10 hver fra Sverige og Norge [9] .

Den svensk-norske union antog en fælles udenrigspolitik, men med bevarelse af egen forfatning, parlament og staternes love. Bortset fra kongen havde Sverige og Norge ingen fælles institutioner. Den eneste undtagelse fra dette var diplomatiske agenter og konsuler . Samtidig var der ikke noget fælles svensk-norsk udenrigsministerium, men den svenske udenrigsminister var bemyndiget til også at føre diplomatiske forbindelser for Norge. Hvis et spørgsmål vedrørende begge riger blev drøftet i det svenske eller norske rigsråd, skulle tre medlemmer fra det andet riges råd indgå i rådet [10] .

Den svensk-norske union brød sammen i 1905 som følge af Norges ensidige adskillelse fra den. Norges ensidige udtræden af ​​unionen førte til spændinger og generel mobilisering i begge stater, men efter intensive forhandlinger i Karlstad i august og oktober 1905 blev der indgået en aftale om en fredelig ophævelse af unionen, hvorefter Sverige anerkendte Norges uafhængighed. .

Østrigs og Ungarns gensidige forhold blev bestemt af lovene fra 1867 vedtaget af det østrigske og ungarske parlament. Sagen om fuldstændig opsigelse af Habsburg -dynastiet af parlamenter var ikke forudset. Samtidig var der i USA udover monarken flere fælles institutioner. Først blev der dannet tre overordnede ministerier: Domstols- og Udenrigsministeriet, Krigsministeriet og Finansministeriet. Af disse var det kun et ministerium for hof- og udenrigsanliggender, der var fuldstændig ansvarlig for begge monarkiers fælles anliggender. Det fælles militærministerium og finansministeriet var kun ansvarlige for generelle militære anliggender og generelle finanser, udover dem hver for sig i Ungarn og Østrig var der også deres egne lignende ministerier. Der var også et fælles regnskabskammer, som førte kontrol med udgifterne til det almindelige budget. For at vedtage et fælles budget og organisere kontrol blev der dannet særlige institutioner - kejserlige delegationer, hvoraf der var to: en fra hver af halvdelen af ​​Østrig-Ungarn. Hver af delegationerne bestod af 60 medlemmer valgt fra det ungarske og østrigske parlament , 20 hver fra overhuset og 40 hver fra underhuset. Delegationerne mødtes hver for sig, kontorarbejdet i den ene af dem var på tysk, i den anden - på ungarsk. Hvis der ikke blev etableret en generel enighed mellem delegationerne ved løsning af spørgsmålet på et særskilt møde, blev der afholdt et fællesmøde for begge delegationer, mens spørgsmålet ikke blev drøftet på det, og sagen blev begrænset til afstemning alene. Sammensætningen af ​​delegationerne blev opdateret årligt. De mødtes på skift, det ene år i Wien , det andet i Budapest [11] .

Eksistensen af ​​alle disse fælles institutioner viser, at der var opgaver i Østrig-Ungarn, som krævede fælles deltagelse af hver af de stater, der deltog i alliancen. Blandt dem for det første internationale forbindelser og for det andet det væbnede forsvar af begge stater fra eksterne fjender. Internationale relationer er helt og holdent den fælles sag for unionen. Militære anliggender var dels generelle, dels fordelt på de enkelte dele af Østrig-Ungarn. Den regulære hær var under generel jurisdiktion , og Landwehr var under Østrigs og Ungarns eksklusive jurisdiktion . For at udføre de generelle ledelsesopgaver blev unionens generelle finanser dannet, bestående af toldindtægter, da Østrig-Ungarn var ét toldområde, og af de beløb, der blev bidraget fra hver stats statskasse . Derudover var der også en fælles østrig-ungarsk bank [12] .

Østrig-Ungarn brød i 1918 op i mange forskellige stater og statslignende enheder kort før 1. Verdenskrigs afslutning .

Union i moderne tid

På nuværende tidspunkt er det eneste eksempel på en reel union forholdet mellem nogle stater blandt medlemmerne af det britiske Commonwealth. Det omfatter 53 stater. De fleste af dem er i ret tætte politiske og økonomiske forbindelser med centrum af Commonwealth- Storbritannien . Og kun seksten af ​​dem ( Australien , Grenada , Canada , New Zealand , Saint Vincent og Grenadinerne , Jamaica og andre) er også forenet i en union under en fælles krone. Unionsforhold suppleres og kompliceres af andre allierede bånd, der holder Commonwealth sammen. Det skal tilføjes, at kongemagten etableres ikke kun over føderale stater, såsom Australien eller Canada, men også over føderationens undersåtter ( stat , provins ), som udgør disse landes territoriale rum [1] .

Personlige fagforeninger er i øjeblikket ikke bevaret.

  Tidligere medlemmer:

Kirkeforening

Se også

Noter

  1. 1 2 3 Korf S.A. Union // - M .: Yurait. - 2011. - S. 376-380
  2. 1 2 Aranovsky K.V. Statsret i fremmede lande: Lærebog for universiteter. - M .: Jurist. 1999. - S. 154
  3. Gukepshokov, 1999 , s. 21.
  4. Korkunov N.M. russisk statslov. Generel del Bind I. Indledning og generel del . - 6. udgave - Sankt Petersborg. : Type. MM. Stasyulevich, 1909. - T. 1. - S. 158.
  5. Gukepshokov, 1999 , s. 21-22.
  6. 1 2 3 Korkunov, 1909 , s. 159.
  7. Oppenheim, Lassa; Roxbrough, Ronald. International Law: A Treatise  (neopr.) . - The Lawbook Exchange, 2005. - ISBN 978-1-58477-609-3 .
  8. Dansk-norsk union. BDT . Hentet 25. maj 2019. Arkiveret fra originalen 16. september 2018.
  9. Korkunov, 1909 , s. 159-160.
  10. Korkunov, 1909 , s. 160.
  11. Korkunov, 1909 , s. 161-162.
  12. Korkunov, 1909 , s. 162.

Litteratur