Votisk sprog

Votisk sprog
selvnavn vaďďā tšēli/vaďďa ceeli
lande Rusland
Regioner

Leningrad-regionen

Samlet antal talere 4 personer fra estimat for 2021 [1]
Status på randen af ​​udryddelse
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog

Ural familie

finsk-ugrisk gren Baltisk-finsk gruppe Sydlig undergruppe
Skrivning latin , kyrillisk
Sprogkoder
ISO 639-1 —
ISO 639-2 stemme
ISO 639-3 stemme
WALS stemme
Atlas over verdens sprog i fare 423
Etnolog stemme
ELCat 2993
IETF stemme
Glottolog stemme1245

Vodian-sprog (Vodsk. vaďďā tšēli/vaďďa ceeli ( ˈvɑdʲːɑː ˈt͡ʃeːli ) [ 2 ] eller mā tšēli/maa ceeli ( ˈmɑː ː ˈt͡ʃ- regionen i ˈmɑː ˈt͡ʃ ) land i ˈt͡ʃe land . Tilhører den sydlige undergruppe af de baltisk-finske sprog af den uralske sprogfamilie .

Det votiske sprog er tættest på det estiske sprogs nordøstlige dialekter [2] [3] .

I øjeblikket er sproget på randen af ​​at uddø , da næsten alle stemmetalende er repræsentanter for den ældre generation (den yngste modersmålstaler blev født i 1938) og primært bruger russisk i daglig kommunikation [5] .

Siden 1994 har der været afholdt kurser om studiet af det votiske sprog i St. Petersborg [6] . Siden 2011 har universitetet i Tartu arrangeret en årlig Votic sommerskole i landsbyen Krakolje [7] .

På Vod-sproget skelnes der vestlige, østlige, Kurovitsky- og uddøde Krevinsky-dialekter [4] .

Om navnet

Sprogets navn og folkets selvnavn kommer fra det proto-baltisk-finske *vakja “kile” (på proto-baltisk-finsk er dette ord lånt fra de baltiske sprog ), som formodentlig er forbundet med kile -formede indsatser i Vodi-tøj eller med navnet på et eller andet territorium. I gamle russiske krøniker er navnet Vod blevet fundet siden 1069 [2] [8] [9] .

Sproggeografi

Rækkevidde og overflod

Tidligere beboede Vod området øst for Peipsi-søen . Gradvist faldt rækkevidden af ​​det votiske sprog på grund af overgangen af ​​dets højttalere til russisk, estisk og izhorisk . I 1848 var der 5148 mennesker, i 1867 - 5143 mennesker i 37 landsbyer, i 1926 - allerede 705 mennesker, i 1948 - omkring hundrede, og ifølge folketællingen 2002 - betragtede kun 71 mennesker sig som Vod [2] . I 2011 var der 6-10 rigtige talere af det votiske sprog [5] , i 2021 - 4 personer [1] .

Tidligere boede stemmetalere i landsbyerne Itipino ( Itšäpäivä ), Krakolje ( Je̮ge̮perä ), Kotla ( Kattila ), Kurovitsy ( Kukkuzi ), Korvetino ( Ke̮rve̮ttula ), Lempolovo ( Lempola ), Peski ( Livtshitsylä med landsbyen , pt. ), Luzhitsy ( Lūditsa ), Mattia ( Mati ), Pondelovo ( Pontizē ), Pumalitsy ( Pummala ), Mezhniki ( Rajo ), Savikino ( Savokkala ) og Undovo ( Undova ) i Kingisepp-distriktet i Leningrad-regionen i Den Russiske Føderation [9 ] .

I øjeblikket er sproget under alvorlig trussel om udryddelse og er inkluderet i 2009 af UNESCO i Atlas of Endangered Languages ​​of the World som "critically endangered" ( engelsk  critically endangered ) [10] . Blandt årsagerne til den gradvise udryddelse af det votiske sprog er det oprindeligt lille antal af dets talere, spredningen af ​​befolkningen, nærheden af ​​metropolen , samt brugen af ​​russisk som religionssprog af ortodokse vodianere [5] . I 2010 forstod mindre end 70 mennesker Votic. De fleste af rederierne bor i Rusland, nogle i Estland [11] .

Dialekter

Der er fire dialekter i Vod-sproget [12] [13] [14] [15] :

E. Ernits mener, at der i stedet for den vestlige dialekt bør skelnes mellem to - Krakolsky og Kotelsky [16] .

Ifølge studier af F. I. Rozhansky og E. B. Markus er Kurovitsky-dialekten, som har izhorisk ordforråd og fonetik , men votisk grammatik , resultatet af en ufuldstændig overgang af votiske talere til det izhoriske sprog [17] .

Skriver

Det votianske sprog har ikke et almindeligt accepteret skriftsprog selv i dag . I 1930'erne udviklede den votiske lingvist Dmitry Tsvetkov et alfabet baseret på det kyrilliske alfabet og skrev den første bog med en titel på det votiske sprog, Esimein' vadya cheele gramaatikk (Esimein' vadya cheele gramaatikk ) ( russisk: "Initial grammatik af stemmesprog"). Af en række årsager blev kyrillisk skrift ikke udbredt [18] [19] .

Sproglige værker bruger det uralske fonetiske alfabet til at skrive det votianske sprog .

I 2003 og 2004 udgav entusiaster to udgaver af Votsky-fortællinger (henholdsvis 10 og 14 fortællinger), skrevet i et modificeret latinsk alfabet og lidt forskellige fra hinanden i stavemåden . Den første bog, den tosprogede Vađđa kaazgõt (Fortællinger om vandet), er en elektronisk udgave uden ISBN og trykte data, mens den anden bog med samme navn er en fuldgyldig trykt udgave [20] . I 2009 udkom bogen ”Vodfolkets traditioner og fortællinger. Vad'd'aarahvaa jutud ja kaazgad " (kompilatoren og forfatteren af ​​den indledende sektion er O.I. Konkova).

I 2014 blev den første "Tekstbog om det votiske sprog" udgivet (forfattere: Konkova O. I. og Dyachkov N. V., redaktør - Muslimov M. Z.), oprettet på grundlag af den lusatiske dialekt af det votiske sprog.

Sprogets historie

Vodi'ernes forfædre adskilte sig fra esternes forfædre omkring 1000 e.Kr. e. og slog sig ned i det østlige område af Peipus-søen [9] [21] . Vod var en allieret med Novgorod og gav navnet til Vodskaya pyatina [22] . Ifølge alternative data citeret af O. I. Konkova, besatte Vod det moderne opholdsområde allerede i det 1.-4. århundrede e.Kr. e. [23]

Relativt tidligt accepterer Vod ortodoksi, hvilket øger den russiske kulturelle indflydelse [24] . Siden begyndelsen af ​​det 13. århundrede er Vodi-regionen blevet skueplads for konstante krige mellem Novgorod , Polotsk og Livonian Order , hvilket negativt påvirker antallet af dette folk. Derudover døde mange vozhan i 1215 på grund af alvorlig hungersnød [25] . Efter indgåelsen af ​​Orekhovets-traktaten i 1323 blev Vodi-regionen fuldstændig inkluderet i Novgorod-republikken [9] .

I det 15. århundrede genbosatte den liviske orden et stort antal Vozhans til Letland , hvor de modtog navnet Krevins ( lettisk krievs "russisk") og dannede en separat dialekt af det votiske sprog - Krevin, som uddøde i det 19. århundrede. Flere gange slog grupper af Vodi sig ned på den estiske kyst ved Peipus-søen [25] . De første optegnelser på det votiske sprog går tilbage til slutningen af ​​det 17. århundrede [13] .

I det 19. århundrede var Vod'en allerede stort set blevet assimileret af Izhora , esterne og russerne [25] . Så i slutningen af ​​det 18. århundrede, i landsbyerne Izvoz , Mannovka , Keikino , Orly og Fedorovka , talte de Votisk, men efterfølgende skiftede befolkningen til Izhora-sproget . Under blandede Votisk-Izhorian-ægteskaber talte familien Izhorian [26] .

Mange ledere kaldte sig selv Izhora, og deres sprog - Izhora, hvilket kan have været årsagen til, at Vod i folketællingerne mellem 1926 og 2002 ikke blev udskilt som en separat nationalitet, men blev tilskrevet Izhora [17] .

Under Anden Verdenskrig blev Vod for det meste ført til Finland for tvangsarbejde, og efter at mange vozhan havde vendt tilbage, blev de deporteret til Karelen , Novgorod- og Pskov-regionerne og Sibirien [25] .

I votisk blev k -lyden før forste vokaler til tš ( t͡ʃ ): tšäsi "hånd", tšivi "sten", tšülä "landsby", seltšä "bagside", entši "sjæl" på Fin. käsi , kivi , kylä , selkä , henki . Kombinationen st gav ss : mussa "sort", issua "sit" i Fin. musta , istua ; og ps i hs : lahsi "barn", lühsǟ "at malke" i Fin. lapsi , lypsǟ [21] [27] .

Ifølge leksiko- statistiske beregninger af T. B. Agranat er der på 100-ords Swadesh-listen for det votiske sprog, 91% matcher med listen over det finske standardsprog og 88% matcher med listen over det estiske standardsprog [28 ] .

Sproglige karakteristika

Fonetik og fonologi

Vokaler

Vokalsystemet i det votiske sprog [13] [29] :

( MFA )
( UFA ) 		forreste række midterste række bagerste række
Topløft i y
i ü		 ɨi̮
_		 u
u
Medium løft e ø
e ö		 ɤe̮
_		 o
o
bundstigning æ
ä		 en
_

Vokalen i̮ forekommer kun i russiske lån , for eksempel vi̮šifka "broderi", štobi̮ "til" [13] [29] .

Alle vokaler, undtagen i̮ , kan enten være korte eller lange (i transskription er længdegrad angivet med en makron ). I nogle dialekter blev de lange vokaler ō , ē og ȫ diftongiseret [ 30] [31] . Længdegrad er meningsfuld: tuli "ild" - tūli "vind" [32] .

Det votiske sprog er karakteriseret ved et rigt sæt diftonger : ai , oi , ui , e̮i , äi , öi , üi , ei , oa , ua , e̮a , ia , ao , uo , io , au , ou , iu , eu , ue̮ , iä , öä , üä , iü , äü , öü , eü , üe [33] .

På dialekten i landsbyen Krakolje kan vokalerne a og ä reduceres [ 34] .

Konsonanter

Det votiske sprogs konsonantsystem (positionsvarianter af fonemer eller fonemer, der kun findes i lån er taget i parentes) [32] [35] [36] :

Artikulationsmetode ↓ labial labiodental dental Alv. Kamre. bageste tunge Glott.
eksplosiv pb _ t d
tʲ dʲ 		kg _
nasal m n nʲ (ŋ)
Rystende r rʲ
affriterer t͡s ʧdʒ _
frikativer (f) v s z
sʲ zʲ 		(ʃ) (ʒ) ( x ) h
Bevægelige
tilnærmelser 		j
Side llʲ _ (ʟ)

Konsonanterne f , š , ž findes kun i lån fra det russiske og izhoriske sprog, samt i onomatopoeia [13] [37] . Back-lingual [ŋ] er en positionel variant af fonemet /n/ i position før velar-konsonanterne k og g . Lyden [ʟ] (i det uralske fonetiske alfabet  - ᴫ ) er en positionsvariant af /l/ i positionen før ikke-forreste vokaler [31] .

I slutningen af ​​et ord bliver stemte b , d , g og z halvstemmede , hvilket i transskription angives med store bogstaver: B , D , G og Z [37] .

Der er en modsætning mellem korte og lange konsonanter : ta p amā "at fange" - ta pp amā "at dræbe" [32] .

Indfødte ord kan ikke begynde og slutte med konsonantklynger [31] .

Prosodi

Hovedvægten i Votisk er, som i alle andre baltisk-finske sprog , lagt på den første stavelse ; yderligere - på hver ulige, startende fra begyndelsen af ​​ordet [38] .

Morfonologi

Vokalharmoni er til stede : alle vokaler i et ord kan enten være forreste ( e , ü , ö , ä ) eller ikke-forreste ( e̮ , u , o , a ). Harmonien gælder ikke vokalerne i og i̮ [31] .

Ændringen af ​​trin i det votiske sprog er den rigeste blandt alle de baltisk-finske sprog. Historisk set dukkede et svagt trin op i en lukket stavelse og et stærkt i en åben [39] :

vekslen stærk scene svagt skridt
tts: ts e̮tts en " ende " e̮ ts ā "af slutningen"
ttš: ďď väi ttš iä "at ringe" ve ďď i " ringer"
sk: zz la sk e̮a "lad" la zz e̮n "Jeg lader"
tk :dg jeg tk e̮a "at græde" i dg e̮n "Jeg græder"
til si t ē̮ "bandager" (genitiv) sie̮ "bandage"
t : ďď rī t e̮le̮n "Jeg skændes" ri ďď e̮lla "at skændes"
tš: ď lu tš jeg "han læste" lu ď i "Jeg læser"
ht: h le ht o "blad" le hō " blad"
htš: zg ka htši " birk " ka zg ē̮ "birkes" (genitiv)

Morfologi

I det votiske sprog skelnes følgende dele af tale : navneord , adjektiv , tal , stedord , adverbium , verbum , præposition , efterstilling , konjunktion , partikel , interjektion [40] .

Talkategorien kommer til udtryk i modsætningen til entals- og flertalsformer [ 41] .

De declinable dele af talen ændrer sig i fjorten tilfælde ( nominativ , genitiv , partitiv , illativ , inessiv , elativ , allativ , adessiv , ablativ , translativ , essiv , abessiv , komitativ , terminativ ) [42] .

Tidligere havde det votiske sprog også en eksessiv , for eksempel traktoristinD og soldatinD , men i det moderne sprog er denne sag forsvundet - kun relikvieleksikaliserede former kotonD "hjemmefra" og takkanD "bagfra" har overlevet. Betydningen af ​​det valgfrie overgik til det elative [43] .

Det essive i moderne votik har mistet sin produktivitet og kan som regel erstattes af en nominativ eller translativ [44] .

Navneord

P. Ariste identificerer 15 typer af deklination (9 for enstavelsesstammer og 6 for tostavelsesstammer), der kun adskiller sig fra hinanden i nogle tilfældeformer [45] .

Bøjning af votiske navneord på eksemplet med ordene mā "jord" og lammaZ "får" [46] :

sag Enstavelsesstilke Disyllabiske stængler
enheder h. pl. h. enheder h. pl. h.
Nominativ sag ma gal lammaZ lampāD
Genitiv ma maďďe lampa lampaijē / lampaďďē / lampai
partitiv mata Maita lammassa lampaita / lampai
illativ mahā(sē̮) maisē̮ lampāsē̮ lampaisē̮
inessive maza Maiza lampaza lampaiza
elativ massa maissa lampassa lampaissa
allativ mālē̮(sē̮) mailē̮(sē̮) lampālē̮ lampailē̮
adessiv māla mailā lampala lampailā
ablativ malta mailta lampalta lampailta
oversættende massi Maissi lampassi lampaissi
essive mand lysnettet lampana lampaina
absessiv matta Maitta lampatta lampaitta
komitativ maka maďďkā lampaka lampaijēkā / lampaďďēkā / lampaikā
terminativ māssā maisē̮sā lampāssā lampaisē̮sā

Som andre uraliske sprog plejede Votic at have besiddende suffikser (for eksempel poika "søn" - poika no "din søn"), men i det moderne sprog bruges de ikke længere, da de kun er blevet bevaret i folklore [47] :

suffiks
1 person enhed h. -ni, -n
2 personers enhed h. -zi, -Z
3 personer -za, -zä, vokalforlængelse, vokalforlængelse + -zaG, -zäG
1 person pl. h. -ni
2 personer pl. h. -Nej nej
Navn adjektiv

Adjektiver stemmer overens med navneord i tal og kasus. Undtagelserne er navneord i komitativ (når adjektivet er i genitiv) og terminativ (når adjektivet er i illativ eller allativ) [48] .

Den komparative form af adjektiver er dannet med endelsen -pi / -p ( -piG i østlige dialekter) i nominativ og -pā / -pǟ i genitiv. Den sidste vokal -a / -ä ændres til -e̮ : mussa "sort" > musse̮pi "sortere". For at danne superlativformen placeres ordet ke̮ike̮a ( ke̮ikkia / ke̮itšia i østlige dialekter) "alle" (flertal partitiv) eller det lånte ord sāmoi "mest" fra russisk [49] før sammenligningsformen .

Tal

Vod-tal [48] [50] :

Tal kvantitative Ordinal
en ühsi / ühs esimen / esimene / esimein
2 kahsi / kahs te̮ine̮ / te̮in
3 ke̮лme̮D / ke̮m ke̮lmaiZ / ke̮lmāZ / ke̮lmaZ / ke̮lme̮Z
fire nella nellaiZ
5 vīsi / vīZ viďpeiZ
6 kūsi / kūz kuvve̮iZ
7 seitse seittsemeiZ
otte kahe̮sā kahe̮ssamaiZ
9 ühesǟ ühessamaiZ
ti tšümmē tšummenaiZ
elleve ühste̮šše̮me̮tta ühste̮šše̮maiZ / ühste̮šše̮me̮iZ / ühste̮šše̮maZ
12 kahste̮šše̮me̮tta kahste̮šše̮maiZ
13 ke̮mte̮šše̮me̮tta ke̮mte̮šše̮maiZ
fjorten nelläšše̮me̮tta
femten vīsše̮me̮tta
16 še̮me̮tta
17 seitsseme̮tta
atten kahe̮sāte̮šše̮me̮tta
19 ühesǟte̮šše̮me̮tta
tyve kahštšummettä kahtšümmenäiZ / kahtšümmeneiZ / kahtšümmäiZ
tredive ke̮mtšümmettä ke̮mtšümmenäiZ / ke̮mtšümmäiZ
100 sata sāZ
300 ke̮msatā ke̮lme̮tsāZ
1000 tuhaD tuhatte̮maiZ

Kardinaltallene 11-19 på dialekten i landsbyen Krakolje er dannet anderledes: ühste̮išťšümmeD , kahste̮išťšümmeD , ke̮mte̮išťšümmeD og så videre [51] .

Pronominer

I det votiske sprog skelnes der mellem følgende kategorier af stedord: personlig , refleksiv , gensidig, besiddende, demonstrativ , spørgende , relativ, ubestemt [52] .

Bøjning af Votianske personlige pronominer [53] :

sag jeg du han hun vi du de
Nominativ sag mia sia tama mȫ tȫ nämä / nämäd / näväD
Genitiv minu sinu tamǟ meďďē teďe näďďē / nännē
partitiv minua sinua tata meita teita naita
illativ minūsē̮ sinūsē̮ tämǟsē̮ meisē̮ teisē̮ näisē̮
inessive minuza bihule tamaza
elativ minussa sinussa tamassa meissa teissa naissa
allativ millē̮ / minullē̮ sillē̮ / sinullē̮ høj
adessiv milla / minulla silla / sinulla talla
ablativ milta / minulta silta / sinulta talta
oversættende minussi sinussi tamassi
essive minuna sinuna tamana
absessiv minut sinutta tamatta
komitativ minukā sinukā tamaka
terminativ minussā sinussā tamassa

I nogle dialekter har flertal personlige pronominer også en akkusativ form med en særlig indikator i første og anden person ( meďďeD "os", teďďeD "du"), hvilket falder sammen med nominativ kasus i tredje person [54] .

Verbum

Verbet i det votiske sprog har følgende kategorier: person , tal , tid , humør [40] .

Verbets tidskategori er udtrykt i modsætning til nutid, fortid, perfektum , pluperfekt og fremtidig tid [40] [55] .

Bøjning af verber i nutid på eksemplet med ordene juvva / jūvva "at drikke" og tehä "at gøre" [56] :

juvva teha
positiv form negativ form positiv form negativ form
1 person enhed h. jōn en jō ti en te
2 personers enhed h. jōD ed jō tED et te
3 personers enhed h. job eb jō teB ep te
1 person pl. h. jōmma emma jō tēmmä emme tē
2 personer pl. h. jōtta etta jō tetta etta te
3. person pl. h. jōvaD evaD jō tētševäD evät tē

Endelserne på imperfektum falder sammen med endelserne i nutid (med undtagelse af 3. person ental), men imperfektionens former er dannet af en anden stamme - nutidens stamme [57] .

Ufuldkommen verbum bøjning [58] :

juvva teha
positiv form negativ form positiv form negativ form
1 person enhed h. je̮in en jōnnu tein en tehnu
2 personers enhed h. je̮iD ed jonnu teid et technu
3 personers enhed h. je̮i eb jonnu tetsi ep technu
1 person pl. h. je̮imma emmä jōnnūD teimma emmä tehnǖD
2 personer pl. h. je̮itta että jōnnūD teitta että tehnǖD
3. person pl. h. je̮ivaD eväD jōnnūD teitšivaD evät tehnǖD

Perfektum og pluperfekt består af e̮lla "at være" i nutid (for perfektum) og imperfektum (for pluperfektum) og datidens participium af det semantiske verbum [59] .

Det eneste verbum, der skelner mellem nutid og fremtidig tid, er verbet e̮lla "at være", hvor formerne af fremtidsformen er dannet af suppletivstammen liďďä [ 55 ] .

Der er fire stemninger i det votiske sprog: indikativ , imperativ , betinget og mulig (findes i øjeblikket kun i folklore) [60] [61] .

Den betingede markør er suffikset -isi- / -izi- eller -issi- / -izi- eller -issi- / -isi- (afhængigt af dialekten) [61] .

Imperativ verbøjning [62] :

juvva teha
positiv form negativ form positiv form negativ form
1 person enhed h. la jon la en jō la ti la en te
2 personers enhed h. jō elä jō te elä te
3 personers enhed h. jōkō / la jōb elkō jōkō / la eb jō tehkō/la tēB elkō tehkō / la ep tē
1 person pl. h. (la) jōmma emma jō (la) tēmmä emme tē
2 personer pl. h. jōka elka jōkā tekā elka tehka
3. person pl. h. jōkō / jōkōD / la jōvaD elkō jōkō / elkōd jōkōD / la eväd jō tehkō / tehkōD / la tetševäD elkō tehkō / elkōt tehkōD / la evät tē
Adverbier

Ifølge semantikken er Votiske dialekter opdelt i stedsadverbier ( litši "nær", kaugaZ "fjern"), tid ( aikā "for længe siden", varai "tidlig"), virkemåde ( nī "så", ühtperǟ "på række, uophørligt"), kvantitativ ( ohto "nok", paľľo "mange"), mål ( tarviZ "skal"), forstærkende ( ī / i "lige"), bekræftende og negativ ( muite̮štši "selvfølgelig", ep ​​kē̮znīD "aldrig"), og forespørgsler ( kuza "hvor", kē̮z "hvornår") [63] .

Produktive adverbiumssuffikser er -ssi ( üvä 'god' > üvässi 'god'), -ttā ( salamittā 'hemmeligt, hemmeligt'), -Z ( alaZ 'ned') og -zī ( etezī ' frem'). I adverbialfunktionen bruges derudover frosne kasusformer af substantiver (i illativ, inessiv, allativ, adessiv, translativ, essiv og terminativ). Som adverbier er de former for kasus, der eksisterede tidligere i sproget, blevet bevaret: overskud ( kotonte̮ "hjemmefra"), komitativ Ī ( tšäsinǟ "med hænder"), prolativ ( maitsē "på jorden"), lativa ( alā " ned") og lærerig ( tšäzī " manuelt") [63] [64] .

Fagforeninger

Ifølge den syntaktiske funktion er konjunktioner opdelt i koordinerende ( ja "og", et "et, men", vaikka "selvom") og underordnede ( etti "hvad", sillä "siden, fordi, siden"). Ved semantik er konjunktioner opdelt i forbindende ( ja "og"), divisiv ( vai "eller"), adversativ og koncessiv ( et "et, men"), kausativ og forklarende ( sillä "siden, fordi, fordi"), undersøgende og definitive ( siZ / sīZ "dengang"), komparativer ( niku "som om"), spørgeord ( vai "er det") [65] .

Syntaks

Ordstilling på det votiske sprog er gratis. Definitionen placeres før det ord, der defineres. Forslagene er både enkle og komplekse. Partiklen -ko [66] bruges til at udtrykke et spørgsmål .

Ordforråd

Det meste af Vod-sprogets ordforråd går tilbage til det proto-baltisk-finske sprog , inklusive lån , der er fælles for alle baltisk-finske sprog fra de baltiske , germanske og slaviske sprog [67] .

Der er låneord fra Izhorian , finsk og russisk . Der er især mange russiske lån, for eksempel kormuna "lomme", starikka "gammel mand", ďeda "bedstefar", i "og", en "a", što / ešto "hvad", plūga " plov ", prāznikka " ferie ", guľattā "at gå" [67] [68] .

Studiehistorie

I ordbogen udarbejdet i det 18. århundrede af P. S. Pallas præsenteres sammen med de estiske og karelske sprogs ordforråd ord fra det "chukhonske sprog", blandt hvilke Vod og Izhora ordforråd er blandet. I det samme 18. århundrede blev F. O. Tumanskys ordbog skabt , som også indeholder Vod-ord [69] .

I 1856 kom den første grammatik i det votiske sprog, Wotisk grammatik jemte språkprof och ordförteckning , af A. Alqvist . I 1871 skrev F. I. Wiedemann en monografi om Krevins- og Krevin-dialekten "Om de nu uddøde Kreviners nationalitet og sprog i Kurland" ( tysk:  Über die Nationalität und die Sprache der jetzt ausgestorbenen Kreewinen in Kurland ) [28] .

I 1922 kompilerede lingvisten D.P. Tsvetkov , en etnisk Vozhanin , en grammatik af det votiske sprog (udgivet i 2008 med en paralleloversættelse til estisk). I 1924-1926 kompilerede han også en ordbog over dialekten i landsbyen Krakolye (udgivet i 1996) [70] [71] .

I 1930 udkom L. Kettunens værk "Det votiske sprogs historisk fonetik" ( fin. Vatjan kielen äännehistoria ). Adskillige Vodka-tekster blev udgivet i Sovjetunionen. I 1948 udkom grammatikken fra den estiske videnskabsmand P. Ariste "Grammar of the Votic language" ( Est. Vadja keele grammatika ), 20 år senere oversat til engelsk [72] . I 1990-2011 udkom en ordbog over det votiske sprog ( Est. Vadja keele sõnaraamat ) i syv bind i Estland . Materialer til denne ordbog er blevet indsamlet siden 1930'erne, og omfanget af kartoteket nåede 204 tusinde kort [70] .

Noter

  1. ↑ 1 2 Vuoristo, Antti Vatjan kieltä puhuvat vähissä – Elämme aikaa, jolloin jälleen yhden suomensukuisen kansan kieli vaikenee  (fin.) . Forssan Lehti (3. april 2021). Hentet 5. maj 2022. Arkiveret fra originalen 31. maj 2022.
  2. ↑ 1 2 3 4 Tsypanov E. A. Vodsky-sprog // Sammenlignende gennemgang af finsk-ugriske sprog. - Syktyvkar: Kola, 2008. - S. 188.
  3. ↑ 1 2 Laanest A. Votisk sprog // Verdens sprog. Uraliske sprog. - M. : Nauka, 1993. - S. 48. - ISBN 5-02-011069-8 .
  4. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky sprog // Sproglig encyklopædisk ordbog / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  5. ↑ 1 2 3 Heinsoo H., Kuusk M. Neo-renæssance og revitalisering af Votic – Who cares?  // Tidsskrift for estisk og finsk-ugrisk sprogvidenskab. - 2011. - T. 2 , nr. 1 . — S. 172.
  6. ↑ Ernits E. Om betegnelsen af ​​lyde i det votiske litterære sprog  // Linguistica Uralica. - 2006. - T. 42 , nr. 1 . — S. 2.
  7. ↑ Konkova O. I. Vod . Vod. Essays om historie og kultur . - Sankt Petersborg. : MAE RAN, 2009. - 252 s.; syg. - ISBN 978-5-88431-167-1 . Udvalg for lokalt selvstyre, interetniske og tværreligiøse forhold i Leningrad-regionen (25. oktober 2013). Hentet 16. september 2017. Arkiveret fra originalen 16. september 2017.
  8. ↑ Napolskikh V.V. Introduktion til historisk uralistik . - Izhevsk: UIIYAL UB RAN, 1997. - S.  24 . — ISBN 5-7691-0671-9 .
  9. ↑ 1 2 3 4 Nikolaeva I. A. Vodsky-sprog // Sprog i Den Russiske Føderation og nabostater. - M . : Nauka, 2001. - T. 1. - S. 267. - ISBN 5-02-011268-2 .
  10. ↑ UNESCO-atlas over verdens sprog i  fare . Arkiveret 19. maj 2020.
  11. ↑ Vatjan kieltä voi vielä kuulla  (fin.) . Kotimaisten kielten keskus. Hentet 7. maj 2020. Arkiveret fra originalen 26. oktober 2020.
  12. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - P.V.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Laanest A. Vodsky sprog // Verdens sprog. Uraliske sprog. - M. : Nauka, 1993. - S. 49. - ISBN 5-02-011069-8 .
  14. ↑ Viitso T.-R. Fennik // De uraliske sprog. - London - New York: Routledge, 1998. - S. 98.
  15. ↑ Heinsoo H., Kuusk M. Neo-renæssance og revitalisering af Votic – Who cares?  // Tidsskrift for estisk og finsk-ugrisk sprogvidenskab. - 2011. - T. 2 , nr. 1 . — S. 171.
  16. ↑ 1 2 Ernits E. Anmeldelse af: Agranat T. B. Vestlig dialekt af det votiske sprog. Ensartet beskrivelse af dialekter af de uraliske sprog  // Linguistica Uralica. - 2008. - T. XLIV , nr. 3 . - S. 219 .
  17. ↑ 1 2 Rozhansky F. I., Markus E. B. Om status for den nedre Luga-dialekt af Izhora-sproget blandt beslægtede idiomer  // Sprogligt kaos-2. Samling af videnskabelige artikler til årsdagen for AI Kuznetsova. - 2013. - S. 221 .
  18. ↑ Heinsoo H., Kuusk M. Neo-renæssance og revitalisering af Votic – Who cares?  // Tidsskrift for estisk og finsk-ugrisk sprogvidenskab. - 2011. - T. 2 , nr. 1 . — S. 173.
  19. ↑ Ernits E. Om betegnelsen af ​​lyde i det votiske litterære sprog  // Linguistica Uralica. - 2006. - T. 42 , nr. 1 . — S. 1.
  20. ↑ Ernits E. Om betegnelsen af ​​lyde i det votiske litterære sprog  // Linguistica Uralica. - 2006. - T. 42 , nr. 1 . — S. 3.
  21. ↑ 1 2 Viitso T.-R. Fennik // De uraliske sprog. - London - New York: Routledge, 1998. - S. 99.
  22. ↑ Laanest A. Baltisk-finske sprog // Grundlæggende for finsk-ugrisk lingvistik (baltisk-finsk, samisk og mordovisk sprog). - M . : Nauka, 1975. - S. 9.
  23. ↑ Konkova O. I. Vod . Oprindelige folk i Leningrad-regionen (2014). Hentet 16. september 2017. Arkiveret fra originalen 9. september 2017.
  24. ↑ Napolskikh V.V. Introduktion til historisk uralistik . - Izhevsk: UIIYAL UB RAN, 1997. - S.  25 . — ISBN 5-7691-0671-9 .
  25. ↑ 1 2 3 4 Napolskikh V. V. Introduktion til historisk uralistik . - Izhevsk: UIIYAL UB RAN, 1997. - S.  26 . — ISBN 5-7691-0671-9 .
  26. ↑ Rozhansky F. I., Markus E. B. Om status for Lower Luga-dialekten af ​​Izhora-sproget blandt beslægtede idiomer  // Sprogligt kaos-2. Samling af videnskabelige artikler til årsdagen for AI Kuznetsova. - 2013. - S. 219-220 .
  27. ↑ Laanest A. Baltisk-finske sprog // Grundlæggende for finsk-ugrisk lingvistik (baltisk-finsk, samisk og mordovisk sprog). - M . : Nauka, 1975. - S. 46-47.
  28. ↑ 1 2 Ernits E. Anmeldelse af: Agranat T. B. Vestlig dialekt af det votiske sprog. Ensartet beskrivelse af dialekter af de uraliske sprog  // Linguistica Uralica. - 2008. - T. XLIV , nr. 3 . - S. 218 .
  29. ↑ 1 2 Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 1.
  30. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 2-3.
  31. ↑ 1 2 3 4 Nikolaeva I. A. Vodsky-sprog // Sprog i Den Russiske Føderation og nabostater. - M. : Nauka, 2001. - T. 1. - S. 268. - ISBN 5-02-011268-2 .
  32. ↑ 1 2 3 Laanest A. Votisk sprog // Verdens sprog. Uraliske sprog. - M. : Nauka, 1993. - S. 50. - ISBN 5-02-011069-8 .
  33. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 3-4.
  34. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 119.
  35. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 7.
  36. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 119-120.
  37. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 120.
  38. ↑ Turunen A. De balto-finske sprog // De uraliske sprog: beskrivelse, historie og fremmede påvirkninger. - Leiden: Brill, 1988. - S. 62-63.
  39. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 131.
  40. ↑ 1 2 3 Laanest A. Votisk sprog // Verdens sprog. Uraliske sprog. - M .: Nauka, 1993. - S. 52. - ISBN 5-02-011069-8 .
  41. ↑ Laanest A. Vodsky-sprog // Verdens sprog. Uraliske sprog. - M. : Nauka, 1993. - S. 51. - ISBN 5-02-011069-8 .
  42. ↑ Nikolaeva I. A. Vodsky-sprog // Sprog i Den Russiske Føderation og nabostater. - M. : Nauka, 2001. - T. 1. - S. 269. - ISBN 5-02-011268-2 .
  43. ↑ Rozhansky F. I., Markus E. B. Dynamik i morfologien af ​​Vod-sproget siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede  // Finsk-ugriske sprog og kulturer i Ruslands sociokulturelle landskab. - 2014. - S. 118 .
  44. ↑ Rozhansky F. I., Markus E. B. Dynamik i morfologien af ​​Vod-sproget siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede  // Finsk-ugriske sprog og kulturer i Ruslands sociokulturelle landskab. - 2014. - S. 119 .
  45. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 40-52.
  46. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 122.
  47. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 123.
  48. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 124.
  49. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 52-53.
  50. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 61-65.
  51. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 63-64.
  52. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 125.
  53. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 54-55.
  54. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 55.
  55. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 127.
  56. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 129.
  57. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 69.
  58. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 129-130.
  59. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 71.
  60. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 72.
  61. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 128.
  62. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 131-132.
  63. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 133.
  64. ↑ Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. - Haag: Mouton & Co, 1968. - S. 105-106.
  65. ↑ Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 134.
  66. ↑ Laanest A. Vodsky-sprog // Verdens sprog. Uraliske sprog. - M. : Nauka, 1993. - S. 54. - ISBN 5-02-011069-8 .
  67. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 135.
  68. ↑ Tsypanov E. A. Vodsky-sprog // Sammenlignende gennemgang af finsk-ugriske sprog. - Syktyvkar: Kola, 2008. - S. 189.
  69. ↑ Laanest A. Baltisk-finske sprog // Grundlæggende for finsk-ugrisk lingvistik (baltisk-finsk, samisk og mordovisk sprog). - M . : Nauka, 1975. - S. 21.
  70. ↑ 1 2 Heinsoo H., Kuusk M. Neo-renæssance og revitalisering af Votic – Who cares?  // Tidsskrift for estisk og finsk-ugrisk sprogvidenskab. - 2011. - T. 2 , nr. 1 . — S. 174.
  71. ↑ Ernits E. Anmeldelse af: Dmitri Tsvetkov, Vadja keele grammatika  // Linguistica Uralica. - 2009. - T. XLV , nr. 1 . - S. 50 .
  72. ↑ Laanest A. Baltisk-finske sprog // Grundlæggende for finsk-ugrisk lingvistik (baltisk-finsk, samisk og mordovisk sprog). - M . : Nauka, 1975. - S. 22-24.

Litteratur

  • Ariste P. En grammatik af det votiske sprog. — Haag: Mouton & Co, 1968.
  • Adler E. Vodsky-sprog // Sprog af folkene i USSR: finsk-ugriske og samojediske sprog. - M .: Nauka, 1966. - S. 118-137.
  • Konkova O.I., Dyachkov N.V. Lærebog i det votiske sprog. - St. Petersborg: Inkeri, 2014.
  • Laanest A. Vodsky sprog // Verdens sprog . Uraliske sprog. — M.: Nauka, 1993. — S. 48-55. — ISBN 5-02-011069-8
  • Nikolaeva I. A. Vodsky-sprog // Sprog i Den Russiske Føderation og nabostater. - M .: Nauka, 2001. - T. 1. - S. 267-272. — ISBN 5-02-011268-2 .
  • Tsypanov E. A. Vodsky-sprog // Sammenlignende gennemgang af finsk-ugriske sprog. - Syktyvkar: Kola, 2008. - S. 188-189.

Links