Istro-rumænsk

Istro-rumænsk
selvnavn vlåskę límbę, vlåskę límbę
lande Kroatien
Regioner Istrien
Samlet antal talere 300 personer (2007)
Status forsvinder
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog

Indoeuropæisk familie

romersk gruppe Balkan-romantisk undergruppe
Skrivning uskrevet
Sprogkoder
ISO 639-1
ISO 639-2 roa
ISO 639-3 ruo
Atlas over verdens sprog i fare 364
Etnolog ruo
ELCat 3442
IETF ruo
Glottolog istr1245

Istro-rumænsk sprog (også istriisk eller istriotisk ; selvnavn: vlåskę límbę , vlåškę límbę "Vlach-sprog") - sprog [1] Istro -rumænsk , tilhører den balkanromanske undergruppe af den romanske gruppe af den indoeuropæiske familie af sprog . Det betragtes af lingvister som et blandet romersk-slavisk sprog, eller, især i rumænsk lingvistik, som en dialekt af det rumænske sprog , dog med den præcisering, at det sammen med aromansk og megleno -rumænsk, tilhører en gruppe atypiske divergerende dialekter, der ikke interagerer med moderne rumænsk i sin litterære form. Det istro-rumænske sprog tales i Kroatien  - i flere landsbyer i den østlige del af Istrien -halvøen (indtil det 19. århundrede var det istro-rumænske område mere omfattende, nåede Trieste og erobrede delvist øerne Rab og Krk ) [2 ] . Det istro-rumænske sprog er på randen af ​​at uddø, antallet af dets talere er konstant faldende, ifølge data fra 2007 talte omkring 300 mennesker dette sprog [3] . Det istro-rumænske sprog blev dannet på grundlag af de romanske dialekter fra Morlaks eller Mavrovlachs - hyrder, der strejfede i Serbien , Bosnien og Kroatien, og derefter flyttede til Istrien fra det nordlige Dalmatien i det 15.-16. århundrede. Studiet af det istro-rumænske sprog begyndte i det 19. århundrede. Udtrykket "Istro-rumænsk" blev udbredt takket være arbejdet fra den samtidige kroatiske romanforfatter P. Skok. Der er to dialektområder - nordlige (Zheyan-dialekt) og sydlige (dialekter af landsbyer beliggende syd for Mount Uchka). Sproget er uskreven [4] .

Om navnet

Etnonymet "Istro-rumænsk" ( rom. istroromân ) blev opfundet i 1847 af Gheorghe Asachi . Udover det istro-rumænske sprog kaldes det også for istriisk og istriot (ordet "Istriot" refererer også til det istroromanske sprog). Istro-rumænerne har ikke et eneste selvnavn, der betegner sig selv i overensstemmelse med det beboede område ( žeɪ̯ånți " Zheyans", susńevnți "Sushnevtsy", novošåni "Novoshans"), sproget kaldes det tilsvarende adjektiv ( žeɪski , susånskiev novošånski ) eller brug adverbiet "i vores našu Desuden forekommer etnonymet vlåh og navnet på sproget vlåskę límbę , vlåškę límbę i de sydlige dialekter . Takket være rumænske dialektologer kom navnene Rumúni og Rumunjevi til Istro-rumænere . Kroaterne kalder Istro -rumænerne Rumunji og Vlahi (sydlige), samt Ćiribirci , Ćićerani og Ćići / Čići (gælder også kroater, der bor i nabolaget) [5] [6] [7] .

Sproggeografi

Rækkevidde og overflod

Istro-rumænsk er et truet sprog. Talere af det Istro-rumænske sprog bor kun i nogle få landsbyer i den østlige del af Istrien -halvøen ( Kroatien ). Den største bygd, hvor der tales istro-rumænsk, er landsbyen Žejane i den nordøstlige del af halvøen nær grænsen til Slovenien .

Siden det 19. århundrede har antallet af talende istro-rumænske været støt faldende. I det 19. århundrede var der (efter skøn) omkring 8000, i mellemkrigstiden omkring 2000, 500 mennesker i 1964 og 450 i 1994 [8] . Ifølge andre skøn var der i 1971 omkring halvandet tusinde talende istro-rumænsk, i 1982-1983 - 555 personer [9] . I 2007 var der omkring 300 talere af det istro-rumænske sprog, 1100 talte det som andetsprog. Samtidig taler alle istro-rumænske talere også serbokroatisk . Istro-rumænsk tales ikke af børn og tales næsten aldrig af unge [3] . Ifølge videnskabsmænd, hvis den nuværende tilstand opretholdes, vil istro-rumæneren dø ud inden for 20-30 år [10] [11] .

Der er Istro-rumænske diasporaer uden for Kroatien, den største er i New York (200-300 mennesker), små grupper bor i Cleveland , Florida , samt Canada , Australien og New Zealand [8] .

Sociolingvistisk baggrund og status

I romantik betyder begrebet "Istro-rumænsk sprog" (nogle gange findes udtrykket "Istro-rumænsk sprog/dialekt") et sæt østromanske dialekter i det østlige Istrien , kombineret til én sprogtype. Istro-rumænske dialekter har ikke en overdialektform, der forener hele eller nogen del af istro-rumænerne, desuden kommer fragmenteringen af ​​disse dialekter til udtryk ved, at deres talere ikke har en eneste selvbevidsthed og ikke har et enkelt selvnavn på sproget, ofte kalder sig selv og deres tale i det område, som de bebor (samtidig betragter Istro-rumænerne sig selv som en del af den kroatiske ethnos ). Det istro-rumænske sprog har ikke en litterær norm , det har ikke et skriftsprog (selvom der gøres forsøg på at skabe det), dets eneste funktion er mundtlig hverdagskommunikation. I overensstemmelse hermed er det istro-rumænske sprog karakteriseret ved fraværet af nogen uddannelsesmæssig og pædagogisk status. Istro-rumænernes folklore-tradition er dårligt udviklet. Den sproglige situation i det istro-rumænske område er præget af tosprogethed , ud over indfødte dialekter taler alle indbyggere i istro-rumænske landsbyer kroatisk i sin dialekt chakavisk eller litterær form. Nogle repræsentanter for den ældre generation af Istro-rumænere kender også italiensk og venetiansk [4] .

Der er forskellige syn på status for det istro-rumænske sprog [2] :

Med en række forskellige synspunkter på status og historiske udvikling af det istro-rumænske formsprog, bemærker mange lingvister (S. Pushcariu, A. Rosetti, E. Petrovich) de strukturelle paralleller mellem istro-rumænsk og det dakoroanske sprog. Samtidig er der også en lang række strukturelle forskelle mellem Istro-rumænsk og Dakoroman. Denne kendsgerning, såvel som kendsgerningen om den lange uafhængige udvikling af istro-rumænsk (siden det 10. århundrede) i tæt intersproglig kontakt med de sydslaviske dialekter og kendsgerningen om fraværet af indflydelsen fra den rumænske litterære norm, gør det vanskeligt at betragte istro-rumænsk som en del af det rumænske sprogsystem . I denne henseende, i moderne romantik, bliver det Istro-rumænske formsprog oftere og oftere betragtet som et selvstændigt balkan- romansk sprog .

Dialekter

Det istro-rumænske sprog er opdelt i to dialektområder - det nordlige (nordøst for Istrien, Chicharia-bjergkæden), omfatter dialekten i landsbyen Zhejane ( Žei̯ân , kroatisk Žejane ), og det sydlige - dialekter i flere landsbyer syd for Učka -bjerget : Susnevitsa / Shushnevitsa ( Susńévițe , Šušńévițe , kroatiske Šušnjevica ) , Noselo ( Nóselo , Nósolo , kroatiske Nova Vas ), Sukodru ( Sucódru , Croatian, Croatian , Croatian , Croatian, Croatian , Croatian , Croatian, Croatian , Croatian , og ), samt en række gårde. Da de nordlige og sydlige dele af det istro-rumænske område geografisk er isoleret fra hinanden (adskilt af udbredelsesområdet for det kroatiske sprogs dialekter ), er der ikke noget dialektkontinuum i det istro-rumænske sprogområde [9] [13] .

Den nordlige (Zheyan) dialekt adskiller sig fra de sydlige dialekter på alle sprogniveauer [ 14] .

Zheyan-dialekten er karakteriseret ved sådanne dialektale træk som spredningen af ​​den stemte frikativ [ɣ] i overensstemmelse med fonemet / g /; fraværet af fonemet / æ / i udfaldet af ordet; syntetisk deklination af navne; ikke skelne mellem bestemte og ubestemte former for feminine entalsnavne, forbundet med fraværet af fonemet / æ / i endelserne: o casa "(noget) hus" - casa "(visst) hus"; ikke-adskillelse af tallet i nogle former for det feminine navneord på -e : žénske "kvinde" - žénske "kvinder".

I de sydlige dialekter er der mindre udtalt diftongering af understregede vokaler og nasalisering af vokaler før [n]; mere konsekvent modsætning af vokalfonemerne / a / og / å / i den understregede stavelse; skelnen mellem bestemte og ubestemte former for feminine navneord i ental; at skelne tallet i formerne af det feminine navneord i -e : žénskę "kvinde" - žénske "kvinder"; Shushnevitsky-dialekten er karakteriseret ved den såkaldte tsakavisme - fraværet af opposition af konsonanter / t͡s / - / t͡ʃ /; / s / - / ʃ /; / z / - / ʒ /, i stedet for hvilke apikoalveolære lyde udtales, udviklede dette fænomen sig under indflydelse af kroatiske dialekter.

De nordlige og sydlige dele af det istro-rumænske sprogområde er adskilt af talrige forskelle inden for ordforråd :

Zheyan dialekt sydlige dialekter betyder
himmel țer "himmel"
četate grad "by"
urs medvid "bjørn"

Skriver

Istro-rumænere har ikke deres eget skriftsprog. I videnskabelige publikationer skrives istro-rumænsk i det rumænske alfabet med tilføjelse af et antal bogstaver: å , ä eller ę , ľ , ń , š (sammen med ș ) [15] .

Historie

Ligesom andre balkanromanske sprog går Istro-rumænsk tilbage til balkanlatin ( Rom. româna comună ), som begyndte at falde fra hinanden omkring det 10. århundrede e.Kr. e. [16] . Ifølge et alternativt synspunkt fandt adskillelsen af ​​istro-rumænsk fra de daco-rumænske dialekter sted i det 13. århundrede [17] .

Historisk set er Istro-rumænerne efterkommere af de romansktalende hyrder ( Morlachs ) , som strejfede på Balkanhalvøen i middelalderen . Ifølge skriftlige kilder nåede de allerede i det 12. århundrede Tagliamento , men det vides ikke, hvor længe de blev der. De første oplysninger om de Istro-rumænere, der bor i området Cicaria og øen Krk , går tilbage til slutningen af ​​det 15. - begyndelsen af ​​det 16. århundrede. Istro-rumænerne slog sig ned i Zheyan i 1510. Pest- og koleraepidemier i det 15. århundrede tyndede for alvor befolkningen i Istrien ud, og den venetianske republik , som Istrien tilhørte på det tidspunkt, førte en politik, der havde til formål at standse migrationsprocesser og øge den bosatte befolkning [18] [19] .

Der er to versioner af Istro-rumænernes oprindelse. Ifølge den første kom de fra øst, fra højre (regioner af Morava -floden , det centrale Serbien og delvist Bulgarien ) eller fra venstre bred af Donau (regionerne Transsylvanien og Banat ). Ifølge den anden ligger Istro-rumænernes forfædres hjem syd for Donau [20] .

Indtil det 19. århundrede dækkede sprogets område det meste af halvøen Istrien, så langt som til Trieste , såvel som øerne Rab og Krk . På øerne uddøde det istro-rumænske sprog i første halvdel af det 19. århundrede [9] .

I 1925 organiserede Andrey Glavina, en indfødt Shushnevitsy, som blev uddannet i Rumænien, en skole, hvor undervisningen blev udført på istro-rumænsk og rumænsk. Antallet af studerende i det nåede 443 personer. Efter Glavinas for tidlige død i 1925 ophørte skolen med at eksistere [13] .

I 1994, i Trieste , grundlagde E. P. Raciu den istro-rumænske forening "Andrei Glavina", som udgiver bøger og blade på det istro-rumænske sprog [21] .

Sproglige karakteristika

Fonetik og fonologi

Vokaler

Istro-rumænsk vokalsystem [15] :

Hæv \ række Foran Gennemsnit Bag
Øverst jeg u
Midt-øverst e ə o
midt-lavere æ e
Nederste -en
Konsonanter

Istro-rumænsk konsonantsystem [22] :

Artikulationsmetode ↓ labial labiodental dental Alv. Kamre. bageste tunge Glott.
eksplosiv pb _ t d c ( ɟ ) kg _
nasal m n ɲ
Rystende r
affriterer t͡s ʧ
( )
frikativer fv _ sz _ ʃ ʒ x ( ɣ ) (h)
Bevægelige
tilnærmelser
( w ) j
Side l ʎ

I Zheyan-dialekten realiseres g i alle positioner undtagen kombinationer af ng og gľ som ɣ . Lydene ď ( ɟ ) og dž ( ) forekommer kun i låneord. Lyden h er en allofon på x [23] .

Prosodi

Stress er dynamisk, gratis, mobilt. Serviceord bærer ikke stress [24] .

Morfologi

Navneord

Det istro-rumænske navneord har kategorierne køn, tal, kasus og sikkerhed/ubegrænsethed [25] .

Navneord kan være af tre køn: maskulint, feminint og gensidigt (ikke til stede på Zheyan-dialekt). Derudover dannes der på Zejan-dialekten, under indflydelse af det kroatiske sprog, det intetkøn, som nogle lånte ord hører til [26] .

Måder til flertalsdannelse i maskuline navneord [27] :

  • sidste konsonantskifte (for ord, der ender på t , d , n , k , ɣ , x , s , z , l ): ån "år" - åń "år", suséd "nabo" - suséz "naboer";
  • ender -i (for ord, der ender på -u efter gruppen "eksplosiv + klangfuld"): ócľu "øje" - ócľi "øjne";
  • tab af det endelige -e (nogle gange med vekslende vokaler og konsonanter i roden): fråte "bror" - fråț "brødre", šårpe "slange" - šerp "slanger";
  • ending -ure : om "husband" - ómure "husbands";
  • slutning -ľ (fra et diakront synspunkt gik denne -ľ tabt i ental, men bibeholdt i flertal): vițé "kalv" - vițéľ "kalve".

Måder til flertalsdannelse i feminine substantiver [27] :

  • endelse -e (for ord med endelser -ę og -a i ental): cåpra "ged" - cåpre "geder", fę́tę "pige" - fę́te "piger". For navneord i -ę́ ledsages det af genoprettelse af det tabte l i ental : stę "stjerne" - stęle "stjerner";
  • tab af slutning (nogle gange med skiftende vokaler og konsonanter i roden): muľåre "kvinde" - muľer "kvinder", musca "flue" - mušt "fluer";
  • slutning -i : limba "tunge" - limbi "tunge".

Desuden navneord, der ender på -p , -b , -f , -v , -m , -ț , -č , -š , -ž , -ľ , -ń , -r , -ľe , -ńe , - če , -še , -že skelner ikke mellem talformer [27] .

Navneord har to kasus: direkte (nominativ-akkusativ) og indirekte (genitiv-dativ). Bøjningen er overvejende analytisk, det vil sige, at kasusbetydninger formidles af artiklens former og ikke af selve substantivet, men i den ubestemte bøjning har hunkønsnavneord, der ender på -a , formen -e . I Zheyan-dialekten er bøjningsformer af en bestemt deklination også bevaret, i den sydlige dialekt er en vis bøjning fuldstændig analytisk [28] .

Nogle substantiver har også en vokativ form: ómule "kammerat!", sóro "søster!" [28] .

Navn adjektiv

Adjektiver stemmer overens med navneord i køn og tal. Komparative grader af adjektiver dannes analytisk: komparativet med adverbiet mai̯ "mere" ( mai̯ måre "ældre"), og den superlativ understregede form af dette adverbium: måi̯ ( måi̯ måre "den ældste") [29] .

Tal

Mange tal blev lånt fra kroatisk [28] :

kvantitative Ordinal
en ur (m), úro (jf.)
úra (kvinde, nord), úrę (kvinde, syd)
p(ă)rvi (m.), p(ă)rvi (jf.)
p(ă)rva, p(ă)rvę (kvinde)
2 dói̯ (m.), gøre (f.) dói̯le (m.), dóvo (jf.), dóva (kvinde)
3 trei̯ trei̯le (m.), treɪ̯o (jf.), treɪ̯a (kvinde)
fire patru
5 Chinč, ținț
6 sese
7 september
otte opt (nord), os(a)n (syd)
9 devet
ti deset
elleve i̯edănái̯st
12 dvanai̯st
13 trinaist
tyve dvadeset
21 dvadeset si ur
tredive trideset
40 cvarnar
halvtreds pedeset
60 sestdeset
70 sedamdeset
80 osamdeset
90 devetdeset
100 sto
200 dvisto
300 tristo
1000 mus
Pronomen

Pronominer i det istro-rumænske sprog har de samme kategorier som i det rumænske sprog  - personligt , refleksivt , forstærkende , besiddende , demonstrativt , ubestemt (med negativt ) og spørgende-relativt [30] [31] :

  • personlige pronominer ( i̯o "jeg"; noi̯ "vi"; tú "dig"; voi̯ "dig"; i̯e "han"; i̯å "hun"; i̯eľ "de" på maskulint, i̯åle "de" på feminin) besidder kategorier af person, tal, køn (i 3. person) og kasus (nominativ, dativ og akkusativ); skelne mellem to systemer af former i indirekte tilfælde - understregede og ikke-stressede, i ikke-stressede pronominer bemærkes tilstedeværelsen af ​​forskellige positionsvarianter;
  • refleksivt stedord: síi̯e med ubetonede former ( âš , -š , âši , šɪ̯- ) i dativkasus; síre med ubetonede former ( se , s- ) i akkusativ;
  • besiddende stedord: mev , mig "min"; tev , te "din"; sev , se "hans"; nostru "vores"; vóstru "din"; sev , se "deres" (maskuline former); må , mę "min"; tå , tę "din"; sev , sę "hende"; nostra "vores"; vóstra "din"; så , sę " deres" (feminine former); denne kategori af stedord stemmer personligt overens med ejeren og i køn med den besatte, delvis ændring i tilfælde; i Zheyan-dialekten indledes det besiddende pronomen af ​​den uforanderlige partikel a : a mev "min" [32] ;
  • spørgende stedord: če , țe "hvad"; číre , țíre "hvem"; genitiv-dativ lu cuɪ̯ "til hvem, til hvem, hvis" osv.

Bøjning af personlige pronominer ental [33] :

ansigt nominativ
kasus
Dativ Akkusativ
påvirkningsform ubetonet form påvirkningsform ubetonet form
1. person i̯o mii̯e âm , m- , -m , âmi̯ , mi̯- , mi myr mig , m-
2. person tu țíi̯e âț , ț- , -ț , âți̯ , ți̯- , țí țire te , t-
3. person maskulin ɪ̯e en lui âľ , ľ- , -ľ , ľi dvs âl , l- , -l
feminin dvs en zeɪ̯ âľ , ľ- , -ľ , ľi dvs o , vo

Bøjning af personlige flertalspronominer [33] :

ansigt nominativ
kasus
Dativ Akkusativ
påvirkningsform ubetonet form påvirkningsform ubetonet form
1. person noi̯ et nej na , n- , ni noi̯ na , n-
2. person voɪ̯ en vo va , v- , vi voi̯ va , v-
3. person maskulin i̯eľ en lor la , l- i̯eľ âľ , ľ- , -ľ
feminin i̯åle en lor la , l- i̯åle le , l-
Verbum

Det istro-rumænske verbum har kategorier af aspekt , stemning (indikativ, konjunktiv, imperativ), tid ( nutid , fortid og fremtid), person , tal og stemme (aktiv, refleksiv, passiv) [34] .

Bøjning af verber i nutid på eksemplet med ordene scapå "at løbe væk", fåțe "at gøre", avzí "at høre", cuhę́i̯ "at lave mad" [35] .

ansigt og nummer
1. person ental tal scarp fåc Evdu cuhesc
2. person ental tal scapi fåți Evzi cuhesti
3. person ental tal scapę skæbne Evde cuhę
1. person pl. tal skapan féțén avzin cuhęíi̯n
2. person pl. tal scape fațéț avziț cúhę́i̯ț
3. person pl. tal scapu fåcu Evdu cuhescu

Det uperfekte i istro-rumænsk er gået tabt, kun nogle få relikvier er bevaret i de sydlige dialekter. I datidens betydning bruges det gamle perfektum, hvis former dannes ved at kombinere formerne af hjælpeverbet (a)vę́ "at have" med det semantiske verbums participium. Hjælpeverbet er ofte placeret efter hovedverbet. Former af fremtidig tid dannes ved at kombinere formerne af hjælpeverbet (v)rę "at ville" med infinitiv af det semantiske verbum [32] .

Konjugation af verber i fortid og fremtidig tid [35] :

ansigt og nummer Datid Fremtidig tid
1. person ental tal er fakut voi̯ fåțe
2. person ental tal aifacut ver fåțe
3. person ental tal et faktum va fåțe
1. person pl. tal en fakut ren fåțe
2. person pl. tal aț facut veț fåțe
3. person pl. tal et faktum vor fåțe

I konjunktivstemningen skelnes også tre tider, men datidsformer af konjunktivstemningen bruges sjældent. Nutidsformerne dannes ved at kombinere formerne af hjælpeverbet (v)rę "at ville" med infinitiv af det semantiske verbum. Fortidens former består af verbet (v)rę , infinitiv eller participium af verbet fi "at være" og infinitiv eller participium af det semantiske verbum. Fremtidens former er syntetiske og fortsætter det latinske futurum secundum [32] .

Konjugation af verber i nutid og datid i konjunktivstemningen [35] :

ansigt og nummer Datid Fremtidig tid
1. person ental tal ręš fåțe ręš fost fåțe , ręš fi facút
2. person ental tal ręɪ̯ fåțe ręɪ̯ fost fåțe , ręɪ̯ fi facút
3. person ental tal rę fåțe rę fost fåțe , rę fi facút
1. person pl. tal ręn fåțe ręn fost fåțe , ręn fi facút
2. person pl. tal ręț fåțe ręț fost fåțe , ręț fi facút
3. person pl. tal rę fåțe rę fost fåțe , rę fi facút

Konjugation af verber i den fremtidige konjunktiv [36] :

ansigt og nummer
1. person ental tal scapar facur avzir cuhęíi̯r
2. person ental tal scapari facuri avziri cuhęíi̯ri
3. person ental tal scapare stof avzire cuhęíi̯re
1. person pl. tal scaparno facurno avzirno cuhęíi̯rno
2. person pl. tal scapareț facureț afzireț cuhę́i̯reț
3. person pl. tal scapar facuru avziru cuhęíi̯ru

Formerne af imperativ (anden person ental og flertal) er normalt lig med de tilsvarende former for indikativ, dog er der nogle få undtagelser, såsom víro "kom (her)" og ådo "bring". De negative former for imperativ stemning af ental dannes ved at kombinere partikel nu med infinitiv [32] .

Fra upersonlige former er der infinitiv, participium og gerund [37] .

Syntaks

Syntaksen er stærkt påvirket af det kroatiske sprogs indflydelse, som kommer til udtryk i den frie ordstilling og tendensen til at sætte bestemmeren før det bestemte. Forskellen mellem et spørgsmål og et udsagn, samt mellem et subjekt og et objekt, bestemmes af intonation [38] .

Ordforråd

Det meste af ordforrådet (ca. 65 %) er af latinsk oprindelse. Der er mange lån fra kroatisk ( cńige "(hellig) bog", ócna "vindue"), såvel som en række italienskisme ( sémpre "altid", setimåne "uge") [14] .

Studiehistorie

De første videnskabelige værker om det Istro-rumænske sprog dukkede op i det 19. århundrede. Den første udgave af teksterne blev udgivet af tyskeren G. Weigand. Efterfølgende blev det istro-rumænske sprog undersøgt af italienske, rumænske og kroatiske videnskabsmænd, såsom M. Bartoli , S. Pushcariu, E. Petrovich, T. Cantemir, A. Kovacec, J. Koteanu, P. Neyesku [9] .

Eksempeltekst

" Vor Fader ", optaget i 1856 i Shushnevice [39] :

Țåțe nostru car le šti în țer, neca se spuné voľa a te, cum în țer, ašå ši pre pemint. Pera nostre saca zi de nam åstez. Odprosté nam dužan, ca si noi odprostim a lu nostri dužniț. Neca nu na tu vezi en napastovańe, neca na zbavešt de zvaca slabé. Amen.

Noter

  1. Desyatova M. Yu. Problemet med at bestemme status for de balkanromanske sprog  // Bulletin for det ortodokse St. Tikhon-universitet for humaniora. Serie 3: Filologi. - 2006. - Nr. 3 . — s. 49–66 .
  2. 1 2 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Academia, 2001. - S.  656 -657. — ISBN 5-87444-016-X .
  3. 1 2 Lewis, M. Paul, Gary F. Simons og Charles D. Fennig (red.). Rumænsk, Istro. Et sprog i Kroatien.  (engelsk) . Etnolog: Verdens sprog, attende udgave . www.ethnologue.com (10. oktober 2014). — Etnolograpport for sprogkode: ruo. Hentet 8. marts 2015. Arkiveret fra originalen 10. oktober 2014.
  4. 1 2 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Academia, 2001. - S.  656 -658. — ISBN 5-87444-016-X .
  5. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  656 . — ISBN 5-87444-016-X .
  6. Katunar D. Istrorumunji - jezik i zajednica  // Diskrepancija. - 2008. - T. 9 , nr. 13 . - S. 84 . Arkiveret fra originalen den 18. januar 2015.
  7. Marghescu G. Istro-rumænsk kulturarv: Relevansen af ​​undersøgelsen af ​​truede kulturer  // WSEAS Transactions on Enviroment and Development. - 2009. - T. 9 , nr. 5 . — S. 589.
  8. 1 2 Marghescu G. Istro-rumænsk kulturarv: Relevansen af ​​undersøgelsen af ​​truede kulturer  // WSEAS Transactions on Enviroment and Development. - 2009. - T. 9 , nr. 5 . — S. 593.
  9. 1 2 3 4 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  657 . — ISBN 5-87444-016-X .
  10. Katunar D. Istrorumunji - jezik i zajednica  // Diskrepancija. - 2008. - T. 9 , nr. 13 . - S. 82 . Arkiveret fra originalen den 18. januar 2015.
  11. Marghescu G. Istro-rumænsk kulturarv: Relevansen af ​​undersøgelsen af ​​truede kulturer  // WSEAS Transactions on Enviroment and Development. - 2009. - T. 9 , nr. 5 . — S. 588.
  12. Desyatova, 2006 , s. 66.
  13. 1 2 Marghescu G. Istro-rumænsk kulturarv: Relevansen af ​​undersøgelsen af ​​truede kulturer  // WSEAS Transactions on Enviroment and Development. - 2009. - T. 9 , nr. 5 . — S. 592.
  14. 1 2 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  670 . — ISBN 5-87444-016-X .
  15. 1 2 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  658 . — ISBN 5-87444-016-X .
  16. Desyatova M. Yu. Problemet med at bestemme status for de balkanromanske sprog // Vestnik PSTGU. - 2006. - T. III , nr. 2 . - S. 54 .
  17. Andreose A., Renzi L. Geografi og distribution af de romanske sprog i Europa // The Cambridge History of the Romance Languages. - New York: Cambridge University Press, 2013. - S. 311.
  18. Katunar D. Istrorumunji - jezik i zajednica  // Diskrepancija. - 2008. - T. 9 , nr. 13 . - S. 83 . Arkiveret fra originalen den 18. januar 2015.
  19. Andreose A., Renzi L. Geografi og distribution af de romanske sprog i Europa // Tha Cambridge History of the Romance Languages. - New York: Cambridge University Press, 2013. - S. 312.
  20. Marghescu G. Istro-rumænsk kulturarv: Relevansen af ​​undersøgelsen af ​​truede kulturer  // WSEAS Transactions on Enviroment and Development. - 2009. - T. 9 , nr. 5 . — S. 590.
  21. Marghescu G. Istro-rumænsk kulturarv: Relevansen af ​​undersøgelsen af ​​truede kulturer  // WSEAS Transactions on Enviroment and Development. - 2009. - T. 9 , nr. 5 . — S. 595.
  22. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  659 . — ISBN 5-87444-016-X .
  23. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  659 -660. — ISBN 5-87444-016-X .
  24. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  660 . — ISBN 5-87444-016-X .
  25. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  665 . — ISBN 5-87444-016-X .
  26. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . — M .: Academia, 2001. — S.  661-662 . — ISBN 5-87444-016-X .
  27. 1 2 3 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  662 . — ISBN 5-87444-016-X .
  28. 1 2 3 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  663 . — ISBN 5-87444-016-X .
  29. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . — M .: Academia, 2001. — S.  665-666 . — ISBN 5-87444-016-X .
  30. Lukht I. L., Narumov B. P. Rumænsk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Akademia, 2001. - S.  610 -612. — ISBN 5-87444-016-X .
  31. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  666 -667. — ISBN 5-87444-016-X .
  32. 1 2 3 4 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  664 . — ISBN 5-87444-016-X .
  33. 1 2 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  667 . — ISBN 5-87444-016-X .
  34. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  664 -665. — ISBN 5-87444-016-X .
  35. 1 2 3 Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  668 . — ISBN 5-87444-016-X .
  36. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  669 . — ISBN 5-87444-016-X .
  37. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Akademia, 2001. - S.  666 . — ISBN 5-87444-016-X .
  38. Narumov B.P. Istro-rumænsk sprog / dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M. : Academia, 2001. - S.  669 -670. — ISBN 5-87444-016-X .
  39. Klosteret Pater Noster (downlink) . Arkiveret fra originalen den 19. januar 2015. 

Litteratur

  • Desyatova M. Yu. Problemet med at bestemme status for de balkanromanske sprog  // Bulletin for det ortodokse St. Tikhon Universitet for humaniora. Serie 3: Filologi. - 2006. - Nr. 3 . — s. 49–66 .
  • Narumov B. P. Istro-rumænsk sprog/dialekt // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  656 -671. — ISBN 5-87444-016-X .
  • Katunar D. Istrorumunji - jezik i zajednica // Diskrepancija. - 2008. - T. 9. - Nr. 13. - S. 81-94.
  • Marghescu G. Istro-rumænsk kulturarv: relevansen af ​​undersøgelsen af ​​truede kulturer // WSEAS Transactions on Enviroment and Development. - 2009. - T. 9. - Nr. 5. - P. 587-596. (Engelsk)

Links