Varianter af det tyske sprog

Variety of language ( German  Varietät ) - fungerer på et bestemt tidspunkt, på et bestemt sted og i en bestemt gruppe mennesker, en variant af et sprog , der har nogle forskelle fra andre muligheder. Med andre ord kan ethvert sprog (på grund af dets heterogenitet, pluricentricitet ) opdeles i dets konstituerende store varianter, karakteriseret ved træk ved fonetik , grammatisk struktur , ordforråd og ordbrug.

I tysk lingvistik forstås udtrykket " sprogvariation " i snæver betydning almindeligvis som nationale sprogvarianter ( Staatsvarietät ), under hensyntagen til deres tilhørsforhold til visse dialekter . I bred forstand kan alle varianter klassificeres som varieteter af det tyske sprog, herunder almindelige tyske , almindelige dagligdagsformer , nationale varianter, dialekter og grupper af dialekter, socio- og regiolekter , kontaktsprog mv.

Litterært sprog

I alle tysktalende lande anerkendes det ( litterære) tyske standardsprog ( Standarddeutsch , deutsche Literatursprache ) , som afhængigt af landet har sine egne karakteristika. Det er denne mulighed, der menes, når de taler om det tyske sprog . Begreberne "standardsprog" ( Standardsprache ) og "litterært sprog" ( Literatursprache ) er ulige, men betragtes som synonymer , når det kommer til at udpege et enkelt sprog for alle tysk som modersmål [1] .

Et standardsprog er et kodificeret sprog, der er kendetegnet ved klare regler. På denne måde falder begreberne "standardtysk", også kaldet højtysk, og "standardvariant" sammen, da de begge betegner normaliseret tysk i forhold til dets ikke-standardiserede dialekter eller dagligdags sproglige former [2] . Litterært sprog er litteraturens sprog , derfor bør dette begreb udelukkende tilskrives tysk litteraturs skriftsprog . En helt anden betydning gives til begrebet det fælles tyske sprog ( Gemeindeutsch ), som betyder sproget for alle tysktalende lande uden undtagelse, uanset de særlige forhold ved dets brug i hvert af dem. De mange forskellige terminologier, der betegner det tyske sprogs former, forårsager ofte forvirring, da hver lingvist forstår dem på sin egen måde eller lægger sin egen snævre betydning i hvert begreb.

Nationale varianter

Det tyske sprog i hvert land har sine egne kendetegn ved brug. I det sydtyske sprogrum bruger schweizerne af de tysktalende kantoner således deres egen schweiziske variant ( Schweizer Hochdeutsch ), som blev dannet under indflydelse af de alemanniske dialekter . Det er kendetegnet ved brugen af ​​Helvetisms . I Østrig blev der med tiden dannet den østrigske version af det tyske sprog ( Österreichisches Deutsch ), som også har sine egne fonetiske og leksikalske træk, især tilstedeværelsen af ​​austricismer . Begrebet " national variant " anvendes normalt på begge muligheder .

Det største antal varianter er koncentreret i Forbundsrepublikken Tyskland , på hvis område alle tre dialektgrupper er placeret (sydtysk, middeltysk , plattysk ), samt de lavfrankiske dialekter i nordvest, på grænsen til Holland . Der er ikke et enkelt sprog for alle tyskere med kun teutonicismer , men begrebet Bundesdeutsch ( Bundesdeutsch ) bruges ofte til at henvise til det tyske sprog i Tyskland .

Også egne varianter af det tyske sprog er almindelige i Liechtenstein , Luxembourg , Østbelgien , Sydtyrol ( Sydtyrolsk ) . Men på grund af manglen på normer eller af andre årsager betragtes de ikke som selvstændige muligheder. Ifølge Ammon blev hver af varianterne af disse lande dannet i sit eget miljø, absorberede det enkelte folks liv, blev påvirket af forskellige sproglige og sociale faktorer, hvilket førte til den relative isolation af varianterne fra hinanden, samt vanskeligheder med gensidig forståelse blandt talere af dialekter og varianter af hinanden.

Østrigsk variant

Normaliseringen af ​​den østrigske version fandt sted i 1951 med fremkomsten af ​​den østrigske ordbog [3] , selvom de reelle forskelle mellem tysk i Tyskland og tysk i Østrig blev skitseret så tidligt som i det 18. århundrede og tilsyneladende udviklet under Habsburgerne . Det blev først gjort opmærksom på lingvisten Johann Sigmund Popovich . Efter oprettelsen af ​​Østrig-Ungarn steg tendenserne til styrkelse af den sproglige separatisme, og de kunne ikke stoppes af de retskrivningskonferencer, der fandt sted to gange (i 1876 og i 1901 ). På trods af at den østrigske forfatning i art. 8 angiver ikke rettighederne til varianten [4] , dens reelle udbredelse er ret bred [5] .

schweizisk version

I modsætning til den østrigske version er den schweiziske version endnu stærkere, da anvendelsesområdet er meget bredere. Varianten bruges både i daglig tale og skriftligt (især i medierne , reklamer og ledelse) [6] . Varianten menes at have udviklet sig fra den schweiziske dialekt , som igen er en af ​​de alemanniske dialekter. Lån har spillet en rolle i udviklingen af ​​varianten . Det er også værd at bemærke, at (som i tilfældet med den østrigske version) status for den schweiziske version ikke er nedfældet i art. 70 i grundloven [7] .

Bundesdeutsch

Varianten af ​​det tyske sprog i Tyskland, kaldet "Bundesdeutsch", er tydeligt forskellig fra de østrigske og schweiziske varianter [8] . I almindelig forstand betyder dette navn "forbundstysk", det vil sige det tyske sprog i Forbundsrepublikken Tyskland. Indtil Tysklands genforening i 1990 var Bundesdeutsch også modstander af sproget i DDR , som var præget af egne leksikalske træk [9] .

Dialekter

I tysk dialektologi er der ingen enkelt tilgang til at definere individuelle varianter som dialekter eller andre varianter. I en generel forstand forstås en dialekt som en sort fordelt på et bestemt territorium, brugt af en bestemt gruppe mennesker og karakteriseret ved ekstraordinære sproglige træk. En sådan definition tillader imidlertid ikke at skelne en dialekt fra enhver anden sort.

Et væsentligt kriterium for en dialekt er dens begrænsede isoglosser , som adskiller den fra den nationale variant, hvis grænser er territoriale og politiske. Dialekten har sin egen inddeling, uanset udbredelseslandet. Med denne tilgang bliver det indlysende, at den samme dialekt kan betragtes inden for rammerne af to nationale varianter på én gang. For eksempel er de nedre og øvre alemanniske dialekter almindelige i Schweiz og Tyskland , men i Schweiz er disse dialekter klassificeret som en schweizisk dialekt (og indirekte som en schweizisk variant), og i Tyskland betragtes de som "føderale".

Der er andre vanskeligheder ved at skelne en dialekt fra andre varianter, som løses ved videnskabelig konsensus eller tradition. For eksempel kan berlinsk dialekt , der kan ses som en blanding af flere talesprog, plattysk med østmellemtyske dialekter (og stærkt påvirket af sidstnævnte), betragtes som en regiolekt (ligner rhinlandsk ), men omtales traditionelt som dialekt. En dialekt kan også opdeles i to idiomer , hvor den ene forbliver en dialekt i sin almindelige forstand, og den anden skelnes i et kontaktsprog, kreolsk eller en anden variant. Eksempler på sådanne dialekter er Pfalz og Pennsylvania , Hunsrück tysk og Hunsrück i Brasilien , lavpreussisk og Plattysk af Mennonitterne i Rusland.

Dialektzoner i det tyske sprog

Strukturen af ​​tyske dialekter, beskrevet af de første dialektologer, kan næppe være gyldig i dag. Den dialektale situation ændrer sig konstant, nogle dialekter assimilerer andre, hvilket fremkalder konstante skift på det dialektologiske landkort (det var med begyndelsen af ​​udarbejdelsen af ​​atlasser og afvigelsen fra udelukkende spørgeskemametoder, at denne idé sejrede i dialektologien) [10] .

Hele det tysktalende rum indgår i det vestgermanske dialektkontinuum , som også omfatter det hollandske sprog . Det tyske sprog har tætte historiske bånd til sidstnævnte [11] . I det nordlige Tyskland, over maken/machen isogloss , er nedertyske dialekter almindelige , som omfatter lavfrankiske , nedersaksiske og østnedertyske dialektgrupper. De to første findes i både Holland og Tyskland. Syd for maken/machen-linjen ligger højtyske dialekter , der har gennemgået et andet konsonantbrud . Disse omfatter sydtyske dialekter , herunder de schwabisk - alemanniske , bayerske og øvre frankiske dialektgrupper, samt mellemtyske dialekter , herunder hessiske , mellemfrankiske , thüringer , schlesiske , lusatiske , Berlin-brandenburgske dialekter .

Dagligt talesprog

Daglig dagligdags tysk er et ret komplekst sociolingvistisk fænomen, hvis definition stadig er genstand for heftig debat blandt lingvister og sociolingvister. I generel forstand er dagligdags talesprog noget mellem dialekter og litterært sprog [12] [13] . A. I. Domashnev identificerer fem lag af dagligdags sprogsprog: lokale dagligdagsformer ; former tæt på dialekter ; urbane dagligdags talesprog ; litterært hverdagssprog ; dialekter [14] [15] . Af størst interesse blandt dem er de første fire, da dialekterne er mere selvstændige.

Noter

  1. Ammon U. Explikation der Begriffe "Standardvarietät" und "Standardsprache" auf normtheoretischer Grundlage // Sprachlicher Substandard. - Günter Holtus og Edgar Radtke (Hrsg.), Tübingen, 1986. - S. 1-63
  2. Steger H. Billede gesprochene Sprache og skriftlige Sprache egene Sprachvarietäten? // Hugo Anst (Hrsg.). Wörter, Sätze, Fugen und Fächer des wissenschaftlichen. Festgabe pels Theodor Lewandowski zum 60. Geburtstag. - Tübungen: Gunter Narr Verlag, 1987. - S. 35-58.
  3. Retti G. Das "Österreichisches Wörterbuch" Arkiveret 17. februar 2012 på Wayback Machine // Austriazismen i Wörterbüchern. Zum Binnen- und Außenkodex des österreichischen Deutsch. phil. Diss. Innsbruck, 1999
  4. Bundes-Verfassungsgesetz, Artikel 8 Arkiveret 12. januar 2013 på Wayback Machine
  5. Wolfgang Pollak . Var halten die Osterreicher von ihrem Deutsch? Ene sprachpolitische und soziosemiotische Analyse der sprachlichen Identität der Österreicher. — Wien: Österreichische Gesellschaft für Semiotik/Institut für Soziosemiotische Studien, 1992
  6. Beat Siebenhaar, Alfred Wyler . Arkiveret fra originalen den 16. maj 2012 , 1997
  7. Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, Artikel 70. Sprachen Arkiveret 16. september 2012.
  8. Polenz P. Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. - Band 3, Walter de Gruyter, 2000. - S. 419 ff
  9. Ammon U. Die deutsche Sprache in Deutschland, Osterreich und der Schweiz: das Problem der nationalen Varietät. - Berlin, New York, 1995. - S. 368
  10. Filicheva N. I. Det tyske sprogs dialektologi. — M.: Vys. skole, 1983. - s. tyve
  11. Jan A. F. de Jongste . Ein Bündnis von sieben souveränen Provinzen: Die Republik der Vereinigten Niederlande // Föderationsmodelle und Unionsstrukturen. Über Staatsverbindungen in der frühen Neuzeit vom 15. zum 18. Jahrhundert. Wien und München 1994 (= Wiener Beiträge zur Geschichte der Neuzeit, Bd. 21/1994). S. 127-141
  12. Bichel U. Umgangssprache // Lexikon der Liguistik. hg. v. Peter Althaus ua, 2., vollständig neu bearbeitete u. erweiterte Auflage. - Tübingen, 1980. - S. 279-383
  13. Hartman D. Standardsprache und regionale Umgangssprachen als Vatietäten des Deutschen. Kriterien zu ihrer Bestimmung aus grammatischer und soziolinguistischer Sicht. International Journal of the Sociology of Language. - Berlin, New York: de Gruyter, 1990. - Nr. 83. - S. 39-58
  14. Domashnev A. I. Moderne tysk i dets nationale varianter. - L .: Nauka, 1983. - s. 231
  15. Domashnev A. I. Sprogforhold i Forbundsrepublikken Tyskland. - L .: Nauka, Leningrad. otd., 1989. - s. 159

Litteratur

Links