MIM-104 "Patriot" | |
---|---|
engelsk Phased Array Tracking Radar til at opsnappe On Target | |
Luftværnsmissilenhed i position på Kasuga Air Base : kontrolkøretøj, missilstyringsstation med PAR , løfteraket med to missiler i containere | |
Type | SAM |
Status | i brug |
Udvikler | Raytheon , Hughes , RCA |
Års udvikling | 1963-1976 |
Start af test | 1976 |
Adoption | 1982 |
Fabrikant | se _ producenter |
Års produktion | oktober 1980 - i dag |
Års drift | 1984 - nu |
Større operatører |
USA Japan Kuwait |
basismodel | SAM-D |
Ændringer | ERINT |
↓Alle specifikationer | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
"Patriot" ( engelsk Patriot , fra engelsk - "patriot", militærindeks - MIM-104 ) er et amerikansk antiluftskyts missilsystem , som er i tjeneste hos den amerikanske hær og de allierede landes hære. Produceret af en gruppe amerikanske virksomheder ledet af Raytheon . Patriot-komplekset blev skabt for at erstatte Nike Hercules- og Hawk -komplekserne som et universelt middel til luftforsvar af positionsområder af tropper i mellem- og højhøjder. Derudover skulle Patriot levere missilforsvar (ABM) på niveau med den amerikanske hær. I oktober 1980 blev der underskrevet en kontrakt om produktion af en serie af komplekser og missiler; i december 1981 begyndte leverancerne til tropperne. Vedtaget i 1982 [1] .
Det officielle verbale navn på komplekset er et bagronym for den engelske sætning . P haseret A rray - sporingsradar til at opsnappe O n mål ( [ kompleks forbundet med] sporingsradar med et fasedelt antennearray til at opsnappe et mål langs sigtelinjen). I hæren, for det karakteristiske udseende af en container launcher, kaldes komplekset uformelt en " dumpster on hydraulics " [ 2 ] .
I øjeblikket betjenes og leveres en forbedret version af systemet, "Patriot" PAC-3 , til andre lande .
Omkostningerne ved at levere 9 batterier (4 løfteraketter pr. batteri) af Patriot-systemerne kan nå op til 9 milliarder dollars (inkluderer: 36 Patriot PAC-3 missilaffyringsramper (9 batterier af 4 løfteraketter), 288 Patriot PAC-3 missiler, 216 GEM -T avancerede styrede missiler, 10 fasede array radarsæt, 10 målopsamlingskontrolstationer) [3] . Omkostningerne ved at affyre et missil er omkring 3 millioner amerikanske dollars [4] .
Udviklet siden 1951, SAM-A-19 Plato antimissilprojektet af det mobile system til beskyttelse af amerikanske hærens enheder mod mellemdistance- og kortdistancemissiler (mindre end 3000 km) blev lukket i februar 1959 [5] . Den amerikanske hær begyndte at lede efter en erstatning, der var i stand til at beskytte feltenheder mod fjendtlige ballistiske missiler. I september samme år begyndte arbejdet med FABMDS ( Field Army Ballistic Missile Defence System ) programmet [6] . Til og med maj 1960 gennemførte den amerikanske hær en intern undersøgelse af systemkrav for at bestemme det korrekte udseende af luftforsvarssystemet, som følge heraf blev det bestemt, at der skulle udvikles et fuldt mobilt luftforsvar / missilforsvarssystem med mulighed for af samtidig affyring af fire mål med mere end 95 % sandsynlighed for ødelæggelse af ballistiske missiler [6] . Som svar på en anmodning om forslag til FABMDS fra forsvarsindustrien blev der modtaget i alt 17 forslag i juli 1960 [6] . I september samme år blev der underskrevet kontrakter om udvikling af en feasibility-undersøgelse (feasibility study) af projektet med Convair , General Electric , Martin , Hughes , Sylvania Electric og Raytheon . Baseret på resultaterne af overvejelserne om de indsendte feasibility-undersøgelser i perioden fra juli til september 1961 blev General Electric-selskabets projekt udvalgt [6] .
FABMDS, udviklet af General Electric, var et ret stort og tungt system. Kompleksets mobilitet blev ofret til fordel for implementeringen af beskyttelse mod den bredeste vifte af mulige trusler, herunder ballistiske missiler med en rækkevidde i området fra 90 til 1500 km. Det blev antaget, at FABMDS-missilerne ville være udstyret med et nukleart sprænghoved , hvilket naturligvis indførte restriktioner på den mindste detonationshøjde og skydeområde [6] .
I sidste ende kom den amerikanske DoD- ledelse til den konklusion, at de begrænsede kapaciteter, der blev foreslået til implementering i FABMDS, ved hjælp af de teknologier, der var tilgængelige på det tidspunkt, ikke kunne retfærdiggøre de høje omkostninger og tid brugt på udvikling [6] . Følgelig blev kontrakten om udvikling af FABMDS med General Electric ikke indgået, og programmet blev officielt lukket i oktober 1962 [6] . Men på trods af at arbejdet med FABMDS-programmet blev afsluttet, blev der straks lanceret et nyt program, kaldet AADS-70 ( Eng. Army Air-Defense System - 1970 ) - faktisk var det en fortsættelse af FABMDS under en anden betegnelse [ 6] . Det blev antaget, at luftforsvarssystemet udviklet under AADS-70-programmet ville supplere og senere erstatte Hawk -luftforsvarssystemet i tjeneste med den amerikanske hær .
Følgende strukturer var involveret i arbejdet med Patriot-komplekserne med modifikationer og tilhørende udstyr: [7] [8] [9]
Liste over involverede strukturer hovedentreprenørDen 15. oktober 1964 instruerede den amerikanske forsvarsminister Robert McNamara omdøbningen af Army Air Defence System for 1970'erne AADS-70 ( Army Air Defence System for the 1970's ) udviklingsprogram til SAM-D ( Surface-to-Air Missile , Udvikling) . ) [10] . Faktisk begyndte arbejdet med skabelsen af SAM-D antiluftskyts missilsystemet i januar 1965. De taktiske og tekniske krav til komplekset var vage og ændrede sig ofte, dog indeholdt de altid kravet ikke kun om muligheden for beskyttelse mod aerodynamiske midler til luftangreb, men også om beskyttelse mod kortdistance ballistiske missiler [11] . I 1965 modtog Raytheon en kontrakt om at udføre forarbejde på projektet, i maj 1967 blev det valgt som hovedentreprenør for udviklingen af SAM-D og udpeget som en ikke-alternativ leverandør [12] , og affyringstest af prototype SAM-D missiler begyndte i november 1969 [11] .
Den tekniske udviklingsfase begyndte i 1973, men i januar 1974 blev der foretaget væsentlige ændringer i de taktiske og tekniske krav til projektet [11] . Disse ændringer krævede implementering af princippet om " track-via-missile " ( eng. Track-Via-Missile ) [11] , når det jordbaserede radarsignal, der reflekteres fra målet, blev modtaget af det flyvende missils passive hoved. , og ikke af radaren selv, og blev udsendt til jordpunktet via en interferensbestandig kommunikationskanalkontrol, hvor den blev behandlet af en højhastighedscomputer og vejledningskommandoer blev dannet og transmitteret videre om bord på et styret missil. Dette princip gør det muligt at forenkle og reducere omkostningerne ved rakettens udstyr om bord, samt at bruge kraftfulde midler til behandling af radioelektroniske signaler i systemet [13] . I betragtning af dette, og også at missilet altid er tættere på målet end jordradaren, forbedrer denne metode væsentligt nøjagtigheden og evnen til at luge ud af lokkefugle [11] .
Behovet for at implementere det nye krav førte til en betydelig forsinkelse i udviklingen af luftforsvarssystemer - fuldskala udvikling af SAM-D blev først startet i januar 1976, efter semi-aktiv styring gennem missilet blev demonstreret i test i 1975 [11] . Samtidig blev den officielle betegnelse XMIM-104A tildelt , og i maj 1976 blev SAM-D omdøbt til "Patriot" [11] .
Test af missiler og jordudstyr fra Patriot-komplekset fortsatte indtil slutningen af 1970'erne, dets omkostninger beløb sig til $2,3 milliarder [14] . Disse omkostninger blev vurderet som betydelige og skyldtes kompleksets store kompleksitet og ønsket om at opnå et højt niveau af præstationskarakteristika; det menes, at de til en vis grad blev kompenseret af et fald i udgifterne til vedligeholdelse af personale og vedligeholdelse sammenlignet med Advanced Hawk og Nike Hercules luftforsvarssystemerne [15] . I alt varede raketudviklingsprogrammet fra opnåelse af en kontrakt for R&D og test til den første lancering af en kontrolleret eksperimentel prototype 35 måneder [16] . I alt fandt 62 opsendelser sted som en del af testen af den indledende model af komplekset [17] . I oktober 1980 blev den første kontrakt om produktion af MIM-104A Patriot udstedt [11] . Troppeforsøg begyndte i 1981, og i 1984 nåede Patriot endelig indledende operationsberedskab og blev den første enhed i den amerikanske hær [11] .
Det militære kontingent i Republikken Korea vedtog i 2017 de opgraderede Patriot-systemer. Installation af komplekset og uddannelse af personale tog otte måneder.
SAM "Patriot" PAC-1 - begyndelsen af udviklingen marts 1985. SAM "Patriot" PAC-1 blev testet på White Sands teststedet i september 1986, da det opsnappede et ballistisk missil "Lance" i en højde af omkring 8 km og en rækkevidde på 13 km. Målets flyvehastighed på aflytningstidspunktet var 2 M, antimissilets hastighed var 3 M. Som et resultat af aflytningen, efter eksplosionen af 3UR sprænghovedet, blev kontroloverfladerne på det angribende missil beskadiget og det gik ud af kurs. Resterne af Lance-missilet styrtede til jorden 5 km fra målet, det skulle ramme [18] . Sandsynligheden for at ramme et fly er 0,8-0,9, et taktisk missil er 0,3-0,4 med et missil i fravær af interferens. [19] Den højeste målhastighed er 2500 m/s (men for missilaflytning er hastigheden ikke mere end 1800 m/s), rækkevidde er op til 100 km, ballistisk er 25, reaktionstid er 15 sekunder, antallet af mål for samtidig affyring er maksimalt 8 , intervallet mellem missilopsendelser er 3 sekunder. Den tidlige detektionsradar er begrænset til en 90°-sektor, derefter styres målet af belysnings- og vejledningsradaren, som korrigerer missilet, i det sidste afsnit ledes missilet til RPN-radarsignalet reflekteret fra målet (radiokorrektion + passiv vejledning). Målhøjde - op til 25 km (ballistisk - op til 11, hvilket giver meget lidt tid til aflytning) [20] Tid til at forberede sig til kamp efter positionsskifte - 30 minutter [1] .
Patriot PAC-2 luftforsvarssystemet blev testet i 1987 [21] Sandsynligheden for at ramme et fly er 0,8-0,9, et taktisk missil er 0,3-0,4 med et missil i fravær af interferens. Destruktionshøjde af ballistiske mål - op til 11 km [19] (3-12), radius - 20 km mod ballistiske mål [22]
Den 30. oktober 2018 testede Republikken Koreas luftvåben det amerikanske Patriot-luftforsvarssystem på Taechon-teststedet, hvor et PAC-2 overflade-til-luft-missil eksploderede fire sekunder efter opsendelsen på grund af abnormiteter fra det normale flyveprogram . Der er ingen tilskadekomne blandt civilbefolkningen og militært personel.
SAM "Patriot" PAC-3 testet i 1997 [23] . Vedtaget i 2001 [19] . Sandsynligheden for at ramme et fly er 0,8-0,9, et taktisk missil er 0,6-0,8 med et missil i fravær af interferens. Den maksimale målhastighed er 1600 m/s [24] . Højden af ødelæggelsen af ballistiske mål er op til 15 km [19] . Det blev også rapporteret om stigningen i højden af ødelæggelse af ballistiske mål op til 20 km.
Ulempe ved PRO Mode
Den har brug for en speciel satellit, der er i kredsløb. Denne satellit skal på forhånd [25] rapportere til PATRIOT lokationsstationen koordinaterne for raketten og dens flyvevej [26] .
MIM-104-missilet bliver ført til målet ved radiokommandokontrol fra jorden ved hjælp af "tracking through the missile"-metoden (TVM - forkortelse engelsk Track-Via-Missile ). Det flyvende missil modtager det jordbaserede radarsignal, der reflekteres fra målet, og genudsender det via en envejskommunikationskanal til kommandoposten. Da et missil under flyvning altid er tættere på målet end målsporingsradaren, modtages det signal, der reflekteres fra målet, af missilet mere effektivt, hvilket giver større nøjagtighed og mere effektive modforanstaltninger. Således fungerer styringsradaremitteren for to modtagestationer: modtageren af selve radaren og missilmodtageren. Kontrolcomputeren sammenligner de data, der modtages fra den jordbaserede radar og fra selve missilet og genererer korrektioner til banen, der dirigerer missilet til målet.
MIM-104B-modellen har en fuldt autonom passiv missilstyringstilstand ved signalkilden. Denne tilstand kan bruges til effektivt at ødelægge AWACS-fly, radiojammere og jordbaserede radarer, der opererer inden for systemets rækkevidde.
Komplekset bruger universelle radarer, der udfører funktionerne både måldetektion og -sporing og måludpegning og missilkontrol. Den kan modtage målbetegnelse fra E-3 Sentry luftbaserede radar direkte uden deltagelse af mellemliggende kommandoposter [27] . Fordetekteringsradaren fungerer i en 90-graders sektor. [28] Normalt har alle luftforsvarssystemer et cirkulært udsyn.
AN/MPQ-53En multifunktionel radar, hvis hovedtransceiver- forlygte med en diameter på 2,44 meter bruges til at detektere, spore og belyse mål, spore missiler og sende kommandoer. Det er et gitter med en rumlig gennemføringsmetode, bestående af 5161 udstrålende elementer med ferritfaseskiftere . Hele synsområdet er opdelt i 32 sektorer (90 kvadratgrader hver), når man ser hver af dem, scanner radaren linje for linje med en PAR-stråle, scanningstiden er 3,2 s.
Radaren indstilles i retning af den forventede trussel og fastholder denne position under affyringsprocessen. Antennens retning i azimut kan ændres mellem refleksioner af raids på afstand: på kommando fra kontrolcentret ved at dreje hele radaren i forhold til sættevognen [29] .
AN/MPQ-65Radar til PAC-3 med avancerede ballistiske målsporingsfunktioner.
PAC-3 (1999 MSE-program) [32]
PU giver dig mulighed for at rotere missiler i beholderen i azimut i området fra +110 til -110 ° i forhold til dens længdeakse. Raketudsendelsesvinklen er fast - 38° fra horisontlinjen [29] .
Enhederne i Patriot-komplekset har et andet basischassis, afhængigt af landet. Hvis det i USA som regel er lastbiltraktorer fra Kenworth eller Oshkosh , så er det i Tyskland Man , og for eksempel i Holland er det Jinaf .
Størstedelen af testopsendelserne og affyringstestene fra starten af opsendelserne af fabrikkens testhold i 1972 til træningsopsendelserne af fuldtidsluftværnsmissilenheder, efter at komplekset blev taget i brug i 1982 og senere blev udført på stedet Nr. 38 af White Sands hærens teststed » New Mexico . Test af komplekset af regulære militærenheder i anden fase af test (OT II) blev udført samtidigt i Fort Bliss , Texas [34] .
Liste over opsendelser ifølge testprogrammet [35] [36] | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
nr. p.p. | Scene | AMY | Scene | division eller militær enhed | datoen | detaljer | Resultat | Mes |
Ikke-administreret (SAM-D) | ||||||||
Administreret af ledning (SAM-D) | ||||||||
Over 100 opsendelser af massedimensionelle raketmodeller med overførsel af raketkontrolkommandoer med ledning fra jorden med et styresystem fra MIM-23 og derefter SAM-D missiler i perioden 1972-1974. (hvoraf ca. 75% lykkedes) for at teste rakettens aerodynamiske kvaliteter, motordrift osv. Opsendelserne blev udført af fabriksteamet [37] [38] [39] | ||||||||
Administreret af ledning (SAM-D) | ||||||||
en | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | 29. november 1973 | lancering af en prototype uden sprænghoved med kontrol via ledning ( CTV ) | nødstart | -femten |
2 | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | 1973 | vellykket lancering | - | |
3 | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | 1973 | vellykket lancering | - | |
fire | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | 1973 | vellykket lancering | - | |
5 | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | 24. april 1974 | raketten fløj til midtpunktet af højden af flyvebanen, hvorefter flyvningen blev afsluttet på kommando fra jorden, alle kontrolkommandoer blev udført fejlfrit | vellykket lancering | -ti |
6 | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | 1974 | vellykket lancering | - | |
7 | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | 20. juni 1974 | første fangst af et sporingsradarmissil efter opsendelse | vellykket lancering | -otte |
otte | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | juli 1974 | vellykket lancering | - | |
9 | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | juli 1974 | vellykket lancering | - | |
ti | 0 | EF | eksperiment | fabriksteam | 28. august 1974 | vellykket lancering | -6 | |
Trådløst styret | ||||||||
en | jeg | EF | kontroleksperiment | fabriksteam | 27. februar 1975 | den første lancering af et styret prototypemissil uden sprænghoved af Raytheon-medarbejdere fra en stationær løfteraket mod et manøvrerende luftmål i høj højde ( MQM-34D-målfly ) på en mellemafstand, missilet fløj tæt på målet inden for en kontinuerlig radius ødelæggelse af fragmenter (betinget hit talt) | betinget hit | 0 |
2 | jeg | EF | kontroleksperiment | fabriksteam | 31. marts 1975 | kontrol af den normale drift af forbindelserne i det komplekse raketsystem, overvågning af rakettens adfærd, driften af sporingsradaren og jordbaserede elektroniske computere . affyring af et missil uden sprænghoved mod et supersonisk luftmål, der flyver i mellemhøjde (målfly MQM-34D) på mellemafstand (betinget hit tælles) | betinget hit | en |
3 | jeg | EF | kontroleksperiment | fabriksteam | 19. juni 1975 | affyring af et missil uden sprænghoved mod et manøvrerende luftmål i høj højde (MQM-34D) på en gennemsnitlig afstand (betinget hit tællet) | betinget hit | fire |
fire | jeg | EF | kontroleksperiment | fabriksteam | 18. juli 1975 | affyring af et missil uden sprænghoved mod et manøvrerende luftmål i høj højde (MQM-34D) på en gennemsnitlig afstand (betinget hit tællet) | betinget hit | 5 |
5 | jeg | EF | kontroleksperiment | fabriksteam | 15. august 1975 | den første test af effektiviteten af at opsnappe et luftmål (MQM-34D), der manøvrerer i ekstrem lav højde, ved grænsen af den nære grænse af det berørte område , åbenheden af radiosignalet fra missilstyringsstationen gennem støvskyer og jetstrøm af et vigende missil, generel manøvredygtighed og hastighed i "operator-missil"-systemet, reaktionshastighed af rakettens kontroloverflader for at styre kommandoer umiddelbart efter opsendelsen (betinget hit tælles) | betinget hit | 6 |
6 | jeg | EF | kontroleksperiment | fabriksteam | 16. september 1975 | betinget hit | 7 | |
7 | jeg | EF | fabrikstest | fabriksteam | 30. september 1975 | betinget miss | 7 | |
otte | jeg | EF | fabrikstest | fabriksteam | 5. november 1975 | affyring af et missil uden sprænghoved mod et manøvrerende luftmål i høj højde (et ombygget PQM-102 ubemandet jagerfly ) | direkte hit | otte |
9 | jeg | EF | fabrikstest | fabriksteam | 26. november 1975 | n/a | 9 | |
jeg | EF | fabrikstest | fabriksteam | 19. december 1975 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | ti | |
jeg | EF | fabrikstest | fabriksteam | 16. januar 1976 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | elleve | |
ti | jeg | EF | fabrikstest | fabriksteam | 22. januar 1976 | n/a | elleve | |
elleve | jeg | EF | fabrikstest | fabriksteam | 6. februar 1976 | n/a | elleve | |
12 | jeg | EF | fabrikstest | fabriksteam | 19. februar 1976 | n/a | 12 | |
13 | n/a | |||||||
fjorten | n/a | |||||||
femten | II | RAP | affyringsprøver | brandenhed 1 | 2. december 1976 | den første opsendelse af et missil med OFBCH af militært personel fra testenheden ved hjælp af en mobil eksperimentel station til at styre missiler mod et luftmål i høj højde (MQM-34D) på en mellemlang afstand under dække af et US Air Force T- 39F jamming fly , begyndelsen på test af kompleksets og missilets støjimmunitet over for virkningerne af elektronisk interferens | mål ramt | 21 |
II | RAP | affyringsprøver | brandenhed 1 | 28. januar 1977 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | 23 | |
16 | II | RAP | affyringsprøver | brandenhed 1 | 18. februar 1977 | missilopsendelse med OFBCH ved et manøvrerende luftmål i høj højde (MQM-34D) på mellemafstand | mål ramt | 24 |
16 | II | RAP | affyringsprøver | brandenhed 1 | 30. marts 1977 | n/a | 25 | |
17 | II | RAP | affyringsprøver | brandenhed 1 | 21. april 1977 | n/a | 26 | |
atten | II | RAP | affyringsprøver | brandenhed 1 | 21. maj 1977 | n/a | 27 | |
19 | n/a | |||||||
tyve | II | RAP | affyringsprøver | brandenhed 1 | 2. juni 1977 | n/a | 27 | |
21 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 4. november 1977 | første opsendelse fra en selvkørende løfteraket, begyndelse af kombineret kontrolsystem ( TVM ) forsøg, der kombinerer radiokommandostyring fra jorden med et semi-aktivt radarhoved | n/a | 32 |
22 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 8. februar 1978 | n/a | 35 | |
23 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 23. februar 1978 | n/a | 36 | |
24 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 27. februar 1978 | n/a | 36 | |
III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 27. marts 1978 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | 37 | |
25 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 24. april 1978 | n/a | 38 | |
26 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 17. maj 1978 | affyring af et missil med OFBCH mod et supersonisk mål (QF-86E, n. n. RCAF 23454), målet blev beskadiget af fragmenter og virkningen af chokbølgen fra eksplosionen, men fortsatte med at flyve, styrtede ned ved landing | mål beskadiget | 39 |
27 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 31. maj 1978 | samtidig affyring fra en løfteraket med missiler med et inert sprænghoved af tre luftmål (et PQM-102 og to MQM-34D), der flyver i forskellige højder, i forskellige afstande fra skydepositionen. To missiler fløj inden for zonen med kontinuerlig ødelæggelse af mål, den tredje reagerede ikke på kommandoer fra jorden og selvdestruerede efter fristen for aflytning (29-31 guidede missilopsendelser blev udført) [40] | betinget hit | 39 |
28 | betinget hit | |||||||
29 | defekt | |||||||
tredive | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 22. juni 1978 | affyring af et missil for at opsnappe et mål af typen "strategisk krydsermissil" ( XBGM-109 ) som en del af et fælles testprogram med Tomahawk missilkasteren for at udvikle aktive forsvarsscenarier mod ATS missilangreb | n/a | 40 |
31 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 31. august 1978 | n/a | 42 | |
32 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 28. september 1978 | første lancering af digitalt målsøgende missil ( MDAGS ) | n/a | 43 |
33 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 4. oktober 1978 | de første test af kompleksets brandydeevne og kanaliseringen på målet, den sekventielle affyring fra en affyringsrampe af tre missiler uden sprænghoveder på tre manøvrerende luftmål af forskellige typer (to MQM-34D målfly og et konverteret PQM-104 ubemandet jagerfly ), der flyver i forskellige højder, i forskellige afstande fra skydepositionen og ved forskellige flyvehastigheder, i et kompliceret jamming-miljø (to betingede hits og en betinget miss blev talt) | betinget hit | 43 |
34 | betinget hit | |||||||
35 | betinget miss | |||||||
36 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 12. oktober 1978 | den første affyring af et missil med et højeksplosivt fragmenteringssprænghoved mod et supersonisk mål (et QF-86E jagerfly omdannet til et mål , halenummer RCAF 23028), der flyver i lav højde | mål ramt | 44 |
37 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 17. november 1978 | n/a | 45 | |
III | RAP | evaluering af bekæmpelseseffektivitet | Brandenhed 4/5 | januar 1979 | kampkoordinering af militært personel i en regulær militærenhed, øge hastigheden af forbindelser i "operatør-maskine"-systemet, udarbejde sekvensen af handlinger af antiluftskyts missilbesætninger i forskellige taktiske situationer i en kampsituation under forskellige scenarier af en luftangreb uden at affyre missiler | offset | 47 | |
38 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 19. januar 1979 | n/a | 47 | |
III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 24. februar 1979 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | 47 | |
39 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 6. marts 1979 | den første affyring af et missil med OFBCH fra en serieprøve af en selvkørende løfteraket på et supersonisk mål (QF-86E), der flyver i mellemhøjde og udstyret med en kontinuerlig avnerudløsningsmaskine | mål ramt | 48 |
40 | III | RAP | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 6. april 1979 | affyring af et missil uden sprænghoved mod et manøvrerende luftmål i høj højde af typen " supersonisk jagerfly ", udstyret med en indbygget elektronisk jammingstation (konverteret til et mål af et PQM-104 jagerfly ) på en mellemlang afstand under dækning af et US Air Force T-39F blokerende fly, missilet fløj tæt på mål inden for radius af kontinuerlig ødelæggelse af fragmenter (betinget hit tællet). | betinget hit | 49 |
41 | III | RAP | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 15. april 1979 | n/a | halvtreds | |
III | RAP | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 27. april 1979 | supersonisk missilaffyring med OFBCH (QF-86E, n. n. RCAF 23215) | mål ramt | halvtreds | |
42 | III | RAP | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 1. maj 1979 | n/a | halvtreds | |
III | RAP | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 17. maj 1979 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | halvtreds | |
43 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 15. august 1979 | n/a | 54 | |
G2 | III | RAP | afsluttende prøver | brandenhed 2 | 22. august 1979 | n/a | 54 | |
III | RAP | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 28. august 1979 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | 54 | |
44 | III | RAP | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 1. september 1979 | n/a | 54 | |
III | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 8. november 1979 | supersonisk missilaffyring med OFBCH (QF-86E, n.n. RCAF 23252) | mål ramt | 56 | ||
III | affyringsprøver | brandenhed 2 | 14. november 1979 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | 56 | ||
III | RAP | evaluering af bekæmpelseseffektivitet | Brandenhed 4/5 | 19. november 1979 | træning af soldater fra en regulær militær enhed i mobiliteten af styrker og midler til luftværnsmissiltropper, indsættelse fra march til kampformation , handlinger under betingelserne for brug af masseødelæggelsesvåben af en hånlig fjende , foranstaltninger til beskyttelse af militæret personel og udstyr fra masseødelæggelsesvåben uden at affyre missiler | offset | 56 | |
45 | III | RAP | affyringsprøver | brandenhed 2 | 1. december 1979 | n/a | 57 | |
46 | III | RAP | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 10. december 1979 | n/a | 57 | |
III | RAP | evaluering af bekæmpelseseffektivitet | Brandenhed 4/5 | 8. januar 1980 | skydeøvelser til detektering, indfangning og eskortering af soldater fra en regulær militær enhed 46 bemandede luftmål med radarfaciliteter i komplekset (måldetektering, missilstyring og målbelysningsstationer) uden at affyre missiler; øvelserne blev udført i henhold til programmet for direktoratet for operationelle tests og evaluering af våben og militært udstyr, i alt blev der udført ti udrykninger af en kombineret luftgruppe udstyret med elektroniske jamming-stationer om bord under dække af USA Air Force jammer fly, i syv dage | offset | 58 | |
9. januar 1980 | ||||||||
10. januar 1980 | ||||||||
11. januar 1980 | ||||||||
12. januar 1980 | ||||||||
13. januar 1980 | ||||||||
14. januar 1980 | ||||||||
III | RAP | affyringsprøver | Brandenhed 3 | 16. januar 1980 | den sidste raketopsendelse, udført med deltagelse af medarbejdere i Raytheon | n/a | 58 | |
47 | III | RAP | kompliceret skydning | Brandenhed 5 | 5. februar 1980 | start af test under vanskelige klimatiske og meteorologiske forhold, accelereret deployering / demontering af kampaktiver og deres omplacering | n/a | 59 |
48 | n/a | |||||||
49 | n/a | |||||||
G22 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 4 | 8. februar 1980 | n/a | 59 | |
G23 | n/a | |||||||
halvtreds | III | RAP | kompliceret skydning | Brandenhed 5 | 25. februar 1980 | n/a | 60 | |
51 | n/a | |||||||
G20 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 29. februar 1980 | kontrolskydningsøvelse, samtidig affyring af to missiler med OFBCH mod to supersoniske mål | n/a | 60 |
G21 | n/a | |||||||
52 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 7. marts 1980 | kontrolskydningsøvelse, samtidig affyring af to missiler med OFBCH mod to supersoniske mål | n/a | 60 |
53 | n/a | |||||||
G24 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 18. marts 1980 | kontrolskydningsøvelse, samtidig affyring af to missiler med OFBCH mod to supersoniske mål | n/a | 61 |
G25 | n/a | |||||||
G14 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 25. marts 1980 | kontrolskydningsøvelse, samtidig affyring af tre missiler med OFBCH mod tre supersoniske mål | n/a | 61 |
G18 | n/a | |||||||
G19 | n/a | |||||||
54 | III | RAP | kompliceret skydning | Brandenhed 4/5 | 26. marts 1980 | n/a | 61 | |
55 | n/a | |||||||
G8 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 19. april 1980 | n/a | 62 | |
G13 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 5. maj 1980 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | 62 |
57 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 19. maj 1980 | n/a | 63 | |
G1 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 23. maj 1980 | n/a | 63 | |
G6 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 5. juni 1980 | lanceringsforsøg mislykkedes | defekt | 64 |
58 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 11. juni 1980 | n/a | 64 | |
G13a | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 13. juni 1980 | n/a | 64 | |
59 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 25. juni 1980 | n/a | 64 | |
G6a | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 16. juli 1980 | n/a | 65 | |
G26 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 18. juli 1980 | n/a | 65 | |
G27 | III | RAP | afsluttende prøver | Brandenhed 5 | 21. juli 1980 | n/a | 65 | |
pnv | fyringsøvelse | Produktionsbrandenhed | 26. oktober 1982 | første opsendelse af et missil med OFBCH af militært personel fra en regulær luftværnsmissilenhed mod et supersonisk mål (QF-86E, n. n. RCAF 23146) | mål ramt | 91 | ||
pnv | fyringsøvelse | Produktionsbrandenhed | 6. november 1982 | affyringen af et missil med OFBCH mod et supersonisk mål (QF-86E, b.n. RCAF 23352) fandt ikke sted på grund af tekniske årsager (svigt i autopiloten og nedstyrtning af målflyet) | lys ud affyring | 92 | ||
Nummereringen af opsendelser er betinget, da deres nøjagtige antal ikke er fastlagt, forskellige kilder giver modstridende oplysninger om det samlede antal opsendelser i en given periode, forholdet mellem antallet af vellykkede opsendelser og mislykkede forsøg, antallet af opsendelser af guidede prøver og ustyrede, såvel som missilopsendelser, udstyret med et højeksplosivt fragmenterings- eller inert sprænghoved. | ||||||||
|
Kilde: [41] [42] [43]
Tidsperioden (måneder) før eller efter start af udviklingsarbejde er angivet i parentes.
Patriot A
baggrundPatriot Multi-Mode (MM)
Fase af design og forskningsarbejdeKøb af komplekser og missiler | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Købt | Budget | AI | ||||
SAM | missiler | produktion | R&D | reservedele | i alt | ||
1980-1985 _ |
55 | 1590 | $4,5663 milliarder | $2,0888 milliarder | 13,7 millioner dollars | $6,6688 milliarder | [44] |
1986 | 12 | 585 | 1,0206 milliarder dollar | 50,8 millioner dollars | 18,7 millioner dollars | 1,0901 milliarder dollars | |
1987 | 12 | 700 | 1,0339 milliarder dollar | 40,2 millioner dollars | 40,9 millioner dollars | 1,115 milliarder dollars | |
1988 | 12 | 715 | 1,0386 milliarder dollars | 50,2 millioner dollars | 64,1 millioner dollars | 1,1529 milliarder dollar | |
1989 | 9 | 815 | 974,5 millioner dollars | 200,4 millioner dollars | 253,3 millioner dollars | 2,656 milliarder dollars | |
1990 | 817 | ||||||
1991 | 1100 | 1,0028 milliarder dollars | 45,9 millioner dollars | 0 | 1,0487 milliarder dollars | [45] | |
1992 | 97 | 156,1 millioner dollars | 37,9 millioner dollars | 0 | 194,0 millioner dollars | ||
1993 | 0 | 25,2 millioner dollars | 38,4 millioner dollars | 4,2 millioner dollars | 67,8 millioner dollars |
I alt ifølge officielle amerikanske data har amerikanske observatører siden 17. januar 1991 registreret 81 opsendelser af operationelle-taktiske missiler fra positioner i det sydlige Irak på tværs af Saudi-Arabien og fra positioner i det vestlige Irak på tværs af Israel, hvoraf de fleste effektivt blev opsnappet ved indflyvning (skudt ned fra flyveveje og faldt langt fra mål eller opdelt i små fragmenter i luften), - over 80 % af det samlede antal forsøg på at opsnappe dem over Saudi-Arabien og over 50 % af vellykkede aflytninger over Israel (ifølge US Army-kommando i et materiale offentliggjort den 9. december I et nyhedsbrev Inside the Army af brigadegeneral Robert Drolet gav formanden for House Armed Services Committee, Les Espin , noget anderledes tal under sin tale den 1. maj 1991 på henholdsvis 89 % og 44 %. . Patriot-systemerne blev ikke brugt mod nærgående sprænghoveder, hvis beregnede kontaktpunkt med jorden var uden for antimissilforsvarets dækningszone [46] . Hærens evaluering af effektiviteten af Patriot luftforsvarssystemet kunne indeholde fejl, da det i høj grad var baseret på øjenvidnerapporter umiddelbart efter en vellykket aflytning eller miss, der fandt sted, - ved denne lejlighed næstformand for de fælles stabschefer for operationer , udtalte generalløjtnant Thomas Kelly: "For mange begivenheder sker meget hurtigt, og det er næsten umuligt for observatører på stedet at vide, hvad der er hvad. […] Det er meget, meget svært at sige med sikkerhed umiddelbart eller endda inden for et par timer efter begivenheden, hvad der skete, og hvad der faldt hvor. Dette tager lang tid at finde ud af. I nogle tilfælde vil du aldrig vide med sikkerhed, hvad der gik hvorhen." [47] Irakiske missilstyrker har målrettet militære luftbaser og koalitionshovedkvarterer i Israel og Saudi-Arabien, men en række faktorer, såsom fjerntliggende mål fra affyringssteder, underudviklingen af irakiske missilvåben generelt og deres styringssystemer i især, og også modvirke koalitionsstyrkernes missilforsvar, førte til, at missilernes sprænghoveder afveg fra den programmerede flyvevej og ramte boligsektorer og industrizoner. Følgende er en liste over tilfælde af kampbrug af Patriot-missiler under Den Persiske Golfkrig ifølge de officielle data fra den amerikanske side (tidspunktet for angrebene er den lokale hovedstad, henholdsvis Tel Aviv eller Riyadh )
Forklaringer til den kronologiske liste : - vellykket fangst - delvis vellykket aflytning, - mislykket fangst - passiv afventning.
Under et besøg på Raytheons Andover Rocket Plant den 18. februar 1991 udtalte den amerikanske præsident George W. Bush : [72]
Kritikere sagde, at dette kompleks har mange mangler, at resultaterne af skydning på et teststed ikke er sammenlignelige med dets brug i en kampsituation. Du vidste, at de tog fejl, disse kritikere, dem alle sammen. Og nu ved verden det også. […] Jeg er sikker på, at nogle eksperter vil sige, at Patriot ikke er perfekt. Der er ingen sådanne komplekser og vil aldrig være [hvoraf man kan sige, at de er perfekte]. Ikke enhver aflytning ender med fuldstændig ødelæggelse af [sprænghovedet fra fjendens missil]. Men Patriot beviste, at missilforsvar virker."
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Kritikerne sagde, at dette system [Patriot] var plaget af problemer, at resultater fra testområdet ikke ville stå op under slagmarksforhold. Du vidste, at de tog fejl - de kritikere - hele tiden. Og nu ved verden det også. […] Nej, jeg er sikker på, at nogle eksperter vil sige, at Patriot ikke er perfekt. Intet system er; intet system vil nogensinde være. Ikke hver aflytning resulterer i total ødelæggelse. Men Patriot er bevis for, at missilforsvar virker.Under Golfkrigen i 1991 blev et af Patriot-batterierne indsat i Dhahran ( Saudi-Arabien ) til missilforsvar af amerikanske hærens enheder.
Den 25. februar 1991 blev disse enheders barakker ramt af irakiske R-17 missiler. Ingen af missilerne blev opsnappet og ramte kasernen og dræbte 28 amerikanske soldater og sårede 200 flere.
En undersøgelse af hændelsen afslørede en fejl i Patriots' software, der for hver 100 timers uafbrudt batterilevetid fik systemuret til at afvige med en tredjedel af et sekund, hvilket til sidst førte til unøjagtige beregninger [83] (en sådan fejl er relateret til det velkendte heltalsregisteroverløbsproblem [84] ). Ifølge resultaterne af undersøgelsen blev effektiviteten af aflytningen også påvirket af det faktum, at irakerne modificerede deres Scuds. For at øge rækkevidden og flyvehastigheden reducerede det irakiske militær vægten af sprænghovederne , hvilket førte til den ustabile flyvning af missiler, som havde en tendens til at gå i opløsning i den sidste del af flyvningen, og derved komplicerede opgaven med kvalitativt at opsnappe sprænghoved . [85]
Driftstilstand. Opsendelsen af målene blev registreret af et par geostationære satellitter. De blev styret fra Australien, hvor de transmitterede information om missilaffyringen. Fra MCC gik informationen til USA, til det amerikanske rumforsvarshovedkvarter. Der beregnede computeren informationen og gav sigtekarakteristika for Patriot-batterierne i Israel. [86]
Sårbarhed over for sand og strømafbrydelser er blevet identificeret, og der er sket uautoriserede opsendelser. Den effektive aflytningszone var 20 km i højden og 7 mod ballistiske mål. [tyve]
Kontrovers om nøjagtigheden og kvaliteten af aflytningerI slutningen af krigen i USA begyndte stridigheder om effektiviteten af Patriot-komplekset. Kritikere har nogle gange hævdet, at aflytningsnøjagtigheden er så lav som 25 % i Saudi-Arabien og 33 % i Israel. Forsvarere pegede også på en meget høj effektivitet.
Således offentliggjorde repræsentanter for den amerikanske hær data om 80 % af vellykket aflytning i Saudi-Arabien og 50 % i Israel. [83]
Den amerikanske præsident George W. Bush hævdede også 42 "scuds", hvoraf 41 blev opsnappet. [87] Det er indlysende, at på trods af den mange gange lavere nøjagtighed af irakiske missilmodifikationer, når de udstyres med masseødelæggelsesvåben , selv i tyndt befolkede områder, kun afviges fra kursen under aflytning, kan de til enhver tid påføre enorm skade (uødelagt). missiler, ubeskadiget sprænghoved).
Ifølge nogle kritikere, på trods af skydningen under næsten ideelle forhold (fraværet af lokkemidler, radiointerferens, masselancering af TBR), var effektiviteten af komplekset lav - omkring 0,5. Ved aflytning af irakiske TBR'er skete der i de fleste tilfælde kun ødelæggelsen af dets skrog og ikke ødelæggelsen af sprænghovedet med en sprængladning, hvilket praktisk talt ikke reducerer skaden ved skydning mod områdemål. Som regel blev beskydningen af mål udført af to missiler [29] . Men i betragtning af den lave iboende nøjagtighed af R-17 missiler, er kriteriet for at klassificere ramte missiler som "nedskudte" missiler subjektivt, og reel effektivitet kan næppe vurderes pålideligt. Senere modifikationer af Patriot luftforsvarssystemet, som er kendetegnet ved større vejledningsnøjagtighed, mere avanceret software og tilstedeværelsen af en ny lunte, der sikrer detonation af sprænghovedet, når det er tilstrækkelig tæt på fjendens missil, gav i 2003 i krigen med Irak forskellige resultater - alle 9 opsendt af irakiske "Scuds" blev skudt ned [88] .
De skød ikke fjendtlige fly ned [27] , da alle batterierne var baseret uden for Irak (hvilket ikke i det mindste udelukker manglen på rækkevidde, mobilitet og aflytningseffektivitet), og også på grund af den fuldstændige luftoverlegenhed opnået af luftstyrker fra landene i anti-Irak koalitionen i krigens første uger . [89]
Under Operation Iraqi Freedom blev Patriot-batterier indsat til Kuwaits Camp Doha til missilforsvar af koalitionsstyrkernes hovedkvarter. Den 27. marts 2003 blev dette hovedkvarter ramt af taktiske missiler fra Irak . Alle missiler blev med succes opsnappet og ødelagt af Patriot anti-missiler. [90]
Effektiv venlig ild blev affyret to gange . Så i marts 2003, på den irakisk-kuwaitske grænse, blev en britisk jagerbombemand Tornado skudt ned af et amerikansk Patriot-batteri . [91] . Et F/A-18 fly [91] [92] blev også skudt ned . [93]
Der er et kendt tilfælde af et angreb fra en F-16 pilot fra koalitionsstyrkerne på dette luftforsvarssystem, ingen tilskadekomne eller skader blev rapporteret, hændelsen blev anerkendt af koalitionskommandoen, aflytning af den angribende ammunition fandt ikke sted . [94] [95] Ammunitionen ramte et af luftforsvarselementerne. [96] Der blev brugt en Harm -type PRR , som missede målet, men senere viste det sig, at en af radarerne var beskadiget af et missilfragment, hvilket krævede, at radaren blev udskiftet [97]
I september 2014 skød et israelsk Patriot luftforsvarssystem et Su-24 SAVVS bombefly ned , der fløj ind i det israelsk besatte område på Golanhøjderne [98] .
I 2016 fløj UAV'en ind på Golanhøjdernes territorium besat af Israel, Patrioten kunne ikke skyde UAV'en ned, dronen vendte tilbage. [99]
I april 2017 blev en UAV opsnappet (skudt ned) , som fløj ind i det israelsk besatte område på Golanhøjderne fra Syrien. [100]
For at undgå missilangreb fra Syrien indsatte NATO-lande (USA, Holland, Tyskland) på anmodning fra den tyrkiske regering Patriot luftforsvarssystemer i Tyrkiet som en del af NATO's Operation Active Fence, som har været i gang siden december 2012.
Den 11. juli 2018 blev en UAV , der trængte fra Syrien ind i det indre af Israel i omkring 10 km, skudt ned af Patriot-systemet [101]
Den 24. juli 2018 skød et israelsk Patriot luftforsvarssystem et Su-22 SAVVS-fly ned , der fløj ind i israelsk luftrum [102]
I juni 2015 opsnappede Patriot-missiler et R-17 ballistisk missil affyret mod Saudi-Arabien af Houthi-oprørere [103] . 26. august: Et andet missil rettet mod saudiarabisk territorium blev opsnappet af et par patrioter [104] . Den 1. oktober ramte missilet med succes flyvepladsen [105] . 1 raket faldt i ørkenen.
November 4, 2017 : En Houthi ballistisk missilaffyring i Riyadh International Airport blev opsnappet af MIM-104 Patriot [106] anti-missiler .
Egen helikopter og egen UAV blev skudt ned [107] I løbet af kampene er flere tilfælde af missilforsvarsindtrængning eller angreb ind i områder uden det, samt Patriot, der skyder i jorden nær affyringsrampen, kendt for at være meget udbredt på offentligt tilgængelig video.
2019 - i zonen med tæt forskelligartet luftforsvar, flere dusin (25) succesfulde hits af forskellige UAV'er og KR, ingen succesfulde aflytninger. [108] [109]
Republikken Korea har også til hensigt at eftermontere flere brugte Patriot-systemer efter Nordkoreas ballistiske missiltests [ 119]
Den 28. marts 2018 underskrev Polen en kontrakt om levering af Patriot-systemer . Som et resultat af aftalen, der beløber sig til 4,75 milliarder dollars, vil Polen modtage 16 løfteraketter, 4 radarstationer og 208 missiler. De første leverancer begynder i 2022 [120] [121] .
Den 17. september 2020 modtog Rumænien det første sæt af Patriot-luftværnsmissilsystemet. Leveringen blev udført som en del af en kontrakt indgået mellem regeringerne i USA og Rumænien i 2017 til et beløb på 4 mia. [122] Leveringen bør omfatte syv AN/MPQ-65 radarer, syv AN/MSQ-132 kommandoposter, 28 M903 løfteraketter, 56 Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM (GEM-T) antiluftfartøjsstyrede missiler, 168 anti-missiler Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE), syv EPP III-kraftgeneratorer og 13 masteløftere. [123]
![]() | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
amerikanske missilvåben | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
"luft-til-luft" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"overflade-til-overflade" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"luft-til-overflade" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"overflade-til-luft" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Kursiv angiver lovende, eksperimentelle eller ikke-serieproduktionsprøver. Fra 1986 begyndte bogstaver at blive brugt i indekset for at angive lanceringsmiljøet/målet. "A" for fly, "B" for flere opsendelsesmiljøer, "R" for overfladeskibe, "U" for ubåde osv. |