AGM-79 Blue Eye

AGM-79 Blue Eye
Type styret missil
Land  USA
Servicehistorie
Års drift kom ikke i tjeneste
I brug US Air Force (potentielt)
Produktionshistorie
Designet 1968
Fabrikant Martin Orlando
Samlet udstedt femten

Blue Eye ( [bluː aɪ] læst " Blue -eye" , [K 1] fra  engelsk  -  " blåt øje ", militært indeks - AGM-79 ) er et amerikansk taktisk luft-til-overflade-styret missil. Det var beregnet til at undertrykke jordmål fra fjendens luftforsvarssystem, i denne klasse skulle det erstatte det eksisterende arsenal af Bullpup- missiler. Det blev udviklet af Martin-Orlando Rocket Division af Martin-Marietta Corporation i Orlando , Florida , bestilt af US Air Force [2]. Udviklingen af ​​"Blue-ay" blev gennemført samtidig med skabelsen af ​​URVP " Viper " [K 2] på et konkurrencemæssigt grundlag [5] [6] . Begge lovende projekter blev udviklet med en forventning om at losse piloten fra behovet for at spore missilet under flyvning (teknologi " affyrede og fløj ", engelsk. launch and leave ), [7] hvilket gør det muligt for piloter at ty til taktik med " hit-bounce ". " [8] [9] . Missilet skulle være integreret i våbenkontrolsystemet til F-4 [10] og F-105 [7] jagerbombefly . I lyset af Vietnamkrigen var arbejdet med begge projekter i en nødsituation. Fælles flyvetest af to missiler fra konkurrerende projekter begyndte i sommeren 1968, til disse formål anmodede det amerikanske luftvåbenministerium Kongressen om at allokere budgetmidler til testprogrammet, beslutningen om at vælge et af de to projekter til videreudvikling og vedtagelse forventedes i efteråret samme år [9] . Air Force plan for 1968-1969. sørget for køb af det første serielle parti missiler til et beløb på $29 millioner [7] . Projektet blev aflyst i begyndelsen af ​​1970'erne. efter at have testet en række prototyper under symbolet XAGM-79A [2] .

Titel

Navnet på missilet i det amerikanske luftvåben blev besluttet allerede før dets officielle opgave og før starten af ​​testning - det skyldtes det karakteristiske karakteristiske træk ved missilets målretningshoved. Under høringer om navngivning af missilet i Underudvalget om Forsvar af Husets Budgetbevillingskomité bemærkede kongresmedlem Robert Sykes fra Florida, som var formand for mødet, at han personligt ikke kunne lide navnet "Blue Eye" - som han selv kommenterede, f.eks. navn han er lettere irriteret, selvom til modbemærkningen om, at Red Eye -missilet (MANPADS) allerede er i drift, svarede han, at det røde øje passer ham perfekt. Da Arizonas kongresmedlem John Rhodes foreslog at kalde missilet "Evil Eye" (engelsk Evil Eye ), kunne Sykes godt lide denne idé, men det kom ikke til praktisk implementering, lovgiverne slog sig ned på "Blue Eye". [elleve]

Baggrund

Praksisen med bombning og overfaldsangreb på nordvietnamesiske administrative og industrielle centre som en del af den amerikanske luftkampagne under Vietnamkrigen afslørede en række mangler. Især for at undertrykke fjendens positionelle områder inden for luftforsvar, antiluftartilleristyrker og antiluftskyts-missilstyrker blev den amerikanske side sammen med angrebs- og bombeflyvestyrkerne forpligtet til at sende tilknyttet eskorte og forstærkningsgrupper, udstyret med fly med høj flyveydelse og med elektroniske undertrykkelsesstationer jordmidler af fjendtlige radiotekniske tropper. Forholdet mellem luftangrebsstyrker og eskorte- og dækningsstyrker var omkring 50 % og nåede nogle gange 20 % (det vil sige, at kun en femtedel af det samlede antal fly involveret i det næste luftangreb deltog i angreb mod jordmål). Men selv disse foranstaltninger var ikke et universalmiddel for luftfartstab på grund af de yderst effektive modforanstaltninger fra fjendens jordbaserede forsvars- og luftforsvarssystemer, og effektiviteten af ​​luftangreb forblev på samme niveau og endnu lavere (på grund af fjendens aktive modstand luftforsvarsstyrker), som tvang det amerikanske luftvåbens kommando til at stille militærindustriens statslige og private forskningsinstitutioner til opgave at finde tekniske og taktiske måder at løse det problem, der er opstået, bl.a. i retning af at finde nye våben generelt og guidede flyvåben i særdeleshed. Inden for rammerne af denne retning af forskningsarbejde, under den generelle betegnelse "undertrykkelse af fjendtlige luftforsvar" (eng. suppression of enemy air defence , forkortelse SEAD), en sådan kategori af våben som luftværnsmissiler ( flak- suppression Denne udviklingsretning af URVP gik straks i to retninger: langs vejen for at forbedre homing -antiradarmissiler for at undertrykke jorddetekterings- og styringsradarstationer og forbedre tv-styrede missiler, der styres i manuel eller halvautomatisk tilstand på enhver jordmål (som gjorde det muligt at bruge dem til at løse andre kampmissioner). Sidstnævnte kategori omfattede Bullpup og dets derivater Blue Eye og Viper. Sidstnævnte implementerede en vejledningsteknologi kaldet korrelationsvejledning eller survey-comparative guidance (eng. correlation guidance ), hvis essens var at fiksere missilets RAM på tidspunktet for lanceringen af ​​en stærkt forstørret scene ved hjælp af en stabiliseret sporingsoptisk enhed ( stabiliseret teleskop ) billeder af et taktisk miljø, hvor målet affyres i midten og visuelle elementer af terrænet omkring det, ellers kaldet referencescenen ( referencescene ), hvorpå missilet var orienteret under flyvning. Denne teknologi gjorde det muligt at øge nøjagtigheden og den effektive rækkevidde af URVP-applikationen og samtidig reducere den tid, det krævede at skyde mod målet , samtidig med at kravet om at reducere belastningen på piloten blev implementeret ("skudt og fløj væk"). [12] Konceptet med kampbrug af missilet involverede at udstyre strejkegrupper med det for at rydde vejen til de angrebne objekter fra luftforsvarsstyrkerne og midler til at forsvare dem [7] .

Historie

Udvikling

Opgaven for Martin-Orlando ingeniører blev forenklet af det faktum, at Bullpup-missiler sammen med modifikationer også var produkter af deres udvikling, og deres moderniseringsprogram blev udført af de samme institutioner. Styringssystemer og teknologiforskningscenter ( Guidance Development Center , forkortelse GDC) var ansvarlig for udviklingen af ​​styresystemer hos Martin Orlando med egne laboratorier, et optisk styringslaboratorium, et radarstyringslaboratorium og et laboratorium for taktisk situationsvisualisering, testbænke og teststed [13] . Den 13. marts 1968 besøgte en repræsentant for sponsororganisationen, Air Major General Thomas Jeffrey, Martin-Orlando Research Center for personligt at se fremskridtene i arbejdet med missilstyringssystemet, og fandt Martin-Orlando-ingeniørernes tilgang meget interessant måde at løse problemet med all-weather guide missiler. Begge deltagere skulle indsende femten eksperimentelle prototyper af missiler med målsøgende hoveder til statslige tests [14] .

Tests

På tidspunktet for starten af ​​udviklingsarbejdet demonstrerede raketten, med en relativt kort rækkevidde (op til 6 km), en ret stor værdi af den cirkulære sandsynlige afvigelse (30-60 meter), kompenseret for af fragmenteringsradius og færdiglavet subammunition. US Department of Defense Scientific Council anbefalede i sin regelmæssige rapport til forsvarsministeren den 23. juni - 5. juli 1968 at forbedre missilets nøjagtighed og effektive rækkevidde ved at forbedre brændstofforsyningssystemet og autopiloten . Samtidig blev rakettens roterende krop erkendt som en hindring for at forbedre rakettens nøjagtighed og rækkevidde, og styresystemets optik gav ikke den nødvendige billedforstørrelse ved afstande over 6 km. Derudover blev udviklerne anbefalet at øge den skadelige virkning af en lufteksplosion på grund af den rettede udvidelse af færdiglavede subammunition. Det Videnskabelige Råd vurderede disse vanskeligheder som løselige og forudsagde at bringe missilets affyringsrækkevidde uden at gå ind i fjendens luftforsvarszone til 9 km med at bringe CVO til 3 meter ved den maksimale afstand, udsigten til en accelereret affyring af missilet i brug og produktionsstart af sine første serieprøver i store partier til tiden op til to år, det vil sige indtil efteråret 1970. Arbejdet med Blue-eye blev anbefalet at blive udført parallelt med programmet for at forbedre det eksisterende arsenal af Bullpup-missiler og udstyre luftfartøjer med mere avancerede styringsværktøjer [12] .

Beskrivelse

Raket

Blue-eye missilet var en forbedret version af Bullpup URVP med et automatisk styresystem. Udadtil var begge missiler ens, Blue-eye brugte et lignende fremdriftssystem, innovationen var et passivt tv-optisk målsøgningshoved med et områdekorrelationssystem, hvis animerede gennemsigtige hætte, lavet af et blåligt polymermateriale , gav raketten sin navn. Billedet af området, der blev undersøgt gennem GOS-linsen, blev transmitteret til skærmen på sigteanordningen i cockpittet. Missilstyringssystemet sørget for indfangning af et jordmål af en pilot eller operatør af luftbårne våben , indbygget elektronik registrerede målets rumlige koordinater og afstanden til det, samtidig med at det modtog en beregnet flyvebane, hvorefter affyringen fandt sted, under flyvning blev missilet styret af målpositionen, der var registreret i dets operationelle hukommelse inerti-navigationssystemet sikrede, at den programmerede kurs blev fulgt. Under flyvningen fortsatte GOS sit arbejde og sporede kontinuerligt målet, det logiske apparat i områdekorrelationssystemet fikserede parameteren for missilets afvigelse fra den indstillede kurs og dannede kontrolkommandoer til systemet af drev af missilets kontroloverflader. Missilets PIM var designet til at eksplodere i en vis højde over jordens overflade for at skabe den største radius af ødelæggelse af feltinfrastrukturobjekter, militært udstyr og fjendtlig mandskab uden for beskyttelsesrum [2] .

Vejledningssystem

Martin-Orlando ingeniører udviklede et multi-mode guidance system ( Multi-Mode Guidance System ) til brug på forskellige modeller af luftfartsstyrede våben, inklusive Blue-eye. [13] Målsøgningshovedet blev af udviklerne kaldt "optisk scanningsenhed" ( optisk scanningsenhed ). Et vidicon -rør blev brugt til kontinuerligt at sammenligne billedet observeret gennem GOS-objektivet med terrænbilledet optaget på tidspunktet for opsendelsen . Når missilet nærmer sig målet, bliver opløsningen af ​​det viste billede tydeligere, hvilket gør det muligt at reducere afvigelsesparameteren fra en given flyvevej til et minimum [9] .

Sammenlignende karakteristika

Sammenlignende egenskaber for analoger af Bullpup-raketten
Kriterium " Bullpup " " Viper " " Blåøjet "
Kontrolsystem radiokommando automatisk
Missilflyvekontroltilstand brugervejledning auto
missilstyringsanordning kommandostation optisk målsøgningshoved
Sikkerhedsaktuator piezoelektrisk radio højhus
Fremdriftssystem raketmotor med fast drivmiddel
inerti navigationssystem flydegyroskop med to frihedsgrader
Kilder til information

Taktiske og tekniske karakteristika

Kilder til information: [2] [3] [12]

Generel information Vejledningssystem brandzone Aerodynamiske egenskaber Masse og generelle egenskaber Sprænghoved Fremdriftssystem

Kommentarer

  1. ↑ I den russisksprogede militærpresse er stavemåden " Blue-eye " blevet etableret. [en]
  2. ↑ Både Blue-eye (XAGM-79A) og Viper (XAGM-80A) missiler var i det væsentlige Bullpup-modifikationer af AGM-12C (skrog og flyveblade) [3] og AGM-12E (inertial navigationssystem, motor, brændstofforsyningssystem) . [fire]

Noter

  1. ↑ Udland: Udenlandsk luftfart og ruminformation. Hugorm eller blåt øje? // Luftfart og astronautik . - M .: Militært Forlag , august 1968. - Nr. 8 - S. 92.
  2. ↑ 1 2 3 4 Parsch, Andreas . Martin Marietta AGM-79 Blue Eye Arkiveret 17. september 2017 på Wayback Machine . (elektronisk ressource) / Udpegningssystemer . - 2002.
  3. ↑ 1 2 Jane's Weapon Systems 1972-73 . / Redigeret af RT Pretty og DHR Archer. — 4. udg. - NY: McGraw-Hill , 1972. - S. 121, 123 - 705 s. - (Janes årbøger) - ISBN 0-354-00105-1 .
  4. ↑ Erklæring fra Gen. John P. McConnell, stabschef, US Air Force . / US Tactical Air Power Program: Høringer. - 28. maj 1968. - S. 125 - 240 s.
  5. ↑ Generalforsamling 79/80 Missil: Vidnesbyrd fra Maj. Gen. TS Jeffrey, Jr., US Air Force, direktør for produktion og programmering, vicestabschef, forskning og udvikling . / Forsvarsministeriets bevillinger for 1970. - 21. maj 1969. - Pt. 3 (Indkøb) - S. 1035 - 1163 s.
  6. ↑ Taylor, John WR Missiles 1969 Arkiveret 3. september 2017 på Wayback Machine . // International flyvning . - 14. november 1968. - Bd. 94 - nr. 3114 - S. 792.
  7. ↑ 1 2 3 4 Erklæring fra Lt. Gen. Robert G. Ruegg, US Air Force, vicestabschef, systemer og logistik, hovedkvarter . / Høringer om militær holdning: Og en lov (S. 3293). - 24. juni 1968. - S. 9736 - 9943 s.
  8. ↑ Verdens missilmarked og luftforsvarssystemer: Air-to-surface Arkiveret 6. januar 2018 på Wayback Machine // Flight International . - 11. maj 1972. - Bd. 101 - nej. 3295 - s. 689.
  9. ↑ 1 2 3 LaFond, Charles D. Washington-rapport. Sommerkampsæt: Blue Eye vs. hugorm . // Elektronisk design . - NY: Hayden Publishing Company, 4. juli 1968. - Vol. 16 - nej. 14 - S. 51.
  10. ↑ Knaack, Marcelle S. Encyclopedia of US Air Force Aircraft and Missile Systems (1945-1973) Arkiveret 29. juli 2018 på Wayback Machine . / Office of Air Force History. - Washington, DC: US ​​​​Government Printing Office, 1978. - Vol. I - S. 274n - 358 s.
  11. ↑ Erklæring fra William R. Curl, chef, missiler og rumafdeling, budgetdirektoratet, US Air Force . / Forsvarsministeriets bevillinger for 1969 : Høringer. - 27. marts 1968. - Pt. 3 - S. 431 - 574 s.
  12. ↑ 1 2 3 Rapport fra panelet om taktiske fly Arkiveret 29. april 2017 på Wayback Machine . - Washington, DC: Defense Science Board - National Academy of Sciences , 23. juni-5. juli 1968. - S. 52-53 - 124 s.
  13. ↑ 1 2 Gregory, Philip C. Laboratorieteknikker og evalueringsmetodologi. // Vejledning og kontrol af taktiske missiler Arkiveret 17. maj 2017 på Wayback Machine ( AGARD Lecture Series ). - Maj 1972. - Nej. 52 - S. 3e.
  14. ↑ Erklæring fra Maj. Gen. TS Jeffrey, Jr., US Air Force, direktør for produktion og programmering, vicestabschef, forskning og udvikling . / Forsvarsministeriets bevillinger for 1969 : Høringer. - 27. marts 1968. - Pt. 3 - s. 430 - 574 s.