Masseødelæggelsesvåben

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 5. juli 2021; checks kræver 16 redigeringer .

Masseødelæggelsesvåben eller masseødelæggelsesvåben  er et udtryk , der kombinerer de typer våben , der, selv med begrænset brug, er i stand til at forårsage ødelæggelse i stor skala og forårsage massive tab op til at forårsage irreversibel skade på miljøet og stater [1] [2] [3] .

Som regel klassificeres kun nukleare , kemiske og biologiske våben som masseødelæggelsesvåben , som hver type er baseret på ammunition i passende udstyr. Imidlertid bidrager den dynamiske udvikling af videnskab og teknologi til fremkomsten af ​​fundamentalt nye destruktionsmidler, som med hensyn til deres effektivitet ikke er ringere og endda overgår alle kendte prøver af masseødelæggelsesvåben. Sådanne innovationer omfatter for eksempel våben baseret på nye fysiske principper [1] [2] .

Funktioner i applikationen

Masseødelæggelsesvåben kan bruges i stort set alle typer af moderne krigsførelse, på ethvert terræn, pludseligt og massivt. Dets brug kan have en katastrofal indvirkning på det naturlige miljø og dets biologiske mangfoldighed [3] .

De vigtigste kendetegn ved brugen af ​​alle typer masseødelæggelsesvåben er [1] [2] [3] :

Fremkomsten og den hurtige forbedring af midler til fjernlevering af masseødelæggelsesvåben (primært raket- og rumteknologi ) har ført til radikale ændringer inden for militær kunst . Strategiens rolle er steget kraftigt , da dybe atommissilangreb mod fjendestaten gjorde det muligt at opnå enorme strategiske fordele på kort tid. Operationel kunst blev suppleret med nye metoder til at massere ildpåvirkninger, metoder til at besejre fjendens operative bagparti, deaktivere hans reserver osv. Grænserne for taktiske kampoperationer blev også udvidet betydeligt, hvilket gjorde det nødvendigt at revidere procedurerne og indholdet af forberedelsesperiode til krig, metoderne til strategisk adskillelse af de væbnede styrker, kriterier for inddeling af krige i perioder osv. [1]

Politisk baggrund

Ethvert lands brug af nogen af ​​de eksisterende typer masseødelæggelsesvåben kan resultere i konsekvenser, som er svære at forudsige for hele civilisationen som helhed. Derfor indledte en række stater, politiske partier, offentlige organisationer og bevægelser en kamp for at forbyde produktion, distribution og brug af alle typer masseødelæggelsesvåben. Tilbage i 1899, ved den første fredskonference i Haag , blev der vedtaget en erklæring om begrænsning af brugen af ​​militært udstyr fyldt med kvælende eller skadelige gasser . Derefter underskrev en række stater Genève-protokollen fra 1925 om forbud mod brug i krig af kvælende, giftige eller andre lignende gasser og bakteriologiske agenser [1] . Endvidere har nøgleemnerne i verdenspolitikken udviklet og vedtaget en række internationale aftaler, konventioner og aftaler. De grundlæggende dokumenter af dem er: " Traktat om forbud mod forsøg med atomvåben i atmosfæren, det ydre rum og under vand " af 1963, " Traktaten om ikke-spredning af atomvåben " af 1968, " Konventionen om forbud mod udvikling, produktion og oplagring af bakteriologiske (biologiske) og toksinvåben og deres destruktion ” af 1972 og “ Konventionen om forbud mod udvikling, produktion, oplagring og brug af kemiske våben og deres ødelæggelse ” af 1997 [1] [2 ] .

Vurdering af arsenalerne af masseødelæggelsesvåben i landene i "den tredje verden" i 1992
Land ballistiske missiler Kemisk våben Biologiske våben Atomvåben
 Afghanistan der er mangler mangler mangler
 Argentina der er mangler mangler mangler
 Brasilien der er måske mangler mangler
 Vietnam måske sandsynligvis mangler mangler
 Egypten der er sandsynligvis mangler mangler
 Israel der er sandsynligvis sandsynligvis måske
 Indien der er sandsynligvis mangler ledig
 Indonesien i at udvikle måske måske mangler
 Irak mangler ledig mangler mangler
 Iran der er ledig sandsynligvis mangler
 Yemen der er mangler mangler mangler
Nordkorea der er sandsynligvis sandsynligvis ledig
Sydkorea der er sandsynligvis mangler mangler
 Libyen der er sandsynligvis mangler mangler
 Myanmar mangler sandsynligvis mangler mangler
 Pakistan der er sandsynligvis mangler ledig
 Saudi Arabien der er måske mangler mangler
 Syrien der er sandsynligvis sandsynligvis mangler
 Thailand måske sandsynligvis mangler mangler
Taiwan der er sandsynligvis sandsynligvis mangler
 Etiopien mangler sandsynligvis mangler mangler
 Sydafrika der er måske mangler sandsynligvis
Kilder til information
  • Fetter, Steve. "Ballistiske missiler og masseødelæggelsesvåben," International Security , Sommer 1991, s. 5-42.
  • Mahnken, Thomas G. "Why Third World Space Systems Matter," Orbis , Efterår 1991, pp. 563-579.
  • Mayers, Teena Karsa . Understanding Weapons and Arms Control, New York, Brassey's (US) Inc., 1991.
  • Navia, Martin . Spredning af ballistiske missiler i den tredje verden, Aldelphi-papir nr. 252 (London: International Institute for Strategic Studies, 1990).
  • Van Voorst, Bruce . "Vi ser en verden af ​​flere, ikke færre mysterier," et interview med CIA-direktør Robert Gates, Time Magazine , 20. april 1992, s. 61-62.
  • Cit. Citeret fra Carey, John E. The Problem of Theatre Ballistic Missiles: Unresolved Dilema for the Operational Commander , Newport, Rhode Island: Naval War College, 1994, s. 26.

Fare for krig

Udviklingen af ​​forskning i udvikling af masseødelæggelsesvåben har ført til en betydelig stigning i faren for krig, både for de deltagende stater og for hele verden. I nogle situationer fungerer masseødelæggelsesvåben derimod som en garanti for fred. For eksempel er en stat med et lille militært potentiale i stand til at afskrække en stærkere magt fra aggression ved truslen om at bruge masseødelæggelsesvåben mod aggressoren og som følge heraf påføre aggressoren knusende skade. Under den kolde krig blev freden mellem NATO og WTO opretholdt af truslen om gensidigt sikret ødelæggelse .

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Masseødelæggelsesvåben // Military Encyclopedia / S. B. Ivanov . - Moskva: Militært forlag, 2002. - T. 6. - S. 158.
  2. ↑ 1 2 3 4 Masseødelæggelsesvåben . Encyklopædi . Officiel side for Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation. Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 29. marts 2018.
  3. ↑ 1 2 3 Masseødelæggelsesvåben  // Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / kap. udg. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier