Prinsesse Tarakanova

Prinsesse Tarakanova (kalder sig selv prinsesse Elizaveta Vladimirskaya , fransk  prinsesse de Voldomir ; mellem 1745 og 1753  - 4. december  [15],  1775 , Skt. Petersborg , det russiske imperium ) - ukendt, udgiver sig som datter af kejserinde Elizabeth Petrovna og Alexei Razumovsky . I 1774 annoncerede hun sine krav på den russiske trone og fandt i nogen tid støtte fra tilhængere af Advokatforbundet . Kidnappet efter ordre fra Catherine II i Livorno af Alexei Orlov og bragt til St. Petersborg . Under efterforskningen nægtede hun sig skyldig og oplyste ikke sin oprindelse. Hun døde i arresten i Peter og Paul-fæstningen .

Biografi

Oprindelse

Oprindelsen af ​​"Prinsesse Tarakanova" er stadig ikke kendt med sikkerhed. Det menes sandsynligt, at hun ikke selv kendte til ham. Det er muligt at hun er født mellem 1745 og 1753 [K 1] , der er ingen oplysninger om hvor hun er født og hvem hendes forældre var [2] . Selv brugte hun aldrig navnet "Prinsesse Tarakanova", det blev givet til bedrageren af ​​den franske diplomat Jean Henri Castera ( franske  Jean-Henri Castéra ) i hans bog "The Life of Catherine II, Empress of Russia" ( fransk  Vie de Catherine ) II, impératrice de Russie ; Paris , 1797), efterfulgt af Gelbig og andre forfattere. Under samme navn optræder hun i skønlitteratur [3] [4] .

At dømme efter de overlevende beskrivelser var "prinsessen" tynd, slank og mørkhåret og lignede en italiensk kvinde i sit udseende . Udmærket ved sjælden skønhed (som selv et let skelent skel ikke spolerede ) og intelligens, samt en trang til umådelig luksus, havde eventyrinden altid mange beundrere, hvis midler hun brugte til at bringe dem til ruin og endda fængsel [6] .

Alexei Orlov, som senere fangede og afleverede bedrageren til St. Petersborg, karakteriserede hende som følger:

Hun er en kvinde af lille statur, hendes krop er meget tør, hendes ansigt er hverken hvidt eller sort, og hendes øjne er store og åbne, mørkebrune i farve og fletninger, hendes øjenbryn er mørkeblonde, og der er fregner i hendes ansigt. ; hun taler godt fransk, tysk, lidt italiensk, forstår engelsk: man skal tro, at hun også kan polsk, men hun svarer ikke på nogen måde: hun forsikrer sig selv om, at hun taler arabisk og persisk udmærket [7] .

Ifølge markisen Tommaso d'Antici, som mødte hende i Rom , var hun tysker. Den engelske udsending ved hoffet i St. Petersborg meddelte efter tilfangetagelsen og fængslingen af ​​bedrageren i Peter og Paul-fæstningen til Catherine, at hun var datter af en kroejer i Prag (det vides ikke, hvor han har fået disse oplysninger fra). John Dick, den engelske udsending til Livorno , som hjalp Orlov med at tilbageholde "prinsessen", mente, at hun var datter af en bager i Nürnberg [8] . Historikeren Dyakov , baseret på det faktum, at hendes korrespondance med den tyske greve af Limburg foregik på fransk, anser bedrageren for at være en franskkvinde, og ved at analysere papirerne fra "prinsessens arkiv" kommer den til den konklusion, at hun var ikke bekendt med de slaviske sprog [9] [10] .

Versioner om bedragerens "foreløbige forberedelse" modsiges af det faktum, at "prinsessen" i lang tid foregav at være en persisk prinsesse, langt fra straks at tage billedet af arvingen til den russiske trone. Hun ændrede konstant historierne om hendes oprindelse, naturligvis i overensstemmelse med hendes næste "billede", og sandsynligvis vidste hun i virkeligheden ikke selv om det [10] .

Antagelser om hendes oprindelse fra bunden modsagde en klart fremragende uddannelse og opdragelse: manerer, takt, viden om sprog. Også, ifølge samtidige, var hun stærkt interesseret i kunst, velbevandret i arkitektur og maleri, tegnede og spillede på harpe [11] .

Første omtaler. 1770–1773

For første gang dukkede den kommende bedrager op i Kiel omkring 1770, hvorfra hun flyttede til Berlin og boede der i nogen tid under navnet Fraulein Frank. Efter en ubehagelig historie, hvor hun var involveret, men hvis detaljer er ukendte, flyttede jomfruen Frank til Gent , hvor hun allerede hed Fräulein Schell. Her mødte hun søn af en hollandsk købmand ved navn van Toers, som hun bragte næsten til grunde. Forfulgt af kreditorer flyttede hun i 1771 derfra til London sammen med sin elsker, som efterlod sin lovlige kone for hende. Her kaldte hun sig Madame de Tremouille. Van Tours hjalp hende med at få et lån fra lokale købmænd [12] .

I foråret 1772, da problemer med gamle og nye kreditorer også begyndte i London, flygtede van Tours (som skiftede navn til "Baron Embes") til Paris . Tre måneder senere sluttede "prinsessen" sig til ham, ledsaget af en ny beundrer, baron Schenck, som havde et meget tvivlsomt ry. Efter at have slået sig ned i Paris i 1772 kaldte hun sig selv Prinsesse de Voldomir ( fransk  prinsesse de Voldomir ), i litteraturen blev dette navn til "Prinsesse af Vladimir" [13] [K 3] . Hun hævdede, at hun var opdraget af sin onkel i Persien , og da hun nåede myndig alder, kom hun til Europa for at finde en arv, der var i Rusland . Melnikov-Pechersky , forfatteren til bogen "Prinsesse Tarakanova og prinsesse Vladimirskaya", mente, at prins Mikhail Oginsky , den litauiske store hetman , som sluttede sig til Advokatforbundet i 1771 og blev besejret af russiske tropper nær Stolovichi i september af samme af år. Oginskys breve adresseret til "prinsessen" vidner om hans forelskelse i hende, men sandsynligvis var der ingen kærlighedsaffære mellem dem. Tilsyneladende lovede "prinsessen" at hjælpe Oginsky, hvis ejendele i Commonwealth blev konfiskeret, med penge, som hun snart skulle modtage fra sin persiske onkel [16] . Som forfatteren til den første monografi om "prinsessen" professor E. Luninsky bemærker , var Paris-perioden for bekendtskaben mellem den fremtidige bedrager og Oginsky "uden nogen blanding af politik" [17] .

I Paris fandt hun nye beundrere: den gamle markis de Marina og grev Rochefort de Valcourt, kammerherre ved grev Philip Ferdinands hof af Limburg . "Prinsesse" accepterede Rochefort de Valcourts tilbud om at blive hans kone. I begyndelsen af ​​1773, og i Paris, begyndte problemer med kreditorer, van Tours (som "prinsessen" modtog et diplom fra Oginsky for titlen som kaptajn for de litauiske tropper, og forsynede ham således med et dokument i navnet " Embs") og Schenck endte i et skyldnerfængsel, hun var der ikke andet at gøre end at løbe igen. Efter først at have flyttet til en landsby nær Paris, drog hun sammen med Embs og Schenck, som blev løsladt under garanti fra Marquis de Marina, til Frankfurt , men undlod at undslippe kreditorerne [18] .

I besiddelse af greven af ​​Limburg-Stirum. Ægteskabsprojektet

I Frankfurt, for bedrageren, forløb alt på en meget beklagelig måde, sammen med hendes følge blev hun bortvist fra hotellet, hun blev truet med fængsel, men denne gang kom Philip Ferdinand de Limburg selv til undsætning, som ankom kl. byen med Rochefort på grund af en retssag med kurfyrsten Frederik II af Brandenburg . Her, efter at have mødt "prinsessen", blev den 42-årige greve forelsket i hende, afgjorde straks sager med kreditorer og inviterede hende hjem til sig [13] . "Prinsessen" flyttede hurtigt til slottet Neisses i Franken , som tilhørte greven . Den forelskede prins gav hende mulighed for næsten ukontrolleret at disponere over indkomsten fra sine ejendele og fængslede sin rival, Rochefort, som en "statsforbryder" [13] . "Prinsesse" ændrede igen sit navn og kaldte sig selv Sultana Ali-Emete eller Alina (Eleanor), prinsesse af Azov . Her startede hun sit hof og oprettede endda Det Asiatiske Kors Orden. "Prinsessen" formåede at vinde gunst fra Obersteins medhersker  , kurfyrste-ærkebiskop af Trier Clemens Wenceslas  , som håbede at omvende hende til den katolske tro og fra tid til anden lånte penge [19] .

Da hun flyttede væk fra sine tidligere fans, besluttede Alina for alvor at gifte sig med grev Limburg. Han købte grevskabet Oberstein med de sidste penge, hvori "prinsessen" blev en uofficiel elskerinde [K 4] . For endelig at binde sin beundrer til sig selv, skræmte hun ham med sin mulige tilbagevenden til Persien, og lidt senere annoncerede hun sin graviditet. I juli 1773 fremsatte han endelig et formelt forslag til hende. Luninsky bemærker i forbindelse med disse begivenheder, at det sandsynligvis var dengang, at greven i tilfælde af et sammenbrud i forlovelsen lovede at overlade grevskabet Oberstein til "prinsessen" [22] .

Konferenceministeren for kurfyrsten af ​​Trier, von Hornstein, bemærkede ikke desto mindre over for greven, at der var behov for dokumenter, der bekræftede brudens oprindelse. Som kommende hustru til en kejserlig prins måtte hun også konvertere til den katolske tro [K 5] . "Prinsesse af Azov" i et brev til Gornstein sagde følgende:

[Min fars] ejendom blev beslaglagt i 1749, og efter at have været under den i tyve år, frigivet i 1769. Jeg blev født fire år før denne sekvestrering; i denne triste tid døde min far også. Som et fireårigt barn tog min onkel, der bor i Persien, mig i sin varetægt, hvorfra jeg vendte tilbage til Europa den 16. november 1768 [23] .

Navnet på faderen "Prinsesse" angav ikke. Hun erklærede sig selv som undersåt af Catherine, som ejer Azov på vasalages rettigheder [24] . "Prinsesse" udnævnte den russiske vicekansler og udenrigsminister Prins A. M. Golitsyn til sin værge . For at overbevise Limburg om dette sendte hun ham en kopi af sit brev til Golitsyn, angiveligt sendt af hende til vicekansleren [15] .

I et forsøg på at få penge begyndte "prinsessen" på et nyt eventyr og begyndte at udarbejde et lotteriprojekt, hvor hun ønskede at involvere Mikhail Oginsky , den samme, under et plausibelt påskud, nægtede hende. "Prinsessen" sendte et mindesmærke om den politiske situation i Polen til Oginsky for overførsel til Versailles , han svarede, at han præsenterede uddrag fra dette dokument, men det "viste sig at være ubrugeligt set fra virkelige sagers synspunkt" [25] [K 6] .

Grev Limburg befandt sig på det tidspunkt i en ret vanskelig økonomisk situation på grund af sin kærestes ekstravagance, og gennem von Hornsteins indsats begyndte nyheder om "Prinsessen af ​​Vladimir"s tidligere eventyr og forbindelser at nå ham. Forespørgslerne viste, at hun løj, da hun kaldte prins Golitsyn sin "værge". Efter at have mistet sin tålmodighed besluttede Limburg at skille sig af med sin brud. Som svar meddelte Alina (eller, som de begyndte at kalde hende på det tidspunkt i officiel korrespondance med det fyrstelige hof, "Hendes Højhed den mest fredfyldte prinsesse Elizabeth af Vladimir"), at hun havde til hensigt at rejse til Skt. Petersborg, angiveligt for at officielt bekræfte hendes oprindelse. For hendes "værge" blev denne gang udstedt "en russisk rejsende" - Ivan Ivanovich Shuvalov .

Men i oktober 1773 flyttede "prinsessen" til Oberstein (hun kaldte sig selv hans "højeste elskerinde") [22] . Her begyndte hun til grevens overraskelse i stedet for at studere den katolske tros postulater at gå i den protestantiske kirke [26] . Efter at have fremmedgjort alle sine tidligere ledsagere afløste hun tjenerne og tog især imod Franziska von Melschede, datter af en preussisk kaptajn.

Hun skændtes med sin forlovede, og på trods af, at det lykkedes von Hornstein at forlige dem, mistede hun endelig interessen for greven - på grund af, at hun efter eget udsagn "startede en meget indbringende virksomhed". Som det senere viste sig, handlede det om krav på den russiske trone [27] .

politiske påstande. Venedig

I efteråret 1773 besøgte Vilna-guvernøren Karol Radziwills udsending , med tilnavnet "Pane Kokhanku", Oberstein Slot . Fra 1772 forsøgte prins Radziwiłł, der havde forladt Polen, at få Frankrig og Tyrkiet til at hjælpe Advokatforbundet . På vegne af Radziwill blev marskal fra Smolensk - konføderationerne Kossakovsky sendt til Tyrkiet . Han var nødt til at forhandle sultanens udnævnelse af et tilskud til Radziwill og få tilladelse til at rejse gennem tyrkiske besiddelser [28] .

En mand, der kom fra Mosbach og talte i timevis med værtinden ansigt til ansigt, fik tilnavnet "den fremmede fra Mosbach" af "prinsessens" tjenere. Formentlig var dette en fattig og uværdig polsk adel Mikhail Domansky, en konfødereret, en tidligere forligsmand (eller forligsmand) i Pinsk -distriktet [K 7] [K 8] [30] .

I december 1773 dukkede et rygte op og begyndte at sprede sig, at under navnet "Prinsesse Voldomir" skjulte datteren af ​​Elizabeth Petrovna og Alexei Razumovsky sig , storhertuginde Elizabeth (eller, som hendes tilhængere senere kaldte hende, "Hendes kejserlige højhed prinsesse Elizabeth af Hele Rusland") [K 9] . Grev Limburg informerede "prinsessen" om snakken om hendes kongelige oprindelse i et brev dateret 14. januar 1774 fra Bartenstein [31] . Luninsky gør opmærksom på det faktum, at bedrageren begyndte at kalde sig den russiske kejserindes datter, efter at de i Europa lærte om Pugachev-opstanden , efter hans mening var dette ikke en ren tilfældighed. Han indrømmer, at rapporter om Peter III's succeser kunne føre hende til ideen om bedrageri [32] . Samtidig bemærker Luninsky, at "prinsessen" allerede kunne bruge bedrageri-tricket før: i 1770 erklærede en ung pige sig selv som datter af kejser Franz I  - hun førte et luksuriøst liv i Bordeaux ved at bruge et lån fra lokale købmænd; de franske myndigheder, efter anmodning fra Maria Theresia , tilbageholdt det ukendte, og hun blev ført til Bruxelles , hvor hun tilbragte nogen tid i fæstningen; her lykkedes det hende at opnå placeringen af ​​grev von Cobenzl , som på det tidspunkt var guvernør i Østrig, han gav bedragerens frihed tilbage, hvorefter hendes spor gik tabt. Luninsky foreslår, at dette kunne være den fremtidige prinsesse Tarakanova [33] .

Det er muligt, at "prinsessen" mødte Radziwill gennem grev Limburg. Han kunne se Vilna-guvernøren i Mannheim sammen med kurfyrst Karl Theodor . Ved sidstnævntes hof blev broderen til "Pane Kohanku" Jerome opdraget . På et tidspunkt blev det antaget, at kusinen til greven af ​​Limburg, prinsesse Hohenlohe-Bartenstein, ville gifte sig med Hieronymus Radziwill, men kejserinde Maria Theresa modsatte sig dette ægteskab, da hun ikke ønskede, at Radziwillerne skulle erhverve besiddelser i Tyskland. Det er også kendt om Vilna voivodes planer om at bytte sine godser i Litauen til grevskabet Oberstein [34] .

“Prinsessen” mødtes sandsynligvis med Radziwill i begyndelsen af ​​1774 (mødestedet er ukendt, muligvis en af ​​de tyske byer). Der opstod en længere korrespondance mellem dem. Nogle forskere mener, at intrigen med annonceringen af ​​krav på den russiske trone næppe var et spørgsmål om lange forberedelser: indtil 1773 var der ikke den mindste antydning af politisk kalkulation i den fremtidige bedragers handlinger [30] . Luninsky benægter, at ideen om bedrag blev givet til "prinsessen" udefra: efter hans mening var hverken Oginsky, Radziwill og Domansky eller Limburg involveret i dette, og hele historien med "kejserindens datter" er "prinsessens" sag selv, bekendt med situationen i Polen og polske emigranters problemer og håb siden deres ophold i Paris. Radziwill, hvis rigdom var legendarisk, en uforsonlig oppositionsmand [K 10] , som ikke efterlod håb om en gunstig vending for de konfødererede, skulle blive endnu en kilde til penge for hende [36] .

For en tur til Venedig gav prinsen sin brud de sidste penge, han havde tilbage. Han bemyndigede hende til at forhandle med vicekansler Golitsyn om overdragelsen af ​​en del af Slesvig-Holsten  - grevskabet Schleswig-Pinneberg [K 11] [31] til greven af ​​Limburg .

Den 13. maj 1774 [37] forlod "prinsessen" Oberstein, ledsaget af Limburg, som fulgte hende til Zweibrücken , hvor han endnu engang afgav et højtideligt løfte om at gifte sig med hende [27] . I fremtiden gik hendes vej gennem Augsburg , hvor hun mødtes med von Hornstein og modtog yderligere midler fra ham til rejseudgifter, og gik derefter til Venedig, hvor Radziwill ventede på hende. Von Hornstein mødtes igen med "Elizabeth" i Susmarhausen og efter at have overført penge til hende på vegne af greven af ​​Limburg, overtalte han hende til ikke at fortsætte turen.

I Venedig boede hun i et hus på den franske ambassades område under navnet grevinde Pinneberg og startede sit eget hof. "Prinsessen" fik besøg af Radziwill, som har boet i Venedig siden februar 1774. To dage senere introducerede han "grevinde Pinneberg" for sin søster Theophilia af Moravia. Dette vidner ifølge Luninsky om det korte bekendtskab med Vilna-guvernøren og "prinsessen" og beviser, at de allerede havde mødt hinanden før [38] . Efter Radziwill blev officielle besøg hos "prinsessen" også aflagt af andre repræsentanter for Advokatforeningen [39] , hun fik også besøg af franske og polske eventyrere, som regnede med fremtidige fordele fra "prinsesse"-foretagendet.

Igen oplevede økonomiske vanskeligheder, "Elizaveta" forsøgte at involvere Mikhail Oginsky i at tegne et "russisk eksternt lån", men han undgik projektet. Den selverklærede prinsesse forsøgte at tage et lån fra lokale bankfolk og lovede som sikkerhed de agatminer , der angiveligt tilhørte hende i Oberstein , men det lykkedes kun at få et meget ringe beløb (200 dukater) [40] og begyndte at skynde Radziwill at forlade til Istanbul . Oginsky, der var i Frankrig på det tidspunkt, vidste ikke noget om "prinsessens" planer. Hun søgte et nyt møde fra ham, han nægtede, og forklarede sin beslutning med, at han blev "overvåget nøje", og hans fravær ville ikke gå ubemærket hen [41] .

Ragusa. Sommer og efterår 1774

Den 16. juni 1774 forlod Radziwill sammen med bedrageren Venedig. Da hun gik ombord på et skib i havnen i Malamocco , blev hun hædret "som repræsentant for en høj familie." På øen Korfu skiltes de med Moravian, som vendte hjem. Den 30. juni [37] ankom "prinsessen" og hendes ledsagere til Ragusa (nu Dubrovnik ). Hun slog sig ned i huset hos den franske konsul Derivo, som overdrog det til Radziwill [42] [43] for en tid .

I Ragusa var Alina allerede ved at sprede en ny version af sin oprindelse, ifølge hvilken hun blev født i 1753 fra ægteskabet mellem Elizabeth og sin morganatiske mand , " hele kosakkernes hetman " [K 12] , og boede sammen med sin mor indtil tiårsalderen. Ved sidstnævntes død blev Peter , hertug af Holsten, som ifølge bedrageren kun skulle have fungeret som regent, indtil hun blev myndig (nominelt kaldet "kejseren"), forræderisk frataget tronen, og den nye kejserinde - Catherine II - seks måneder efter denne begivenhed udviste hun sin rival for at slå sig ned i Sibirien . En vis præst forbarmede sig over fangen og hjalp hende med at flygte og komme til " Cossack Don -hovedstaden", hvor prinsessen blev beskyttet af sin fars tilhængere. Men Catherine fandt hende her og forsøgte at forgifte hende. Det lykkedes "prinsessen" at flygte, men for ikke at bringe tronfølgerens liv i fare, blev hun ført til Persien, til Shah Zhamas [K 13] . Shah gav hende en fremragende uddannelse og inviterede lærere i sprog og forskellige videnskaber fra Europa. Da prinsessen fyldte 17, afslørede han endelig for hende hemmeligheden bag hendes fødsel og tilbød at gifte sig med ham. Prinsessen ønskede dog ikke at ændre sine forfædres tro og valgte i stedet at flytte til Europa. Hun skulle ledsages af den persiske Gali, udvalgt af shahen specifikt til dette formål. Ved afskeden forsynede shahen hende med penge og smykker, hvorefter arvingen, klædt i en mands kjole, vendte tilbage til Rusland. Sammen med Gali rejste hun landet rundt fra ende til anden, besøgte Sankt Petersborg for at besøge "indflydelsesrige fadervenner" og tog til Berlin, hvor hun åbnede sig for Frederik II. Kort efter døde Ghali, og prinsessen boede i London, derefter i Paris, flyttede til Tyskland, købte Oberstein og ankom endelig til Italien [45] [46] .

Den selverklærede prinsesse meddelte, at hun havde mange indflydelsesrige tilhængere i Rusland, herunder Emelyan Pugachev . Hun skrev til den øverste vesir , at han faktisk var prins Razumovsky, søn af Alexei fra sit første ægteskab, og nu gjorde han alt for at trone sin "søster".

Marshal af domstolen "Pane Kohanku" Radzishevsky blev sendt til Istanbul for at erstatte Kossakovsky, hvis mission var mislykket. Det var meningen, at Radzishevsky skulle skaffe pas til Radziwill og hans følge og få støtte fra udnævnelseshavnen for Vilna-guvernøren . I tilfælde af at Tyrkiet, da udsendingen "Pane Kohanku" ankom, ville have indvilliget i at slutte fred med Rusland, var Radzishevsky nødt til at anmode om, at der i kontrakten blev optaget en klausul om erstatning til prinsen for de påførte tab [47 ] .

Allerede før Vilna-guvernøren og "prinsessen" ankom til Ragusa, dukkede hans følge op der. En af Radziwills mænd havde til hensigt at sikre to millioner pailletter på pant i prinsens ejendom og rekruttere seks tusinde mennesker blandt de kristne i Bosnien og Albanien. Konfødererede Puławski håbede også at finde midler til indsamlingen af ​​to til tre tusinde korps, som skulle komme ind i Polen. En vis Pan Klyuchevsky pantsatte sine godser for 40.000 pailletter og planlagde at rekruttere frivillige. Med dem skulle Klyuchevsky komme Pugachev til hjælp, som sammensvorne kaldte Choglokov, søn af Elizabeth og Razumovsky. Han håbede, efter at have passeret gennem Georgien, at fylde sit korps op med "Kuban Kalmyks" og nå Kazan [48] [49] . Konsul Derivo rapporterede detaljeret til Paris om konspiratorernes planer og bemærkede, at "alt dette ... ligner meget en roman, men jeg må rapportere til Deres excellence [udenrigsminister] alt, hvad der sker i denne lille stat" [45] .

De Ragusiske myndigheder bad "prinsessen" om at forlade byen, da de frygtede en yderligere forværring af forholdet til Rusland, allerede forkælet af det faktum, at byen støttede Osmannerriget under krigen [50] . "Prinsessen" afviste imidlertid deputerede fra Senatet, og de "blev tvunget til at vende tilbage, efter at have modtaget i stedet for et svar kun hån mod deres fejhed" [51] . Senatet i Ragusa informerede den russiske udenrigsminister, grev N. I. Panin , om bedrageren . Han, formentlig på ordre fra Catherine, som ikke ønskede at tiltrække øget opmærksomhed på "eventyreren", anså det ikke for nødvendigt at give sagen et officielt skridt [52] .

I Ragusa var der i hænderne på "prinsessen" en kopi af det sande testamente fra Catherine I [K 14] og falske - af Peter I og "mor" Elizabeth Petrovna [K 15] . I det sidste dokument blev det beordret at krone arvingen "Elizaveta Petrovna" (som i testamentet, selvom prinsessen forsikrede, at hun var datter af Alexei Razumovsky) efter at have nået sit flertal og at give ubegrænset magt over imperiet [54] . Formentlig havde en fra Radziwills følge, som var klar over Skt. Petersborgs paladsintriger, en finger med i fremstillingen af ​​forfalskede dokumenter [K 16] . Det er usandsynligt, at prinsessen selv har udarbejdet disse papirer: hun talte godt fransk, men skrev "spredt og kaotisk" [56] .

Lidt senere begyndte forholdet mellem Radziwill og "prinsessen" at forværres, selvom han udadtil fortsatte med at ære hende som en person af høj fødsel. Årsagen til uenigheden var både gensidig skuffelse over hinanden og det faktum, at situationen ikke var til fordel for de konfødererede. Vilna-guvernørens håb om at danne væbnede afdelinger for at hjælpe Tyrkiet i kampen mod Rusland brød sammen: I stedet for de forventede tusinder blev der kun rekrutteret tre hundrede mennesker. Derudover gjorde Porte- myndighederne efter fredsslutningen det klart for de konfødererede, at de ikke ville blive involveret i en ny krig, og Radziwill blev rådet til at slutte fred med Warszawa. Firmaet blev heller ikke udstedt til prinsen (på grund af Kalenskys intriger, den officielle repræsentant for konføderationen under sultanen) for at blive på det Osmanniske Riges område [51] [57] .

Den ekspansive livsstil i Ragusa opslugte de sidste midler fra "Pane Kohanku", han blev nægtet et lån af de romerske bankfolk, hverken han eller "prinsessen" havde noget tilbage at belåne. Radziwills ejendom i Polen blev konfiskeret, Vilna Voivodeship blev erklæret ledigt. Prinsen selv, der indså, at han var i en vanskelig situation, at Rusland ikke ville ignorere hans forbindelse med bedrageren, forsøgte på nogen måde at afslutte denne historie, mens han reddede ansigt [58] . Sandsynligvis var det Radziwill, der forhindrede offentliggørelsen af ​​falske testamenter [59] . I sine breve til Tyskland klager bedrageren over prinsens ubeslutsomhed. Den 21. september 1774 skrev hun til grev Limburg, at hun stadig håbede på at komme til Istanbul, og bad sin eksforlovede om penge. Hendes gæld i Ragusa (500 pailletter) blev betalt af Mikhail Domansky [60] .

"Prinsessen" forsikrede i et brev til Gornstein, at rygterne om Pugachevs nederlag og freden mellem Rusland og Porta ikke var sande, og at sidstnævnte, utilfreds med betingelserne for Kyuchuk-Kainarji-forhandlingerne , definitivt ville udløse en ny krig mod Rusland. I en besked til “Sultan Akhmet” [K 17] forsøgte hun at overbevise ham om, at hun blev assisteret af den svenske konge Gustav III , at Polen ville tage parti for den “legitime arving”, og at hun snart ville være i stand til at vinde over sømændene fra den russiske eskadre under kommando af Alexei Orlov , som på det tidspunkt var i Livorno . En kopi af brevet til sultanen skulle gives til den øverste vesir. Radziwill, der allerede var fuldstændig desillusioneret over bedrageren, sendte ikke "prinsessens" breve til Istanbul, og da det lykkedes hende at sende dem med en skandale, beordrede han Kossakovsky, som dengang var i Tyrkiet, i intet tilfælde til at udlevere dem over [61] . Det er kendt, at Radziwill i efteråret 1774 forsøgte at finde ud af noget om "prinsessens" fortid. På instruks fra prinsen vendte hans sekretær Bernatovich, som blev i Mannheim, sig til Limburg for at få afklaring og fik et svar, at "dette er en prinsesse med høje fortjenester og exceptionelle dyder" [K 18] .

Den imaginære prinsesse selv var på dette tidspunkt i en meget vanskelig situation. Fredsslutningen mellem Rusland og Tyrkiet (sammensvorne kunne kun håbe, at freden ikke ville blive godkendt af den russiske eller tyrkiske regering) og det endelige nederlag for Pugachev rystede i høj grad hendes position. Da "prinsessen" ikke modtog svar på det andet brev til sultanen, fik hun et nervøst anfald, der varede tre dage [63] .

Hun fortsatte med at skrive til Nikita Panin i Petersborg og Gustav III i Stockholm . Men den forsigtige Gornstein, som var betroet pligten til at sende begge breve til deres bestemmelsessted, gjorde ikke dette, desuden afbrød han al kommunikation med bedrageren. I efteråret modtog Radziwill ikke desto mindre 3.000 chervonetter fra Senatet i Ragusa (Luninsky mener, at det lokale jødiske samfund tildelte penge til prinsen), og i begyndelsen af ​​november var han i stand til at rejse til Lido . "Prinsessen" blev genstand for latterliggørelse fra dem, der tidligere havde søgt hendes gunst, injurier og historier om hendes kærlighedsforhold dukkede op i Ragusan-aviserne. Retten i Versailles nægtede at hjælpe hende og anbefalede deres konsul Derivo at skille sig af med den "kloge eventyrerinde", der besatte hans hus hurtigst muligt [61] . Hendes forlovede, greve af Limburg, fortsatte med at forblive tro mod hende, i sine breve overtalte han hende til at ændre sin livsstil [64] . På det tidspunkt var der udover tjenerne kun tre polakker tilbage hos "prinsessen" - Czarnomsky [K 19] , Domansky og den tidligere jesuit Ganetsky [66] .

Alexey Orlov. Livorno

Alexei, den tredje af Orlov-brødrene, var ifølge samtidens erindringer kendetegnet ved stor ambition, energi og en hård karakter. Han var blandt de mest hengivne tilhængere af kejserinde Catherine II. Sammen med sine brødre tog han aktiv del i kuppet , der bragte hende til tronen. Som ventet var det ham, der i en fart galopperede til Catherine med en besked om arrestationen af ​​en af ​​de sammensvorne - Passek [67] , for at få hende til øjeblikkelig handling. Som en belønning tildelte den nye kejserinde ham 800 sjæle af livegne, rang som andenmajor i Preobrazhensky Regiment , St. Alexander Nevskys Orden , og også sammen med sine brødre landsbyen Obolenskoye (Ilyinskoye) i Serpukhov distrikt med 2929 sjæle og titlen som greve af det russiske imperium. Snart fik brødrene Grigory og Alexei flere godser, og i 1768, efter at have byttet disse ejendele til landsbyerne i paladsafdelingen , blev Orlov-brødrene ejere af 9571 sjæle [68] . Mens Grigory Orlov var kejserindens officielle favorit , havde Alexei gennem ham stor indflydelse på statsanliggender.

Under den russisk-tyrkiske krig vandt Alexei Orlov en strålende sejr ved Chesma , deltog i Focsani - forhandlingerne, som han afbrød - ifølge nogle kilder på grund af hans intolerance og raseri, ifølge andre - på grund af tyrkernes intriger, som brugte forhandlingerne som et pusterum, nødvendigt for oprustning og forberedelse af en ny offensiv [69] . Fra 1769 var Orlov i udlandet og kommanderede en russisk eskadron i Middelhavet . Senere deltog han i Bukarest-kongressen , der var designet til at diskutere fredsbetingelserne med Tyrkiet, som dog endte lige så uendeligt.

Den russiske eskadron ankom til Livorno i 1771. Her var den russiske flådes vigtigste parkeringsplads i Middelhavet. Orlov måtte fortsætte militære operationer og fra tid til anden besøge Moskva og St. Petersborg. I 1772, efter at Grigory mistede sin plads som favorit, svækkedes Orlovs indflydelse ved hoffet betydeligt, men da den ubetydelige Vasilchikov blev erstattet af den energiske Potemkin , forsvandt den praktisk talt. Orlovs fjender, der straks blev friske, forsøgte endelig at ødelægge dem. Kejserinden blev informeret om faren for hende ved den tidligere favorit og hans brødre, som var utilfredse med tabet af deres indflydelse. Ved deres intriger blev provokatører flere gange sendt til Alexei Orlov i Livorno, hvor de opfordrede ham til at tale imod kejserinden; så kort før bedragerens tilsynekomst forsøgte en vis dame fra øen Paros , som ikke opgav sit navn i et brev, at overtale ham til forræderi.

Den 18. august 1774 modtog Orlov fra bedrageren en pakke med sit "manifest" ( fr.  petit manifeste ) eller en appel rettet til russiske søfolk. Det "store manifest" skulle ifølge hendes plan udarbejdes af Orlov selv, og demonstrerede på en sådan måde, at han var på hendes side. Et brev [70] var vedlagt manifestet . I den kaldte "prinsessen" sig selv datteren af ​​Elizabeth Petrovna , nævnte kejserindens fiktive testamente, talte om sit liv med sin mor indtil en alder af ni, derefter med "Shahen af ​​Persien", om hendes hensigt om at tage tronen med hjælp fra Pugachev (under hvis navn "Prins Razumovsky" angiveligt handlede), at den støttes af den tyrkiske sultan og europæiske suveræner. Alexei Orlov blev lovet "støtte, beskyttelse" og evig taknemmelighed for hans hjælp [71] . Af forsigtighed skrev bedrageren, at hun var i Tyrkiet med pålidelig beskyttelse.

Et andet "manifest" blev sendt til Nikita Ivanovich Panin, der (som forventet, på direkte ordre fra Catherine, som ikke ønskede at henlede opmærksomheden på denne historie) kaldte ansøgeren en "vandrer" og efterlod hendes brev uden nogen opmærksomhed [72 ] .

Orlov lod Catherine vide om det brev, han havde modtaget (27. september 1774), i mistanke om, at det franske hof stod bag ryggen på den selverklærede "prinsesse", som (efter hans mening) og bag Pugachevs ryg, skrev:

Det er ønskeligt, mest barmhjertige kejserinde, at Pugachev bliver udryddet, og det ville være bedre, hvis han blev fanget i live, for gennem ham at finde den virkelige sandhed. Jeg er stadig i tvivl om, hvorvidt franskmændene var involveret her, hvilket jeg berettede om, da jeg var der, og nu er jeg endnu mere bekræftet af et brev, jeg fik fra en ukendt person. Om der er sådan en [K 20] , eller ej, ved jeg ikke, men hvis hun spiser og vil have noget, der ikke tilhører hende selv, så ville jeg lægge en sten på hendes hals og i vandet (.. .) en tro officer blev sendt fra mig med vilje, og han fik ordre til at tale med denne kvinde, og hvis han finder noget tvivlsomt, ville han i dette tilfælde love mig min tjeneste i ord, og på grund af dette ville han kalde på en nøjagtig samtale her i Livorno. Og min mening er, at hvis sådan en skør kvinde bliver fundet, så lokker hende til skibe, send hende direkte til Kronstadt , og jeg vil afvente en kommando om dette: på hvilken måde befaler du mig at handle i denne sag, så vil jeg opfylde alt mest flittigt.

Planen om at lokke den selverklærede prinsesse med på et flagskib og sende hende til Rusland ser således ud til at have været Orlovs egen. Imidlertid fremsatte M. N. Longinov den hypotese, at Orlov, alvorligt fornærmet over sin fratræden, selv søgte kontakt med bedrageren, sendte sin officer Khristinek til hende i Rom , og samtidig skyndte sig at rapportere til Catherine om det brev, han modtog - at er, han spillede et dobbeltspil og forsøgte at afgøre, hvilken side der vinder [73] . Senere undersøgelser tilbageviste denne version og viste, at kontakten mellem Orlov og prinsessen blev etableret i begyndelsen af ​​det næste år, 1775, og dette blev gjort med tilladelse fra Catherine, som sendte Orlov en direkte ordre den 12. november 1774 om at arrestere bedrager , nemlig: ” [74] .

Samtidig, uden at vente på svar fra Sankt Petersborg, sendte Orlov, der havde mistanke om, at de ukendte fra Paros og "Prinsesse Elizabeth" var den samme person, sin betroede officer til øgruppen - en serber i russisk tjeneste, grev Ivan Vasilyevich Voinovich . Han blev hurtigt overbevist om, at den pariske intrigant blot var hustruen til en købmand i Konstantinopel, som havde en " arrogant karakter og absurd sind ", var det muligt, at Istanbul-domstolen stod bag hende og forsøgte at kompromittere Orlov på denne måde eller overtale ham til at forræderi [75] .

Den kloge og diplomatiske de Ribas , den fremtidige grundlægger af Odessa [K 21] , blev sendt til Italien på jagt efter bedrageren . I begyndelsen af ​​december bragte kureren Miller et svar fra St. Petersborg.

Hvis det er muligt," skrev Catherine, "lok hende til et sted, hvor du ville være smart nok til at sætte hende på vores skib og sende hende hertil til vagt [77] .

På trods af bedragerens forsikringer om, at den tyrkiske flåde beskyttede hende, var hendes opholdssted velkendt fra rapporterne fra de Ragusanske myndigheder i Rusland, og derfor, uden frygt for modstand fra den relativt svage Ragusan-republik, "tillod" Catherine Orlov, i tilfælde af at Byens myndigheder nægtede at udlevere "væsenet" "for at bruge trusler, men hvis der er behov for straf, er det muligt at kaste flere bomber ind i byen " [77] . Orlov var klar til at opfylde ordren, men "prinsessen" havde allerede formået at forlade Ragusa på det tidspunkt.

Vinter 1775. Rom

Fra Ragusa tog hun til Napoli , derfra - til Rom, hvor hun kaldte sig grevinde Pinneberg, slog sig ned på Champ de Mars og førte et meget tilbagetrukket liv. "Prinsessen" gik kun en tur i en vogn med gardinvinduer; kun hendes ledsagere kunne frit komme ind i hendes hus. Snart kaldte Ganetsky, som ved et tilfælde, damen "russisk prinsesse", og denne nyhed spredte sig over hele byen [78] . Hendes helbred var blevet alvorligt undermineret på dette tidspunkt, men overholdelsen af ​​den strenge kur, som krævet af hendes læge Salichetti, blev straks opgivet, så snart Ganetsky fik pengene, og "prinsessen" skyndte sig at vende tilbage til sin sædvanlige luksus [ K 22] .

Kort forinden døde pave Clemens XIV , og hendes forsøg på at kontakte kardinal Albani (rygterne, der cirkulerede i Rom forudsagde ham sejr) var i første omgang mislykkede, da han som deltager i konklavet , indtil valget af en ny pave havde at forblive indespærret i Vatikanets palads . Endelig, tidligt om morgenen den 1. januar 1775, lykkedes det Ganetsky at se kardinalen (han talte gennem vinduet med sin nevø). Albani sendte sin sekretær, abbed Roccatani, på date med bedrageren. Sekretæren for kardinalen i huset på Champ de Mars blev ført gennem et rum fyldt med mennesker, der repræsenterede værtindens følge, "prinsessen" talte med ham alene. Hun, ifølge Roccatani, "beviste enten sin visdom eller store behændighed" [80] . I samtalen kom "prinsessen" ind på tingenes tilstand i Polen, fortalte om sine rejser og demonstrerede sin indstilling til katolske ritualer [K 23] . Til kardinalen overrakte hun gennem Roccatani et brev, hvori hun hævdede, at hun havde ret til den russiske trone. Den 8. januar viste "prinsessen", der bevarede interessen for sig selv, Roccatani kopier af sine "tyrkiske breve" og breve til Orlov, den 11. januar - breve fra Limburg og von Hornstein til hende, og den 14 - "testamentet" af Kejserinde Elizabeth. Hun sagde, at Limburg for at indgå et ægteskab krævede, at hun konverterede til den katolske tro, men det kunne hun ikke gå med til, da hun ville lukke vejen til den russiske trone. "Prinsessen" informerede Roccatani om, at hun efter at have fået magten ville tage alle mulige skridt "så folk anerkender den romerske kirkes autoritet." Hun søgte fra Curia en anbefaling til biskop-kurfyrsten af ​​Trier om et lån på 7.000 chervonets [82] . En vis far Liadei (eller Lindai), som tjente i Rusland, fortalte Roccatani, at han havde mødt hende i Vinterpaladset , og at hun var hustru til "en af ​​prinserne af Oldenburg, anden fætter til Peter III" [83] . Derefter efterlod abbeden al tvivl, mens kardinalen viste en moderat interesse for "prinsessens" planer. Han holdt sig på afstand og opfordrede sin sekretær til at være forsigtig og rapportere alt til Stanisław Augusts konsulatkanon Gigiotti [84] . I mellemtiden blev helbredet for den selverklærede prinsesse ved med at blive dårligere, og hun måtte bruge mere og mere tid på grund af ophostning af blod og feberkramper i sengen.

"Prinsessen" gjorde det klart for Rokkatani, at hun også ønskede at vinde over til sin side kong Stanisław Poniatowski [K 24] , som var utilfreds med opdelingen af ​​Commonwealth , Gustav III, der gjorde krav på Østersøkysten, og selvfølgelig , Kalkun. Mødet med den polske repræsentant i Vatikanet, Marquis Tommaso d'Antici, som fandt sted den 16. januar takket være Roccatani, var dog mislykket [K 25] . D'Antichi hyldede samtalepartnerens intelligens og charme, men mente, at de kun ville have penge fra ham. Ifølge "prinsessen" var de nødvendige for møder med Frederik II og Stanislav August. Da han påpegede, at Poniatowski skyldte Catherine sin krone og ikke ville gå imod sin patroness, rådede d'Antichi hende kraftigt til at forlade politiske spil. D'Antici konkluderede, at hendes historier om hendes ungdom i Persien var et opspind, og at kvinden højst sandsynligt voksede op i Tyskland. Den 19. januar rådede han "prinsessen" for anden gang til at opgive sine planer: "Enhver anden hensigt vil virke farlig for velmenende mennesker og endda i strid med pligten og samvittighedens stemme ..." [86] " prinsesse” lovede at følge hans råd, men fortsatte dog med hemmeligt at rekruttere tilhængere til sig selv og sende breve. Noget tidligere, den 18. januar, nægtede repræsentanten for Trier i Rom at give hende penge. Den 24. januar modtog hun gennem Roccatani et svar fra kardinal Albani, der fjernede håbet om et lån fra romerske bankfolk. Hun havde ingen midler tilbage, Ganetsky, der drev "prinsessens" hus, flygtede fra kreditorer [87] . Da hun befandt sig i en desperat situation, bad hun om et lån fra den engelske udsending i Napoli, Hamilton [K 26] , og afslørede sin "inkognito" for ham. Han videresendte brevet fra "prinsessen" til konsulen i Livorno, Sir John Dick, som overrakte papiret til Alexei Orlov, som indtil da uden held havde forsøgt at angribe bedragerens spor [75] .

Orlov sendte straks generaladjudant for sin eskadrille Ivan Khristinek til Rom med instrukser om at hylde sig med "prinsessen af ​​Vladimir" og lokke hende til Pisa på enhver måde . Da han ankom til byen, begyndte Khristinek konstant at dukke op i nærheden af ​​huset, hvor "prinsessen" boede, og talte med tjenerne og talte sympatisk om sin virksomhed. Til sidst inviteret til eventyreren, som på grund af dårligt helbred blev tvunget til at tage ham med i seng, meddelte Christinek, at han repræsenterede grev Orlov, og inviterede hende til at komme til ham til forhandlinger i Pisa. Samtidig fik hun på ordre fra Orlov og Hamilton besøg af den engelske repræsentant i Rom, Jenkins, som tilbød at åbne et ubegrænset lån til "prinsessen" [87] .

Men da hun tilsyneladende havde mistanke om, at noget var galt, nægtede hun begge dele; men modstanden varede ikke længe - for "prinsesse Elizabeths" gæld var truet med fængsel. Efter endelig at have accepteret hjælpen fra Jenkins, betalte hun kreditorerne 16 tusind guldstykker, 7,5 tusinde blev sendt af hende til Radziwill [88] . Efter at have givet efter for Christineks overtalelse samledes "Elizabeth" i Pisa [89] . Hun fortalte kardinal Albani, at hun ville tage sløret som nonne, Tommaso d'Antici - at hun rejste til Tyskland og holdt op med at engagere sig i politik [90] . Albani, som svar på anmodningen fra "prinsessen" om at returnere kopier af de dokumenter, han havde fået, forsikrede hende fejlagtigt om, at han havde ødelagt dem.

Pisa

Den 11. februar, efter at have lånt yderligere 2.000 guld af Jenkins til rejsen, under navnet "grevinde Zelinskaya", drog "prinsessen" til Pisa, som på det tidspunkt tilhørte den østrigske krone. Khristinek tog derfra lidt tidligere. "Prinsessen" var ledsaget af Domansky, Charnomsky, tjenestepigen von Melschede og tjenestefolk - i alt tres mennesker. Det er muligt, at Orlov i sin rapport til kejserinden dateret den 14. februar (25) overdrev størrelsen af ​​følget af "grevinde Zelinskaya", sandsynligvis er årsagen, at han selv betalte alle udgifterne. Orlov fandt et palads til bedrageren, hvor hun og hendes følge opholdt sig den 15. februar [91] .

Orlov skyndte sig at præsentere sig for bedrageren. Ifølge samtidens erindringer opførte han sig med hende som med en besiddende person, optrådte i fuld påklædning med ordrer og strengt overholdt alle etiketteregler [92] . "Prinsessen" var først mistroisk over for ham, og fortalte kun kort sin historie, som denne gang bestod i, at hun blev taget væk fra Rusland som barn af en vis præst og flere kvinder, der hjalp ham, men fjenderne, der overhalede de forsøgte at forgifte prinsessen med gift, og hun overlevede kun ved et mirakel. Hun blev senere opdraget som om i Persien, hvor hun stadig har stærk støtte den dag i dag, som myndig besøgte hun i hemmelighed Rusland , ved Volga , i St. Paris og tog navnet "Prinsesse af Vladimir" for at bevare hemmeligheden [93] .

Hun fortalte også, at hun i Tyskland havde stiftet et kort bekendtskab med mange suveræne fyrster, især med greven af ​​Limburg, at hun var ubetinget støttet af Sverige , Preussen og medlemmer af Advokatforbundet , hun kunne næsten med sikkerhed regne med Østrig og skulle snart til Istanbul, hvor det i øjeblikket er repræsenteret af en vis hengiven perser, der taler ni fremmedsprog. Pugachev blev ikke længere nævnt, selvom "prinsessen", højst sandsynligt, ikke nåede nyheden om hans henrettelse.

Alexei Orlov, der rapporterer alt til kejserinden, nævner papirerne fra "prinsessen", som han formåede at se i: " Jeg er i tvivl om en af ​​vores rejser, men det kan nemt være, at jeg tager fejl, jeg så lige mange franske bogstaver uden underskrift, og hånden forekommer mig bekendt . Orlov mistænkte Ivan Shuvalov [94] for sympati for bedrageren , men sagen gik ikke længere end mistanke - siden man sammenlignede håndskriften i disse breve, bragt til Rusland sammen med resten af ​​"prinsesse"-papirerne, kom feltmarskal Golitsyn til konklusionen, at de er skrevet af grev Limburg .

Sammen med Orlov begyndte "prinsessen" at rejse i en åben vogn, for at se byens seværdigheder og for at dukke op i operaen. Snart gik der et rygte om, at Orlov og "grevinde Zelinskaya" var i en kærlighedsaffære. Det er også kendt, at Orlov foreslog hende ægteskab, og som han skrev til Catherine, ville han holde sit ord " kun for at opnå Deres majestæts vilje til at opfylde ", bedrageren ville ikke gifte sig, før hun tog "den russiske trone der tilhører hende” [95] . Mest sandsynligt tænkte "prinsessen" ikke på at deltage i kampen om tronen, men efter at have fået penge fra Orlov håbede hun at vente, indtil sagen var afsluttet. Hun gjorde det klart for greven, at hun skulle rejse (til Tyrkiet, hvor hun angiveligt allerede havde sendt en trofast person). I denne situation måtte Orlov handle øjeblikkeligt for ikke at gå glip af bedrageren [96] . Men der var ingen måde at kidnappe hende i Pisa, da de tjenere, der var hengivne til hende, og byens politi straks ville modsætte sig sådan noget - så meget desto mere begyndte rygter at cirkulere rundt i byen, at under navnet "grevinde Zelinskaya" arving til den russiske trone gemte sig. I en rapport til Ekaterina understregede Orlov den fare, han var udsat for: " Ved at være uden for fædrelandet, på disse steder, skulle jeg være bange for ikke at blive skudt eller fodret af denne skurks medskyldige ," skrev han efter anholdelsen af bedrager, " Jeg er mest bange for jesuitterne, og nogle var hos hende og opholdt forskelligesig .

Kidnapning

Den engelske konsul Dick, der optrådte i samråd med Orlov, skrev til ham et brev, hvori han oplyste, at der var sammenstød mellem briterne og russerne i Livorno, og Orlovs tilstedeværelse var nødvendig for at skabe fred. Sidstnævnte samledes straks i Livorno og inviterede "prinsessen" til at ledsage ham for selv at se den russiske flåde. Orlov og Khristinek formåede at overtale hende til ikke at tage sit følge med på en kort tur. Den 22. februar, ledsaget af en tjenestepige (von Melschede), to italienske kammertjenere (Marchesini og Anciolli), tre polske kammertjenere (Richter, Labensky, Kaltfinger), samt Domansky og Charnomsky, tog "prinsessen" til Livorno [98] .

I Livorno boede Orlov og bedrageren i den engelske konsuls hus. Dagen efter (25. februar) gav Dick og hans kone en middag til ære for dem, hvor kontreadmiral Samuel Greig og hans kone [98] [K 27] var til stede . Under middagen vendte samtalen sig til den russiske flåde, og "prinsessen", som det menes, styret af samtalepartnerne, ønskede selv at inspicere skibene. Hendes ønske blev straks "respekteret", og hun og hendes følge, ledsaget af Orlov og Khristinek, gik i en båd til admiralens skib [99] .

En stol blev sænket til hende fra flagskibet "Den Hellige Store Martyr Isidore ". Bedrageren blev mødt med råb af "Hurra!" og kongelig hilsen blev der hejst flag på skibene. Til denne lejlighed iførte officerer og sømænd fulde uniformer, et bord blev dækket i admiral Greigs kahyt og en overdådig dessert blev serveret, kopper blev rejst til sundhed for "Prinsesse Elizabeth". Forventningerne fra mængden, der var samlet på molen i forventning om skuespillet, blev ikke snydt, den russiske eskadron iscenesatte, som lovet, en demonstration af militære manøvrer. "Prinsessen" gik op på dækket for at observere, hvad der skete, og blev revet med af skuespillet og bemærkede ikke, at hele samfundet omkring hende med Orlov og Greig i spidsen pludselig forsvandt et sted, bortset fra tjenerne, der var ved siden af. hende og to polakker. Vagtkaptajn Litvinov, som henvendte sig til dem, annoncerede officielt deres arrestation, herunder Khristinek, for ikke at vække mistanke om Orlovs involvering i hendes tilbageholdelse. "Prinsesse" sammen med tjenestepigen blev taget til hytten. De mennesker, der fulgte hende, blev delt og transporteret til andre skibe i eskadrillen [100] .

Allerede anholdt skrev hun et brev til Orlov (hun fik at vide, at han også var tilbageholdt), hvori hun forsikrede om sin uforanderlige kærlighed og bad om hjælp til at befri hende. Idet han fortsatte med at spille komedie, sendte greven, der var i Livorno, et svar på tysk, hvor han rapporterede, at han selv var "under bevogtning", men ville gøre alt for at undslippe og befri hende. Brevet blev skrevet for at forhindre den fangede i at begå selvmord. Samtidig rejste grevens udsendinge i al hast til Pisa for at beslaglægge bedragerens ejendom og papirer [K 28] , og også for at afskedige hendes følge [102] . I frygt for, at dårlige ønsker ved hoffet kunne bruge hans bekendtskab med en bedrager imod ham, hævdede Orlov i sin besked til Catherine, at han altid havde været tro mod kejserinden.

Ifølge Dick [K 29] kom Orlov dagen efter anholdelsen af ​​bedrageren søvnig og i dårligt humør til ham. Han bad Dick om flere udenlandske bøger til den tilbageholdte [104] .

Anholdelsen af ​​"prinsessen" vakte forargelse i Livorno, Pisa og Firenze . Ifølge nogle rapporter udtrykte hertugen af ​​Toscana Leopold sin indignation over en sådan krænkelse af international lov, men modtog ikke noget svar fra Rusland, og hans bror Joseph gav angiveligt ordre til havnene om at tilbageholde skibet med bedrageren om bord [K 30] . I to dage, mens den russiske eskadron stadig var i rederiet , var den konstant omringet af både fyldt med lokale beboere, og kun en kæde af soldater på dækket, der truede med at åbne ild, holdt dem på respektfuld afstand [106] .

Den 26. februar vejede eskadrillen anker. En personlig læge blev tildelt den fangede, en tjenestepige blev efterladt hos hende. Orlov selv forlod Pisa senere over land; Khristinek blev sendt til Petersborg med en rapport om tilfangetagelsen af ​​fangen, og han blev pålagt pligten til at formidle alle detaljer i ord [107] . I foråret 1775 mødtes Orlov ved en middag hos den russiske ambassadør i Venedig med prins Radziwill, som bad om tilgivelse fra Catherine II. Orlov lovede at hjælpe "Panya Kohank" med at slutte fred med kejserinden [108] .

Ifølge admiral Greigs erindringer viste det sig at være ekstremt vanskeligt for ham at udføre den opgave, der blev betroet ham. Indtil ankomsten til den engelske havn i Plymouth opførte "prinsessen" sig ganske roligt, tilsyneladende, og håbede stadig på Orlovs hjælp. Men under parkeringspladsen hos hende, som ikke ventede på hverken Orlov selv eller hans brev, opstod der et nervøst anfald, der kulminerede med en besvimelse. Da de bar hende på dækket for at bringe hende til fornuft, sprang hun efter et stykke tid op og forsøgte at hoppe over bord, lige ind i en fiskerbåd, der passerede. I sidste øjeblik blev den fangede tilbageholdt [109] .

Samtidig dukkede et rygte op i Europa og holdt i lang tid, at de russiske skibe gik til Bordeaux , hvor Orlov behandlede sin fange med egne hænder. Dette rygte havde dog intet med virkeligheden at gøre; hastigt ankre i Plymouth, hvor den lokale befolkning ifølge Greigs erindringer begyndte at vise øget interesse for den russiske eskadre, skibene gik til Østersøen , den 18. april ankrede de i Øresund , hvor de blev tilbageholdt af flydende is, og den 11. maj ankom de til Kronstadt [110] .

Fængsling, efterforskning og død

Ved ankomsten, efter Orlovs ordre, sendte Greig straks en kurer til kejserinden. Den 16. maj underskrev Catherine en ordre om at udlevere bedrageren til St. Petersborgs generalguvernør, feltmarskal prins Golitsyn . Om aftenen den 24. maj udsendte Golitsyn kaptajnen for Preobrazhensky-regimentet, Alexander Matveyevich Tolstoy, efter at have taget en ed fra ham om altid at holde en hemmelighed. Tolstoy fortøjede sammen med et pålideligt hold til slagskibet "Den Hellige Store Martyr Isidore" og, mens det ventede på natten, transporterede han den 25. maj "prinsessen", Domansky og Charnomsky, fem tjenere og en tjenestepige til Peter og Paul-fæstningen . Efter ordre fra kejserinden blev den fangede og hendes ledsagere leveret hver for sig. Kommandant Chernyshev placerede dem i Alekseevsky-ravelinens kasematter [110] . Få dage senere blev den syge "prinsesse" overført til kælderen i kommandanthuset [111] .

Ekaterina, som var i Moskva på det tidspunkt , fulgte nøje efterforskningens fremskridt. Charnomsky, som vidnede, skjulte, at de konfødererede i foråret 1774 forberedte en ny mission til sultanen. Han forklarede sin rejse fra Ragusa til Venedig med private forhold - angiveligt med behovet for at tilbagebetale en gæld til Pototsky og med det faktum, at han fulgte Domansky som sin ven [112] [K 31] . Domansky vidnede, at han mødte "prinsessen" i Venedig, før han sejlede til Ragusa, at hun bad Radziwill om at tage hende med til Istanbul, og Vilna voivode betragtede hende som "den polske dronning." Radziwill, ifølge Domansky, tvivlede senere på sandheden af ​​"prinsessen", takket være ham nåede bedragerens breve ikke sultanen [K 32] . Domansky indrømmede, at han var forelsket i "prinsessen" og betragtede hende først som den kongelige datter. Efter Ragusa fulgte han hende af kærlighed, havde ondt af hende, og også fordi han havde lånt hende penge og håbede at få dem tilbage [114] .

Den første afhøring af "prinsessen" blev gennemført dagen efter - den 26. maj. Ni "spørgsmålspunkter", som det var nødvendigt at modtage svar på fra "prinsessen", blev udarbejdet af kejserinden selv. Forhøret af den anholdte kvinde blev foretaget på fransk, sekretæren for undersøgelseskommissionen, assessor for Collegium of Foreign Affairs, Vasily Ushakov, optog vidnesbyrdet på russisk, de blev oversat til "prinsessen" umiddelbart før de blev bedt om at underskrive protokollen [115] .

Under afhøringer vidnede "prinsessen" om sin barndom og hævdede, at hun tilbragte sine første år i Kiel med en vis fru Pere eller Peron, og derefter i 1762, i en alder af 9, sammen med sin barnepige Katerina ("en tyske fra Holsten”), blev nogle daværende mennesker ført til Sankt Petersborg, hvorefter de lovede at levere dem til deres forældre i Moskva, men i stedet tog de dem til den "persiske grænse" og slog sig ned med en vis "uddannet gammel kone". , hvor "prinsessen" mirakuløst forblev i live efter Peter III's forsøg på at udrydde hende med gift. I det følgende 1763 lykkedes det hende og hendes barnepige ved hjælp af en "tatar" at flygte til Bagdad , hvor hun blev bosat af den "rige persiske gamet", hvorfra hun et år senere flyttede til Isfahan til en vis perser "Prins Gali". Her fik hun en fremragende uddannelse under vejledning af franskmanden Jacques Fournier. "Prins Gali" kaldte hende konstant Elizabeth Petrovnas datter. I 1769, på grund af urolighederne, der brød ud i Persien, vendte Gali, under navnet Krymov, tilbage til Rusland og afgav "prinsessen" som sin egen datter [116] . Ved at gå uden om Astrakhan og St. Petersborg forlod de endelig Rusland og kom gennem Tyskland og Frankrig til London, hvor "prinsessen", der af en eller anden ukendt grund blev tvunget til at skille sig af med sin protektor, tog tilbage til Paris og tog navnet "prinsesse Ali" . , det vil sige "datter af Gali".

Senere tog hun ifølge hende til Italien for at kontakte Gali igen og få fra ham de nødvendige penge til besværet i sagen om at beskytte greven af ​​Limburgs rettigheder til hertugdømmet Holsten. Samtidig skulle hun til Rusland for at yde tjenester til regeringen "til fordel for russisk handel så langt som til Persien", og samtidig endelig finde ud af, hvem hun var, og hvem hendes forældre var, og prøve at få et efternavn og en titel af Catherine [117] . I Italien mødtes hun med Radziwill, som med stort besvær kunne overtale hende til at tage med til Istanbul. Hun opfordrede angiveligt ham med al sin magt til at "afstå fra urealiserbare hensigter" og nægtede slægtskab med kejserinde Elizabeth, da hun ikke havde beviser for dette. "Prinsessen" insisterede på, at det ikke var hende, der kaldte sig den russiske kejserindes datter, men dem, der omgav hende ("Prins Gali", "ædle mennesker" i Frankrig, Radziwill) [118] .

De dokumenter, der blev beslaglagt i Pisa, blev, hævdede hun, modtaget af hende i Ragusa den 8. juli 1774 i en anonym meddelelse. Vedhæftet pakken med "testamenter" var et brev, hvori han bad ham komme til Konstantinopel (dette skulle angiveligt redde mange menneskers liv) og papirer, der skulle udleveres til sultanen. "Prinsessen" læste brevene til sultanen og nægtede ifølge hende intentionen om at gå, men efterlod papirerne hos hende. Den anonyme besked indeholdt også en pakke adresseret til Orlov. "Prinsessen" åbnede den, lavede kopier af papirerne i den, forseglede dem med sit segl og sendte dem til Livorno [117] .

Idet hun ønskede at tvinge fangen til at tale mere ærligt, fik hun dårlig mad, og en officer og to soldater sad konstant i hendes celle [K 33] . "Prinsesse" fortsatte med at insistere på rigtigheden af ​​hendes vidnesbyrd. Hun navngav navnene på dem, der kunne fortælle om hendes liv: Limburg, Oginsky, Baron Weidberg (general for den franske tjeneste), Sartin (fransk minister), de Maren. Disse personer kunne dog ikke have oplysninger om, hvad der interesserede undersøgelsen mest af alt - dens oprindelse [120] . Hun skrev adskillige breve til Golitsyn og et brev til Catherine, hvor hun bad sidstnævnte om et personligt møde og forsikrede, at hun kunne "bringe store fordele" til imperiet ved at etablere handel med Persien [121] . Hun underskrev "Elisabeth" og forårsagede stor irritation for Catherine, som skrev til Golitsyn:

... fortæl mig at tilføje, at ingen er den mindste i tvivl om, at hun er en eventyrer, og derfor råder du hende til, at hun sænker tonen og ærligt indrømmer, hvem der tvang hende til at spille denne rolle, og hvor hun kommer fra, og hvordan længe er disse svindel blevet opfundet [122] .

Den 29. juni modtog Golitsyn 20 nye "spørgsmål", muligvis udarbejdet af Catherine selv. Det var ikke spørgsmål til den tiltalte, men en detaljeret kritisk analyse af hendes vidneudsagn. I et brev til Golitsyn dateret samme dato gjorde kejserinden det klart, at hun betragter alt, som den arresterede kvinde sagde, for en løgn, ikke har til hensigt at mødes med hende, og hun krævede af efterforskeren selv, at han skulle finde ud af det fra "prinsessen". ” ”hvornår og hvor hun påtog sig bedrag, og hvem var de første, hun havde hjælpere i dette” [123] . Men selv ved konfrontationen med Domansky indrømmede "prinsessen" ikke, at hun selv kaldte sig en russisk prinsesse [124] . I en rapport til kejserinden dateret den 13. juli taler Golitsyn om den arresterede kvinde som følger: "Hendes sære sjæl er i stand til store løgne og bedrag" [125] . I mellemtiden var hendes helbred forværret, Golitsyn rapporterede til Moskva, at ifølge lægen, der undersøgte fangen, ville hun snart dø [126] .

Den 25. juli skrev hun nye breve til Golitsyn og Ekaterina (et dokument med titlen Note), den information, som "prinsessen" rapporterede i beskeden til Golitsyn, han beskrev som "fiktion og løgne uværdige til sandsynlighed." Fangen klagede over de forværrede forhold for tilbageholdelsen, tilbød en ny version af hendes oprindelse og hævdede, at hun var uskyldig. Hun tilbød Catherine at "afslutte tingene i mindelighed" og lade hende gå fri. Golitsyn modtog fra "prinsessen" en liste over dem, der kunne vide noget om hende. Det var nogle: Poen fra Lyon; Schmidt, hendes matematiklærer i Kiel; Baron Stern og hans familie; Danzig- købmand Schumann, der betalte for dens vedligeholdelse. De personer, der ifølge hende kunne kaste lys over hendes hemmelighed, var dog ikke tilgængelige for de russiske myndigheder [127] .

Samme dag, den 25. juli, beordrede Catherine Golitsyn til at meddele "prinsessen", at hun "ved retfærdighed" skulle fængsles på livstid. Men til gengæld for en tilståelse af skyld og sandheden om hans oprindelse, lov hende frihed og tilladelse til at gifte sig med Domansky. Hvis "prinsessen" ikke ønskede at forbinde sin skæbne med Domansky, så kunne hun efter sin løsladelse tage til grev Limburg [128] . Samme dag rådede kejserinden i et andet brev til at påvirke fangen, hvis hun betragter sig selv som ortodoks , gennem en præst [129] . Den 6. august bad "prinsessen" om at sende en ortodoks præst til hende, og nægtede derefter hans tjenester, senere forklarede hun sin handling med, at hun på grund af sygdom og sorg "nogle gange ikke husker, hvad hun siger" [ 130] . Golitsyn fortalte bedrageren, at den engelske udsending, Sir Robert Gunning , i et brev til kejserinden kaldte "prinsessen" datteren af ​​en kroejer i Prag. For første gang tøvede hun og lovede Golitsyn at afsløre hele sandheden om sig selv. Hun fik forsyninger til at skrive, et par dage senere, efter at have oplevet et anfald af sygdom, der afbrød hendes arbejde, gav "prinsessen" endnu en besked til Golitsyn. Men til efterforskerens skuffelse fortalte hun ikke noget nyt om sig selv [131] .

"Prinsessen" nægtede at acceptere kejserindens tilbud og anerkendte sig selv som en "almindelig kvinde". Ifølge Kurukin, der ikke længere hævdede at være relateret til den kongelige familie, kunne hun ikke desto mindre ikke opgive legenden om sin ædle oprindelse. Auraen af ​​mystik omkring hende, det eneste, der blev tilbage hos hende, vakte interesse hos hende og gav hende en "position i samfundet". Derfor nægtede hun at gifte sig med Domansky: denne forening "berøvede hende endelig fremtiden." Under et andet møde med Golitsyn foreslog hun, at hun måske var født "i Circassia." Hun nægtede, at hun var "datter af en kroejer i Prag". Ifølge hende havde hun aldrig været i Prag "og hvis hun vidste, hvem der bagtalte hende med den oprindelse, ville hun have kløet hans øjne ud" [132] .

Fangen døde af tuberkulose den 4. december 1775. Pyotr Andreev, en præst fra Jomfrukirken, mødtes med "prinsessen" to gange - den 30. november og den 1. december. Tilståelsen foregik på tysk. Ifølge rapporten præsenteret af ham afslørede skriftefaderen aldrig hemmeligheden bag hendes fødsel og indrømmede ikke politiske forbrydelser [133] . "Prinsesse" blev begravet i fæstningens gårdhave. Der blev ikke udført begravelsesritualer.

Alle "prinsessens" ledsagere blev løsladt, beslutningen blev truffet den 13. januar 1776. Domanskys og Charnomskys deltagelse i eventyret med bedrageri blev anerkendt som et resultat af letsindighed. Begge modtog 100 rubler hver, efter at de havde underskrevet en hemmeligholdelsesaftale. Tjenerne fik hver 50 rubler, Francis Melschede - 150 rubler og nogle ting af hendes afdøde elskerinde, som ikke betalte sin tjenestepiges løn. Alle blev taget til udlandet gennem Livland i hemmelighed af flere grupper [134] .

Alternative versioner af "prinsessens" skæbne

Regeringens bestræbelser på at holde alle omstændighederne omkring bedragerens sag hemmelige bidrog kun til spredningen af ​​de mest utrolige rygter om hendes skæbne. Det blev sagt, at Orlov sendte den bortførte kvinde i Livorno til et af klostrene [135] . De oplysninger, der nåede udenlandske diplomater, var tilfældige og fragmentariske. Så i februar 1776 rapporterede den saksiske udsending, baron Saken, at "den skøre, såkaldte prinsesse Elizabeth" døde i Shlisselburg for "to dage siden". Saken vidste ikke noget om skæbnen for de personer, der fulgte hende [136] . Den britiske udsending James Harris kaldte dødsårsagen ukendt for "kolik i maven" og tilføjede straks, at han ikke selv troede på det [135] .

Ifølge Caster [137] er "prinsessen" den yngste af de tre børn af Elizaveta Petrovna og Razumovsky. Han antog, at prins Karl Radziwill tog hende fra sin familie som barn og tog hende til Rom, fordi han ønskede at rejse en fremtidig kandidat til den russiske trone. Da han løb tør for penge, og hans godser blev konfiskeret, købte han, på bekostning af at forråde "prinsessen", at lade Orlov tage hende væk, sig selv tilgivelse fra Catherine II [138] . I Paris havde "prinsessen" midler leveret af en ukendt person (ifølge hendes egne forsikringer, en persisk onkel; ifølge Castera og P. Melnikov-Pechersky efter ham var de polakker) [139] . Castera hævder, at den "uheldige prinsesse" fødte et barn fra Orlov og døde i fæstningen under oversvømmelsen. Custer, som aldrig har været i Rusland, har en blanding af fiktion og rapporter om virkelige begivenheder. Hans bog, der var forbudt i Rusland i lang tid, var kendt fra lister [140] [103] . Gelbig antog, at bedrageren var datter af Elizabeth og I. I. Shuvalov, efter ham blev denne antagelse gentaget af Longinov (" Russisk samtale ", 1860) [141] .

Der er en version af kidnapningen, ifølge hvilken "prinsessen" blev lokket til Livorno under påskud af ægteskab mellem hende og Orlov. Brylluppet blev iscenesat på flagskibet, og angiveligt kronede Osip de Ribas dem, forklædt som præst [142] . Castera rapporterer, at brylluppet angiveligt fandt sted i Rom [143] . Disse historier, hvor datoerne er forvekslet (i stedet for 1775 - 1772), dukkede op meget senere. Udgaven af ​​brylluppet på skibet blev afspejlet i Zorins skuespil " The Royal Hunt ", og senere - i filmen af ​​samme navn , baseret på den i 1990 [144] og tv-serien " Ekaterina. Impostors ”, filmet i 2019.

Giuseppe Gorani ( italiensk  Giuseppe Gorani ) fortæller i Memories secrets et critiques des Cours, des Gouvernements et des Moeurs des Principaux Etats de L'italie (Paris, 1793) at "prinsessen" døde i fængslet "under piskeslag" [ 103] .

Ifølge vidnesbyrd fra eventyreren Vinsky (udgivet af Melnikov-Pechersky, for første gang - i " Nordbien " i 1860), som afsonede en dom i Peter og Paul-fæstningen et par år efter døden af ​​" prinsesse”, huskede fangevogteren af ​​Alekseevsky-ravelinen, at han i slutningen af ​​juli 1775 kom til den fangede grev Orlov, hun talte skarpt og højt til ham, næsten forvandlet til et råb om, at fangen var gravid og fødte i fængslet. Det vides ikke, hvor pålidelige disse oplysninger er (Longinov tvivlede allerede på deres troskab) - forfatteren selv siger i sine erindringer, at han blev fængslet i fæstningens Ioannovsky-ravelin. Den samme Vinsky hævder, at "prinsessen" døde under oversvømmelsen i 1777, da der ikke blev truffet foranstaltninger for at redde hende [145] . Vinskys erindringer blev udgivet i 1877 og 1914, begge gange uden en historie om bedrageren [146] .

I 1867 blev det første bind af "Noter" af prins Pyotr Dolgorukov udgivet på fransk . Dolgorukov rapporterede i dem, at prinsesse Tarakanova var "datter af en polsk jøde", som blev støttet af prins Radziwill som en kandidat til den russiske trone, og senere Alexei Orlov ønskede at bruge i kampen mod Catherine, men forrådte bedrageren. "Prinsesse" døde angiveligt i Peter og Paul-fæstningen under barsel "to år" efter oversvømmelsen. Forfatteren lovede at dække detaljeret historien om "prinsessen" i andet bind af "Noter" (bogen forblev ufærdig) [147] .

Portrætter af prinsesse Tarakanova

Sandsynligvis det eneste pålidelige billede af bedrageren var et marmorbas-relief fra samlingen af ​​storhertug Nikolai Mikhailovich . På bagsiden af ​​et kvindeligt profilportræt efterlod dets tidligere ejer, Nikolai Bezobrazov, en inskription, hvori han rapporterede, at dette "hoved af prinsesse Tarakanova" fik han af sin bedstemor Anna Fedorovna [K 34] , som modtog portrættet fra Alexei Orlov ham selv. Det er muligt, at basrelieffet blev præsenteret for greven af ​​"prinsessen" selv eller konfiskeret af Orlovs folk under en ransagning af bedragerens hus i Pisa efter hendes bortførelse [5] .

Den lokale historiker og samler P. Simson anså værket af kunstneren G. Serdyukov fra hans samling for at være et portræt af "prinsessen" . Dens gengivelse blev offentliggjort af A. Golombievskiy i magasinet Old Years (maj 1911). Lærredet forestillede en kvinde i et orientalsk kostume med en tilsløret underdel af hendes ansigt. Det er dog usandsynligt, at Serdyukov malede bedrageren: på bagsiden af ​​lærredet angav kunstneren datoen 19. oktober 1770 og stedet, hvor maleriet blev skabt - Petersborg. Diskussionen om, hvem der er afbildet i portrættet, forblev uafsluttet, selve billedet gik senere tabt [148] .

Legenden om ægteskabet og afkom af Elizabeth Petrovna og Razumovsky

Siden det 18. århundrede har der været en legende, afspejlet i europæisk litteratur, om at Elizabeth indgik et hemmeligt ægteskab med Alexei Razumovsky .

Jean Henri Castera ( fr.  Jean-Henri Castéra ) i bogen "The Life of Catherine II, Empress of Russia" antyder, at Elizabeth fødte sin mand to sønner og en datter, Elizabeth [149] . Prinsesse Tarakanova var efter hans mening den yngste og blev født i 1755 [150] .

Sekretæren for den saksiske ambassade Adolf von Gelbig i Russische Günstlinge hævder, at der ifølge rygter var to børn - en søn, som senere bar efternavnet Zakrevsky, og en datter, prinsesse Tarakanova [151] . Von Gelbig kaldte Ivan Ivanovich Shuvalov for sidstnævntes far og tilskrev hendes fødsel til 1753. M. N. Longinov [152] holdt sig oprindeligt til den samme version .

Grev D. N. Bludov var af den opfattelse, at Elizabeth og Razumovsky havde en søn, der tilbragte hele sit liv i fængsel i et af klostrene i Pereslavl-Zalessky og angiveligt klagede bittert over sin skæbne, og en datter, Augusta Tarakanov [153] .

En vis "Augusta Matveevna" (eller Timofeevna, patronymet betragtes som fiktivt) under klosternavnet Dosifeya boede i 25 år i Moskva Ivanovsky-klosteret og døde i 1810.

På samme tid efterlod Elizaveta Petrovna ifølge mange historikere ingen afkom, og legenderne om hendes børn fra Razumovsky eller Shuvalov finder ikke dokumentariske beviser [154] .

Der er også en version foreslået af A. Vasilchikov , at legenden om Tarakanova skete på grund af konsonansen med efternavnet Daragan (Daragonov). Aleksey Razumovsky opfostrede sine nevøer Daraganov, Zakrevsky og Streshenny i udlandet (i Schweiz ). På grund af forvrængning af navnet Daragan dukkede en legende op om datteren af ​​Razumovsky og Elizabeth Petrovna - prinsesse Tarakanova [155] [156] . "Vi lærer fra kamera-Fourier-magasinet , at under Elizabeths regeringstid blev efternavnet Daragan omdannet til Daraganova. Dette efternavn betegnede sandsynligvis alle Razumovskys nevøer, og den tyske udtale forvanskede den russiske udtale af dette ord,” foreslår K. Valishevsky .

Publikationer om sagen om prinsesse Tarakanova

Udgivelsen af ​​pålidelige oplysninger om prinsessen begyndte i 1863, da en brochure af A. Golitsyn "Om den imaginære prinsesse Tarakanova" blev udgivet i Leipzig , som citerede breve skrevet af en bedrager under hendes ophold i Rom og citerede teksten til en falsk testamente af Elizabeth Petrovna [K 35] [157] .

I 1867, V. Panin , med tilladelse, og det er meget muligt, at på direkte instruktioner fra kejser Alexander II , offentliggjort i "Samlingen af ​​det russiske historiske samfund" en besked om sagen om "prinsessen" med ansøgningen af originale dokumenter (på originalsproget, uden oversættelse). Samme år udgav Panin sit arbejde på tysk og føjede nye dokumenter til det [158] . Panins arbejde blev suppleret af direktøren for Statsarkivet K. Zlobin ("Papirer fra sagen om en bedrager kendt som Prinsesse Tarakanova. Fra Statsarkivet"). Blandt andre introducerede Zlobin i videnskabelig cirkulation: en oversættelse til russisk af den arresterede kvindes vidnesbyrd (originalen er ikke bevaret); hendes breve til Golitsyn og Catherine II; Golitsyns rapporter til kejserinden; en rapport om "prinsessens" død og begravelse; en del af fortegnelsen over ting, der blev beslaglagt hos hende [159] .

I 1867 blev bogen fra embedsmanden fra II-afdelingen G. von Brevern "Den påståede datter af kejserinde Elizabeth Petrovna ..." ( tysk:  Die vorgebliche Tochter der K. Elizabeth ... ) [160] udgivet . Ifølge Luninsky er dette "en almindelig rapport, velkomponeret, men tørt præsenteret" og snarere ikke et historisk værk, men "en efterforskers arbejde" [158] .

I 1905 offentliggjorde S. Panchulidzev en gennemgang af tidligere offentliggjorte dokumenter og en rapport af D. Bludov til Nicholas I baseret på resultaterne af at studere det hemmelige materiale fra "gejstligt arbejde på en velkendt bedrager" [159] .

Panins og Bludovs værker kan ikke betragtes som historisk forskning. Disse er publikationer designet til at afklare det officielle synspunkt på bedragerens sag: benægtelsen af ​​forholdet mellem "prinsessen" og den kejserlige familie og dækningen af ​​handlingerne fra Catherine II, som blev "en streng, men retfærdig dommer ." Derfor overvejede de ikke så vigtige spørgsmål som de første år af "prinsessens" liv og arten af ​​hendes forhold til lederne af Advokatforeningen [159] .

Bogen af ​​professor ved Lviv University E. Luninsky "Prinsesse Tarakanova" (1908) blev den første monografi om bedrageren. I forordet til den udtrykte forfatteren, der indrømmede, at han ikke håbede, at han ville få aktindsigt i sagen om "prinsesse", taknemmelighed over for personalet på Statsarkivet, som ydede ham omfattende bistand. Luninsky i sit arbejde citerede rigeligt og inkluderede i sin første udgave en del af dokumenterne fra Det Hemmelige Kancelli i form af et appendiks [161] [K 36] . Ifølge Luninsky havde "prinsessens" eventyr intet at gøre med den politiske kamp, ​​og hvis det ikke var for en kombination af omstændigheder (Pugachev-oprøret i Rusland, den vovede kidnapning af den falske prinsesse), ville hun snart blive glemt. Bedragerens virkelige talent blev afsløret i hendes viden om mennesker og evnen til at fange dem med hende. Men der var ingen idé bag hendes præstation, hun "hævede sig ikke over løgne og middelmådighed" [164] .

I sin bibliografiske gennemgang af værker dedikeret til prinsesse Tarakanova bemærker historikeren V. Dyakov , at paradoksalt nok den officielle version af bedrageren-eventyreren, som ikke havde noget at gøre med den kejserlige familie, kendt "i dag <...> bekræfter kilder, og antagelser om, at hofhistoriografernes skjulte eller alvorligt forfalskede kilder i sidste ende ikke bekræftes” [154] . Dyakov påpeger også, at sandsynligheden for enhver information om "prinsessens" tidlige år er lille, men det er meget muligt at fastslå, hvad hun lavede før hendes optræden i Paris, studere dokumenterne om sagen i RGADA og gøre sig bekendt selv med den vesteuropæiske presse fra 1770-1771 [165] .

I 2011 blev en bog af historikeren I. Kurukin "Prinsesse Tarakanova" udgivet i serien " Life of Remarkable People ".

I kunst

I film, maleri og litteratur

I 1868 blev et essay af P. I. Melnikov (Andrey Pechersky) "Prinsesse Tarakanova og prinsesse Vladimirskaya" offentliggjort. Den berømte forfatter fra det tidlige 19. århundrede, D.S. Dmitriev , beskriver i sin bog "Eventyreren" på fascinerende vis sin version af prinsesse Tarakanovas eventyrfyldte liv. Legenden om Tarakanovas død under oversvømmelsen i St. Petersborg i 1777 tjente som plot for maleriet af Konstantin Flavitsky (1864). Maleriets udseende på udstillingen og offentlighedens reaktion på det fik M. Longinov til at offentliggøre artiklen "En note om prinsesse Tarakanova (om maleriet af Mr. Flavitsky)", hvor han afslørede de sande omstændigheder ved dødsfaldet af bedrageren, modtaget af ham i en samtale med D. N. Bludov, som studerede papirerne om hendes sag [K 37] . Den sidste scene i filmen " Prinsesse Tarakanova " (1910) gengav Flavitskys maleri nøjagtigt. Den tyve minutter lange film blev iscenesat baseret på I. Shpazhinskys drama The Changeling (Prinsesse Tarakanova), med skuespillerinden V. Mikulina i hovedrollen [167] .

En bedragers liv er mere end én gang blevet et emne for romanforfattere, herunder G.P. Danilevsky , der skrev romanen Prinsesse Tarakanova i 1883. "Prinsesse" er en karakter i romanerne af Pyotr Sukhonin ("Prinsesse Vladimirskaya (Tarakanova), eller Zatsepinskie hovedstæder", 1883), Yevgeny Karnovich "Selvudnævnte børn", Y. Kryuchkov ("Hvem er du, prinsesse Tarakanova?" , 2006), F Grimberg ("Golden Chara: A Historical Novel about Princess Tarakanova", 2007), M. Kravtsova "Dosifeya. Livet for kejserinden. I historierne "They Called Her Princess Tarakanova" (1980), "The Episode of the Prisoner of the Ivanovo Monastery" (1984), skitserede kunstkritikeren N. Moleva hendes syn på "prinsessens" historie . Så Moleva mener, at rettens historiografer, der skabte den officielle version af sagen, skjulte eller forfalskede de originale dokumenter, ifølge hende, "... ingen spor af Tarakanovas fond kunne identificeres." Historikerne Dyakov og Kurukin er ikke enige med Moleva [168] . Den første understreger, at alle de papirer, som Luninsky arbejdede med, stadig opbevares i arkivet, og en undersøgelse af dem viser, at de vigtigste tekster i sin tid blev udgivet "uden nogen væsentlig forvrængning" [162] . Flere dele af den historiske roman "Catherine den Store" af P. N. Krasnov (1935), en russisk militærfigur, forfatter, historiker (Astel Publishing House, 2004) fra Romanov-cyklussen, er dedikeret til prinsesse Tarakanova. Dynasti i romaner). Bedrageren blev hovedpersonen i E. Radzinskys romaner "Prinsesse Tarakanova", "The Last of the House of Romanov" [169] . Essayet om "prinsessen" blev inkluderet i kunstkritikerens bog I. Chizhova "Dyd og last".

Det populære teaterstykke "Den kongelige jagt" af Leonid Zorin fortæller historien om bortførelsen af ​​prinsesse Orlov. I filmatiseringen af ​​stykket blev rollen som Tarakanova spillet af Anna Samokhina [170] .

Endnu en gang blev historien om prinsesse Tarakanova afspejlet i tv-serien " Ekaterina. Bedragere ." I serien, på baggrund af andre begivenheder, fortælles det, hvordan Alexei Orlov, sendt for at kidnappe og levere en bedrager til Rusland, blev forelsket i hende, men trofast mod sin pligt opfyldte ordren. På samme tid fødte "prinsessen", fængslet i Peter og Paul-fæstningen, et barn fra Orlov, hvorefter hun døde. Bedragerens rolle blev spillet af Angelina Strechina .

Musicals

• I finalen af ​​musicalen Blue Cameo (musik af Kim Breitburg, libretto af Karen Kavaleryan ; premiere i december 2009 på Ufa Russian Academic Drama Theatre ) får prinsesse Tarakanova sin frihed og gifter sig med Orlov [171] .
• I 2012 blev musicalen " Count Orlov " af Y. Kim og R. Ignatiev , baseret på myten om kærlighed mellem Alexei Orlov og Elizaveta Tarakanova, iscenesat på Moskvas operetteteater [172] .

Noter

1. ↑ I 1775 vidnede hun under undersøgelsen, at hun var 23 år gammel, men det vides, at hun i 1773 i et brev til ministeren for kurfyrsten-ærkebispen af ​​Trier meddelte, at hun var født i 1745 [1] .
2. ↑ Fra samlingen af ​​storhertug Nikolai Mikhailovich [5]
3. ↑ Melnikov-Pechersky mente, at titlen prinsesse de Voldomir dukkede op i forbindelse med Vladimir fyrstedømmet [14] [15] .
4. ↑ Limburg gav grevskabet til "prinsessen" i maj 1774 [20] . Diplomet for prisen opbevares i RGADA. F. 6. Op. 1. nr. 532. Del 1. L. 276-277 [21] .
5. ↑ Hun hævdede at være ortodoks.
6. ↑ Luninsky søgte i begyndelsen af ​​det 20. århundrede forgæves efter dette mindesmærke i Udenrigsministeriets arkiver.
7. ↑ Udtrykket conciliarge findes ikke i moderne europæiske sprog; her taget fra: P. I. Melnikov-Pechersky Prinsesse Tarakanova og prinsesse Vladimirskaya, XI .
8. ↑ "Prinsessen" nævnte selv den "fremmede fra Mosbach" i breve sendt til Limburg fra Ragusa. I sine svar (dateret 30. oktober og 20. december 1774) gentager greven sine ord om konføderationen, som i slutningen af ​​1773 var ved at gifte sig med den kommende bedrager, men " Nesvizh- kongen [Radziwill] brød disse planer og planer " [29] .
9. ↑ Vidnesbyrd om Francis Melshede, givet af hende i Peter og Paul-fæstningen [31] .
10. ↑ I juli 1773 tilbød Stanisław August de konfødererede emigranter at vende tilbage til Polen med garanti om tilgivelse. Oginsky og hans svigersøn Mikhail Wielgorsky , uden at vente på fristen fastsat af kongen (4. september), sendte allerede i begyndelsen af ​​august abdikationer til Warszawa. Radziwill forblev loyal over for de konfødereredes sag [35] .
11. ↑ Dokument udstedt i Oberstein på Naga den 28. december 1773. “Prinsessen” i mandatet kaldes plein de povoir a madame la princesse, efter titlen efterlades en tom plads, så hun selv kan indtaste navnet [31] .
12. ↑ Aleksey Razumovsky og hans bror Kirill er forvirrede her . Navnet Kirill Razumovsky blev ifølge Luninsky navngivet, fordi han, der foretog en rejse til udlandet i 60'erne, efterlod et minde i Europa [44] . Bedrageren kaldte også grev Razumovsky for en prins.
13. ↑ Har aldrig eksisteret - P. Melnikov foreslog, at hun forsøgte at formidle navnet "Tahmas - Nadir Shah " på lignende måde, men han døde meget tidligere end det tidspunkt.
14. ↑ Dens tekst udkom på et tidspunkt i den europæiske presse, ifølge det russiske udenrigskollegium , gennem de holstenske ministre [53] .
15. ↑ Testamenter på fransk, transskriberet af bedrageren selv [54] .
16. ↑ Brevern antyder i sit værk "Den påståede datter af kejserinde Elizabeth Petrovna ..." at de konfødererede Domansky, Charnomsky eller Radziwills sekretær Mikutsiy, muligvis eks- jesuitten Ganetsky, men ikke Limburg, kunne være involveret i forfalskningerne. Luninsky afviser Ganetskys kandidatur - "prinsessen" skiltes for let med ham i Rom. Domansky vidnede i Peter og Paul-fæstningen, at han ikke kunne fransk, men Luninsky mener, at han vildledte undersøgelsen [55] .
17. ↑ Mest sandsynligt taler vi om Sultan Abdul-Hamid I.
18. ↑ Vidnesbyrd fra Charnomsky og Domansky under undersøgelsen i St. Petersborg [62] .
19. ↑ Cornet rytter galicisk banner , tidligere bosiddende i de konfødererede i Tyrkiet [65] .
20. ↑ Det vil sige kejserinde Elizabeths datter.
21. ↑ Man ved meget lidt om de Ribas' involvering i denne sag. Det faktum, at han ledte efter en bedrager, nævnes af Gelbig [76] .
22. ↑ Bedragerens ophold i Rom er godt dækket af hendes korrespondance med Roccatani og d'Antici og i meddelelserne fra Roccatani og d'Antici til kanon Gigiotti, rådgiver for kong Stanislas Augustus [79] .
23. ↑ Under Roccatanis første besøg, som om det var tilfældigt, skete der en hændelse: en vis Stanishevsky trådte ind i lokalet (der er ingen omtale af Charnomsky og Domansky i Roccatanis breve, men Linovsky og Stanishevsky optræder meget ofte, Luninsky mener, at i Rom to bedragerske ledsagere tog pseudonymer) og begyndte at latterliggøre religiøse ritualer. "Prinsessen" fordømte strengt hans "fritænkning" [81] .
24. ↑ Hun tog altid Roccatani alene, angiveligt fordi hun var bange for de konfødererede fra sin kreds, da de ikke kunne godkende hendes alliance med Stanislas August.
25. ↑ Forsigtige d'Antici gik med til et møde med "grevinden Pinneberg" om morgenen den dag i kirken Santa Maria degli Angeli [85] .
26. ↑ Han gav hende på et tidspunkt et pas til rejse fra Ragusa til Rom.
27. ↑ Castera, der skarpt bebrejdede englænderen en handling, der var uforenelig med hans diplomatiske status, mente, at der blev betalt et betydeligt beløb for at hjælpe englænderen, og diamanter blev doneret til hans kone.
28. ↑ Nogle af "prinsessens" papirer faldt ikke i hænderne på Orlovs folk og blev senere overført til Warszawa. Nogle dokumenter endte hos lederen af ​​Warszawas kirkelige afdeling, Friedrich Bacchiarelli, fra hvem de blev erhvervet af de russiske myndigheder [101] .
29. ↑ Hans historier blev brugt i hans bog af den engelske historiker Rexall (Historiske erindringer om min egen tid) [103] .
30. ↑ Ikke desto mindre bemærker Luninsky, at der hverken i Wien-arkivet eller i de "toscanske handlinger" er nogen papirer, der nævner kidnapningen af ​​bedrageren [105] .
31. ↑ Ifølge Luninsky skulle Charnomsky komme til Istanbul med hjælp fra "prinsessen" [113] .
32. ↑ Luninsky bemærker, at Domansky forsvarede Radziwill under undersøgelsen og understregede hans loyalitet over for de russiske myndigheder [4] .
33. ↑ Golitsyn gav snart sin tjenestepige lov til at være i "prinsesse"-cellen [119] .
34. ↑ Datter af Fedor Orlov .
35. ↑ Papirer fra arkivet for det italienske departement i Kongeriget Polen.
36. ↑ Forfatteren brugte dog næsten ikke de papirer, der blev beslaglagt fra "prinsessen" og dem, der fulgte hende under arrestationen [162] . Luninskys bog blev genoptrykt tre gange i 1909, 1910 og 1911 uden vedhæftede dokumenter. Et genoptryk af 1909-udgaven blev udgivet i 1991. I 1998 udkom bogen med dokumentarbilag [163] . Kun firs år efter Luninsky vendte N. Moleva sig til at arbejde med arkivdokumenter [162] .
37. ↑ Notatet for første gang angiver datoen for bedragerens død - 4. december 1775 [166] .

1. ↑ Kurukin, 2011 , s. 28.
2. ↑ Kurukin, 2011 , s. 28, 258.
3. ↑ Kurukin, 2011 , s. 12, 27.
4. ↑ 1 2 Luninsky, 1998 , s. 253.
5. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. tredive.
6. ↑ Luninsky, 1998 , s. 248-249.
7. ↑ Luninsky, 1998 , s. 300.
8. ↑ Kurukin, 2011 , s. 27.
9. ↑ Dyakov, 1994 , s. 71-72.
10. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 33.
11. ↑ Kurukin, 2011 , s. 150, 238.
12. ↑ Kurukin, 2011 , s. 62.
13. ↑ 1 2 3 Kurukin, 2011 , s. 66.
14. ↑ Melnikov-Pechersky, 1963 , s. 31.
15. ↑ 1 2 Luninsky, 1998 , s. 84.
16. ↑ Kurukin, 2011 , s. 62-65.
17. ↑ Luninsky, 1998 , s. 73.
18. ↑ Kurukin, 2011 , s. 65.
19. ↑ Kurukin, 2011 , s. 70.
20. ↑ Dyakov, 1994 , s. 72.
21. ↑ Kurukin, 2011 , s. 72, 250.
22. ↑ 1 2 Luninsky, 1998 , s. 85.
23. ↑ Melnikov-Pechersky, 1963 , s. 40.
24. ↑ Kurukin, 2011 , s. 67.
25. ↑ Luninsky, 1998 , s. 87.
26. ↑ Kurukin, 2011 , s. 69.
27. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 74.
28. ↑ Luninsky, 1998 , s. 99.
29. ↑ Luninsky, 1998 , s. 101.
30. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 87.
31. ↑ 1 2 3 4 Luninsky, 1998 , s. 90.
32. ↑ Luninsky, 1998 , s. 115.
33. ↑ Luninsky, 1998 , s. 117-118.
34. ↑ Luninsky, 1998 , s. 104.
35. ↑ Luninsky, 1998 , s. 36-37.
36. ↑ Luninsky, 1998 , s. 113-115.
37. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 258.
38. ↑ Luninsky, 1998 , s. 113.
39. ↑ Kurukin, 2011 , s. 90-91.
40. ↑ Luninsky, 1998 , s. 133.
41. ↑ Luninsky, 1998 , s. 111.
42. ↑ Kurukin, 2011 , s. 91.
43. ↑ Luninsky, 1998 , s. 134.
44. ↑ Luninsky, 1998 , s. 119.
45. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 110-111.
46. ↑ Luninsky, 1998 , s. 138-139.
47. ↑ Luninsky, 1998 , s. 129.
48. ↑ Kurukin, 2011 , s. 91-92.
49. ↑ Prinsesse Vladimirskaya i Ragusa // Tidligere år . - 1908. - Nr. 1 . - S. 496-497 .
50. ↑ Kurukin, 2011 , s. 111.
51. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 112.
52. ↑ Kurukin, 2011 , s. 124.
53. ↑ Kurukin, 2011 , s. 105.
54. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 99.
55. ↑ Luninsky, 1998 , s. 142.
56. ↑ Luninsky, 1998 , s. 140-141.
57. ↑ Luninsky, 1998 , s. 148-155, 157.
58. ↑ Luninsky, 1998 , s. 148-155.
59. ↑ Kurukin, 2011 , s. 114.
60. ↑ Kurukin, 2011 , s. 119-120.
61. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 119.
62. ↑ Luninsky, 1998 , s. 155.
63. ↑ Luninsky, 1998 , s. 158.
64. ↑ Kurukin, 2011 , s. 120-121.
65. ↑ Luninsky, 1998 , s. 130-131.
66. ↑ Luninsky, 1998 , s. 161.
67. ↑ Passek Pyotr Bogdanovich . Biography.ru. Hentet 21. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012. (ubestemt)
68. ↑ Kurukin, 2011 , s. 156-157.
69. ↑ Orlov-Chesmensky Alexey . 2/18. Hentet 21. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 14. maj 2013. (ubestemt)
70. ↑ Kurukin, 2011 , s. 122.
71. ↑ Kurukin, 2011 , s. 123-124.
72. ↑ Melnikov-Pechersky. Prinsesse Tarakanova og Prinsesse Vladimir Russian Bulletin. nr. 5, nr. 6 Arkiveret 2. januar 2022 på Wayback Machine
73. ↑ Longinov M. Prinsesse Tarakanova // Russian Bulletin . - 1859. - Nr. 24 . - S. 70 .
74. ↑ Kurukin, 2011 , s. 128.
75. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 160.
76. ↑ Luninsky, 1998 , s. 191.
77. ↑ 1 2 Brikner, 2002 , s. 260.
78. ↑ Luninsky, 1998 , s. 166-168.
79. ↑ Luninsky, 1998 , s. 171.
80. ↑ Kurukin, 2011 , s. 147.
81. ↑ Luninsky, 1998 , s. 166, 172.
82. ↑ Kurukin, 2011 , s. 147-148.
83. ↑ Luninsky, 1998 , s. 173.
84. ↑ Luninsky, 1998 , s. 176.
85. ↑ Luninsky, 1998 , s. 181.
86. ↑ Kurukin, 2011 , s. 150-153.
87. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 153.
88. ↑ Kurukin, 2011 , s. 161.
89. ↑ Kurukin, 2011 , s. 155.
90. ↑ Kurukin, 2011 , s. 161-162.
91. ↑ Kurukin, 2011 , s. 161-163.
92. ↑ Kurukin, 2011 , s. 163.
93. ↑ Kurukin, 2011 , s. 165.
94. ↑ Kurukin, 2011 , s. 164-165.
95. ↑ Kurukin, 2011 , s. 166-167.
96. ↑ Kurukin, 2011 , s. 167.
97. ↑ Melnikov-Pechersky, 1963 , s. 130.
98. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 168.
99. ↑ Kurukin, 2011 , s. 169.
100. ↑ Kurukin, 2011 , s. 169-170.
101. ↑ Dolgova S. Skæbnen for Prinsesse Tarakanovas arkiv // Kulturmonumenter. Nye opdagelser. 2000 / Komp. T. B. Knyazevskaya. - M. , 2001. - S. 8-9.
102. ↑ Kurukin, 2011 , s. 170, 172.
103. ↑ 1 2 3 Luninsky, 1998 , s. ti.
104. ↑ Kurukin, 2011 , s. 173-174.
105. ↑ Luninsky, 1998 , s. 206.
106. ↑ Wilhelm von Archenholz J. England og Italien. - Leipzig, 1787. - S. 157-158.
107. ↑ Kurukin, 2011 , s. 174.
108. ↑ Luninsky, 1998 , s. 212.
109. ↑ Kurukin, 2011 , s. 175.
110. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 180.
111. ↑ Kurukin, 2011 , s. 182.
112. ↑ Luninsky, 1998 , s. 214-215.
113. ↑ Luninsky, 1998 , s. 215.
114. ↑ Luninsky, 1998 , s. 215-216.
115. ↑ Kurukin, 2011 , s. 186.
116. ↑ Kurukin, 2011 , s. 35-36.
117. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 188.
118. ↑ Kurukin, 2011 , s. 187.
119. ↑ Kurukin, 2011 , s. 203.
120. ↑ Kurukin, 2011 , s. 203-204.
121. ↑ Kurukin, 2011 , s. 58.
122. ↑ Brikner, 2002 , s. 262.
123. ↑ Kurukin, 2011 , s. 204-206.
124. ↑ Kurukin, 2011 , s. 208.
125. ↑ Luninsky, 1998 , s. 188.
126. ↑ Kurukin, 2011 , s. 209.
127. ↑ Kurukin, 2011 , s. 211-212.
128. ↑ Kurukin, 2011 , s. 215.
129. ↑ Kurukin, 2011 , s. 216.
130. ↑ Kurukin, 2011 , s. 220.
131. ↑ Kurukin, 2011 , s. 216-217.
132. ↑ Kurukin, 2011 , s. 221-222.
133. ↑ Kurukin, 2011 , s. 228.
134. ↑ Kurukin, 2011 , s. 232-233.
135. ↑ 1 2 Kurukin, 2011 , s. 242.
136. ↑ Brikner, 2002 , s. 263-264.
137. ↑ Vie de Catherine II, impératrice de Russie (Paris, 1797).
138. ↑ Luninsky, 1998 , s. 257-258.
139. ↑ Kurukin, 2011 , s. femten.
140. ↑ Kurukin, 2011 , s. 7-8.
141. ↑ Kurukin, 2011 , s. 9-10.
142. ↑ Historiske historier og anekdoter om kejserinde Catherine II og hendes samtidsfigurer // " Russisk oldtid ". - 1874. - T. 8 . - S. 773-774 .
143. ↑ Luninsky, 1998 , s. 201.
144. ↑ Kurukin, 2011 , s. 170.
145. ↑ Brikner, 2002 , s. 264.
146. ↑ Kurukin, 2011 , s. 243-244.
147. ↑ Kurukin, 2011 , s. 244.
148. ↑ Kurukin, 2011 , s. 29.
149. ↑ Castera J.-H. Vie af Catherine II. Imperatrice de Russie . — Paris, 1797.
150. ↑ Melnikov-Pechersky, 1963 , s. atten.
151. ↑ af Helbig GAW Russische Günstlinge . — Tübingen, 1809.
152. ↑ Longinov M. Prinsesse Tarakanova // Russian Bulletin . - 1859. - T. 24 .
153. ↑ Longinov M. Noter om prinsesse Tarakanova // Russian Archive . - 1865. - T. 1 . - S. 94 .
154. ↑ 1 2 Dyakov, 1994 , s. 73.
155. ↑ Romanovernes hus. - Sankt Petersborg. , 1992. - S. 211. - ISBN 5-7058-0160-2
156. ↑ Vasilchikov A. Razumovsky-familien. - Sankt Petersborg. , 1880. - T. 1. - S. 281-288.
157. ↑ Dyakov, 1994 , s. 67-68.
158. ↑ 1 2 Luninsky, 1998 , s. 13.
159. ↑ 1 2 3 Dyakov, 1994 , s. 68.
160. ↑ Von Brevern G. Die vorgebliche Tochter der Kaiserin Elisabeth Petrowna: Nach den Akten des Kaiserlich Russischen Reichsarchiv's . — Berlin: Carl Dunckers Verlag, 1867.
161. ↑ Dyakov, 1994 , s. 68-69.
162. ↑ 1 2 3 Dyakov, 1994 , s. 69.
163. ↑ Kurukin, 2011 , s. 248.
164. ↑ Luninsky, 1998 , s. 248-249, 251-252.
165. ↑ Dyakov, 1994 , s. 74.
166. ↑ Kurukin, 2011 , s. elleve.
167. ↑ Kurukin, 2011 , s. 16.
168. ↑ Kurukin, 2011 , s. 22.
169. ↑ Kurukin, 2011 , s. 18-23.
170. ↑ Kurukin, 2011 , s. 16-17.
171. ↑ Kurukin, 2011 , s. 17.
172. ↑ Musical "Count Orlov" . Moskva Operette Teater. Dato for adgang: 7. januar 2013. Arkiveret fra originalen 14. januar 2013. (ubestemt)

Litteratur

• Brikner A. Catherine II's historie. — M .: AST, 2002.
• Deco A. Sagen om prinsesse Tarakanova // Historiens store mysterier Prinsesse Tarakanova / overs. I. Alcheeva. - M . : Veche, 2004, 2006. - S. 411-434. - 480 s. — (Store hemmeligheder). - 5000 eksemplarer.  - ISBN 5-9533-0229-0 .
• Dolgova S. Prins A. M. Golitsyn og prinsesse Tarakanova // Værter og gæster på Vyazemy-ejendommen. - Bolshie Vyazemy, 1999. - S. 200-205.
• Dolgova S. Skæbnen for Prinsesse Tarakanovas arkiv // Kulturmonumenter. Nye opdagelser. 2000 / Komp. T. B. Knyazevskaya. - M. , 2001. - S. 7-18. — ISBN 5-02-011746-3 .
• Dyakov V. "Prinsesse Tarakanova" ifølge halvglemte arkivkilder // Slavic Studies. - 1994. - Nr. 1 . - S. 67-79 .
• Kurukin I. Prinsesse Tarakanova. — M. : Ung garde, 2011. — 262 [10] s. — (Mærkelige Menneskers Liv: Lille serie: mellemste biogr.). - 5000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-235-03405-1 .
• Luninsky E. Prinsesse Tarakanova / Per. fra polsk. V. Petruchik; Forord G. Balitsky. - M . : TERRA - Bogklub, 1998. - (Skæbnens udvalgte). — ISBN 5-300-02302-7 .
• Melnikov-Pechersky P.I. Prinsesse Tarakanova og Prinsesse Vladimirskaya // Samlede værker: I 6 bind - M . : Pravda, 1963. - V. 6. - (Bibliotek af Ogonyok-magasinet).
• Panin V. Om en bedrager, der udgav sig for at være datter af kejserinde Elizabeth Petrovna. Ifølge arkivkilder // CHoidR. - 1867. - T. 1. - S. 1-91 (1-61).
• Panchulidzev S. Changeling Tarakanova. Papirer om hende fra Statsrådets Arkiv // Russisk Arkiv. - 1905. - Nr. 31 . - S. 425-443 .
• Radzinsky E.S. Prinsesse Tarakanova. - M. : AST, 2017. - 320 s. — ISBN 978-5-17-106149-4 .

Links

• To dødsfald af prinsesse Tarakanova Arkivkopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine  - en film fra tv-projektet "Searchers" (2006)

Ordbøger og encyklopædier	Brockhaus og Efron Russisk biografisk Britannica (online)
I bibliografiske kataloger BNF : 166728992 GND : 119096595 ISNI : 0000 0000 3126 3285 J9U : 987007344492705171 LCCN : n88212646 NKC : jx20110627017 NTA : 186428510 VIAF : 45104229 WorldCat VIAF : 45104229