Hamlet, Prins af Danmark | |
---|---|
Tragedien om Hamlet, Prins af Danmark | |
| |
Genre | Tragedie |
Forfatter | william Shakespeare |
Originalsprog | engelsk |
skrivedato | 1599-1601 |
Dato for første udgivelse | 1603 |
Teksten til værket i Wikisource | |
Citater på Wikiquote | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
“The Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark” ( eng. The Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark ) eller kort fortalt “Hamlet, Prince of Denmark” eller “Hamlet” er en tragedie af William Shakespeare i fem akter, en af hans mest berømte skuespil og et af de mest berømte skuespil i verdens dramaturgi [1] . Skrevet i 1599-1601. Det er Shakespeares længste skuespil med 4.042 linjer og 29.551 ord. Skuepladsen for stykket er Danmark , hvor prins Hamlet hævner sig på sin onkel Claudius for mordet på sin far , begået på baggrund af at tage tronen og gifte sig med Hamlets mor Gertrude .
Tragedien er inkluderet i Verdensbiblioteket ( Norsk Bogklubs liste over verdenslitteraturens mest betydningsfulde værker , samlet ud fra en undersøgelse blandt 100 kritikere og forfattere fra hele verden). Tragedien var et af Shakespeares mest populære værker i hans levetid og er det den dag i dag. Det betragtes som en af de mest filmede historier efter eventyret " Askepot ".
Historien om Shakespeares Hamlet går tilbage til den gamle legende om Amled fra kronikken " The Acts of the Danes " af Saxo Grammar fra det 13. århundrede, genfortalt i det 16. århundrede. Fransk videnskabsmand Francois de Belforet . Shakespeare kan også have skrevet et tidligere elizabethansk skuespil nu kendt som " Great Hamlet ", og senere omskrevet det til en moderne version. Han skrev næsten helt sikkert en ny version af titelrollen til sin medskuespiller Richard Burbage ; Shakespeare selv spillede skyggen af Hamlets far [2] . Den første produktion fandt sted på Globe Theatre (London). I 400 år på scenen blev rollen som Hamlet udført af mange fremragende skuespillere fra hans tid.
Tre forskellige tidlige versioner af stykket har overlevet den dag i dag: Første Quarto (Q1, 1603), Anden Quarto (Q2, 1604), First Infolio (F1, 1623). Hver version har strofer og endda hele scener, der mangler fra de andre. Stykkets struktur og dybden af karaktererne har været genstand for adskillige kritiske undersøgelser, såsom den århundreder gamle debat om Hamlets tøven med at dræbe sin onkel, som nogle ser som blot en plot-mover, mens andre ser det som en dramatisering af de komplekse filosofiske og etiske problemstillinger forbundet med koldblodige mord, bevidst hævn og svindende begær.
(i den rækkefølge, der er angivet i stykket)
Stykkets hovedperson er den danske prins Hamlet , omkring 30 år gammel, søn af den nyligt afdøde kong Hamlet og nevøen til hans bror, kong Claudius , som arvede tronen . Danmark har en langvarig fejde med nabolandet Norge , hvor Kong Hamlet for flere år siden dræbte den norske konge Fortinbras på slagmarken. Selvom Danmark til sidst besejrede Norge, og den norske trone gik til den sygelige bror til kong Fortinbras, bekymrer danskerne sig om, at et angreb fra nordmændene, ledet af sønnen af deres afdøde konge, prins Fortinbras , er uundgåeligt.
På voldene omkring Helsingør , de danske monarkers kongelige palads, har nattevagten Bernardo og Marcellus officerer flere gange set et spøgelse , overraskende lig den nyligt afdøde konge, og kalder Horatio , en ven af prins Hamlet, til vidne. . Da spøgelset dukker op igen, beslutter de tre sig for at rapportere, hvad de så, til prins Hamlet.
Dagen efter ved hoffet, da kong Claudius og dronning Gertrude diskuterer statsanliggender med deres seniorrådgiver Polonius , fremstår Hamlet sur. På mødet giver Claudius søn af Polonius Laertes ret til at vende tilbage for at studere i Frankrig og sender udsendinge for at informere kongen af Norge om bekymring for Fortinbras. Claudius bebrejder Hamlet den langvarige sorg over sin far og forbyder ham at vende tilbage for at studere i Wittenberg. Alene efter mødet fortvivler Hamlet over sin fars død og sin mors forhastede ægteskab igen. Efter at have lært af Horatio om spøgelset, beslutter han sig for selv at se det.
Polonius råder sin søn Laertes, der skal til Frankrig, til at "være tro mod dig selv". Polonius' datter Ophelia indrømmer, at hun er interesseret i Hamlet, men Laertes advarer hende om at søge prinsens opmærksomhed, og Polonius beordrer hende til at afvise alle hans tilnærmelser. Samme nat, på skakten, forfærder et møde med et spøgelse prinsen og fuldstændig forvirring - spøgelset fortalte ham, at han blev dræbt af sin bror Claudius, den nuværende konge, som hældte gift i hans øre under søvnen. Hamlets fars skygge testamenterer hævn til sin søn. Han er enig, og spøgelset forsvinder. Ved at tage et ord fra Horatio og vagternes officerer om at tie, informerer Hamlet dem om, at han vil foregive at være sindssyg for at få uigendrivelige beviser for Claudius' skyld. Prinsen er således stadig i tvivl om spøgelses sandhed.
Kort efter vil Ophelia indtrængende se sin far for at klage over, at Hamlet kom til hendes dør halvt påklædt den foregående nat og opførte sig mærkeligt på samme tid. Polonius tager Hamlets kærlighed til galskab og beslutter sig for at advare Claudius og Gertrude. I Helsingør finder han dem Rosencrantz og Guildenstern , to elever - venner af Hamlet. Kongeparret, der gætter på, at "Hamlet ikke er blevet gal, men lader som om i et eller andet formål", sender Rosencrantz og Guildenstern til ham, så de mod en passende belønning finder ud af, hvad der egentlig ligger Hamlet på sinde. Samme sted hører Polonius en melding til Claudius fra sendebud fra Norge om, at kongen af Norge anklagede prins Fortinbras for at ville hævne sig for de kampe, som hans far havde tabt. Den milits, som Fortinbras havde rejst mod Danmark, ville i stedet blive sendt til Polen , selvom de ville passere gennem danske lande dér.
Polonius fortæller Claudius og Gertrude om sin teori om Hamlets opførsel, mens han i slottets korridor forsøger at få mere information fra Hamlet selv. Hamlet lader som om han er skør og driller hele tiden Polonius. Efter at have mødt Rosencrantz og Guildenstern, hilser Hamlet varmt på sine "venner", men efter at have forstået det sande formål med deres ankomst, afslører han ikke noget for dem og besvarer deres spørgsmål med meningsløse monologer som " Sikke en mesterlig skabelse - en mand! »Rosencrantz og Guildenstern beretter, at de medbragte en gruppe skuespillere, de mødte på vejen til Helsingør. Efter at have hilst på dem og ventet på hans "venners" spioners afgang, beder Hamlet skuespillerne om at læse en monolog om kong Priams og dronning Hecubas død på højden af den trojanske krig . Imponeret over deres præstationer, beder han dem derefter om at opføre et skuespil kaldet " The Killing of Gonzago " om forgiftningen, men han ændrer dog lidt på plottet, så stykket skildrer mordet på den tidligere konge fra et spøgelses ord. I løbet af stykket ønsker Hamlet at følge Claudius' reaktion og kontrollere rigtigheden af spøgelseshistorien.
Polonius tvinger Ophelia til at returnere Hamlets kærlighedsbreve og gaver, mens han og Claudius ser prinsens reaktion udefra. Hamlet tænker højt, " at være eller ikke være ," går til slotshallen, hvor kongen og Polonius gemmer sig. Da Ophelia møder ham og forsøger at returnere hans ting, anklager Hamlet hende for skamløshed og enten i hendes hjerter eller fortsætter med at lege råber galningen til hende: "Gå til klosteret!" Hans reaktion overbeviser Claudius om, at Hamlet ikke er sindssyg af kærlighed. Snart samles retten for at se et skuespil bestilt af Hamlet. Kongen følger nøje stykkets handling og går, efter at kongens rival hælder gift i hans øre på scenen; Hamlet, der fulgte Claudius' reaktion, er nu sikker på sin skyld.
Gertrude beder Hamlet om at komme til hendes værelser og forklare, hvad det hele betyder. På dette tidspunkt taler Claudius til sig selv om umuligheden af omvendelse, da han ikke kan nægte de modtagne fordele: kronen og hans brors kone. På vej til sin mor ser prinsen kongen bede alene på knæ. Hamlet tøver, men nægter straks at dræbe Claudius, for den konge, der blev dræbt under omvendelsesbønnen, vil sandsynligvis komme til himlen, mens hans offer, Hamlets far, ikke kender livet efter døden. Derefter går Hamlet til dronningens kamre, hvor han griber hende og prøver at sætte hende i en stol. Polonius, der gemmer sig bag et tæppe , tilkalder hjælp til Gertrude, som skriger og tror, at Hamlet dræber hende.
Hamlet, der forveksler manden, der skriger bag gulvtæppet, for Claudius, gennemborer Polonius med et blad gennem gulvtæppet. Oprørt på grund af en uheldig fejl beskylder han groft sin mor for ikke at have bemærket Claudius forbrydelser, men på det tidspunkt dukker et spøgelse op og bebrejder Hamlet hans passivitet og uhøflige ord. Gertrude kan hverken se eller høre spøgelset, så hun opfatter Hamlets dialog med spøgelset som bevis på hendes søns sindssyge. Hamlet beder sin mor om at holde op med at sove med Claudius og går og tager liget af Polonius med sig.
Hamlet håner kongen, som forsøger at finde ud af, hvor han gemte liget af Polonius, og kongen, der indser, at Hamlet er farlig for ham, sender ham til England sammen med Rosencrantz og Guildenstern "for hyldest", og overdrager med dem en forseglet brev til den engelske konge med krav om, at Hamlet ville blive henrettet umiddelbart efter ankomsten.
I mellemtiden bliver Ophelia, datter af Polonius og elsker af hans utilsigtede morder Hamlet, gal og vandrer i Helsingør fraværende. Laertes, søn af Polonius og bror til Ophelia, vender hurtigt tilbage fra Frankrig efter at have lært om sin fars død og sin søsters galskab. Claudius overbeviser Laertes om, at ingen ringere end Hamlet er skyld i dem, men pludselig bringer de et brev, der underminerer alle Claudius' planer. Det viser sig, at prinsen undslap døden ved at blive taget til fange af piraterne, der angreb deres skib. Sammen med sømændene vendte Hamlet tilbage til Danmark. Claudius er tvunget til at væve en intrige: han råder Laertes til at udfordre Hamlet til en fægteduel med gribere og dræbe ham som straf for hans fars død. Desuden skal Laertes smøre bladet på sin griber med stærk gift, og som en backup-plan, hvis Hamlet vinder, give forgiftet vin til vinderen.
Gertrude afbryder deres samtale og siger, at den sindssyge Ophelia druknede enten ved et uheld eller ved selvmord.
Horatio modtager et brev fra Hamlet, der fortæller, hvordan han betalte af med piraterne, der angreb hans skib på vej til England, og venner mødes på kirkegården. Der diskuterer de to gravere Ophelias mulige selvmord, mens de graver en grav til hende . Hamlet og Horatio kommer ind på kirkegården, og Hamlet gør grin med graverne. Graveren graver kraniet op af narren Yorick , som Hamlet kendte som barn. Hamlet tager kraniet i sine hænder med ordene: "Ak, stakkels Yorick!" og mediterer højt over døden. Et begravelsesoptog , ledet af Laertes, nærmer sig dem uventet . Hamlet og Horatio gemmer sig først, men da han får at vide, at dette er Ophelias begravelse, hopper Hamlet ned i hendes grav og bekender sin kærlighed til hende. Laertes angriber Hamlet, men de er adskilt.
Da han vender tilbage til Helsingør, forklarer Hamlet Horatio, at han fandt Claudius' brev i Rosencrantz og Guildensterns ting og erstattede det med en falsk ordre, tværtimod, om at henrette sine tidligere venner umiddelbart efter ankomsten. Den behændige hofmand Osric afbryder deres samtale for at overbringe Hamlet en udfordring til en fægteduel. På trods af Horatios formaninger accepterer Hamlet udfordringen. Under duellen fører Hamlet indledningsvis 2-1, og Gertrude rejser til ham en bæger med forgiftet vin, som Claudius forberedte til Hamlet. Claudius forsøger at stoppe hende, men har ikke tid: hun drikker vin. Laertes, der indser, at plottet er ved at blive afsløret, kradser Hamlet med en forgiftet griber. I den efterfølgende kamp udveksler de ved et uheld griber, og Laertes bliver også såret af sin egen forgiftede griber. Gertrude falder, og hun meddeler alle, at hun var forgiftet, og dør. Laertes afslører før sin død for prinsen kongens plan. Hamlet dræber Claudius. Da Hamlet fornemmer, at giften sætter ind og hører Fortinbras' tropper marchere i slottet, udråber Hamlet den norske prins som sin efterfølger. Horatio, der er fortvivlet over at være den eneste overlevende, og at han bliver nødt til at leve og Hamlet for at dø, meddeler, at han har til hensigt at begå selvmord ved at drikke resten af vinen fra Gertruds bæger, men Hamlet overbeviser ham om at blive i live og fortælle alle sin historie . Hamlet dør i Horatios arme med ordene: "Videre - tavshed." Fortinbras, der vender tilbage som sejrende fra Polen, går ind i paladset med den engelske ambassadør, som er kommet for at rapportere, at Rosencrantz og Guildenstern er døde . Horatio lover at fortælle om alt, hvad der skete, og Fortinbras, da han ser, at hele den danske kongefamilie er død, tager kronen for sig selv og beordrer militær begravelse, der skal gives Hamlet.
Legender med et plot som "Hamlet, Prins af Danmark" var så udbredt (for eksempel i Italien, Spanien, Skandinavien, Byzans og Arabien), at det antyder en indoeuropæisk oprindelse af det centrale tema om "klovnehelten". Der er eksempler på gamle "forgængere" til "Hamlet, Prins af Danmark". Den første forgænger er den skandinaviske folkesaga om Rolf Krakes . I den havde den myrdede konge to sønner - Ruar og Helgi - som i næsten hele sagaen gemmer sig under falske navne og påklædning uden fingeret vanvid, og begivenhederne udvikler sig anderledes end Shakespeare. Den anden forgænger er den romerske legende om Bruto , som er kommet ned til os i to separate tekster på latin. Hendes helt Lucio ( lat. luminous, bright ) skifter navn og maske og bliver Bruto ( lat. tung, stum ), der foregiver at være en bøvl for at undgå sin fars og brødres skæbne, og stikker til sidst morderen af hans familie, kong Tarquinio . Skandinavisk videnskabsmand fra det 17. århundrede. Torfeus sammenlignede den islandske helt Amlodi ( gammel skandinavisk stakkel, uheldig; narr, fjols ) og prins Ambales (fra Ambales Saga) med Shakespeares "Hamlet, Prins af Danmark". Han tilskrev prinsens simulerede vanvid til de generelle træk, det tilfældige mord på kongens rådgiver i moderens soveværelse og mordet på hans onkel til sidst.
Mange af de tidlige elementer i legenden er lånt fra det 13. århundredes Life of Amleth. ( lat. Vita Amlethi ), optaget på latin af den danske krønikeskriver Saxo Grammatik i tredje bog af Danskernes Gerninger [3] , dedikeret til de klassiske romerske begreber om dyd og heltemod og udbredt på Shakespeares tid. Væsentlige paralleller omfatter prinsens foregivne vanvid, hans mors forhastede ægteskab med en usurpator, prinsens mord på en skjulende spion og henrettelse af to tjenere i stedet for prinsens henrettelse. Den komplette version af den saksiske historie blev oversat til fransk i 1570 af François de Belforet i hans Tragic Histories. Belforet pyntede markant Saxos tekst, næsten fordoblede dens længde og introducerede hovedpersonen i en tilstand af melankoli .
Ifølge en teori var Shakespeares hovedkilde et tidligere, nu tabt skuespil nu kendt som " Pra-Hamlet " ("Pre-Hamlet"). Det kan være forfattet af Thomas Kidd eller endda William Shakespeare selv, det eksisterede allerede i 1589, og en af karaktererne i det var et spøgelse. Lord Chamberlain 's Servants, Shakespeares trup , kunne have købt dette skuespil og iscenesat det i et stykke tid og derefter omarbejdet det. Men på grund af manglen på en kopi af "Great Hamlet", er det absolut umuligt at bedømme dens stil og stil og sammenligne den med værker af potentielle forfattere, vi kender. Som et resultat er der ingen direkte beviser for hverken forfatterskabet til Kid eller forfatterskabet af Shakespeare selv. Nogle nationale forskere er dog tiltrukket af ideen om at forbinde de to skuespil og dermed datere Hamlet, Prins af Danmark meget tidligere end den almindeligt anerkendte 1599-1601. [fire]
Forskere kan således ikke fastslå præcist, i hvilket omfang plottet er lånt af Shakespeare fra et ikke-bevaret skuespil (og om det overhovedet eksisterede), i hvilket omfang - fra Belforets eller Saxons værker, og i hvilket omfang - fra andre kilder moderne for dramatikeren, såsom den ikke-bevarede " spanske tragedie " Kida (1589) [5] . Der er ingen klare beviser for, at Shakespeare direkte brugte Saxos værk. Selvom Shakespeare har nogle elementer af Belforets version, som Saxo mangler. Om Shakespeare lånte dem direkte fra Belforet eller gennem den tabte "Great-Hamlet", er det umuligt at fastslå [6] [7] [5] .
De fleste forskere afviser ideen om enhver forbindelse mellem "Hamlet, Prins af Danmark" og Shakespeares eneste søn, Hamnet Shakespeare , der døde i 1596 i en alder af 11. Det er almindeligt accepteret, at "Hamlet, Prins af Danmark" er alt for åbenlyst forbundet med den legendariske base, og navnet Hamnet var ret populært i de dage. En af de lærde, Stephen Greenblatt , hævder dog, at sammenfaldet af navne og Shakespeares sorg over tabet af sin søn kan ligge til grund for tragedien. Han bemærker, at navnet på Hamnet Sadler, Shapepearens nabo i Stratford, som Hamnet blev opkaldt efter, ofte blev stavet "Hamlet Sadler", og at navnene i betragtning af datidens løse retskrivning praktisk talt var udskiftelige.
Forskere har ofte hævdet, at karakteren af Polonius i Hamlet, Prins af Danmark, kan være blevet inspireret af William Cecil (Lord Burghley), statskasserer og hovedrådgiver for dronning Elizabeth I. Edmund Chambers har foreslået, at Polonius' råd til Laertes svarer til Burghleys råd til sin søn Robert Cecil . John Dover Wilson anså det for indlysende, at karakteren af Polonius var en karikatur af Burghley. A. L. Rouse mente, at Polonius' kedelige omtale øgede hans lighed med Burghley. Lillian Winstanley mente, at navnet Corambis (i First Quarto) betød Cecil og Burghley. Harold Jenkins betragtede ideen om Polonius som en karikatur af Burghley kun som en hypotese, omend baseret på den lignende rolle, de begge spillede ved hoffet og på de ti bud, Burghley gav til sin søn, som Polonius i stykket gav til sin søn Laertes . Jenkins foreslår, at karakteren af Polonius kan afspejle enhver personlig satire, for eksempel relateret til den polske oprindelse af en person. G. R. Hibbard har foreslået, at forskellene i karakterens navne (Corambis/Polonius/Montano/Reinoldo) mellem First Quarto og andre udgaver kan afspejle et ønske om ikke direkte at angribe visse Oxford University -forskere .
De fleste af Shakespeares skuespil er præget af skrivedateringsproblemer. Skuespillet "Hamlet" er ingen undtagelse:
Ifølge E. Chambers blev "Hamlet" skabt og første gang opført på scenen i 1599-1601. Denne datering af stykket er den mest almindelige.
I løbet af forfatterens liv blev tragedien trykt tre gange i kvartoformat (1/4 ark):
Efter Shakespeares død blev Hamlet udgivet i sine første samlede værker -
Også bemærkelsesværdigt:
Derfor er tre udgaver af interesse for tekstkritikere: Q1, Q2 og F1. I dag udskrives en sammenfattende tekst.
Q2 og F1 er stort set de samme, mens 1603-udgaven er halvt så stor som den anden quarto.
Indtil begyndelsen af det 20. århundrede troede man, at Q1 var den første version af tragedien. Shakespeare, mente man, færdiggjorde og afsluttede derefter værket og fordoblede dets længde. Baseret på denne hypotese blev der lavet antagelser om tragediens kreative historie. I dag afvises opfattelsen af, at Q1 er den første version af tragedien, af Shakespeare-studier.
I Shakespeares æra var det ikke ualmindeligt, at bogudgivere ulovligt skaffede teksterne til populære skuespil og trykte dem uden tilladelse fra forfatteren og den trup, der ejede stykket. Da teatrene var meget beskyttende over for skuespilmanuskripter, greb skruppelløse forlæggere til to metoder. Den ene var, at teksten blev transskriberet under forestillingen og udskrevet efter transskription. Den anden måde var, at forlagene overtalte en af de mindre skuespillere, der var på løn, til at gengive stykkets tekst efter hukommelsen. Det siger sig selv, at i sådanne tilfælde kunne skuespilleren mest nøjagtigt gengive den rolle, han selv spillede i dette stykke.
Det var den anden metode, der blev brugt af de to forlag, der udgav Q1. Forud for dette havde en anden udgiver, Roberts, registreret Hamlet hos Booksellers House. Dette blev tilsyneladende gjort for at forhindre den ulovlige, "piratkopierede" udgivelse af stykket. Dette stoppede dog ikke "piraterne", som fik teksten til "Hamlet". De udgav bogen uden forudgående registrering.
En analyse foretaget ved at sammenligne Q1 med Q2 viste, at teksten af en tredjerangs karakter, Marcellus, i begge udgaver falder sammen med detaljerne . Nogle andre mindre roller er også gengivet meget nøjagtigt i Q1, sammenlignet med de tilsvarende passager i Q2-teksten. Da det er kendt, at en skuespiller i Shakespeares teater nogle gange skulle spille to eller tre roller i det samme stykke, er det indlysende, at teksten til den første udgave af Hamlet blev skabt af en skuespiller, der spillede rollen som Marcellus og andre. sekundære roller i tragedien. Hvor han var til stede på scenen, huskede han bedre taler fra andre karakterer.
Kvartoen fra 1603 er således ikke en version af Shakespeares tragedie, men en forvrænget tekst af den, komponeret af en, der brugte separate passager fra Hamlet før Shakespeare.
Denne version kan dog heller ikke entydigt accepteres, da det er mærkeligt, at en bestemt skuespiller huskede adskillige linjer af den samme Polonius, en af de centrale karakterer, men af en eller anden grund kaldte ham Corambis: Enter Corambis og Ofelia. kor. Herre, ambassadørerne er glædeligt vendt tilbage fra Norge. Kong Du har stadig været fader til gode nyheder.
Hvad angår Marcellus' tekster, kunne Shakespeare, da han skabte den anden version af stykket, simpelthen ikke finde det nødvendigt at rette bemærkningerne fra denne mindre karakter.
Undertitlen på tragedien indikerede, at den i denne udgave var "næsten fordoblet fra den forrige i overensstemmelse med det originale og nøjagtige manuskript" ( engelsk "Nyligt påtrykt og forstørret til næsten lige så meget igen, som det var, ifølge det sande og perfekte Coppie" ). Dette er den mest komplette tekst til tragedien. Sandt nok har den ikke 83 linjer, der kan findes i F1. Men disse nedskæringer er ikke så væsentlige, at de devaluerer teksten i den anden kvarto. Det har dog andre fejl. Ifølge J. Dover Wilson er den største ulempe ved den anden quarto et stort antal alle mulige slåfejl, som nogle gange gør teksten til en gåde. Imidlertid har tekstforskere formået at løse en betydelig del af disse mysterier.
Tekst F1 svarer grundlæggende til tekst Q2. Den væsentligste forskel på de to tekster er, at infolioen indeholder de linjer, der mangler i quartoen, mens infolioen mangler 230 linjer, der er i 1604-kvartoen. Linje fem blev tilsyneladende simpelthen udeladt på grund af en forglemmelse af sættemaskinen, mens de resterende snit, det vil sige 225 linjer, ifølge J. Dover Wilson, indikerer, at stykkets tekst blev klippet til præsentation på scenen, og disse snit blev lavet af Shakespeare selv. Under alle omstændigheder, som han skriver, "kunne Shakespeare selv næppe have behandlet sin egen poesi mere omhyggeligt." Hvorom alting er, så er selv denne reduktion på mere end to hundrede linjer fra i alt næsten fire tusinde linjer tekst ubetydelig. Det forårsager ingen skade på plottet, og kun i ét tilfælde lider den ideologiske side af stykket under denne reduktion, for monologen viste sig at være udgivet ("How everything around exposes me ..."), hvor Hamlet taler om udnævnelsen af en person og argumenterer for behovet for at bruge fornuften ikke kun til refleksioner over livet, men også for at træffe beslutninger og handle.
Ifølge moderne forskere er F1-teksterne tæt på Shakespeares manuskript. Selv forkortelserne i infolioen tillader os ikke at overveje, at vi har en sceneversion. Udeladelser i teksten forkorter kun lidt stykket, og i denne form var det ligesom i kvartoen 1604 for stort til forestillingen. Som du ved, varede en forestilling i et Shakespearesk teater to til to en halv time. Hvis du hurtigt kun læser én tekst Q2 eller F1 højt i originalen, så tager det længere tid. Derfor antages det, at "Hamlet" på scenen i Shakespeares teater næppe blev spillet i sin helhed i den form, hvori den er givet i anden quarto eller i infolio.
Teksten, der er trykt i moderne udgaver af Hamlet, er en sammenfattende tekst, der gengiver alt, hvad der er givet i Q2 og F1. Med andre ord har vor tids læser foran sig en meget mere komplet tekst end den, hvormed Shakespeares samtidige stiftede bekendtskab med Hamlet. De læste i bedste fald en af to udgaver - enten den anden quarto eller infolioen, eller de hørte en forkortet tekst fra scenen.
Den moderne læser er meget bedre stillet. Han har adgang til en tekst, der indeholder alt, som Shakespeare har skrevet om den danske prinss historie. Det eneste, videnskaben ikke kan fortælle læseren, er præcis, i hvilken form stykket blev opført på scenen i Shakespeares teater.
Opdelingen af et stykkes tekst i akter og scener tilhører ikke Shakespeare. Begge livstidskvartoer, 1603 og 1604, indeholder overhovedet ingen inddelinger. Dette skyldtes praksis i det engelske teater i slutningen af det 16. og begyndelsen af det 17. århundrede , hvor forestillingen kørte uafbrudt.
Det første forsøg på at opdele handlingen i dele blev lavet i infolioen fra 1623. På dette tidspunkt var der allerede opstået skik, hvis ikke i teatrets praksis, så ved trykning af skuespil, at opdele dem i fem akter ifølge klassicismens dramatiske teori . Dette blev stærkt introduceret af Shakespeares samtidige Ben Jonson . Udgiverne af infolioen fra 1623 er inkonsekvente i denne henseende. I nogle skuespil lavede de en fuldstændig opdeling i akter og scener, i andre en delvis opdeling, og i andre lod de alting stå uden nogen opdeling i separate dele. I Hamlet, som det er trykt i infolio, blev opdelingen kun udført før begyndelsen af anden akt. Yderligere tekst går uden indikationer af handlinger og scener.
For første gang blev hele Hamlets tekst opdelt i akter 60 år efter Shakespeares død i den såkaldte "skuespillerkvarto" af Hamlet i 1676 . Opdelingen af tragedier i fem akter, der accepteres i moderne udgaver, efterfulgt af opdelingen af akter i separate scener, blev etableret af redaktøren af Shakespeares værker, N. Row, i hans udgave af 1709 .
Selvom opdelingen af Hamlets tekst i akter og scener, som er blevet traditionel, er bevaret, skal læseren huske, at den ikke tilhører Shakespeare og ikke blev brugt til at iscenesætte tragedien, som den var i forfatterens levetid. på scenen i sit teater. Det er derfor ikke obligatorisk, når man iscenesætter en tragedie på nutidig scene.
Tragedien er blevet oversat til russisk mange gange siden det 18. århundrede [9] . De første versioner var bearbejdelser baseret på oversættelser af Hamlet til fransk og tysk, men allerede i 1800-tallet udkom oversættelser af stykket fra originalteksten.
I det 19. århundrede var en forkortet oversættelse af Nikolai Polevoy (1837) særlig populær i teaterforestillinger. På nuværende tidspunkt er de mest berømte sovjetiske oversættelser fra midten af det 20. århundrede Lozinsky og Pasternak . Pasternaks oversættelse, der findes i flere versioner og er kunstnerisk interessant, afviger nogle steder ret kraftigt fra originalen [10] . Han bliver ofte kritiseret for fejl og afvigelser. Som litteraturkritikeren Viktor Toporov opsummerer det : "Det er sædvanligt for os at læse "Hamlet" i oversættelsen af Lozinsky (bogstaveligt), og at iscenesætte og filme (eller stemme udenlandske tilpasninger) i oversættelsen af Pasternak (gratis)" [11] . I det 21. århundrede blev der skabt mere end 15 nye oversættelser af Hamlet til russisk, men ingen af dem blev et gennembrud.
Helt fra begyndelsen af det 17. århundrede. stykket var berømt for sin rolle som spøgelse og for sin levende fremstilling af melankoli og galskab, hvilket førte til en lang række skøre karakterer af begge køn i det jakobiske og caroline -drama. Forbliver populær blandt den brede offentlighed, Hamlet, Prins af Danmark blev anset af kritikere under restaureringen af det 17. århundrede. som et primitivt og forældet skuespil på grund af dets mangel på enhed og anstændighed . Disse synspunkter ændrede sig markant i det 18. århundrede, hvor kritikere betragtede Hamlet som en helt - en ren, strålende ung mand under uheldige omstændigheder. I midten af det 18. århundrede havde den gotiske litteraturs fremkomst imidlertid ført til psykologiske og mystiske værker, der bragte vanvid og spøgelser tilbage i forgrunden. Kritikere og kunstnere anså ikke Hamlet for en kompleks eller kontroversiel karakter før i slutningen af det 18. århundrede: så blev han enten betragtet som sindssyg eller ikke betragtet; enten betragtet som en helt, eller også blev han nægtet heltemod - karakterens dobbelte natur blev ikke antaget. Disse ændringer signalerede allerede et grundlæggende skift i litteraturkritikken, en der fokuserede mere på karakter og mindre på plot. Ved det 19. århundrede romantiske kritikere værdsatte "Hamlet, Prins af Danmark" for dens interne, personlige konflikt, hvilket afspejlede den stærke opmærksomhed dengang på den indre kamp og i det hele taget på en persons indre verden. Samtidig begyndte kritikere at fokusere på Hamlets udsættelse mere som et karaktertræk end som en plotmotor. Dette syn på karakter og indre kamp herskede indtil det 20. århundrede, hvor kritikere delte sig i forskellige retninger.
Hamlet, Prins af Danmark afveg fra samtidens dramatiske tradition på flere måder. For eksempel, på Shakespeares tid, skulle skuespil generelt følge rådene fra Aristoteles ' Poetik : drama skulle koncentrere sig om plot, ikke karakter. I Hamlet, Prince of Denmark, gør Shakespeare det modsatte på den måde, at publikum lærer Hamlets motiver og tanker ikke gennem handlinger, men gennem monologer . Stykket ser ud til at have mange pauser og er uregelmæssigt, med undtagelse af Bad Quarto-versionen. På den ene side, som i scenen med graverne, virker Hamlet klar til at dræbe Claudius, men allerede i den næste scene, da Claudius dukker op, tøver Hamlet pludselig. Forskere diskuterer stadig, om disse drejninger var fejl eller bevidste tilføjelser til stykket for at afsløre temaer om forvirring og dualitet. Hamlet, Prince of Denmark bruger også Shakespeares almindelige " leg i et skuespil "-teknik, en bizar lignelse, hvor en historie fortælles, mens en anden bliver fortalt [12] .
Hamlet, Prince of Denmark er Shakespeares længste skuespil. Riverside - udgaven indeholder 4.042 linjer og 29.551 ord, hvilket typisk kræver mere end 4 timers optræden på scenen [13] . Stykket spilles sjældent uden klip, og der er kun lavet én film, der bruger Shakespeares fulde tekst, en 1996-version af Kenneth Branagh , der løber over 4 timer.
Sproget hos Hamlet, Prins af Danmark, er på mange måder aristokratisk: det er en bevidst vittig tale, som anbefalet af Baldassare Castiglione i hans etikettemanual The Courtier fra 1528. Denne manual anbefalede specifikt, at kongelige tjenere underholdt deres herrer med ressourcestærke taler. Osric og Polonius respekterer især denne recept. Claudius' tale, ligesom Hamlets og nogle gange Ophelias, er rig på retoriske vendinger, og stilen hos Horatio, officerer og gravere er enklere. Claudius høje status forstærkes af brugen af den kongelige første person flertal ("vi" eller "os") og anafora med metaforer til analogi med græske politiske taler.
Af alle karaktererne har Hamlet den mest fremragende færdighed inden for retorik. Han bruger veludviklede metaforer, rim og anafora og inkonjunktion i otte berømte ord : “ Dø, fald i søvn. Falde i søvn! / Og måske at se drømme” [14] . Når lejligheden kræver det, er han tværtimod præcis og ærlig, som når han forklarer sin mors indre følelser: ”Det, der er i mig, er mere sandfærdigt end et spil; / Og alt dette er et outfit og lametter" [15] . Fra tid til anden hengiver han sig til ordleg for at udtrykke sine sande tanker, mens han på samme tid forsøger at skjule dem. Hans ord til Ophelia om "klostret" [14] er et eksempel på grusom tvetydighed , da "klostre" i elizabethansk slang kaldes bordeller [16] . Hans første linje i stykket er en epifora: når Claudius tiltaler ham "min Hamlet, min kære nevø", svarer Hamlet i retningen "Nevø - lad ham; men på ingen måde sød” [15] .
Det usædvanlige retoriske virkemiddel gendiadis optræder flere steder i stykket. For eksempel i Ophelias tale i slutningen af "scenen med klostret": "Farven og håbet om en glædelig tilstand" og "Og jeg, alle kvinder er mere ynkelige og skæbnesvangre" [14] . Mange forskere finder det mærkeligt, at Shakespeare synes at vilkårligt bruge retoriske fraser gennem hele stykket. En forklaring kunne være, at Hamlet, Prince of Denmark blev skrevet i slutningen af Shakespeares liv, da han var engageret i ideen om at matche retorik med plot. Sprogforsker George T. Wright foreslår, at gendiadis specifikt blev brugt til at øge stykkets følelse af dobbelthed og forvirring. Pauline Kiernan hævder, at Shakespeare for altid ændrede engelsk drama med Hamlet, Prince of Denmark, da han viste, hvordan en karakters tale ofte kan tale om flere ting og modstridende meninger på samme tid for at afspejle knuste tanker og ophidsede følelser. Hun citerer Hamlets råd til Ophelia "Gå til et kloster" som en henvisning til et kyskhedssted og på samme tid til et dagligdags navn for et bordel, som afspejler Hamlets blandede ideer om, hvordan Ophelia bør opføre sig.
Hamlets monologer har også tiltrukket sig forskeres opmærksomhed. Hamlet bryder af, udtaler både selvgodkendelse og utilfredshed med sig selv og pynter på sine egne ord. Det er svært for ham at udtrykke sig direkte, så han sløver essensen af sine tanker med et ordspil. Først i slutningen af stykket, efter hændelsen med piraterne, er Hamlet i stand til at tale frit om sine følelser.
Stykket blev skrevet under et religiøst opsving og i begyndelsen af den engelske reformation , så det er både katolsk (og eftertrykkeligt middelalderligt) og protestantisk (og bevidst moderne). Spøgelset siger, at han er i skærsilden og døde uden salvning . Dette udgør sammen med Ophelias utvetydigt katolske begravelsesceremoni en væsentlig del af stykkets katolske konnotationer. Nogle forskere har bemærket, at engelske gengældelsestragedier stammer fra katolske lande som Italien og Spanien, hvor de viste modstridende motiver, da katolsk lære kræver, at Gud og familien sættes over civil ret. I dette tilfælde er Hamlets dilemma, om han skal hævne sin far og dræbe Claudius, eller overlade hævn til Gud, som krævet af hans religion [17] .
Mange af stykkets protestantiske intonationer kommer fra dets rammer i Danmark, som dengang var, og stadig er, et overvejende protestantisk land [18] , selvom det er uklart, om fremstillingen af det fiktive Danmark i stykket stemmer overens med de virkelige fakta. Dialogerne nævner åbent den tyske by Wittenberg , hvor Hamlet, Horatio, Rosencrantz og Guildenstern gik på universitetet, hvilket antyder, at det var i denne by, at den protestantiske reformator Martin Luther slog sine " 95 teser " fast på kirkedøren i 1517.
Hamlet ses ofte som en filosofisk karakter, der forklarer ideer, der i øjeblikket omtales som relativistiske , eksistentialistiske og skeptiske . For eksempel udtrykker han en subjektivistisk idé ved at sige til Rosencrantz: ”Der er intet hverken godt eller dårligt; det er refleksion, der gør alting sådan” [19] . Ideen om, at alt kun er virkeligt i individets hoved, kommer fra de græske sofister , som hævdede, at hvis intet kan opfattes uden om sanserne, og hvis alle individer kan føle alt på deres egen måde, så er der ingen absolut sandhed, men kun relativt sandt. Det mest oplagte eksempel på eksistentialisme er monologen " To be or not to be " [14] , hvor Hamlet ifølge nogle forskere bruger verbet "at være" som en hentydning til liv og handling og "ikke at være" til død og passivitet.
"Hamlet, Prince of Denmark" afspejler Shakespeares nutidige skepsis , fremmet af den franske renæssancehumanist Michel de Montaigne . Før Montaigne hævdede humanister som Pico della Mirandola , at mennesket er den højeste skabelse af Gud, skabt af det i sit eget billede og lignelse og i stand til at vælge sin egen natur, men disse synspunkter gav efterfølgende plads til Montaignes synspunkter. i hans " Eksperimenter " fra 1580. Hamlets sætning "Sikke en mesterlig skabelse - mand!" ligner en afspejling af Montaignes ideer, og mange forskere har spekuleret i, om Shakespeare lånte dem direkte fra Montaigne, eller om de begge kom til at forstå dette på egen hånd.
Sigmund Freuds ideer om "Hamlet, Prins af Danmark" blev første gang offentliggjort i bogen Interpretation of Dreams fra 1899 som en reference i en diskussion af Sofokles ' tragedie Oedipus Rex som led i en undersøgelse af årsagerne til neurose. Freud giver ikke en dækkende fortolkning af skuespillene, men bruger begge disse tragedier til at illustrere og overbevise ham om rigtigheden af hans psykologiske teorier baseret på behandlingen af patienter og på hans forskning. I produktioner af Hamlet, Prince of Denmark, blev Freuds ideer brugt selektivt til at understøtte deres egne fortolkninger. I The Interpretation of Dreams siger Freud, at hans erfaring er, at "forældre spiller en fremherskende rolle i det mentale barndomsliv for alle senere psykoneurotika", og at "kærlighed til den ene af dem og had til den anden" er de sædvanlige impulser fra tidligt. barndom og ekstremt vigtigt psykisk materiale til " efterfølgende neurose. Han tilføjer, at "ved deres venlige og fjendtlige ønsker mod deres forældre" legemliggør neurotikerne noget, der sker mindre intenst "hos de fleste børn." Ifølge Freud testamenterede tragedien om Sophocles "Oedipus Rex", skildringen af parmord og incest, os en yderst overbevisende" i disse ideer "myte, hvis dybe og omfattende betydning kun bliver klar ved at etablere de ovennævnte træk ved børnepsykologi" [20] .
Freud udforsker årsagen til, at "Ødipus Rex" "chokerer det moderne menneske ikke mindre end den antikke græker." Han foreslår, at "vi måske alle er bestemt til at rette vores første seksuelle følelse mod moderen og det første had og voldsomme begær mod faderen", og at "vi tager afstand" fra den person, der realiserede "sådan et primitivt barndomsønske", " med hele processens kraft den undertrykkelse, som disse ønsker i vores sjæl gennemgår fra barndommen .
Disse ideer, som blev hjørnestenen i Freuds psykologiske teorier, kaldte han Ødipus-komplekset , men kaldte for et stykke tid Hamlet-komplekset. Freud mente, at "Hamlet, Prins af Danmark" "hviler" "på samme grundlag" som "Ødipus Rex". Men "forskellene i det mentale liv" i de to civilisationer, hvori disse tragedier opstod, og det "sekulære fremskridt i undertrykkelsesprocessen i menneskehedens mentale liv" afsløres ikke desto mindre i den ændrede behandling af det samme materiale af to dramatikere : i Oedipus Rex dukker incest og mord op og går i opfyldelse som i en drøm, mens i Hamlet, Prinsen af Danmark, forbliver disse ønsker undertrykt, og vi lærer om deres tilstedeværelse som følge af Hamlets forsinkelse med at tage hævn, selvom han er i stand til at handle beslutsomt under andre omstændigheder. Freud udtaler, at "dramaet er bygget på, at Hamlet tøver med at udføre hævnopgaven, der er faldet i hans lod; hvad er grundlaget eller motiverne for denne tøven; teksten siger ikke noget om dette." Den interne konflikt er "fuldstændig uklar" [22] .
Hamlet er i stand til at gøre alt undtagen at hævne sig på morderen af sin far, som også overtog den myrdede mors plads i sengen: Claudius presser Hamlet til at realisere sine egne barndomsønsker. Det had, der skulle have fået ham til at hævne sig, erstattes af "selvbebrejdelse og endda anger, som fortæller ham, at han selv ... ikke er bedre end den forbryder, som han skal straffe" [23] . Freud antyder, at Hamlets seksuelle aversion i dialogen med Ophelia om "klostret" indikerer, at han er "hysterisk" [24] .
Freud foreslår, at karakteren oplever tre af følgende karakteristika: 1) "karakteren er ikke en psykopat, men bliver en" i løbet af stykket; 2) "et undertrykt ønske er et af dem, der sandsynligvis er undertrykt i hver enkelt af os." En sådan undertrykkelse "refererer til den indledende fase af vores personlige udvikling." Publikum identificerer sig med Hamlets karakter, fordi "vi alle er ofre for den samme konflikt"; 3) det er naturligt for teatret, at "kampen om den fortrængte impuls bliver bevidst" både for helten på scenen og for publikum, når de er i deres følelsers greb.
Freud bemærker, at Hamlet er en undtagelse fra de typisk ubrugelige sådanne psykopatiske karakterer på scenen; de "bliver lige så ubrugelige på scenen, som de er i det virkelige liv", fordi de ikke fremkalder forståelse eller empati hos publikum, medmindre de er fortrolige med deres indre konflikt. "Derfor er dramatikerens opgave at inficere os med den samme sygdom," mente Freud.
Ifølge LacanI 1950'erne Den franske psykoanalytiker Jacques Lacan analyserede Hamlet, Prins af Danmark for at illustrere nogle af hans ideer. Hans strukturalistiske teorier om "Hamlet, Prince of Denmark" dukkede først op i en række seminarer i Paris, senere publiceret i Desire and Its Interpretation i Hamlet, Prince of Denmark. Lacan mente, at den menneskelige sjæl er defineret af sprogets strukturer, og at Hamlet, Prins af Danmarks sproglige strukturer kaster lys over menneskets begær. Dens udgangspunkt var Freuds ødipale teorier og det centrale tema om sorg - ledemotivet for Hamlet, Prins af Danmark. I Lacans analyse spiller Hamlet ubevidst rollen som en symbolsk egenskab for den Anden , og dette er årsagen til hans passivitet, han bevæger sig i stigende grad væk fra virkeligheden på grund af "tristhed, fantasier , narcissisme og psykose ", der tærer på det virkelige, imaginære og symbolske aspekter af hans egen sjæl. Lacans alternative vision af stykket og hans brug af semantik til at udforske den psykologiske tilstand påvirkede nogle af de senere litteraturkritikere af Hamlet, Prins af Danmark.
Hamlet er utilfreds med den aktuelle situation i tronfølgen: han bebrejder gentagne gange dronningemoderen enten for at hengive sin onkels tørst efter magt eller for politisk nærsynethed, idet han antyder, at Claudius ikke vil ofre moralske principper af hensyn til sin økonomiske interesser og faktisk er farligt. Hamlets utilfredshed kan ikke andet end at hænge sammen med ønsket om selv at bestige tronen som søn og arving til den myrdede konge. Dette fremhæver ustabiliteten i et sådant successionssystem, hvor tronen på skift går over til det ældste nulevende medlem af den herskende familie snarere end til den ældste af børnene. Under en sådan magtposition kunne et nyt barn, som kunne blive født til Claudius fra Gertrude eller fra en efterfølgende hustru, blive konge efter Claudius, og grenen af Hamlet ville blive fjernet fra tronen [25] . Gertrude i dette tilfælde ville kun være en mekanisme for tiltrædelse af tronen. En sådan situation kunne ikke passe Hamlet, og han bebrejder dermed Gertrude, hans mor, fuldstændig ligegyldighed over for hans politiske skæbne, og muligvis over for hans, Hamlets, liv.
Hamlet er også forarget over kvindernes etablerede rolle i landets politik - muligheden for at arve tronen gennem ægteskab med dronningen-enken, afhængigheden af prinsens stilling af hans mors beslutninger: at komme ind eller ej at indgå et nyt ægteskab – altså selve matriarkatet på trods af mændenes formelle tilstedeværelse ved magten.
Hamlets holdning til Ophelia passerer også gennem prisme af kvinders rolle i det politiske system. Den klassiske beskrivelse af Ophelias skæbne er, at hun, da hun er omgivet af mænd fra magtkredse gennem hele sit liv, næsten fra den ene dag til den anden mister støtten fra hver af dem (hendes far bliver dræbt, hendes bror tager til udlandet, fyren "går amok" og giver afkald på hende ), hvilket fører hende til sindssyge og til sidst til døden i åen. Feminister ( Elaine Showalter ) betragter Ophelias følelser for Hamlet som rent interseksuelle og forklarer hendes død ifølge Freud: hun begik selvmord på grund af anger for mordet på sin elskede sin far, som hun ubevidst hemmeligt selv ønskede. Men hvis Ophelia havde nogle romantiske følelser for Hamlet, så virker hendes handlinger over for prinsen i en sådan situation helt anderledes - en tilståelse af følelser, en tilståelse om, at hun nægtede hans gaver på foranledning af sin far. Sindssyge under disse omstændigheder taler snarere om fraværet af forudsigelige udsigter foran hende og bevarelsen af status, og hun forbinder ikke længere sit liv med Hamlet, idet hun ikke opfatter Hamlet selv som en politisk og statusfigur efter opdagelser om hensigter om at dræbe ham på vejen til England. Således, hvis Ophelia tog imod gaver fra prinsen, før han blev erklæret sindssyg, var det på grund af prinsens status i den høje familie og de potentielle fordele ved dette. Prinsen, der mistede sin autoritet og politiske vægt, holdt op med at interessere hende og blev ikke af hende opfattet som en støtte i fremtiden. Ophelia kunne ikke andet end at forstå, at hendes ægteskab med kongens søn var umuligt på grund af hendes status som hofmand, mens de herskende familier i Danmark kun indgik ægteskab med repræsentanter for de samme regerende huse. På grund af dette var det nævnte forhold til prins Hamlet ikke andet end en bevidst koldblodig brug af hans sympati for hende til Polonius og Claudius politiske formål.
Den mest sandsynlige dato for den første produktion er 1600-1601 (Globe Theatre, London). Den første optrædende af titelrollen er R. Burbage ; Shakespeare spillede skyggen af Hamlets far. Efter Burbage var den berømte udøver af rollen som Hamlet i det 17. århundrede Betterton (for første gang - i 1661, teatret i Lincoln's Inn Fields, London; sidste gang - i 1709, teatret i Drury Lane, ibid. ).
I Storbritannien i XX-XXI århundrederUden for England, især til Tyskland og Østrig, blev stykket oprindeligt bragt i det 17. århundrede af engelske komikere, der spillede tragedien på engelsk i ændringer langt fra originalen. Den første forestilling på tysk var den 16. januar 1773 på Wiener Hofteater (omarbejdning af Heifeld; Hamlet - Lange, Ophelia - Teutscher); Den 20. september 1776 på Hamburg Theater og i januar året efter blev der opført en tilpasning af L. F. Schroeder (Hamlet - Brockmann, Ophelia - D. Ackerman) på Hannover Theatre [2] .
Af de første oversættelser til fransk kendes oversættelsen af A. Dumas-fader og P. Meris (1847), iscenesat samme år på Comédie Française . I 1899 blev der lavet en ny oversættelse og tilpasning af teksten til fransk specielt til Sarah Bernard Theatre. Bernard spillede selv titelrollen og blev en af de første berømte kvinder, der besluttede at spille denne helt. [37]
De første oversættelser af europæiske klassiske skuespil til den russiske scene blev som regel ikke blot oversat, men blev samtidig væsentligt ændret. Dette er, hvad der skete med Hamlet.
Forfatterskabet til den første russiske tilpasning af stykket tilhører A.P. Sumarokov (1748). Men denne ændring er fuldstændig langt fra originalen. Stykket blev opført i 1750 i St. Petersborg på den kejserlige scene af elever fra landadelskorpset [2] . I produktionen af 1757 blev følgende besat: Hamlet - Dmitrevsky , Ophelia - Troepolskaya , Claudius - F. Volkov , Gertrude - Volkova, Polonius - Gr. Volkov .
Så (1810) lavede S. Viskovatov den første russiske oversættelsesændring af stykket fra fransk ( Ducys oversættelsesændring ), som igen var en genindspilning af Shakespeares skuespil. Fremstillingen går tilbage til 1810 i St. Petersborg, rollerne blev spillet af: Hamlet - Yakovlev , Ophelia - Semyonova , Gertrude - Karatygina . Således var den allerførste performer af Shakespeares Hamlet på den russiske scene Alexei Semyonovich Yakovlev.
Siden 1837Blandt de optrædende af efterfølgende produktioner på Maly Theatre: Hamlet - Leonidov , Lensky , Samarin , Vilde , Yuzhin ; Ophelia- Ermolova , Fedotova , Yablochkina ; Polonius- S. Shumsky , Pravdin .
Blandt de optrædende af efterfølgende produktioner på Alexandrinsky Theatre: Hamlet - Maximov 1st , V. Samoilov , Dalmatov , Dalsky , Darsky , Apollonsky , Khodotov , Glagolin ; Ophelia - Savina , Zhuleva , Annenskaya, Bernard, Dyuzhikova 2., Komissarzhevskaya ; Gertrude - Abarinova , Dyuzhikova 1st, Svobodina-Barysheva ; Laertes- Apollonsky , Yuryev , Khodotov ; 1. graver - Varlamov , Shevchenko.
Derudover turnerede europæiske trupper konstant i begge russiske hovedstæder og iscenesatte gentagne gange Shakespeares tragedie på deres scene. Især den 9. februar 1891 på Mikhailovsky Theatre udførte L. Guitry Hamlet af en fransk trup. Musikken til denne forestilling er skrevet af P. I. Tchaikovsky .
Stykket blev også bredt iscenesat af russiske provinsvirksomheder.
Hamlet er blevet filmet mange gange:
Siden 1900År | Land | Navn | oprindelige navn | som Hamlet | Producent |
---|---|---|---|---|---|
1900 | Frankrig | Duel of Hamlet | Le Duel d'Hamlet | Sarah Bernard | Maurice Clement |
1907 | Frankrig | Hamlet | Hamlet | muligvis Georges Méliès | Georges Méliès |
1908 | Italien | Hamlet | Amleto | Mario Caserini | |
1908 | Frankrig | Hamlet | Hamlet | Jacques Gretille | Henri Le Fontaine |
1908 | Italien | Hamlet | Amleto | Lucha Comerio | |
1910 | Frankrig | Hamlet | Hamlet | Jean Mounet-Sully | Gerard Bourgeois |
1910 | Italien | Hamlet | Amleto | Dante Capelli | Mario Caserini |
1910 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Charles Raymond | William Barker , Charles Raymond |
1911 | Danmark | Hamlet | Hamlet | Alvin Neuss | August Blom |
1912 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Charles Raymond | Charles Raymond |
1912 | Rusland | Hamlet | |||
1913 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Johnston Forbes-Robertson | Hay Plumb |
1914 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Erik Williams | |
1914 | Italien | Hamlet | Amleto | Hamilton Revell | Arturo Ambrosio |
1915 | Rusland | Hamlet | muligvis Pavel Orlenev | ||
1915 | USA | Hamlet | Johnston Forbes-Robertson | forkortet version af den britiske film fra 1913 | |
1917 | Italien | Hamlet | Amleto | Ruggiero Ruggieri | Eleutherio Rodolfi |
1919 | Storbritanien | Hamlet (tegnefilm) | 'Amlet | Dyer | |
1919 | Storbritanien | Ophelia (tegnefilm) | Åh'phelia | Dyer | |
1921 | Tyskland | Hamlet | Hamlet | Asta Nielsen | Sven Geid & Heinz Schell |
1928 | Indien | Hamlet (Det mest beskidte mord) | Khoon-E-Nahak (Murder Most Foul) | Dada Athawale | |
1933 | USA | Hamlet: 1. akt, scene IV og V | Hamlet, Akt I: Scener IV og V | John Barrymore | Margaret Carrington, Robert Edmond Jones |
1935 | Indien | To be or not to be (Blod for blod) | Khoon Ka Khoon | Sohrab Modi | Sohrab Modi |
1942 | USA | At være eller ikke at være | At være eller ikke at være | Carol Lombard | Ernst Lubitsch |
1947 | Storbritanien | Hamlet (tv) | Hamlet | John Byron | Basil Adams |
1948 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Laurence Olivier | Laurence Olivier |
1952 | Italien | Hamlet (komedieparodi) | Io, Amleto | Erminio Macario | Giorgio Simonelli |
1953 | USA | Hamlet (TV) ( Hallmark Hall of Fame ) | Hamlet | Maurice Evans | Albert McCleary |
1953 | Brasilien | Hamlet (afsnit af tv-serien Vanguard ) | Hamlet | Lima Duarte | Dionisio Azevedo |
1954 | Indien | Hamlet | Hamlet | Kishore Sahu | Kishore Sahu |
1955 | Canada | Hamlet (tv) | Hamlet | Lloyd Bochner | Afsnit af serien "Sphere" |
1955 | Sverige | Hamlet (tv) | Hamlet | Bengt Ekeroth | Alf Sjöberg |
1955 | Italien | Hamlet (tv) | Amleto | Vittorio Gassman | Claudio Fino |
1956 | Storbritanien | Hamlet (afsnit af ITV TV-serien Play of the Week | Hamlet | Paul Scofield | Peter Brook , Stuart |
1959 | USA | Hamlet afsnit af tv-serienof the Month | Hamlet | Joss Ackland | Nelson |
1959 | Tyskland | Resten er stilhed | Der Rest ist Schweigen | Hardy Krueger - John Claudius (nutidens Hamlet) | Helmut Keutner . Moderne fortolkning af Shakespeares skuespil |
1960 | Tyskland | Hamlet: Prince of Denmark (TV) | Hamlet, Prinz von Danemark | Maximilian Schell | Franz Peter Wirth |
1960 | Japan | De dårlige sover godt | 悪い奴ほどよく眠る | Toshiro Mifune - Koichi Nishi (moderne Hamlet) | Akira Kurosawa . Moderne fortolkning af Shakespeares skuespil |
1960 | Polen | Hamlet | Hamles | Jerzy Skolinowski . Moderne fortolkning af Shakespeares skuespil | |
1961 | Storbritanien | Hamlet (tv-serie) | Hamlet | Barry Foster | Tatyana Lieven |
1962 | Belgien | Hamlet | Hamlet | ||
1963 | Frankrig | Ophelia | Ophelia | Andre Joslin - Ivan Lesuf (moderne Hamlet) | Claude Chabrol |
1964 | Storbritanien | Hamlet i Helsingør | Hamlet ved Helsingør | Christopher Plummer | Philip Saville |
1964 | USSR | Hamlet | Uskyld Smoktunovsky | Grigory Kozintsev | |
1964 | USA | Hamlet | Richard Burtons Hamlet | Richard Burton | Bill Colleran, John Gielgud |
1964 | Argentina | Hamlet (afsnit af tv-serien "Theater Thirteen" | Hamlet | Alfredo Alcon | David Stivell |
1964 | Ghana | Hamlet | Hamile | Kofi Middetan-Mends | Terry Bishop |
1964 | USA | Hamlet | Hamlet | Bruce Minnix, Joseph Papp | |
1964 | Spanien | En prins ved navn Hamlet | En principiel lamado Hamlet | Gerardo N. Miro | |
1964 | Spanien | Hamlet {afsnit fra serien "Bolshoi Theatre" / Gran teatro | Hamlet | Julian Mateos | Marcos Reis |
1967 | Jugoslavien | Hamlet (tv-serie) | Sedam Hamlet | Petar Banijewicz | |
1967 | Grækenland | Han ville være konge | Ithele na ginei vasilias | Angelos Theodoropoulos | |
1968 | Italien | Johnny Hamlet (That Dirty Story in the West) (Spaghetti Western) | Quella sporca storia nel west | Andrea Jordana - Johnny Hamilton (moderne Hamlet) | Enzo G. Castellari |
1969 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Nicol Williamson | Tony Richardson |
1969 | USSR | Hamlet (film-ballet). Musik af Dmitri Shostakovich | Maris Liepa | Sergey Evlakhishvili | |
1970 | UK USA |
Hamlet (afsnit af tv-serien Saturday Night Theatre på ITV ) | Hamlet | Richard Chamberlain | Peter Wood |
1970 | UK USA |
Hamlet | Hamlet | Ian McKellen | David Giles |
1970 | Finland | Hamlet | Hamlet | Hannu Kahakorpi | Jotaarkka Pennanen |
1970 | Spanien | Hamlet. Prins af Danmark (afsnit af tv-serien Studie 1 | Hamlet principe de Dinamarca | Emilio Gutierrez Caba | Claudio Guerin |
1970 | Brasilien | Legacy (moderne tilpasning af stykket) | En Heranca | David Cardoso | Ozualdo Ribeiro Candeillas |
1972 | Spanien Frankrig |
I solens støv (moderne tilpasning af stykket) | Dans la poussiere du soleil | Daniel Beretta - Hawk Bradford moderne Hamlet | Richard Balducci |
1972 | Brasilien | Spil på liv og død | O Jogo da Vida e da Morte | Mario Cooperman]] | |
1973 | Italien | Minus Hamlet (moderne tilpasning af stykket) | En amleto di meno | Carmelo Bene - Modern Hamlet | Carmelo Bene |
1973 | Canada | Hamlet | Hamlet | Rick McKenna | René Bonniere , Stephen Bush |
1973 | Jugoslavien | Opførelse af "Hamlet" i Lower Mrdush | Predstava "Hamleta" og Mrdusi Donjoj | Rade Sherbedgia | Krsto Papic |
1974 | Australien | Hamlet | Hamlet | Julian Pringle | |
1974 - 1979 | Spanien | Hamlet (tv-serie) | Hamlet | ||
1976 | Kalkun | Vengeance Angel - Woman Hamlet | Intikam melegi/Kadin Hamlet | Fatma Girik | Metin Erksan |
1977 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Celestino Coronado | Tony Meyer |
1979 | Spanien | Hamlet, Prins af Danmark | Hamlet, prins af Dinamarca | Enric Maho | Antonio Cheek |
1979 | Frankrig | Hamlet | Hamlet | Michel Hermon | Renault St. Pierre |
1980 | UK USA |
Hamlet BBC Shakespeare Collection) | Hamlet, Prins af Danmark | Derek Jacobi | Rodney Bennett |
1980 | Jugoslavien | Hamlet | Hamlet (tv) | Rade Sherbedgia | Dejan Korkovic, Ljubisa Ristic |
1981 | Argentina | Hamlet , et afsnit af tv-serien Show Business | Hamlet (tv) | Rodolfo Hopp | |
1983 | Ungarn | Hamlet | Hamlet | Laszlo Galffi | Karoly Estergayos |
1983 | Ungarn | Hamlet | Hamlet | György Cerhalmi | Body Gabor |
1983 | Sydafrika | Hamlet: Prins af Danmark | Hamlet: Prins af Danmark | Andrew Buckland | Ken Leach |
1983 | USA | At være eller ikke at være | At være eller ikke at være | Mel Brooks | Alan Johnson |
1983 | Canada | The Adventures of Bob and Doug McKenzie: Strange Brew | Mærkeligt bryg | Rick Moranis | Rick Moranis og Dave Thomas |
1984 | Ungarn | Hamlet | Hamlet, dán kiralyfi (tv) | Laszlo Galffi | Karoly Estergayos |
1985 | Sverige | Den tragiske historie om Hamlet, Prins af Danmark | Den tragiske historien om Hamlet - Prins av Danmark (TV) | Stefan Skarsgrad | Ragnar Lith |
1985 | Finland | Hamlet | Hamlet | Tero Yartti | Inari Teinila, Jouko Turkka |
1987 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Roland Kenyon, Rod Macdonald | |
1987 | Finland | Hamlet går i gang | Hamlet liikemailmassa | Pirkka-Pekka Petelius | Aki Kaurismaki |
1989 | Indien | Hamlet: Prins af Danmark | Hamlet: Prins af Danmark | Kabir Ahamed | S. Nathan |
1989 | USSR | Hamlet | Oleg Yankovsky | Gleb Panfilov Teleplay af kunstnere fra Lenkom | |
1990 | Storbritannien Frankrig | Hamlet | Hamlet | Mel Gibson | Franco Zeffirelli |
1990 | Frankrig | Hamlet | Hamlet | Gerard Desart | Pierre Cavassilas |
1990 | Italien | Hamlet under kraven operette til musik af P.I. Tjajkovskij | Hommelette for Hamlet, operette inqualificabile (af J. Laforgue) | Carmelo Bene | Carmelo Bene |
1990 | USA | New York Shakespeare Festival. serie "Great Shows" | New York Shakespeare Festival | Kevin Kline | Kirk Browning og Kevin Kline |
1991 | Polen | Hamlet | Hamlet | Teresa Budzisz-Krzyzanowska | Andrzej Wajda |
1992 | Finland | Hamlet | Hamlet | Heikki Kinnunen | Jotaarkka Pennanen |
1992 | Holland | Hamlet | Hamlet | Wim Dankert | |
1992 | Rusland UK |
Hamlet Shakespeare: Store komedier og tragedier | Hamlet | Nicholas Farrell | Natalya Orlova |
1993 | Holland Belgien | Hamlet TV-film | Hamlet | Berend Boudewijn , Dirk Tange | |
1994 | Tyskland | Hamlet | Hamlet | Michael Schenk | Moniac Gosvin |
1995 | USA | Femten minutters Hamlet | Femten Minutters Hamlet | Austin Pendleton | Todd Luiso |
1995 | Italien | Sex Hamlet (For the love of Ophelia) | X Hamlet (For the Love of Ophelia) | Christoph Clark | Luca Damiano |
1996 | Italien | Hamlet Ⅱ | Hamlet Ⅱ | Christoph Clark | Luca Damiano |
1996 | US UK |
Hamlet | Hamlet | Kenneth Branagh | Kenneth Branagh |
1997 | USA | Hamlet, Prins af Danmark | Hamlet, Prins af Danmark | Gary Paul Wright | Andrew Bellwar |
1999 | USA | sort | Lad Djævelen bære sort | Jonathan Penner | Stacy Title |
2000 | USA | Hamlet | Hamlet | Campbell Scott | Campbell Scott |
2000 | USA | Hamlet | Hamlet | Ethan Hawke | Michael Almereida |
2000 | Frankrig | Hamlet (film-opera), musik af Ambroise Thomas | Hamlet | Thomas Hampson | Brian Large |
2002 | Storbritannien Frankrig Japan | Hamlets tragedie | Hamlets tragedie | Adrian Lester | Peter Brook |
2002 | Tyskland | Hamlet | Hamlet | Philipp Hochmair | Nicholas Stemann |
2003 | USA | Hamlet | Hamlet | William Houston | Michael Mandell |
2003 | Tyskland | Hamlet X | Hamlet_X | Meret Becker | Herbert Fritsch |
2004 | Polen | Hamlet (tv) | Hamlet | Michal Czerniecki | Lukasz Barczyk |
2004 | Spanien | Hamlet af Ambroise Thomas (film-opera) | Hamlet, Ambroise Thomas | Simon Keenlyside | Tony Bargallo |
2005 | Irland | Hamlet | Hamlet | Stephen Kavanaugh | Stephen Kavanaugh |
2005 | Canada | Hamlet | Hamlet | Elias Toufexis | Justin Clow |
2006 | Kina | Banket (dræb kejseren) | 夜宴 | Daniel Wu Yanzu | Feng Xiaogang |
2006 | Kina | Prinsen af Himalaya | Prinsen af Himalaya 喜馬拉雅王子 (på tibetansk) | Purba Rgyal | Sherwood Hu |
2006 | Polen | G | H | Marcin Charnik | Jan Klata |
2007 | Serbien | Hamlet | Hamlet (Hamlet, ciganski princ) | Igor Djordjevic | Alexander Raikovich |
2007 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | William Belchambers | Alexander Fodor |
2007 | USA | Hamlet | Hamlet | Babak Tafti | Aaron Hendren |
2007 | Australien | Hamlet | Hamlet | Richard Piros | Oscar Redding |
2008 | Tyskland | Hamlet (Avignon Festival) | Hamlet | Thomas Osmtermeyer | |
2009 | UK USA Japan | Hamlet | Hamlet | David Tennant | Gregory Doran Gregory Doran |
2009 | USA | Hamlet | Hamlet | David Melville | Simon Bowler |
2009 | Rusland | Hamlet. XXI århundrede | Gela Meskhi | Yuri Kara | |
2009 | Iran | Tvivl | Tardid | Bahram Radan | Varouj Karim Masihi |
2009 | USA | Køkken Hamlet | Køkken Hamlet | Patrick Shaw | Daniel Elihu Kramer |
2010 | Storbritanien | Hamlet (Royal National Theatre live) | Hamlet | Rory Kinnear | Nicholas Hytner |
2010 | USA | Hamlet Opera af Ambroise Thomas The Metropolitan Opera | Hamlet | Simon Keenlyside | Brian Large |
2011 | Canada | Hamlet | Hamlet | Bruce Ramsey | Bruce Ramsey |
2011 | USA | Ryder's Fall (moderne tilpasning) | Ryders undergang | Max Fedor - Ryder (moderne Hamlet) | Max Fedor |
2012 | USA | Dalia-dynastiet (moderne tilpasning) | Dahl-dynastiet |
Brian Quinn | |
2013 | Frankrig Belgien | Hamlet . Opera af Ambroise Thomas. Bruxelles kongelige teater | Hamlet | Stephan Degu | Stephane Verite |
2014 | USA | Hamlet A.D.D. tegnefilm | Hamlet ADD | Bobby Chiraldo , | Bobby Chiraldo , Andrew Swant |
2014 | Indien | Hyder | haider | Shahid Kapoor - Haider Verden er en moderne Hamlet | Bharadwaj |
2014 | Rusland | Hamlet | Dmitry Bychkov | Edward Palmov | |
2015 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Maxine Pick | Sarah Frankom , Margaret Williams |
2015 | Storbritanien | Hamlet: Cumberbatch | Hamlet | Benedict Cumberbatch | Lindsey Turner, Robin Lock |
2015 | USA | Hamlet | Hamlet | Travis Wilker | Alec Sabin, Anna Lensch |
2015 | USA | Hamlet, søn af en narkobaron | Hamlet, søn af en kongepind | Carlos Vilar | Richard Claflin |
2016 | Canada | Hamlet CBC præsenterer Stratford Festival | Hamlet | Jonathan Goad | Anthony Simolino |
2016 | Storbritanien | Hamlet. Royal Shakespeare Company | Hamlet | Paapa Essiedu | Godwin |
2016 | Indien | Hemanta (moderne tilpasning) | Hemanta | Parambrata Chatterjee-Hemanta (moderne Hamlet | Anjan Dutt |
2017 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet (punk rock tilpasning) | Tom Clear | Dick Douglas |
2017 | Storbritannien Frankrig Japan | Hamlet film-opera sat til musik af Brett Dean Glyndebourne Festival | Hamlet | Allan Clayton | Francois Roussillon |
2017 | Georgien | Hamlet | Giorgi Megrelishvili | Giorgi Megrelishvili | |
2017 | Sverige | Hamlet | Hamlet (moderne tilpasning) | Hannes Meidal | Jens Olin |
2017 | Storbritanien | Hamlet Danmark | Hamlet Danmark | Archie Lublin | |
2018 | UK USA | Ophelia | Ophelia | Jack Cunningham-Nuttall | Claire McCarthy |
2018 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Andrew Scott | Robert Icke |
2018 | USA | Hamlet i Golden Valley | Hamlet i den gyldne dal | Taylor Myers | Dan Hasse, Taylor Myers |
2018 | Ungarn | Hvad er problemet | The Rub | Sabolcs Hajdu | Peter Lichter, Bory Mate |
2019 | Polen | Hamlet (afsnit af serien "Television Theatre" | Hamlet | Przemyslaw Stippa | Michal Kotansky |
2019 | USA | Hamlets død | Hamlets Dod | James Buck | Troy Schultz |
2020 | Spanien | Hamlet -video af Barcelona-teatret på catalansk | Hamlet | Paul Lopez | Pau Carrio |
2020 | Storbritanien | Hamlet | Hamlet | Sandra Huller Huller | Johan Simons |
Tegnefilmen " Løvernes Konge " var ifølge skaberne blandt andet inspireret af "Hamlet". [39] [40] Og det er den mest profitable tilpasning af Hamlet til dato. [41] Ud over disse tilpasninger er der utallige referencer til Hamlet i andre kunstværker.
Filmen " Prinsen af Jylland " er en filmatisering af sagaen om den før-shakespeariske Amled.
Værker af Dm. Sjostakovitj :
Operaer :
Stykket havde en enorm indflydelse på senere kultur.
Forskning:
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|
William Shakespeare | Hamlet af||
---|---|---|
Karakterer | ||
Monologer |
| |
Litterære kilder |
| |
Litterær betydning |
| |
Produktioner |
| |
På skærmen | ||
Tilpasninger |
|