Lettisk

lettisk
selvnavn latviesu valoda
lande Letland
officiel status
Regulerende organisation Statens Sprogcenter
Samlet antal talere 2 068 060 [1]
Status sikker [2]
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog

Indoeuropæisk familie

Balto-slavisk gren (hypotese) Baltisk gruppe Østbaltiske gruppe
Skrivning latinsk ( lettisk alfabet )
Sprogkoder
GOST 7,75-97 vippe 385
ISO 639-1 lv
ISO 639-2 lav
ISO 639-3 lav (lettisk),
lvs (lettisk litterær)
WALS lat
Etnolog lvs
Linguasfæren 54-AAB-a
ABS ASCL 3101
IETF lv
Glottolog latv1249
Wikipedia på dette sprog

Det lettiske sprog (selvnavn - latviešu valoda ) er et af de to østbaltiske sprog , der har overlevet den dag i dag (sammen med litauisk ). Lettisk er det eneste statssprog i Letland og et af EU's 24 officielle sprog . Omkring to millioner mennesker taler lettisk (de fleste af dem bor i Letland).

Det er opdelt i tre dialekter : øvre lettisk, mellemlettisk og livisk. Det moderne litterære lettiske sprog er baseret på den centrale lettiske dialekt.

De første skrevne monumenter dukkede op i det 16. århundrede. Det moderne lettiske alfabet , som er baseret på det latinske skrift , indeholder 33 bogstaver.

Betoningen er fastgjort til den første stavelse. Vokaler varierer i længde, hvor hver lang vokal bærer en af ​​tre toner. Morfologisk er lettisk et bøjnings- og syntetisk sprog . Syntaksen er karakteriseret ved en forholdsvis fri ordstilling, grundrækkefølgen er SVO . Ordforråd er for det meste indfødt, blandt låntagerne dominerer germanismer og slavonicismer .

Sproggeografi

Rækkevidde og overflod

Antallet af modersmålstalende lettisk i Letland ifølge folketællingen i 2011 er 1.164.894 personer [3] , hvilket er omkring 56,3 % [4] af landets befolkning og 62,1 % af dem, der angav deres sprog (inklusive talere af den latgalske dialekt , som nogle gange betragtes som et separat sprog); Lettisk tales også i varierende grad af flertallet af de russisktalende indbyggere, der bor i landet, samt et lille antal lettiske emigranter og deres efterkommere i andre lande i verden ( USA  - 16.035 [5] , Irland , England , Canada , Brasilien , Rusland (22.079 talere i 2010 [6] ), Hviderusland (ifølge data fra 2009, ud af 1549 etniske letter angav 386 lettisk som deres modersmål [7] , men kun 9 taler det derhjemme [8] ) , New Zealand , Australien , Tyskland osv.).

Dialekter

Det lettiske sprog er traditionelt inddelt i tre hoveddialekter: øvre lettisk ( augšzemnieku dialekts ), mellemlettisk ( vidus dialekts ) og livisk ( lībiskais dialekts ) [9] [10] [11] .

Den øvre lettiske dialekt er meget forskellig fra de mellemlettiske og liviske dialekter (derfor kaldes de i modsætning til den øvre lettiske også nedre lettiske). Fordelt i Latgale , i den østlige del af Vidzeme og i Augshzeme , omfatter østlige (dybe) og vestlige (lavvandede) dialekter . Begge grupper er også opdelt i selonske og latgalske dialekter [12] . Latgalske dybe dialekter er nogle gange adskilt i et separat sprog - Latgalian .

Den centrale lettiske dialekt omfatter Vidzeme (centrale Vidzeme), Zemgale (central Zemgale) og kuriske (sydlige Kurzeme ) dialekter [9] .

Den liviske dialekt, dannet på basis af det finsk-ugriske Liv - substrat, omfatter Vidzeme (nordvestlige Vidzeme) og Kurzeme (nordkurzeme) dialekter [13] .

En alternativ klassificering af A. Gathers [14] foreslår følgende inddeling [15] :

Historie

Sammen med litauisk, preussisk og yatvingisk går lettisk tilbage til det proto-baltiske sprog . Proto-baltiske vokaler *i , *ī , *u , *ū , *a , *ā er blevet bevaret på lettisk uden ændringer. Den egentlige lettiske nyskabelse er fonologiseringen af ​​oppositionen ɛ  : æ , som oprindeligt var allofoner til fonemet e , som blev realiseret mere åbent foran hårde konsonanter og mere lukket foran bløde. Diftongen *eɪ̯ , som på litauisk, gik gennem monoftongens stadie *ẹ til ɪ̯e . De tautostavelseskombinationer i , un , en , an gav lettisk ī , ū , ɪ̯e , u̯o . Auslauten af ​​ikke - enstavelsesord undergik store ændringer : kort a , e , i forsvandt , lange ā , ē , ī , ū blev reduceret, diftonger blev monoftongiserede ( aɪ̯ , eɪ̯ > i , au > u ) [16] . Som på litauisk blev det proto-baltiske ō på lettisk diftongiseret til u̯o , hvilket dog ikke afspejledes på skrift: lit. dúoti , lettisk prik "give" [17] .

Den vigtigste ændring i konsonantisme er elimineringen af ​​den bløde hårdhedsopposition [18] :

Mellemsproget ķ og ģ kommer fra kombinationerne sk , zg i position før e , i , for eksempel šķirt  "at adskille" med lit. skìrti og režģis  "gitter" med lit. rẽzgis , samt fra låntagning [18] .

Differentieringen mellem de litauiske og lettiske sprog begyndte angiveligt i det 1. århundrede e.Kr. e., og i det 5.-7. århundrede blev disse sprog endelig delt [19] [20] . I det 5.-6. århundrede begyndte letternes forfædre aktivt at bevæge sig nordpå og besatte territorier, der tidligere var beboet af de baltisk-finske stammer . I denne forbindelse begyndte lettisk at komme i kontakt med de baltisk-finske sprog og østslaviske dialekter [21] .

Oprindeligt var Letts kun en af ​​de østlige baltiske stammer. Sammen med dem var Letland beboet af semigallianere , landsbyer og kurere samt det baltisk-finske Liv -folk . Alle disse folkeslag blev til sidst assimileret af Letts i sproglig henseende.[ hvornår? ] , og deres sprog har sat deres præg på de lettiske dialekter [22] .

I XII-XIII århundreder blev landene i det moderne Letland og Estland erobret af Sværdordenen . Tyskerne blev den herskende elite, lettisk var landbefolkningens sprog. Situationen ændrede sig med reformationen , da gejstligheden begyndte at vise interesse for det lettiske sprog [23] .

Historien om det lettiske litterære sprog er opdelt i tre perioder [24] :

Den første bog på lettisk blev udgivet i 1525, men den har ikke overlevet den dag i dag. Den første bevarede tekst går tilbage til 1550 - dette er et uddrag inkluderet i bogen Cosmography [ af S. Munster [25] .

Fra anden halvdel af 1500-tallet begyndte der at komme skoler med undervisning i lettisk, i 1600-tallet fandtes sådanne skoler allerede både i byen og på landet [25] . P. Dini understreger, at skolerne har spillet en exceptionel rolle i dannelsen af ​​den lettiske nationale identitet [26] . I 1685-1694 oversatte den tyske præst E. Gluck Bibelen til lettisk [22] .

I 1822 grundlagde K. F. Watson den første avis på lettisk - Latweeschu Awises ( Latviešu Avīzes i moderne stavning) "lettisk avis" [26] . I 1856 begyndte den unge lettiske bevægelse sin aktivitet og organiserede kredse over hele landet, hvis formål var at vække national bevidsthed. Lederen af ​​bevægelsen var K. Valdemars , andre aktive personer var J. Alunans , K. Barons , Auseklis , J. Bars , A. Leitans . Siden 1856 begyndte de unge letter at udgive avisen Mahjas Weesis ( Mājas Viesis i moderne stavning), og siden 1862 - " Peterburgas awises " ( Pēterburgas Avīzes i moderne stavning) "Petersburg-avisen", som dog var lukket i 1865 for offentliggørelse af artikler om lettiske bønders ret til jord [27] .

En vigtig rolle for dannelsen af ​​det lettiske litterære sprog spillede det faktum, at der med urbaniseringens begyndelse strømmede en strøm af letter fra landsbyerne ind i de byer, der tidligere overvejende var tysktalende [28] . I 1879 nåede læsefærdigheden i Livland-provinsen 77,7 % (mod et gennemsnit på 27 % i det russiske imperium) [25] .

Genopfyldning af ordforråd

Unge letter arbejdede aktivt for at øge det lettiske litterære sprogs ordforråd. Dette blev gjort på følgende måder: et sæt ordforråd fra dialekter (skive. krasa  "regnbyge" > Lit. krasa  "kort byge"); låneord fra andre baltiske sprog (preussisk kermens  "krop" > ķermenis  "krop", Lit. kareivis  "soldat" > kareivis  "soldat"); skabelse af neologismer ( zināt  "kend" > zinātne  "videnskab", nākt  "kom" > nākotne "fremtid"); lån af internationalt ordforråd [28] . Efter at Letland opnåede uafhængighed, fik tendensen til forening af det litterære sprog en logisk fortsættelse. En enkelt norm er ved at blive indført i skolerne, og antallet af sproglige studier er stigende [29] .

Endelig kodifikation

Efter Letlands tiltrædelse af USSR stiger andelen af ​​den russiske befolkning kraftigt: i 1930'erne var den omkring 12%, i 1959 var den vokset til 26,6%, og i 1970 var den allerede 29,8%. Samtidig vokser det russiske sprogs indflydelse på lettisk. Der er en stigning i lettisk-russisk tosprogethed blandt letterne. Kendskab til det russiske sprog var mere almindeligt blandt mænd end blandt kvinder, hvilket er forbundet med den universelle værnepligt af den mandlige befolkning i USSR. Det russiske sprog blev brugt oftere i byer og i de områder, der havde den største tilstrømning af den russisktalende befolkning efter krigen. Russisk erstattede lettisk i den administrative sfære, og som sprog for produktionsinstruktioner blev det aktivt brugt i medier og uddannelse. Alt dette forårsagede en stor tilstrømning af lån og krøblinge fra russisk til lettisk.

Men samtidig finder blomstringen af ​​den lettiske nationale kultur og udvidelsen af ​​brugsområdet for det lettiske sprog sted [30] .

Den 12. december 1958 blev en ny fagforeningslov "om skolens forbindelse med livet og om den videre udvikling af systemet for offentlig uddannelse i USSR" godkendt, som afskaffede forpligtelsen til at studere unionens nationale sprog og autonome republikker i russiske skoler i disse republikker. I den lettiske SSR blev der i juni 1959 vedtaget en beslutning om obligatorisk undersøgelse af det lettiske sprog af embedsmænd efterfulgt af obligatorisk beståelse af eksamener. Til dette blev republikkens partiledelse i sommeren 1959 udrenset [31] .

I 1946 begyndte den terminologiske kommission at arbejde ved Akademiet for Videnskaber i den lettiske SSR , som afsluttede kodificeringen af ​​det lettiske sprog ved at udgive en række ordbøger. I første omgang blev de foreslåede termer offentliggjort til diskussion i en særlig kommissionsbulletin og derefter i ordbøger, hvorved den obligatoriske brug af terminologi i videnskabelig, pædagogisk og industriel praksis blev fastlagt [32] . Udgivelsen af ​​ordbøger efter moderne metoder begyndte: en gruppe forfattere, redaktører og konsulenter arbejdede på hver bog [33] .

Liste over ordbøger udgivet af LAN Terminological Commission [34]

Gendannelse af statens sprogstatus

Efter Sovjetunionens sammenbrud blev Letlands statssprog lettisk, brugen af ​​det russiske sprog var begrænset, procentdelen af ​​dem, der kendte det lettiske sprog blandt nationale mindretal , begyndte at stige, og arbejdet i statsinstitutioner involveret i kontrollen af det lettiske sprog blev aktiveret. Allerede i 1989 blev der indført en eksamen i det lettiske sprog for dem, der går ind i den offentlige tjeneste [35] .

Skriver

I starten var det lettiske skrift baseret på tysk model. Gotisk skrifttype blev brugt. I 1908 oprettede en kommission ledet af K. Mühlenbach , og i 1919 blev en version af alfabetet baseret på antikvaet med diakritiske tegn officielt godkendt. I 1946 blev bogstavet ŗ fjernet fra alfabetet , hvilket betegner lyden /rʲ/, som i det litterære sprog og de fleste dialekter faldt sammen med /r/. Siden 1957 er bogstavet h i stedet for digrafen ch blevet brugt til at betegne lyden /x/ [24] [25] . Bogstavet ō blev også fjernet fra alfabetet .

Det moderne lettiske alfabet indeholder 33 bogstaver [36] :

Ingen. Brev Navn Lyd ( MFA )
en A a -en [ ɑ ]
2 Ā ā garais a [ ɑː ]
3 Bb være [ b ]
fire c c ce [ t͡s ]
5 Č č čē [ t͡ʃ ]
6 D d de [ d ]
7 e e e [ ɛ ] [ æ ]
otte Ē ē garais ē [ ɛː ] [ æː ]
9 F f ef [ f ]
ti G g ga [ g ]
elleve Ģ ģ ģē [ ɟ ]
12 H h ha [ x ]
13 jeg i jeg [ i ]
fjorten Ī ī garais i [ iː ]
femten Jj jē [ j ]
16 Kk ka [ k ]
17 Ķ ķ ķē [ c ]
Ingen. Brev Navn Lyd ( MFA )
atten l l el [ l ]
19 Ļļ eļ [ ʎ ]
tyve M m em [ m ]
21 N n da [ n ]
22 Ņ ņ da [ ɲ ]
23 O o o [u̯ɐ] [ ɔ ] [ ɔː ]
24 Pp pe [ p ]
25 R r eh [ r ]
26 S s es [ s ]
27 Š š es [ ʃ ]
28 T t te [ t ]
29 U u u [ u ]
tredive Ū ū garais ū [ uː ]
31 Vv ve [ v ]
32 Zz ze [ z ]
33 Ž Ž žē [ ʒ ]

Bogstaverne q , w , x , y er ikke inkluderet i alfabetet [37] .

Bogstavet o læses som en diftong u̯o i indfødte lettiske ord, gamle lån, de fleste toponymer samt nogle efternavne. Som monoftong ɔ eller ɔː læses det i nye lån, en række toponymer og efternavne. I nogle ord, for eksempel citroner  "citron" og balkoner "balkon", er udsving mellem ɔː og u̯o registreret [38] .

Vokallængde er angivet med en makron ( garumzīme ) [39] [40] .

Udenlandske navne og efternavne er grafisk (og morfologisk) tilpasset: engelsk.  John Kennedy _ _ _ _ _  Jennifer Aniston _ _ _ _ _

Når du kommunikerer på internettet, i SMS-beskeder og i andre tilfælde, hvor forfatteren ikke har et lettisk tastatur, bruges tre hovedmetoder til at overføre lettisk grafik. Til at begynde med er diakritiske tegn simpelthen udeladt: šī brīnišķīgā mūzika  "denne vidunderlige musik" > si briniskiga muzika . Med den anden erstattes alle diakritiske tegn med en apostrof: s'i' bri'nis'k'i'ga' mu'zika . Med den tredje formidles længden af ​​vokalerne ved at fordoble bogstavet, haceken erstattes af h , og cedillen erstattes af j : shii briinishkjiigaa muuzika [37] .

Sproglige karakteristika

Fonetik og fonologi

Vokaler

Systemet af vokalfonem i det moderne lettiske sprog omfatter følgende monoftonger (tegnet ː betegner lange vokaler) [42] [43] :

Klatre Række
Foran Gennemsnit Bag
Øverst jeg iː u uː
Gennemsnit ɛ ɛː (ɔ) (ɔː)
Nederste æ æː en aː

Fonemerne /ɔ/ og /ɔː/ på moderne lettisk findes kun i låneord. Forskellen mellem /ɛ/ og /æ/ afspejles ikke i bogstavet, bogstavet e tjener til at betegne begge fonemer (tilsvarende er lange /ɛː/ og /æː/ betegnet med ét bogstav ē ) [43] .

De to separate fonemer er diftongerne /ɪ̯ɐ/ (i ie ) og /u̯ɐ/ (in o ). De resterende diftonger i det lettiske sprog - /au̯/, /aɪ̯/, /eɪ̯/ og /uɪ̯/ - er bifoniske kombinationer set fra et fonologisk synspunkt (de tre første findes kun i lån) [43] .

Længden af ​​vokalerne er meningsfuld: m e le  "løgner" - m ē le  "tunge", p i le  "dråbe" - p ī le  "and". Lange vokaler er cirka to en halv gange længere end korte [42] .

Konsonanter

Det lettiske sprogs konsonantismesystem (positionsvarianter af fonemer eller fonemer, der kun findes i lån, er taget i parentes; stemmeløse konsonanter er angivet i par af konsonanter til venstre, stemte konsonanter til højre ) [39] [44] :

Labial Alveolær Postalveolar Palatal Velar
eksplosiv pb _ t d cɟ _ kɡ _
nasal m n ɲ ( ŋ )
affriterer t͡s d͡z t͡ʃ d͡ʒ
slidset ( f ) v sz _ ʃ ʒ ( x )
ca ( w ) j
Side l ʎ
Rystende r

Den bageste /ŋ/ er en positionsvariant af /n/ i position før velarkonsonanterne k og g . Konsonanten /v/ realiseres som /w/ efter en ordslutvokal eller før en konsonant: tēvs [tæːws] "far" [39] [45] . Tidligere var der også lyden /rʲ/ (i stavemåden ŗ ), men nu findes den kun i den ældre generations tale (hovedsageligt i Kurzeme), og selve bogstavet blev fjernet fra alfabetet [44] .

Konsonanterne /f/ og /x/ (i h -stavning ) forekommer kun i låneord [46] .

I kombinationerne "stemmet + stemt" eller "stemmet + stemmeløst" assimilerer den anden konsonant den første i stemmen: gads [gats] "år", labs [laps] "god", atbilde [adbilde] "svar". I slutningen af ​​et ord udtales konsonantkombinationerne -ds og -ts som c , og -šs og -žs som š [47] .

Prosodi

Betoningen på lettisk falder næsten altid på den første stavelse. Undtagelser er nogle sammensatte ord, såsom negative adverbier og pronominer ( nekas "intet", nekad "aldrig", nekur "intetsteds"), superlativformer af adverbier og stedord med præfikset vis- ( vislabākais "den bedste", vismaz "at mindste mål"), sammensatte ord med komponenter jeb- ( jebkurš  "enhver", jebkad  "når som helst", jebkur  - "hvor som helst"), ik- ( ikkatrs  "enhver", ikreiz  "når som helst"), pus- ( pusotra  "en og en halv") og nogle individuelle leksemer ( labdien  "god eftermiddag", labrīt  "god morgen", varbūt "måske"). I disse ord falder vægten på den anden stavelse fra begyndelsen. I nogle tilfælde kan det endda stå på tredje stavelse fra begyndelsen ( neparko  "no way"). Derudover er nogle låntagninger en undtagelse [48] .

Sammen med stress har det lettiske sprog et tonesystem . Toner er ikke relateret til stress og er iboende i hver lang stavelse. Tonesystemer i lettiske dialekter er meget forskellige fra hinanden. Det litterære sprog er baseret på den mellemlettiske dialekt, der skelner mellem tre toner: lang ( stieptā intonācija ), faldende ( krītošā intonācija ) og intermitterende ( lauztā intonācija ). En lang tone er kendetegnet ved jævn intonation gennem hele vokalen, en faldende tone er kendetegnet ved en høj intonation, faldende mod slutningen af ​​vokalen, med en intermitterende tone er udtalen af ​​vokalen opdelt i to halvdele af en analog af Dansk stød . På skrift er toner ikke angivet på nogen måde, men i den videnskabelige litteratur bruges symbolerne ͂ (for en lang tone), ` (for en faldende tone), ˆ (for en intermitterende tone). Toner har en semantisk funktion (selvom antallet af minimale par er lille): tã  "det" - tà  "det" - tâ  "så". På moderne litterær lettisk er der en tendens til at skifte til et to-tonesystem, der kun skelner kontinuerlige og ikke-lange toner [44] [49] [50] .

På nuværende tidspunkt er tretonesystemet kun typisk for den centrale lettiske dialekt. I den liviske dialekt faldt den faldende tone sammen med den intermitterende, og i den øvre lettiske dialekt faldt den lange tone sammen med den faldende. Dette kan illustreres ved følgende eksempel [51] :

Mellem lettisk dialekt Livonian dialekt øvre lettisk dialekt
beholder traũks traũks trauks
gær raugs raugs raugs
ven trækker trækker trækker

Lettiske toner finder følgende korrespondance på litauisk [18] [52] [53] :

  1. Den litauiske circumflex (stigende intonation) svarer til den lettiske faldende tone: lit. draũgas  - litauisk stoffer  - "ven", lit. pir̃kti  - ltsh. pìrkt  "køb";
  2. Den litauiske accent (faldende intonation) svarer til de lettiske lange og intermitterende toner: lit. brólis  - ltsh. brā̃lis  "bror", lit. láimė  - ltsh. laĩme  "lykke", lit. kárštas  - ltsh. kaȓsts  "hot", lit. liepa  - ltsh. liẽpa  "linden", lit. sáulė  - lettisk saũle  "sol". Fordelingen er reguleret af Endzelins lov : en lang tone karakteriserer stavelser med en indfødt akut, og en intermitterende tone karakteriserer stavelser, hvor betoningen blev forsinket fra slutningen.

K. Buga daterede omstruktureringen af ​​litauisk prosodi til det 12. århundrede [54] .

Morfologi

Der er ti orddele på lettisk : substantiv , adjektiv , tal , stedord , adverbium , verbum , præposition , konjunktion , partikel , interjektion [55] .

De bøjede dele af tale har seks kasus ( nominativ , genitiv , dativ , akkusativ , lokativ og vokativ [56] .

Det instrumentelle kasus er forsvundet på lettisk, og dets funktion bruger præpositionen ar  "s" med akkusativ i ental og dativ i flertal: griezt maizi ar nazi  "at skære brød med en kniv", griezt maizi ar nažiem  "to skære brød med knive" [57] . De gamle lettiske tekster optegner også illativformer : krustan sists  "naglet til korset" [58] .

Der er to køn i det lettiske sprog - mand og kvinde [59] .

Navneord

Navneordet er karakteriseret ved de grammatiske kategorier køn , tal og kasus [55] .

Der er 6 deklinationer i det lettiske sprog [55] [60] .

Ifølge I-III deklinationer ændres hankønsnavne, ifølge IV-VI - feminine. I bøjning I ender navneord på nominativ ental på -s og -š , i II - i - er , i III - i -us , i IV - i -a , i V - i -e , i VI - i - s [55] . I II, V, VI deklinationer i nogle former er der en vekslen af ​​konsonanter. Derudover omfatter II deklinationen tidligere konsonantstammer akmens  "sten", asmens  "blade", rudens  "efterår", ūdens  "vand", zibens  "lyn", mēness  "måne", der adskiller sig fra de sædvanlige stammer af denne deklination med slutning -s i nominativ og genitiv ental. Tidligere har tre hunkønsord også ændret sig ifølge III deklinationen, ragus  "slæde", dzirnus  "mølle", pelus  "avner" (all- pluralia tantum ), men på moderne lettisk blev de erstattet af afledte af IV deklinationen ragavas , dzirnavas , pelavas [61] . Relativt få ord hører til III deklinationen (f.eks. alus, apvidus, dienvidus, klepus, ledus, lietus, medus, tirgus, vidus, viltus (de betyder henholdsvis øl, lokalitet, middag, hoste, is, regn, honning, marked. mellem, list ); sådanne egennavne som Edžus , Ingus ; toponymer som Zebrus , Saldus ) [62] .

Bøjning af navneord på eksemplet med ordene draugs  "ven", brālis  "bror", tirgus  "marked", māsa  "søster", meitene  "pige", sirds  "hjerte" [63] :

jeg II III IV V VI
I. enheder drag bralis tirgus masa meitene herrer
R. enhed drauga braļa tirgus masas meitenes herrer
D. enheder draugam brālim tirgum masai meitenei Sirdij
V. enheder Draugu brali tirgu masu meiteni Sirdi
M. enheder drauga brālī tirgu masa meitene sirdi
Lyd enheder drag brali tirgus mās, māsa meiten herrer
I. pl. draugi braļi tirgi masas meitenes sirdis
R. pl. Draugu brāļu tirgu masu meitenu Sirzu
D. pl. draugiem brāļiem tirgiem masam meitenem sirdim
V. pl. draugus braļus tirgus masas meitenes sirdis
M. pl. draugos brāļos tirgos masas meitenes sirdis
Navn adjektiv

Adjektiver er korte (ubestemte) og fuldstændige (bestemte) [64] [65] .

Fuldformer bruges til at betegne det kendte, det velkendte, det sikre. For eksempel svarer den lettiske sætning med det fulde adjektive mazā meitene "lille pige" på de germanske sprog til sætninger med en bestemt artikel: engelsk.  den lille pige , tysk  das kleine Mädchen , Holland.  het lille pige , norsk den lille piken [64] [66] .

Derudover bruges fulde formularer [67] :

  • efter demonstrative pronominer : šis jaunais direktors  "denne unge instruktør";
  • efter besiddende pronominer og genitivnavne, der formidler besiddelse: mana jaunā automašīna  "min nye bil", tēva jaunā automašīna  "fars nye bil";
  • efter pronominerne viss  "alle" og abi  "begge": visi jaunie pilsoņi  "alle unge borgere", abas mazās māsas  "begge småsøstre";
  • i egennavne: Pēteris Lielais  "Peter den Store";
  • når man henvender sig: mīļie draugi!  "Kære venner!";
  • efter omsætningen viens ingen "en af";
  • når der underbygges: kurlmēmais  "døvstum";
  • i en generaliseret betydning: baltais lācis  "isbjørn".

Nogle adjektiver, såsom galvenais  "main", pēdējais  "sidste", bruges kun fuldt ud [68] .

Korte adjektiver ændrer sig som navneord I (maskulin) og IV (feminin) bøjninger. Fuld adjektiver har deres egen deklination [65] .

Bøjning af adjektiver på eksemplet med ordet liels  "stor" [69] :

Kort form Fuld formularer
m. og. R. m. og. R.
I. enheder liels liela lielais liela
R. enhed liela lielas liela lielas
D. enheder lielam lielai lielajam lielajai
V. enheder lielu lielu lielo lielo
M. enheder liela liela lielaja lielaja
I. pl. lieli lielas lielie lielas
R. pl. lielu lielu lielo lielo
D. pl. liliem lielam lielajiem lielajam
V. pl. lielus lielas lielos lielas
M. pl. lielos lielas lielajos lielajas

Sammenlignende former for adjektiver (både fulde og korte) dannes ved at tilføje suffikset -āk- : labs  "god" > labāks "bedre", labāka  "bedre"; labais > labākais , labākā . Superlativformer dannes ved at tilføje præfikset vis- til sammenlignende grad : vislabāks , vislabāka , vislabākais , vislabākā . Derudover bruges kombinationer af pronomenet pats  "sig selv", pati  "sig selv" med formen af ​​den sammenlignende grad af det fulde adjektiv som superlativformer: pats labākais  "den bedste", pati labākā  "den bedste" [70] [ 71] .

Tal

Tal fra en til enogtyve [72] :

kvantitative Ordinal
en viens pirmais
2 divi otrais
3 tris tresais
fire Cetri ceturtais
5 pieci piektais
6 sesi sestais
7 septini septitais
otte astoni astotais
9 devini devitais
ti desmit(e) desmitais
elleve vienpadsmith vienpadsmitais
12 divpadsmith divpadsmitais
13 trispadsmit trispadsmitais
fjorten Cetrpadsmit Cetrpadsmitais
femten piecpadsmit piecpadsmitais
16 sešpadsmit sešpadsmitais
17 septinpadsmit septinpadsmitais
atten astoņpadsmit astoņpadsmitais
19 devinpadsmit devinpadsmitais
tyve divdesmit divdesmitais
21 divdesmit viens divdesmit pirmais

Tal fra tredive til en million [73] :

kvantitative Ordinal
tredive trisdesmit trisdesmitais
40 Cetrdesmit Cetrdesmitais
halvtreds stykketaler piecdesmitais
60 sesdesmit sesdesmitais
70 septindesmit septindesmitais
80 forbløffende taler astondesmitais
90 devidesmit devindesmitais
100 simt(s) simtais
200 divsimt / divisimti divsimtais
300 trissimt / tris simti trissimtais
400 četrsimt / četri simti četrsimtais
500 piecsimt / pieci simti piecsimtais
600 sešsimt / seši simti sessimtais
700 septiņsimt / septiņi simti septinsimtais
800 astoņsimt / astoņi simti astoņsimtais
900 devisimt / devini simti devinsimtais
1000 tūkstoš / tūkstotis tukstošais
2000 divtūkstoš / divi tūkstoši divtūkstošais
1 million millioner miljonais
Pronomen

Fra et semantisk synspunkt skelnes der mellem følgende kategorier af lettiske pronominer [74] :

  • personlig: es  "jeg", tu  "dig", viņš  "han", viņa  "hun";
  • refleksiv: sevis  "sig selv";
  • besiddende: mans  "min", tavs  "din", savs  "din";
  • demonstrativt: šis  "dette", tas  "det", viņš  "det";
  • spørgende-slægtning: kas  "hvem, hvad", kāds  "hvad", kurš  "hvilken";
  • ubestemt: kaut kas  "nogen", dažs  "nogle";
  • attributiv: klapper  "sig selv";
  • negativ: nekas  "ingen, intet", nekāds  "ingen".

Bøjning af personlige (første og anden person) og refleksive pronominer [75] [76] :

sag Ental Flertal returneres
1. person 2. person 1. person 2. person
jeg Du Vi Du Mig selv
Nominativ es tu mes jus —
Genitiv manis tevis musu jusu sevis
Dativ mand tev mødre jums sev
Akkusativ mani tevi Mus jus sevi
Lokal mani tevi Musos jusos sevi

Bøjning af tredje persons personlige pronominer [76] [77] :

sag Ental Flertal
maskulin Feminin maskulin Feminin
Han Hun er De er
Nominativ viņš vina vini vinas
Genitiv vina vinas vinu vinu
Dativ vinam vinai viniem vinam
Akkusativ vinu vinu vinus vinas
Lokal vina vina vinos vinas

Bøjning af demonstrative pronominer [77] :

sag
maskulin Feminin maskulin Feminin
Dette Dette At Ta
Ental
Nominativ sis šī tas ta
Genitiv šā , šī šās , šīs ta tas
Dativ sim sai tam tai
Akkusativ så så til til
Lokal šajā , šai , šinī šajā , šai , šinī taja , tai , tanī taja , tai , tanī
Flertal
Nominativ sie sis binde tas
Genitiv så så til til
Dativ siem sim tiem tam
Akkusativ sos sis tos tas
Lokal šajos , šais , šinīs šajas , šais , šinīs tajos , tais , tinis tajas , tais , tinīs
Verbum

Kategorierne stemning , tid , person , tal og stemme skelnes i det lettiske verbum ( nominelle former for verbet har også køn og kasus ) [78] [79] [80] .

Hvert verbum har tre stammer: infinitiv, nutid og datid. Ofte falder stammerne af infinitiv og datid sammen [81] .

Også nogle lingvister fremhæver aspektkategorien, men det er ikke en komplet grammatisk kategori, men derimod en typisk funktionel-semantisk kategori [82] . En klar aspektopposition (f.eks. lasīt/izlasīt) dækker ikke alle lettiske verber.

konjugationer

Verber (med undtagelse af uregelmæssig būt "at være", prik "at give" og dvs. "at gå") er normalt opdelt i tre bøjninger [83] :

  • I inkluderer de verber, hvor stammerne af infinitiv, nutid og datid består af én stavelse, f.eks. ligge t "hælde" - lej u " hælde" - lēj u "jeg hældte";
  • II omfatter dem, hvor alle tre stammer består af mindst to stavelser (antallet af stavelser i stilkene er det samme), for eksempel mazgā t "at vaske" - mazgāj u "mine" - mazgāj u "jeg vaskede";
  • III omfatter dem, hvor stammerne af infinitiv og datid består af mindst to stavelser, og stammen af ​​nutid er kortere med en stavelse, for eksempel lasī t "læse" - las u "læs" - lasīj u "Jeg læser".

Selvom I-konjugationen er ret talrig, er den allerede uproduktiv på moderne lettisk [84] .

Tid

Der er seks tider: enkel fortid , kompleks fortid , enkel nutid , nutid kompleks , fremtidig enkel og fremtidig kompleks. Den foreliggende forbindelse udtrykker en handling, hvis resultat bevares i taleøjeblikket. Fortidsforbindelsen bruges til at betegne en handling, der sluttede før en anden handling i fortiden. Den fremtidige sammensætning betegner en handling, der vil ende før en anden handling i fremtiden [85] .

Den simple fremtid dannes ud fra stammen af ​​infinitiv ved at tilføje suffikset -s- (i 1. person ental -š- < *-sj- ) og særlige endelser [86] .

Bøjning af gruppe I verber nest "at bære" og pirkt "at købe" i simple tider [87] :

Gaven Forbi Fremtid
1. enhed h. nesu pērku nesu pirku nesisu pirksu
2. enhed h. nes pērc nesi pirki nesisi pirksi
3. enhed h. nes pērk nesa pirka nesis pirke
1. flertal h. nesam pērkam nesam pirkam nesisim pirksim
2. flertal h. nesat pērkat nesat pirkat nesisit / nesiet pirksit / pirksiet
3. flertal h. nes pērk nesa pirka nesis pirke

I verbet rede udtales nutidsformerne med et åbent [æ] i roden, og datidens former med et lukket [ɛ] [88] .

Bøjning af gruppe II verber mazgāt "at vaske" (irrefleksiv) og mazgāties "at vaske" (refleksiv) i simple tider [89] :

Gaven Forbi Fremtid
1. enhed h. mazgaju mazgajos mazgaju mazgajos mazgāsu mazgasos
2. enhed h. mazga mazgajies mazgaji mazgajies mazgasi mazgasier
3. enhed h. mazga mazgajas mazgaja mazgajas mazgas mazgasier
1. flertal h. mazgajam mazgajamies mazgajam mazgājamies mazgasim mazgāsimies
2. flertal h. mazgajat mazgajaties mazgajat mazgājaties mazgāsit / mazgāsiet mazgāsities / mazgāsieties
3. flertal h. mazga mazgajas mazgaja mazgajas mazgas mazgasier

Bøjning af gruppe III-verber gribēt "at ønske" og lasīt "at læse" i simple tider [90] :

Gaven Forbi Fremtid
1. enhed h. gribu lasu champignon lasiju gribēsu lasīsu
2. enhed h. gribi lasi champignon lasji gribēsi lasisi
3. enhed h. champignon lasa champignon lasija svampe lasis
1. flertal h. champignon lasam gribējam lasījam gribēsim lasim
2. flertal h. gribat lasat gribējat lasījat gribēsit / gribēsiet lasīsit / lasīsiet
3. flertal h. champignon lasa champignon lasija svampe lasis

Bøjning af de uregelmæssige verber būt  - "at være", iet  - "at gå" og prik  - "at give" i simple tider [91] [92] :

Gaven Forbi Fremtid
1. enhed h. esmu eju dodu biju gāju devu bussu iesu dosu
2. enhed h. esi ej dod biji gāji devi būsi iesi dosi
3. enhed h. ir iet dod bija / ved [~1] gaja deva bus ies dos
1. flertal h. esam ejam dodam bijam gājam devām busim iesim dosim
2. flertal h. esat ejat dodat bijat gajat devāt būsit / būsiet iesit / iesiet dosis / dosis
3. flertal h. ir iet dod bija / ved [~1] gaja deva bus ies dos

Sammensatte tidformer består af den konjugerede form af verbet būt "at være" i passende tid og det aktive participium i nominativ kasus [93] .

tilbøjeligheder

Lettisk har fire stemninger: indikativ ( īstenības izteiksme ), konjunktiv ( vēlējuma izteiksme / kondicionālis ), imperativ ( pavēles izteiksme ) og parafrasering ( atstāstījuma izteiksme ). Nogle gange bliver den debitive , den  obligatoriske stemning ( vajadzības izteiksme / debitīvs ) [94] [95] [65] , også udpeget som en separat stemning .

Imperativets form i 2. person ental er identisk med den tilsvarende form af indikativet: nes "du bærer / bærer", esi "du er / være". 2. person flertalsform er dannet af stammen af ​​nutid med endelsen -iet ( -ieties for transitive verber): nesiet "bære", esiet "være", mazgājieties "vaske" [96] .

Den konjunktive stemning skelner mellem nutid og datid. Den nuværende konjunktiv er den samme for alle personer og tal og er dannet af stammen af ​​infinitiv med suffikset -tu ( -tos for refleksive verber): būtu "ville være / ville være", mazgātos "ville være / ville blive vasket" ”. Fortidens konjunktivformer består af nuværende konjunktiv og reelt participium: būtu runājis "ville sige", būtu runājusi "ville sige", būtu runājuši "ville sige" (mænd), būtu runājušas "ville sige" (kvinder) [97] .

Den beskrivende stemning bruges til at formidle handlinger, som taleren kender til fra andres ord. I den beskrivende stemning skelnes mellem nutidens simple, nutidskomplekse, fremtidige simple og fremtidige komplekse tider. Verber i den beskrivende stemning ændres ikke efter personer. Den nuværende simple er dannet med suffikset -ot ( -oties for transitive verber): lasot "formodes læser". For at danne fremtiden enkel, bruges suffikset -šot ( -šoties for transitive verber): lasīšot "formentlig vil læse". De sammensatte tidformer består af den parafratiske form af verbet būt ( esot for den nuværende sammensætning og būšot for den fremtidige sammensætning) og den faktiske pastum [98] .

Den obligatoriske stemning (debitiv) bruges til at beskrive handlinger, som nogen skal udføre. Samtidig er betegnelsen på producenten af ​​handlingen i dativkasus, og handlingens genstand er i nominativ: Brālim (dativ) jāsēj rudzi (nominativ) — "Bror skal så rug" [99] . I debitiv skelnes alle seks tider. Nutidsform er dannet af 3. person nutid med præfikset jā- : runā “taler/taler” > jārunā “skal tale”. Formerne for alle andre tider dannes ved at tilføje hjælpeverbet būt til nutid i den passende tid: bija jārunā (fortid simple), būs jārunā (fremtidig simpel), ir bijis jārunā (nuværende sammensætning), bija bijis jārunā (fortid ) sammensat), būs bijis jārunā (fremtidigt kompleks) [100] .

Løfte

Lettisk skelner mellem to stemmer: aktiv ( darāmā kārta ) og passiv ( ciešamā kārta ). I den passive stemme er formerne for alle seks tider dannet efter princippet om et forbindende verbum + et passivt participium. Verbet tikt "at blive" fungerer som et led for simple tider , og būt "at være" for komplekse tider [101] .

nadver

Der er fire typer participier på lettisk: nutid og datid, aktiv og passiv. Ligesom adjektiver kan participier være fulde og korte [102] .

Det reelle participium af nutid er dannet fra stammen af ​​nutid ved hjælp af suffikset -oš- og generiske endelser: ziedēt "blomstrende" > ziedošs "blomstrende" (fuld form - ziedošais ), ziedoša "blomstrende" (fuld form - ziedošā ) [102] .

Den virkelige datid er dannet af stammen af ​​datid med suffikset -uš- . Men i nominativ kasus af den korte hankønsform er dette suffiks fraværende, og i femininum har det formen -us- : pieaugt "at vokse op" > pieaudzis "voksen op" (genitiv - pieauguša ), pieaugusi "voksen" (genitiv - pieaugušas ) [103] .

Endelsen -am- (for verber af I og II bøjninger) / -ām- (for verber af III bøjning) deltager i dannelsen af ​​det passive participium af nutid : lasīt "læse" > lasāms "læselig", lasāma " læselig".

Passive datidparticipier dannes ud fra stammen af ​​infinitiv ved hjælp af suffikset -t- og generiske endelser: lasīts , lasīta [104] .

Participier

Gerunderne på lettisk dannes på tre måder: 1) ved at tilføje suffikserne -dams/dama/dami/damas eller -damies/damās (i refleksive verber) til stammen af ​​verbets ubestemte form, for eksempel: iet  - "at gå" > iedams (m. p sing .), iedami (m. pl.) "at gå", celties "at rejse sig" > celdamies (m. s. og pl.), celdamās (f. pl. h) " stå op"; 2) ved at tilføje suffikser - ot , -oties (i refleksive verber) til stammen af ​​nutid af verber, for eksempel: lasīt - "læse" > lasot "læse", klausīties - "lytte" > klausoties "lytte"; 3) ved at tilføje suffikser -am (-ām), -amies (-āmies) til stammen af ​​nutid af verber. Det skal bemærkes, at sidstnævnte form udelukkende bruges med sådanne verber som redzēt ("se"), dzirdēt ("høre") og sajust ("føle") osv., for eksempel: Es redzēju viņu ejam pa iielu "I så, at han går ned ad gaden” (bogstaveligt talt: “Jeg så ham gå ned ad gaden”); Es dzirdēju māti runājam ar tēvu "Jeg hørte mor tale med far" (bogstaveligt talt: "Jeg hørte mor tale med far") [105] .

Det er bemærkelsesværdigt, at i det lettiske sprog bruges suffikserne - ot , -oties til at skabe konstruktioner, der ligner komplekse sætninger, for eksempel: Diena sākas, saulei austot "Dagen begynder, når solen står op" (bogstaveligt: ​​"Dagen begynder, når solen står op"), Karam beidzoties, viņš atgriezās mājās "Da krigen sluttede, vendte han hjem" (bogstaveligt talt: "Når krigen sluttede, vendte han hjem") [106] .

Adverbier

Adverbier i det lettiske sprog dannes ved hjælp af suffikserne -i (den mest produktive type), -u , -am/-ām [107] .

Ifølge semantikken opdeles adverbier i kvalitative, adverbiale adverbier og tilstandsadverbier. Omstændighederne er underopdelt i måleord, virkemåde, sted og tid [108] .

Former for den sammenlignende grad dannes ved at bruge suffikset -āk fra basisformen af ​​den positive grad: maz  "lille" > mazāk  "mindre", labi  "god" > labāk  "bedre". Præfikset vis- bruges til at danne superlativer : vismazāk  "mindst", vislabāk  "bedst". Det eneste adverbium, der danner former for grader af sammenligning suppletivt , er daudz  "meget": vairāk  "mere", visvairāk  "mest af alt" [109] [110] .

Præpositioner

Fra et morfologisk synspunkt er præpositioner opdelt i simple og komplekse. Forbindelser er underopdelt i primær ( aiz "for, ved", dēļ "på grund af") og sekundær, dannet af adverbier eller navneord ( apakš  "under" < apakšā  "under" < apakša "under  ").

De fleste præpositioner bruges præpositivt . Kun dēļ  "på grund af" og labad  "for" er altid sat i postposition . Som regel kan én præposition kun kombineres med én kasus (genitiv, dativ eller akkusativ), kun nogle med to. I flertal bruges alle præpositioner, undtagen dēļ og labad , kombineret med genitiv, med dativkasus [111] .

Fagforeninger

Efter struktur er lettiske konjunktioner opdelt i simple ( un  "og") og sammensatte ( kaut gan  "skønt; på trods af det"). Derudover er der korrelative konjunktioner, hvoraf dele deles af andre medlemmer af sætningen ( ne vien ... bet arī  - "ikke kun ... men også") [112] . Ifølge den syntaktiske funktion - til at koordinere ( un  "og", bet  "men", vai  "eller") og underordne ( tikko  "så snart", tāpēc  "fordi", ja  "hvis") [111] .

Partikler

Partikler har en tendens til at korrelere med andre dele af talen: pat  "selv" < pats  "sig selv", vien  "kun" < viens  "alene". Der er også lånte partikler: vai  "er det" fra estisk eller Liv og jā  "ja" fra tysk [113] .

Interjektioner

Interjektioner er opdelt i primær ( ai  "ah") og derivater ( re  "her" < redzi  "se"). Der er interjektioner lånt fra andre sprog: hallo , urrā [63] .

Syntaks

Lettisk er sproget i nominativsystemet . Ordstillingen er gratis, grundrækkefølgen er SVO . Det definerende ord er normalt placeret før det definerede [114] .

Ifølge den syntaktiske modalitet skelnes der mellem fem typer sætninger: fortællende, spørgende, incitament, ønskelig og udråbende [114] .

Ordforråd

Lettisk har gennem sin historie lånt ordforråd fra de finsk-ugriske , slaviske , germanske og baltiske sprog, derudover har det et stort lag af internationalisme . Finsk-ugrisk ordforråd kom til lettisk fra Liv og estiske sprog, det er forbundet med havet, fiskeri og planter: laiva  "båd", bura  " sejl ", paisums  " tidevand ", liedags  "strand", selga  "åbent hav" , loms  "fangst", kaija  " måge ", pīlādzis  " røn ". I det litterære sprog er der omkring 80 ord af finsk-ugrisk oprindelse, i dialekter når deres antal 400 [115] [116] .

Slavicisms kom til lettisk hovedsageligt fra det gamle russiske og russiske sprog , men der er også en vis procentdel af hviderussianisms og polonisms . Den største tilstrømning af slavisme falder på tiden før (X-XII århundreder) og efter (fra det XVIII århundrede) den tyske erobring af Letland. Blandt tidlige slaviske ord som bagāts  "rig", kalps  "tjener, arbejder" (< *xolpъ ), cilvēks  "mand", sods  "straf" (< andet russisk soud  "domstol"), baznīca  " kirke " (< andet russisk gudinde ), grāmata  "bog" (< andet russisk bogstav ), kors  "kors", bezmens  " bezmen ", cena  "pris", doma  "tanke", kāposti  " kål ", pulks  "regiment"; blandt de senere: brāga  " braga ", bronza  " bronze ", balagans  "bod", strādāt  "at arbejde" (< Rus. lide ) [115] [117] [118] .

Mest af alt blandt germanismens lån (ca. 700 ord). Efter den tyske erobring af Letland i det 13. århundrede begyndte ord fra middelnedertysk at trænge ind på lettisk : amats  "håndværk", ārsts  "læge", bikses  "bukser", brīvs  "gratis", dvielis  " håndklæde ", sīpols  " sløjfe ", skola  - "skole" , stunda  " time ", ziepes  " sæbe "; og fra 1500-tallet fra nyhøjtysk : bumbieris  " pære ", ķirsis  " kirsebær ", gurķis  " agurk ", un  "og" [115] [119] . I det 20. århundrede begyndte anglicismer at dukke op på det lettiske sprog : fristails  " freestyle ", spīdvejs  " speedway ", mikseris  " mixer ", džezs  - " jazz " [120] .

Der er få lån fra de baltiske sprog på lettisk - som regel er det udtryk, som de unge letter indførte i sproget, for at forfølge en politik med sproglig purisme , for at erstatte germanismer [115] .

Studiehistorie

Den første ordbog over det lettiske sprog Lettus , udarbejdet af G. Manzel , blev udgivet i 1638 [121] .

Den første grammatik i det lettiske sprog er en kort "Guide til det lettiske sprog" ( lat.  Manuductio ad linguam lettonicam ) af J. G. Rehehusen , udgivet i 1644 i Riga [122] . I 1685 blev en meget mere detaljeret grammatik af G. Adolfi "Erster Versuch Einer kurtz-verfasseten Anleitung Zur Lettischen Sprache" udgivet, udarbejdet af et hold forfattere, hovedforfatteren var en elev [123] af G. Manzel H. Füreker , som til gengæld også kompilerede to lettisk-tyske ordbøger [124] .

Moderne letonistik stammer fra anden halvdel af det 19. århundrede, hvor den lettiske grammatik af A. Bilenshtein (1863), lærebogen i det lettiske sprog af A. Sterste og beskrivelsen af ​​lettiske dialekter af A. Bezzenberger [121] blev offentliggjort .

Lettonistikkens storhedstid falder ved overgangen til det 19.-20. århundrede - 1920'erne. På dette tidspunkt udkom en lettisk-tysk ordbog i fire bind af K. Mühlenbach , suppleret med J. Endzelins , en grammatik af det lettiske sprog af samme Endzelins, samt en række værker om dialektologi, historie og toponymi af det lettiske sprog [124] .

I mellemkrigstiden var A. Abele , J. Plakis , E. Blese , A. Augstkalnis , J. Zevers . Dialektologien udvikler sig aktivt, en række vigtige værker udgives [124] .

Efter Anden Verdenskrig blev lettonistik udviklet af videnskabsmænd som K. Ancytis , E. Kagaine , S. Rage , M. Rudzite , D. Zemzare , B. Laumane, A. Ozols , R. Bertulis lv ] Karulis_________BreidaksA.BlinkenaA. , A. Laua , T. Porite, A. Rekena, J. Rozenbergs, L. Rose, M. Saule-Sleine, V. Staltmane , E. Schmite, V. Roke-Draviņa , K. Draviņš , B. Jägers , E. Hausenberg-Sturm , A. Gaters , V. Zeps , S. Kolbuszewski , M. Buksch , J. Placinski, T. G. Fennell , E. Dunsdorf [124] .

Eksempler på tekster

" Vor Fader " på gammel lettisk og moderne sprog [125] :

Taᵉbs mus, kas tu es eckʃchkan debbeʃʃis, schwetitz lai top tows waartz, enack mums tows walʃtibe, tows praats bus ka eckchkan Debbes, ta wurʃan ʃemmes. Muʃʃe deniʃche Maᵉyʃe důth mümß ʃchodeen pammate můms muße graᵉke ka meß pammat muße parraduecken, ne widde mums louna badeckle, pett paʃʃarga mums nu wuᵉʃne. Amen.

(oversat af J. Hasentöter , Basel-udgaven, 1550)

Mūsu Tēvs debesīs, svētīts lai top Tavs vārds, lai nāk Tava valstība, Tavs prāts lai notiek kā debesīs, tā arī virs zemes. Mūsu dienišķo maizi dod mūms šodien un piedod mums mūsu parādus, kā arī mēs piedodam saviem parādniekiem, un neieved mūs kārdināšanā, bet atpestī mūs no ļaunā.

(moderne lettisk) [126] [127]

Noter

Kommentarer
  1. ↑ 1 2 Samtale og gammel lettisk form
Kilder
  1. ↑ Lewis, M. Paul, Gary F. Simons og Charles D. Fennig (red.). Lettisk, Standard : Et sprog i Letland (Etnolograpport for sprogkode:lvs)  (engelsk) . Etnolog: Verdens sprog . Dallas, Texas: SIL International (22. februar 2015). — “Befolkning 1.470.000 i Letland (Europa-Kommissionen 2012). Samlet antal brugere i alle lande: 2.068.060 (som L1: 1.571.060; som L2: 497.000).". Hentet 7. november 2019. Arkiveret fra originalen 6. juli 2015.
  2. ↑ UNESCO Sprogatlas
  3. ↑ TSG11-07. (PASTĀVĪGIE IEDZĪVOTĀJI PA STATISTISKAJIEM REĢIONIEM, REPUBLIKAS PILSĒTĀM UN NOVADIEM PĒC DZIMUMA, MĀJĀS PĀRSVARĀ LIETOTĀS VALODAS UN PA 1MCUDA) 1M  .  1M . Tautas skaitīšana 2011. 2011.gada tautas skaitīšanas galīgie rezultāti . Centrālās statistikas pārvaldes (2011). Hentet 25. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 21. august 2017.
  4. ↑ Par Valsts valodas politikas pamatnostādnēm 2015.-2020.gadam (informatīvā daļa). Ministru skab. rīkojums Nr.630 (prot. Nr.58 47.§) . — Riga, 2014.gada 3.novembrī. — S. 13.
  5. ↑ 16.000 amerikanere taler lettisk derhjemme . rus.DELFI.lv (10. november 2015). Hentet 7. november 2019. Arkiveret fra originalen 25. januar 2016.
  6. ↑ Den Russiske Føderations befolkning efter sprogfærdigheder (bilag 6) . Resultater af den all-russiske folketælling 2010. Spredning af sprog . Federal State Statistics Service (2001-2015). Hentet 7. november 2019. Arkiveret fra originalen 13. april 2018.
  7. ↑ Befolkning efter nationalitet og modersmål. Samlet befolkning: Begge køn (tabel 5.8) . Befolkningstælling for Republikken Belarus 2009 1. Republikken Belarus' nationale statistiske komité (12. august 2010). Hentet 7. november 2019. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2017.
  8. ↑ Befolkning efter nationalitet og sprog, der almindeligvis tales hjemme. Samlet befolkning: Begge køn (tabel 5.9) . Befolkningstælling for Republikken Belarus 2009 1. Republikken Belarus' nationale statistiske komité (12. august 2010). Hentet 7. november 2019. Arkiveret fra originalen 13. januar 2021.
  9. ↑ 1 2 Staltman, 2006 , s. 189.
  10. ↑ Kabelka, 1982 , s. 92.
  11. ↑ Dini, 2002 , s. 314.
  12. ↑ Staltman, 2006 , s. 191.
  13. ↑ Staltman, 2006 , s. 190.
  14. ↑ Gāters, 1977 , s. 13.
  15. ↑ Dini, 2002 , s. 315.
  16. ↑ Smoczyński, 1986 , s. 870-871.
  17. ↑ Dini, 2002 , s. 80-81.
  18. ↑ 1 2 3 Smoczyński, 1986 , s. 872.
  19. ↑ Dini, 2002 , s. 195.
  20. ↑ Petit D. Untersuchengen zu den baltischen Sprachen . - Leiden - Boston: Brill, 2010. - S.  26 . - ISBN 978-90-04-17836-6 .
  21. ↑ Dini, 2002 , s. 196.
  22. ↑ 1 2 Blinken, 2001 , s. 216.
  23. ↑ Prauliņš, 2012 , s. 2.
  24. ↑ 1 2 Staltman, 2006 , s. 157.
  25. ↑ 1 2 3 4 Blinken, 2001 , s. 215.
  26. ↑ 1 2 Dini, 2002 , s. 370.
  27. ↑ Dini, 2002 , s. 370-371.
  28. ↑ 1 2 Dini, 2002 , s. 372.
  29. ↑ Dini, 2002 , s. 377.
  30. ↑ Dini, 2002 , s. 386-388.
  31. ↑ Kaziev S. Sh. Sovjetisk national politik og problemer med tillid i interetniske relationer i Kasakhstan (1917-1991). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. — M.: B. i., 2015. — S. 405.
  32. ↑ LZA Terminologijas komisija . LAN Terminologisk Kommission . Latvijas Zinātņu akadēmija (1. februar 2005) . Hentet 7. november 2019. Arkiveret fra originalen 20. december 2008.
  33. ↑ Silga Swike. Særligt ordforråd i almindelige tosprogede forklarende ordbøger = Speciālā leksika vispārīgajās divvalodu tulkojošās vārdnīcās  (lettisk) / Baldunchik, Juris. - Doktorafhandling. - Ventspils: Ventspils Højere Skole, 2016. - S. 12. - 185 s. Arkiveret 30. november 2020 på Wayback Machine
  34. ↑ Valsts valoda - Terminu avoti . Valsts valodas komisija (3. september 2012). Hentet 7. november 2019. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2020.
  35. ↑ Dini, 2002 , s. 398-399.
  36. ↑ Prauliņš, 2012 , s. 19-20.
  37. ↑ 1 2 Prauliņš, 2012 , s. tyve.
  38. ↑ Prauliņš, 2012 , s. 10-12.
  39. ↑ 1 2 3 Nau, 1998 , s. 6.
  40. ↑ Prauliņš, 2012 , s. 7.
  41. ↑ Prauliņš, 2012 , s. 23.
  42. ↑ 1 2 Staltman, 2006 , s. 158.
  43. ↑ 1 2 3 Nau, 1998 , s. 7.
  44. ↑ 1 2 3 Staltman, 2006 , s. 159.
  45. ↑ Prauliņš, 2012 , s. femten.
  46. ↑ Smoczyński, 1986 , s. 871.
  47. ↑ Prauliņš, 2012 , s. fjorten.
  48. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 36-37.
  49. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 39.
  50. ↑ Nau, 1998 , s. 7-8.
  51. ↑ Derksen, 1991 , s. 51.
  52. ↑ Staltman, 2006 , s. 159-160.
  53. ↑ Matsović R. Podrebenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika. - Zagreb: Matica hrvatska, 2008. - S. 138. - ISBN 978-953-150-840-7 .
  54. ↑ Dini, 2002 , s. 199.
  55. ↑ 1 2 3 4 Staltman, 2006 , s. 172.
  56. ↑ Staltman, 2006 , s. 167.
  57. ↑ Staltman, 2006 , s. 168.
  58. ↑ Smoczyński, 1986 , s. 874.
  59. ↑ Nau, 1998 , s. 21.
  60. ↑ Nau, 1998 , s. elleve.
  61. ↑ Staltman, 2006 , s. 179-180.
  62. ↑ B. Ceplīte, L. Ceplītis. Latviešu valodas praktiskā gramatika. Riga, Zvaigzne ABC, 1997. — 19. lpp.
  63. ↑ 1 2 Staltman, 2006 , s. 179.
  64. ↑ 1 2 Staltman, 2006 , s. 171.
  65. ↑ 1 2 3 Mathiassen, 1997 , s. 57.
  66. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 61.
  67. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 61-62.
  68. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 62.
  69. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 58.
  70. ↑ Staltman, 2006 , s. 173.
  71. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 59-60.
  72. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 74.
  73. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 74-75.
  74. ↑ Staltman, 2006 , s. 173-174.
  75. ↑ Staltman, 2006 , s. 180.
  76. ↑ 1 2 Mathiassen, 1997 , s. 65.
  77. ↑ 1 2 Staltman, 2006 , s. 180-181.
  78. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 81.
  79. ↑ Staltman, 2006 , s. 175.
  80. ↑ Nau, 1998 , s. 27.
  81. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 82-83.
  82. ↑ Kalnača A. 2004. Darbības vārda veida kategōrijas realizācija latviešu valodā
  83. ↑ Staltman, 2006 , s. 175-176.
  84. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 84.
  85. ↑ Staltman, 2006 , s. 170-171.
  86. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 109.
  87. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 91-92, 110-111.
  88. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 91.
  89. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 104-105, 109-110, 112.
  90. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 105, 110.
  91. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 103-104, 112.
  92. ↑ Nau, 1998 , s. 29.
  93. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 112.
  94. ↑ Staltman, 2006 , s. 169-170.
  95. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 123.
  96. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 123-124.
  97. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 125-126.
  98. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 131.
  99. ↑ Staltman, 2006 , s. 170.
  100. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 129-130.
  101. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 136.
  102. ↑ 1 2 Mathiassen, 1997 , s. 152.
  103. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 153.
  104. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 155.
  105. ↑ Gruzane, Echa, Sprogis, 1995 , s. 192-195.
  106. ↑ Ceplīte, Ceplītis, 1997 , s. 132.
  107. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 162.
  108. ↑ Staltman, 2006 , s. 177.
  109. ↑ Staltman, 2006 , s. 177-178.
  110. ↑ Mathiassen, 1997 , s. 162-163.
  111. ↑ 1 2 Staltman, 2006 , s. 178.
  112. ↑ Prauliņš, 2012 , s. 177.
  113. ↑ Staltman, 2006 , s. 178-179.
  114. ↑ 1 2 Staltman, 2006 , s. 187.
  115. ↑ 1 2 3 4 Staltman, 2006 , s. 188-189.
  116. ↑ Kabelka, 1982 , s. 95-96.
  117. ↑ Kabelka, 1982 , s. 96-97.
  118. ↑ Dini, 2002 , s. 305.
  119. ↑ Kabelka, 1982 , s. 97-99.
  120. ↑ Blinkena, 2001 , s. 224.
  121. ↑ 1 2 Blinken, 2001 , s. 217.
  122. ↑ Kabelka, 1982 , s. 101.
  123. ↑ Piirimäe H. A . Tartus universitets rolle i historien og kulturen i det 17. - tidlige 18. århundrede // Skandinavisk samling. - 1983. - Udgave. 28. - S. 80.
  124. ↑ 1 2 3 4 Toporov V. N., Sabalyauskas A. Yu. Baltiske studier // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  125. ↑ Dini, 2002 , s. 442-444.
  126. ↑ Rīgas Kristus Evanģēliski luteriskā draudze - Tēvreize  (lettisk) . Hentet 2. januar 2020. Arkiveret fra originalen 11. august 2020.
  127. ↑ MATEJA EVAŅĢĒLIJS 6. Sargaities… - Bībeles biedrība  (lettisk) . Hentet 2. januar 2020. Arkiveret fra originalen 22. januar 2020.

Litteratur

  • Blinkena A. Ya . Lettisk sprog // Sprog i Den Russiske Føderation og nabostater. - M . : Science , 2001. - T. 2. - S. 214-224. — ISBN 5-02-011268-2 .
  • Gruzane V., Echa A., Sprogis V. Grammatik af det lettiske sprog. Hurtig reference. — 3.pārstrādātais izdevums. - Riga: Zvaigzne ABC , 1995. - 239 s. — ISBN 5-405-01460-5 .
  • Dini P. Baltiske sprog / Ed. og med forord. V. N. Toporova , oversættelse. fra italiensk. A.V. Toporova . - M. : OGI, 2002. - 544 s. - ISBN 5-94282-046-5 .
  • Staltmane V. E. Det lettiske sprog // Baltiske sprog . - M. : Akademia, 2006. - S.  155 -193. — ( Verdens sprog ). — ISBN 5-87444-225-1 .
  • Brigita Ceplīte, Laimdots Ceplītis. Latviešu valodas praktiskā gramatika. — (pārstrādāts izd.). - Riga: Zvaigzne ABC, 1997. - 144 s. — ISBN 9984-04-641-9 .
  • Derksen R . Introduktion til historien om litauisk accentuering // Studies in Slavic and General Linguistics . - 1991. - Bd. 16: Studier i vestslavisk og baltisk sprogvidenskab. - S. 45-84.
  • Gāters A . Die lettiske Sprache og ihre Dialekte. - Haag - Paris - New York:Mouton Publishers, 1977. - (Trends in Linguistics. State-of-the-Art Reports, 9). —ISBN 90-279-3126-7.
  • Kabelka J. Baltų filologijos įvadas: Vadovėlis respublikos aukštųjų mokyklų filologijos specialybės studentams. — Vilnius: Mokslas, 1982.
  • Mathiassen T. En kort grammatik af lettisk. - Columbus, Oh: Slavica Publishers, Inc., 1997. - 236 s. - ISBN 0-89357-267-5 .
  • Nau N. lettisk. - München - Newcastle: Lincom Europa, 1998. - 66 s. - (Verdens sprog / Materialer: Materialer, 217. - ISSN 0940-0788). — ISBN 3-89586-228-2 .
  • Prauliņš D. lettisk. En essentiel grammatik. - London - New York: Routledge , 2012. - 264 s. - (Routledge Essential Grammars). - ISBN 978-0-415-57691-8 (hbk), ISBN 978-0-415-57692-5 (pbk), ISBN 978-0-203-12442-0 (ebk).
  • Smoczyński W. Języki bałtyckie // Języki indoeuropejskie. - Warszawa: PWN , 1986. - S. 870-871.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 baltiske sprog
Proto-Baltic † ( proto-sprog )
Orientalsk
Vestlig
Dnepr-Okagolyadsky †
† - døde , splittede eller ændrede sprog.
 Den Europæiske Unions officielle sprog