Denne artikel undersøger den finansielle og økonomiske krise i 2008-2010 i Rusland som en del af den globale finanskrise .
Ifølge Verdensbanken begyndte den russiske krise i 2008 "som en krise i den private sektor udløst af overdreven låntagning i den private sektor i lyset af et dybt tredobbelt chok: fra bytteforhold, kapitalflugt og stramninger af eksterne lånebetingelser". [en]
Forskningsmagasinets klummeskribent Alexei Bayer skrev i Vedomosti den 10. oktober 2008, at virkningen af den globale krise på Rusland var stærkere end på andre landes økonomier på grund af 3 grunde: den "amerikanske finansielle katastrofe", som havde en negativ indvirkning på alle markeder og finansielle systemer udviklingslande; faldende oliepriser med Ruslands betydelige afhængighed af dets eksport ; den russiske ledelses politiske fejltagelser. Forfatteren foreslog, at hvis alle tre faktorer er sammenlignelige, så har "markedet siden midten af året mistet mere end 600 point kun på grund af det forværrede investeringsklima i Rusland - på grund af konflikten med Georgien og på grund af skænderiet mellem TNK-BP aktionærer , angreb på " Mechel ". [2]
Økonom, tidligere rådgiver for Ruslands præsident ( 2000 - 2005 ) A. N. Illarionov i oktober 2008 mente [3] at den russiske aktiekrise skulle tælles fra den 19. maj 2008 – dagen hvor russiske aktieindeks holdt op med at vokse og begyndte at falde.
Nedgangen i russiske virksomheders aktiekurser, der begyndte i slutningen af maj 2008, begyndte at udvikle sig til et kollaps i slutningen af juli. Ifølge en række medier og finansanalytikere skyldtes det første kraftige fald i citaterne udtalelser fra premierminister Vladimir Putin til ledelsen i Mechel den 24. juli [4] [5] .
Den 22. september 2008 skrev A. Privalov , en økonom og administrerende direktør for magasinet Expert [6] :
Taler om, at problemerne på vores finansielle marked er en direkte konsekvens af oversøiske begivenheder, er både sande og vildledende på samme tid. På den ene side selvfølgelig konsekvensen. De hårde kritikere af regimet vil gerne påpege, at markedets sammenbrud var hans (regimets) straf for erhvervslivets "mareridt" og især for den "utilstrækkelige reaktion" på Saakashvili. Men undskyld mig: her er en anden kulbrinteeksportør, Norge. Hun kæmpede ikke med Georgien og sendte ikke en læge til Mechel. Resultatet - målt på aktieindeks - er ikke meget bedre end vores. Eller Ukraine. Sammenbruddet er meget stejlere end vores (siden starten af året med 70%), selvom det er sådan et demokrati, at man bare holder fast – og nu er det at købe olie, der bliver billigere, ikke at sælge den. Så der er ingen grund til at argumentere: På aktiemarkedet drukner den inducerede effekt nu klart næsten enhver lokal smag. Men på den anden side er sagen ikke i samme aktieindeks (ja, det bliver allerede bedre). Tag investeringer. I mere end to år er de vokset med os med mere end tyve procent om året; i løbet af de sidste par måneder er deres vækstrate faldet til næsten nul - droppede de afdøde Lehman-brødre det? Eller den hurtige vækst i importen med stabiliteten i eksporten - er det Federal Reserve-systemet, der har forhekset os?A. Privalov
En anden faktor i det accelererede, i forhold til det amerikanske Dow Jones -indeks , faldet på aktiemarkedet i Rusland var ifølge en række analytikere og økonomer den væbnede konflikt i Sydossetien i august 2008 . Magasinet Newsweek skrev i en artikel offentliggjort den 23. august 2008 om de økonomiske konsekvenser af denne væbnede konflikt: "Efter konflikten i Georgien oplevede den russiske børs et af de kraftigste fald i noteringerne i det sidste årti. I løbet af blot et døgn faldt aktiekursen 6 pct. Investorernes største frygt er, at en ny æra med militær konfrontation mellem Rusland og dets naboer vil begynde. I mellemtiden er Medvedevs ambitiøse reformdagsorden blevet kapret af Putins ambitioner. Da Medvedev kom til magten, talte han om behovet for at afslutte Ruslands tradition for "lovlig nihilisme", afpresning og korruption. Så tidligt som i sidste måned bad præsidenten russiske embedsmænd om at stoppe med at "mareridt" forretningsmænd med smågris og krav om bestikkelse. Han lovede også at reformere retsvæsenet og ejendomsrettighederne" [7] [8]
En lignende mening blev delt af The Financial Times af 11. september [9] , det amerikanske magasin Fortune [10] , det russiske magasin Expert D' for august 2008 [11] , samt økonomen A. Illarionov [3] : “ Dette skete før alt, som et resultat af en radikal forværring af situationen i juli-august i forbindelse med de russiske myndigheders aggressive kampagne mod russisk og udenlandsk erhvervsliv, hvis mest slående historie var historien om at sende en læge til ejer af Mechel, sender Robert Dudley fra TNK-BP. Og selvfølgelig, georgisk aggression mod Rusland..." [12]
Financial Times af 18. september 2008 så den primære årsag til det russiske aktiemarkeds fald, likviditetskrisen og kapitaludstrømningen i august-september 2008 i landets interne problemer: "<...> den russiske finanssektor var hårdest ramt af kreditkrisen i USA. For børserne og bankerne i Moskva forværrede den internationale situation den eksisterende krisesituation, hvilket hovedsagelig blev forklaret af interne faktorer, det vil sige den russisk-georgiske krig i august." [13] [14]
Avisen fremhævede milepælene på vejen, der førte til krisen: maj 2008, da, efter valget af Dmitrij Medvedev til posten som præsident, "investeringer strømmede ind i landet" [13] [14] ; fremkomsten i slutningen af maj af "de første tegn på forestående problemer" [13] [14] (angreb på britisk side i det engelsk-russiske joint venture TNK-BP ); tvungen afrejse fra landet i juli af virksomhedens administrerende direktør, Robert Dudley ; Putins udtalelse på samme tid i forhold til lederen af Mechel - selskabet, Igor Zyuzin , som fungerede som en impuls til panik blandt investorer; efterfølgende undersøgelser foretaget af antimonopolmyndighederne i forhold til andre store stålvirksomheder [13] [14] . Den sidste drivkraft for markedets sammenbrud var ifølge publikationen den militære kampagne mod Georgien:
Krigen i Georgien var dråben for mange. Frygten for Kremls lunefulde og lunefulde adfærd førte til en udvandring af investorer fra landet; ifølge eksperter forlod investeringer til en værdi af enogtyve milliarder dollar Rusland i de første par uger efter udbruddet af fjendtlighederne. Yderligere negative faktorer var den generelle ustabilitet på verdens aktiemarkeder og faldet i oliepriserne, som Ruslands økonomiske velfærd afhænger af. Den 16. september sagde Alexei Kudrin, at hvis olie koster mindre end 70 dollars pr. tønde, vil det føderale budget komme i underskud. <…> Den vektor for tilbagegang, der opstod på markederne som følge af investorflugten, blev særligt skarp, efter at indenlandske investorer begyndte at stå over for marginkrav for aktier købt med lånte midler.
— The Financial Times , 18. september 2008 [13] [14]Situationen blev vurderet på samme måde af de amerikanske aviser International Herald Tribune og The Wall Street Journal (som især beskylder Putin for at "skræmme" markedet) [15] .
En specifik faktor i udviklingen af krisen i Rusland var tilstedeværelsen af en betydelig udlandsgæld fra russiske virksomheder, som udgjorde 527 milliarder dollars i begyndelsen af oktober 2008, hvilket var sammenligneligt med hele mængden af Ruslands guldreserver [16] . Ifølge data offentliggjort af Central Bank of Russia den 10. oktober, i fjerde kvartal af 2008, skulle russiske virksomheder betale 47,5 milliarder dollars til udenlandske kreditorer; i 2009 skulle mængden af eksterne betalinger være $115,7 milliarder [17] . Med hensyn til renter skal russiske banker og virksomheder betale investorer og kreditorer 163,2 milliarder dollars inden udgangen af 2009, hvilket er en fjerdedel af alle eksterne forpligtelser i Den Russiske Føderation [18] .
En anden negativ faktor for Rusland, som nettoeksportør af kulbrinter, var et kraftigt fald i oliepriserne fra det historiske højdepunkt i midten af juli 2008: den 16. oktober 2008 faldt Ural -olie til under 70 $ pr. tønde - niveauet baseret på for 2009 er budgettet opgjort som underskudsfrit [19] .
Store russiske virksomheder var de første til at opleve vanskeligheder med finansiering, konfronteret med umuligheden af videreudlån i vestlige banker og med tvangssalg under REPO-transaktioner ( margin calls ) på grund af faldet i værdien af deres aktier pantsat under lån. Den 13. oktober Russian Newsweek citerede en "kilde tæt på Kreml" for at sige: "For store virksomheder er denne krise værre end 1998 [krisen]" [20]
Alt, hvad der sker i dag inden for økonomi og finans, begyndte som bekendt i USA. Hele denne krise, som mange økonomier har stået over for, og, hvad der er mest trist, manglende evne til at træffe passende beslutninger, er ikke længere specifikke individers uansvarlighed, men systemets uansvarlighed. Et system, der som bekendt hævdede lederskab. Men vi ser, at det ikke kun er ude af stand til at give lederskab, men endda ude af stand til at træffe passende, absolut nødvendige beslutninger for at overvinde krisen.
- 1. oktober , lederen af Den Russiske Føderations regering V. Putin [21]Erklæringen den 7. oktober 2008 fra præsident Dmitrij Medvedev om, at staten ville give russiske banker et ansvarligt lån på op til 950 milliarder rubler i en periode på mindst fem år [22] forårsagede en kortsigtet stigning i aktiemarked. Samme dag ansøgte store olie- og gasselskaber ( Lukoil , Rosneft , TNK-BP og Gazprom ) regeringen med en anmodning om at give dem lån til at betale gæld på eksterne lån [22] .
Den 8. oktober 2008 blev det rapporteret, at nedskæringer begyndte i russiske virksomheder. Ifølge Reuters skete dette på trods af løfterne fra embedsmænd og analytikeres prognoser [23] .
Den 9. oktober rapporterede de russiske medier for første gang om "krisens output til folket" [24] ; Den russiske premierminister Vladimir Putin sagde på et møde med den parlamentariske fraktion af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , at "tillid til USA som leder af den frie verden og fri økonomi, tillid til Wall Street som centrum for denne tilliden er blevet undermineret, tror jeg, for altid. Der vil ikke være nogen tilbagevenden til den tidligere situation." [25] Samme dag anerkendte landbrugsministeren A. Gordeev den negative effekt af finanskrisen på arbejdet i det russiske agroindustrielle kompleks [26] [27] . Samme dag bemærkede A. Illarionov , at: "I løbet af den seneste måned er aktiemarkedsindekserne i USA faldet med 15 procent, og i Rusland med mere end 30 procent ... I løbet af de seneste fem måneder er den russiske aktie faldet med markedet har tabt mere end 70 procent fra niveauet den 19. maj, og markedsværdien af russiske virksomheder, hvis aktier handles på markedet, er faldet med mere end 900 milliarder dollars” [12] .
Den 10. oktober 2008, efter de internationale kreditvurderingsbureauer Fitch og Moody's , som nedjusterede ratingen af Soyuz og Renaissance Capital bankerne [28] , annoncerede Standard & Poor's (S&P) også en ændring i prognoserne for 13 russiske banker og virksomheder i den finansielle sektor fra "stabil" til "negativ" [29] .
Planlagt til den 23. oktober 2008 blev bekendtgørelsen af Ruslands præsidents årlige besked til forbundsforsamlingen [30] udsat på ubestemt tid; det blev rapporteret, at Medvedev havde til hensigt at foretage anti-kriseændringer til det [31] . Samme dag rapporterede medierne, med henvisning til eksperternes udtalelse, at "den globale finanskrise allerede er begyndt at påvirke russiske borgeres liv" [ 32] [33]
Den 31. oktober annoncerede premierminister V. Putin en mulig reduktion af budgetudgifter og statsmonopoler; yderligere erhvervsstøtte vil hovedsagelig skulle udføres uden statslige ekstraudgifter. [34]
I sit budskab til forbundsforsamlingen, læst op den 5. november 2008 [35] sagde især præsident D. Medvedev: "Den økonomiske krise - smig ikke dig selv - er stadig langt fra forbi." [35]
Den 7. november sagde assistent til Ruslands præsident A. Dvorkovich , i en tale med journalister, at "der vil ikke være nogen skarp devaluering" og udelukkede muligheden for at lukke børser i Rusland i lang tid [36] . Nezavisimaya Gazeta af samme dato, der bemærkede, at dagen før prisen på Ural -olie faldt til under 58 dollars pr. 2009 år, vil budgettet blive underskud, så dets sekvestrering er ikke udelukket ” [37] .
Den 10. november, på et møde om økonomiske spørgsmål med premierminister Vladimir Putin, hvor bankfolk og repræsentanter for retshåndhævende myndigheder deltog [38] , sagde formanden for Ruslands centralbank, Sergey Ignatiev , at nettoudstrømningen af kapital fra Rusland i Oktober beløb sig til 50 milliarder mod 24,6 milliarder dollars i september; han udelukkede ikke en jævn devaluering af den russiske rubel [39] .
Ifølge resultaterne af arbejdsugen, der sluttede den 14. november 2008, faldt prisen på Ural-olie med 11 % i løbet af ugen og faldt for første gang siden januar 2007 til under $50 pr. tønde [40] .
Den 18. november 2008 bemærkede præsident D. A. Medvedev [41] og den russiske presse [42] krisens ankomst i den reale sektor af den russiske økonomi.
Talerne fra ledelsen af partiet Forenet Rusland , herunder V. Putin, den 20. november på den 10. partikongres [43] blev betragtet som den første officielle anerkendelse af myndighederne af, at "landet er ved at kaste sig ud i en krise, ikke kun finansiel , men også økonomisk” [44] .
Den 25. november blev det rapporteret, at i Den Russiske Føderation, ifølge beregningerne fra Ministeriet for Økonomisk Udvikling , for første gang siden starten af den globale krise, blev der registreret et fald i BNP på en måned sammenlignet med den forrige. : i oktober faldt BNP med 0,4 % i forhold til september, selvom det i årlige termer, sammenlignet med oktober 2007, steg med 5,9 % [45] .
Ifølge bankernes erklæringer offentliggjort den 26. november af Bank of Russia (CBR), ifølge omsætningsoversigten for oktober 2008, ifølge beregningerne fra avisen Kommersant , udgjorde det samlede tab af det russiske banksystem i oktober til 39,3 milliarder rubler: en tredjedel af bankerne (288 organisationer) modtog et samlet tab på 69,0 milliarder rubler (resultaterne tager ikke højde for indikatorerne for Vnesheconombank, hvis tab oversteg tabene i hele banksystemet og udgjorde 46,0 milliarder rubler ) [46] .
Baseret på udtalelserne fra vicepremierminister Alexei Kudrin den 19. januar i Hong Kong konkluderede Nezavisimaya Gazeta-journalisten Mikhail Sergeev, at stagflation venter Rusland i 2009 : en kombination af recession og samtidig opretholdelse af høj inflation, og at regeringen har resigneret med det uundgåelige. af et sådant negativt scenario. [47]
I anden halvdel af januar 2009 blev nye beregninger fra Ministeriet for Økonomisk Udvikling i Den Russiske Føderation offentliggjort, ifølge hvilke Ruslands BNP i 2009 vil falde med 0,2% (i stedet for vækst med 2,4% ifølge den tidligere prognose); prognosen for et fald i industriproduktionen i 2009 blev øget til 5,7 % (mod et fald på 3,2 % i den tidligere prognose); investering i fast kapital i 2009 vil falde med 1,7 % (mod den tidligere forventede vækst på 1,4 %) [48] .
Prognosen fra Den Internationale Valutafond, der blev offentliggjort i slutningen af januar, forværrede kraftigt prognosen for udviklingen af den russiske økonomi og verden for 2009: mængden af russisk BNP vil ifølge IMF falde med 0,7 %, og ikke med 0,2 %, som forventet på det tidspunkt i Ministeriet for Økonomisk Udvikling [49] .
Data fra VTB Capitals BNP-indikator for januar 2009 viste et årligt fald i det officielle russiske BNP i første kvartal, hvilket ville markere det første årlige fald i økonomien siden første kvartal af 1999 [50] .
Den 17. februar korrigerede Ministeriet for Økonomisk Udvikling prognosen for 2009 til minus 2,2 % af BNP, minus 7,4 % for industrien og ca. minus 14 % for investeringer, hvilket lod prognosen for oliepriserne uændret - $41 pr. tønde [51] [52 ] .
For første gang siden september 1999, i februar, faldt detailomsætningen med 2,4 % [53] .
Ifølge magasinet Forbes faldt antallet af russiske dollarmilliardærer fra maj 2008 til februar 2009 fra 110 til 32 personer, og deres samlede formue faldt med næsten 5 gange. [54]
Den 24. marts sagde vicepremierminister og finansminister Alexei Kudrin på et udvidet møde i Ministeriet for Økonomisk Udvikling i Den Russiske Føderation, at han forventer en anden bølge af problemer i det finansielle system forbundet med manglende tilbagebetaling af lån i realøkonomien og et fald i oliepriserne. Denne udtalelse forårsagede faldet af russiske aktieindekser [55] [56] .
Den 15. april rapporterede Rosstat, at industriproduktionen i 1. kvartal faldt med 14,3 % sammenlignet med 1. kvartal 2008 [57] ; Den 23. april sagde viceminister for økonomisk udvikling Andrei Klepach , at faldet i første kvartal viste sig at være meget værre, end regeringen havde forventet: BNP faldt med 9,5 % i forhold til første kvartal af 2008, og prognosen var minus 7 -8 % [58] .
Prognosen fra Den Internationale Valutafond (IMF) offentliggjort den 22. april (den forrige var i januar) korrigerede recessionen for Rusland til 6 % i 2009 [59] .
Som magasinet Expert bemærkede den 27. april , "statistikker fra marts viste, at faldet i russisk industri er ophørt", "realindkomsten for befolkningen faldt med kun 7%, detailhandelsmængden faldt med kun 11%, og reduktionen i investeringer nåede ikke 20 %. Sådanne nøgletal er ikke typiske for langvarige recessioner. De er snarere karakteristiske for kortsigtede, men kraftige recessioner” [60] .
Den 15. maj rapporterede Rosstat, at BNP i Den Russiske Føderation i 1. kvartal 2009 faldt med 23,2 % i nominelle termer sammenlignet med 4. kvartal 2008 [61] ; i faste tal med 35 %, hvoraf halvdelen kan henføres til sæsonbestemte faktorer [62] .
Nezavisimaya Gazeta skrev, at ifølge resultaterne af første halvdel af 2009 er "Rusland blevet den ubestridte leder blandt store lande med hensyn til den relative økonomiske tilbagegang sammenlignet med perioden før krisen" [63] .
Ifølge resultaterne af første halvdel af 2009 faldt landets BNP med 10 %, industriproduktionen med 15 %, investeringerne - med 18 % [64] .
Ifølge Rosstat i begyndelsen af august 2009 voksede Ruslands BNP i andet kvartal med 7,5 % i forhold til første kvartal; sammenlignet med samme periode sidste år er indikatorerne negative: minus 10,9 procent [65] [66] ; Den 24. august annoncerede Klepach afslutningen på recessionen [67] .
I et interview offentliggjort den 12. oktober 2009 sagde chefen for Rosstat , V. L. Sokolin , især: "<...> Baseret på den model, som Rosstat bruger, bekræfter det ikke data fra Ministeriet for Økonomisk Udvikling, at vi har allerede gået op. Jeg mener sådan en indikator som en trend - dynamikken med undtagelse af alle slags sæson- og kalenderfaktorer. Hvis vi for eksempel tager industriproduktionen, så har denne linje i de sidste fire måneder gået helt horisontalt. [68] [69]
I marts 2010 vidnede generaldirektøren for den russiske afdeling af Camozzi , Kistichenko, at filialen havde nået "forretningsindikatorer for salgsmængder før krisen i et månedligt format allerede i oktober 2009, hvorefter der var en støt stigning", han bemærkede dette som "et faktum, der taler om positive tendenser i den russiske økonomi som helhed. Camozzi har et stort antal kunder i Rusland - omkring 50 tusinde. Derfor afspejler væksten i salget af Camozzi pneumatisk udstyr fuldt ud de tendenser, der dukker op på markedet" [70] .
Den 30. december 2009 meddelte Vladimir Putin, at den aktive fase af den russiske økonomiske krise var overstået. [71]
I 2009 steg forbrugerprisindekset i Rusland med 8,8 %, den laveste inflationsrate i Ruslands nyere historie. [72]
Ifølge Rosstat-rapporten offentliggjort i februar 2010 udgjorde faldet i russisk BNP i 2009 7,9 %, hvilket var det dårligste resultat blandt G8- landene i 2009 [73] .
Ifølge data offentliggjort den 11. marts 2010 af magasinet Forbes [74] blev antallet af milliardærer i Rusland næsten fordoblet i 2009 og steg fra 32 til 62 personer, hvilket eksperter forklarede med stigende oliepriser og væksten på aktiemarkederne, herunder pga. til anti-kriseforanstaltninger injektioner fra den russiske regering. [75] Før krisen oversteg antallet af russiske milliardærer ifølge Forbes 100 mennesker. [54]
I marts 2010 bemærkede en rapport fra Verdensbanken, at tabene for den russiske økonomi var mindre end forventet ved begyndelsen af krisen. [76] Ifølge Verdensbanken skyldtes dette til dels de storstilede anti-kriseforanstaltninger, som regeringen havde truffet. [76]
Ifølge resultaterne af første kvartal af 2010, målt i BNP-vækst (2,9 %) og industriproduktionsvækst (5,8 %), indtog Rusland 2. pladsen blandt G8-landene, kun næst efter Japan. [77]
Den 20. april 2010, ved en tale i Statsdumaen med en regeringsrapport om arbejdet i 2009, sagde den russiske premierminister V.V. Putin, at den russiske økonomi var kommet ud af en lang recession og begyndte sin genopretning: "Recessionen i vores økonomi er over. Desuden har vi rigtig gode startbetingelser for yderligere bevægelse fremad. Det betyder ikke, at krisen er forbi, men recessionen er forbi." [78]
I oktober 2010 sagde V.V. Putin, at den globale økonomiske krise var blevet en alvorlig prøve for Rusland, men hans lektioner bekræftede rigtigheden af den vej, regeringen havde valgt, og "for-akkumulerede reserver, ansvarlig makroøkonomisk politik, implementerede med succes anti-krise program — alt dette gjorde det muligt at afbøde konsekvenserne af den økonomiske afmatning for borgere og virksomheder og relativt hurtigt vende tilbage til en vækstbane." [79] Lidt mere end et år senere, i december 2011, bemærkede Putin, at i Rusland "forløb krisen i 2009-2010 meget mildere end i andre lande i verden ... selv dengang, lidt, men stadig, befolkningens reelle indkomster voksede” [80] . (Tidligere, i slutningen af 2009, bemærkede akademiker Yevgeny Primakov : "Krisen har påvirket os meget mere end mange andre lande" [81] .)
Den 6. oktober 2008 var der endnu et rekordfald i det russiske aktiemarkeds historie, RTS -indeksets fald (med 19,1% på en dag - til 866,39 point ; i London , hvor handelen ikke stoppede, Russiske " blå chips " faldt i pris med 30-50 % [83] ).
Fra begyndelsen af august til begyndelsen af oktober 2008 faldt kapitaliseringen af det russiske aktiemarked med 51,7 %, mens kapitaliseringen af aktiemarkederne i udviklingslandene som helhed faldt med 25,4 % [84] .
Den 8. oktober 2008 faldt MICEX-indekset ved åbningen med 13%, efter en halv time var faldet 14,35%: Indekset faldt til 637,87 point [85] . Handel med aktier blev suspenderet indtil den relevante beslutning fra Federal Financial Markets Service [85] . Handelen på RTS, hvor indekset faldt til 761,63 point, blev suspenderet i en time, men blev ikke genoptaget om eftermiddagen - heller ikke før udstedelsen af en særlig ordre fra FFMS [85] . Handel med russiske værdipapirer - depotbeviser for aktier - flyttet til London [85] .
Den 9. oktober 2008 hævdede Nezavisimaya Gazeta-journalisten Sergey Kulikov, at "i løbet af de sidste seks måneder har det russiske marked mistet omkring 70 % af kapitaliseringen, mens andre lande har tabt omkring 25 eller 30 %" [86] , hvilket ifølge direktøren for virksomhedens strategiske analyseafdeling. Igor Nikolaevs FBK blev sammen med andre faktorer forklaret med "overkapitalisering af det russiske aktiemarked, som blev opnået i begyndelsen af dette år som et resultat af implementeringen af princippet" mere kapital, jo bedre." [86]
På grund af en række suspensioner af handel på russiske handelsgulve faldt handelsvolumen på MICEX i oktober 2008 med mere end halvdelen: hvis den gennemsnitlige daglige omsætning på børsen i august var omkring 150 milliarder rubler, faldt de i oktober til 60 mia. [87]
Den 13. oktober 2008 fortsatte indekserne på RTS og MICEX med at falde [88] på baggrund af den maksimale vækst i deres historie af de europæiske aktieindekser Dow Jones Stoxx 600, DAX og CAC 40 [89] . RTS-indekset faldt med 6,3 % til 791 point; MICEX — med næsten 5 %, op til 666 point [90] .
Den 15. oktober 2008 sagde oppositionspolitikeren og tidligere formand for den russiske regering M. Kasyanov : "Værdien af aktierne i nogle russiske virksomheder, som er understøttet af reelle aktiver, er lavere end værdien af disse aktiver selv. Derfor er der grund til at tro, at markedet praktisk talt er dødt.” [91]
Den 24. oktober 2008 faldt det russiske aktiemarked i Den Russiske Føderation: RTS-indekset tabte 10,63 % og udgjorde 568,87 point [92] ; Russiske aktier har nået niveauet i 1997. [93]
Ifølge resultaterne fra oktober 2008 viste det russiske aktiemarked de dårligste resultater blandt alle markeder i verden [94] .
Ifølge resultaterne af arbejdsugen, der sluttede den 14. november 2008, blev RTS og MICEX lederne af faldet blandt verdens aktiemarkeder [40] .
Den 19. januar 2009 oplevede det russiske aktiemarked det kraftigste fald i 2009: RTS-indekset tabte 6,2 % og faldt til 531,66 point, det laveste niveau siden juli 2004; MICEX-indekset i valuta mistede 5,4 % . Hovedårsagen til faldet var ifølge analytikere den politik med kontrolleret devaluering af rublen, som blev ført af Den Russiske Føderations centralbank .
Den 23. januar 2009 faldt RTS-indekset 3,34 % og tabte 12 % på en uge til 498,2 point, under 500 point, det laveste niveau siden 2003; kapitaliseringen af aktiemarkedet faldt til $305 milliarder, hvilket er lavere end markedsværdien af Gazprom alene i maj 2008 ($365,7 milliarder); MICEX-indekset på grundlag af handler faldt med 0,71 % til 553,62 point [96] . Sberbank- aktierne faldt til historiske lavpunkter, tabte 2,88% på MICEX og faldt til et lavpunkt på 15,2 rubler. aktie, hvilket er lavere end udbudskursen i marts 2007 med 82,92 % [96] .
I slutningen af 2009 var det russiske aktiemarked verdens vækstleder, RTS-indekset voksede 2,3 gange. [97] [98] Den 12. marts 2010 bemærkede "Nezavisimaya Gazeta", at det russiske aktiemarked formåede at vinde det meste af det fald tilbage, der fandt sted i begyndelsen af den globale finanskrise. [98] Ifølge Nezavisimaya Gazeta skyldtes dette anti-krise-programmet implementeret af den russiske regering. [98]
Fredag den 24. oktober 2008 blev det rapporteret, at Den Russiske Føderations centralbank i løbet af den seneste uge kunne bruge omkring 13 milliarder dollars fra sine guld- og valutareserver på valutainterventioner for at forhindre rublen i at falde mod den dobbelte -valutakurv [99] .
Avisen Vedomosti af 30. oktober hævdede, at de midler, som regeringen og centralbanken sender til bankerne, i vid udstrækning bruges på køb af udenlandsk valuta, "fremkalder svækkelsen af rublen og tvinger befolkningen til at gå i panik med at købe dollars, hvilket yderligere sænker værdien af den nationale valuta." [100]
I slutningen af oktober 2008 blev det rapporteret, at i ugen frem til den 24. oktober faldt centralbankens reserver med $31 milliarder til $484,7 milliarder; på fire uger faldt de med 78,1 milliarder dollars, hvilket var forårsaget af valutakursrevaluering af reserver (på grund af faldet i euroen over for dollaren) og valutainterventioner fra centralbanken. [101]
Om morgenen den 11. november 2008 oplevede MICEX en betydelig depreciering af rublen i forhold til den dobbelte valutakurv [102] [103] .
En lederartikel i avisen Vedomosti dateret 13. november 2008 skrev, at befolkningen og markedsaktørerne tog ordene fra formanden for centralbanken, som han sagde den 10. november (om at "forøge valutakursens fleksibilitet med en vis tendens til en svækkelse af rublen"), "som et signal til handling: nu fylder selv de mest trofaste tilhængere af rublen op på dollars" [104]
Den 19. november 2008 fortalte formanden for centralbanken , S. Ignatiev , til statsdumaen: "Fra den 1. november 2008 udgjorde mængden af guld- og valutareserver i Den Russiske Føderation 484,6 milliarder amerikanske dollars. I september og oktober faldt guld- og valutareserverne med 97,6 milliarder dollars.” [105] Af dette beløb blev 57,5 milliarder dollars brugt på valutamarkedet for at opretholde rublens kurs [105] .
Efter endnu en depreciering af rublen den 5. december 2008 mod kurven med to valutaer med 1%, hvilket var forbundet med en reduktion i prisen på hovedartiklen for russisk eksport - olie (priserne for Urals -mærket den 5. december faldt til et fireårigt lavpunkt - $36 pr. tønde), forventede markedsdeltagerne en kraftigere devaluering allerede i begyndelsen af 2009 [106] .
Den 8. oktober 2008 blev det rapporteret, at GAZ -transportører blev stoppet , og antallet af arbejdsdage hos KamAZ blev reduceret [107] .
Ifølge Rosstat nåede faldet i industriproduktionen i Rusland i december 2008 op på 10,3 % sammenlignet med december 2007 (8,7 % i november), hvilket var det dybeste fald i produktionen i det seneste årti [108] [109] ; generelt udgjorde faldet i industriproduktionen i 4. kvartal 2008 6,1 % sammenlignet med samme periode i 2007 [96] . I december 2008 fortsatte priserne på producenter af industrivarer med at falde, idet de faldt med 7,6 % i forhold til november og med 7 % i forhold til december 2007 [108] .
Andrei Illarionov vurderede faldet i industriproduktionen i november-december 2008 som "uden sidestykke i moderne russisk økonomisk historie" [110] .
Sammenlignet med januar 2008 faldt industriproduktionen med 16 % i januar 2009, det dybeste fald siden 1994, ifølge Rosstat . Det kraftigste fald skete i fremstillingsindustrien, hvor produktionen faldt med 24,1 % [111] .
Ifølge Rosstat faldt industriproduktionsindekset i februar 2009 med 13,2 % sammenlignet med samme periode sidste år. Mængden af produktion i fremstillingsindustrien faldt i januar-februar med 21%, minedrift faldt med 4,5%, elproduktion - med 7,2% [112] .
I midten af februar 2009 faldt den gennemsnitlige daglige gasproduktion sammenlignet med niveauet i 2008 i Rusland som helhed med 9,9 %, i Gazprom - med 13,3 % [113] .
Ved udgangen af 2009 faldt indekset for industriproduktionen i Rusland med 10,8%. [114]
Indekset for industriproduktionen i Rusland i første kvartal af 2010 sammenlignet med samme periode i 2009 steg med 5,8%. [115]
I april 2010 var der praktisk talt ingen sektorer i den russiske fremstillingsindustri, der var i recession. [116]
I januar 2009 blev der for første gang i det 21. århundrede registreret en negativ tendens i mængden af arbejde i byggeriet. Byggeriet faldt med 16,8 % (i december 2008 var væksten 0,1 %) [117] .
Der var en stigning i markedspriserne på cement i den centrale del af Rusland, hvor prisniveauet for cement leveret fra Kina, Tyrkiet og Egypten blev overskredet. Faktorer, der bidrager til krisen, blev nævnt: vanskeligheden ved at organisere importen [118] og den lange tid [118] [119] for opførelsen af nye fabrikker.
I slutningen af august 2009 blev det meddelt, at på grund af den vanskelige økonomiske situation, som led i omstruktureringen af Don-Stroys gæld til VTB Bank på 500 millioner $, en kontrollerende aktiepost i Don-Stroy Invest CJSC (en datterselskab af Don-Stroy , som ejer udviklerens boligprojekter) vil blive overført til banken for en symbolsk 500 rubler. [120] [121] Den 1. september 2009 blev det kendt, at en kontrollerende aktiepost i et andet datterselskab af Don-Stroy, LLC DS Development, beskæftigede sig med opførelse og administration af erhvervsejendomme sammen med forretningsbygningen i Moskva bygget af Don-Stroy Nordstar Tower med et areal på 147.000 m² vil blive overført til Sberbank for "et symbolske par hundrede rubler" , også som tilbagebetaling af gælden [122] .
I januar 2010 blev det annonceret, at Don-Stroys gæld til Sberbank blev omstruktureret til et beløb på 20 milliarder rubler. 11 milliarder af dem vil blive tilbagebetalt ved at overføre Moskvas forretningscenter Nordstar Tower til banken , og fristen for at betale de resterende 9 milliarder rubler. — forsinket [123] .
I 2008 beløb de budgetmæssige anti-kriseforanstaltninger sig til 1.089 milliarder rubler (2,6% af BNP), hvoraf 785 milliarder rubler blev afsat til at styrke den finansielle sektor og 304 milliarder rubler til at støtte den reale sektor af økonomien. [en]
Foranstaltninger til at styrke den finansielle sektor gennemført i 2008: [1]
Foranstaltninger til støtte for realøkonomien gennemført i 2008: [1]
For 2009 blev der annonceret budgetmæssige anti-kriseforanstaltninger til en værdi af 1.834,77 milliarder rubler, hvoraf 625 milliarder rubler var planlagt til at blive allokeret til at styrke den finansielle sektor, 798,3 milliarder rubler til at støtte den reelle sektor af økonomien, 300 milliarder rubler til at hjælpe regioner, og for at beskytte sårbare grupper af befolkningen - 111,5 milliarder rubler. [en]
I alt brugte regeringen som led i anti-kriseforanstaltninger 5,4 % af BNP på at støtte statslige og venlige banker - omkring halvdelen af, hvad banksystemets samlede kapital var. Af dette beløb modtog VTB Bank næsten en fjerdedel. [124]
Ifølge akademiker V.V. Ivanter (2014): "Under krisen 2008-2009 blev befolkningens indskud og indkomster, den frie udveksling af rublen til fremmed valuta, bevaret. Og brugte omkring 200 milliarder dollars fra reserverne. Men samtidig “faldt” økonomien med næsten 8 procent” [125] .
I et forsøg på at forhindre en likviditetskrise placerede det russiske finansministerium i august 166 milliarder rubler i kommercielle banker; i september - 763 milliarder rubler (grænsen blev hævet til 1,5 billioner rubler); yderligere 300 milliarder rubler blev frigivet af centralbanken ved at reducere behovet for bankernes reserver [126] .
I september-oktober 2008 annoncerede den russiske regering de første anti-kriseforanstaltninger, der havde til formål at løse den mest presserende opgave på det tidspunkt: at styrke det russiske finansielle system. [1] Disse foranstaltninger omfattede penge-, finans- og kvasi-finanspolitiske instrumenter, der havde til formål at sikre tilbagebetaling af udlandsgæld fra de største banker og selskaber, reducere likviditetsunderskuddet og rekapitalisere hovedbankerne. [1] Budgetudgifter til støtte for det finansielle system oversteg 3 % af BNP. Disse udgifter blev gennemført gennem to kanaler: tilvejebringelse af likviditet i form af efterstillede lån og gennem indskud i banksystemets kapital. [1] Ifølge Verdensbanken "gjorde dette det muligt at opnå stabilisering af banksystemet under forhold med ekstrem likviditetsmangel og forhindre panik blandt befolkningen: nettoudstrømningen af indskud fra banksystemet stabiliserede sig, indskud i udenlandsk valuta begyndte at vokse, konkurser blandt store banker blev undgået, og processen blev genoptaget. konsolidering af banksektoren" . [en]
Den 7. oktober 2008 sagde Ruslands præsident D. Medvedev , efter et møde med den økonomiske blok af regeringen, at staten ville give russiske banker et ansvarligt lån på op til 950 milliarder rubler i en periode på kl. mindst fem år [22] . Af det samlede lånebeløb skulle Sberbank modtage op til 500 milliarder rubler, VTB - op til 200 milliarder rubler, Rosselkhozbank - op til 25 milliarder rubler; de resterende 225 milliarder vil være tilgængelige for andre russiske banker, forudsat at lånebeløbet ikke overstiger 15 % af bankens autoriserede kapital, og bankejerne er klar til at bidrage med to rubler af deres midler til statsrubelen [127] .
Financial Times af 10. oktober 2008 bemærkede, at Ruslands akkumulerede reservemidler ifølge eksperter giver landet en fordel [128] : “ Præsident Dmitrij Medvedev har lovet at afsætte cirka 20 milliarder dollars af budgetmidler til intervention på aktiemarkedet i for at købe aktier. Tit af milliarder af dollars fra budgettet blev også overført til insolvente bankers konti i form af lån. Den statsejede Vnesheconombank har ydet 50 milliarder dollars i lån til de russiske virksomheder, der ikke er i stand til at klare betalingen af udenlandsk valutagæld. Som et resultat er Rusland i en ret god position til at kunne klare den nuværende krise. Det har enorme likviditetsreserver, og dets banksystem er, selvom det er ustabilt, ikke så stort i sammenligning med resten af økonomien som i vestlige lande.
Den 10. oktober 2008 vedtog statsdumaen en række lovforslag for at stabilisere det finansielle system [129] . Især tillader ændringerne at placere midler fra National Wealth Fund hos Vnesheconombank på indskud indtil den 31. december 2019 for et samlet beløb på højst 450 milliarder rubler med en sats på 7 % om året på den måde, der er fastsat af den russiske regering [ 130] . Natalya Ermakova, medlem af statsdumaens udvalg for økonomisk politik, udtrykte den holdning, at ved at gøre det, "giver lovgiveren centralbanken endnu et stærkt værktøj til at opretholde likviditeten." [130] Analytikere interviewet af magasinet Expert vurderede positivt de foranstaltninger, der blev truffet: "Foranstaltninger rettet mod at stabilisere det russiske finansielle system vil helt sikkert forbedre situationen i økonomien og føre til en stigning i likviditeten på det finansielle marked som helhed og reducere spændingerne på interbankmarkedet, udlån, gæld og aktiemarkeder. [130]
Også den 10. oktober meddelte premierminister V. Putin, at Udviklingsbanken (Vnesheconombank), hvor han er formand for tilsynsrådet, vil fungere som operatør for placeringen af statsmidler (inklusive midler fra National Wealth Fund of Rusland ) til russiske aktier og obligationer [131] . Finansminister A. Kudrin sagde i Washington, at muligheden for at bruge pensionsopsparing til at støtte det russiske aktiemarked også ville blive overvejet [131] ; han sagde også, at krisen kunne vare "mere end to år", og væksten i russiske aktiver "bliver nødt til at vente i 3-5 år" [132] [133] .
I ugen efter udtalelserne fra Putin, Medvedev og Kudrin, den 17. oktober 2008, faldt RTS-indekset med 21%. [134] I alt tabte RTS-indekset mere end 73 % på fem måneder, og faldt fra 2487,92 point den 19. maj 2008 til 667,62 point den 17. oktober 2008. [135]
Den 13. oktober 2008 underskrev præsident Medvedev en pakke af love, der tidligere var vedtaget af Statsdumaen og godkendt af Føderationsrådet; D. Medvedev bemærkede på et møde med præsident A. Dvorkovichs medhjælper , at lovene omhandler "et spørgsmål: at sikre stabilisering på vores finansielle marked - naturligvis med tanke på de meget komplekse processer, der finder sted i dag i den internationale finansielle sektor markeder, vores afhængighed af disse processer og behovet for at forhindre de sværeste konsekvenser for vores land. Regeringen vil nu begynde at implementere disse love” [136] . Dvorkovich sagde på sin side, at for at "begynde placeringen af midler fra National Wealth Fund på det indenlandske finansmarked" ville en handling fra regeringen, hvis udkast var "forberedt" være nok [136] .
Russian Newsweek af 13. oktober 2008 rapporterede [20] at VEB allerede tog aktier i russiske virksomheder som sikkerhed for et lån, hvilket skaber en "risiko for nationalisering" og omfordeling af ejendom [20] . Lignende bekymringer blev udtrykt af en stor forretningsmand og statsdumaen stedfortræder for den fjerde indkaldelse A. E. Lebedev : "Der er tilhængere af ideen om at returnere kontrollen over disse virksomheder til staten i den politiske elite. Krisen er en bekvem måde til dette. Regeringen refinansierer disse virksomheders gæld til udenlandske kreditorer og bliver efter nogen tid ejer af kontrollerende kapitalandele . Og du skal ikke betale meget, som for Sibneft , eller gå konkurs og indlede straffesager, som med Yukos ” [137] . Statsforskeren Stanislav Belkovsky mente, at "de foranstaltninger, som regeringen i dag tager imod finanskrisen, faktisk er rettet mod ét mål - at redde de personlige pengepunge hos flere hundrede repræsentanter for den herskende elite." [138] Avisen Vedomosti udtrykte samme holdning i sin leder af 23. oktober 2008: ”Staten skyndte sig uden tøven i lang tid for at redde forretningsmænd. Mængden af statsstøtte nærmer sig 6 billioner rubler, hvilket ikke er meget ringere end udgifterne i det nyligt reviderede russiske budget for 2008 (6,75 billioner rubler). Det ser ud til, at alle de regeringer, der i det mindste har nogle kontante reserver, gør det samme nu. Men med en grundlæggende forskel: de redder systemet med offentlige midler, støtter det, hvor krisen er brudt igennem forsvaret, og vi redder specifikke menneskers specifikke forretninger” [139] .
Den 23. oktober 2008 vedtog statsdumaen straks ved anden- og tredjebehandlingen ændringer til det føderale budget for 2008-2010, som øger finansieringen til visse anti-kriseområder; Der blev også vedtaget love, som udvidede Bank of Russias beføjelser, hvilket tillod den at træffe "særlige foranstaltninger" for at opkøbe krisebanker og operere ikke kun med statspapirer, men også købe og sælge virksomhedsværdipapirer [140] .
Den 27. oktober 2008 godkendte bestyrelsen for Vnesheconombank i hemmelighed tildelingen af penge til en række virksomheder og fordelte omkring 10 milliarder dollars ud af i alt 50 milliarder dollars: virksomheder, der reddede sig ud af problemer med marginopkald , omfattede UC Rusal , detailhandler X5 Retail Group , Vimpelcom ; en del af midlerne blev også modtaget af de russiske jernbaner [141] . Omkring halvdelen af det beløb, som VEB tildelte - 4,5 milliarder dollar - gik til O. Deripaskas selskab UC Rusal [142] .
Den 8. november 2008 godkendte premierminister Vladimir Putin "Handlingsplanen rettet mod at forbedre situationen i den finansielle sektor og individuelle sektorer af økonomien" udarbejdet i overensstemmelse med instruktionerne fra præsident Dmitrij Medvedev [143] .
Den 11. november 2008 erklærede præsident D. Medvedev i Kreml på et møde med præsidiet for Handels- og Industrikammeret (CCI) i Rusland behovet for at reducere antallet af mellemmænd, der er involveret i fordelingen af statsressourcer til specifikke virksomheder ; det blev også sagt om behovet for at styrke statens kontrol over bankernes aktiviteter [144] . Samme dag annoncerede Den Russiske Føderations centralbank "udvidelsen af korridoren af tilladte udsving i det operationelle benchmark for valutakurspolitikken - rubelværdien af den dobbelte valutakurv" symmetrisk i hver retning [145] [146 ] fra 11. november 2008 .
Avisen Vedomosti af 17. november 2008, der talte om betydningen af G20 anti-krisetopmødet , hvorefter præsident Medvedev underskrev en erklæring [147] , som især forpligter deltagerne til at afstå fra nye handelshindringer , bemærkede : “ Et etårigt moratorium for protektionistiske foranstaltninger, som alle deltagerne på topmødet blev enige om, er på den ene side en ret generel udtalelse, men på den anden side pålægger det visse restriktioner, primært moralske. Der er ingen mekanismer til at håndhæve moratoriet. Men selvfølgelig vil de andre medlemmer af G20 offentligt kunne fordømme et land, der er mistænkt for protektionisme. I den forstand er det meget interessant, hvordan den russiske regering vil agere. Vores plan for at håndtere krisen er baseret på protektionisme. Den giver mulighed for en forhøjelse af tolden på flere dusin varevarer, herunder forbudte told på import af udenlandske biler ældre end fem år. Leverandører af russiske varer vil modtage prispræferencer ved offentlige indkøb: de anerkendes som vindere, selvom varerne er 5-25 % dyrere end deres udenlandske modstykke. Og landbrugsproducenter og eksportører vil modtage generøse tilskud fra staten” [148] . Godkendt tidligere, den 8. november 2008, af premierminister V. Putin, "Handlingsplanen med det formål at forbedre situationen i den finansielle sektor og visse sektorer af økonomien" indeholdt en stigning i importafgifterne på en lang række varer [ 143] [149] . Den 17. november satte V. Putin offentligt spørgsmålstegn ved forpligtelsen til at give afkald på protektionisme, idet han sagde, at Rusland ville overholde beslutningerne fra G20-topmødet, men implementere de planlagte foranstaltninger til beskyttelse af nationale interesser [150] .
Den 19. november udtalte finansminister A. Kudrin i en tale for statsdumaen [151] : "De opnåede indikatorer for mængden af guld- og valutareserver, som Rusland har akkumuleret i de seneste år, og forståelse og evaluering af erfaringerne med misligholdelse og erfaringerne med devaluering i 1998, giver os mulighed for at sige, at der i dag er blevet akkumuleret et solidt grundlag for stabiliteten af makroøkonomien, stabiliteten af den nationale valutakurs” [151] .
Den 20. november foreslog partileder V. Putin , da han talte på den 10. kongres i " Forenet Rusland ", at reducere skatterne på erhvervslivet [43] . Samme dag inviterede præsident Medvedev en række store russiske iværksættere ( Vladimir Potanin (Interros), Alisher Usmanov (Metalloinvest), Mikhail Fridman (Alfa Group), Viktor Vekselberg (Renova), Mikhail Prokhorov (Onexim), Oleg Deripaska (Basel ). ), Alexey Mordashov (Severstal), Alexey Miller (Gazprom), Igor Zyuzin (Mechel), Vladimir Lisin (NLMK), Viktor Rashnikov (MMK), Dmitry Pumpyansky (TMK), Vladimir Bogdanov (Surgutneftegaz), Vagit Alekperov (Lukoil) for middag i hans bopæl i Barvikha ; under samtalen talte hver forretningsmand: gæsterne talte om behovet for en fremskyndet tilbagebetaling af moms, reduktion af mineraludvindingsafgiften og skatter generelt, fastfrysning af tariffer for naturlige monopoler, bedt om at suspendere liberaliseringen af energimarkedet, give bløde lån til refinansiering af udenlandske lån og kapitalinvesteringer; Medvedev blev interesseret i, hvem der allerede havde modtaget statslån [152] . Oppositionspolitikeren Vladimir Milov vurderede de foranstaltninger, V. Putin havde annonceret som "efterligning" [153] .
Den 21. november godkendte VEB's bestyrelse et lån på 1,8 milliarder dollar til Evraz Group , en mine- og metallurgisk koncern [154] .
Den 24. og 28. november udvidede Den Russiske Føderations centralbank valutakorridoren med 30 kopek i begge retninger [155] , hvilket førte til et samlet fald af rublen i forhold til en kurv af valutaer med omkring 9 % fra maksimum. noteret i august 2008. Nogle eksperter udtrykte tvivl om tilstrækkeligheden af foranstaltningerne fra Den Russiske Føderations centralbanks situationer og opgaver [156] . Fra 1. december hævede centralbanken refinansieringsrenten fra 12 til 13 % og de vigtigste satser på nøgletransaktioner og forlængede vilkårene for udlån til centralbanker på usikrede auktioner fra tre måneder til seks måneder [157] .
Den 19. december, på et møde om udviklingen af bilindustrien, blev en pakke af protektionistiske foranstaltninger vedtaget for at støtte den russiske bilindustri [158] .
Den 25. december godkendte regeringens kommission for forbedring af bæredygtigheden af udviklingen af den russiske økonomi en liste over systemisk vigtige organisationer af strategisk betydning [159] , der kan kvalificere sig til direkte statsstøtte [1] . Denne liste omfatter 295 virksomheder [1] . Derudover blev der offentliggjort en liste over 1148 regionalt betydningsfulde virksomheder, som også kan kvalificere sig til direkte statsstøtte [1] .
Den 19. januar instruerede premierminister Vladimir Putin finansministeriet om at genberegne det føderale budget for 2009 baseret på de nye makroøkonomiske parametre præsenteret af økonomiministeriet: den gennemsnitlige årlige pris på olie ( Ural ) på 41 dollars pr. tønde, BNP-reduktion med 0,3 %, inflation på niveau 13%, rubel devalueret til 35 rubler/$ [160] . Baseret på dem vil det føderale budgetunderskud i 2009 være 5 % af BNP [160] .
Den 10. marts annoncerede finansminister Alexei Kudrin regeringens beslutning om midlertidigt at opgive det treårige budget, samt at optimere en række budgetudgiftsposter for 2009 [161] .
Den 27. marts 2009 godkendte statsdumaen ændringer til budgetloven i anden og tredjebehandling , som gav regeringen retlige grunde til at forelægge en ny version af budgetloven for 2009 til statsdumaen: begrænsningen af brugen af reservefonden til at finansiere budgetunderskuddet blev ophævet (som tidligere version kunne fondens penge kun bruges til at erstatte tabte olie- og gasindtægter) [162] .
I juni 2009 underskrev Vladimir Putin et nyt program med anti-kriseforanstaltninger, hvis prioriteter er sociale forpligtelser, industri, innovation og et stærkt finansielt system. [163] [164]
Ifølge Dr. Econ. Sciences Berlin Irisheva (22.09.2009): "Et illustrativt eksempel er Rusland, som i begyndelsen afviste muligheden for en krise i sit eget land, og at tale om dette emne blev betragtet som dårlig form og simpelthen ikke hilst velkommen. Samtidig havde den en seriøs reserve til at modstå krisen: med hensyn til størrelsen af guld- og valutareserverne var den nummer tre i verden efter Kina og Japan (mere end 600 milliarder dollars), dens budget var i overskud, og soliditeten af finansielle ressourcer var hævet over enhver tvivl. I løbet af kriseåret mistede det alle sine fordele, og ifølge den tyske DekaBank led Rusland mest under krisen og var blandt faldets ledere: dets BNP-vækst i andet kvartal af 2009 faldt med 11 %." [165] .
Den 30. december 2009, på et møde i Den Russiske Føderations regering, blev et program med de vigtigste anti-krisehandlinger for 2010 vedtaget, og dets prioriteter var: støtte til social stabilitet og social beskyttelse af befolkningen; støtte til økonomisk genopretning og øgede investeringer i menneskelig kapital [166] .
| Ruslands økonomi | ||
|---|---|---|
| Statistikker | ||
| Industrier | ||
| Finansiere | ||
| Handle | ||
| Historie |
| |
| reformer | ||
| Kriser | ||
| Reserver og gæld | ||
| Global økonomisk krise (siden 2008) | |
|---|---|
| De vigtigste begivenheder | |
| Topmøder | |
| Individuelle problemer |
|
| Efter land |
|
| Lovgivning og politik |
|
Virksomhedens insolvens |
|
| Offentlig bistand og overtagelser |
|
| Virksomhedsopkøb _ |
|
| Typer af involverede værdipapirer |
|
| Finansielle markeder | Sekundært realkreditmarked |
| I kulturen |
|
| Terminologi Bevillinger Kreditkrise økonomisk boble økonomisk smitte Finansielle krise Interbankkreditmarked Likviditetskrise | |
| Økonomiske og finansielle kriser | |
|---|---|
| Før år 1000 | |
| 1000-1914 |
|
| 1918-2000 |
|
| 2000 - i dag i. |
|
| Dmitry Medvedev | ||
|---|---|---|
| Politisk aktivitet |
| |
| Indenrigspolitik _ | ||
| Udenrigspolitik |
| |
| Valg |
| |
| En familie |
| |
| Andet | ||
| ||