Lomonosov, Mikhail Vasilievich

Mikhail Vasilievich Lomonosov

Livsbillede, 1757 [1]
Fødselsdato 8. november (19), 1711 [2]
Fødselssted landsbyen Mishaninskaya [3]
(nu landsbyen Lomonosovo ),
Arkhangelsk Governorate ,
Tsardømmet i Rusland
Dødsdato 4. april (15), 1765 [2] (53 år)
Et dødssted
Land
Videnskabelig sfære naturvidenskab , kemi , fysik , mineralogi , historie , filologi , metallurgi , opto-mekanik , astronomi
Arbejdsplads Akademisk Universitet i St. Petersborg , Universitetet i
Marburg ,
minelaboratorium i Freiberg
Alma Mater
Akademisk titel Akademiker ved St. Petersborgs Videnskabsakademi Akademiker fra Imperial Academy of
Arts ( 1762 )
Æresmedlem af Stockholms og Bolognas Videnskabsakademier
videnskabelig rådgiver Christian von Wolf
Studerende Stepan Yakovlevich Rumovsky [6]
Kendt som encyklopædisk videnskabsmand, grundlægger af Moskva Universitet
Autograf
Wikiquote logo Citater på Wikiquote
Wikisource logo Arbejder hos Wikisource
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Mikhail Vasilyevich Lomonosov ( 8. november  [19],  1711 [7] , landsbyen Mishaninskaya [3] (nu landsbyen Lomonosovo ), Arkhangelsk-provinsen , det russiske rige  - 4. april  [15],  1765 , Skt. Petersborg , det russiske imperium ) - den første stor russisk videnskabsmand - naturforsker .

Et slående eksempel på et " universelt menneske " (lat. homo universalis ): encyklopædist , fysiker og kemiker (han kom ind i videnskaben som den første kemiker, der gav fysisk kemi en definition meget tæt på den moderne, og skitserede et omfattende program af fysisk og kemisk forskning [8] [9] [10] ; hans molekylær-kinetiske teori om varme forudså i vid udstrækning den moderne idé om stoffets struktur og mange grundlæggende love , herunder et af termodynamikkens principper [11] ).

Grundlægger af videnskabelig navigation og fysisk kemi [12] ; lagde grundlaget for videnskaben om glas .

Astronom (opdagede tilstedeværelsen af ​​en atmosfære nær planeten Venus [13] [14] [15] ), instrumentmager , geograf , metallurg , geolog .

Han spillede en grundlæggende rolle i dannelsen af ​​det russiske litterære sprog (sammen med N. M. Karamzin og A. S. Pushkin , og klassikerne fra russisk litteratur, der fulgte dem). Han betragtes som en stor reformator af det russiske sprog, der bestemte måderne for dets videre udvikling i status som et nationalt sprog. [16]

Han er også kunstner , slægtsforsker , historiograf ; forkæmper for udviklingen af ​​indenlandske videnskaber, økonomi, uddannelse (han udviklede projektet fra Moskva Universitet , senere opkaldt efter ham).

Statsråd , professor i kemi (1745), fuldgyldigt medlem af St. Petersburg Imperial Academy of Sciences (1745) og æresmedlem af Royal Swedish and Bologna Academy of Sciences .

Biografi

Kronologi

P. P. Pekarsky. Videnskabsakademiets historie. T. II. Sankt Petersborg: 1873. S. 671.

Barndom

Født den 8. november  ( 19 ),  1711 i landsbyen Mishaninskaya, Kurostrovskaya volost , Dvinsky-distriktet, Arkhangelsk-provinsen (Arkhangelsk-regionen) i en velstående familie af Vasily Dorofeevich (1681-1741) og datter af malven på kirkegården i Nikolaevsky Matigors, Elena Ivanovna (født Sivkova) (? - 1720) af Lomonosovs. Faderen var ifølge sin søns tilbagekaldelse af natur en venlig mand, men " opdraget i ekstrem uvidenhed " [24] . M. V. Lomonosovs mor døde meget tidligt, da han var ni år gammel. I 1721 giftede hans far sig med Feodora Mikhailovna Uskova. I sommeren 1724 døde hun også. Et par måneder senere, da han vendte tilbage fra håndværket, giftede faderen sig for tredje gang - med enken Irina Semyonovna (nee Korelskaya). For tretten-årige Lomonosov viste hans fars tredje kone sig at være " en ond og misundelig stedmor " [24] .

Mikhail begyndte at hjælpe sin far fra en alder af ti. Sammen fiskede de i Hvidehavet og så langt som til Solovetsky-øerne . De hyppige farer ved svømning dæmpede den unge mands fysiske styrke og berigede hans sind med en række observationer. Indflydelsen af ​​det russiske nords natur er let at se ikke kun på M.V. Lomonosovs sprog, men også i hans videnskabelige interesser: "spørgsmål om nordlys, kulde og varme, havrejser, havisen, afspejling af livet i havet på land - alt dette går langt ned i dybet, i de første indtryk af en ung pomor” [25] .

Belonging to Pomors

Navnet " pomor " på Mikhail Vasilievich Lomonosov, som kom fra en familie af bønder i Kurostrovskaya volost nær Kholmogory, som kun lejlighedsvis og sjældent engagerede sig i fjerntliggende havfiskeri, bliver sat i tvivl. Journalisten Dmitry Semushin hævder, at M.V. Lomonosovs "pomorisme" er en smuk historisk myte [26] . Begrebets vaghed skal også huskes på (se historien om studiet af Pomorer ), som gør det muligt at inddrage brede befolkningsgrupper i begrebet.

M. V. Lomonosov selv talte om sin oprindelse under forhør den 4. september 1734 på Moskvas synodale bestyrelses kontor : i den landsby findes den sammen med andre bønder og indsættes i en kapitationsløn ” [27] . Der er ingen historiske dokumenter, hvor M.V. Lomonosov omtalte sig selv eller sine slægtninge som "pomorer". Han er en bonde ifølge sin klassestatus og en dvinianer ifølge den lokale regionale definition. Lokaliseringen "Dvinyanin", det vil sige en beboer i Dvina-distriktet, er i overensstemmelse med definitionen af ​​"Dvina-beboere" ("Dvina-folk"), brugt af den yngre samtidige af M.V.

I dokumenter med oplysninger om faren til M.V. Lomonosov Vasily Dorofeevich og hans onkel Luka Leontyevich, bevaret i Arkhangelsk-regionens statsarkiv, kaldes de "bønder fra Kuroostrovskaya volost", "Dvinyans", "Kholmogory", men ikke " Pomorer” [29] . M.V. Lomonosovs niece, Matryona Evseevna Golovina (i Lopatkins ægteskab), hvis erindringer blev optaget i 1828 af Pavel Petrovich Svinin i Arkhangelsk, kaldte ikke "Pomors" M.V. Lomonosov selv og hans landsmænd, der mødtes med ham, som kom. fra Arkhangelsk på skibe til Sankt Petersborg [30] .

Den biograf, der først gjorde M. V. Lomonosov til en "pomor", var den russiske historiker Vladimir Ivanovich Lamansky (1833-1914). I anledning af 100-året for videnskabsmandens død udgav han i 1863 sin biografi [31] , hvori han for første gang i biografisk litteratur kaldte M. V. Lomonosov "pomor". V. I. Lamansky fra begyndelsen af ​​1860'erne var engageret i historien om det russiske videnskabsakademi. Ikke at være specialist i det russiske nords historie, var han ikke desto mindre en ekstremt talentfuld og produktiv historiker, derfor påvirkede biografien om Lomonosov skrevet af ham alle efterfølgende biografiske "Lomonosov-studier".

Grundskoleuddannelse

Mikhail Lomonosov blev undervist i at læse og skrive af diakonen for den lokale Dmitrov-kirke, S. N. Sabelnikov. "The gates of learning" [24] , med hans egne ord, er lavet til ham " Grammar " af Melety Smotrytsky , " Arithmetic " af L. F. Magnitsky , " Rhyming Psalter " af Simeon Polotsky . I en alder af fjorten skrev unge Lomonosov kompetent og klart.

Lomonosovs liv i sit hjemland blev uudholdeligt, fyldt med konstante skænderier med sin stedmor . Lomonosovs passion for bøger gjorde især hans stedmor forbitret. Efter at have lært, at hans far ønskede at gifte sig med ham, besluttede Lomonosov at rejse til Moskva. Han lod som om han var syg, brylluppet måtte udsættes [32] .

Uddannelse i Moskva og Kiev (1731-1735)

I december 1730 drog den 19-årige Mikhail afsted med en fiskekonvoj fra Kholmogory til Moskva. Rejsen til Moskva lignede en flugt, da den fremtidige videnskabsmand forlod huset om natten, hemmeligt, uden at sige farvel til nogen. I lang tid blev han betragtet som en flygtning. Lomonosov tog ud over tøj (to skjorter og en fåreskindsfrakke) kun Smotrytskys grammatik og Magnitskys aritmetik , som hans nabo havde givet ham . Han tog af sted til fods, indhentede først karavanen på den tredje dag, og bad fiskerne om at lade ham følge med dem. Rejsen til Moskva tog tre uger, og i begyndelsen af ​​januar 1731 ankom Lomonosov til Moskva [24] .

For at komme ind i "Spassky-skolerne", det vil sige det slavisk-græsk-latinske akademi , måtte Lomonosov forfalske dokumenter og efterligne "søn af en Kholmogory-adelsmand" [33] .

I et brev til I. I. Shuvalov (10. maj 1753) minder han om omstændighederne i sit liv på det tidspunkt og taler om sin lidenskabelige trang til studier, fattigdom ("en altyn om dagen") og latterliggørelse af mindreårige klassekammerater [24] [ 34] .

Lomonosov viste sig at være en flittig studerende. I Zaikonospassky-klosterets bibliotek læste han kronikker , patristik og andre teologiske bøger, sekulære og filosofiske publikationer og endda fysiske og matematiske værker; "De ting, der findes i denne bog, bekræftede det på det slaviske sprog." Moderne forskere bemærker Lomonosovs dybe kendskab til en række genrer af gammel russisk litteratur [35] .

I 1734 rejste Lomonosov til Kiev , hvor han studerede i flere måneder ved Kiev-Mohyla-akademiet , men da han ikke fandt noget materiale om fysik og matematik der, "genlæste han flittigt de hellige fædres annaler og værker" [24] .

Første Petersborg-periode

I 1735 , før han nåede den teologiske klasse, blev Lomonosov sendt til St. Petersborg sammen med tolv andre studerende fra Spassky-skolen og indskrevet som universitetsstuderende ved Videnskabsakademiet . Lomonosov ønskede, på trods af sin passion for naturvidenskab, tidligere at blive præst og engagere sig i videnskab som præst. Et år tidligere, selv før han tog eksamen fra Spassky-skolen, hævdede han, at hans far også var præst, og bad derfor om at blive sendt som missionærpræst til Orenburg-ekspeditionen [36] . De huskede, at han ikke talte om dette, da han kom ind. En anmodning blev sendt til Kholmogory. Ledelsen besluttede ikke at udvise Lomonosov, selv om han fortalte en løgn, som ikke karakteriserede den fremtidige præst godt, men efter at have modtaget en anmodning om overførsel af seminarister i stand til naturvidenskab til Videnskabsakademiet i St. Petersborg, M. V. Lomonosov var blandt dem [37] .

I de første dage af deres ophold i Skt. Petersborg slog Lomonosov og hans kammerater sig ned på selve Videnskabsakademiet og flyttede senere for at bo i en stenbygning af Novgorod stift lejet af Akademiet på 1. linje af Vasilyevsky Island , nær ved Nevaen . Der blev købt enkle træsenge med madrasser til dem, et lille bord og stol hver, tre garderobeskabe og tre reoler til hver. De fik det nødvendige tøj, sko, undertøj osv. Et af de væsentlige huller i deres uddannelse var, at de ikke kunne tysk , hvilket var almindeligt på det tidspunkt i Akademiet. Klasserne begyndte med at studere det tyske sprog, som de dagligt blev undervist af læreren Christian German.

Under vejledning af V. E. Adodurov begyndte han at studere matematik, med professor G. V. Kraft stiftede han bekendtskab med eksperimentel fysik, studerede uafhængigt versifikation. Ifølge tidlige biografer lyttede Lomonosov i løbet af denne ret korte studieperiode på Skt. Petersborg Akademiet til de indledende grundlag for filosofi og matematik og brugte sig til det med ekstrem vilje, mens han i mellemtiden øvede sig i et digt, men intet af disse sidste hans værker udkom på tryk. Han havde en fremragende tilbøjelighed til eksperimentel fysik, kemi og mineralogi” [38] .

Studer i udlandet (1736-1740)

I februar 1736 henvendte præsidenten for Videnskabsakademiet, Johann Korf , sig til ministerkabinettet med et forslag om at sende flere dygtige unge mennesker til Freiberg (Sachsen) for at lære dem kemi og minedrift der . Den 5. marts meddelte Korf, foruden sit forslag, regeringen, at tre studerende, deriblandt M. Lomonosov, kunne sendes til udlandet. Den 13. marts udstedte kabinettet, i overensstemmelse med Korf, en ordre om at sende de studerende, han foreslog, "til Freiburg til bergfysikeren Henkel". Senere, den 15. juni, besluttede Korf at sende dem først i to år til Marburg ( Hessen ), så de først studerede det grundlæggende i metallurgi, kemi og andre videnskaber. Den 19. september drog Lomonosov afsted med skib fra St. Petersborg, ankom til Marburg den 3. november og begyndte i samme måned at lytte til forelæsninger om teoretisk og praktisk kemi fra Dr. Conradi [39] .

Efter at have flyttet til Tyskland bosatte Lomonosov sig i huset til enken efter en tysk brygger, hvis datter han senere giftede sig med.

I udlandet studerede Lomonosov i fem år: omkring tre år ved universitetet i Marburg , under vejledning af den berømte Christian Wolf , og omkring et år i Freiberg hos Genkel ; han var omkring et år på farten, var i Holland .

Ud over den angivne træning styrkede Lomonosov sin viden om det tyske sprog, studerede fransk og italiensk [32] sprog, dans, tegning og fægtning. Mens han studerede ved universitetet i Marburg, begyndte Lomonosov at samle sit første bibliotek og brugte en betydelig del af pengene udstedt på bøger. Listen over skønlitteratur inkluderet i denne første samling af hans er ganske imponerende; her både antikken og moderne forfattere: Anacreon , Sappho , Virgil , Seneca , Ovid , Martial , Cicero , Plinius den Yngre , Pomeus ( fr.  François-Antoine Pomey ), Erasmus af Rotterdam , Fenelon , Swift , Gunther , "Udvalgte og bedste breve af franske forfattere oversat til tysk" ( Hamborg , 1731), "Den nyligt udvidede poetiske manual, det vil sige en kort introduktion til tysk poesi" af I. Gübner (Leipzig, 1711) og andre [32] .

Lomonosov viede årene 1737-1738 til forskellige videnskaber. Hans første elevarbejde i fysik var "Om omdannelsen af ​​et fast legeme til et flydende legeme, afhængigt af bevægelsen af ​​den foregående væske."

I foråret 1739 præsenterede Lomonosov et andet værk, "Fysisk afhandling om forskellen mellem blandede kroppe, der består i vedhæftning af blodlegemer," som undersøgte spørgsmål om strukturen af ​​stof og skitserede konturerne af en ny korpuskulær fysik og kemi.

Lomonosov kombinerede med succes studiet af naturvidenskab med litterære sysler. I Marburg stiftede han bekendtskab med den seneste tyske litteratur. Lomonosov var entusiastisk engageret ikke kun i den teoretiske undersøgelse af vesteuropæisk litteratur, men også i praktisk arbejde med poetiske oversættelser.

Lomonosovs og hans kammeraters liv i udlandet var kompliceret på grund af problemer med overførsel af penge til deres vedligeholdelse og uddannelse. Midler fra Videnskabsakademiet kom uregelmæssigt, og studerende måtte leve i gæld.

I begyndelsen af ​​1739 havde Lomonosov og hans kammerater afsluttet deres studier i Marburg. På dette tidspunkt var elskerindens datter, den 19-årige Elisabeth Zilch , allerede blevet gravid med ham, som han efter den reformerte ritual giftede sig med i Marburg den 26. maj 1740. [40] Deres første datter, Catherine, blev født før ægteskabet og blev betragtet som illegitim. [41] Snart kom der en ordre fra St. Petersborg om at forberede afrejsen til Freiberg til Genkel for at studere metallurgi og minedrift.

Det tog de russiske studerende fem dage at komme til Freiberg . Den 14. juli 1739 ankom de til dette ældste minecenter i Sachsen .

Efter et relativt uafhængigt og frit universitetsliv i Marburg faldt russiske studerende fuldstændig underkastet den strenge og pedantiske JF Henkel . Genkels uddannelse begyndte med studier i mineralogi og metallurgi . Undervisningen var hovedsageligt baseret på praktiske øvelser: besøg i miner og metallurgiske anlæg blev ledsaget af forklaringer af produktionsprocesser. Her stiftede Lomonosov bekendtskab med konstruktion af miner, metoder til at styrke miner, løftemaskiner. Senere, i sin bog "The First Foundations of Metallurgy, or Mining", brugte Lomonosov i vid udstrækning viden og erfaring opnået i Freiberg.

Det første alvorlige skænderi med mentoren brød ud i slutningen af ​​december 1739. Årsagen var Lomonosovs afvisning af at udføre det hårde arbejde, som Henkel havde betroet ham. I foråret, da Lomonosov og hans kolleger efter endnu en skandale kom for at bede om penge til deres vedligeholdelse, nægtede Genkel dem. Forholdet var fuldstændig ødelagt. Derudover mente Lomonosov, at han ikke længere havde noget at lære i Freiberg.

Vend tilbage til Rusland

I begyndelsen af ​​maj 1740 overlod Lomonosov nogle af sine bøger til sine kammerater og tog en lille analysevægt med vægte med sig, og forlod Freiberg for altid. Lomonosov håbede, med hjælp fra Baron G. K. von Keyserling , den russiske udsending, at rejse til Rusland. Men da han var ankommet til Leipzig , hvor udsendingen ifølge hans beregninger skulle være, fandt Lomonosov ham ikke der. Derefter besluttede han at vende tilbage til Rusland ad søvejen gennem Holland, men undervejs blev han taget til fange og tvangsrekrutteret til den preussiske hær, endte i kasernen i Wesel , gjorde tjeneste i flere uger og kunne flygte derfra (ørken). [42]

I oktober 1740 var Lomonosov igen i Marburg , hvor han igen boede i sin svigermors hus. Lomonosov vendte tilbage til St. Petersborg gennem havnen i Lübeck , som han forlod i maj 1741. [43]

Anden Petersborg periode

Adjunkt

Den 8. juni 1741 vendte den 30-årige Lomonosov tilbage til Petersborg og efterlod sin kone i Marburg . I Rusland fortalte han ikke nogen om sit ægteskab og i næsten 2 år tænkte han ikke på sin kone, før hun fandt ham gennem den russiske ambassade. Efter at have lært om anmodningen fra sin kone, benægtede Lomonosov ikke kendsgerningen om brylluppet og lettede hendes flytning til St. Petersborg. [37]

Den 10. juni 1741 blev Lomonosov sendt til professoren i botanik og naturhistorie I. Amman for at studere naturvidenskab . Som studerende og uden at modtage nogen løn begyndte Lomonosov, under ledelse af Amman, at udarbejde Kataloget over Mineraler og Fossiler Samlinger af Mineral Cabinet of the Kunstkamera .

Den 24. august 1741 indsendte Lomonosov to afhandlinger, som akademikere kunne læse: den ene i fysik og den anden i kemi. Han håbede, at de ville blive godkendt, og deres forfatter ville i overensstemmelse med det løfte, som Akademiet gav ved udsendelsen af ​​ham, blive gjort til en ekstraordinær professor. Men måneder blev til måneder, og Lomonosov modtog stadig ingen aftale. I forventning beskæftigede han sig med at oversætte artikler af fysikprofessoren Kraft .

Endelig, den 25. november 1741, kom kejserinde Elizaveta Petrovna til tronen . Overbevist om, at kejserinden ikke har til hensigt at nedladende udlændinge, beslutter Lomonosov at ansøge om det højeste navn for sin udnævnelse. Denne gang havde andragendet den rette virkning, og Schumacher skyndte akademikerne at udtrykke deres mening om Lomonosovs afhandlinger.

Den 8. januar 1742 havde kontorets sekretær allerede underskrevet følgende dekret:

Denne andrager, student Mikhailo Lomonosov, en specialist i hans videnskab tilbage i juli sidste år, 1741, underkastede sig konferencen, som fra alle denne konferences professorer var så testet, at denne specialist kunne udskrives; desuden anbefalede den afdøde professor Amman  ham, Lomonosov, til kontoret; desuden arbejdede denne Lomonosov i oversættelser fra tysk og latin til russisk ret hårdt, men hans løn og plads er endnu ikke fastlagt; derefter indtil et yderligere dekret fra det regerende senat og en kurer fra Akademiet for determination at være Lomonosov, adjunkt til den fysiske klasse. Og lønnen er bestemt for ham fra 1742, den 1. januar, til 360 rubler om året, inklusive en lejlighed, brænde og stearinlys.

Ved sin tiltræden fremsatte Lomonosov næsten øjeblikkeligt et forslag om at oprette et kemisk laboratorium, som endnu ikke havde været på Videnskabsakademiet. Men dette første forslag vakte ingen opmærksomhed.

I april 1743 blev Lomonosov fængslet i 8 måneder for uforskammet opførsel under akademiske stridigheder mellem de "russiske" og "tyske" partier [45] . Ifølge teksten til klagen mod Lomonosov , citeret af S. M. Solovyov , udskældte han, efter at have optrådt på Videnskabsakademiet, professor Winsheim og alle andre professorer med mange skældsord og skældsord, idet han kaldte dem slyngler og andre dårlige ord, <.. .> truede han professor Winsheim og skældte ham ud med alle mulige dårlige bander om, at han ville rette tænderne ud” [46] .

Først den 12. januar 1744 besluttede senatet efter at have hørt undersøgelseskommissionens rapport: "At frigive denne adjunkt Lomonosov fra straf for sin tilfredse uddannelse og at bede om tilgivelse fra professorerne for den uforskammethed, han bebudede" og give ham en "halv" løn i et år. På dette tidspunkt ankommer hans kone Elizabeth fra Tyskland.

Professor

Den 25. juli 1745 blev den 34-årige Lomonosov ved et særligt dekret tildelt titlen som professor i kemi [47] . Hans afhandling hed "Om metallisk glans." Ifølge ranglisten blev han embedsmand i VII-klassen og fik en adelig status . Samme år søgte han om tilladelse til at holde offentlige forelæsninger på russisk; i 1746 - om rekruttering af studerende fra seminarer , "om multiplikation af oversatte bøger", om praktisk anvendelse af naturvidenskaberne. Samtidig udfører Lomonosov intensivt sine studier inden for mineralogi, fysik og kemi, udgiver en lang række videnskabelige afhandlinger på latin.

I 1748 dukkede den historiske afdeling og den historiske forsamling op på akademiet, i de møder, hvor professoren i kemi Lomonosov begyndte at diskutere med G. F. Miller . Han beskylder Miller for bevidst at nedgøre det russiske folk i videnskabelig forskning. Lomonosov præsenterer en række noter og projekter med det formål at "bringe Videnskabsakademiet i en god tilstand", ihærdigt forfølge ideen om "uvenlighed af udenlandske videnskabsmænd til den russiske ungdom", til hans uddannelse.

I 1749, på et højtideligt møde i Videnskabernes Akademi, udtaler Lomonosov "Et lovord til kejserinde Elizaveta Petrovna ", hvilket var en stor succes; fra det tidspunkt begyndte Lomonosov at nyde stor opmærksomhed ved hoffet. I 1753 lykkedes det Lomonosov med hjælp fra I. I. Shuvalov at oprette en mosaikfabrik. Til disse formål gav kejserinde Elizabeth den 6. maj 1753 Lomonosov - herregården Ust-Ruditsa og fire omkringliggende landsbyer [48] [49] i Koporsky-distriktet (Shishkina, Kalishchi , Perekuli , Lipova [50] ).

Samme år havde Lomonosov travlt med at organisere eksperimenter med elektricitet , om pensionen til professor G. V. Richmans familie , der døde i 1753 under et elektrisk eksperiment; Lomonosov er især bekymret over, at "denne sag (Richmanns død under fysiske eksperimenter) ikke skal tolkes mod videnskabernes tilvækst" [51] .

I 1754, Lomonosov, utilfreds med det faktum, at prisen for at løse problemet annonceret af Videnskabsakademiet gik til U. Salkhov , nægtede i hans hjerter afdelingen for kemi: Miller skrev sine ord om afslaget på at lede afdelingen for kemi ind i protokollen, og afdelingen blev overført til Salkhov. Frataget laboratoriet blev Lomonosov fra det tidspunkt tvunget til at studere kemi hjemme og i Ust-Ruditsy.

Lomonosov bliver tæt på Elizabeths yndlings I. I. Shuvalov , hvilket skaber en masse misundelige mennesker til ham, ledet af I. D. Schumacher [24] . Under indflydelse af Lomonosov finder åbningen af ​​Moskva Universitet sted i 1755 , for hvilket han udarbejder det indledende projekt, baseret på udenlandske universiteters "institutioner, legaliseringer, ritualer og skikke". I 1756 forsvarede Lomonosov den lavere russiske klasses rettigheder til uddannelse på gymnasium og universitet.

Kollegialrådmand

13. februar 1757 [52] 46-årige professor Lomonosov modtog rang som kollegial rådgiver [37] . Ifølge ranglisten blev han officer af VI-klassen. Akademiets kontor blev hans nye tjenestested, han var ansvarlig for de videnskabelige og pædagogiske afdelinger. Udnævnt i 1758 til leder af den geografiske afdeling af Videnskabernes Akademi, Lomonosov begyndte arbejdet med at udarbejde et nyt "russisk atlas" og søgte at sende geografiske spørgeskemaer til alle provinser, hvorfra information kunne hjælpe med at skabe forskellige kort. I 1759 var han travlt beskæftiget med at oprette en gymnastiksal og udarbejde en charter for den og universitetet ved Akademiet, og igen forsvarede han med al sin magt de lavere klassers ret til uddannelse, idet han protesterede mod de stemmer, der blev hørt. omkring ham: "hvor er de lærde mennesker?". Lærde mennesker, hævder Lomonosov, er nødvendige "til Sibirien , for minedrift, fabrikker, bevarelse af folket, arkitektur, retfærdighed, korrektion af moral, købmænd, enhed af ren tro, landbrug og vejrudsigt, militære anliggender, at gå nordpå og kommunikere med orienten (øst )” [15] . Samtidig foregår Lomonosovs klasser i den geografiske afdeling; under indflydelse af hans essay "Om den nordlige passage til Ostindien ved det Sibiriske Ocean" i 1764 blev en ekspedition til Sibirien udstyret [13] [34] . I slutningen af ​​sit liv blev Lomonosov valgt til æresmedlem af videnskabsakademierne i Stockholm (1760) og Bologna (1764).

Død

Lomonosov døde den 4. april  ( 15 )  1765 i en alder af 54 af lungebetændelse . Kort før Lomonosovs død besøgte kejserinde Catherine II ham ,

end at indgive en ny Højeste Forsikring om sand Kjærlighed og Omsorg for Videnskaberne og Kunsterne i Fædrelandet.

- " St. Petersburg Gazette ", 1764

Dagen efter Lomonosovs død blev hans bibliotek og papirer forseglet af G. Orlov efter ordre fra Catherine II , transporteret til hans palads og forsvundet sporløst [55] . Allerede samtidige associerede beslaglæggelsen af ​​dokumenter med frygten for at "lade gå i de forkerte hænder" af Lomonosovs papirer [56] .

Lomonosov blev begravet den 8. april  ( 19 )  1765 [ 57] på Lazarevsky-kirkegården i Alexander Nevsky Lavra . Gravstenen for M. V. Lomonosov, rejst af kansler M. I. Vorontsov  , er en Carrara-marmorstele med et latinsk og russisk epitafium og et allegorisk relief. Mester F. Medico ( Carrara ) baseret på en skitse af J. Stehlin , 1760'erne .

Familie og efterkommere

Siden november 1736 (efter den 4.) boede Mikhail Lomonosov i huset til enken efter en Marburg-brygger, medlem af byrådet og kirkeældste Heinrich Zilch, Catherine-Elizabeth Zilch (nee Zergel). Lidt over to år senere, i februar 1739, giftede Mikhail Lomonosov sig med sin datter Elizaveta-Christina Tsilch (1720-1766) [58] [59] . Den 8. november 1739 blev deres datter født, som fik navnet Catherine-Elizabeth ved dåben. Den 26. maj 1740 blev Mikhail Lomonosov og Elizaveta-Christina Zilch gift i kirken i det reformerte samfund i Marburg. Søn af M. W. og E.-H. Lomonosov, der blev født i Tyskland den 22. december 1741 og fik navnet Ivan ved dåben, døde i Marburg i januar 1742 (før den 28., hvor han blev begravet) [19] . I 1743 (senest i november) ankom Elizaveta-Khristina Lomonosova med sin datter Catherine-Elizaveta og bror Johann Zilch til St. Petersborg [60] . Lomonosovernes første datter døde i 1743 (oplysningerne om deres tredje barn, som angiveligt også døde, er upålidelige) [61] . Den 21. februar 1749 blev deres datter Elena født i Sankt Petersborg. Da Mikhail Vasilyevich ingen sønner havde, blev linjen i Lomonosov-familien, som han repræsenterede, afskåret [62] .

Den eneste overlevende datter, Elena Mikhailovna Lomonosova (1749-1772), giftede sig med Alexei Alekseevich Konstantinov , kejserinde Catherine II 's husholdningsbibliotekar . I dette ægteskab blev en søn Alexei (ca. 1767-1814) og tre døtre født: Sophia (1769-1844), Catherine (ca. 1771-1846) og Anna (ca. 1772-1864). Sofya Alekseevna Konstantinova giftede sig med Nikolai Nikolaevich Raevsky Sr. , general, helten fra den patriotiske krig i 1812 .

Aktiviteter inden for natur- og teknisk videnskab

Optik og varme, elektricitet og gravitation, meteorologi og kunst, geografi og metallurgi, historie og kemi, filosofi og litteratur, geologi og astronomi - Lomonosov ydede et væsentligt bidrag til alle disse videnskabsområder.

Naturhistorie

M. V. Lomonosov anså kemi for at være hovedområdet for hans aktivitet, men som hans arv viser, forblev denne disciplin, der interagerer med andre dele af naturvidenskaben på forskellige stadier af hans arbejde, uløseligt forbundet med dem i sammenhæng med hele hans mangfoldighed. undersøgelser, som igen hænger sammen. En sådan logisk enhed er en konsekvens af hans forståelse af naturens enhed og eksistensen af ​​nogle få grundlæggende love, der ligger til grund for hele den integrerede mangfoldighed af fænomener. Denne logiske enhed demonstreres ikke kun af hans værker, der vedrører naturvidenskab og filosofi - den kan spores mellem dem og hans poetiske værk. Og i betragtning af ovenstående, ikke kun fordi det i nogle tilfælde bliver "anvendt" i forhold til dem, udfører funktionen som en slags "reklame" - når han brugte al gaven af ​​sin veltalenhed, søger støtte til forskning, i det hensigtsmæssige hvorom han var fast overbevist og lidenskabeligt interesseret både som teoretisk naturvidenskabsmand og som konsekvent praktiker ("Letter on the Benefits of Glass"). Videnskabsmanden drømte om at bygge hele sin "naturfilosofi" på grundlag af forenende ideer, især på grundlag af ideen om "roterende" ( roterende ) bevægelse af partikler [24] [34] .

M. V. Lomonosov, med sin "korpuskulære filosofi", kritiserer ikke kun arven fra alkymi og iatrokemi, men fremsætter produktive ideer, som han brugte i praksis, danner en ny teori, som var bestemt til at blive grundlaget for moderne videnskab [63] .

Et vejledende eksempel er den grundlæggende alsidighed af hans interesser, "det langtrækkende sind" - med N. N. Kachalovs ord , og han, dette eksempel, tilhører et område, der indtog en langt fra altafgørende plads i M. V.s interessekreds. Lomonosov [64] .

V. V. Dokuchaev skrev i 1901 om teorien om chernozems oprindelse [65] :

Forleden var prof. Vernadsky modtog en ordre fra Moskva Universitet om at analysere Lomonosovs værker, og jeg var overrasket over at lære af prof. Vernadsky , at Lomonosov for længst i sine skrifter havde forklaret den teori, som jeg modtog min doktorgrad til forsvaret for, og, jeg må indrømme, har uddybet den på en bredere og mere generel måde.

Initiativtager og arrangør af de første akademiske ekspeditioner til at studere Rusland [66] .

Molekylær-kinetisk teori om varme

En af MV Lomonosovs fremragende naturvidenskabelige resultater er hans molekylær-kinetiske teori om varme.

M. V. Lomonosov henleder det videnskabelige samfunds opmærksomhed på det faktum, at hverken udvidelsen af ​​kroppe, når de opvarmes, eller stigningen i vægt under affyring, eller fokuseringen af ​​sollys med en linse, kan kvalitativt forklares af teorien om kalorieindhold . Forbindelsen af ​​termiske fænomener med ændringer i massen gav delvist anledning til ideen om, at massen øges på grund af det faktum, at materialets kalorieindhold trænger ind i kroppens porer og forbliver der. Men, spørger M.V. Lomonosov, hvorfor forbliver kalorieindholdet, når kroppen afkøles, men varmen går tabt?

M. V. Lomonosov modbeviser en teori og foreslår en anden, hvor han bruger Occams barbermaskine til at afskære det overflødige kaloriebegreb. Her er de logiske konklusioner af M.V. Lomonosov, ifølge hvilke "et tilstrækkeligt grundlag for varme er":

  1. "i bevægelse af noget stof" - da "når bevægelsen ophører, aftager også varmen", og "bevægelse kan ikke forekomme uden stof";
  2. "i materiens indre bevægelse", da den er utilgængelig for sanserne;
  3. "i den indre bevægelse af deres eget stof" af kroppe, det vil sige "ikke fremmede";
  4. "i den roterende bevægelse af partikler af kroppens eget stof", da "meget varme legemer eksisterer uden" to andre typer bevægelse "indre translationel og oscillerende", for eksempel er en varm sten i hvile (ingen translationel bevægelse) og smelter ikke (ingen oscillerende bevægelse af partikler).

"Således har vi på forhånd bevist og bekræftet a posteriori , at årsagen til varme er den indre rotationsbevægelse af bundet stof" [67] .

Disse argumenter havde en enorm resonans i europæisk videnskab. Teorien blev som forventet mere kritiseret end accepteret af videnskabsmænd. Grundlæggende blev kritik rettet mod følgende aspekter af teorien:

  1. Partiklerne fra M. V. Lomonosov er nødvendigvis sfæriske, hvilket europæiske videnskabsmænd ikke accepterede (ifølge Rene Descartes , før alle partiklerne var kubiske , men derefter blev de slettet til kugler );
  2. Påstanden om, at den oscillerende bevægelse medfører nedbrydning af kroppen og derfor ikke kan tjene som varmekilde - ikke desto mindre er det velkendt, at klokkernes partikler svinger i århundreder, og klokkerne smuldrer ikke;
  3. Hvis varme blev overført ved rotation af partikler kun ved at overføre den virkning, som et legeme har, til et andet legeme, så "ville en masse krudt ikke lyse op" fra en gnist;
  4. Og da, på grund af dæmpningen af ​​rotationsbevægelsen, når den overføres fra en partikel til en anden, “forsvandt Lomonosov-varmen sammen med den bevægelse; men dette ville være trist, især i Rusland” [68] .
"Roterende bevægelse"

Alle disse afhandlinger er ikke blot gode, men også meget fremragende, for han [Lomonosov] skriver om meget nødvendige fysiske og kemiske forhold, som selv de mest vittige mennesker ikke vidste og ikke kunne tyde i dag, hvad han gjorde med en sådan succes, at jeg er helt sikker på gyldigheden af ​​hans forklaringer. I dette tilfælde må hr. Lomonosov gøre retfærdighed, at han har et fremragende talent for at forklare fysiske og kemiske fænomener. Man skulle ønske, at andre akademier ville være i stand til at producere sådanne åbenbaringer, som hr. Lomonosov viste. Euler som svar på hans Excellence hr. præsident i 1747 [15] .

M. V. Lomonosov hævder, at alle stoffer består af korpuskler  - molekyler , som er "samlinger" af elementer  - atomer . I sin afhandling "Elements of Mathematical Chemistry" (1741; ikke afsluttet) giver videnskabsmanden følgende definitioner: "Et grundstof er en del af en krop, der ikke består af andre mindre og forskellige legemer ... Et korpuskel er et samling af elementer, der danner én lille masse."

I et senere værk (1748) bruger han i stedet for "element" ordet " atom ", og i stedet for "korpuskel" bruger han en partikel ( lat.  particula ) - "partikel" eller " molekyle " ( lat.  molecula ). Han giver "elementet" dets moderne betydning - i betydningen grænsen for delelighed af kroppe - deres sidste konstituerende del. De gamle sagde: "Ligesom ord er opbygget af bogstaver, så er kroppe opbygget af elementer." Atomer og molekyler (grundstoffer og blodlegemer) er ifølge M. V. Lomonosov også ofte "fysisk ufølsomme partikler", hvilket understreger, at disse partikler er sanseligt umærkelige. M. V. Lomonosov påpeger forskellen mellem "homogene" blodlegemer, det vil sige bestående af "det samme antal af de samme elementer forbundet på samme måde" og "heterogene" - bestående af forskellige elementer. Legemer bestående af homogene blodlegemer, det vil sige simple legemer, kalder han begyndelser ( lat.  principium ) [34] [63] .

Med sin korpuskulær-kinetiske teori om varme forudså MV Lomonosov mange hypoteser og bestemmelser, der fulgte med den videre udvikling af atomistik og teorier om stoffets struktur. I hans teser, logiske konstruktioner og beviser kan man observere følgende analogier med ideer, der blev relevante mere end hundrede år senere: atomer - sfæriske roterende partikler - næste skridt blev kun taget med hypotesen om elektronen ( 1874 ; mere præcist) , selv senere - med fremkomsten af ​​modellen for rotationsbevægelsespartikler omkring kernen - elektronisk konfiguration , rotationssymmetri ), en stigning i rotationshastigheden påvirker stigningen i temperatur, og hvile - forudser ideen om det absolutte nulpunkt og umuligheden af ​​at nå det. I 1778 nærmer B. Rumford sig semi-empirisk tætte konklusioner om varmens natur . Termodynamikkens anden lov - 1850 ; ifølge J. Joule (1844) er varme en konsekvens af molekylers rotationsbevægelse; forholdet mellem varme og mekanisk energi, den mekaniske teori om varme - i ligningerne fra W. D. Rankin og R. Clausius  - ved at underbygge termodynamikkens anden lov, i betragtning af kemiske processer. M. V. Lomonosov, med en fejlagtig indledende afhandling om kontakten mellem partikler (men - roterende! ), bruger ikke desto mindre for første gang en geometrisk model til bevis relateret til formen, strukturen og interaktionen af ​​forskellige størrelser af sfæriske atomer; kom empirisk tæt på opdagelsen af ​​brint ; han gav en kinetisk model af en ideel gas , ifølge visse bestemmelser, med en række ændringer - svarende til den, der blev vedtaget senere; demonstrerer forholdet mellem luftens volumen og elasticitet (se Boyle-Mariottes lov ), angiver umiddelbart dens diskrethed for luft med dens stærke kompression, som bestemmer den endelige størrelse af dens molekyler - den virkelige idé blev anvendt af J. D. Van der Waals i konklusion reelle gasligninger ; i betragtning af varme og lys (1756-1757), kommer M. V. Lomonosov til konklusioner om den roterende ("roterende") udbredelse af varmepartikler og bølgeudbredelsen ("fluktuerende") af lyspartikler (i 1771, termisk stråling, "strålevarme" , anser K. V. Scheele ); den russiske videnskabsmand taler om den samme oprindelse af lys og elektricitet, som med visse ændringer af de generelle repræsentationer af tid er sammenlignelige med bestemmelserne i den elektromagnetiske teori af D. K. Maxwell . Nogle af disse udsagn i en eller anden form blev senere udtrykt af andre videnskabsmænd i en enkelt betragtning - af ingen. Gyldigheden af ​​disse analogier og forudgående for hypoteserne fra M. V. Lomonosov er ganske overbevisende vist af kemikeren og videnskabshistorikeren N. A. Figurovsky og mange andre videnskabsmænd [24] [34] [63] .

M. V. Lomonosov satte rotationsbevægelsen i grundlaget for sin "naturfilosofi", som et af universets grundlæggende principper. Med al den spekulativ-filosofiske natur og logik i M.V. Lomonosovs ideer (videnskabsmanden brugte også i vid udstrækning det matematiske apparat; men matematikken i sig selv er ikke en "absolut garant for pålidelighed" - de første skal være pålidelige) er dette ingen tilfældighed . W. Gibbs udtaler: "En matematiker kan sige, hvad han vil, en fysiker skal i det mindste bevare et minimum af sund fornuft"; omtrent det samme siger P. Duhem [69] , de er overbevisende og retfærdige (som vi ser, blev dette også bemærket af matematikeren Leonhard Euler) og er i god overensstemmelse med de opdagelser, der fulgte mange årtier senere - ligesom opdagelsen af hans efterfølger - D. I. Mendeleev , som uden at kende atomets struktur gav en grundlæggende lov, som efterfølgende vejledte dem, der forstod netop denne struktur [24] [34] [63] .

Konklusionerne fra den mekaniske teori om varme, efter at have bekræftet den selv, underbyggede for første gang hypotesen om stoffets atomare og molekylære struktur - atomistik modtog objektiv naturvidenskabeligt bevis. Lomonosovs forståelse af relevansen af ​​loven om bevarelse af stof og kraft (eller bevægelse) er direkte relateret til M. V. Lomonosovs korpuskulære teori og molekylær-kinetiske synspunkter. Princippet om bevarelse af kraft (eller bevægelse) for ham blev det indledende aksiom i hans overvejelse af argumenterne i retfærdiggørelsen af ​​molekylær termisk bevægelse. Dette princip anvendes regelmæssigt af ham i hans tidlige værker. I sin afhandling "On the Action of Chemical Solvents in General" (1743) skriver han: "Når et legeme accelererer en andens bevægelse, meddeler det en del af sin bevægelse; men den kan ikke kommunikere en del af bevægelsen undtagen ved at miste nøjagtig den samme del. Lignende er overvejelserne om princippet om bevarelse af stof, som viser inkonsistensen i teorien om kalorieindhold. Vejledt af ham kritiserer M. V. Lomonosov R. Boyles ideer om transformationen af ​​ild til et "vedvarende og vægtigt" stof. I "Materials for the biography of Lomonosov" i dokument nr. 165 ser vi, at videnskabsmanden skriver i december 1756: " I Kemi: 1) Mellem forskellige kemiske eksperimenter, hvoraf tidsskriftet er på 13 ark, blev der lavet eksperimenter i tæt smeltede glasbeholdere for at undersøge: om vægten af ​​metaller kommer fra ren varme. Ved disse eksperimenter viste det sig, at den herlige Robert Botius (en fejl - du skal selvfølgelig læse Boyle) mening er falsk, for uden passage af ekstern luft forbliver vægten af ​​det brændte metal i et mål ... ". I 1774 udgav A. L. Lavoisier et værk, der beskrev lignende forsøg; senere formulerede og udgav han loven om stoffets bevarelse - resultaterne af M. V. Lomonosovs eksperimenter blev ikke offentliggjort, så de blev først kendt efter hundrede år [13] [34] [63] .

I et brev til L. Euler formulerer han sin "universelle naturlov" (5. juli 1748), idet han gentager den i sin afhandling "Discourse on the hardness and liquid of bodies" (1760) [34] [63] :

... Alle de forandringer, der sker i naturen, er sådan en tilstand, at hvor meget af det, der tages væk fra en krop, så meget vil blive tilføjet til en anden, så hvis hvor nogle få stof falder, vil det formere sig et andet sted ... Denne universelle naturlov strækker sig til de fleste bevægelsesregler, for et legeme, der bevæger en anden af ​​egen kraft, mister lige så meget af dem i sig selv, som den kommunikerer til en anden, som bevægelsen modtager fra den [70] [71] .

Da han var modstander af teorien om phlogiston , blev M. V. Lomonosov imidlertid tvunget til at gøre forsøg på at harmonisere den med sin "korpuskulære filosofi" (for eksempel at forklare mekanismen for oxidation og reduktion af metaller, "sammensætningen" af svovl - der var ingen rationel forståelse af fænomenerne, der var ingen videnskabelig teori om forbrænding - ilt var endnu ikke blevet opdaget ), hvilket var naturligt i den nutidige universelle " konventionalitet " med hensyn til teorien om "vægtløse væsker" - ellers ville han ikke blot ikke være forstået, men hans ideer ville slet ikke blive accepteret til overvejelse. Men videnskabsmanden kritiserer allerede G. E. Stahl : "Da restaurering udføres af det samme som kalcinering, selv med stærkere ild, kan der ikke gives nogen grund til, hvorfor den samme ild enten trænger ind i kroppe eller forlader dem."

De største tvivl hos M. V. Lomonosov er relateret til spørgsmålet om vægtløshed af phlogiston , som, når det fjernes fra metallet under kalcinering, giver en stigning i vægten af ​​kalcineringsproduktet - hvor videnskabsmanden ser en klar modsætning til den "universelle naturlige lov". M. V. Lomonosov opererer med phlogiston som et materialestof, der er lettere end vand, hvilket i det væsentlige indikerer, at det er brint. I sin afhandling "On metallic brilliance" (1745) skriver han: "... Når ethvert uædle metal, især jern, opløses i sure alkoholer, undslipper brændbar damp fra flaskeåbningen, som ikke er andet end phlogiston frigivet fra friktion af opløsningsmidlet med metalmolekyler (henvisning til "Afhandling om virkningen af ​​kemiske opløsningsmidler i almindelighed") og ført bort af den undslippende luft med finere dele af alkohol. For: 1) rene dampe af sure alkoholer er ikke brændbare; 2) Kalken af ​​metaller, der er ødelagt ved tabet af brændbare dampe, kan slet ikke genoprettes uden tilsætning af et eller andet legeme, der bugner af brændbart stof. Mere end 20 år senere kom den engelske videnskabsmand G. Cavendish [72] til en lignende konklusion ("brændbar luft" er phlogiston, senere kaldet hydrogen) , som var sikker på, at hans opdagelse løste alle modsigelserne i phlogistonteorien. Den identiske konklusion af M. V. Lomonosov i hans værk "On metallic brilliance" (1751) "forblev ubemærket" [13] [34] [63] .

Fysisk kemi

I 1740'erne skrev M.V. Lomonosov i sine "håndskrevne udkast til notesbøger" " Introduktion til ægte fysisk kemi " ( lat.  Prodromus ad verum Chimium Physicam ) og "Begyndelsen af ​​fysisk kemi, der er nødvendig af unge mennesker, der ønsker at forbedre den" ( lat.  Tentamen Chymiae Physicae in usum studiuosae juventutis adornatum ) har allerede givet en oversigt over den nye videnskabs fremtidige kurs, mere strengt dannet i januar 1752, om hvilken videnskabsmanden skriver i resultaterne fra 1751: "Jeg opfandt nogle nye værktøjer til fysisk kemi. ”, og i resultaterne af 1752 - “ Jeg dikterede for eleverne og fortolkede prolegomener, der er komponeret af mig til fysisk kemi på latin, som er indeholdt på 13 ark i 150 afsnit, med mange figurer på seks halve ark. Derefter skitserede MV Lomonosov et enormt program til undersøgelse af løsninger, som ikke er fuldt implementeret den dag i dag [73] .

M. V. Lomonosov lagde grundlaget for fysisk kemi, da han gjorde et forsøg på at forklare kemiske fænomener ud fra fysikkens love og sin egen teori om stoffets struktur. Han skriver [74] :

Fysisk kemi er en videnskab, der på baggrund af fysikkens bestemmelser og eksperimenter forklarer, hvad der sker i blandede legemer under kemiske operationer.

Leonhard Euler taler om M.V. Lomonosov ikke kun og ikke så meget som at have dannet en ny videnskabelig metodologi, men som en leder i grundlaget for en ny videnskab - fysisk kemi generelt [13] :

Hvor meget undrede jeg mig over indsigten og dybden af ​​dit vidnesbyrd om at forklare ekstremt vanskelige kemiske spørgsmål; så jævnt glædede dit brev mig ... Af dine skrifter så jeg med stor fornøjelse, at de i fortolkningen af ​​kemiske virkninger, langt fra den af ​​kemikere accepterede rækkefølge, trak sig tilbage, og med omfattende dygtighed i praksis kombinerer du høj viden med omfattende kunst overalt. Derfor er jeg ikke i tvivl om, at denne videnskabs stadig ustabile og tvivlsomme grundlag ikke førte til fuldkommen vished, så den efter en plads i fysikken med rette kan gives.

Et vigtigt træk ved videnskaben, hvis grundlag blev lagt af M. V. Lomonosov, var hans metode, som indebærer studiet af forholdet mellem fysiske og kemiske fænomener. Konstant beskæftiget med praktisk videnskab finder han bekræftelse i det af sine teoretiske synspunkter, men eksperimentet tjener ikke kun - videnskabsmanden bruger det til at udvikle praksis som sådan, baseret på en forståelse af lovene i visse processer. Denne teknik vedrører ikke kun kemi og fysik, men også spørgsmålene om kemi, der ledsager elektriske eksperimenter og optiske fænomener - egenskaberne af undersøgelsesobjekterne, deres kemiske sammensætning og molekylære struktur. Alle disse faktorer taler om et velbevidst, udviklet og konsekvent anvendt system af synspunkter og teknikker, som fra vidensteoriens synspunkt giver korrekt eksperimentel bekræftelse af hypoteser, som som et resultat kan blive grundlaget af teorien. Denne metodologiske cirkel kan defineres, ved at omskrive videnskabsmanden selv, som "revitaliserende" teori og gøre praksis "seende".

Glasvidenskab

I sit kemiske laboratorium gav M. V. Lomonosov i 1752-1753, for første gang i videnskabens historie, et kursus i fysisk kemi til studerende på et akademisk universitet. Og han var først i stand til at få tilladelse til at bygge dette laboratorium efter tre års indsats - det var det første forsknings- og uddannelseslaboratorium i Rusland.

... uden et laboratorium er han tvunget til at nøjes med kun én læsning af kemiske bøger og teori og næsten helt opgive praksis og for at vænne den fra med tiden. — M. V. Lomonosov [64]

I oktober 1748, da det endelig blev bygget og modtog udstyr lavet i henhold til tegninger og projekter fra videnskabsmanden selv, begyndte han at udføre eksperimentel forskning i det om silikaters kemi og teknologi, om begrundelsen for teorien om løsninger, om ristning af metaller, og også - udført malmprøver.

Her udførte han mere end 4 tusinde eksperimenter. Han udviklede teknologien til farvet glas (gennemsigtigt og "døvt" - smalt ) [75] . Han anvendte denne teknik i den industrielle smeltning af farvet glas og i skabelsen af ​​produkter fra det [64] .

Datidens glasindustri rådede over et meget sparsomt udvalg af reagenser, hvilket naturligvis påvirkede produkternes farve: Glasset fremstillet af St. Petersborgs glasfabrik var for det meste farveløst, eller farvet blåt og grønt. Så langt tilbage som i 1600-tallet besad den tyske glasmager Johann Kunkel hemmeligheden bag rødt glas - "den gyldne rubin" (kendt i det antikke Rom - medtagelsen af ​​guld under madlavningen). Men Kunkel tog sin hemmelighed med i graven. M. V. Lomonosov var en af ​​de første, der optrevlede denne opskrift [64] .

Videnskabsmanden arbejdede med glas og andre silikatsmeltninger selv i færd med at studere teknologien til minedrift og metalvirksomhed i Tyskland. I 1751 bestilte St. Petersborgs glasfabrik gennem Videnskabsakademiet forskning i udviklingen af ​​farvede glas fra M. V. Lomonosov [64] .

Den empiriske teknologi inden for glasfremstilling blev dengang kun brugt af praktikere, der ikke ejede nogen videnskabelige metoder. M. V. Lomonosov og hans klassekammerat Dmitry Vinogradov , skaberen af ​​russisk porcelæn , var de første til at erklære behovet for viden om kemi for at skabe briller. MV Lomonosov var i stand til at bevise behovet for laboratorie- og produktionspersonale [24] [64] .

Et vigtigt aspekt af Lomonosovs metodologi var de iboende kvaliteter af en fremragende systematiserer, som påvirkede forskningens teoretiske orden og en strengt konsistent, kontrolleret teknologisk cyklus [24] [76] .

I de fire år med grundlæggende videnskabelig forskning i glaskemi, udført af M. V. Lomonosov, og som kræver de fire tusinde eksperimenter nævnt ovenfor, kan tre hovedstadier observeres:

  • Udvidelse af sortimentet af råvarer.
  • At opnå relativt rene forskellige mineralske farvestoffer - gennem kemisk forarbejdning af naturlige og kunstige forbindelser.
  • Undersøgelse af farvestoffers virkning på glas.

Arbejdet blev udført på et ekstremt højt metodisk niveau, for hver af ovenstående faktorer blev der udført en stor selvstændig række af forsøg, hvor dens kvantitative deltagelse systematisk ændrede sig over et meget bredt spektrum. Eksperimentelle smeltninger var korrekt organiseret (de nøjagtige dimensioner af diglerne - moderne adskiller sig praktisk talt ikke fra dem, der blev brugt af M.V. Lomonosov); ensartetheden af ​​de eksperimentelle betingelser blev nøje overholdt; for første gang i praksis blev der observeret en streng dosering af komponenter; præcis ophængning; strengt og præcist, kontrolleret opbevaringssystem til tusindvis af referenceprøver; regelmæssig og streng vedligeholdelse af en detaljeret laboratoriejournal (af M. V. Lomonosov selv); For første gang var spørgsmålet om indflydelsen af ​​glassets sammensætning på dets egenskaber meget klart formuleret. Nu er hensigtsmæssigheden af ​​en sådan formulering af undersøgelsen indlysende, men på det tidspunkt var det en nyskabelse - den teoretiske del var af særlig interesse for videnskabsmanden. Han skriver: ”... jeg gør mig umage for at lave glas i forskellige farver, der ville være egnede til de førnævnte kunstarter, og i det har jeg bevidste fremskridt. Med alle disse praktiske eksperimenter nedskriver jeg også de omstændigheder, der vedrører kemiske teorier” [64] .

Samtidig beskæftiger han sig også med farveteorien, som står i klar sammenhæng med nutiden og hans øvrige studier. Han var interesseret i lysets og farvernes natur lige fra begyndelsen af ​​sin videnskabelige aktivitet. Derefter udtænkte han i løbet af overvejelser over farvernes natur en række eksperimenter med farvede briller. Og i overensstemmelse med sine teoretiske studier fik M. V. Lomonosov muligheden for at udføre disse eksperimenter i 1748 i sit kemiske laboratorium, da han opnåede sådanne briller, hvis formuleringer senere blev brugt til at skabe hans mosaikværker. Resultatet af dette kompleks af videnskabelig forskning var også skabelsen af ​​hans egen teori om lys og farve, baseret på ideen om udbredelse af lys ved hjælp af vibrationer af æterpartikler, der fylder verdensrummet (allerede i det 19. , akademiker B. B. Golitsyn ville kalde det "teorien om spænding") [34] .

En masse forskelligt farvede glas blev opnået af M.V. Lomonosov med et meget begrænset sæt af elementer brugt som indeslutninger, der påvirker farve (chrom, uran, selen, cadmium, som nu bruges til dette formål, var simpelthen ikke blevet opdaget på det tidspunkt ) - meget dygtigt at variere metoderne til kemisk behandling under reducerende og oxiderende forhold, samtidig med at glassets sammensætning ændres på grund af indførelsen af ​​bly, tin, antimon og nogle andre stoffer.

De rigeste røde toner opnås som et resultat af tilsætning af kobber til smalts, kaldet "arsets" og "lakker" af mosaikmestre. Deres madlavning kræver en masse færdigheder, hvilket stadig ikke altid er vellykket. Kobber blev også brugt af videnskabsmænd til at opnå grønne og turkise nuancer. Den dag i dag sætter kendere af mosaikkunst stor pris på de polykrome kvaliteter af Lomonosovs smalts, og mange tror, ​​at sådanne vidunderlige røde og grønne nuancer er ekstremt sjældne, og få mennesker formåede at få det.

Og her er L. Eulers ord, der bekræfter anerkendelsen af ​​M. V. Lomonosovs rolle i grundlaget for glasvidenskaben - og ikke kun i hans eget land [24] :

Som jeg altid undrer mig over dit glade vid, hvormed du udmærker dig i forskellige videnskaber og forklarer naturfænomener med særlig succes, var nyheden så behagelig for mig ... Det er dig værdigt, at du kan give glas mulige blomster. De lokale kemikere betragter denne opfindelse som en stor ting.

I 1753-1754, ikke langt fra Oranienbaum , i landsbyen Ust-Ruditsa, Koporsky-distriktet, modtog M. V. Lomonosov en jordtildeling til opførelse af en glasfabrik, og i 1756 blev jorden tildelt ham til evig brug. Under opførelsen af ​​denne fabrik viser videnskabsmanden sine ingeniør- og designevner, begyndende med valg af byggeplads, beregninger af byggematerialer og fokus på førsteklasses Yamburg-sand og en tilstrækkelig mængde træ til glassmelteovne og afbrænding til aske; – design af anlæggets værksteder, detaljeret udvikling af den teknologiske proces, design af laboratorie- og industriovne, originale maskiner og værktøjer; - og afsluttes med udformning af grafiske materialer, som også udføres af ham personligt eller under hans direkte opsyn. Ust-Ruditskaya-fabrikken var en unik og helt ny glasindustrivirksomhed, og da den blev ledet af skaberen af ​​glasvidenskaben, fik laboratoriet desuden den førende plads, som var i gang med at eksperimentere og var i konstant forbedring. I starten producerede fabrikken kun perler, perler, glasperler og mosaiksammensætninger (smalts). Et år senere dukker der forskellige "sydetøjsvarer" op: facetslebne sten, vedhæng, brocher og manchetknapper . Siden 1757 begyndte fabrikken at producere service, toilet og skrivesæt - alt sammen lavet af flerfarvet glas, for det meste turkis. Efterhånden, efter flere år, blev produktionen af ​​store genstande etableret: oppustede figurer, blomsterbede, havedekorationer, støbte bordbrædder [64] .

Denne side af M. V. Lomonosovs aktivitet er et levende eksempel på den organiske kombination af al mangfoldigheden af ​​hans evner: som en entusiastisk teoretisk videnskabsmand, der er flydende i eksperimenter, en praktiker, der med stor succes implementerer det, der blev fundet i løbet af beregninger og eksperimenter, en dygtig produktionsarrangør, en inspireret amatørkunstner, udstyret med en naturlig smag, i stand til korrekt at anvende sin viden på dette område. Men selv dette udtømmer ikke den mangesidede kreative natur - M. V. Lomonosov skrev et hidtil uset poetisk værk, det eneste af sin art; Jeg mener mængden af ​​versifikation dedikeret til et emne, i dette tilfælde, stoffet og materialet - glas - næsten 3 tusinde ord (ca. 15 tusinde tegn) var hans "Brev om fordelene ved Glass til Excellence Generalløjtnant af den rigtige Hendes Den kejserlige majestæt Kammerherren, Moskvas universitetskurator, og ordenerne fra Den Hvide Ørn, St. Alexander og St. Anna Cavalier Ivan Ivanovich Shuvalov, skrevet i 1752 "... [34] [64]

De tænker forkert om tingene, Shuvalov,
der ærer Glas under Mineraler,
Med en dragende stråle skinnende i øjnene:
Der er ikke mindre gavn i det, ikke mindre skønhed i det.

...

Langt til enden Et rosværdigt glas,
som jeg et helt år næppe kunne få.
Så forlader jeg de prisværdige ord
Og hvad jeg skrev om ham, starter jeg med gerninger.

Astronomi, opto-mekanik og instrumentering

Den 26. maj 1761, mens han observerede Venus' passage hen over solskiven , opdagede M. V. Lomonosov, at den havde en atmosfære [77] .

Da Venus dukkede op fra Solen, da dens forkant begyndte at nærme sig solkanten og var (som man let kan se med øjet) omkring en tiendedel af Venus' diameter, så dukkede en bums op på kanten af ​​Solen, som blev mere udtalt, jo tættere Venus kom talen. Snart var denne bums tabt, og Venus var pludselig uden kant.

En anden effekt observeret af astronomer, når Venus-skiven nærmer sig eller bevæger sig væk fra den ydre kant af solskiven, er også interessant. Dette fænomen, opdaget af Lomonosov, blev ikke fortolket tilfredsstillende, og tilsyneladende skal det betragtes som en spejlreflektion af Solen af ​​planetens atmosfære - den er især stor ved små blikvinkler, når Venus er nær Solen. Videnskabsmanden beskriver det som følger [34] :

Mens han ventede på, at Venus skulle komme ind i Solen omkring fyrre minutter efter den tid, der var foreskrevet i ephemeris, så han endelig, at solkanten af ​​den ønskede indgang var blevet uklar og noget sløret, og før det var den meget ren og jævn overalt. Den fuldstændige udgang, eller den sidste berøring af Venus' bagkant til Solen ved selve udgangen, var også med en vis adskillelse og med solkantens uklarhed.

M.V. Lomonosovs arbejde "Fænomenet Venus på solen, observeret ved St. Petersburg Imperial Maya Academy of Sciences den 26. dag i 1761" (St. Petersborg: Videnskabsakademiets trykkeri, 1761) [78] [79] blev udgivet på russisk og tysk ( tyske  Erscheinung der Venus vor der Sonne beobachtet bei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften: Aus dem Russischen übersetzt. St. Petersburg, 1761 og var derfor kendt i Vesteuropa, siden udgivelserne af Akademiet blev sendt til dets største videnskabelige centre, dog blev opdagelsen af ​​atmosfæren på Venus tilskrevet I. I. Schroeter og F. W. Herschel [80] . Formanden for American Chemical Society, professor ved Columbia University A. Smith, skrev i 1912: "Opdagelsen, som Lomonosov gjorde på samme tid om tilstedeværelsen af ​​en atmosfære på denne planet, tilskrives normalt Schroeter og Herschel" [81] . Det er mærkeligt, at M. V. Lomonosov selv gjorde denne opdagelse ikke tillagde stor betydning, i hvert fald er den ikke engang nævnt i listen over værker, som han har udarbejdet, som han anså for at være den vigtigste i sit videnskabelige arbejde (se " Resumé” afsnit) [34] [82] .

Akademiker S. I. Vavilov, som studerede Lomonosovs værker i mange år, konkluderede, at "... med hensyn til omfanget og originaliteten af ​​hans optiske konstruktionsaktivitet var Lomonosov ... en af ​​de mest avancerede optikere i sin tid og selvfølgelig den første russiske kreative opto-mekaniker." [83]

Lomonosov designede og byggede mere end et dusin fundamentalt nye optiske instrumenter [84] og skabte den russiske skole for videnskabelig og anvendt optik. M. V. Lomonosov skabte et katoptrisk-dioptrisk brandsystem; en anordning "til fortykkelse af lys", som han kaldte et "natsigterør", beregnet til at se fjerne objekter på havet om natten eller, som de siger i hans artikel dedikeret til dette "fysiske problem med et nattesynsrør" ( 1758) - som tjente som muligheden for at "skelne om natten mellem sten og skibe" - den 13. maj 1756 demonstrerede han det på et møde i den akademiske forsamling (dette projekt forårsagede en række indvendinger fra akademikere S. Ya. Rumovsky , A. N. Girshov og N. I. Popov og akademiker F. U. T. Epinus forsøgte at bevise "upraktiskheden i praksis" af denne opfindelse), fortsatte M. V. Lomonosov indtil slutningen af ​​sine dage med at skabe instrumenter til natobservationer, men han var ikke bestemt til at se implementeringen af ​​denne hans idé - til polarekspeditionen udstyret i henhold til sit eget projekt kaptajn 1. rang V. Ya. Chichagov , sammen med andre enheder, blev 3 nattesynsrør samlet [85] ; optisk system, "gennem hvilket man kan genkende brydningen af ​​lysstråler, der passerer gennem flydende stof" [34] .

M. V. Lomonosov udviklede og byggede et optisk bathoskop eller et nyt "instrument, med hvilket det ville være muligt at se bunden i floder og i havet meget dybere, end vi blot ser. Da dette er nyttigt i et menneske, kan alle dømme bekvemt. Af stor interesse er designet af "horizontoskopet" skabt af videnskabsmanden - et stort periskop med en mekanisme til en horisontal visning af terrænet. Han foreslog også en anordning til kvalitativ bestemmelse af væskers viskositet ( viskosimeter ) [86] . MV Lomonosov er en talentfuld opfinder og instrumentmager, der på samme tid står ved oprindelsen af ​​russisk teoretisk optik [34] .

M. V. Lomonosov, der godt kendte I. Newtons og D. Gregorys teleskoper , foreslog sit eget design. Han skriver i det sene forår - forsommeren 1762: "Jeg har altid næret ønsket om, at disse fremragende himmelske instrumenter, hvoraf opfindelsen er Newtons og Gregorys herlighed, ikke blot i størrelse, som det normalt skete, ville stige, men også modtage andre hentet fra skatte af optik forbedring” [34] .

Essensen og forskellen fra de to tidligere forbedringer foreslået af ham var, at det nye design kun havde ét konkavt spejl placeret i en vinkel på omkring 4° i forhold til teleskopets akse, og strålerne, der reflekteredes af dette spejl, faldt ind i okularet placeret på siden, hvilket gjorde det muligt at øge lysstrømmen. En prototype af et sådant teleskop blev lavet under vejledning af M. V. Lomonosov i april 1762, og den 13. maj demonstrerede videnskabsmanden det på et møde i den akademiske forsamling. Denne opfindelse forblev upubliceret indtil 1827, derfor, da en lignende forbedring af teleskopet blev foreslået af W. Herschel , blev et sådant system opkaldt efter ham [34] .

Elektricitetsteori og meteorologi

I 1752-1753, mens han studerede atmosfærisk elektricitet, satte M. V. Lomonosov opgaven med at skrive et værk om den generelle teori om elektricitet. Videnskabsmanden begyndte først at arbejde på det latinske manuskript i april 1756, men allerede i maj skiftede han til "Et ord om luftfænomener, der stammer fra elektrisk kraft", og efterlod det første uden at fuldføre [34] .

I det ufærdige manuskript af "Teorien om elektricitet opstillet matematisk" inkluderede forskeren separate bestemmelser udviklet af ham på det tidspunkt relateret til dette spørgsmål: om identiteten af ​​atmosfærisk og kunstig elektricitet, om bevægelsen af ​​æterpartikler, der forudbestemmer elektriske fænomener , og lignende. Manuskriptet begynder med en plan, der omfatter otte kapitler, hvoraf M. V. Lomonosov kun afsluttede det første og delvist det andet. I betragtning af navngivningen af ​​de resterende seks sektioner kan man konkludere, at videnskabsmanden havde, som en antagelse, et forsøg på at overveje alle elektriske fænomener kendt på den tid, hvilket giver dem en forståelse baseret på en forståelse af stoffets struktur i lyset af den korpuskulære teori: "1. Indeholder foreløbige data; 2. Om æter og ild; 3. Om strukturen af ​​følsomme kroppe; 4. Om at opnå naturlig elektricitet; 5. Ved opnåelse af et derivat af elektricitet; 6. Forklaring af kunstige fænomener; 7. Forklaring af naturfænomener; 8.. Om elektricitetslærens fremtidige succeser” [34] .

I værkerne af M. V. Lomonosov, der er viet til studiet af elektricitet, er det især værdifuldt at lede dem fra kvalitative observationer til etableringen af ​​kvantitative mønstre - dannelsen af ​​grundlaget for teorien om elektricitet. Da han var uafhængigt involveret i disse undersøgelser, opnåede han, G. V. Richman og B. Franklin de mest overbevisende resultater.

I løbet af disse fælles undersøgelser med M.V. Lomonosov i 1745 udviklede G.V. Richman det første elektriske måleinstrument til eksperimentel observation - den "elektriske pointer", som i modsætning til det elektroskop, der allerede var i brug, var "udstyret med en trækvadrant med en grad skala til måling af elektricitetsgrader” (G. V. Richman). "Tordenmaskinen", skabt af dem, havde grundlæggende forskelle med andre videnskabsmænds apparater, herunder B. Franklins "elektriske drage", gjorde det muligt at observere stabile observationer med enhver ændring i elektriciteten indeholdt i atmosfæren i ethvert vejr [ 34] .

Ved det næste ceremonielle møde i Sankt Petersborgs Videnskabsakademi skulle akademikerne G. V. Rikhman og M. V. Lomonosov lave en rapport om elektricitet. Den 26. juli 1753, under forsøg under observation af tordenvejr, blev G. V. Richman dræbt af et lynnedslag. De tragiske omstændigheder blev brugt af videnskabsmændenes modstandere: I. D. Schumacher, rådgiver for det akademiske kontor, overtalte præsident K. G. Razumovsky til at aflyse mødet. Med sine energiske handlinger lykkedes det M. V. Lomonosov at overbevise sidstnævnte om at ændre mening - den latinske tekst af talen udarbejdet af M. V. Lomonosov blev diskuteret på flere møder, hvorefter videnskabsmanden lavede nogle ændringer i den [34] .

Den 26. november 1753 lavede han en stor rapport - "Et ord om fænomenerne luft, fra elektrisk kraft, der forekommer" og, hvad der er vigtigt, på russisk [87] . M. V. Lomonosov præsenterede sin strengt videnskabelige teori om atmosfærisk elektricitet, som fuldt ud svarer til moderne synspunkter om disse fænomener. I den detaljerede "Forklaringer passende til ordet om elektriske fænomener" (en integreret del af "Ordet" ledsaget af en beskrivelse af observationer, eksperimenter og en forklaring af tegningerne og tegningerne) viser videnskabsmanden overbevisende, at resultaterne af hans uafhængige forskning og konklusionerne draget på deres grundlag adskiller sig væsentligt fra fundet og vist af B. Franklin, begyndelsen har tidligere undersøgelser relateret til en meget tidligere tid - "dette ord var næsten klar, da jeg lærte om Franklins gæt" - bemærker han; især oden " Aftenrefleksion over Guds Majestæt i tilfældet med det store nordlys " (1743), udgivet i 1747 i "Retorikken", angiver klart arten af ​​det nordlys, som han åbenbarede. Yderligere skriver han i sit brev til akademiker A.N. Girshov [88] , som blandt andre påpegede B. Franklins prioritet: "α) ... Ingen vil bebrejde mig, eftersom videnskabsmænds værker når os så sent, især fra Amerika. β) Franklin antog kun nedstigningen af ​​den øvre atmosfære ved formodning; Jeg får ham ud af et pludseligt begyndende koldt vejr, som Franklin ikke nævner. γ) Jeg lavede også en beregning og beviste, at den øvre luft ikke kun kan, men skal strømme ned, hvilket Franklin ikke har spor af. δ) Franklins mening om nordlyset er fuldstændig i modstrid med min. Han forsøger jo at tiltrække det elektriske stof, der er nødvendigt for dannelsen af ​​nordlyset, fra troperne til polerne; men jeg finder det i overflod lokalt; han forklarer ikke, hvorledes dette sker, men skitserer tilfældigt sin formodning med nogle få ord, og jeg forklarer min teori på den mest detaljerede måde; han underbyggede det ikke med nogen argumenter, og jeg støtter det ikke kun med argumenter, men også med en forklaring på fænomenet.

Det er meget vigtigt i Lomonosovs overvejelse af lys og elektricitet, i forbindelse med hans korpuskulær-kinetiske teori om varme, en samlet fortolkning af deres bølgenatur.

Fast kviksølv

I december 1759 var M. V. Lomonosov og I. A. Braun de første til at opnå fast kviksølv . Men vigtigheden af ​​denne succes for M.V. Lomonosov blev i højere grad udtrykt ikke af prioriteringen, men af ​​logikken i argumentationen af ​​en række bestemmelser i hans korpuskulær-kinetiske teori og den efterfølgende succes i klassificeringen af ​​stoffer - da videnskabsmanden var den første i januar 1760, sammen med løsningen af ​​en række andre problemer, blev kviksølvs elektriske ledningsevne og formbarhed vist, hvilket blev grundlaget for at klassificere dette stof som et metal [34] .

Helikopter prototype

Som en del af meteorologisk forskning, herunder målinger i forskellige højder (temperatur, tryk osv.), udviklede M. V. Lomonosov, uanset ideen om Leonardo da Vinci , hvis værker blev fundet meget senere, et lodret startfly - den første prototype af en helikopter med to (formodentlig koaksiale [89] ) propeller. Han mente dog ikke bemandede flyvninger - kun fremkomsten af ​​vejrinstrumenter.

Dokumenter viser, at videnskabsmanden lavede sin arbejdsmodel [13] [90] [91] [92] I henhold til protokollen fra Videnskabsakademiets konference (1754, 1. juli; oversat fra latin) og i rapporten fra M. V. Lomonosov om videnskabeligt arbejde i 1754 (1755) [93] :

nr. 4 ... Den højt respekterede rådgiver Lomonosov viste en maskine opfundet af ham, som han kalder en flyveplads [luft-ånding], som skal bruges til at presse luften [kaste den ned], hvilket vil forårsage maskinen at stige op i luftens øverste lag, for at kunne undersøge forholdene [tilstanden] af den øvre luft ved hjælp af meteorologiske maskiner [instrumenter] knyttet til denne flyvepladsmaskine. Maskinen var ophængt på en snor, der var strakt over to remskiver og holdt i balance af vægte ophængt fra den modsatte ende. Så snart foråret startede, steg [maskinen] i højden og lovede derefter at opnå den ønskede handling. Men denne handling vil ifølge opfinderen blive endnu mere forøget, hvis fjederens kraft øges, og hvis afstanden mellem de to par vinger øges, og kassen, hvori fjederen er lagt, er lavet af træ for at reducere vægt. Han [opfinderen] lovede at tage sig af dette... / nr. 5 ... Han lavede et eksperiment på en maskine, der rejste sig op af sig selv og kunne tage et lille termometer med for at finde ud af graden af varme i en højde, som, skønt med mere end to spoler, blev lettere , men ikke bragt til den ønskede ende.

Den originale flyvepladsmaskine er ikke bevaret [94] [95] , de modeller, der er tilgængelige på museer, er rekonstruktioner.

Geografi, navigation og geologi

Lomonosov ledede den geografiske afdeling af Videnskabsakademiet, ledede arbejdet med at skabe et geografisk atlas , restaurerede kloden efter en brand og skabte et cirkumpolært kort .

Lomonosov definerede geografi som en kompleks videnskab og underbyggede de fleste af sine konklusioner på bestemte områder: i doktrinerne om atmosfæren, hydrosfæren, kryosfæren og stenskallen. Han kom til den konklusion, at atmosfæren havde tre lag. I det nederste lag sker de væsentligste ændringer, som afspejles på planetens overflade. Lomonosov formulerede især begrebet konvektiv, det vil sige stigende og faldende luftstrømme og relaterede elektriske fænomener. Mellemlaget er kendetegnet ved en konstant lav temperatur. Den øverste er ikke afhængig af jordens overflade. Lomonosov underbyggede dannelsen af ​​det maritime og kontinentale klima, indflydelsen af ​​stedets højde på klimatiske forhold og hyldede naturligvis indflydelsen fra områdets breddegrad i processerne med klimadannelse.

Lomonosov gav en klassificering af naturlig is, underbyggede forskellene i temperaturen for isdannelse af vand med forskellig mineralisering .

Lomonosov antog med rette tilstedeværelsen af ​​en konstant bevægelse af is fra de østlige dele af Arktis mod Atlanterhavet .

Lomonosovs mest fuldstændige forståelse af strukturen af ​​jordens overflade og transformationerne af jordens overflade er indeholdt i hans værk " On the Layers of the Earth " [96] , som kaldes begyndelsen på russisk videnskabelig geologi [97] . Lomonosov fremsatte en hypotese om eksistensen af ​​zoner med hurtige og langsomme lodrette bevægelser af jordens himmelhvælving, afhængigt af styrken af ​​den "indre ild", om det primære bidrag fra disse bevægelser til oprindelsen af ​​den største ujævnhed på jordens overflade .

Lomonosov var fast besluttet på at forbedre landets kort og atlass markant. Lomonosov deltog selv i kompileringen af ​​kort. Især udarbejdede han et kort over Arktis som et stort havrum med den foreslåede position for Nordamerikas kyster.

Lomonosov fremsatte ideen om systematisk opdatering af geografiske kort hvert 20. år. Det akademiske atlas trængte også til en opdatering. Lomonosov anså det for nødvendigt, at det nye atlas afspejler fænomener af socioøkonomisk karakter. Materialer til atlasset skulle indsamles i løbet af kort tid ved hjælp af "geografiske anmodninger" udsendt i 1760 til provinserne og amterne. Spørgeskemaet indeholdt 30 spørgsmål, hvoraf ti vedrørte fysisk geografi, resten - økonomisk og miljømæssig ledelse.

Lomonosov introducerede begreberne " økonomisk geografi " og "økonomisk landkort" i videnskabelig cirkulation . Han var dybt interesseret i demografi - hans essay "Om bevarelse og reproduktion af det russiske folk" er afsat til dette emne.

Beskyttelse af liv og sundhed

Samme værk rummer mange ideer inden for sundhed og folkesundhed.

Endnu tidligere, i 1742, i sit arbejde "The First Foundations of Metallurgy or Mining" dækkede han i detaljer forskellige spørgsmål om sikkerhed og hygiejne på arbejdet for "bjergfolk", organiseringen af ​​deres arbejde og hvile, pålideligheden af ​​jordfastgørelser , sikkerheden ved at gå på trapper, arbejdstøjets rationalitet. Han studerede også mange andre spørgsmål om arbejdssikkerhed, som dengang var akutte i produktionen af ​​farligt arbejde [98] .

Bidrag til udviklingen af ​​det russiske sprog

Retorik

Lomonosov skrev i 1743 en "kortfattet guide til retorik" på russisk. Lomonosovs hovedværk om retorik kaldes "Retorik" ( 1748 ). Denne bog blev faktisk den første i Ruslands antologi over verdenslitteraturen, som også omfattede de bedste værker af russisk litteratur. Lomonosovs manualer var de første offentligt tilgængelige vejledninger til veltalenhed. Selve hans definition af retorik er traditionel:

Retorik er videnskaben om at tale og skrive veltalende om enhver foreslået sag, det vil sige at præsentere den med udvalgte taler og skildre den med anstændige ord til en sådan ende, at lyttere og læsere om dens retfærdighed [99] .

Retorikken har tre traditionelle afsnit: om opfindelse, dekoration, placering. I sit arbejde fremhæver han den egentlige retorik - læren om veltalenhed i almindelighed; oratorium - instruktioner til at komponere taler i prosa; Poesi  - instruktioner til at komponere poetiske værker. Lomonosovs første forsøg på at skabe en retoriklærebog er en begivenhed af stor historisk betydning. På baggrund af "Retorik" blev der efterfølgende skrevet lærebøger om russisk veltalenhed .

Grammatik og stilteori

Lomonosov var også forfatteren til den første videnskabelige russiske grammatik. I den " russiske grammatik " underbyggede Lomonosov for første gang for det russiske sprog, baseret på en videnskabelig tilgang i mere end 10 års systematisk forskning af en enorm mængde sprogmateriale, den normative brug af grammatiske former (inklusive deres ortopiske varianter) ) og kategorier, såvel som leksiko-fraseologiske enheder. Han betragtede ethvert talefænomen ud fra synspunktet semantisk klarhed ("forståelighed") og relevans (prævalens) i talekommunikationen i midten af ​​det 18. århundrede: "forfaldent" og derfor sjældent i "live" brug, og derfor ukendt til mange ord, ordsprog, grammatiske former, eller aktivt brugt, moderne. [16]

Lomonosovs " russiske grammatik " er en normativ beskrivelse af det russiske sprog, som skitserer læren om dele af tale. De ortopiske anbefalinger fra den "russiske grammatik" er baseret på detaljerne i "Moskva-dialekten": "Moskva-dialekten foretrækkes med rette af andre, ikke kun på grund af hovedstadens betydning, men også for dens fremragende skønhed" [100] . Lomonosov introducerede begrebet kunstneriske og ekspressive teknikker.

Han udviklede det stilistiske system af det russiske sprog i klassicismens æra  - teorien om tre ro (bogen "Diskurs om nytten af ​​kirkebøger i det russiske sprog").

Poetisk teori og praksis

M. V. Lomonosov gennemførte sammen med V. K. Trediakovsky en pensum-tonisk reform ("Brev om reglerne for russisk poesi"), og det var Lomonosovs eksperimenter, som blev opfattet af digterne som eksemplariske. Baseret på den tyske model skabte han det klassiske russiske jambiske tetrameter , oprindeligt "tungt" fuldstød (odes til Ivan Antonovich, " Aftenrefleksion "), derefter lettet ved at springe spændinger over.

Grundlæggeren af ​​den russiske højtidelige (adresseret til herskerne) og filosofiske ode. Lomonosovs poesi er mættet med videnskabeligt, kosmisk og naturfilosofisk billedsprog (et didaktisk brev til Shuvalov, "Reflektioner"); han bidrog til russisk satire ("Salme til skægget", epigrammer). Det ufærdige digt "Peter den Store" var et forsøg på et nationalt epos. Mange linjer af Lomonosov blev bevingede.

Unge mænds videnskaber giver glæde til de gamle.

Afgrunden har åbnet sig, fuld af stjerner, Der er ingen stjerner, afgrunden er bundløs.

Litterær kreativitet

Poetiske oversættelser af M. V. Lomonosov (Horace og Anacreon)

Både Lomonosov-oversættelserne af Anacreon og Horace selv og deres skæbne gennem 250 år er blevet behandlet af mange filologer, litteraturkritikere og lingvister. Selv A. N. Radishchev i det nævnte kapitel "Rejsen fra St. Petersborg til Moskva" skriver:

Ikke en søjle rejst over din korruption vil bevare din hukommelse for fremtidige generationer. Ikke en sten med skæringen af ​​dit navn vil bringe din ære til fremtidige århundreder. Dit ord, der lever for evigt og altid i dine skabelser, den russiske stammes ord, fornyet af dig på vores sprog, vil flyve i munden på folket over århundreders grænseløse horisont.

Både oversættelsen af ​​M. V. Lomonosov og denne hentydning gav direkte eller indirekte anledning til en række poetiske referencer til både den gamle original og Lomonosovs fortolkning af den. Blandt de mest berømte forfattere er G. R. Derzhavin, K. N. Batyushkov, A. S. Pushkin, A. Kh. Vostokov; i sin leksikalske og etymologiske analyse demonstrerer L. A. Musorina udviklingen af ​​fænomenet, idet hun minder om, at S. A. Tuchkov, V. Ya. Bryusov (tre digte), V. Khodasevich, V. N. Krachkovsky er involveret i denne tradition (to digte), S. V. Shervinsky, N. I. Shaternikov, B. V. Nikolsky , Ya. E. Golosovker, A. P. Semenov-Tyan-Shansky, N. F. Fokkov. Efter at have forvandlet navnet på A. S. Pushkins ode, etablerer V. A. Zhukovsky kontinuitet, der kommer fra G. R. Derzhavin, som til gengæld skylder oprindelsen af ​​sin "søjle" til Radishchevs metafor, som påpeget af publicisten V. E. Ronkin . Men det mest komplette billede af denne tradition er givet af samlingen af ​​Guy Mikhailovich Sever, der genopbygger listen over oversættere af den 30. ode af Horace "To Melpomene" ( lat.  "Ad Melpomenen" ), bedre kendt præcis som "Monument", med følgende navne: V. A. Alekseev , P. Bobtsov, N. V. Vulikh, V. V. Kapnist, B. Lapkov, P. F. Porfirov, G. M. Sever, S. Suvorova og A. A. Fet [101] [102] [103 ] .

En sådan detalje er interessant i "forholdet" mellem værket af M. V. Lomonosov som digter-oversætter med værket af elleve andre russiske digtere, herunder G. R. Derzhavin og A. S. Pushkin: sammen med andre, begge sidstnævnte i deres personificerede "monumenter" ” gengive den semantiske fejl af den første, lavet i oversættelsen af ​​"Monumentet". Filolog L. A. Musorina bemærker: "M. V. Lomonosov forstod ikke den originale tekst i den 30. ode af Horace og gav dermed anledning til en litterær tradition: Ud af nitten forfattere skrev elleve deres "Monumenter" med henvisning til steder med fremtidig herlighed. Vi taler om M.V. Lomonosovs fejlfortolkning af Horaces omtale af et toponym og et antroponym som to toponymer, hvilket førte til en ændring i betydningen af ​​Horaces ret væsentlige indikation af hans primære rolle i oversættelsen af ​​den æoliske sang til kursiv, hvilket resulterede i den udbredte billedlige angivelse af en angiveligt geografisk bredden af ​​hans berømmelse. Af en eller anden grund (uanset om det er utilstrækkeligt kendskab til latin eller indflydelse fra M.V. Lomonosovs autoritet), gengiver disse oversættere denne fejl. Samtidig påvirkede dette naturligvis ikke værkernes kunstneriske værdi, og i denne henseende er "fejlen" af M.V., uanset hvor en egenskab af den irrationelle essens af ægte kreativitet? [101]

Litteraturkritikeren L. V. Omelko betragter Lomonosovs tekst som en universel helhed, hvor både digterens tanker og deres udtryksform er vigtige. Et af de sidste poetiske værker af M. V. Lomonosov, "En samtale med Anacreon", foreslås at blive betragtet som en slags "kunstnerisk og filosofisk testamente". Som et eksempel på poetisk syllogisme giver M. V. Lomonosov sin oversættelse af Horaces "Monument" i retorik, men i modsætning til G. R. Derzhavin og A. S. Pushkin, der, som vi nu kan sige med tillid, fulgte denne oversættelse, projicerer han den ikke på vurderingen af sin egen kreativitet, hvilket han til en vis grad gør gennem "Samtalen med Anacreon", der personificerer syntesen af ​​den filosofiske tankes dybde og digterens poetiske dygtighed [104] .

For at vende tilbage til Pushkins kritiske noter, lad os citere hans ord, der taler om M.V. Lomonosovs tid, og igen - om ham selv, og hvis der er meget lidt om hans poesi her, så om personligheden af ​​den "russiske Pindar" og ca. holdningen til ham A S. Pushkin, kan du få en idé:

Derzhavin skrev i det skjulte satirer om Sumarokov og kom som om intet var hændt for at nyde hans raseri. Lomonosov var af en anden race. Det var svært at lave sjov med ham. Han var den samme overalt: hjemme, hvor alle skælvede for ham; i paladset, hvor han rev sidernes ører; på Akademiet, hvor man ifølge Schlozer ikke turde sige et ord foran ham. Få mennesker kender hans vers-træfning med Dmitry Sechenov i anledning af "Hymn to the Beard", som ikke blev offentliggjort i nogen samling af hans værker. Det kan give en idé om digterens arrogance såvel som prædikantens intolerance. Med alt det var Lomonosov godmodig. Hvor godt er hans brev om den ulykkelige Richmanns familie! I forhold til sig selv var han meget skødesløs, og det ser ud til, at hans kone, selvom hun var tysk, vidste lidt om økonomien ... Lomonosov, født i en lav klasse, tænkte ikke på at ophøje sig selv med arrogance og fortrolighed med mennesker af højere status (selvom han dog i rang kunne være ligestillet med dem). Men på den anden side vidste han, hvordan han skulle stå op for sig selv og værdsatte hverken protektion af sine lånere eller hans velbefindende, når det kom til hans ære eller triumfen af ​​hans yndlingsidéer ... Hør hvordan han skriver til netop denne Shuvalov, repræsentant for Musen, hans høje protektor, som tænkte på at spille en vittighed med ham. "Jeg, Deres Excellence, ønsker ikke at være en tåbe, ikke blot blandt de adelige, men under min Herre Gud." "Nej," indvendte Lomonosov stolt, "medmindre akademiet bliver fjernet fra mig." Sådan var denne ydmygede forfatter af prisværdige oder og hofidyller! [105]

Og her er en anden mening fra A. S. Pushkin om M. V. Lomonosovs poesi (Om hr. Lemontes forord til oversættelsen af ​​I. A. Krylovs fabler) [105] :

... De eksakte videnskaber var altid hans vigtigste og yndlingsbeskæftigelse, mens poesi nogle gange var sjovt, men oftere en officiel øvelse. Vi ville forgæves have søgt i vores første tekster efter brændende følelses- og fantasiudbrud. Hans stil, jævn, blomstrende og malerisk, får sin hovedfordel af et dybt kendskab til det boglige slaviske sprog og af dets lykkelige sammensmeltning med almuens sprog. Derfor er salmernes udlægninger og andre stærke og nære efterligninger af de hellige bøgers høje poesi hans bedste værker. De vil forblive evige monumenter af russisk litteratur; ifølge dem skal vi i lang tid studere vort poetiske sprog; men det er mærkeligt at klage over, at sekulære mennesker ikke læser Lomonosov, og at kræve, at en mand, der døde for 70 år siden, forbliver offentlighedens favorit den dag i dag. Som om den store Lomonosovs herlighed havde brug for en fashionabel forfatters smålige hæder!

Kritik af MV Lomonosovs poesi

Der er mindst to eksempler på en kritisk vurdering af M. V. Lomonosovs poetiske arv: A. S. Pushkin - i sit arbejde med den tredje, hvis ikke den fjerde plan - ikke alt for velkendte "diverse travel notes"-essay - en parafrase af Radishchevs "rigtig rejse" - i "Rejsen fra Moskva til Skt. Petersborg" (først udgivet under dette betingede navn i 1933) [106] , og i kapitlet "Sort snavs" i Radishchevs "Rejse", citeret af samme A. S. Pushkin, hvem siger det om sidstnævnte, idet han yderligere udtaler sin mening [105] :

I slutningen af ​​sin bog lagde Radishchev et ord om Lomonosov. Den er skrevet i en oppustet og tung stil. Radishchev havde en hemmelig intention om at slå til mod den russiske Pindars ukrænkelige herlighed . Det er også bemærkelsesværdigt, at Radishchev omhyggeligt dækkede denne hensigt med tricks af respekt og behandlede Lomonosovs berømmelse meget mere omhyggeligt end med den øverste magt, som han angreb med en så vanvittig frækhed. Han fyldte mere end tredive sider med vulgære lovprisninger af digteren, retorikeren og grammatikeren for at placere følgende oprørske linjer i slutningen af ​​sit ord:

Vi ønsker at vise, at i forhold til russisk litteratur er den, der banede vejen til herlighedens tempel, den første ansvarlige for at opnå berømmelse, selvom han ikke kunne komme ind i templet. Bacon af Verulam er ikke værdig til at minde om, at han kun kunne sige, hvordan videnskaber kan multipliceres? Er modige forfattere uværdige til taknemmelighed, der rejser sig til ødelæggelse og almagt, for at de ikke kunne udfri menneskeheden fra lænker og fangenskab? Og vi vil ikke ære Lomonosov for, at han ikke forstod reglerne i et skamfuldt digt og sygnede hen i eposet, at han var en fremmed i følsomhedsversene, at han ikke altid var indsigtsfuld i sine domme, og at han i selve sine Oder indeholdt han undertiden flere Ord end Tanker.

Lomonosov var en stor mand. Mellem Peter I og Catherine II er han alene en original oplysningspartner. Han skabte det første universitet. Det ville være bedre at sige, at det var vores første universitet selv. Men på dette universitet er professoren i poesi og veltalenhed intet andet end en tjenlig embedsmand, og ikke en digter inspireret ovenfra, ikke en taler, stærkt fængslende. De monotone og generte former, hvori han kastede sine tanker, giver hans prosa et kedeligt og vanskeligt forløb. Denne skolastiske storhed, halvt slavisk, halvt latinsk, blev en nødvendighed: Heldigvis befriede Karamzin sproget fra et fremmed åg og genoprettede dets frihed og vendte det til de levende kilder til folkets ord. I Lomonosov er der hverken følelse eller fantasi. Hans odes, skrevet efter model af de daværende tyske digtere, for længst glemt i selve Tyskland, er kedelige og oppustede. Hans indflydelse på litteraturen var skadelig og giver stadig genlyd i den. Stortalenhed, raffinement, afsky for enkelhed og præcision, fraværet af nationalitet og originalitet - det er sporene efter Lomonosov. Lomonosov selv værdsatte ikke sin poesi og bekymrede sig meget mere om sine kemiske eksperimenter end om officielle oder på sin navnebrors højtidelige dag og så videre. Med hvilken foragt taler han om Sumarokov, lidenskabelig for sin kunst, om denne mand, der ikke tænker på andet end sit dårlige rim! Se hans breve til Shuvalov, Vorontsov osv.

I " Filipperne " af A. S. Pushkin og A. N. Radishchev udtrykkes deres private mening: i det første tilfælde er digteren af ​​en anden æra, forskellig smag, da meget af den relativt nye fortid - "det attende århundrede, århundredet af odes” - blev overvurderet. Det var på dette tidspunkt, at naturforskeren Lomonosov blev "overset"; men hvis den samme A. N. Radishchev, hvis generation begyndte denne revurdering, tager sig den frihed at sige, at "Lomonosov ikke opnåede storhed i naturens prøvelser", så afholder A. S. Pushkin sig fra en sådan "dom" og giver i disse. hans noter er et yderst detaljeret register over naturvidenskabsmandens videnskabelige publikationer begrænset til almindelige rosende epitet. Foreløbig er A. S. Pushkins lidt kendte kritiske mening om Lomonosov som humanist i konflikt med de entusiastiske vurderinger af Lomonosov som humanist, vi allerede kender i andre publikationer af samme A. S. Pushkin [105] [107] [108] [109 ]

Videnskabelig terminologi

Mikhail Vasilievich skabte grundlaget for det russiske videnskabelige sprog ; han havde stor succes med at oversætte de grundlæggende fysiske og kemiske termer fra latin . [110]

Lomonosov introducerede for første gang mange nye videnskabelige termer i det russiske sprog og videnskab, som for det meste var faste i hverdagen. Nogle af dem var transskription og translitteration af etablerede eller netop introducerede termer i det videnskabelige ordforråd: atmosfære , mikroskop , minus , pol , formel , periferi , horisont , diameter , radius , proportion , barometer , manometer , ekliptik , meteorologi , optik , viskositet , krystallisation , stof, æter , salpeter , sublimat , potaske ... og lignende. Andre er spor af udtryk, der var til stede i den videnskabelige synonymordbog eller neologismer . Ifølge forskellige kilder omfatter de følgende: termometer (fra det latinske ord grad  - trin), præpositional (case) , brandstiftende (glas) , ildåndende (bjerge) , brydning (af stråler) , balance , brændt kalk (kalk) , vandret , lodret , firkantet , syre , vægtfylde , alun , sfærisk , elektrisk . [111]

MV Lomonosov om journalister og videnskabelig journalistik

Et meget vejledende eksempel på M. V. Lomonosovs involvering i forskellige discipliner, hans journalistiske og uddannelsesmæssige aktivitet, er "Diskurs om journalisters pligter i præsentationen af ​​deres værker, beregnet til at opretholde filosofiens frihed" (1754). Dette er en ret særskilt kontaktzone mellem hans forskellige interesser, en indikator for hans civile, moralske position. Relevansen af ​​dette "manifest" er indlysende, og - ikke kun i forhold til populærvidenskabelige publikationer - langt mere underforstået bag disse ord ... [34]

Alle ved, hvor bemærkelsesværdig og hurtig videnskabernes fremskridt har været, siden slaveriets åg blev kastet af og erstattet af filosofiens frihed. Men det er umuligt ikke at vide, at misbruget af denne frihed har forårsaget meget ubehagelige ulykker, hvis antal ikke ville være så stort, hvis flertallet af forfattere ikke gjorde skrivningen af ​​deres kompositioner til et erhverv og et redskab til at tjene en levebrød, i stedet for at sætte sig som mål med en streng og korrekt forklaring af sandheden. Dette er kilden til så mange risikable påstande, så mange mærkelige systemer, så mange modstridende meninger, så mange afvigelser og absurditeter, at videnskaberne for længe siden ville være kvalt under denne enorme bunke, hvis de videnskabelige foreninger ikke havde rettet deres fælles bestræbelser på at modstå denne katastrofe. Det er først lige blevet bemærket. at den litterære strøm i sine farvande fører både sandhed og løgn, både indiskutabel og indiskutabel, og at filosofien, hvis den ikke trækkes ud af denne tilstand, risikerer at miste al sin autoritet. Det er herfra både akademierne og på samme måde de foreninger, der står for udgivelsen af ​​tidsskrifter, opstod [34] .

Grunden til diskussionen var offentliggørelsen af ​​en tysk journalist, der fordrejede betydningen af ​​Lomonosovs forskning, fordrejede essensen af ​​det naturvidenskabelige arbejde, der blev diskuteret i anmeldelsen, til de modsatte konklusioner. Som en konsekvens havde denne artikel udseendet af en række inkompetente publikationer, "der afslører inkonsistensen af ​​videnskabsmanden M.V. Lomonosov", - skarpt kritiske angreb på ham fra andre videnskabsmænd. Her er en specifik indikation af M.V. Lomonosov selv på disse fejl fra anmelderen [112] :

Vi bør ikke tabe af syne endnu et, sidste tegn på hastværk, som vores dommer anser for muligt at kombinere med hans sværhedsgrad, selvom de er uforenelige. Han forestiller sig, at hr. Lomonosov i sit "tillæg til overvejelser om luftens elasticitet" hovedsageligt havde i tankerne at undersøge "den egenskab ved elastisk luft, på grund af hvilken dens styrke er proportional med dens tæthed" . Han tager fejl og bedrager andre ved at træffe en sådan dom. Hvis han var lidt mere opmærksom, ville han se og læse, at det netop er det modsatte, der er på spil her, og at det hævdes, at tilstedeværelsen af ​​trykkræfter til komprimering af luft er så meget desto vigtigere i forhold. til de snævrere grænser er denne luft indesluttet af, hvoraf det følger, at tætheden ikke er proportional med kræfterne [34] .

Videnskabsmanden er klar over styrken i sig selv, ikke blot at forsvare sine egne dommes retfærdighed, men også at kritisere den vulgære fortolkning af faget naturvidenskab generelt - han anser det for sin pligt at give et program, som han anbefaler at følge til dem fra det skrivende broderskab, der påtager sig denne ansvarlige virksomhed uden at have ordentlig viden, - hvilke moralske principper han bør ledes efter, idet han tager sig friheden til at præsentere og kritisere spørgsmål, der er svære at forstå - herunder, som erfaringen viser - kritikeren selv.

Evaluering af bidraget til udviklingen af ​​det russiske sprog

"I russisk filologisk historieskrivning er der udviklet en videnskabeligt baseret idé om M. V. Lomonosovs grundlæggende rolle i processen med dannelsen af ​​det russiske nationale litterære sprog (sammen med N. M. Karamzins store indflydelse på vores sprogs skæbne og russiske klassikere). litteratur, ledet af A. S. Pushkin). Fremtrædende kulturpersoner i slutningen af ​​det 18. - første tredjedel af det 19. århundrede. og autoritative forskere af det russiske litterære sprogs historie understregede Lomonosovs rolle som den store reformator af det russiske sprog, der bestemte vejen for dets udvikling i det nationale sprogs status. [16]

Andre humaniora

Siden 50'erne har videnskabsmanden kastet frugterne af refleksion og forskning i den levende form af sine taler holdt ved akademiets møder og som repræsentant for videnskaben til offentligheden - når han frit giver udtryk for sine teoretiske synspunkter, ikke generet af krav til fuldstændigheden og stringens af en akademisk erindringsbog - også her kombinerer han i skikkelse af en taler, naturforsker, popularisator af videnskabelig viden og en forfatter - han "giver instruktioner, udtrykker håb, udvikler planer for nye projektiler og eksperimenter , bringer ... resultaterne af sin egen forskning i laboratoriet og på kontoret" [24] .

Historie

Hovedværket om historie er Ancient Russian History [113] , udgivet efter forfatterens død. M. V. Lomonosov begynder Slavernes og "Rossernes" historie fra Romerrigets tid. En sammenlignende analyse af de østlige slavers antikke tro afslører mange lignende elementer. Efter hans mening er rødderne til dannelsen af ​​det hedenske pantheon de samme.

En forkortet version af "Russian History" blev udgivet tidligere af hendes "A Brief Russian Chronicler with Genealogy" [114] . Her blev alle de vigtigste begivenheder i russisk historie fra 862 til 1725 beskrevet i en kortfattet form. Denne bog lettede brugen af ​​kronikker og andre historiske dokumenter, gav et kort, men meningsfuldt sæt historiske fakta. Selv under Lomonosovs liv blev Krønikeskriveren oversat til tysk, og to gange, i 1767 og 1771, blev den genoptrykt. I 1767 udkom hans engelske oversættelse [115] .

Historiografer tilskriver Lomonosov den "liberale-ædle retning" [116] [117] i russisk historieskrivning fra det 18. århundrede. Lomonosov var tilhænger af den sarmatiske teori om slavernes etnogenese , som det fremgår af hans værk "Ancient Russian History" skrevet efter ordre fra kejserinde Elizabeth; således identificerede han aorserne og roksanerne (rossanerne) med "russerne", der angiveligt var i enhed med alanerne , og anså dem ikke for osseternes iransktalende forfædre [118] , men slaverne, af samme rod som de Varangians -Rosses [119] og tilbageviste den daværende normanniske teori , med henvisning blandt andet til "District Message of Patriarch Photius". I sin polemik med G.F. Miller argumenterede Lomonosov for, at det var politisk farligt at afvise, på baggrund af historisk kritik, sådanne officielt godkendte legender som St. russernes værdighed, og at historieskrivningens opgave er at understrege det russiske folks storhed og oldtid, og mørke sider i dets historie bør holdes tavse (samtidig var Lomonosov enig med Schlozer i , at det er uacceptabelt at opfinde historiske fakta ); han talte imod udgivelsen af ​​Millers værker om anden russisk historie end sibirisk. Efterfølgende var der en officiel undersøgelse og en ransagning hos Miller, hvor Lomonosov personligt deltog [121] . Millers opfattelse af, at navnet på Lomonosovs indfødte landsby, Kholmogory, kom "fra Golmgardia , som skandinaverne kaldte det," blev tilbagevist af Lomonosovs forklaring: "Navnet Kholmogory svarer til selve stedets placering, for det faktum, at bakker ligger på øerne omkring det og bjerge på det hærdede land, langs hvilke og landsbyerne i nærheden kaldes" [122] . Miller, selv efter en diskussion med Lomonosov, der anerkendte muligheden for at invitere varangianerne fra Nemans mund, insisterede på, at Holmgard, som Novgorod-sagaerne kaldes, oprindeligt blev kaldt Kholmogory, "hovedstaden i Biarmia" . På svensk og andre skandinaviske sprog er der 12 meget betydelige lån fra gammelrussisk, for eksempel "lodhia" - lodya (fragtskib) [123] , "torg" - forhandling, marked, handelsområde, "besman" ("bisman") ”) - steelyard , pitschaft - sæl osv. Lomonosov hævdede, at varangianerne ikke var en enkelt etnisk gruppe, men eventyrere fra Østersøen af ​​forskellige etniske grupper, og varangianerne , inviteret ledet af Rurik til at regere i Novgorod , nævnt i Fortællingen om svundne år , var ikke skandinaver , men de baltiske vikinger af slavisk oprindelse (han betragtede slaverne ikke kun som de baltiske slaver , men også balterne ) [124] [125] . Lomonosov gjorde slavernes historie ældgammel og hævdede, at de deltog i den trojanske krig og derefter slog sig ned i Veneto -regionen [121] .

Samtidig var Lomonosov den første til at påpege, at hvis de varangianske herskere fra Rurik-familien var skandinaver, så ville oplysninger om dette være blevet bevaret i eposet om de moderne folk i Skandinavien, men det er de ikke. Han påpegede også manglen på lån af skandinaviske ord med hensyn til navigation og handel i det gamle russiske sprog. Lomonosov, der fokuserede på det faktum, at Perun "var æret, idet han var i snavs , af de russiske fyrster af Varangian-familien", og hans kult var udbredt på den slaviske kyst af Østersøen, kom til den konklusion, at Varangian Rus kom derfra og talte det "slaviske sprog". Uden at benægte eksistensen af ​​skandinaver blandt varangianerne [126] var han den første til at påpege muligheden for at invitere varangianske fyrster fra befolkningen i Rus fra bredden af ​​Neman. I 1761 skrev hans modstander G. F. Miller , da han endelig offentliggjorde sin tale i 1749, i den om muligheden for at invitere goterne-Roksolani til at regere til slaverne , som flyttede til bredden af ​​Neman (hvis mundingen blev kaldt Rusa), der syntetiserer Lomonosovs forskellige antagelser om den sydlige og baltiske oprindelse af et gammelt herskende dynasti. Lomonosov er således ikke kun en forløber for anti-normanismen, men også for den dannede klassiske normanisme af Miller og M. P. Pogodin , som også i slutningen af ​​sit liv hældede til versionen af ​​at invitere varangianerne-Rus fra Rus' bredder (den moderne Nemans mund), men anså dem for at tale skandinaviske sprog og muligvis resterne af de stammer, der var forfædre til moderne skandinaver og boede på Neman, og derefter slog deres efterkommere sig ned i Skandinavien. Pogodin anerkendte også muligheden for, at de fleste af varangianerne var slaver, som Lomonosov troede, men mente, at prinsernes originalitet fra folket i Rus skyldtes deres skandinavisktalende.

Mange af Lomonosovs synspunkter blev støttet ikke kun af normanisterne, men af ​​deres modstandere. Ifølge G. Evers , der mente, at vi aldrig vil kende varangians-russernes sprog fra den herskende familie og kun kan tale om deres materielle kultur, "forekommer det mig ikke desto mindre uden sidestykke og unaturligt, at de erobrerende mennesker ændrer deres eget navn. til en anden brugt af deres nabo, og meddelte dette accepterede navn til staten grundlagt af ham ” [127] [128] .

Lomonosov mente, at Ptolemaios kaldte slaverne for stavaner. Han anså også for mulig oprindelsen af ​​slaverne fra Amazonerne , hvis navn han oversatte som "selvros" og forklarede slaviseringen af ​​sarmaterne ved ægteskaber med dem. I sin Nestor refererer Schlozer konstant til sine forgængere og samtidige og placerer sædvanligvis Lomonosov ved siden af ​​Tatishchev, Miller, Shcherbatov. I det historiografiske kapitel sætter Schlözer Lomonosov i første række og skriver: ”Her forbarmede Lomonosov sig medlidenhed og skrev Brief Russian Chronicler. Han begyndte at arbejde på dette større værk, men bragte det først op til 1054; efter hans død trykte Akademiet 1766 denne passage (140 s.) med mit (om end ændrede) forord. Begge er oversat til tysk: The Brief Chronicler af Shtelin den Yngre (1767), anden udgave 1771 (korrigeret af mig, som anført i forordet dertil), og Old Russian History af Buckmeister, som også er oversat til fransk. Således udkom en nogenlunde tålelig guide til russisk historie. [129]

Lomonosov lavede væsentlige ændringer til Voltaires manuskript "Ruslands historie under Peter den Store" og forberedte en betydelig del af materialerne. I kapitlerne IV og V i hans historie gengav Voltaire Lomonosovs værk "Beskrivelse af Streltsy-optøjerne og prinsesse Sophias regeringstid" næsten ordret, og specificerede dette i noterne. Andre samtidige af Lomonosov, både russiske og vestlige, satte i modsætning til Schlözer ikke stor pris på hans historiske værker, i særdeleshed anså Voltaire konstruktionen af ​​slaverne til trojanerne for en middelalderlig snarere end moderne historieskrivningsmetode. Et velkendt træk ved middelalderlitteraturen var kompileringsprincippet, som hævede genfortællingen af ​​alt, hvad der var skrevet om dette emne før ham til videnskabsmandens højeste fortjeneste, og hans modstandere kendte ikke russisk og kirkeslavisk, og i denne henseende Lomonosov var mere læsefærdig end dem. Men M. M. Shcherbatov, N. M. Karamzin og andre tillagde ikke nogen alvorlig betydning for hans arbejde. En ny interesse for Lomonosovs historiske værker er forbundet med jordbevægelsen i det 19. århundrede. og med " kampen mod kosmopolitisme " i 1940'erne-1950'erne, hvor Lomonosovs historiske bedrifter blev placeret over resten [121] .

Pædagogiske ideer

Uddannelsens videnskabelige grundlag . Han overvejede de vigtigste bestanddele af viden: sensorisk perception, teoretiske generaliseringer og eksperimentel verifikation af resultater. "Idéer er repræsentationer af ting eller handlinger i vores sind ...". "Fra observationer til at etablere en teori, gennem teori til korrekte observationer - der er den bedste måde af alle at finde sandheden på." M. V. Lomonosov betragtede den menneskelige natur hierarkisk: "lavere", sensuel, egoistisk og "højere", åndelig, patriotisk.

Idéer, som den pædagogiske teori om M. V. Lomonosov er bygget på. Befolkningens tilstand kan forbedres gennem udbredelse af kultur og uddannelse. Han var tilhænger af det klasseløse uddannelsessystem op til universitetet. Han forsvarede ideen om sekulær uddannelse og unge generationers erhvervelse af grundlaget for videnskabelig viden. Han forbandt dannelsen af ​​en person med de specifikke sociohistoriske forhold i hans liv, med samfundets udviklingsniveau som helhed.

Uddannelse . Han var tilhænger af princippet om naturlig overensstemmelse. Pædagogen bør være styret af faktorerne i barnets naturlige naturlige udvikling. "Ofte bidrog naturtalent uden videnskab end videnskab uden naturtalent til ros og dyd." [130] Han anså børns naturlige egenskaber for at være grundlaget og kilden til deres udvikling, og anbefalede, at lærere opbyggede træning under hensyntagen til børns tilbøjeligheder. Målet med uddannelse er dannelsen af ​​en patriotisk person, hvis vigtigste kvaliteter bør være høj moral, kærlighed til videnskab, viden, flid, uselvisk tjeneste til moderlandet. Han tildelte uddannelse en stor rolle "... Unge mennesker har mild moral, fleksible lidenskaber i alle retninger, og deres bløde og vokslignende tanker styres af god uddannelse." Han gik i uddannelse ud fra principperne om humanisme og nationalitet. Uddannelsens metode og betingelse er orden og disciplin. Moralsk uddannelse. Egenskaber af en moralsk uddannet person: patriotisme, barmhjertighed, flid. Moralens laster: dovenskab, nærighed, fejhed, list, ondskab, hykleri, stædighed, selvros osv. [131]

Uddannelse . Han så den organiske sammenhæng mellem uddannelse og træning, gik ind for forholdet mellem fysisk og moralsk uddannelse og mental udvikling. Han talte for første gang i russisk pædagogik som tilhænger af syntesen af ​​klassisk, naturvidenskab og reel uddannelse. Han var tilhænger af klasse-lektionssystemet som det mest produktive for udviklingen af ​​sindet og hukommelsen. Var til lektier og eksamen. I læringsprocessen tildelte han et væsentligt sted at øve sig, opstillede eksperimenter og bemærkede den praktiske betydning af viden. Han værdsatte det russiske sprog meget højt, fremsatte ideen om det russiske sprogs uddannelsesmæssige værdi.

Bidrag til udvikling af pædagogikken . For første gang i Rusland udviklede han en pædagogisk teori, hvis metodiske grundlag var det materialistiske verdensbillede, sondringen mellem videnskab og religion. Han var arrangør af videnskab og uddannelse. Skrev den første grammatik af det russiske sprog.

Billedkunst

Mosaikker

Fremme af to centrale ideer forbundet med glasfremstilling, med udviklingen af ​​glasvidenskaben grundlagt af ham, med produktionen af ​​kunstglas, smalt - om fabrikken og om mosaikværkstedet - gik meget mere vellykket end opførelsen af ​​det første laboratorium [64] .

På dette tidspunkt var M. V. Lomonosov ikke længere en ukendt adjunkt, men en professor ved Akademiet. Hans opdagelser er kendt i udlandet, hans navn bliver ofte hørt ved kejserindens hof. "Grupper af smålige akademiske mennesker, der er fjendtlige over for ham, tør ikke hæve deres stemmer og forsøge at blande sig og gøre skade på lur" [64] .

Videnskabsmandens ukuelige energi, beslutsomhed, bidrog til det faktum, at hans forhåbninger var bestemt til at gå i opfyldelse: i et særligt anneks til hans hus på Vasilyevsky Island blev et værksted for et sæt mosaikmalerier åbnet, og i det begyndte han klasser med sine første studerende - mosaikkunstnere Matvey Vasilyevich Vasilyev og Efim Tikhonovich Melnikov . Og M.V. Lomonosov selv var den første person i Rusland, der begyndte at mestre teknikken til mosaiksætning på egen erfaring og med egne hænder. Han demonstrerer egenskaberne ved en umiskendelig kunstnerisk flair, ideernes ædle patos; med et nøgternt syn på kunst, bliver M. V. Lomonosov på kortest mulig tid leder af en gruppe kunstnere, der blev berømt for at skabe førsteklasses mosaikmalerier, der i kvalitet kan sammenlignes med de bedste malerier [64] [132] .

Professor i kemi og rådmand for akademiet, hr. Mikhail Lomonosov, begyndte at fremstille en forbløffende forsyning af farvede glaslegeringer af enhver nuance [133] , som man kan komme i tanke om, skære dem i små og bittesmå terninger, prismer og cylindre, og kl. først med succes færdiggjort i mosaik billedet af Guds Moder fra den uforlignelige [134]Solimenas , to fod høj og halvanden bred. For denne succesfulde oplevelse fik han æren af ​​den mest barmhjertige godkendelse af Hendes Kejserlige Majestæt og en stor belønning. Og Hendes Majestæt gav dette billede en plads blandt ikonerne i [hendes] lejligheder [132] [135] .

Jakob Shtelin rapporterer om "busteportrættet af Peter I og hans datter [Anna] af velsignet minde om hertuginden af ​​Holsten ..." skabt i 1756, han bemærker, at "i portrættet af hertuginden er snørebåndene kun lavet af små fragmenter af hvidt lithic, og generelt er sættets sømme eller mellemrummene mellem smaltstykkerne ikke mere og halvt så tydelige som i de første malerier, hvor næsten lillefingeren kunne sættes imellem dem. Samtidig finder V.K. Makarov ud af, at netop "portrættet af Peter I udført af Lomonosov, skrevet i store, uregelmæssigt formede stykker af skåret smalt, er et dyrebart levn fra den høje kunstneriske kultur i det 18. århundrede og giver en af ​​de mest udtryksfulde, spirituelle billeder af Peter” [132] [136] . I 1757 præsenterede M. V. Lomonosov for senatet et program, hvor det er planlagt at bygge et mosaikmonument over Peter den Stores grav og "at udlægge hele fæstningskirken  med mosaikbilleder" [137] . I 1761 betroede senatet ham udførelsen af ​​dette smukke, ifølge samme J. Shtelin, projekt, efter at have betalt flere tusinde rubler "på forhånd eller i træk" [132] .

Slaget ved Poltava

M. V. Lomonosov iværksatte med al sin energi gennemførelsen af ​​sine planer, skønt "skåret ned", men storslåede for genoplivningen af ​​mosaikken, planer [138] , han begynder forberedelserne til oprettelsen af ​​det monumentale panel "Slaget ved Poltava" , for det sæt, hvoraf det var nødvendigt at male et billede ( pap). "Den gode bymaler L. Z. Kristinek (en elev af Fanzelt  , grottens afskriver )" [139] blev ansat , til hvem "patetiske nytilkomne fra den akademiske malerskole og et lignende par fattige fra Bygningskontoret" blev givet. at hjælpe, som karakteriserer "medlemmer udfører gruppe "J. Shtelin. Og de "blændede" 14 fod langt og 9 fod højt "et frygtelig smukt og stort billede, som skulle forestille slaget ved Poltava" ( tysk: ein abscheulich schön und großes Gemählde ) [132] .  

En mosaik af denne størrelse blev færdig i det sene efterår 1764, indesluttet i en forgyldt forgyldt kobberramme. Under ankomsten af ​​den østrigske ambassadør til værkstedet på Moika samme år for at inspicere Poltava-slaget, blev M.V. Lomonosov taget ud af huset i lænestole, da sygdommen i hans ben ikke længere tillod ham at gå [64] [ 132] .

Efter afslutningen af ​​dette arbejde begyndte M. V. Lomonosov et lidt mindre billede til mosaikpanelet "Erobringen af ​​Azov i 1696", men hans død året efter afbrød arbejdet. Skitsen skabt af Buchholz , sammen med tre andre, der skulle følge den, havde M.V. Lomonosov til hensigt at instruere Torelli i at rette den , men han tog ikke kompositionen alvorligt og sagde, at "korrektionen" ville resultere i en fuldstændig ændring, til som M.V. Lomonosov svor, forbliver med sin hensigt ... [132] .

Meninger om talentet hos M. V. Lomonosov som kunstner, hvis de ikke divergerer til et modsigelsespunkt, så giv hans forståelse selvfølgelig i en anden brydning. Kunsthistoriker V.K. Makarov giver en vurdering allerede fra højden af ​​et retrospektivt blik på hans værks rolle, i højere grad selvstændigt end J. Shtelin - med det uundgåelige, men også naturlige for hans moderne perceptionsfænomen - modløshed og en vis skepsis , i høj grad på grund af det ubevidste, men med en oprigtig sympati for energien og entusiasme fra en dristig amatør, der ikke har dygtige kunstnere. Og hvis den første med rette sammenligner Lomonosovs mosaikker med "den nye tids monumentale mosaikmaleri", som netop stammer fra omfanget og monumentaliteten af ​​det, der blev udtænkt og implementeret af M.V. Lomonosov, så siger den anden, at for de skitser og pap, der tjente. denne udførelsesform i naturen var der ingen værdige malere, hvilket reducerede rollen som mosaik til den anvendte funktion af efterligning af maleri, selvom det var monumentalt, uden at indse værdien af ​​dets uafhængige plastiske funktioner. Samtidig var det netop forståelsen af ​​mosaikkens ejendommeligheder, der gjorde det muligt for M. V. Lomonosov at indse, at der ikke var behov for grundigt at følge pappet i materialet, når meget ville komme til at forene på grund af disse unikke plastiske egenskaber af modulært sæt.

I hvert fald var det Jakob Shtelin, der naturligvis var chokeret, men også ville tro på det formålstjenlige i det, han havde planlagt, advarede M.V. på den anden side, sandsynligvis, var han, som mange andre, herunder professionelle kunstnere, ikke i stand til fuldt ud at præsentere, hvad der var tydeligt set af M. V. Lomonosov, og allerede skabte, til sidst, lamslåede Ya. Uden at vide, hvordan man tegner, besad M. V. Lomonosov ikke desto mindre en generaliseringsgave, der var meget værdifuld for en kunstner, og evnen til at abstrahere gav ham en bred vision af den betingede, monumentale - frihed fra naturalistisk literalisme, hvis snarer var tynget af opfattelsen af ​​den "kunstneriske sandhed" hos hans modstandere på dette område, herunder J. Shtelina. En stor kender af sidstnævntes arbejde, K.V. Malinovsky, karakteriserer objektivt niveauet og evnen af ​​hans forståelse af M.V.s aktiviteter fulgte smagen af ​​hans æra og kunne ikke være en upartisk dommer. Lomonosov var tættere på den nuværende forståelse af maleriets maleriske og dermed en mosaik” [64] [132] [141] .

Den første nutidige forsker af M. V. Lomonosovs arbejde giver et udtømmende katalog over hans arv inden for mosaikkunst - intet andet værk, der er viet til dette, indeholder en sådan fuldstændig dokumentarisk information om, hvad han gjorde. Berømte portrætter af Peter I og P.I. Shuvalov, "Slaget ved Poltava", flere andre værker, der er kendt fra forskellige udstillinger, der er blevet bevaret eller nævnt af forskere, hedder her: "Apostel Peter" (1761), St. Alexander Nevsky (1757-1758), Catherine II 's brystprofil (1763), portræt af storhertug Pjotr ​​Fedorovich (1758-1759), portræt af storhertuginde Elizabeth Petrovna (1758-1760), portræt af grev M. I. Vorontsov (1765); men Jacob Shtelin nævner en række værker af M. V. Lomonosov selv og hans værksted, ikke nævnt af andre kilder: et portræt af storhertug Pavel Petrovich, to landskaber (1765-1766), et portræt af grev G. G. Orlov (1764), St. . Peter (fra et maleri af P.-P. Rubens) [132] .

Som opsummering af dette sidste afsnit af M. V. Lomonosovs arbejde, som fuldender hans tjeneste for både videnskab og kunst, noterer N. N. Kachalov sine hovedresultater med sådanne ord [64] :

En virkelig videnskabelig metode til eksperimentel forskning er blevet udviklet og introduceret i laboratoriepraksis, underlagt streng konstanthed af eksperimentelle forhold, med nøjagtig overvejelse af observerede fænomener, med systematisk opbevaring af prøver og med vedligeholdelse af en laboratoriejournal.

Den første, strengt videnskabelige kapitalundersøgelse af virkningen af ​​forskellige mineralfarvestoffer på glas blev udført, og begyndelsen på en metodologi til at studere effekten af ​​glassammensætning på dets egenskaber blev lagt.

Med et ekstremt begrænset antal mineralske farvestoffer kendt på det tidspunkt, blev formuleringen af ​​talrige farvede glas udviklet ved hjælp af de mest avancerede metoder til kemiske laboratorieforsøg.

Den rigeste palet af mosaik-smalts er blevet udviklet.

Indførelsen af ​​en teknik til smeltning af farvet glas og produktion blev gennemført, som et resultat af, at indenlandske glasfabrikker begyndte at producere forskelligt farvede kunstprodukter.

Der blev bygget en glasfabrik, avanceret med hensyn til udstyr og arbejdsmetoder, designet til fremstilling af forskellige kunstneriske produkter af farvet glas i henhold til teknologien udviklet af Lomonosov.

Forholdet til synoden

I 1743 skrev M. V. Lomonosov "Morgenmeditation over Guds Majestæt", indeholdende hypoteser om processer i solen, som først fik videnskabelig bekræftelse i midten af ​​det 19. århundrede, og " Aftenmeditation over Guds Majestæt i tilfælde af det store nordlys ", som gentagne gange blev udgivet i forfatterens levetid; den anden ode er af særlig værdi, som nævnt ovenfor, til den videnskabelige forklaring af nordlysets natur (længst før og mere korrekt B. Franklin ). MV Lomonosov taler ud fra en naturforsker og benægter aldrig og ingen steder Guds eksistens [34] .

Men i slutningen af ​​1756 - begyndelsen af ​​marts 1757 skrev han den anti-gejstlige "Salme til skægget" rettet mod obskurantisme - formentlig henvendt til én bestemt person - ærkebiskop Sylvester Kulyabka (ifølge M.V. Lomonosov, da han irriterede "en" af disse tomme skæg", "og andre" stod op for hende). I videnskabsmandens liv blev digtet ikke offentliggjort, det blev fordelt på lister; originalens opholdssted er ukendt [142] [143] . Som svar på denne satire, opfattet af gejstligheden for egen regning i almindelighed [144] , fremsatte synoden den 6. marts 1757 i den mest underdanige rapport til kejserinden en anmodning om "sådan forførende og fornærmende injurier om at blive udryddet og offentligt brændte, og fremover at rette forbuddet, og den førnævnte Lomonosov for ordentligt at sende mængden af ​​formaninger og rettelser til synoden. Antagelserne om skismatik som satirens centrale genstand har, på trods af de eksisterende indirekte grunde herfor, længe været anerkendt som uholdbare - det vidnes også af, at denne satire netop ramte de højeste præster (se ovenfor). Synodens anmodning blev efterladt uden konsekvenser, og rapporten, "ligesom de tidligere klager mod Lomonosov, bragte ham ikke noget ansvar, og et par dage senere ... blev han udnævnt til rådgiver for det akademiske kontor" [34] [ 143] [145] .

Allerede efter synodens appel, ved at udnytte lejligheden til at såre M.V. Lomonosov, ved samme lejlighed, blev den humanitære V.K. i sin ungdom mistænkt af præsteskabet for ateisme [34] [143] [145] .

Et senere epigramdigt om samme emne er kendt, også tilskrevet M. V. Lomonosov (placeringen af ​​originalen er ukendt). Først udgivet af P. Pekarsky [146] [147] [148]

O frygt! Åh gud! torden! du trak dine bukser

Som er under bæltet, der hænger fra Satan.
Ser du, han er rasende [og] vred,

Dirava rød næse, kaldæisk komfur, ryger

M. V. Lomonosovs komplekse forhold til synoden skyldtes den formelle konflikt mellem videnskabelige ideer, der havde udviklet sig på det tidspunkt, og kirkelige dogmer - det samme ønske fra videnskabsmanden, konsekvent styret af logikken i det videnskabelige verdensbillede, om at modvirke obscurantisme. Det er tilstrækkeligt at sige, at synoden forbød B. B. de Fontenels bog, udgivet i St. Petersborg i 1740 i oversættelse, "Samtaler om de mange verdener", som uddybede det kopernikanske system; oversættelsen af ​​A. Popes bog, An Essay on Man (1757), som indholdsmæssigt ligner hinanden, blev lemlæstet af censur .

I The Phenomenon of Venus skriver M. V. Lomonosov:

Nogle spørger, hvis der bor mennesker som os på planeterne, hvilken tro er de så? Blev evangeliet forkyndt for dem? Er de døbt til troen på Kristus? Sim får et spørgsmål svar. I de sydlige storlande, hvis kyster i moderne tid næsten kun er præget af navigatører, indbyggerne der, såvel som i andre ukendte lande, er indbyggerne, mennesker i udseende, sprog og al adfærd fortrinlige fra os, hvilken tro? Og hvem forkyndte evangeliet for dem? Hvis nogen vil vide noget om det eller vil omvende sig og døbe dem, så lad ham, ifølge evangeliets ord (“skaf ikke noget guld eller sølv eller kobber med eders bælter, ej heller fester på vejen eller to klæder) , hverken støvler eller en stang") der vil gå. Og så snart han er færdig med sin prædiken, så lad ham derefter gå til Venus for det. Hvis bare hans arbejde ikke havde været forgæves. Måske syndede menneskene der ikke i Adam, og derfor er alle konsekvenserne ikke nødvendige. "Der er mange veje til frelse. Mange boliger er i himlen." Med alt dette står den kristne tro uforanderlig. Det kan ikke stå imod Guds skabelse, Guds skabelse er ringere, bortset fra dem, der ikke dykker ned i Guds skaberværk.

Da han var en overbevist tilhænger af den heliocentriske model og antagelser om mangfoldigheden af ​​beboede verdener, så M. V. Lomonosov indirekte bekræftelse af sidstnævnte i nærværelse af en atmosfære nær Venus, som han etablerede. I sit "Addendum" til "Fænomenet Venus" rejser videnskabsmanden spørgsmålet: modsiger disse ideer kirkens lære? Ved at sammenligne citater fra Den Hellige Skrift og ortodokse teologer viser han forskellen på religionens og videnskabens opgaver – de har ingen grund til at modsætte sig hinanden. Han skriver meget overbevisende vers til "Addendum" "To astronomer skete sammen ved en fest ...", men tillader nogle friheder: Tycho Brahe skulle have været i Ptolemæus' sted  - "Den anden, at Solen leder alle planeterne med det ...” - dette er hans system, ikke Ptolemæus [78] [79] .

I sit projekt "Om det russiske folks bevarelse og reproduktion" (1761 [149] ) taler M. V. Lomonosov om uoverensstemmelser i forståelsen af ​​nogle kirkelige skikke, men disse overvejelser, bortset fra ideerne om at udskyde fastedagene og, følgelig er kirkelige helligdage på ingen måde i modstrid med rimelige ortodokse præster og kirkefædres meninger om denne sag (for eksempel om umådelig samtale, dogmatisme og bogstavelighed i udførelsen af ​​visse ritualer osv.) [150] [151] .

Præstationsvurdering

Som opsummering af resultaterne af hans aktiviteter, cirka i maj 1764, vælger M. V. Lomonosov fra alt sit arbejde, hvad der forekommer ham det vigtigste. Resultatet af denne analyse var en beskrivelse af ni "opdagelser", hvoraf fire (1-3, 6) er relateret til forskning baseret på hans korpuskulære teori og hypotesen om rotationsbevægelsen af ​​de partikler, der udgør kroppen (3 - fysisk kemi, teorien om løsninger), resten er til mineralogi og geologi (4), studiet af elektriske fænomener (5) og gravimetri (7-9) [34] [152] [153] .

Oversigt over de vigtigste opdagelser, som Mikhailo Lomonosov forsøgte at berige naturvidenskaberne

En oversigt over de vigtigste opdagelser, som Mikhailo Lomonosov, statsråd E.I., forsøgte at berige naturvidenskaben med. i. af hele Rusland, fuldgyldigt medlem af Sankt Petersborgs Videnskabsakademi og en almindelig professor i kemi, et æresmedlem af Kunstakademiet, etableret der, samt Royal Stockholm Academy og Bologna Institute.

en.

The New Commentarars of the St. Petersburg Academy, bind I, udgav Reflections on the Cause of Heat and Cold, hvor det er bevist, at varmestyrken og dens forskellige spændinger kommer fra den indre rotationsbevægelse af kroppens eget stof, accelereret i forskellige måder, og kulde forklares ved den langsomme rotation af partikler. Efter a priori og a posteriori bevis for alt dette, udsættes en klar forståelse og geometrisk viden om dette fundamentale fænomen i naturen, som udgør essensen af ​​andre fænomener, for dagslys, og vage formodninger om noget omvandrende, lovløst omvandrende brændstof er elimineret. .

2.

Afhandlingen om årsagen til luftens elasticitet fører aspiranten til en mere berettiget naturvidenskab til en mekanisk forklaring af årsagen til elasticiteten, med undtagelse af antagelsen om, at årsagen ligger i elastiske partikler, men i overensstemmelse i alle dens konklusioner med vores teori om varme.

3.

Baseret på kemiske eksperimenter og fysiske principper er løsningsteorien det første eksempel og model for grundlaget for ægte fysisk kemi, især da fænomenerne er forklaret i henhold til mekanikkens faste love, og ikke på det flydende grundlag for tiltrækning.

fire.

I den fysiske republik var der ingen klar idé om de fænomener, som naturen producerede i mineralriget, i jordens indvolde. Metallurger, når de skulle henvende sig til andre vidensområder, gik ikke længere end til praktisk kemi og begrænsede sig normalt til at henvise til skjulte egenskaber, indtil førnævnte professor Lomonosov, bevæbnet med fysik og geometri, i sin afhandling On the Lightness of Metals (Nye kommentarer, bind I) og i Ordet om metallers fødsel fra jordens rystelser, udtalt på et offentligt møde ... år, viste ikke, hvor langt man på denne måde kan gå i at afsløre og grundigt forklare de underjordiske hemmeligheder.

5.

I hans Diskurs om elektriske fænomener i luften gives der på grundlag af nedstigningen af ​​den øvre atmosfære til den nedre, som han opdagede, forklarede og beviste, ganske acceptable (hvis man ikke kan lide at kalde dem utvivlsomt) forklaringer. for pludselige forkølelser, lynstyrker, nordlys, haler af storslåede kometer osv. Af disse årsager blev årsagen til nordlyset fastslået ved eksperimenter og observationer i løbet af vinteren lige forbi, som vil blive diskuteret nedenfor.

6.

I Prædikenen om lysets og farvernes oprindelse, der blev talt på det offentlige møde i Akademiet ... i året, vises det, hvor fast og korrekt de uforlignelige mænd Cartesius og Mariotte etablerede teorien om lyset og antallet af farver. Også her foreslås et nyt elementært system, og der indføres en ny hidtil ukendt egenskab ved primære elementer, betegnet med navnet "belysning"; det hævdes, at det er årsag til rigtig mange naturfænomener på grund af de mindste blodlegemer. Forfatteren vil snart og meget grundigt bekræfte dette med nye beviser.

7.

I en diskurs om søvejens større nøjagtighed [154] , læst i Akademiets offentlige samling ... af året, i § ... beskrives det centroskopiske pendul og til sidst en prøve af optegnelser, der viser dens svingninger tilføjes. Observationer foretaget i dag i mere end fem år har med sikkerhed bevist ændringen i tyngdepunktet, da sidstnævnte er 1) periodiske, 2) omtrent svarer til månens bevægelser, 3) på ethvert tidspunkt af året, i enhver tilstand af atmosfæren, med en opvarmet og uopvarmet komfur, frem til og efter middag giver altid de samme perioder i observationer.

otte.

I dette værk beskrives i § et forseglet barometer eller, om man vil, et Amontons lufttermometer. Noget mærkeligt bemærkes i dette instrument, nemlig at ændringer i højden af ​​kviksølv (selvom den sædvanlige åbning af karret er tæt lukket og virkningen af ​​atmosfærens skiftende tyngdekraft er fuldstændig udelukket) for det meste stemmer overens med ændringen i det almindelige barometer, hvilket meget tydeligt beviser ændringen i højden af ​​et almindeligt barometer, ikke kun fra forskelligt atmosfærisk tryk. Dette afhænger ikke af forskellen i temperatur og ændringen i elasticiteten af ​​luften indeholdt i beholderen på grund af dette, da et termometer placeret nær eller endda inde i beholderen viser noget andet. Enhver kan udføre dette eksperiment ved at lodde barometerets åbne ben fast. Årsagen til dette fænomen er af stor betydning i meteorologiske spørgsmål.

9.

Af den kendsgerning, at ændringerne i aflæsningerne af det centroskopiske pendul og det center, hvortil vægtige legemer har tendens til at være etableret på en indiskutabel måde, følger det nødvendigvis, at legemers tyngdekraft ikke er konstant. For at undersøge dette har forfatteren taget sig af apparatet til en maskine indeholdende en elastisk stålfjeder, der anvendes i store ure; efter at al friktion er elimineret, mærkes og viser den tydeligt på skalaen en stigning på 1/10 grain ved en belastning på 26 ounce [76] [155] .

A. S. Pushkin karakteriserer Lomonosovs aktiviteter som følger:

Lomonosov omfavnede alle grene af uddannelse. Tørsten efter videnskab var denne lidenskabelige sjæls stærkeste lidenskab. Historiker, retoriker, mekaniker, kemiker, mineralog, kunstner og digter, han oplevede alt og trængte ind i alt: han var den første, der dykkede ned i fædrelandets historie, godkendte dets offentlige sprogs regler, gav love og modeller for klassisk veltalenhed, med den uheldige forudser Richmann opdagelsen af ​​Franklin, etablerer en fabrik, han bygger selv kolos, giver kunstneriske mosaikværker og afslører endelig for os de sande kilder til vores poetiske sprog [105]

A. S. Pushkin sagde også om Lomonosov:

Lomonosov var en stor mand. Mellem Peter I og Catherine II er han alene en original oplysningspartner. Han skabte det første universitet. Det ville være bedre at sige, at det var vores første universitet selv.

Undersøgelse og popularisering af Lomonosovs arv

Forsøg på at studere biografien om M. V. Lomonosov blev gjort så tidligt som i 1768. Akademikerne I. I. Lepekhin og N. Ya. Ozeretskovsky fra 1768 til 1772 inklusive studerede Lomonosovs hjemland (Ozeretskovskys noter om Dvina-landet, Kholmogory), såvel som videnskabsmandens biografi, de lærte om hans familie og barndomsår.

Derefter besøgte andenmajor P. I. Chelishchev Kurostrov i 1791, nedskrev minderne om Dvinyan Varfolomeev og naboer om Lomonosovs ungdom i hans lille hjemland og rejste endda det første træmonument til videnskabsmanden (der ikke har flere midler). Fra 1860'erne-1870'erne indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede steg forskernes interesse for arven, det vigtigste bidrag til kulturen i Rusland, M.V. Lomonosov, og hans naturvidenskabelige værker blev analyseret. Værkerne af P. S. Bilyarsky , A. A. Kunik , A. S. Budilovich , P. P. Pekarsky og V. I. Lamansky markerede begyndelsen på transformationen af ​​studiet af Lomonosovs arv til en videnskabelig disciplin.

I arbejdet med den akademiske biografi af M. V. Lomonosov blev materialer indsamlet af A. A. Kunik brugt. Baseret på dem blev samlingen af ​​materialer til historien om det kejserlige videnskabsakademi i det 18. århundrede (1865) også udgivet, som er dedikeret til V. K. Trediakovskys og M. V. Lomonosovs liv og litterære arbejde.

I 1865 blev D. M. Perevoshchikovs bog "Lomonosovs værker om fysik og fysisk geografi" udgivet. Matematikeren og astronomen D. M. Perevoshchikov var en af ​​de første til at udføre systematisk forskning og popularisere Lomonosovs videnskabelige arv. Senere udgav A. S. Budilovich værkerne "Om Lomonosovs videnskabelige aktivitet i naturvidenskab og filologi" (1869), "Lomonosov som forfatter. Samling af materialer til overvejelse af forfatterens aktivitet af Lomonosov "(1871).

Et stort arbejde med undersøgelsen af ​​den naturvidenskabelige krop af M. V. Lomonosovs værker blev udført af B. N. Menshutkin , som som et resultat af sin aktivitet gav mulighed for at få en idé om begge værker udgivet i sjældne tilfælde udgaver og værker af M. V. Lomonosov slet ikke offentliggjort, efter at have fundet dem, oversættelse fra latin og udgivelse af laboratorietidsskrifter, manuskripter og forskningsprogrammer fra videnskabsmanden. Da Menshutkin selv var kemiker og videnskabshistoriker, gav han en professionel vurdering af M.V. Lomonosovs bidrag til udviklingen af ​​ideer om bevarelse af stofmassen. Han udgav monografierne Lomonosov som fysisk kemiker (1904) og Den første russiske videnskabsmand (1915), samlingerne Lomonosovs manuskripter ved USSR Academy of Sciences (1937) og M. V. Lomonosovs Works on Physics and Chemistry (1936). B. N. Menshutkin redigerede de samlede værker af M. V. Lomonosov, udført i 1891-1948. Disse værker var et vigtigt bidrag til at forstå naturvidenskabsmandens rolle, ikke kun i hovedretningerne af hans forskning, men også ud fra videnskabens metodologi.

Præsidenten for Ukraines Videnskabsakademi V. I. Vernadsky gjorde meget for at forstå M. V. Lomonosovs aktiviteter og for at evaluere det korrekt , hvis navn blandt russiske naturforskere med rette eksisterer sammen med navnet på den første russiske videnskabsmand ("Lomonosov i det 20. århundrede" ), V. I. Vernadsky ledede arveundersøgelseskommissionen på tærsklen til 150-året for hans første laboratorium.

Udtrykket "Lomonosovovedenie" var fast i videnskaben. Direktør for det akademiske museum for M.V. Lomonosov E.P. Karpeev definerer Lomonosov-studier som:

... studerer Lomonosovs biografi, videnskabelige arv og bidrag til videnskaben og den kulturelle proces ... Lomonosov var det mest komplekse fænomen i sin tid, der kombinerede folkelige rødder, religiøsitet, monarkiske følelser, naturvidenskabelig rationalisme, oplysning og mange andre . osv., derfor i Lomonosov-studier, lige fra dets begyndelse, blev de mest forskelligartede, nogle gange modsatte vurderinger af hans liv og arbejde udtrykt. Begyndelsen på "Lomonosov" kan betragtes som vurderingerne af samtidige, der dukkede op umiddelbart efter L.s død [156] .

I det nordlige (arktiske) føderale universitet , beliggende i byen Arkhangelsk , er der discipliner "Lomonosovedenie" i en række specialer .

I 1992 blev den Interregionale Lomonosov Foundation oprettet i Arkhangelsk, en af ​​hovedopgaverne er uddannelsesaktiviteter . Hovedideen bag organiseringen af ​​fonden er fortsættelsen af ​​M. V. Lomonosovs uselviske aktivitet, rettet mod at genoplive de bedste traditioner inden for russisk videnskab, kultur og uddannelse i det russiske nord [157] . På initiativ af fonden er et fem bind Pomor Encyclopedia under udarbejdelse, i 2006 blev Lomonosov House Scientific and Cultural Center arrangeret i Arkhangelsk, en konkurrence opkaldt efter M.V. Lomonosov for forskning og implementering af miljøbeskyttelsesproblemer i Arkhangelsk-regionen var lavet.

M. V. Lomonosov som portrætteret af kunstnere

Akademiker P. L. Kapitsa skriver: "Et godt portræt af Lomonosov er ikke kommet ned til os. De portrætter og graveringer, der normalt gengives, er lavet posthumt og er kopier fra samme original, malet af en ukendt og dårligt begavet kunstner. Kun busten af ​​Shubin, som personligt kendte Lomonosov, giver os hans levende og spirituelle billede” [158] .

Sandhed og legender om M. V. Lomonosov

M. V. Lomonosov var en vanedannende natur, nogle gange - brændende; ganske autoritative kilder peger på eksempler på omhu fra hans side i forhold til ligestillede, om "frækhed" og "respektløse handlinger" [13] . Historien om hans ophold i Tyskland har bevaret vidnesbyrd om "uorden" i hans liv der. De skandaløse episoder af hans Petersborg-tid er allerede kendt ... "... Grib fat i hovedet, hvorpå der er hængt parykker, og begyndte at slå alle og beordrede sin tjener til at slå alle ihjel ... "- erklærer hans "offer" , udsmykning af sin historie med hjerteskærende detaljer om dette "fælles" sammenstød med "overfald" og "slå halvt ihjel", som for M. V. Lomonosov blev til en undersøgelse og en kort konklusion ... Ikke kun anekdoter, men også vidnesbyrd er blevet bevaret om alt dette. Men, som de siger, "hvad er tilladt for Jupiter..." [13] .

I sine domme og vurderinger er han direkte - han tyer ikke til eufemismer og "udjævning af hjørner", når han skriver om sine illvilkeres intriger og obskøne tilsløringer: "... Tauberts værelseshund - Rumovsky . Taubert , så snart han ser en hund på gaden, der gøer ad mig, er han straks klar til at hænge dette udyr om halsen og kysse hende under halen. Og det gør han, indtil behovet for hendes gøen er forbi; så vil han kaste hende i mudderet og sætte andre hunde på hende ”(brev til L. Euler; 21. februar 1765) [13] .

Funktion [159] Fysiske egenskaber: enestående styrke og næsten atletisk styrke. For eksempel kampen mod tre angrebne sømænd, som han besejrede og tog deres tøj af. Stormfuldt - en livsstil for almindelige mennesker. Mentale egenskaber: grådig efter viden, forsker, stræber efter at opdage nye ting. Moralske egenskaber: uhøflig, med underordnede og indenlandske strenge. Stræber efter ekspertise, foragt for ligeværdige.

Her er episoden med røverne i en anden præsentation [160] :

En gang på en smuk efterårsaften gik han en tur alene til havet langs Bolshoy Prospekt på Vasilyevsky Island . På tilbagevejen, da det allerede var ved at blive mørkt, og han passerede gennem skoven ad en afskåret allé, sprang tre sømænd pludselig ud af buskene og angreb ham. Ikke en sjæl var i syne. Han værgede sig mod disse tre røvere med det største mod: han ramte en af ​​dem, så han ikke alene kunne rejse sig, men endda ikke kunne komme til fornuft i lang tid; en anden blev så slået i ansigtet, at han, dækket af blod, løb af al sin kraft ind i buskene; og det tredje var ikke længere vanskeligt for ham at overvinde; han væltede ham (imens den første, vågnede, flygtede ind i skoven), og holdt ham under fødderne, truede han med, at han straks ville slå ham ihjel, hvis han ikke røbede ham navnene på de to andre røvere, og hvad de ville at gøre med ham. Denne indrømmede, at de kun ville røve ham og så lade ham gå. "Ah, slyngler," råbte Lomonosov, så jeg vil røve dig! Og tyven måtte straks tage sin jakke, lærredsfrakke og bukser af og binde det hele til en knude med sit eget bælte. Her slog Lomonosov den endnu halvnøgne sømand på benene, så han faldt og næsten ikke kunne bevæge sig, og han selv lagde et bundt på skuldrene og gik hjem med sine trofæer, som med erobret bytte ...

I 1748 skrev Lomonosov en ode til ære for næste årsdagen for kejserinde Elizabeth Petrovnas tiltrædelse til tronen, for hvilken han blev tildelt to tusind rubler. Da der i 1748 stadig ikke var papirpenge, var der praktisk talt ingen guld i omløb, og der var ikke nok sølv, M.V. Lomonosov modtog en bonus på 2000 rubler kun i kobbermønter og blev tvunget til at bringe det på flere vogne, da det vejede 3, 2 tons [161] .

Adresser til M. V. Lomonosov i St. Petersborg

Monumenter

I Rusland

Monumenter af føderal betydning
  • Arkitektoniske monumenter af føderal betydning

Boet efter M. V. Lomonosov på Moika  - Bolshaya Morskaya , 61 - Kulturarvsobjekt nr. 7810071000 // Wikigida Cultural Heritage Registry.

Uden for Rusland

  • Monument på universitetsområdet i Marburg ( Tyskland ). Installeret i 2012. Bronze, 2 meter høj, forestiller en ung videnskabsmand, i hans hånd er en reduceret kopi af hovedbygningen på Moscow State University. Billedhugger - Andrey Orlov [165] .
  • I det historiske centrum af det saksiske Freiberg bærer en af ​​de små pladser navnet Lomonosov, en buste er installeret på den, og Lomonosov-huset, som har en museumsdel, blev åbnet på stedet for professor Henkels værksted ( Fischerstrasse, 39/41) [166] .

Hukommelse

Navnet M. V. Lomonosov blev givet til industrielle, videnskabelige og uddannelsesinstitutioner

Uddannelsesinstitutioner og videnskabelige institutioner

Institutioner for industri, transport og energi

Opkaldt efter...

Til ære for Lomonosov blev navngivet:

Priser og priser opkaldt efter Lomonosov

  • Lomonosov Big Gold Medal  er den højeste pris fra Det Russiske Videnskabsakademi.
  • M. V. Lomonosov-priser fra Moskvas statsuniversitet .
  • Lomonosov-ordenen  - etableret i 2000 af den all-russiske offentlige organisation " Akademiet for sikkerhed, forsvar og retshåndhævelse ", som er en offentlig sammenslutning af videnskabsmænd til at studere og generalisere resultaterne af verdens- og indenlandsk videnskab for at fremme udviklingen af ​​videnskabelige , tekniske, socioøkonomiske fremskridt og dets praktiske anvendelsesresultater i sikkerhed, forsvar og lov og orden i Rusland. [169] , [170]
  • Priser opkaldt efter M.V. Lomonosov fra regeringen i Arkhangelsk-regionen, g.o. Arkhangelsk og Lomonosov Foundation (etableret i 1998, tildelt i 4 nomineringer) [171]
  • Priser opkaldt efter M.V. Lomonosov fra regeringen i Arkhangelsk-regionen og byen Severodvinsk [172]
Tidligere præmieret
  • Lomonosov-prisen  - grundlagt i 1865 og uddelt af det kejserlige videnskabsakademi i Rusland fra 1867 til 1917.

I filateli

I numismatik

Den 19. november 1986, i anledning af 275-årsdagen for fødslen af ​​M.V. Lomonosov, udstedte USSR's statsbank en erindringsmønt med en pålydende værdi på 1 rubel fra en kobber-nikkellegering.

I biografen

Se også

Mikhail Lomonosov

Noter

  1. ↑ Papir, gravering med en skærer. E. Fessar og K. A. Wortman. 1757 Fra forlaget: Lomonosov M.V. Samling af forskellige værker i vers og prosa af hr. kollegiale rådmand og professor Mikhail Lomonosov / 2. udgave med tilføjelser. - Moskva, 1757. - T. 1.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Lomonosov, Mikhail Vasilyevich // Russisk biografisk ordbog / udg. N. D. Chechulin , M. G. Kurdyumov - Skt. Petersborg. : 1914. - T. 10. - S. 593-628.
  3. ↑ 1 2 Nogle kilder angiver fødestedet - landsbyen Denisovka, for eksempel, i samme bog af N.A. Lyubimov siges det: "halvfjerds miles fra Arkhangelsk, med henblik på Kholmogor, i Kurostrovskaya volost, i landsbyen Denisovskaya, sump også”; ifølge A. A. Morozov "... blev født i landsbyen Mishaninskaya - omkring midten af ​​det 18. århundrede fusionerede den med landsbyen Denisovka, som fejlagtigt begyndte at blive betragtet som hans hjemland" - Morozov A. A. Lomonosovs hjemland. Arkhangelsk: Nordvestlige bogforlag . 1975.
  4. ↑ http://www.st-petersburg-essentialguide.com/bridges-in-saint-petersburg.html
  5. ↑ http://www.nndb.com/people/437/000042311/
  6. ↑ 1 2 Matematisk genealogi  (engelsk) - 1997.
  7. ↑ De fleste kilder angiver præcis denne dato, dog er der nogle uoverensstemmelser selv med hensyn til videnskabsmandens fødselsår; sandsynligvis en af ​​grundene til dette var en fejl begået af Jakob Stelin, som skrev, at "i det syttende år forlod han i hemmelighed sin fars hus, fulgte konvojen med fisk, ... indhentede ham dagen efter, 80 mil fra hans landsby”, på denne unøjagtighed i M. V. Lomonosovs tidsalder er også angivet af Nikolai Alekseevich Lyubimov i hans arbejde; med følgende forklaring, med henvisning til oplysningerne fra akademiker N. Ya. Ozeretskovsky : "For forsinkelsen i passet, som Mikhail Vasilievich fik ham i 1730 og ikke viste sig i en periode, efter ordre fra den daværende revisor Lermantov, blev han vist på flugt, af hensyn til kapitationsløn og udelukket (deraf følger det, at Lomonosov forlod sit hjemland i det tyvende og ikke i det syttende år, som Shtelin skriver. Dette er også i overensstemmelse med Lomonosovs vidnesbyrd selv) ” - Et dokument kendt af historikere siger: "Ved fødslen af ​​Mikhailo, Arkhangelsk-provinsen, Dvina-distriktet, søn af bonden Vasily Dorofeev fra paladslandsbyen Kurostrovskaya, og at hans far stadig er fundet i den landsby og sat i en capitation løn ... Moskva, om hvilket han fik et pas (som han mistede ved sin uagtsomhed) fra Kholmogory voivodship kontor i hånden af ​​den daværende voivode Grigory Vorobyov, og med det pas kom han til Moskva "(" Vidnesbyrd om dens oprindelse, givet under forhør i Moskvas synodale kontor i kancelliet, 4. september 1734 - TsGDA, f. Moskva synodale kontor, nr. 245, ll. 16-17). A. I. Andreev konkluderer på grundlag af historiske data, herunder Lomonosovs vidnesbyrd selv , at Lomonosov blev født i perioden fra marts til 4. september 1711 2012 ved Wayback Machine // Lomonosov, Collection of articles and materials, vol. 3 M.-L.: 1951, s. 364-369).
  8. ↑ Pogodin S. A. Lomonosov og kemi i det 18. århundrede. // Spørgsmål om naturvidenskab og teknologi, 1962, nummer 12.
  9. ↑ Volkov V.V., Vonsky E.V., Kuznetsova G.I. Fremragende kemikere i verden. - M .: "Højskole", 1991. - ISBN 5-06-001568-8 .
  10. ↑ L. Euler taler også om dette - se afsnittet "Fysisk kemi".
  11. ↑ Figurovsky N. A. Essay om kemiens generelle historie. Fra oldtiden til begyndelsen af ​​det 19. århundrede. - M. : Nauka, 1969. - 455 s.[ afklare ]
  12. ↑ G. A. Ammon . Søfartsjubilæer. Moskva. Militært Forlag 1987 s. 78.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Materialer til Lomonosovs biografi. Samlet af den ekstraordinære akademiker Bilyarsky. Sankt Petersborg. I det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1865[ angiv ] .
  14. ↑ History of the Imperial Academy of Sciences in St. Petersburg af Peter Pekarsky. Bind et. Udgave af afdelingen for russisk sprog og litteratur ved Imperial Academy of Sciences. Sankt Petersborg. Det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1870.
  15. ↑ 1 2 3 History of the Imperial Academy of Sciences in St. Petersburg af Peter Pekarsky. Bind to. Udgave af afdelingen for russisk sprog og litteratur ved Imperial Academy of Sciences. Sankt Petersborg. Det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1873.
  16. ↑ 1 2 3 Belchikov Yu. A. M. V. Lomonosovs plads i det russiske litterære sprogs historie // Bulletin of Moscow University. Serie 19. Sprogvidenskab og interkulturel kommunikation. 2011. Nr. 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-mv-lomonosova-v-istorii-russkogo-literaturnogo-yazyka (dato for adgang: 02.10.2021) . Hentet 17. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 17. oktober 2021.
  17. ↑ M. I. Sukhomlinov. Lomonosov er studerende ved Marburg University. Russian Bulletin, bind 31, nr. 1, Sankt Petersborg, 1861, s. 163
  18. ↑ Veryovkin M. I. Den afdøde Mikhail Vasilyevich Lomonosovs liv. M. V. Lomonosov i sine samtidiges erindringer og karakteristika. - M.-L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1962
  19. ↑ 1 2 Marburg Statsarkiv, Marburg Genealogical Book, bind 14, nr. 20569
  20. ↑ Dekret fra kejserinde Elizabeth I
  21. ↑ Yu. Ja . Geologi og minevidenskab. M.: Scientific world, 2000. Information om S. 53.
  22. ↑ B. Modzalevsky. Lomonosov er medlem af det svenske videnskabsakademi.  (utilgængeligt link)
  23. ↑ Kronik om M. V. Lomonosovs liv og arbejde - M. L.: Forlag for USSR Academy of Sciences, 1961 . Hentet 3. oktober 2009. Arkiveret fra originalen 16. november 2010.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Lyubimov N. Lomonosovs liv og værker. Del et. Moskva. Universitetstrykkeriet (Katkov og Co.), på Strastnoy Boulevard. 1872[ afklare ]
  25. ↑ Vernadsky. Lomonosov samling. II. S. 144.
  26. ↑ Dmitry Semushin. Lomonosovs "pomorisme" er en myte. . IA REGNUM (14. april 2012). Hentet 21. januar 2016. Arkiveret fra originalen 27. januar 2016.
  27. ↑ Lomonosov M. V. Fuld. saml. op. T. 10. M., L. 1957. T. 10. nr. 473. S. 322-323.
  28. ↑ Krestinin V.V. Proceedings. Kreativ biografi. Bibliografi. Arkhangelsk, 2007. S. 26-27, 121, 127.
  29. ↑ Sibirtsev I. M. Til biografiske oplysninger om M. V. Lomonosov (Hans liv derhjemme) // Lomonosov-samlingen, 1711-1911. SPb., 1911. S. 29-65; Morozov A. A. Lomonosovs fødested. Arkhangelsk, 1975. S. 231, 234-235.
  30. ↑ Svinin P. Lomonosovs efterkommere og samtidige // Bibliotek til læsning. 1834. Bind 2. Det. 1. S. 213.
  31. ↑ Lamansky V.I. Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Biografisk skitse. De første fire kapitler. SPb., 1863.
  32. ↑ 1 2 3 Lebedev E. N. Lomonosov. - M .: Ung Garde. 1990. - Livet for vidunderlige mennesker. Problem. 705
  33. ↑ Lomonosov Mikhail Vasilyevich Arkiveksemplar af 23. maj 2013 på Wayback Machine (downlink siden 21-01-2016 [2468 dage])
  34. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Udvalgte værker i 2 bind. — M .: Nauka, 1986.[ afklare ]
  35. ↑ Artemenko T. N. Om spørgsmålet om at studere traditionerne for gammel russisk veltalenhed i det litterære værk af M. V. Lomonosov // Det gamle Rusland. Middelalderlige spørgsmål . 2001. nr. 4, stk. s. 82-92
  36. ↑ Om Lomonosovs hensigt om at acceptere præstedømmet og tage med I.K. Kirillov til Orenburg-ekspeditionen i 1734 - Sergey Alekseevich Belokurov - læs, download . Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 4. februar 2021.
  37. ↑ 1 2 3 Lomonosov - studerende fra det XXI århundrede . Hentet 30. april 2020. Arkiveret fra originalen 12. december 2019.
  38. ↑ Veryovkin M. I. Den afdøde Mikhail Vasilievich Lomonosovs liv / Publ. og bemærk. G. E. Pavlova / M. V. Lomonosov i samtidens erindringer og karakteristika. — M.-L.: Forlag. Acad. Sciences of the USSR, 1962 . Hentet 25. juni 2009. Arkiveret fra originalen 11. februar 2010.
  39. ↑ Krønike om M.V. Lomonosovs liv og arbejde / red. A. V. Topchiev, N. A. Figurovsky og V. L. Chenakal. - M. - L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1961. - S. 31-34.
  40. ↑ Women of Lomonosov Arkiveret 18. december 2012 på Wayback Machine .
  41. ↑ M. V. Lomonosovs personlige skæbne  // T. S. Butorina Til fordel og ære for fædrelandet / G. P. Dobrunova. - Arkhangelsk, 2003. - S. 174-185 .
  42. ↑ Veryovkin M. I. Den afdøde Mikhail Vasilievich Lomonosovs liv / Publ. og bemærk. G. E. Pavlova // M. V. Lomonosov i samtidens erindringer og karakteristika. — M.-L.: Forlag. Acad. Sciences of the USSR, 1962. - S. 42-51 . Hentet 25. juni 2009. Arkiveret fra originalen 11. februar 2010.
  43. ↑ Rejse gennem Europa . Hentet 30. april 2020. Arkiveret fra originalen 16. maj 2021.
  44. ↑ Skt. Petersborg afdeling af Arkivet for Det Russiske Videnskabsakademi. F. 20. Op. 002. D. 6 Arkiveret 29. januar 2019 på Wayback Machine
  45. ↑ [https://web.archive.org/web/20191212200326/https://w.histrf.ru/articles/article/show/lomonosov_mikhail_vasilievich Arkiveret 12. december 2019 på Wayback Machine- artikel om Lomonosov i BDT ].
  46. ↑ Solovyov S. M. Ruslands historie siden oldtiden. Bind 22 // Solovyov S. M. Works. - M .: Tanke, 1963. - Bog. XI. - S. 532.
  47. ↑ Lomonosov - den første professor i kemi i Rusland . Dato for adgang: 22. december 2012. Arkiveret fra originalen 27. januar 2013.
  48. ↑ Ust-Ruditsa Arkiveret 16. juli 2009 på Wayback Machine
  49. ↑ Til Ust-Ruditsa, på besøg i Lomonosov. St. Petersburg University, nr. 10, 2008 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 2. februar 2009. Arkiveret fra originalen 24. december 2013. 
  50. ↑ Bezborodov M.A.M.V. Lomonosov og hans arbejde med silikaters kemi og teknologi. USSR Academy of Sciences Moskva-Leningrad. 1948. Kapitel 5. Fabrik i Ust-Ruditsy. Arkiveret 10. september 2019 på Wayback Machine
  51. ↑ Lomonosovs brev til I. I. Shuvalov, dateret 26. juli 1753. . Hentet 7. februar 2009. Arkiveret fra originalen 10. februar 2009.
  52. ↑ Lomonosov rødder af russisk videnskab Arkivkopi af 4. marts 2013 på Wayback Machine
  53. ↑ Lomonosov M.V.s grav, opført af Vorontsov M.L. Gravering 1784 . Hentet 2. januar 2022. Arkiveret fra originalen 2. januar 2022.
  54. ↑ “... Kansler grev Vorontsov, der i høj grad respekterede sine tjenester til fædrelandet, ønskede at rejse et monument for ham af ædel marmor og sætte det på hans grav i Nevskij-klosteret; han pålagde etatsråd Shtelin at sammensætte underskrifter og en tegning dertil i florentinsk størrelse. Begge blev sendt af greven til Livorno, og året efter modtog man et monument af Carrara-marmor, lavet nøjagtigt efter designet i den form. hvordan det nu er på kirkegården i det førnævnte kloster ”- History of the Imperial Academy of Sciences in St. Petersburg af Peter Pekarsky. Bind to. Udgave af afdelingen for russisk sprog og litteratur ved Imperial Academy of Sciences. Sankt Petersborg. Det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1873.
  55. ↑ I 1971 blev Lomonosovs bibliotek og arkiv fundet på Helsinki Universitet , hvor de i 1832 endte som en del af Orlovs bogsamling. Bibliotekets sammensætning er givet i bogen: Kulyabko E. S., Beshenkovsky E. B. M. V. Lomonosovs biblioteks og arkivs skæbne . - L . : Nauka, 1975. Tidligere var den omtrentlige sammensætning af biblioteket kun kendt fra indirekte data; emnelister er givet i bogen: Korovin G. M. Lomonosov Library. Materialer til at karakterisere litteraturen brugt af Lomonosov i hans skrifter og kataloget over hans personlige bibliotek . - M. - L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1961.
  56. ↑ Belyavsky M.T. Lomonosov og grundlæggelsen af ​​Moskva Universitet / Ed. M. N. Tikhomirova. - M . : Forlaget Mosk. Universitetet, 1955. - S. 20. - 311 s.
  57. ↑ Metrisk optegnelse af begravelsen i St. Isaac's Cathedral Arkiv kopi dateret 25. juni 2016 på Wayback Machine .
  58. ↑ Fodnote fejl ? : Ugyldig tag <ref>; marbingen tekst til fodnoter
  59. ↑ Da M. Lomonosov og E.-Kh. For så vidt angår forskellige religioner, kunne ægteskab kun formaliseres i form af en "registrering af en civilstandshandling", hvilket afspejles i dokumentet i Marburgs genealogiske bog. Med hensyn til brylluppet, som fandt sted senere, på det tidspunkt, tilsyneladende. Elizabeth-Christina konverterede til ortodoksi.
  60. ↑ Materialesamling til Videnskabsakademiets historie, red. hr. A. Kunikom, s. 401; Samling "Lomonosov", bind IV, s. 310
  61. ↑ Efterkommere af M.V. Lomonosov (op til 8. generation, et fragment af et generationsmaleri) - webstedet "The Past of Russia" Arkivkopi af 30. december 2008 på Wayback Machine
  62. ↑ Telum imbelle, sine ictu (fra  latin  -  "Et ikke-militært spyd, uden slag" - ordene fra Virgils Æneid, II, 544) - ifølge den genealogiske tradition annoncerede herolden over graven af ​​den sidste repræsentant for familien, brækkede sværdet - familien blev afskåret ...; men i dette tilfælde taler vi kun om M.V. Lomonosovs linje, og nu lever repræsentanter for andre linjer i Lomonosov-familien, der stammer fra Pomors, og har det godt.
  63. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Figurovsky N. A.  Essay om kemiens generelle historie. Fra oldtiden til begyndelsen af ​​det 19. århundrede. — M.: Nauka, 1969[ angiv ] .
  64. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kachalov N. N. Glas. M.: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR. 1959[ afklare ]
  65. ↑ Forelæsninger af professorerne V.V. Dokuchaev og A.F. Fortunatov. Økonomisk Bureau for Poltava Provincial Zemstvo. 1901.
  66. ↑ Aleksandrovskaya O. A., Shirokova V. A., Romanova O. S. et al. Lomonosov og akademiske ekspeditioner i det 18. århundrede. M.: RTSoft, 2011. 272 ​​s.
  67. ↑ Lomonosov M. V. Meditationes de caloris et frigoris causa auctore Michaele Lomonosow = Refleksioner over årsagen til varme og kulde af Mikhail Lomonosov Arkiveksemplar af 12. september 2011 på Wayback Machine / Pr. B. N. Menshutkina // Lomonosov M. V. Complete Works / USSR Academy of Sciences. — M.; L., 1950-1983. - Vol. 2: Værker om fysik og kemi, 1747-1752. — M.; L.: AN SSSR, 1951.
  68. ↑ M. V. Lomonosov i samtidens erindringer og karakteristika // Ed. USSR's Videnskabsakademi, 1962.
  69. ↑ Engelsk.  En matematiker kan sige hvad han vil, men en fysiker skal være i det mindste delvist  tilregnelig - RB Lindsay. Om forholdet mellem matematik og fysik, The Scientific Monthly, dec 1944, 59, 456.
  70. ↑ Den latinske tekst i brevet henviser til bevarelse af bevægelse - i den russiske oversættelse henviser det til bevarelse af styrke.
  71. ↑ I et brev kombinerer M. V. Lomonosov for første gang lovene om bevarelse af stof og bevægelse i én formulering og kalder det en "universel naturlov."
  72. ↑ N. Corr . Geschichte der Chemie. bd. I. Braunschweig, 1843, S. 232.
  73. ↑ Materialer til Lomonosovs biografi. SPb. 1863. S. 111, 163, 187.
  74. ↑ Mikhail Vasilyevich Lomonosov. 275 år fra fødselsdatoen. Opdel fotoalbum. M.: Planet. 1986.
  75. ↑ Desuden måtte videnskabsmanden udføre alt dette enorme arbejde helt alene - han fik et "laboratorium" efter talrige appeller til dette emne; Schumacher ledsagede tilfredsstillelsen af ​​dette krav med følgende ord: "... i det mindste havde hr. Lomonosov ikke andre forretninger end kemiske, men han har brug for et laboratorium eller en person, der ved, hvordan man håndterer brand, fordi professoren selv ved det ikke endnu, Ja, og øver man sig i teorien, vil man ikke lære det så hurtigt. Hvis en sådan person ikke er givet til ham, så vil han ødelægge flere fartøjer og bruge flere materialer, end den person, der gives til ham, modtager så meget løn og vil ikke gøre noget særligt.
  76. ↑ 1 2 Budilovich A. S.  Lomonosov som naturforsker og filolog. SPb. 1869.
  77. ↑ V. Shiltsev. Opdagelsen af ​​Venus' atmosfære i 1761: Lomonosov og andre  (engelsk)  // Journal of Astronomical History and Heritage: tidsskrift. - 2014. - Bd. 17 , nr. 1 . - S. 85-112 . Arkiveret fra originalen den 7. december 2014.
  78. ↑ 1 2 "Fænomenet Venus på Solen, observeret ved St. Petersburg Imperial Maya Academy of Sciences den 26. dag 1761" Arkivkopi dateret 13. september 2011 på Wayback Machine  - FEB.
  79. ↑ 1 2 "Addendum" til "Fænomenet Venus" Arkiveret 11. januar 2012 på Wayback Machine  - FEB.
  80. ↑ Den berømte russiske astronom D. M. Perevoshchikov skriver: "... Lomonosov forklarede ganske grundigt ... [kanten] ved eksistensen af ​​en atmosfære nær Venus. 30 år senere, efter en lille polemik mellem Schroeter og Herschel, var disse berømte astronomer enige i eksistensen af ​​en atmosfære nær Venus, hvilket senere blev bekræftet af Argo. Så Lomonosov hører til æren for den første opdagelse af atmosfæren nær Venus  . - Regnbue, bog. 4, 1865, s. 59-73 og 176-201.
  81. ↑ Smith A. En tidlig fysisk kemiker - M.W. Lomonosoff. — J. Amer. chem. Samfundet, 1912, bd. 34, nr. 2, s. 119.
  82. ↑ På tærsklen til Venus' passage over solskiven i 2012 udtrykte to amerikanske astronomer skepsis over, at M. V. Lomonosov kunne opdage Venus atmosfære i 1761 ved hjælp af det udstyr, han havde til rådighed. For at gøre en ende på tvivlen organiserede en gruppe amatørastronomer observationen af ​​Venus' transit over solskiven den 5.-6. juni 2012 ved hjælp af 1700-tals brydningsteleskoper og bekræftede, at atmosfæren kunne opdages af M. V. Lomonosov. En detaljeret rekonstruktion af opdagelsen viste tilstrækkeligheden af ​​hans teleskop (et af de første to - linseakromater - Dollond-refraktorer) og den særlige betydning af at følge opskrifterne fra M.V. Lomonosov - nemlig brugen af ​​ekstremt svage solfiltre og observation ved hjælp af metoder som øger øjets følsomhed. ( Pasachoff, Jay; Sheehan, William. Lomonosov, opdagelsen af ​​Venus' atmosfære og Venus' transitter fra det attende århundrede  (engelsk)  // Journal of Astronomical History and Heritage : journal. - 2012. - Bd. 15 . — S. 1 . — . ; A. Koukarine, et al , "Eksperimentel rekonstruktion af Lomonosovs opdagelse af Venus' atmosfære med antikke refraktorer under 2012-transit af Venus" Arkiveret 6. februar 2020 på Wayback Machine (2012); Shiltsev V., Nesterenko I. "Jeg ser Fortune i dig eller Venus..." Arkivkopi dateret 20. september 2012 på Wayback Machine // Science First Hand, 3(45), 2012.
  83. ↑ Lebedev E. Mikhailo Vasilyevich Lomonosov. Rostov-ved-Don, Phoenix, 1997, s. 297.
  84. ↑ Gurikov V. Fælles arbejde af M. V. Lomonosov og slibemester I. I. Belyaev Arkiveksemplar dateret 10. maj 2005 på Wayback Machine .
  85. ↑ I 1772 blev designet af et lignende apparat foreslået af den tyske matematiker, fysiker og astronom I. G. Lambert , og 30 år senere, i 1803, beskrev den franske astronom J. de Lalande et teleskop til nattobservationer  - begge betragtede sig selv som forfatterne af opfindelsen.
  86. ↑ Bilyk V. Ya. Lomonosov-enhed til undersøgelse af væsker  // Lomonosov M. V. Indsamling af artikler og materialer. - M. - L .: Forlag for USSR Academy of Sciences, 1960. - T. 4 . - S. 70-82 .
  87. ↑ Traditionen foreskrev, at akademiske rapporter udelukkende skulle laves på latin.
  88. ↑ "Forklaringer" var et svar på bemærkningerne fra akademikerne A. N. Girshov, N. I. Popov og I. A. Brown.
  89. ↑ "Maskinens designskema kendes ikke i detaljer, men at dømme efter de givne beskrivelser ligner det skemaet for en koaksial helikopter" ( Shavrov V. B. Historien om flydesign i USSR indtil 1938. - M . : Mashinostroenie , 1978. - S. 8. - 576 s. ).
  90. ↑ Arbejder fra M.V. Lomonosov inden for at skabe et fly, der er tungere end luft (på Eroplan-webstedet) (utilgængeligt link) . Hentet 29. april 2001. Arkiveret fra originalen 29. april 2001. 
  91. ↑ Helikoptre (Der Beginn - Die Hubschrauber - Seite) Arkiveret 25. februar 2011 på Wayback Machine .
  92. ↑ Lomonosov "Aerodynamisk" - All the World's Rotorcraft Arkiveret 20. november 2010 på Wayback Machine .
  93. ↑ Citater fra A. S. Bilyarsky er givet ifølge bogen "Aeronautics and Aviation in Russia indtil 1917" Arkiveret 23. maj 2013 på Wayback Machine . Indsamling af dokumenter. Under den generelle redaktion af V. A. Popov. M.: Forsvarsindustriens statsforlag. 1956.
  94. ↑ "Alt, der er kendt om denne opfindelse af Lomonosov, er indeholdt i middellinjerne i protokollen for den akademiske forsamling" ( Figurovsky N.A. Proceedings of M.V. Lomonosov in physics and kemi  // Lomonosov M.V. Udvalgte værker i kemi og fysik. - M. : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1961. - S. 456 . ).
  95. ↑ “Den originale tegning af bilen, lavet på det tidspunkt af Lomonosov, blev ikke fundet; tegningen, som gentagne gange blev citeret i forskellige bøger, blev allerede lavet i vores tid ”(Shavrov, Historie, ibid.).
  96. ↑ Lomonosov M.V. På jordens lag // Det første grundlag for metallurgi eller malm anliggender . SPb: type. IAN, 1763. Bilag 2, s. 237-416.
  97. ↑ Tikhomirov V.V., Voskresenskaya N.A. Mindeværdige datoer for november - december 1963. Anmeldelse 42: 200 år siden udgivelsen af ​​værket af M.V. Lomonosov "Om jordens lag" // Sovjetisk geologi. 1963, s. 142-143.
  98. ↑ Det første grundlag for metallurgi eller malm anliggender Arkiveret 8. august 2020 på Wayback Machine . Originaltitel: Pervyya osnovaniya metallurgii, ili rudnykh de l' Udgiver: Tip. Imperial Academy of Sciences Udgivelsessted: St. Petersborg. Udgivelsesår: 1763.
  99. ↑ Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Udvalgte værker. I to bind. Historie. Filologi. Poesi. T. 2. - M .: Nauka. 1986
  100. ↑ Evtyukhin V. B. "Russisk grammatik" af M. V. Lomonosov . Hentet 24. juni 2007. Arkiveret fra originalen 26. maj 2012.
  101. ↑ 1 2 L. A. Musorina. Forskelle fra originalen i oversættelser af Horaces XXX-ode, lavet til akademiske formål. (Science. University. 2001 - Novosibirsk, 2001) . Hentet 23. september 2009. Arkiveret fra originalen 3. april 2008.
  102. ↑ V. E. Ronkin. "Monumentets" forhistorie . Hentet 23. september 2009. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2009.
  103. ↑ Oversættelser af XXX ode af Horace i samlingen af ​​G. M. Sever . Dato for adgang: 17. juli 2014. Arkiveret fra originalen 25. juli 2014.
  104. ↑ L. V. Omelko. Poetisk tænkning af M. V. Lomonosov ("Samtale med Anacreon"). — Bulletin fra Novgorod State University. 1998, nr. 4 . Hentet 23. september 2009. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2008.
  105. ↑ 1 2 3 4 5 Pushkin A. S. Fuldstændige værker i nitten bind (23 bøger). M.: Søndag 1994
  106. ↑ En artikel, der ikke har en titel i autografen, i udgivelsen af ​​P. V. Annenkov siden 1855, er betinget navngivet som "Tanker på vejen" - altså i alle udgaver indtil 1933, hvor den var ny, lige så betinget, men i højere grad afspejler hensigten og indholdet, var titlen "Rejsen fra Moskva til Skt. Petersborg" - Pushkin A.S. Complete Works i nitten bind (23 bøger). M.: Søndag 1994
  107. ↑ Radishchev A. N. Rejse fra Skt. Petersborg til Moskva. Frihed. Sankt Petersborg: Videnskab. 1992 ISBN 5-02-027927-7
  108. ↑ Russiske forfattere. 1800-1917. Biografisk Ordbog. T. 1-5. SOM. M.: Soviet Encyclopedia - Great Russian Encyclopedia -. 1989-2007
  109. ↑ Serkov A. I. Russisk frimureri. 1731-2000. M. ROSPEN. 2001 ISBN 5-8243-0240-5
  110. ↑ Landau L. D. , Kitaigorodsky A. I. Fysik for alle: Fysiske legemer. - 5. udg., Rev. — M.: Nauka. Hovedudgaven af ​​Phys.-Math. Litteratur, 1982. - s. 21. - 208 s.
  111. ↑ Lev Uspensky. Ord om ord. — L.: Lenizdat. 1962 _ Hentet 5. september 2011. Arkiveret fra originalen 28. juli 2013.
  112. ↑ Den tyske fysiker I. Kh. Arnold forsvarede i 1754 sin afhandling ved Ernlangen Universitet - en "gendrivelse" af den molekylær-kinetiske teori om varme af M. S. Lomonosov set ud fra de fremherskende "semi-alkymistiske" teorier. Mest af alt irriterede sidstnævnte sig over den analfabetiske kritik i anmeldelsen af ​​A. G. Kestner, publiceret i Leipzig-tidsskriftet "Commentarii de rebus in scientia naturali et medicina gestis" (1752, t. 1, pl. 2) - besluttede videnskabsmanden. at reagere offentligt på dette og andre anmeldelser i tyske tidsskrifter; artiklen blev godkendt af akademiet og blev først udgivet med bistand fra L. Euler af J. G. S. Formey i den anden bog af Amsterdam-magasinet "Nouvelle Bibliothèque, ou l'historie littéraire de l'Allemagne, de la Suisse et des pays de Nord" (april—juli 1755)
  113. ↑ Lomonosov M. Ancient Russian History Arkivkopi af 27. januar 2012 på Wayback Machine
  114. ↑ Lomonosov M. Kort russisk kronikør med en genealogi Arkiveret kopi af 25. marts 2012 på Wayback Machine
  115. ↑ Voznesensky A. V. En ukendt version af udgivelsen af ​​"Ancient Russian History" af M. V. Lomonosov Arkiveksemplar dateret 24. september 2015 på Wayback Machine . XVI, 215-218 / XVIII århundrede. Samling 16. Resultater og problemer med at studere russisk litteratur fra det 18. århundrede. L., "Nauka", Leningrad filial. 1989
  116. ↑ Gratsiansky P. S. Ruslands politiske og juridiske tankegang i anden halvdel af det 18. århundrede. M.: Nauka 1984
  117. ↑ Martysevich I. D. Spørgsmål om stat og lov i M. V. Lomonosovs værker. Moskva: Moscow University Publishing House 1961
  118. ↑ Alanerne betragtes dog som deres forfædre af nogle moderne tyrkisktalende folkeslag.
  119. ↑ M.V. Lomonosov skriver: "Så, befolkningen i Slavenopol kalder sig med rette sarmatianere; og jeg tøver, i samråd med Kromer, ikke med at konkludere, at slaverne og venderne i almindelighed er de gamle sarmatere ... Plinius om sarmaterne gynecocratumens, det vil sige dem, der er besat af koner, nævner ægteskab med amazonerne, der har; også om de sarmatiske amazoner. Derfor var de af den slaviske stamme ... [Det vil sige, Lomonosov anser amazonerne for at være slaverne, og på dette grundlag sarmaterne.] Navnene Aorsi og Roksane eller Rossane i Strabo hævder den nøjagtige enhed af Ross og Alans, hvortil pålideligheden er multipliceret, at de var tapeter af den slaviske generation, så at de gamle forfattere vidnede om sarmaterne af samme stamme, og derfor er de af samme rod med varangianerne-russerne. - Lomonosov M.V. Oldtids russisk historie ... // Lomonosov M.V. Komplet værk / USSR Academy of Sciences. — M.; L., 1950-1983. s. 174, 180, 181, 209 Arkiveret 27. januar 2012 på Wayback Machine
  120. ↑ Da kilden til information om dette besøg af apostlen Andreas er Fortællingen om svundne år , som også indeholder oplysninger om varangianernes kaldelse , og Lomonosov ikke benægtede tilstedeværelsen af ​​skandinaver blandt varangianerne, var Lomonosov ikke forløberen for anti-normanisme, som normalt betragter kaldet af varangianerne som en opfindelse, men af ​​den klassiske normanisme, især MP Pogodin , som ikke benægtede slavernes, khazarernes, alanernes indflydelse på oprettelsen af ​​det antikke Ruslands statsskab før kaldelsen af varangerne og før vikingetiden, og udelukkede ikke kaldelsen af ​​et skandinavisktalende herskende dynasti, der ikke var fra Skandinavien.
  121. ↑ 1 2 3 A. A. Formozov. Til tvister om historikeren Lomonosov. // A. A. Formozov. Klassikere af russisk litteratur og historisk videnskab. M., Grif i K, 2012 s. 25-49
  122. ↑ Bemærkelsesværdige bakker og bjerge, bortset fra selve øerne som bakker, og den højre stejle bred af floden som bjerge, er der dog ikke.
  123. ↑ Selvom båden kan være fra den oldnordiske lodr - skin. Men skandinaverne brugte ikke læder i skibsbygningen. Rus' eksporterede dog læder til Skandinavien. Derfor bør det anerkendes, at folk, der kom for at handle i de skandinaviske lande og bragte arabiske mønter, læder, lædersedler, tilsyneladende, stort set var slaver.
  124. ↑ V. V. Fomin. Lomonosov og Miller. To tilgange til at løse det varangske spørgsmål. Historie og historikere, 2004, nr. 1 . Hentet 30. april 2020. Arkiveret fra originalen 12. december 2019.
  125. ↑ Lomonosov M. V. Oldtids russisk historie ... // Lomonosov M. V. Komplet værk / USSR Academy of Sciences. — M.; L., 1950-1983. [1] Arkiveret 27. januar 2012 på Wayback Machine
  126. ↑ Lomonosov N. V. Udvalgt prosa/komp., Enter. artikel og kommentar. V. A. Dmitrieva. M., 1980. S. 211.
  127. ↑ Fomin V.V. Lomonosovs historiske geni . Hentet 22. februar 2019. Arkiveret fra originalen 23. februar 2019.
  128. ↑ Miller og Lomonosov.
  129. ↑ Grekov B. G. Lomonosov som historiker. Marxist Historian, nr. 11(087), 1940, s. 18-34  (utilgængeligt link)
  130. ↑ M. V. Lomonosov og moderne stilistik og retorik. M., 2012 . Hentet 29. april 2022. Arkiveret fra originalen 4. april 2016.
  131. ↑ Kodzhaspirova G. M. Uddannelseshistorie og pædagogisk tankegang: tabeller, diagrammer, referencenoter. - M., 2003. - S. 100.
  132. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Noter af Jakob Stehlin. Om billedkunst i Rusland. I 2 bind. Samling, oversættelse fra tysk, indledende artikel, forord til afsnit og noter af K. V. Malinovsky, - Bind I. M .: Art. 1990[ afklare ]
  133. ↑ Som nævnt ovenfor begyndte M.V. Lomonosov sine kemiske eksperimenter med fremstilling af farvede glas i slutningen af ​​1748
  134. ↑ Han færdiggjorde The Mother of God fra originalen af ​​F. Solimena i september 1752 - Lomonosov M. V. Complete Works. T. 9. M.—L. 1955
  135. ↑ Jakob Stehlins "Bemærkning" siger: "Da han ikke selv har lært at tegne eller male, bruger han til dette arbejde to akademiske elever-malere, som stadig klarer sig bedre og bedre. Den ene hedder Matvey Vasiliev, og han har præsteret alt det bedste indtil videre, og den anden er Shalaurov (unøjagtighed af Y. Shtelin - den anden elev var, som angivet ovenfor, E. T. Melnikov, og Yakov Prokhorovich Shalaurov blev taget som mosaikstuderende senere - i 1761), begge elever af afdøde Grimmel . Han fortsatte derefter dette arbejde og lavede et portræt af Peter I fra et maleri af Caravaque , stadig meget hårdt og skarpt i højlys og skygger. Han kopierede også den grædende apostel Peter (V.K. Makarov angiver, at originalen var Guido Renis maleri "Ascension of Our Lady" af Sant'Ambrogio-kirken i Genova - Makarov V.K. M.V. Lomonosovs kunstneriske arv. Mosaics. M.-L ., 1950). Selv kan han slet ikke tegne, men instruerer ham i at tegne eller gør det gennem glimmer.
  136. ↑ Makarov V.K. M.V. Lomonosovs kunstneriske arv. Mosaikker. M.-L., 1950
  137. ↑ J. Shtelin skriver: "Alle kunstnere og kendere lo af hans opfindelse og havde ondt af kirken, hvis den var foret med glas," men senatet vedtog i 1761 det andet, forkortede, udkast til M. V. Lomonosov.
  138. ↑ Oprindeligt skulle mosaikken "opfindelser" af M.V. Lomonosov til fæstningskirkens mure, vist for Forsamlingen for Kunstakademiet [ved Videnskabsakademiet], være - i den nederste del af "Vigtigste Peter den Stores handlinger", over hvert af de malerier, der afbildede dem, skulle der have været en tilknyttet, det bibelske plot er med det i betydningen, for eksempel over "Nedlægningen af ​​byen St. Petersborg, Kronstadt og fornøjelsen palads Peregof" - "Kristi forvandling og apostlen Peters ord: "Lad os skabe tre baldakiner her"; over "Bygningen af ​​den russiske flåde" - "Peter kaster et net" og Kristi ord "Træd ind i dybet" og så videre. For ikke at fremprovokere skænderier turde ingen af ​​de deltagende i mødet sige noget, men kun "opfinderen" gik ud af døren, "der var generel latter og suk" "- Noter af Jakob Stehlin. Om billedkunst i Rusland. I 2 bind. - Bind I. M .: Art. 1990
  139. ↑ Denne indikation af J. Shtelin er det eneste bevis på Skt. Petersborgs uddannelse og oprindelse af L. Z. Kristinek (1732-1792), hvilket modbeviser versionen af ​​hans ankomst til Rusland i 1763
  140. ↑ Shtelin bad ham, for sin egen ære, om ikke at begynde mosaikarbejde ..., lovede ham at få en anstændig historisk maler fra Italien til dette, som ville male dette og alle andre billeder fra Peter den Stores historie for ham. .. Men han ville spare penge i pungen og være tilfreds med sit elendige billede. Engang inviterede han Shtelin, Valeriani og Gradazzi til at inspicere hans store maleri, pralede af det af misforståelse og ønskede ikke at lytte til noget imod det. Valeriani gik afsted med et suk: "Åh Gud! Hvilken hensynsløshed at ville lave en mosaik med sådan..."
  141. ↑ Kriterierne for at vurdere fordelene ved en mosaik er for eksempel angivet med følgende bemærkning af Y. Shtelin: “Før domstolen rejste til Moskva i 1767, gav grev Alexander Sergeevich Stroganov en usædvanlig original fra sit fremragende kunstgalleri - den leder af [gammel mand] Rubens til en tidligere elev af Lomonosov Mat. [vey] Vasiliev. Denne lavede under tilsyn af den russiske maler Ivan Belsky en så fremragende mosaik, at den i en afstand af flere trin blev forvekslet med originalen.
  142. ↑ "Salme til skægget" - FEB . Hentet 4. september 2011. Arkiveret fra originalen 12. september 2011.
  143. ↑ 1 2 3 Kommentarer til "Salme til skægget" - Digt 227, FEB . Hentet 4. september 2011. Arkiveret fra originalen 11. januar 2012.
  144. ↑ "Hymn to the Beard" bør betragtes i sammenhæng med en fælles europæisk litterær tradition: for eksempel blandt katolikker har spørgsmålet om "skæg" for præsteskabet en meget længere og meget mere kompleks historie end i Rusland - FEB. . Hentet 4. september 2011. Arkiveret fra originalen 11. januar 2012.
  145. ↑ 1 2 History of the Imperial Academy of Sciences in St. Petersburg af Peter Pekarsky. Bind to. - Skt. Petersborg.: Udgivelse af afdelingen for russisk sprog og litteratur ved det kejserlige videnskabsakademi. 1873. S. 603-608.
  146. ↑ O frygt! Åh gud! torden! du trak i bukserne ... - Digt 228, FEB . Hentet 4. september 2011. Arkiveret fra originalen 13. september 2011.
  147. ↑ FEB: Noter: Lomonosov. PSS. T. 8. - 1959 (tekst) . Hentet 4. september 2011. Arkiveret fra originalen 11. januar 2012.
  148. ↑ History of the Imperial Academy of Sciences in St. Petersburg af Peter Pekarsky. Bind to. - Skt. Petersborg.: Udgivelse af afdelingen for russisk sprog og litteratur ved det kejserlige videnskabsakademi. 1873. S. 605-606
  149. ↑ Først udgivet med store censurrestriktioner i 1819 i Journal of Ancient and Modern Literature, manuskriptet har ikke overlevet.
  150. ↑ Om bevarelsen og reproduktionen af ​​det russiske folk. - FEB . Hentet 5. september 2011. Arkiveret fra originalen 12. september 2011.
  151. ↑ Noter: Om bevarelsen og reproduktionen af ​​det russiske folk. - FEB . Hentet 5. september 2011. Arkiveret fra originalen 12. september 2011.
  152. ↑ Videnskabsakademiets arkiv, f. 20, op. 1, nr. 3, ll. 274-277 - Original på latin; første udgivelse af en latinsk tekst, Academic Publishing House, bind VI, s. 255-259; Russisk oversættelse - Budilovich A. S. Lomonosov som naturforsker og filolog. Sankt Petersborg, 1869, s. 58-60
  153. ↑ I 1961 blev dette værk oversat til tysk og udgivet i Ausgewählte Schriften, Bd. 2, S. 262-268
  154. ↑ Ræsonnement om søvejens større nøjagtighed
  155. ↑ Første udgivelse - St. Petersborg, 1869
  156. ↑ Karpeev E.P. // Lomonosov: A Concise Encyclopedic Dictionary. St. Petersborg: Nauka, 2000. s. 94-99)
  157. ↑ Lomonosov Foundation. Opgaver og aktivitetsstruktur  (utilgængeligt link)
  158. ↑ Kapitsa P.L. Lomonosov og verdensvidenskab  // Eksperiment, teori, praksis. Artikler og taler. - M . : Nauka, 1977. - S. 256 . .
  159. ↑ ELLER GPB, f. 871, enhed ryg 90, l. 3. Oversættelse fra latin blev lavet efter anmodning fra forfatterne af Ya. M. Borovsky - citeret fra bogen "Notes of Jakob Shtelin. Om billedkunst i Rusland. I 2 bind. - Bind I. M .: Art. 1990
  160. ↑ Materialesamling til Videnskabsakademiets historie, red. hr. A. Kunikom, II, 386, 387; 404, 405 - citeret fra kilden: History of the Imperial Academy of Sciences in St. Petersburg af Peter Pekarsky. Bind to. Udgave af afdelingen for russisk sprog og litteratur ved Imperial Academy of Sciences. Sankt Petersborg. Det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1873
  161. ↑ Maksimov M.M. Essay om guld. M., "Nedra", 1977. 128 s. S. 10
  162. ↑ Den blev opkaldt efter dens første ejer, General G.I. Bon. Først besatte Lomonosov en lejlighed på to værelser og senere på fem. Et kemisk laboratorium blev bygget til Lomonosov på en grund ved siden af ​​huset. — Bonov hus // Lomonosov. Kort encyklopædisk ordbog. S. 26
  163. ↑ Pladsen er begrænset fra syd af husnummer 61 på Bolshaya Morskaya og husnummer 16/18 langs Pochtamtskaya-gaden fra nord
  164. ↑ Afsnittet bruger Georgy Alexandrovich Likhotkins bog "Lomonosov i St. Petersborg" - L .: Lnizdat. 1981
  165. ↑ Avis "Boganmeldelse", nr. 22, 2012
  166. ↑ Lomonosov House i Freiberg, video på YouTube
  167. ↑ Institut for finkemiske teknologier. M.V. Lomonosov - MIREA - Russisk Teknologisk Universitet . chemtech.mirea.ru Hentet 31. juli 2018. Arkiveret fra originalen 31. juli 2018.
  168. ↑ Et nyt mineral, beskrevet i 1950 af V.I. Gerasimovsky  - Gerasimovsky V.I. Lomonosovite - et nyt mineral  // Reports of the Academy of Sciences of the USSR . - 1950. - T. 70 , nr. 1 . - S. 83-86 .
  169. ↑ Om Lomonosov-ordenen Arkiveksemplar af 21. april 2021 på Wayback Machine på Albert Likhanovs side
  170. ↑ Order of Lomonosov Arkivkopi dateret 22. september 2020 på Wayback Machine (generel visning, beskrivelse) på siden Ordrer og medaljer
  171. ↑ Priser opkaldt efter M.V. Lomonosov fra regeringen i Arkhangelsk-regionen, g.o. Arkhangelsk og Lomonosov Fonden
  172. ↑ Om M.V. Lomonosovs priser i Severodvinsk . Hentet 4. januar 2021. Arkiveret fra originalen 4. november 2019.
  173. ↑ Lev Nikolaev. Mikhail Lomonosov. . Dokumentarfilm . TRK "Civilization", Channel One (2004) . Hentet 21. januar 2016. Arkiveret fra originalen 25. november 2015.

Litteratur

Videnskabelige publikationer. Dokumentpublikationer
  • Materialer til biografien om Lomonosov. Samlet af den ekstraordinære akademiker Bilyarsky. Sankt Petersborg. I det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1865
  • Historien om det kejserlige videnskabsakademi i Skt. Petersborg af Peter Pekarsky. Bind et. Udgave af afdelingen for russisk sprog og litteratur ved Imperial Academy of Sciences. Sankt Petersborg. Det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1870
  • Historien om det kejserlige videnskabsakademi i Skt. Petersborg af Peter Pekarsky. Bind to. Udgave af afdelingen for russisk sprog og litteratur ved Imperial Academy of Sciences. Sankt Petersborg. Det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1873
  • Shevyryov S.P. Historien om det kejserlige Moskva-universitet, skrevet til hundredeåret. 1775-1785. — Genoptrykt udgave. - M .: Forlag ved Moskva Universitet. 1998 ISBN 5-211-03884-3
  • Lyubimov N. Lomonosovs liv og værker. Del et. Moskva. Universitetstrykkeriet (Katkov og Co.), på Strastnoy Boulevard. 1872
  • Noter af Jacob Stehlin. Om billedkunst i Rusland. I 2 bind. - Bind I. M .: Art. 1990 - Om maleri i Rusland; Om mosaikken; Akademiet for de tre ædleste kunster; Om arkitektur; Fyrværkeri kunst; Om medaljekunst; Breve fra Jakob Stehlin. ISBN 5-210-00122-9 (vol. I) (russisk) ISBN 5-210-00147-4
  • Budilovich A. S. Lomonosov som naturforsker og filolog. SPb. 1869
  • Russisk virtuelt bibliotek. Mikhail Vasilievich Lomonosov .
  • Kronik om M. V. Lomonosovs liv og arbejde. M.; L.: Nauka, 1961 .
  • Lomonosov i hans samtidiges erindringer og karakteristika. L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1962 .
  • Lomonosov: En kortfattet encyklopædisk ordbog / Ros. acad. videnskaber; Museum for M. V. Lomonosov; Udg.-stat. E.P. Karpeev. - Skt. Petersborg: Nauka, 1999.
  • Lomonosov: samling af artikler og materialer. M.; L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1940 - 1961 . T.I-V; M.; L .: Nauka, 1965 - 1991 . - T. VI-IX.
  • Manuskripter af Lomonosov i USSR's Videnskabsakademi: Videnskabelig beskrivelse / USSR's Videnskabsakademi; Comp. L. B. Modzalevsky; Ed. G. A. Knyazeva. — M.; L .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1937. - 404 s. - (Academician of Sciences of the USSR. Proceedings of the Archive; Issue 3).
  • Biografier om store kemikere. Redaktør K. Heinig. M.: Mir. 1981 - Oversættelse af den tyske udgave: Biographien bedeutender. Ene Sammlung von Biografin. Von eine autorenkollektiv, herausgegeben von dr. Karl Heinig. 4 auflage. Volk und Wissen Volkseigenen Verlag. Berlin. 1977
  • Menshutkin BN Biografi af Mikhail Vasilyevich Lomonosov. M.; L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1947
  • Menshutkin B.N. Lomonosov, Mikhail Vasilyevich // Russisk biografisk ordbog  : i 25 bind. - Sankt Petersborg. , 1914. - T. 10: Labzina - Lyasjenko. — S. 593–628.
  • Menshutkin B. N. M. V. Lomonosov. M.; L.: GIZ, 1925.
  • Kudryavtsev B. B. Mikhail Vasilyevich Lomonosov. 1711–1765: Hans liv og virke. - Ed. 2. - M. : Gostekhizdat, 1950. - 112 s. - ( Folk af russisk videnskab ).
  • Kudryavtsev B. B. M. V. Lomonosov. — M .: Uchpedgiz , 1955. — 128 s. - (fysikkens klassikere).
  • Pavlova G. E., Fedorov A. S. Mikhail Vasilyevich Lomonosov (1711-1765). — M .: Nauka, 1988. — 465 s. — (Videnskabelig og biografisk litteratur). — 60.000 eksemplarer.
  • Serman I. Z. Upubliceret synopsis af M. V. Lomonosov "Treatise on the Sublime" Pseudo-Longin oversat af N. Boileau // XVIII århundrede. - SPb., 2002. - Lør. 22. - S. 333-346.
  • Sidorov N. I. Fra historien om mosaikkompositionerne af M. V. Lomonosov // Bulletin of the Academy of Sciences of the USSR. VII serie. Institut for fysiske og matematiske videnskaber, 1930, nr. 7, s. 679-706
  • Pavlov A.P. Lomonosovs betydning i jordvidenskabens historie. - Jordbundsvidenskab, 1912.
  • Krupenikov I. A. Lomonosov om jord og landbrug: (Til 275-årsdagen for hans fødsel). - Jordbundsvidenskab, 1986. Nr. 9.
  • Kachalov N. N. Glas. M.: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR. 1959
  • Katalog over kunstværker med billeder af Mikhail Vasilyevich Lomonosov fra samlingen af ​​Moskva Universitet // Comp. E.V. Zimenko, G.A. Shirokova. Under. udg. A. P. Lobodanova. - M.: Forlag ved Moscow State University, 2011. - 88 s.; syg.
  • 275 år af St. Petersburg State University. Krønike 1724-1999. - St. Petersburg: St. Petersburg State University Publishing House, 1999 ISBN 5-288-02146-5
  • Kusov V.S. Ufærdige værker af M.V. Lomonosov om kortlægning af Rusland // Vestnik Mosk. universitet. Geografi, 1989. nr. 1, s. 37-44.
  • Videnskabsakademiets hovedbygning i St. Petersborg (historisk baggrund). Til 250-året for det russiske videnskabsakademi. St. Petersborg: Det Europæiske Hus. 1999 ISBN 5-8015-0024-3
  • M. V. Lomonosov og den elizabethanske tid / Ed. N. Yu. Guseva. - St. Petersburg: State Hermitage Publishing House, 2011. - 596 s., ill., 1500 eksemplarer, ISBN 978-5-93572-417-7
  • Abramzon T. "Lomonosov-tekst" af russisk kultur: Udvalgte sider. — M.: OGI, 2011. — 240 s., 100 eksemplarer, ISBN 978-5-94282-652-9
  • Fomin VV Lomonosov: Geni af russisk historie / Anmeldere: tilsvarende medlem. RAS A. N. Sakharov , Dr. ist. Videnskaber M. G. Vandalkovskaya , doktor i historie. Sciences SV Perevezentsev ; Institut for russisk historie RAS . - M . : Russisk panorama, 2006. - 464 s. - 1000 eksemplarer.  — ISBN 5-93165-133-0 .
  • Ord om Lomonosov / Comp. og hhv. udg. V. V. Fomin . - M . : Russisk panorama, 2012. - 576 s. - (Fordrivelsen af ​​normannerne fra russisk historie; udgave 3). - 800 eksemplarer.  - ISBN 978-5-93165-283-2 .
  • Steven Usitalo (2013): The Invention of Mikhail Lomonosov (A Russian National Myth), Academic Studies Press. ISBN 978-1-61811-173-9
  • Vasiliev Yu. A. Mikhail Vasilievich Lomonosov som bygmester og asket af russisk historieskrivning
Publicisme
  • Balandin R. Mikhail Lomonosov. — M.: Veche, 2011. — 352 s. - Serien "Store historiske personer". - 3000 eksemplarer. - ISBN 978-5-9533-5333-5 .
  • Belyavsky M. T. ... Jeg oplevede alt og trængte ind i alt. - M . : Moscow Universitys forlag, 1990. - 222 s. — 30.000 eksemplarer.  — ISBN 5-211-01352-2 .
  • Bulich N. N. Til Lomonosovs hundredeårsminde . - Kazan: Univ. type., 1865. - 134 s.
  • Eliseev A. A. M. V. Lomonosov.  - L., 1941.
  • Lebedev E. N. M. V. Lomonosov. - M., 1990; 2. udg. Rostov-ved-Don, 1997. - ( Liv af vidunderlige mennesker ).
  • Likhotkin G. A. Lomonosov i Skt. Petersborg. — L.: Lenizdat. 1981
  • Lomonosov og russisk kultur. - Severodvinsk, 1996.
  • Lvovich-Kostritsa A. I. M. V. Lomonosov, hans liv, videnskabelige, litterære og sociale aktiviteter: en biografisk skitse.  - St. Petersborg, 1892
  • M. V. Lomonosov. 1711−1765. - Arkhangelsk, 1961.
  • Mikhailo Lomonosov: Biografi. Udvalgte værker. Samtidiges erindringer. Domme over efterkommere. Digte og prosa om ham / Komp. G. E. Pavlova, A. S. Orlov; kunstneriske B. A. Lavrov. - M . : Sovremennik, 1989. - 493 s. — (Opdagelser og skæbner. Krønike om Ruslands videnskabelige og tekniske tankegang i personer og dokumenter). — 100.000 eksemplarer.  — ISBN 5-270-00341-4 .
  • Mikhailov G. Ærkeengel af russisk tankegang. Society of Memory of Abbedisse Taisia. - 2010. - ISBN 978-5-91041-040-8 .
  • Morozov A. A. Mikhail Vasilyevich Lomonosov. - M .: Young Guard, 1965
  • Morozov A. A. Ungdom fra Lomonosov. - Arkhangelsk, 1953
  • Morozov A.A.M.V. Lomonosov: Vejen til modenhed. - L .: Forlag for USSR Academy of Sciences, 1961
  • Morozov A. A. Lomonosovs fødested. - Arkhangelsk: Nordvest. bogforlag, 1975
  • Ogarkov N. V. Lomonosov Mikhail Vasilyevich // Soviet Military Encyclopedia. - M. : militært forlag, 1978. - T. 5. - S. 24-26. — 688 s. - 105.000 eksemplarer.
  • Pavlov A.P. Lomonosov som geolog. — M.: 1912.
  • Fejring af hundredårsdagen for Lomonosov den 4. april 1765-1865 ved Moskva Universitet ved et højtideligt møde den 11. april . — M.: Univ. type., 1865. - [2], 115 s., 1 ark. portræt
  • Kutateladze S. S. Mikhailo Lomonosov og hans tids matematik (på 100-året for M. V. Lomonosov)
  • Sadovnichiy V. A. Mikhail Vasilyevich Lomonosov (1711-1765) // Om befolkningen på Moskva Universitet. — 3. udg., suppleret. - M . : Forlag ved Moskva Universitet, 2019. - S. 9-21. — 356 s. - 3000 eksemplarer.  — ISBN 978-5-19-011397-6 .
  • Ord om Lomonosov. - Arkhangelsk: Nordvest. bogforlag, 1986.
  • Smagina G. I. Prinsesse og videnskabsmand: E. R. Dashkova og M. V. Lomonosov (på 300-årsdagen for M. V. Lomonosovs fødsel). - St. Petersborg: Rostock, 2011. - 416 s. - 1000 eksemplarer. - ISBN 978-5-94668-097-4 .
  • Tyulichev D. V. imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=1644 Livsvarige udgaver af litterære værker og nogle videnskabelige værker af M. V. Lomonosov // Lomonosov: Lør. artikler og materialer. T. VIII. - L .: 1983.
  • Chudinov I. A. Bogatyr af videnskab og kunst (til de unge om M. V. Lomonosov). - Arkhangelsk: MIU, 2001.
  • Storm G. P. Lomonosov, 1933. - 144 s. — (Vidunderlige menneskers liv)
  • Shubinsky V. I. Lomonosov: All-russisk mand . - M . : Ung garde, 2010. - 471 s. - ( De vidunderlige menneskers liv ). - ISBN 978-5-235-03323-8 .
  • Shumilov N. A. Lomonosov-familien: Generationsmaleri. - Arkhangelsk: Pravda Severa, 2000.
Tidsskrifter

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis
 Mikhail Vasilievich Lomonosov
Videnskabelige resultater
Publikationer
En familieForfædre og efterkommere af M. V. Lomonosov
Hukommelse
 Ledere af St. Petersborg Universitet
1700-tallet
19. århundrede
20. århundrede
XXI århundrede
  1. ↑ Som formand for den organiserende kommission for Leningrad State University
  2. ↑ 1 2 3 4 Som direktør