Korpuskulær-kinetisk teori om M. V. Lomonosov

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 11. november 2019; verifikation kræver 1 redigering .

Den korpuskulær-kinetiske teori om varme  er et system af principper og synspunkter fremsat i midten af ​​det 18. århundrede af M.V. Lomonosov , baseret på en række teoretiske bestemmelser, der stammer fra logiske ræsonnementer og matematiske beregninger, og baseret på resultaterne af eksperimenter, eller fundet i dem bekræftelse.

Det var en aksiomatisk tilbagevisning af den " væsketeori ", der var fremherskende på det tidspunkt, et bevis på inkonsistensen af ​​ideerne om phlogiston og kalorieindhold  - en milepæl, der fuldendte naturvidenskabens alkymistiske og iatrokemiske periode - overgangen til moderne fysikmetoder, kemi og al naturvidenskab generelt. Det blev brugt af M. V. Lomonosov i hans teoretiske og praktiske forskning relateret til den fysiske kemi , han grundlagde (i den moderne forståelse af denne videnskab), i videnskaben om glas grundlagt af ham (metodologi og praksis for forskning, systemiske og eksperimentelle principper) og andre områder hans aktiviteter. Epistemologisk , i mange af sine parametre, forudså dette grundlæggende koncept dannelsen og principperne for moderne molekylær kinetisk teori . [1] [2]

Teplogen og teorien om MV Lomonosov

I midten af ​​det 18. århundrede dominerede teorien om kalorieindhold , først fremsat af Robert Boyle , den europæiske videnskab . Denne teori var baseret på ideen om en slags brændende (eller alternativt kolddannende) stof, gennem hvilken varme distribueres og transmitteres, såvel som ild.

M. V. Lomonosov henledte det videnskabelige samfunds opmærksomhed på det faktum, at hverken udvidelsen af ​​kroppe, når de opvarmes, eller stigningen i vægt under affyring eller fokuseringen af ​​sollys med en linse kan kvalitativt forklares af teorien om kalorieindhold. Forbindelsen af ​​termiske fænomener med ændringer i massen gav oprindeligt anledning til ideen om, at massen stiger på grund af det faktum, at materialet kalorie trænger ind i porerne i kroppen og forbliver der. M. V. Lomonosov stillede sig selv spørgsmålet: hvorfor forbliver kalorieindholdet, når kroppen afkøles, men varmen går tabt?

I modstrid med den eksisterende teori foreslog M. V. Lomonosov en anden, hvor han ved hjælp af Occams barbermaskine afskærer det overdrevne kaloriebegreb. Her er de logiske konklusioner af M.V. Lomonosov, ifølge hvilke "et tilstrækkeligt grundlag for varme er":

  1. "i bevægelse af noget stof" - da "når bevægelsen ophører, aftager også varmen", og "bevægelse kan ikke forekomme uden stof";
  2. "i materiens indre bevægelse", da den er utilgængelig for sanserne;
  3. "i den indre bevægelse af deres eget stof" af kroppe, det vil sige "ikke fremmede";
  4. "i den roterende bevægelse af partikler af kroppens eget stof", da "meget varme legemer eksisterer uden" de to andre typer bevægelse "intern translationel og oscillerende", for eksempel. en varm sten er i hvile (ingen translationel bevægelse) og smelter ikke (ingen oscillerende bevægelse af partikler).

"Således har vi på forhånd bevist og bekræftet a posteriori , at årsagen til varme er den indre rotationsbevægelse af bundet stof" [3] .

Disse argumenter havde en enorm resonans i europæisk videnskab. Først blev Lomonosovs teori mere kritiseret end accepteret af videnskabsmænd. Grundlæggende blev kritik rettet mod følgende aspekter af teorien:

  1. Partiklerne af M. V. Lomonosov er nødvendigvis sfæriske, hvilket ikke er blevet bevist (ifølge Rene Descartes , før alle partiklerne var kubiske , men derefter blev de slettet til kugler );
  2. Udsagnet om, at den oscillerende bevægelse medfører nedbrydning af kroppen og derfor ikke kan tjene som varmekilde, er det ikke desto mindre velkendt, at klokkernes partikler svinger i århundreder og klokkerne ikke smuldrer;
  3. Hvis varme blev overført ved rotation af partikler kun ved at overføre den virkning, som et legeme har, til et andet legeme, så "ville en masse krudt ikke lyse op" fra en gnist;
  4. Og da, på grund af dæmpningen af ​​rotationsbevægelsen, når den overføres fra en partikel til en anden, “forsvandt Lomonosov-varmen sammen med den bevægelse; men dette ville være trist, især i Rusland” [4] .

"Vend dig om"

Alle disse afhandlinger er ikke blot gode, men også meget fremragende, for han [Lomonosov] skriver om meget nødvendige fysiske og kemiske forhold, som selv de mest vittige mennesker ikke vidste og ikke kunne tyde i dag, hvad han gjorde med en sådan succes, at jeg er helt sikker på gyldigheden af ​​hans forklaringer. I dette tilfælde må hr. Lomonosov gøre retfærdighed, at han har et fremragende talent for at forklare fysiske og kemiske fænomener. Man skulle ønske, at andre akademier ville være i stand til at producere sådanne åbenbaringer, som hr. Lomonosov viste. Euler som svar på Hans Excellence Mr. President, 1747. [5]

M. V. Lomonosov hævder, at alle stoffer består af korpuskler  - molekyler , som er "samlinger" af elementer  - atomer . I sin afhandling "Elements of Mathematical Chemistry" (1741; ufærdig) giver videnskabsmanden følgende definitioner: "Et grundstof er en del af en krop, der ikke består af andre mindre og forskellige legemer ... Et korpuskel er en samling af elementer, der danner en lille masse."

I et senere værk (1748) bruger han i stedet for "grundstof" ordet "atom", og i stedet for "korpuskel" bruger han en partikel ( lat.  particula ) - "partikel" eller "molekyle" ( lat.  molecula ). Han giver "elementet" dets moderne betydning - i betydningen grænsen for delelighed af kroppe - deres sidste konstituerende del. De gamle sagde: "Ligesom ord er opbygget af bogstaver, så er kroppe opbygget af elementer." Atomer og molekyler (korpuskler og grundstoffer) er ifølge M. V. Lomonosov også ofte "fysisk ufølsomme partikler", hvilket understreger, at disse partikler er sanseligt umærkelige. M. V. Lomonosov påpeger forskellen mellem "homogene" blodlegemer, det vil sige bestående af "det samme antal af de samme elementer forbundet på samme måde" og "heterogene" - bestående af forskellige elementer. Legemer bestående af homogene blodlegemer, det vil sige simple legemer, kalder han begyndelser ( lat.  principium ). [1] [2]

Men videnskabsmanden stopper ikke ved strukturdiagrammet - hovedfordelen ved den kinetiske teori om varme af M.V. Lomonosov er at give begrebet bevægelse en dybere fysisk betydning. Desuden er det M.V. Lomonosov, der har prioritet af ideen om partiklernes indre roterende ("roterende") bevægelse i forbindelse med hans teser om varmens natur, som i størst udstrækning, med alle de omkostningerne ved hans system, bragte ideer om materiens struktur tættere på dets moderne tilstand - ingen af ​​dets forgængere giver ikke en lignende model; en af ​​de vigtigste misforståelser var den opfattelse, at partiklerne er i kontakt (ifølge den moderne model er de ikke i konstant kontakt, men kolliderer, men "kontakt" -faktoren kan overvejes i overensstemmelse med de generelle ideer om tid, som en ækvivalent til de nuværende faktorer for forbindelse og vekselvirkning mellem partikler), på trods af at deres udelelighed ("nedre grænse") ikke indebar nogen struktur overhovedet, blev det næste skridt kun taget med elektronhypotesen ( 1874 ), eller rettere , med dannelsen af ​​en idé om elektronskyens rotationssymmetri .

Hans videre ræsonnement - om rotationshastigheden, hvis stigning er udtrykt ved en stigning i temperaturen af ​​kroppe og miljø, spekulativt, uden grænser, på samme tid - et imaginært fravær af bevægelse - en hviletilstand, de fleste nært fører til ideen om det absolutte nul ("den højeste grad af kulde ... på amfibiebold findes ikke nogen steder") - til grundlaget for termodynamikkens anden lov ( 1850 ) [6] . M. V. Lomonosov var empirisk tæt på at udelukke phlogiston og kalorier fra systemet af naturvidenskabelige synspunkter, og på den endelige "demontering" af væsketeorien - til opdagelsen af ​​brint .

I artiklen "Experience in the Theory of Air Elasticity" (1748) giver M. V. Lomonosov en kinetisk model af en ideel gas , ifølge visse bestemmelser, med et antal rettelser - svarende til den senere vedtaget. Ifølge hans hypotese frastøder partikler som roterende legemer, og det er en konsekvens af, at gassen konstant opvarmes til en bestemt temperatur. Videnskabsmanden demonstrerer forholdet mellem luftens volumen og elasticitet (se Boyle-Mariottes lov ); samtidig påpeger han, at dette mønster ikke gælder for luft, når den er stærkt komprimeret, grunden til det er dens endelige størrelse af dens molekyler - denne idé blev anvendt af J. D. Van der Waals , da den udledte den virkelige gasligning . I betragtning af varme og lys kommer videnskabsmanden i "Ordet om lysets oprindelse ..." (1756-1757) til konklusioner om den roterende ("roterende") udbredelse af den første og bølgen ("fluktuerende") - partikler af den anden, den første - absorberes af det "brandstærke spejl", og de andre reflekteres; i 1771 betragtes termisk stråling ("strålevarme") af K. V. Scheele . Den russiske videnskabsmand peger på oprindelsen af ​​lys og elektricitet som en konsekvens af bevægelsen af ​​den samme æter, som med visse rettelser og under hensyntagen til den forenklede forståelse af fænomenet på grund af tid kan sammenlignes med bestemmelserne i den elektromagnetiske teori om D. K. Maxwell .

Gyldigheden af ​​denne form for korrespondance kan observeres i mange sektioner af begrebet M. V. Lomonosov, disse anologier og forløberen for hans hypoteser er ganske overbevisende vist af den fremragende kemiker og videnskabshistoriker N. A. Figurovsky . Generelt sætter M. V. Lomonosov rotationsbevægelsen på spidsen for sin "Naturfilosofi", som et af universets grundlæggende principper. Med al den spekulative og filosofiske karakter af M. V. Lomonosovs logiske ræsonnement, ifølge den herskende misforståelse, i mangel af et matematisk evidensgrundlag (hvilket dog er uretfærdigt, som vi vil se senere, brugte videnskabsmanden det matematiske apparat ret bredt; på trods af, at matematik ikke er "en absolut garant for pålidelighed" - er det ikke tilfældigt , at W. Gibbs udtaler: "En matematiker kan sige, hvad han vil, skal en fysiker beholde i det mindste et minimum af sund fornuft" [7] ) , de er overbevisende og retfærdige (dette blev bemærket, som vi ser, af matematikeren Leonard Euler) og er i god overensstemmelse med de opdagelser, der fulgte mange årtier senere - ligesom opdagelsen af ​​hans efterfølger - D. I. Mendeleev , som, uden at vide strukturen af ​​atomet, gav en grundlæggende lov, der efterfølgende vejledte dem, der forstod denne særlige struktur. [1] [2] [8] .

§26 .. Det er umuligt at nævne en så høj bevægelseshastighed, at det ville være umuligt mentalt at forestille sig en anden, endnu større. Dette gælder naturligvis også med rette for brændstofbevægelser; ... Tværtimod kan den samme bevægelse falde så meget, at kroppen til sidst når en tilstand af perfekt hvile, og ingen yderligere nedsættelse af bevægelsen er mulig. Derfor må der nødvendigvis være den største og sidste grad af kulde, som må bestå i fuldstændigt ophør af partiklernes rotationsbevægelse. — M. V. Lomonosov. Om årsagen til varme og kulde. juli 1749 [2]

Konklusionerne fra den mekaniske teori om varme, efter at have bekræftet den selv, underbyggede for første gang hypotesen om stoffets atomare og molekylære struktur - atomistik modtog objektiv naturvidenskabeligt bevis. Lomonosovs forståelse af relevansen af ​​loven om bevarelse af stof og kraft (eller bevægelse) er direkte relateret til M. V. Lomonosovs korpuskulære teori og molekylær-kinetiske synspunkter. Princippet om bevarelse af kraft (eller bevægelse) for ham blev det indledende aksiom i hans overvejelse af argumenterne i retfærdiggørelsen af ​​molekylær termisk bevægelse. Dette princip anvendes regelmæssigt af ham i hans tidlige værker. I sin afhandling "On the Action of Chemical Solvents in General" (1743) skriver han: "Når et legeme accelererer en andens bevægelse, meddeler det en del af sin bevægelse; men den kan ikke kommunikere en del af bevægelsen undtagen ved at miste nøjagtig den samme del. Lignende er overvejelserne om princippet om bevarelse af stof, som viser inkonsistensen i teorien om kalorieindhold. Vejledt af ham kritiserer M. V. Lomonosov R. Boyles ideer om transformationen af ​​ild til et "vedvarende og vægtigt" stof. I "Materials for the biography of Lomonosov" i dokument nr. 165 - ser vi, at videnskabsmanden skriver i december 1756: " I Kemi: 1) Mellem forskellige kemiske eksperimenter. hvoraf magasinet er på 13 ark, forsøges der i fast smeltede glasbeholdere for at undersøge, om vægten af ​​metaller kommer fra ren varme. Ved disse eksperimenter viste det sig, at den herlige Robert Botius (en fejl - du skal selvfølgelig læse Boyle) mening er falsk, for uden passage af ekstern luft forbliver vægten af ​​det brændte metal i et mål ... ". I 1774 udgav A. L. Lavoisier et værk, der beskrev lignende forsøg; senere formulerede og udgav han loven om bevarelse af stof - resultaterne af eksperimenterne fra M. V. Lomonosov blev ikke offentliggjort, så de blev først kendt efter hundrede år. [1] [2] [9] ..

I et brev til L. Euler formulerer han sin "universelle naturlov" (5. juli 1748). gentager det i afhandlingen "Diskurs om kroppens hårdhed og væske" (1760) [1] [2] :

... Alle de forandringer, der sker i naturen, er sådan en tilstand, at hvor meget af det, der tages væk fra en krop, så meget vil blive tilføjet til en anden, så hvis hvor nogle få stof falder, vil det formere sig et andet sted ... Denne universelle naturlov strækker sig til de fleste regler for bevægelse, for et legeme, der bevæger en anden ved sin kraft, mister lige så meget af dem fra sig selv, som den kommunikerer til en anden, som modtager bevægelse fra den. [10] [11]

Som modstander af teorien om phlogiston, blev M. V. Lomonosov ikke desto mindre tvunget til at gøre forsøg på at harmonisere den med sin "korpuskulære filosofi" (for eksempel for at forklare mekanismen for oxidation og reduktion af metaller og "sammensætningen" af svovl - der var ingen rationel forståelse af fænomenerne, der var ingen videnskabelig teori om forbrænding - ilt var endnu ikke blevet opdaget ), hvilket var naturligt i den nutidige universelle " konventionalitet " med hensyn til teorien om "vægtløse væsker" - ellers ville han ikke kun ikke blive forstået, men hans ideer ville slet ikke blive accepteret til overvejelse. Men videnskabsmanden kritiserer allerede G. E. Stahl : "Da restaurering udføres af det samme som kalcinering, selv med stærkere ild, kan der ikke gives nogen grund til, hvorfor den samme ild enten trænger ind i kroppe eller forlader dem."

M. V. Lomonosovs største tvivl er forbundet med spørgsmålet om vægtløsheden af ​​phlogiston, som, når den fjernes fra metallet under kalcinering, giver en stigning i vægten af ​​kalcineringsproduktet - hvor videnskabsmanden ser en klar modsætning til den "universelle naturret”. M. V. Lomonosov opererer med phlogiston som et materialestof, der er lettere end vand, hvilket i det væsentlige indikerer, at det er brint. I sin afhandling "On metallic brilliance" (1745) skriver han: "... Når ethvert uædle metal, især jern, opløses i sure alkoholer, undslipper brændbar damp fra flaskeåbningen, som ikke er andet end phlogiston frigivet fra friktion af opløsningsmidlet med metalmolekyler (henvisning til "Afhandling om virkningen af ​​kemiske opløsningsmidler i almindelighed") og ført bort af den undslippende luft med finere dele af alkohol. For: 1) rene dampe af sure alkoholer er ikke brændbare; 2) Kalken af ​​metaller, der er ødelagt ved tabet af brændbare dampe, kan slet ikke genoprettes uden tilsætning af et eller andet legeme, der bugner af brændbart stof. Mere end 20 år senere kom den engelske videnskabsmand G. Cavendish [12] til en lignende konklusion ("brændbar luft" er phlogiston, senere kaldet hydrogen) , som var sikker på, at hans opdagelse løste alle modsigelserne i phlogistonteorien. Den identiske konklusion af M. V. Lomonosov i værket "On metallic brilliance" (1751) "forblev ubemærket", [1] [2] [9]

Med sin Corpuscular Philosophy kritiserer M. V. Lomonosov ikke kun arven fra alkymi og iatrokemi, men ved at fremsætte produktive ideer, som han brugte i praksis, danner han en ny teori, som var bestemt til at blive grundlaget for moderne videnskab. [en]

Fra værker af M. V. Lomonosov - til en forklaring af den korpuskulære (molekylær-kinetiske) varmeteori

Videnskabsmandens første gangs forsøg på at harmonisere den korpuskulære (atom-molekylære) teori var han ved at udvikle med kemi.

Definition

40) ... Korpuskler er heterogene, når deres elementer er forskellige og forbundet på forskellige måder eller i forskelligt antal; af dette afhænger den uendelige mangfoldighed af legemer. …

Erfaring 2

§ 51. Metaller og nogle andre legemer opløses i opløsningsmidler og opdeles i meget små dele, som er uadskillelige fra opløsningsmidlerne, men danner et homogent legeme med dem. Flygtige kroppe spredes gennem luften og forsvinder ind i den. Brændbare stoffer opdeles fra brandvirkningen til immaterielle partikler.

tilføjelse

§ 52. Fysiske legemer opdeles i små dele, der hver for sig undviger synssansen, således at kroppene er sammensat af ufølsomme partikler.

Forklaring

§ 53. Det følgende beviser den forbløffende lillehed af ufølsomme fysiske partikler. En kubiklinje af en parisisk fod af guld vejer cirka 3 korn, og et korn strækkes af håndværkere til det tyndeste ark, der har 36 kvadrattommer. … tre korn eller en kubisk linje af guld strakt ind i et sådant ark svarer til cirka 108 kvadrattommer eller 15.552 kvadratlinjer. ... i en kubiklinje af en parisisk fod af guld er der 3.761.479.876.608 kubikpartikler af guld, hvis side er lig med bladets tykkelse; således, i et kubisk sandkorn, hvis side er lig med 1/10 af linjen, kan der være cirka 3.761.479.876 sådanne partikler, der er fysisk adskilt fra hinanden ... Mr. de Malezier observerede de mindste væsner i en mikroskop [13] , hvis størrelse var relateret til størrelsen af ​​bladlus, som 1 til 27.000.000; og da disse væsener lever, har de derfor dele og kar, der er nødvendige for bevægelse, næring og følelse, ... det er klart, at deres kroppe er sammensat af ufølsomme partikler, utroligt små og fysisk adskillelige, ...

§ 7. ... lad os minde om Robervals erfaring , som holdt luften højt komprimeret i 15 år og til sidst fandt dens elasticitet uændret ... Derfor accepterer vi ... at luftens partikler - netop dem, der producerer elasticitet , der har tendens til at bevæge sig væk fra hinanden - er berøvet enhver fysisk bygning og organiseret struktur , og for at kunne udholde sådanne prøvelser og producere sådanne fantastiske effekter, skal det være ekstremt stærkt og ikke udsat for nogen forandring; derfor burde de med rette kaldes atomer . Og da de fysisk virker på materielle kroppe, skal de selv have forlængelse .

§ 8. Hvad angår figuren af ​​luftatomer, ... er vægten tæt på sfærisk. ... Da varm luft yderligere opvarmer de kolde legemer i den, betyder det, at dens atomer exciterer rotationsbevægelse i partiklerne af legemer, der er i kontakt med den (Se "Reflections on the Cause of Heat and Cold", 1749), som producerer varme. …

Position

§. Lys forplanter sig i en oscillerende bevægelse.

Bevis

Lys kan ikke udbredes ved translationel bevægelse (§), derfor forplanter det sig enten roterende eller oscillerende (§). Rotationsbevægelse spreder også varme (§); men ved den Bevægelse, hvorved Varmen udbredes, udbredes Lyset ikke (§). Som følge heraf forplanter lys sig ikke ved hverken translationel eller roterende bevægelse, og derfor kun oscillerende. …

Forklaring

§. Hvor naturlig og i overensstemmelse med naturen denne årsag til lysets udbredelse er, bliver ganske indlysende analogt: for som i luft osv.

Position

§. Partiklerne, der udgør æteren, er altid i kontakt med deres naboer.

Bevis 1

Lys forplanter sig gennem de største rum på et ufølsomt tidspunkt (indlysende fra utallige observationer og hverdagserfaringer); den svingende bevægelse, hvorved lyset forplanter sig gennem æteren, kan ikke ske anderledes, end hvis et blodlegeme rammer fra et andet blodlegeme ... Og en uendelig lille mængde, taget et uendeligt stort antal gange, giver et håndgribeligt og stort. Derfor ville lysets udbredelsestid være mærkbar, hvis æterens partikler ikke alle var i kontakt; men da lysets udbredelsestid over store afstande næppe er mærkbar, så må æterens partikler naturligvis være i kontakt, hvilket krævedes bevist.

Og kan vi ikke observere en analogi med det, der blev sagt næsten to hundrede år senere (i det mindste i form af en "fluktuerende" bevægelse af en partikel som et substrat af ideer om dens iboende bølge), der erstatter "kontakt" med en anden ækvivalent af fællesskab og interaktion?

For således at forsøge at tilskrive... til alle partikler i almindelighed, som fotoner , en dobbelt natur, at forsyne dem med bølge- og korpuskulære egenskaber, indbyrdes forbundet af et kvantum af handling...

Hvad er hovedopgaven? I det væsentlige, ved at etablere en vis overensstemmelse mellem udbredelsen af ​​en bestemt bølge og bevægelsen af ​​en partikel, og de mængder, der beskriver bølgen, skal være forbundet med partiklens dynamiske egenskaber ...

- Louis de Broglie , Bølgemekanik - fra The Revolution in Physics (1936) [14]

Roterende bevægelse af partikler er nok til at forklare og bevise alle egenskaberne ved varme. …

Et brandstærkt spejl, beklædt med sort lak, frembringer stort lys ved brandpunktet, varme - ikke mindre, hvilket tydeligt viser, at æterens snurrende bevægelse i sort stof er blevet træt, den oscillerende bevægelse er forblevet uhindret. …

På hvert ottende minut forplanter lys sig til jorden fra solen; følgelig vil om tolv timer otte tusind seks hundrede og fyrre millioner kubiske terrestriske halve diametere passere fra den til dette korn af æterisk stof. …

Jeg finder dette i de ufølsomme begyndelsespartikler, der udgør alle kroppe, fra den kloge arkitekt og den almægtige mekaniker, arrangeret og godkendt mellem uforanderlige naturlove. …

Til godkendelse af dette system vil jeg gerne have alle eksempler fra talrige eksperimenter, som jeg især har udført i forskningen af ​​flerfarvet glas til mosaikkunst. …

I vinteren 1759/1760 lykkedes det for I. A. Braun og M. V. Lomonosov for første gang at fryse kviksølv, som indtil da blev betragtet som et flydende legeme. Russiske og mange udenlandske videnskabelige tidsskrifter rapporterede om dette [15] . M. V. Lomonosov foreslår på grundlag af sin atomistiske lære en ny model af et fast legeme - han forsøger at forklare årsagen til stigningen i dets volumen ved opvarmning og mekanismen til at ændre aggregeringstilstanden. Han gentager fuldstændigt sin formulering af den "universelle naturlov", som er beskrevet i et brev til L. Euler (5. juli 1748). I det 20. århundrede blev dette værk oversat til tysk, fransk og engelsk [16] . N. N. Beketov skriver om dette: ”... Han giver udtryk for synspunkter, der endnu næppe trænger ind i videnskabsmænds sind ... Han forklarer ud fra sin dynamiske teori om varme ... Denne opfattelse er nu accepteret allerede i fyrrerne og halvtredserne af det XIX århundrede".

§ 13. Heraf kommer følgende regel: de ufølsomme partikler, der udgør legemer, jo større, jo stærkere foreningen, jo mindre, jo svagere. . Når partiklerne, der er i forening, er kugler, så lad der være halve diametre af større partikler (fig. 1) AE, CF, AI, CI \ u003d a, halv diameter EB og BF af en partikel af kompressionsstof [er ] r . Ud fra selve tilføjelsen af ​​figuren er det desuden klart, at BI er vinkelret på AC ; derfor vil være . Men da AD , DC , AB , BC er lig med hinanden, vil der være en trekant ADC = og ~ ABC ; for det og BI = DI ; dermed = diameteren af ​​foreningsplanen for partiklerne A og C . Lad derefter p  være periferien af ​​en cirkel, hvis diameter = 1; det vil være det mest allierede fly = . Lad endelig være halvdiameteren af ​​de mindre partikler, bestanddelenes kroppe, A og C = a − e og halvdiameteren af ​​partiklen af ​​det komprimerende stof = r . Og når alt kommer til alt, sker alt andet på samme måde, som det er bevist ovenfor, vil det være BD = = diameteren af ​​det allierede plan af mindre partikler, og selve det allierede plan = p [( a − e + r )² − ( a − e )²]; så foreningsplanet for større partikler til foreningsplanet for mindre partikler vil være = p [( a + r )² − a ²] til p [( a − e + r )² − ( a − e )²] = ( a + r )² − a ² til ( a − e + r )² − ( a − e )² = r + 2 a til r + 2( a − e ). Derfor vil det allierede plan for større partikler være større end det allierede plan for mindre; derfor, jo større partiklerne er, jo stærkere er foreningen; jo mindre, jo svagere.

§ 14 Så det er ikke svært at konkludere heraf, da mange og forskellige egenskaber, der eksisterer i foreningen af ​​partikler, kan fortolkes efter denne regel ved at ræsonnere om de forskellige størrelser af partikler i en blanding. Lad derfor naturens testere holde op med at undre sig og tvivle på, at alle specielle kvalitetslegemer kan komme fra partikler, der kun har en rund figur, og især under hensyntagen til styrken af ​​at kombinere partikler, vist i Ordet om lysets oprindelse og farver. Desuden for at tage som eksempel kunsten, som fra runde tråde, og især hvis de har forskellige tykkelser, utallige og forskellige vævede og vævede ting er lavet med fremragende mønstre i henhold til deres forskellige positioner.

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Figurovsky N. A. Essay om kemiens generelle historie. Fra oldtiden til begyndelsen af ​​det 19. århundrede. — M.: Nauka, 1969
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Udvalgte værker i 2 bind. M.: Videnskab. 1986
  3. ↑ M. V. Lomonosov, bind 2 // Ed. USSR's Videnskabsakademi, M.-L., 1951.
  4. ↑ M. V. Lomonosov i samtidens erindringer og karakteristika // Ed. USSR's Videnskabsakademi, 1962.
  5. ↑ History of the Imperial Academy of Sciences in St. Petersburg af Peter Pekarsky. Bind to. Udgave af afdelingen for russisk sprog og litteratur ved Imperial Academy of Sciences. Sankt Petersborg. Det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1873
  6. ↑ B. Rumfoord i 1778 kom semi-empirisk tæt på at forstå varmens natur, idet han observerede, at når man borer en kanal i en kanonløb, frigives en stor mængde varme; J. Joule i 1844 udtrykker overvejelser om varme som en konsekvens af molekylers rotationsbevægelse. W. D. Rankin tyede til at forklare varme ved kropspartiklers rotationsbevægelse for at underbygge termodynamikkens anden lov
  7. ↑ Engelsk.  En matematiker kan sige hvad han vil, men en fysiker skal være i det mindste delvist  tilregnelig - RB Lindsay. On the Relation of Mathematics and Physics, The Scientific Monthly, dec 1944, 59, 456
  8. ↑ Lyubimov N. Lomonosovs liv og værker. Del et. Moskva. Universitetstrykkeriet (Katkov og Co.), på Strastnoy Boulevard. 1872
  9. ↑ 1 2 Materialer til Lomonosovs biografi. Samlet af den ekstraordinære akademiker Bilyarsky. Sankt Petersborg. I det kejserlige videnskabsakademis trykkeri. 1865
  10. ↑ Den latinske tekst i brevet henviser til bevarelse af bevægelse - i den russiske oversættelse henviser det til bevarelse af styrke.
  11. ↑ I et brev kombinerer M. V. Lomonosov for første gang lovene om bevarelse af stof og bevægelse i én formulering og kalder det en "universel naturlov."
  12. ↑ N. Corr. Geschichte der Chemie. bd. I. Braunschweig, 1843, S. 232
  13. ↑ Noter af de Malezier: "Om dyr set under mikroskopet" (Sur les animaux veus au microscope) - Memoirs of the Royal Academy of Sciences (Historie de l'Académie royale des sciences. Paris, 1718, s. 9-10)
  14. ↑ Broglie de L. Revolution i fysik (Ny fysik og kvanter). - M . : Atomizdat , 1965. - (Louis de Broglie. Le Physique Nouvelle et les Quanta. Flamarion. 26, rue Racine, Paris. 1946).
  15. ↑ Journal des Savans, 1760, Juin, t. LVI; Neue Zeitungen von gelehrten Sachen, 1761, 17. december, nr. 101; Philosophical Transactions, 1760, bd. 51
  16. ↑ Ausgewählte Schriften, Langevin, Leicester
 Mikhail Vasilievich Lomonosov
Videnskabelige resultater
Publikationer
En familieForfædre og efterkommere af M. V. Lomonosov
Hukommelse