Suez-krisen

Suez-krisen
Hovedkonflikt: Arabisk-israelsk konflikt

ødelagt egyptisk tank i Sinai
datoen oktober 1956 - marts 1957
Placere Egypten
årsag Egyptisk nationalisering af Suez-kanalen
Resultat
  • Militær sejr for Storbritannien og Frankrig;
  • Politisk sejr til Egypten og fortsat egyptisk kontrol over Suez-kanalen.
  • Tilbagetrækningen af ​​de engelsk-franske tropper på grund af diplomatisk pres fra USSR, USA og det internationale samfund, dog indtil marts 1957 var Sinai-halvøen under israelsk besættelse;
  • Fratræden af ​​den britiske premierminister Anthony Eden og den franske premierminister Guy Mollet ;
  • Udstationering af FN-fredsbevarende tropper i konfliktzonen og styrkelse af organisationens rolle i løsningen af ​​internationale konflikter;
Modstandere

 Israel Storbritannien Frankrig
 
 

 Egypten

Kommandører
Sidekræfter

Israels forsvarsstyrker
• 100.000 soldater Britiske væbnede styrker • 45.000 soldater Franske væbnede styrker • 34.000 soldater



70.000 soldater

Tab

172 eller 190 døde, 817 sårede, 3 savnede, 20 taget til fange [1] , 1 fange [2]
16 døde [3]
10 døde [4]

650 [4] eller 1650 [5] døde
4900 sårede
6185 fanger
mindst 3000 civile dræbt [6]

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Suez-krisen ( Suez-krigen , Sinai-krigen , Anden Arabisk-Israelsk krig , Operation Kadesh  - Heb. מבצע קדש ‏‎, også kendt i den arabiske verden som den tredobbelte aggression [7] ) er en international konflikt, der fandt sted fra oktober 1956 til marts 1957 i forbindelse med fastlæggelsen af ​​status for administrationen af ​​Suez-kanalen .

Formålet med invasionen af ​​Egypten var at genoprette kontrollen over Suez-kanalen til de vestlige magter og fjerne den egyptiske præsident Gamal Abdel Nasser, som netop havde nationaliseret det udenlandsk ejede Suez-kanalselskab, der drev kanalen. [otte]

Situationen eskalerede med udbruddet af fjendtligheder fra Storbritannien , Frankrig og Israel mod Egypten . Konflikten endte uden nogen territoriale ændringer for de modstående sider. USSR , USA og FN spillede en vigtig rolle i at afslutte konflikten .

Suez-kanalen var lukket fra oktober 1956 til marts 1957. Israel har nået nogle af sine mål, såsom at opnå frihed til sejlads gennem Tiranstrædet , som Egypten har blokeret for israelske skibe siden 1950. [9]

Baggrund

Anglo-egyptisk kontrovers

Kanalhistorik

Suez-kanalen blev åbnet i 1869 . Kanalen blev oprindeligt bygget som et fransk-egyptisk projekt. Ikke desto mindre købte Storbritannien i 1870'erne under premierminister Disraeli den egyptiske del af aktierne (44%) af den egyptiske regering, som havde problemer med at betale gæld.

Kanalen var oprindeligt af stor strategisk værdi for Storbritannien, da den dramatisk forenklede kommunikationen mellem Storbritannien og de afsidesliggende dele af det britiske imperium . I det 20. århundrede fik kanalen yderligere betydning, da den gjorde ruten fra Europa til oliefelterne i Den Persiske Golf flere gange kortere .

Efter udbruddet af 1. Verdenskrig proklamerede Storbritannien Egypten som dets protektorat (på dette tidspunkt blev det betragtet som de jure en del af det osmanniske imperium ). I februar 1915 nærmede tyrkiske styrker sig kanalen, men blev slået tilbage af briterne, som tog offensiven og erobrede Sinai og Palæstina . I 1918 brød det osmanniske rige sammen, og dets besiddelser blev delt mellem England og Frankrig. I 1922 gav Storbritannien Egypten nominel uafhængighed. I 1936 blev der indgået en aftale mellem England og Egypten , hvorefter Egypten blev en fuldstændig selvstændig stat, dog forblev britiske tropper i kanalzonen i yderligere 20 år indtil 1956 (i år måtte aftalen revideres og kunne forlænges ).

Under Anden Verdenskrig blev kanalen mål for et angreb fra de tysk-italienske tropper fra Libyen . Efter kampe i 1940-1943 blev de besejret af tropperne fra det britiske imperium og USA (fremrykkende fra Marokko ).

Nationalisering af kanalen af ​​Egypten

Med fremkomsten af ​​den egyptiske nationalisme annullerede Nahas Pasha, lederen af ​​det valgsejrende egyptiske nationalistiske Wafd-parti i 1951, 1936-traktaten. Angreb på britiske soldater begyndte snart [10] . Den 25. januar 1952 angreb briterne den egyptiske politistation i Ismailia i kanalzonen. Samtidig blev omkring 50 egyptiske politifolk dræbt, hundredvis blev såret [11] . Som en reaktion på dette angreb fandt anti-britiske optøjer sted i Kairo dagen efter, hvor vestlige virksomheders kontorer og virksomheder blev ødelagt og brændt, omkring 17 briter blev dræbt (disse begivenheder er kendt som "Black Saturday") [ 12] . Briterne truede med at besætte Kairo , og kong Farouk af Egypten blev tvunget til at afskedige Nahas Pasha.

I juli 1952 blev kong Farouk væltet af det revolutionære kommandoråd, monarkiet blev afskaffet, og Egypten blev udråbt til en republik. Posten som præsident og premierminister blev snart overtaget af Abdel Nasser . Den britiske regering indledte forhandlinger med den nye regering om Suez-kanalens fremtid. Den 19. oktober 1954 blev der underskrevet en aftale mellem parterne for en periode på 7 år, der sørgede for evakuering af britiske tropper fra Egypten inden juni 1956. Samtidig skulle britiske militærbaser forblive i kanalzonen og støttes af britiske og egyptiske civile specialister; i tilfælde af fare for kanalen kunne britiske tropper vende tilbage dertil. Egypten lovede også ikke at hindre friheden til at sejle gennem kanalen.

I februar 1955 nægtede Storbritannien at sælge våben til Egypten, hvilket forværrede forholdet mellem landene. Derefter indgik Egypten en aftale om levering af forskellige typer våben med USSR's allierede. I juli 1956 forværredes forholdet mellem landene endnu mere som følge af, at Storbritannien og USA, som lovede Nasser at hjælpe med at finansiere opførelsen af ​​Aswan-dæmningen , nægtede at finansiere dette projekt (primært på grund af konklusionen pr. Egypten om en aftale med østblokken om levering af våben). Som svar på dette afslag annoncerede Nasser-regeringen den 26. juli 1956 nationaliseringen af ​​Suez-kanalen for at bruge midlerne modtaget fra dens drift til opførelsen af ​​Aswan-dæmningen [13] . Nationalisering betød samtidig monetær kompensation til alle ejere af kanalens aktier; aktier blev kompenseret til prisen for deres seneste notering på Paris-børsen [14] .

V. Kryuchkov , senere formand for KGB i USSR , bemærker, at dette påvirkede interesserne for de vestlige lande, som aktivt brugte kanalen til at transportere varer, primært olie, og USA's interesser, som kontrollerede 60 procent af olie produceret i denne region. Således var USA og Vesten interesserede i at stoppe den egyptiske regerings nationalisering af kanalen [15] .

Modsigelser mellem Egypten og Israel

Ægyptisk-israelske forhold i 1948-1956

Under uafhængighedskrigen lykkedes det Israel at slå de egyptiske og andre arabiske hæres fremmarch tilbage og erobre mere end halvdelen af ​​det område, som FN havde tildelt den arabiske stat i Palæstina. Forhandlinger mellem Israel og Egypten om en fredsaftale begyndte under krigen i september 1948. Egypten tilbød fred i bytte for en del[ klargør ] Negev eller hele Negev ( Plan Alpha ), men Israel afviste disse forslag.

I juli 1952 i Egypten væltede det revolutionære lederskabsråd, ledet af general Mohammed Naguib , kong Farouk i " Juli-revolutionen i Egypten " . Senere blev staten ledet af et af medlemmerne af rådet, oberst Abdel Nasser .

I 1954-1955 eskalerede forholdet mellem landene, især efter i 1955 anti-israelsk sabotage af fidai - militanter [16] blev ledet og begyndte at blive leveret af de egyptiske sikkerhedsstyrker. Ifølge M. Dayan [17] :

Fidainerne var under egyptisk militær efterretningstjeneste og stationeret i tre lejre (nr. 9, 10 og 16) i Gaza-striben, på kysten vest for Gaza By. På tidspunktet for oprettelsen var antallet af sådanne enheder 700 mennesker, mens araberne havde til hensigt at øge det, samt organisere lignende enheder, der ville operere under kontrol af efterretningstjenesterne i Jordan, Syrien og Libanon. Ud over den regelmæssige betaling af halvfems egyptiske pund modtog fedayeen en ekstra belønning for hvert raid over den israelske grænse og separate bonusser for succesfuldt udførte opgaver - attentater og sabotage ...

På den anden side forsøgte den israelske Mossad -efterretningstjeneste i 1954 at iscenesætte en række terrorangreb i Egypten mod vestlige mål ( Operation Susanna ) for at give egyptiske islamister og venstreorienterede skylden for dem og for at ødelægge Egyptens forhold til Storbritannien og USA . Efter operationens fiasko udbrød en intern politisk skandale i Israel, kaldet " Lavon-affæren ".

I 1955 foreslog Storbritannien og USA en fredsplan mellem Israel og Egypten, ifølge hvilken Israel i bytte for en fredsaftale ville overføre en del af den sydlige Negev til Egypten (for at skabe en korridor mellem Egypten og Jordan) , og ville også acceptere en del af de palæstinensiske flygtninge , og tildele andre ville være kompensation. Denne plan blev kaldt Plan Alpha. Egypten krævede som svar hele Negev, og Israel nægtede at afstå selv sin sydlige del (da den strategiske havn Eilat ligger der) [18] .

Ifølge M. Dayan inviterede premierminister D. Ben-Gurion , som på det tidspunkt også fungerede som forsvarsminister , i april 1956 FN's generalsekretær D. Hammarskjöld til Israel i håb om gennem sin mægling "at etablere fred om våbenhvilen linjer med Egypten". Under forhandlingerne gik han, på trods af militærets indsigelser, ind i Hammarskjölds forslag, støttet af den amerikanske præsident D. Eisenhower , om at afstå fra "hævnaktioner" mod Egypten i forbindelse med den arabiske terror. Men efter at Israel reagerede på dette forslag og trak sine tropper tilbage fra grænsen, "faldt dets sydlige bosættelser en ny bølge af terror " [19] .

Suez-kanalen

Den 1. september 1951 beordrede FN's Sikkerhedsråd Egypten til at åbne Suez-kanalen for israelsk skibsfart. Egypten nægtede at følge denne instruktion. I april 1954 udtalte den tidligere egyptiske udenrigsminister Mohammed Salah ed-Din Bey i et interview med avisen Al-Misri, at "det arabiske folk erklærer uden nogen forlegenhed: vi vil ikke være tilfredse med andet end fuldstændig fjernelse af Israel fra kortet over Mellemøsten" [20] [21] [22] .

På samme tid, i 1955, skrev den egyptiske præsident Nasser i magasinet Foreign Affairs : "Israels politik er aggressiv og ekspansionistisk ... Vi ønsker dog ikke at starte nogen form for konflikt. Krig har ingen plads i de konstruktive politikker, vi har udviklet for at forbedre vores folks situation. Vi har meget at lave i Egypten... Krigen vil få os til at miste meget af det, vi stræber efter at opnå” [23] .

Samtidig, i interne dokumenter, der senere blev fanget af israelerne, blev målet om fuldstændig ødelæggelse af Israel sat over for den egyptiske hær [24] .

Ved dekret af 26. juli 1956 nationaliserede den egyptiske regering Suez-kanalen.

Tilnærmelse mellem Egypten og Warszawapagten

Israel var også bekymret over tilnærmelsen mellem Egypten og landene i Warszawapagten , hvorfra Egypten begyndte at modtage de seneste våben [25] . Så i 1955 blev der underskrevet en aftale med Tjekkoslovakiet med samtykke fra USSR, og den kinesiske premierminister Zhou Enlai fungerede som mellemmand . Egypten modtog: MiG-15bis jagerfly - 120 enheder, Il-28  bombefly  - 50 enheder, T-34 kampvogne  - 230 enheder, pansrede mandskabsvogne - 200 enheder, selvkørende artilleriophæng - 100 enheder, forskellige kanoner - omkring 150 stk. . (ifølge andre skøn op til 500), ubåde - 6 stk. (ifølge andre skøn kun 2), flere krigsskibe, ZIS-150 lastbiler  - 100 stk. Senere begyndte de seneste MiG -17F jagerfly med sovjetiske og tjekkoslovakiske instruktører [18] at ankomme . Som et resultat af disse leverancer, "i numeriske termer var Egyptens væbnede styrker i begyndelsen af ​​1956 fire gange bedre end israelerne."

Situationen på grænsen mellem Egypten og Israel

I 1948-1956, på grænsen mellem Israel og den egyptisk besatte Gaza-stribe, fandt tusindvis af krænkelser af statsgrænsen sted fra egyptisk side hvert år.

Moshe Dayan , Israels stabschef på tidspunktet for Suez-krisen, beskriver situationen ved den egyptiske grænse som følger:

"... efter uafhængighedskrigen i 1949 og før Sinai-kampagnen kendte Israel ikke fred fra terrorister . Bander af arabiske infiltratorer, trænet og bevæbnet af de arabiske regeringer, kom ind i landet, dræbte civile , plantede miner, underminerede vandpumper og elmaster. Egypten (fra Gaza-striben det besatte ), Syrien og Jordan (som besatte Vestbredden og Østjerusalem ) førte faktisk en guerillakrig mod Israel, selvom de ikke åbent indrømmede det .

Som den israelske repræsentant ved FN Abba Eban udtalte ,

"... i de seks år siden våbenhvilen i 1949 er 101 israelere blevet dræbt og 364 såret som følge af egyptiske fjendtligheder. Alene i 1956, som et resultat af Egyptens aggressive handlinger, blev 28 israelere dræbt og 127 såret” [28] [29] .

Men ifølge en af ​​de " nye historikere " Benny Morris , blev mange af de døde israelere "ved et uheld" dræbt som følge af kriminelle razziaer eller smuglere og var ikke ofre for terror: for eksempel i 1952 ud af 30 " ikke-militære ofre", 17 var civile vagter og 2 af politiet [30] .

Samtidig skriver Morris, at der i 1949-1954 blev begået fra 10 til 15 tusinde grænseovertrædelser årligt, og i 1955-1956 - 6-7 tusinde. Han citerer også data fra det israelske politi om, at den økonomiske skade, der blev påført Israel i 1952, beløb sig til 517 millioner israelske lira (mod et årligt budget på 300 millioner i det økonomiske år 1952/53) [30] .

Han mener også, at hovedparten af ​​krænkerne var palæstinensiske flygtninge , som ønskede at komme tilbage til deres hjem eller deres familier i Israel, og kun mindre end 10 % af "infiltraterne" havde som mål at sabotere eller angribe israelere [30] . Sådanne terrorister var domineret af tilhængere af muftien Amin Al-Husseini , som forsøgte at fremprovokere konflikt mellem Israel og de arabiske lande. Efter hans mening skyldtes det stigende antal bevæbnede krænkere det faktum, at den israelske side brugte "voldelige foranstaltninger" mod dem (ild til at dræbe blev åbnet på krænkere af grænsen) [30] . I årene 1948-1956 (mest før 1954) døde fra 2.700 til 5.000 grænseovertrædere, ifølge Morris, for det meste ubevæbnede, af ilden fra den israelske grænsevagt og de miner, de lagde på grænsen [31] . Morris mener, at det (først) var i 1954-1955, at den egyptiske efterretningstjeneste i Gaza-striben begyndte at rekruttere og sende sine Fedayeen til at udføre "gængselsangreb" som "svar på israelske angreb på Gaza-striben." Med hans ord blev en del af israelerne "tilfældige" ofre for den egyptiske hærs rekognosceringsgrupper [30] .

Den 31. august 1955 erklærede den egyptiske præsident Gamal Abdel Nasser det

"Egypten har besluttet at sende sine helte, faraos disciple og islams sønner , og de vil rense Palæstinas land ... Der bliver ingen fred på grænsen til Israel, fordi vi kræver hævn, og hævn er Israels død” [28] .

Dokumenter, der senere blev beslaglagt af israelerne, giver en attestation af en af ​​disse militante [32] .

Sèvres hemmelige aftaler

Nationaliseringen af ​​Suez-kanalen kom som en overraskelse for Storbritannien og Frankrig, som ikke havde militære enheder på stedet, som umiddelbart kunne være med til at etablere kontrol over kanalen, så længe verdenssamfundets offentlige mening var på deres område. side. Frankrig havde betydelige militærenheder i Algier, og Storbritannien havde dem i Jordan. En sådan pause gjorde det muligt for Egypten at tage en mere fleksibel holdning til spørgsmålet om regimet for at bruge kanalen, især blev det meddelt, at Egypten garanterede retten til uhindret passage af skibe (med undtagelse af israelske skibe) gennem Suez-kanalen . Under sådanne omstændigheder ville den militære operation i Storbritannien og Frankrig ikke have haft den brede støtte fra det vestlige samfund.

Ikke desto mindre besluttede den britiske og franske regering allerede dagen efter nationaliseringen af ​​kanalen, den 27. juli 1956, en militæroperation mod Egypten. USA blev underrettet om beslutningen, og USA's udenrigsminister Allen Dulles , der ankom til London , indvilligede i en militær operation "hvis fredsbestræbelserne ikke når målet." [33]

Den 22. oktober 1956 blev der afholdt et hemmeligt møde i Sevres (Frankrig), som blev overværet af: fra israelsk side - premierminister Ben Gurion , stabschef Moshe Dayan og generaldirektør for forsvarsministeriet Shimon Peres ; fra fransk side - forsvarsminister Maurice Bourges-Maunoury , udenrigsminister Christian Pineau ( eng.  Christian Pineau ) og stabschef Maurice Chall ; på britisk side, udenrigsminister (minister) Selwyn Lloyd og hans assistent, Sir Patrick Dean .

Forhandlingerne varede 48 timer og endte med underskrivelsen af ​​en hemmelig protokol. Ifølge den udviklede plan skulle Israel angribe Egypten, og Storbritannien og Frankrig skulle efter dette invadere Suezkanalzonen under påskud af at "beskytte kanalen og behovet for at adskille de stridende parter" [34] . Det blev antaget, at i slutningen af ​​krigen ville Israel annektere hele Sinai, eller i det mindste dets østlige tredjedel langs linjen El Arish  - Sharm el-Sheikh . Samtidig forpligtede Israel sig til ikke at angribe Jordan, og Storbritannien til ikke at yde assistance til Jordan, hvis det angriber Israel [35] .

Efter insisteren fra den israelske delegation, som var bange for misligholdelse fra dens allieredes side, blev aftalen udarbejdet skriftligt, underskrevet og sendt til hver af parterne [34] .

I forhandlingerne foreslog Ben-Gurion i første omgang en plan for en større omfordeling af grænserne i Mellemøsten. Jordan skulle ifølge denne plan ødelægges som en stat, mens en del af den øst for Jordanfloden skulle annekteres af Irak , og en del vest for Jordanfloden skulle overgå til Israel. Den sydlige del af Libanon , op til Litani-floden , skulle ifølge denne plan overgå til Israel, og Libanon skulle opgive nogle af sine besiddelser med en overvejende muslimsk befolkning og blive en republik med et kristent flertal, allieret med Israel. Men franskmændene og briterne godkendte ikke en sådan plan og overtalte Ben-Gurion til at fokusere på Egypten [35] .

Militær aktion

Storbritannien og Frankrig begyndte efter at have underskrevet aftalerne i Sevres at koncentrere deres styrker i områder, hvorfra det var muligt at angribe den egyptiske kyst og flyvepladser. Et stort antal våben blev hastet til Israel. Den franske hær begyndte at lande på israelske flyvepladser, og franske skibe indtog stillinger ud for Israels kyst. Israel annoncerede en fuldskala mobilisering af reservister og forklarede sine handlinger med "en mulig indtræden af ​​irakiske tropper i Jordan" [35] .

En fælles trepartsinvasionsplan blev udviklet af generalstabene i aggressorlandene i begyndelsen af ​​oktober 1956. [33] Ifølge ham begyndte den israelske hær invasionen af ​​Sinai-halvøen og gik til Suez-kanalen (Operation Kadesh), den anglo-franske ekspeditionsstyrke angreb fra luften de vigtigste områder med koncentration af egyptiske tropper, og derefter landede luftbårne angreb i Port Said og Port-Fuade , hvorefter hovedstyrkerne landede på brohovederne besat af landingen; i næste fase var det meningen, at Kairo skulle erobres (Operation Musketeer). [36]

Magtbalance

Benny Morris skriver, at de israelske styrker i høj grad oversteg egypterne i både kvantitet og kvalitet af militært udstyr. . Denne udtalelse bestrides af israelsk side på grundlag af masseleverancerne af våben fra USSR til Egypten, først gennem Tjekkoslovakiet , og derefter direkte fra slutningen af ​​1955, hvor Egypten blev forsynet med "530 pansrede køretøjer (230 kampvogne, 200 pansrede mandskabsvogne og 100 selvkørende kanoner ), omkring 500 artilleritønder, næsten 200 jagerfly, bombefly og transportfly, samt et betydeligt antal flådefartøjer - destroyere, torpedobåde og ubåde "(i alt i mængden af ​​$ 250 millioner) [25] .

Fjendtlighedernes forløb

Den 29. oktober 1956, som en del af Operation Kadesh, angreb israelske styrker den egyptiske hærs positioner på Sinai-halvøen . Operationen blev opkaldt efter byen Kadesj i Sinai, som er nævnt flere gange i Toraen . Israel forklarede sin invasion af Egypten med behovet for at stoppe fedayeens angreb fra Gaza [37] .

Den egyptiske kommando forventede ikke et israelsk angreb. På dagen for angrebet var den egyptiske stabschef Abdel Hakim Amer og mange højtstående egyptiske officerer i Jordan og Syrien og forhandlede. Natten til den 28. oktober skød et israelsk jagerfly et fly ned med en egyptisk militærdelegation om bord på vej fra Syrien til Egypten. Som følge heraf blev 18 officerer fra den egyptiske generalstab dræbt, men Amer blev ikke såret, da han senere vendte tilbage til Egypten med et andet fly [35] .

Efter en hemmelig aftale med Israel nedlagde Storbritannien og Frankrig veto mod en resolution fra USA's Sikkerhedsråd, der opfordrede Israel til at stoppe sin aggression mod Egypten. Storbritannien og Frankrig fremsatte deres eget krav og opfordrede begge sider af konflikten til at trække tropper tilbage 30 km fra Suez-kanalen. Egypten nægtede at efterkomme den, og begge lande begyndte fjendtligheder.

Den 31. oktober begyndte britiske og franske væbnede styrker at bombardere Egypten som en del af Operation Musketeer. Britiske og franske luftfartøjsbaserede fly ødelagde en betydelig del af det egyptiske fly på jorden og lammede praktisk talt det egyptiske luftvåbens handlinger . Samme dag sænkede den britiske krydser Newfoundland og destroyeren Diana den egyptiske fregat Dumiyat (Damietta), og den egyptiske destroyer Ibrahim el-Awal blev beskadiget og erobret af fælles indsats fra israelske og franske skibe og israelske fly nær kysten af ​​Haifa . Men først efter næsten en uge, den 5. november, blev en engelsk-fransk landgang landet i Port Said -området , som inden for to dage tog kontrol over både selve byen og en betydelig del af Suez-kanalen. Under slaget om Port Said blev det bemærket[ af hvem? ] brugen af ​​senegaleserne som en del af de franske tropper[ hvad? ] ; mens en senegalesisk afdeling[ hvad? ] blev ødelagt af egypterne [38] . Den 5. november besatte israelerne Sharm el-Sheikh , der ligger på den sydlige spids af halvøen. Under deres styre var næsten hele Sinai-halvøen, såvel som Gaza-striben . I løbet af offensivens fire dage mistede israelerne 100 pansrede køretøjer. Nogle af dem blev senere restaureret og vendt tilbage til brug [39] . Ægypterne mistede omkring 460 pansrede køretøjer, herunder 56 Sherman -kampvogne , 27 T-34'ere og 283 Universal Carrier -pansrede mandskabsvogne [40] .

Da han talte for Knesset den 7. november 1956, erklærede Ben-Gurion, at "Sinai-kampagnen er den største og mest glorværdige i det israelske folks historie", og at den israelske hær erobrede Sinai, der tidligere var en del af kongeriget Salomon . fra øen Yotvat i Det Røde Hav til Libanons bakker. Han proklamerede, at "øen Yotvat ( øen Tiran i den sydlige del af Sinai) igen er blevet en del af Israels tredje rige." Ben Gurion antydede muligheden for israelsk annektering af Sinai og udtalte, at den israelske hær "ikke invaderede egyptisk territorium", og "operationen var begrænset til Sinai-halvøen kun", og at våbenhvilens grænser fra 1949 ikke længere var gyldige. Denne tale af Ben-Gurion var ekstremt ikke kunne lide af den amerikanske administration [41] .

Slutningen af ​​krisen

Mange lande kritiserede Storbritanniens, Frankrigs og Israels handlinger. USSR 's position var særlig aktiv . Den sovjetiske leder N. S. Khrusjtjov truede Storbritannien, Frankrig og Israel med de mest afgørende foranstaltninger , op til brugen af ​​termonukleare angreb [42] på disse landes territorium [43] . En sådan udvikling af begivenheder ville uundgåeligt føre til en atomkrig mellem USSR og USA. Selvom Sovjetunionens ledelse sammen med USA behandlede dette spørgsmål med ekstrem forsigtighed og blev enige om at opfordre de stridende parter til at afslutte krigen [44] .

USA krævede også at stoppe aggression i Mellemøsten fra sine allierede . Den 2. november 1956 krævede en hastesamling i FN's Generalforsamling et standsning af fjendtlighederne, tilbagetrækning af tropperne fra alle tre stater fra Egyptens territorium og åbningen af ​​Suez-kanalen [45] [46] .

For at implementere kravene i generalforsamlingen foreslog den canadiske politiker Lester Pearson oprettelsen af ​​en særlig FN-fredsbevarende styrke . Generalforsamlingen pålagde FN's generalsekretær Dag Hammarskjöld at implementere denne idé, sikre overførsel af tropper og deres indsættelse i konfliktzonen. Samtidig stod Hammarskjöld over for opgaven at overbevise den egyptiske ledelse om at tillade indsættelse af disse tropper på deres territorium. Begge problemer blev med held løst af ham; allerede den 6. november 1956 trådte en våbenstilstandsaftale i kraft, og den 15. november blev de første enheder af FN-styrker indsat i kanalzonen. Det var FN's første fredsbevarende operation [45] .

Truslen om international isolation og global krig tvang Storbritannien og Frankrig til at trække deres tropper tilbage fra Egypten i december 1956. Israel trak sig endelig tilbage i marts 1957 under pres fra USA, som truede det med sanktioner. Samtidig understregede USA's præsident Eisenhower , at Israels tilbagetog fra Sinai ikke indebærer Egyptens ret til en ny blokering af Tiranstrædet for israelske skibe, og at hvis Egypten overtræder vilkårene for våbenhvilen, bør det medføre en hård reaktion fra FN [47] [48] [49 ] ] .

Ben-Gurion- regeringens beslutning om at trække sig tilbage fra de besatte områder blev udfordret af den højreorienterede opposition, ledet af Herut -partiet , som anklagede regeringschefen for defaitisme [50] .

Konsekvenser

Alle begivenheder som helhed tjente til væsentligt at styrke FN's diplomatiske positioner både i regionen og i verden som helhed, da FN aktivt deltog i løsningen af ​​Suez-krisen og insisterede på sin egen version, hvilket det ikke kunne gøre i tilfælde af USSR's handlinger i Ungarn . Som et resultat af oprettelsen af ​​FN's fredsbevarende styrker og deres vellykkede brug til at implementere kravene i generalforsamlingen, blev en fundamentalt ny type deltagelse af FN i konfliktløsning mulig [45] .

Egypten, såvel som Irak , Libanon og Cambodja , som støttede det, erklærede officielt en boykot af De Olympiske Lege , som åbnede den 22. november 1956 i Melbourne ( Australien ).

Som den engelske historiker Dominic Lieven påpeger , demonstrerede Suez-krisen efterkrigstidens Storbritanniens store strategiske og økonomiske afhængighed af USA [51] . Som følge af det politiske nederlag trådte den britiske premierminister Anthony Eden tilbage. Generelt mistede Storbritannien som følge af Suez-krisen faktisk status som supermagt [52] , og sympati for Egypten fra udviklingslandenes side fremskyndede afkoloniseringsprocessen.

Suez-krisen havde også konsekvenser for den internationale olieindustri : den afslørede sårbarheden ved at transportere olie både gennem kanalen og gennem rørledninger (Syrien lukker Iraq Petroleum Company-rørledningen). Der var behov for at lede efter alternative måder. En af konsekvenserne af Suez-krisen var supertankere , der leverede olie til Vesteuropa omkring Kap det Gode Håb [53] .

Krigsforbrydelser

Den dag fjendtlighederne begyndte, forventede israelske efterretningstjenester, at Jordan ville gå ind i krigen på Egyptens side [54] . Af denne grund blev yderligere tropper indsat på den jordansk-israelske grænse, og et strengt udgangsforbud blev indført. 48 arabere, der vendte tilbage fra arbejde, beboere i landsbyen Kafr Qasem på grænsen til Jordan, kendte ikke til udgangsforbuddet og blev dræbt af grænsepolitiet MAGAV[55] [56] .

Den pensionerede israelske brigadegeneral Arieh Biro udtalte i et af sine interviews, at i oktober 1956 skød han og en anden officer 49 egyptiske krigsfanger i Sinai-ørkenen [57] .

Ifølge advokat Eli Gerwitz blev der som et resultat af sådanne publikationer nedsat en regeringskommission i Israel til at undersøge påstande om massehenrettelser af egyptiske krigsfanger, som afsluttede arbejdet i begyndelsen af ​​1998. Rapporten fra kommissionen bemærkede, at begge sider, både israelere og egyptere, var skyldige i at dræbe krigsfanger [58] . Efterfølgende blev der anlagt en retssag ved en egyptisk domstol mod israelske soldater anklaget for at have skudt krigsfanger, men retten anså i sidste ende retssagen for ubevist [58] . Benjamin Ben-Eliezer udtalte, at de døde ikke var egyptiske soldater, men militante fra palæstinensiske grupper, og ikke efter at have overgivet sig, men under fjendtligheder [58] .

Se også

Noter

  1. Suez-krisen i 1956
  2. P.O.W. Exchanges (1948-1998)
  3. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N.Collins Encyclopedia of Military History . - HarperCollins , 1994. - S. 1343.
  4. 1 2 Suez-krisen i 1956 (utilgængeligt link) . Hentet 28. april 2008. Arkiveret fra originalen 13. juni 2007. 
  5. Suez-krisen: Operation Musketeer
  6. Suez-krisen i 1956 også kendt som den anden arabisk-israelske krig, anglo-fransk-israelsk krig mod Egypten. Operation Kadesh, Operation Musketeer, Hundred Hour War
  7. Også navngivet: Suez-kanalkrisen , Suez-krigen , Anden arabisk-israelsk krig ; i den arabiske verden almindeligvis kendt som Treparts aggression ; andre navne inkluderer Sinai-krigen , Suez-Sinai-krigen , Suez-kampagnen , Sinai-kampagnen , Operation Kadesh , Operation Musketeer Port Said Remembers 'Tripartite Aggression' of 1956' . Daglige nyheder Egypten . ( Arabisk. زمة الل tøj / الlf الثلاثي azmat al-Suways / al-ʻudwān al-Thulāthī  , "suez-krisen" / "Trepartsaggressionen"; fr.  Crisal de suez ; ivr . Kadesh "Operation Kadesh", eller striden Milẖ Milẖ Sini Sinai , "Sinai-krigen")
  8. Mayer, Michael S. Eisenhower-årene . - Infobase Publishing, 2010. - S. 44. - ISBN 9780816053872 .
  9. Major Jean-Marc Pierre. 1956 Suez-krisen og De Forenede Nationer . - Tannenberg Publishing, 15. august 2014. - "Stadig i 1950 blokerede Egypten Tiranstrædet og spærrede Israel fra vandvejen (Longgood 1958, xii-xiii).". - ISBN 978-1-78289-608-1 .
  10. 1951: Britiske familier forlader Egyptens kanalzone BBC  20/11/1951
  11. Egyptisk revolution i 1952  (eng.)  (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 22. marts 2010. Arkiveret fra originalen 2. februar 2011.
  12. 1952: Briter dræbt i Kairo-optøjer BBC 26/1/1952
  13. The Suez Crisis BBC af Laurie Milner 
  14. 1956: Egypten beslaglægger Suez-kanalen BBC På denne  dag
  15. V. A. Kryuchkov om Yu. V. Andropov
  16. (se afsnittet "Situationen på grænsen mellem Egypten og Israel"
  17. Alec D. Epstein . Mustafa Hafez og hans datter: Den arabisk-israelske konflikt i slægtshistoriens spejl (utilgængeligt link) . MEG - International jødisk avis. Hentet 12. februar 2012. Arkiveret fra originalen 3. april 2013. 
  18. 1 2 Shterenshis M. Israel: Statshistorie . — 3., suppleret og revideret. - Herzliya: ISRADON, 2009 . - S. 208-233. - ISBN 978-5-94467-082-3 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 3. juni 2011. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2013. 
  19. 1 2 Moshe Dayan . Lev med Bibelen . - Jerusalem: Aliya Library , 1986. - 240 s. - ISBN 965-320-005-4 .
  20. Myths & Facts Online, The Road to Suez af Mitchell G. Bard 
  21. Al-Misri (12. april 1954). (Engelsk)
  22. Bard, Mitchell Myths and Facts: A Guide to the Arab-Israeli Conflict / Pr. fra engelsk. A. Kuritsky - M . : Jewish Word, 2007. - 480 s. ISBN 9785900309436 (fejl)
  23. Morris, 2001 s. 285-288
  24. Robert Henriques, "A 100 hours to Suez", NY, The Viking Press, 1957. , s.25 ( To dokumenter fanget af IDF i 1956 i Gaza )
    • "Introduktion - Enhver officer må forberede sig selv og sine underordnede på den uundgåelige kamp med Israel med det formål at realisere vores ædle mål - nemlig udslettelse af Israel og dets ødelæggelse på kortest mulig tid og i de mest brutale og grusomme kampe."
  25. 1 2 M. Dayan, 2003, s.19
  26. M. Dayan, 2003. - s. 21-23.
  27. Israels grænse- og sikkerhedsproblemer , artikel af stabschef Dayan i " Foreign Affairs ", XXXIII (januar 1955), s. 118.
  28. 1 2 Suez-krigen i 1956
  29. Se også: Hvad kom først - Terrorisme eller besættelse - Større arabiske terrorangreb mod israelere forud for det israelske udenrigsministerium i seksdageskrigen i 1967
  30. 1 2 3 4 5 Benny Morris, 2001. S. 269-272.
  31. Morris, 2001, s. 274
  32. Robert Henriques, "A 100 hours to Suez", NY, The Viking Press, 1957., s.24 To dokumenter fanget af IDF i 1956 i Gaza Arkiveret 20. januar 2013.
    • "Udførte fuldstændig sin hellige mission på Palæstinas jord, den 28/5/56, inden for de israelske grænser, og viste et fremragende eksempel ved sin mandige opførsel..."
  33. 1 2 Yakushev Yu., Ryabinov I. Aggression mod Egypten i 1956. // Militærhistorisk blad . - 1961. - Nr. 10. - S. 41-59.
  34. 1 2 Hemmeligheder og løgne i hjertet af Storbritanniens mellemøstlige dårskab Ian Black. The Guardian, tirsdag den 11. juli  2006
  35. 1 2 3 4 Benny Morris, 2001. S. 289-301.
  36. Anglo-fransk-israelsk aggression mod Egypten 1956. // Militær encyklopædi i 8 bind . T. 1: "A" - Bülow / Ch. udg. Kommissionen I. N. Rodionov . - M .: Militært Forlag, 1997. - 639 s. — ISBN 5-203-01655-0 . - S.168-169.
  37. LEKTIONER AF SORT SEPTEMBER Dan Michael
  38. Om Asiens og Afrikas lande / Det var i Kairo. Anatoly Vladimirovich Sofronov. Ordren af ​​det Rede Banner of Labor Militært forlag under Forsvarsministeriet. Moskva. 1973. s. 172
  39. Kapitel 15 Krigens apoteose
  40. Moshe Dayan. Sinai-kampagnedagbog (Suppler til fangede egyptiske våben og udstyr)
  41. Eisenhower og forholdet mellem Israel og USA 1953-1960 Isaac Alteras s. 242
  42. Efremovs "smarte" missiler: "En forklaring blev sendt til de britiske og franske kammerater, som de siger, med sådanne kredse, hvor det blev vist, hvor mange megatons atomladninger, der skulle lægges på England, så det ikke ville eksistere, og hvor mange på Frankrig. På tre dage slukkede alt. De forlod Suez-kanalen alene med Egypten " .
  43. Gaddis, John Lewis, Den kolde krig: en ny historie ISBN 1-59420-062-9 s. 70
  44. Suez-krigen (1956–57). Historie - Guide til Israel  (russisk) . Hentet 25. februar 2018.
  45. 1 2 3 Wallensten Peter. Dag Hammarskjold = Peter Wallensteen. Dag Hammarskjöld / Per. fra det svenske : Eugene Rivelis. - Stockholm: Svensk Institut , 2005. - S. 17-21. — 49 s. - (Kendte svenskere). — ISBN 91-520-0799-5 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 7. januar 2011. Arkiveret fra originalen 31. maj 2010. 
  46. Resolutioner vedtaget af generalforsamlingen på den første ekstraordinære hastesamling fra 1. til 10. november 1956 .
  47. Etablering af UNEF (United Nations Emergency Force) . Forenede Nationer. Hentet: 29. juli 2010.
  48. En smertefuld lektion i diplomati Guardian
  49. Yitschak Ben Gad. Politik, løgne og videobånd: 3.000 spørgsmål og svar om mellemøstkrisen . - NY: Shapolsky Publishers, 1991. - S. 180. - 479 s. — ISBN 1-56171-015-6 .
  50. Tredje Knesset fra Knessets hjemmeside
  51. Dominic Lieven . Det russiske imperium og dets fjender fra 1500-tallet til i dag / Pr. fra engelsk. A. Kozlik, A. Platonov. - M . : Europa, 2007. - S. 199.
  52. Reynolds, Paul. Suez: Slut på imperiet.  (engelsk)  ? . BBC News (24. juli 2006).
  53. Yergin, 2011 , s. 533.
  54. Benny Morris, Righteous Victims, s. 289.
  55. Suez: Storbritanniens ende på imperiet i Mellemøsten Keith Kyle s.348
  56. 50 år efter massakren, vil Kafr Qasem have svar
  57. Egypten siger, at israelere dræbte krigsfanger i '67 -krigen The New York Times 09/21/1995
  58. 1 2 3 Kompromitterende beviser uden en forældelsesfrist for "gaskrigen", Eli Gerwitz (03/05/07)

Litteratur

  • Dayan M. Dagbog for Sinai-kampagnen . - Moskva : Isographus; EKSMO, 2003 . — 496 s. — ISBN 5-94661-052-X .  (Få adgang: 1. marts 2011)
  • Benny Morris . Retfærdige ofre: En historie om den zionistisk-arabiske konflikt, 1881-2001 . - Vintage bøger, 2001. - 784 s. - ISBN 978-0-679-74475-7 .
  • Gordienko A.N. Wars i anden halvdel af det XX århundrede. - Mn., 1998. - ISBN 985-437-507-2 .
  • Pechurov S. L. Suez-krisen i 1956: Oprindelse, essens, lektioner. // Militærhistorisk blad . - 2007. - Nr. 6. - S.3-8.
  • Daniel Yergin. Loot: A World History of the Struggle for Oil, Money, and Power = Prisen: Den episke søgen efter olie, penge og magt. - M . : "Alpina Publisher" , 2011. - 960 s. — ISBN 978-5-9614-1252-9 .
  • Robert Henriques . Hundrede timer til Suez. New York, The Viking Press, 1957
  • Airpowers rolle i Mellemøsten underordnet landstyrkerne . // Luftfartsugen . - 3. marts 1958. - Bd. 68-Nr. 9 - S. 327. (om luftfartens rolle i krigen)
  • Arnstein, Walter L. Storbritannien i går og i dag: 1830 til  nutiden . Boston: Houghton Mifflin, 2001. - ISBN 978-0-618-00104-0 .
  • Alteras, Isaac. Eisenhower og Israel: USA-israelske forbindelser, 1953-1960 (University Press of Florida, 1993)
  • Barnett, Michael N. Confronting the Costs of War: Militær magt, stat og samfund i Egypten og Israel  (engelsk) . - Princeton: Princeton University Press , 1992. - ISBN 978-0-691-07883-0 .
  • Beaufre, AndreSuez Ekspeditionen 1956. - New York: Praeger, 1969. - ISBN 0-571-08979-8 . (oversat fra fransk af Richard Barry)
  • Bregman, Ahron Israels krige: en historie siden 1947 . - London: Routledge , 2002. - ISBN 0-415-28716-2 .
  • Bromberger, Merry and Serge Secrets of Suez Sidgwick & Jackson London 1957 (oversat fra fransk Les Secrets de l'Expedition d'Egypte af James Cameron)
  • Burns, William J. Økonomisk bistand og amerikansk politik over for Egypten, 1955-1981  (engelsk) . - Albany: State University of New York Press, 1985. - ISBN 0873958683 .
  • Butler, LJ Storbritannien og Empire: Adjusting to a Post-Imperial World  (engelsk) . - London: IB Tauris , 2002. - ISBN 1-86064-449-X .
  • Childers, Erskine B.Vejen til Suez. - MacGibbon & Kee, 1962.
  • Darwin, John. Storbritannien og afkolonisering: Tilbagetrækningen fra imperiet i verden efter den kolde krig  (engelsk) . - Palgrave Macmillan , 1988. - ISBN 0-333-29258-8 .
  • Dietl, Ralph (april 2008), Suez 1956: A European Intervention? , Tidsskrift for Samtidshistorie (Sage Publications). — T. 43 (2): 259–273 , DOI 10.1177/0022009408089032 
  • Doran, Michael. Ike's Gamble , fri presse. okt. 2016.
  • Gaddis, John Lewis . Vi ved nu :Nytænkning af den kolde krigs historie  . - Oxford: Oxford University Press , 1998. - ISBN 978-0-19-878071-7 .
  • Hendershot, Robert M. Family Spats : Perception, Illusion og sentimentalitet i det anglo-amerikanske særlige forhold  . - VDM Publishing , 2008. - ISBN 978-3-639-09016-1 .
  • Heikal, Mohamed Cutting The Lion's Tail : Suez Gennem egyptiske øjne  . - London: Deutsch, 1986. - ISBN 0-233-97967-0 .
  • Herzog, Chaim. De arabisk-israelske krige: Krig og fred i Mellemøsten  (engelsk) . - New York: Random House , 1982. - ISBN 0-394-50379-1 .
  • Horne, Alistair . Macmillan: Den officielle biografi. — Tyveårs jubilæum. - London: Macmillan, 2008. - ISBN 978-0-230-71083-2 .
  • Hyam, Ronald. Storbritanniens faldende imperium: Vejen til afkolonisering 1918-1969  (engelsk) . - Cambridge University Press , 2006. - ISBN 0-521-68555-9 .
  • James, Robert RhodesAnthony Eden: En biografi. - McGraw Hill Book Company Inc., 1986.
  • Kissinger, Henry . Diplomati. — New York, NY: Simon & Schuster , 1994. — ISBN 0-671-51099-1 .
  • Kyle, KeithSuez: Storbritanniens ende på imperiet i Mellemøsten . - IB Tauris , 2003. - ISBN 1-86064-811-8 .
  • Kunz, Diane B. Suez - krisens økonomiske diplomati  . U. of North Carolina Press, 1991.
  • Laskier, Michael "Egyptiske jøder under Nasser-regimet, 1956-70" s. 573-619 fra Middle Eastern Studies , bind 31, udgave #3, juli 1995.
  • Leuliette, Pierre. St. Michael and the Dragon: Memoirs of a Paratrooper  (engelsk) . — Houghton Mifflin, 1964.
  • Kære Kenneth. Suez The Twice Fight War . - McGraw-Hill Education , 1969.
  • Lucas, Scott. Storbritannien og Suez: Løvens sidste brøl . - Manchester University Press , 1996. - S. 118-130. — ISBN 0-7190-4579-7 . pp. 118-130 om historieskrivning
  • Marshall, SLA Sinai-sejr: Kommandobeslutninger i historiens korteste krig, Israels hundrede timer lange erobring af Egypten øst for Suez, efterår, 1956  (engelsk) . - New York: Battery Press, 1958. - ISBN 0-89839-085-0 .
  • Neff, Donald. Warriors at Suez: Eisenhower tager Amerika ind i  Mellemøsten . - New York: Simon og Schuster , 1981. - ISBN 0-671-41010-5 .
  • Maler, David S. Oil and the American Century  (engelsk)  // The Journal of American History  : tidsskrift. - 2012. - Bd. 99 , nr. 1 . - S. 24-39 . - doi : 10.1093/jahist/jas073 .
  • Pearson, Jonathan. (2002) Sir Anthony Eden and the Suez Crisis: Reluctant Gamble (Springer, 2002). online
  • Reynolds, DavidBrittania tilsidesat: Britisk politik og verdensmagt i det tyvende århundrede  (engelsk) . - Longman , 1991. - ISBN 0-582-38249-1 .
  • Risse-Kappen, ThomasSamarbejde mellem demokratier: Den europæiske indflydelse på amerikansk udenrigspolitik . — 2. — Princeton, NJ: Princeton University Press , 1997. — ISBN 978-0-691-01711-2 .
  • Sayed-Ahmed, Muhammad Add al-Wahab "Forholdet mellem Egypten og USA i 1950'erne", s. 89-99 fra Contemporary Egypt: Through Egyptian eyes: Essays in honor of Professor PJ Vatikiotis redigeret af Charles Tripp, Routledge: London, 1993, ISBN 0415061032 .
  • Sachar, Howard M. En historie om Israel fra zionismens opståen til vor tid . Udgivet af Alfred A. Knopf (New York). 1976. ISBN 978-0-394-48564-5
  • Sharon, Ariel Warrior: The Autobiography of Ariel Sharon  (engelsk) . - New York: Simon og Schuster , 1989. - ISBN 0-671-60555-0 .
  • Stewart, Dona J. Mellemøsten i dag: Politiske, geografiske og kulturelle perspektiver  (engelsk) . - Routledge , 2013. - ISBN 9780415782432 .
  • 1956-krigen / Tal, David. - London: Frank Cass Publishers , 2001. - ISBN 0-7146-4394-7 .
  • Thornhill, Michael "Storbritannien, USA og opkomsten af ​​en egyptisk leder", s. 892-921 fra English Historical Review , bind CXIV, udgave #483, september 2004.
  • Turner, Barry. Suez 1956 Verdens første krig om olie. London: Hodder & Stoughton, 2006. - ISBN 0340837683 .
  • Varble, Derek. Suez-krisen 1956. - London: Osprey, 2003. - ISBN 1841764183 .
  • Vatikiotis, Panayiotis. Nasser og hans generation . - London: Croom Helm , 1978. - ISBN 0-85664-433-1 .
  • Verbeek, Bertjan. Beslutningstagning i Storbritannien under Suez-krisen. Små grupper og en vedholdende leder  . Aldershot: Ashgate Publishing, 2003. - ISBN 978-0-7546-3253-5 .
  • Wilson, Andrew Vores tid Elizabeth II's tidsalder . — London: Hutchinson, 2008. — ISBN 0091796717 .
  • Yergin, Daniel Prisen: Den episke søgen efter olie, penge og magt  (engelsk) . — New York City: Simon & Schuster , 1991. — ISBN 0-671-50248-4 . . Kapitel 24 er udelukkende viet til Suez-krisen.

Links