Dmay

"Dmai"
"Tvivlsom"
hebraisk דמאי

" Dmai ", også " Demai " ( heb . דמאי ‏, dema'y  - lit. "tvivlsom") - afhandling af Mishnah , den sjette i afsnittet " Zraim ". Indeholder love om levnedsmidler af vegetabilsk oprindelse, om hvilke det er tvivlsomt, om tiende er blevet behørigt adskilt fra dem .

Emne

Etymologien og endda den nøjagtige udtale af ordet "dmai" er uklar. Dette var navnet på frugterne fra Israels land , som der ikke var nogen sikkerhed for, om tiende var adskilt fra dem i overensstemmelse med den mosaiske lov (afhandlingerne af Mishna " Trumot ", " Maasrot " og " Maaser Sheni " er afsat til disse emner). I modsætning hertil blev produkter, fra hvilke offergaver og tiende ikke var åbenlyst adskilt, kaldt "utvivlsomt" (ודאי - vaddai ).

Talmud (Sota, 48a) fortæller om introduktionen af ​​begrebet "dmai" som følger:

Kong John Hyrcanus I , der regerede i slutningen af ​​det 2. århundrede. f.Kr e. besluttede at kontrollere, hvordan folk overholder lovene om adskillelse af offergaver og tiende. Det viste sig, at kun gaver til de aronide præster ("stort offer") er strengt adskilt af alle , og flertallet forsømmer adskillelsen af ​​tiende for levitterne . Imidlertid var levitterne, der modtog tiende, forpligtet til at tildele deraf til fordel for præsterne et tiendeoffer, som derfor heller ikke gik til præsterne. Så meddelte Johannes, at brugen af ​​et produkt, hvorfra der ikke blev tildelt et tiendeoffer, er den samme synd som et produkt med et stort tilbud, der ikke er tildelt (der er en åbenlys økonomisk begrundelse for at beskytte interesserne for de præster, som kongen selv tilhørte). Som et resultat blev det fastslået, at en person, der ønsker at strengt overholde religionens forskrifter og købe produkter på markedet, bør betragte dem som "tvivlsomme" (dmai) og adskille begge tiende fra dem. Samtidig kunne der ikke gives tiende til levitterne og de fattige, da de ikke havde en hellig status, og de, der ønskede at modtage dem, skulle bevise, at disse tiende ikke var adskilt af producenten af ​​produktet; men tiendeofferet til præsten var obligatorisk.

Fremgangsmåden for at adskille tiende fra produkt-dmai var som følger. En hundrededel blev adskilt fra produktet, hvorefter det blev erklæret, at en tiendedel af produktet, inklusive den adskilte del, var den første tiende, og den adskilte del var et tiendeoffer fra det. Selve tienden, både første og anden, behøvede ikke at blive adskilt fysisk.

Efter ødelæggelsen af ​​det andet tempel i 70 e.Kr. e. lovene om offergaver og tiende mistede deres praktiske betydning, men inden for Israels lands grænser fortsatte folk, der strengt overholdt religiøse forskrifter, med at opfylde blandt andet lovene om "dmai", som er emnet for denne afhandling.

Der er kommentarer til Mishnah i Tosefta og i Jerusalem Talmud ; der er ingen traktat i den babylonske Talmud .

Indhold

Afhandling "Dmai" i Mishna indeholder 7 kapitler og 53 afsnit.

Noter

Links