Meila

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 26. november 2021; verifikation kræver 1 redigering .
"Meila"
"Ulovlig brug"
hebraisk מעילה

" Meila " ( heb . מעילה ‎‎ ‏‎,  me'ilah  - "misbrug", "ulovlig brug") [1]  - en afhandling i Mishnah , Tosefta og den babylonske Talmud , i afsnittet " Kodashim " ("Hellig" "). Afhandlingen bestemmer, i hvilke tilfælde der opstår ansvar for utilsigtet brug af hellige genstande.

Emne

Moseloven giver mulighed for at give hellig status til forskellige genstande, dyr og fast ejendom. Kvæg, for eksempel, kan dedikeres til ofring , fast ejendom er dedikeret til Jerusalem-templet (hvilket betyder at blive hans ejendom), og kar er beregnet til tempeltjeneste. For dem, der fejlagtigt har brugt den indviede genstand, er ansvar givet:

Hvis nogen begår en forbrydelse og ved en fejltagelse synder mod den, der er indviet til Herren, så lad for hans skyld bringe til Herren fra fåreflokken en lytefri vædder, efter dit skøn, i sølvsekel efter den hellige sekel, som en skyldoffer; for det hellige, som han har syndet imod, skal han betale og lægge en femtedel dertil og give det til præsten, og præsten skal rense ham med skyldoffervædderen, og han vil få tilgivelse.

Leo.  5:15 , 16

Underviserne i loven fandt, at det ansvar, som denne bestemmelse påtænker, ikke forekommer i alle tilfælde. Rabbi Yehoshua etablerede en regel, ifølge hvilken offerkød, som er tilladt at blive spist af præster (eller var tilladt, men derefter blev forbudt), ikke er underlagt denne lov. For en helligdom underlagt loven blev begrebet "truer med en meila" (מועלין בה) introduceret. Samtidig betød ordet "meila" både selve den førnævnte krænkelse og erstatning herfor. Til et syndoffer blev kødet f.eks. truet med en meila, før det blev drysset med blod, da det derefter blev spist af præsterne ( 3 Mos.  6:26 ) og dermed holdt op med at blive "indviet".

For dedikerede genstande blev der indført en regel: hvis en ting mister sine egenskaber under brug (mad eller f.eks. slidt tøj), så er den kun underlagt postloven, hvis den er beskadiget; hvis det ikke ændrer sig under brug (f.eks. guldsmykker, fade), så medfører det ansvar for enhver brug. Samtidig, hvis sådan noget blot blev afhentet, så anses dette ikke for brug, og hvis det er overført til en anden, overvejes det, da dette kan opfattes som en gave eller tilladelse til at bruge tingen. Dedikerede genstande er underlagt postloven, indtil de sælges af templet. Fast ejendom er ikke underlagt postloven (ifølge Gemara, 18b). Frugterne af det hellige er også hellige: hvis nogen dedikerede en have til templet, så er dens frugter underlagt loven om meil, men ved et uheld har de erhvervet sig, for eksempel en fugl, der flyver ind i haven, eller regnvand akkumuleret der i en pit, er ikke emne [1] .

En detaljeret analyse af sager om ansvar i henhold til lov om post er genstand for overvejelser i denne afhandling.

Indhold

Afhandlingen "Meila" i Mishnah består af 6 kapitler og 38 afsnit. Som mange andre afhandlinger slutter den med en beskrivelse af en mærkelig præcedens.

Noter

  1. 1 2 Meila // Jewish Encyclopedia of Brockhaus and Efron . - Sankt Petersborg. , 1908-1913.