Galba

Servius Sulpicius Galba
lat.  Servius Sulpicius Galba
romersk kejser
8. juni 68  - 15. januar 69
Forgænger Claudius Cæsar August Nero
Efterfølger Mark Salvius Oton
Fødsel 23. eller 24. december 6., 5. eller 3. f.v.t. e.
nærhed af Tarracina , Romerriget
Død 15. januar 69 (70 år)
Gravsted Rom
Slægt Sulpicia
Far Gaius Sulpicius Galba
Mor Mummia Achaika
Ægtefælle Emilia Lepida
Børn to børn (sønner eller søn og datter); adoptivsøn Lucius Calpurnius Piso Fruga Licinianus
Holdning til religion gammel romersk religion
Rang legate
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Servius Sulpicius Galba ( lat.  Servius Sulpicius Galba ; født 23. eller 24. december, 6, 5 eller 3 år f.Kr., udkanten af ​​Tarracina , Romerriget - dræbt 15. januar 69 e.Kr., Rom , Romerriget) - Romersk kejser fra 8. juni, 68 til 15. januar 69.

Servius Sulpicius kom fra en adelig og velhavende patricierfamilie . Han blev den sidste romerske kejser, der tilhørte det gamle republikanske aristokrati. Under Julius Claudius gjorde han karriere som militærmand og politiker. Under Tiberius var Galba legat-ejer af Aquitaine (31-32 år) og konsul (i 33), under Caligula  - legat af Øvre Tyskland (39-41 år), under Claudius deltog i erobringen af ​​Storbritannien (43 år) og regerede provinsen Afrika i rang af prokonsul (45-47 år). Derefter var han i ro i lang tid, indtil kejser Nero i 60 eller 61 udnævnte ham til vicekonge i Tarraconian Spanien .

I 68 gjorde Gaius Julius Vindex oprør i Lugdun Gallien og tilbød Galba en alliance og imperialistisk magt. Servius Sulpicius var efter nogen tøven enig. Vindex døde snart, men flere andre guvernører gjorde også oprør mod Nero. Til sidst anerkendte senatet officielt Galba som kejser, og Nero måtte begå selvmord. Et par måneder senere gik Servius Sulpicius ind i Rom, men på dette tidspunkt var han allerede begyndt at blive upopulær i øjnene af befolkningen i hovedstaden, prætorianernes vagter og soldaterne fra provinshærene. Årsagen hertil var undertrykkelsen af ​​individuelle fremtrædende dignitærer og militære ledere, soldaternes utilfredshed med kejserens nærighed og den generelle svækkelse af centralregeringens stilling. I Germania Inferior gjorde guvernøren, Aulus Vitellius , oprør , støttet af en række vestlige provinser. Til sidst valgte den barnløse Galba en mislykket kandidat til adoption - Lucius Calpurnius Piso Fruga Licinian , en ung mand, der kun havde adel, men ingen indflydelse. En af hans medarbejdere, Mark Salvius Otho , organiserede et oprør af prætorianerne og tog magten. Servius Sulpicius blev myrdet i Forum Romanum efter kun syv måneders styre.

Kilder

En af de første kilder, der fortalte om Galbas korte regeringstid, var senator Mark Cluvius Rufus ' "Historie" , som alle efterfølgende antikke tekster om dette emne i større eller mindre grad afhænger af [1] . "Historie" er ikke blevet bevaret, men forskerne ser spor af dens brug i værket af samme navn Tacitus , i biografier af Galba og Otho skrevet af Plutarch , såvel som i Suetonius , der inkluderede i hans " Livet af de tolv " Caesars ” biografier om Galba, Otho og Vitellius . Disse forfattere beskæftigede sig ikke nødvendigvis direkte med Cluvius' tekst: der kan have været et mellemled i form af Fabius Rusticus' værker , Vipstan Messala [2] eller Plinius den Ældre [3] [4] .

Den tidligste overlevende kilde er Plutarchs biografi om Galba. Denne græske forfatter kom til Rom kort efter de turbulente begivenheder i 69 og var i stand til at kommunikere tæt med øjenvidner; formentlig for hans arbejde var mundtlige beretninger om vidner endnu vigtigere end skriftlige kilder. Tacitus og Suetonius læste ikke Plutarch, så forskerne forklarer overfloden af ​​parallelle passager med, at alle tre havde en fælles kildebase [1] [4] .

Tacitus om " de fire kejsers år "

"Jeg begynder at fortælle om tider fulde af ulykker, fyldt med hårde kampe, uro og strid, om vilde og hektiske tider selv i fredstid. Fire prinser , der døde en voldsom død, tre borgerkrige, en række ydre og mange, der var både borgerlige og ydre, held og lykke i Østen og problemer i Vesten - Illyrien er grebet af uroligheder, Gallien vakler , Storbritannien erobres og straks tabt ... » [5] .

Publius Cornelius Tacitus dedikerede det første af sine hovedværker, Historien (formodentlig skrevet i år 109 [6] ), til perioden fra 69 til 96. Samtidig beskrev han borgerkrigens begivenheder mest detaljeret: disse begivenheder udgør en væsentlig del af hans arbejde, tre bøger ud af tolv [7] . De sidste bøger i hans egne " Annaler " fortalte om begivenhederne i 68, men gik tabt [8] . Tacitus brugte en lang række latinske kilder, herunder Senatets handlinger, som var utilgængelige for Plutarch og Suetonius [4] . Biografien om Servius Sulpicius, skrevet af sidstnævnte, er den eneste overlevende kilde, der fortæller om Galbas liv, før han kom til magten. Samtidig formindskes værdien af ​​Suetonius' budskaber af manglen på kronologisk orden og overdreven opmærksomhed på alle former for rygter og sladder [9] .

"Historien" om Cluvius Rufus blev brugt af en anden romersk historiker - Dio Cassius . Men fra den del af hans arbejde, der talte om Galba, var der kun indbegrebet tilbage , som var udarbejdet af John Xifilin . Derudover er korte rapporter om Servius Sulpicia i Breviary of Roman History af Eutropius [10] , i History Against the Pagans af Paul Orosius [11] , i værket af Sextus Aurelius Victor "Om Cæsarerne" [3] .

Biografi

Oprindelse

Servius Sulpicius tilhørte den adelige patricierfamilie Sulpicius , formodentlig fra Camerinus . Den første Sulpicius (fra dem, der er nævnt i kilderne) var konsul i 500 f.Kr. e. og i fremtiden besatte repræsentanter for denne slægt regelmæssigt de højeste romerske stillinger [12] . Sulpicii fra Galba var efterkommere af Saverrions Sulpicii . Om oprindelsen af ​​kognomenet "Galba" ( Galba ), som dukkede op i det III århundrede f.Kr. e. der er ingen nøjagtig information [13] . Suetonius lister fire versioner forbundet med lignende klingende ord:

Nogle tror, ​​at ... grundlæggeren, efter en lang og forgæves belejring af en eller anden spansk by, endelig satte ild til den med fakler smurt med galbanum ; andre - at han under en langvarig sygdom konstant bar galbey , det vil sige medicin pakket ind i uld; atter andre, at han var meget tyk, som på gallisk kaldes "galba"; eller omvendt, at han var tynd, ligesom de insekter, der starter i bjergegegen og kaldes "galbs".

— Gaius Suetonius Tranquill. De Tolv Cæsarers liv. Galba, 3, 1 [14] .

Ingen af ​​disse versioner anses for plausible i historieskrivningen. Allerede under den anden puniske krig blev Sulpices of Galba den mest fremtrædende gren af ​​familien, både hvad angår politisk vægt og rigdom [15] . Publius Sulpicius Galba Maximus var konsul to gange, i 211 og 200 f.Kr. e. og kommanderede i den første og anden makedonske krig. Hans barnebarn Servius Sulpicius , konsul i 144 f.Kr e. var en fremragende taler, men blev først og fremmest berømt som anklaget i en højprofileret skandale: han blev anklaget for forræderi mod lusitanerne under det spanske guvernørskab. Oldebarnet af Servius Sulpicius , som bar det samme navn, støttede Gaius Julius Cæsar under borgerkrigene [16] [17] . Hans søn Sulpicius Galba var en fremtrædende historiker og bedstefar til kejser Galba [18] .

Faderen til den kommende kejser bar formodentlig Gaius -prenomenet (der er dog meninger i historieskrivningen til fordel for Servius -prenomenet [19] ). Kilder rapporterer, at han var en pukkelrygget, men ikke desto mindre aktivt talte i domstolene [20] ; højdepunktet af hans politiske karriere var posten som suffect konsul i 5 f.Kr. e. (en af ​​de almindelige konsuler det år var Augustus selv ). Guys børn blev født i hans første ægteskab med Mummiya Achaika. Denne matrone var oldebarn af Lucius Mummius Achaic , Grækenlands erobrer , på sin fars side, og på sin mors side var hun barnebarn af Quintus Lutacius Catulus Capitolina [21] [22] og en efterkommer af patricierne Servilius Caepions . Kejser Galba var mest stolt af sin afstamning fra Lutacii , eller rettere sagt, fra Fader Capitolinus , konsul i 102 f.Kr. e., som ifølge Plutarch " var foran alle sine samtidige i herlighed og moralsk værdighed, selvom han frivilligt indrømmede andre overlegenhed i styrke og magt " [23] .

Den ældste søn af Gaius Sulpicius og Mummia Achaiki var en anden Gaius Sulpicius Galba , konsul i 22 e.Kr. e. Han begik selvmord i 36, da han blev nægtet stillingen som prokonsul af Tiberius . Den anden søn var Servius Sulpicius, den fremtidige kejser [18] . Det er kendt, at han var i et eller andet forhold til Livia , Augustus' hustru [23] . Ifølge Plutarch var Galba den første blandt sine samtidige med hensyn til adel og rigdom [24] og " den rigeste af privatpersoner, der nogensinde trådte ind i Cæsarernes hus " [23] .

Tidlige år

Servius Sulpicius blev ifølge Suetonius født " i Marcus Valerius Messalas og Lucius Lentulus ' konsulat , på den niende dag før januarkalenderen " [25] , hvilket svarer til den 24. december 3 f.Kr. e. John Zonara skriver dog om den 23. december, og andre kilder rapporterer, at Galba levede 72 [26] eller 73 [27] år; dette giver 6 eller 5 f.Kr. e. som den anslåede fødselsdato. De fleste historikere mener, at Servius Sulpicius blev født i 5 f.Kr. e [28] . Det skete i godset nær Tarracina i Lazia [25] .

Mens han stadig var barn, var Servius Sulpicius omringet af Augustus [28] . Suetonius fortæller, at denne prins engang, " da Galba hilste ham blandt sine jævnaldrende som dreng, klemte ham på kinden og sagde: "Og du, lille, vil smage min kraft " [25] . 1. januar, 14 e.Kr e. Servius Sulpicius tog en voksen toga på , som symboliserede hans voksende alder [29] . Galbas mor døde tidligt eller blev skilt; i hvert fald er det kendt, at faderen Galba giftede sig anden gang [30]  - med Livia Ocellina , " en meget rig og smuk kvinde " [31] . Denne matrone adopterede Servius Sulpicius, som ifølge Suetonius fra det øjeblik og indtil hans proklamation som kejser bar navnet Lucius Livius Ocellus . Der er ingen fuldstændig enighed i kilderne om spørgsmålet om Galbas andet navn: På tessera fra hans konsulære år optræder navnet Lucius Sulpicius , og på egyptiske mønter fra hans regeringstid - Lucius Livius Sulpicius [28] .

Det er kendt, at Servius Sulpicius i sin ungdom tilbragte hver sommer i Tusculum [32] . Han studerede de " ædle videnskaber ", herunder jura. Livia , enke efter Augustus og mor til hans efterfølger Tiberius, " udmærkede Galba ved sin nåde " og testamenterede ifølge Suetonius ham den enorme sum af halvtreds millioner sestercer (29). Men da dette beløb i testamentet kun var skrevet i tal og ikke duplikeret i ord, var Tiberius i stand til at rette det med fem hundrede tusinde, og selv disse penge blev ikke betalt [33] [34] .

Karriere

Galba begyndte sin politiske karriere lidt tidligere, end det var sædvanligt, måske takket være Tiberius' gunst [35] . Kilder rapporterer, at han under prætorembedet deltog i organiseringen af ​​Floralia og især viste folket elefanter, der gik snorlige [36] . Derefter var Servius Sulpicius i et år (i 31-32 [37] ) guvernør i Aquitaine . I 33 modtog han et konsulat i seks måneder (Plutarch skriver, at Galba skyldte denne stilling til Livia [23] , men han tager tydeligvis fejl, eftersom kejserinden døde fire år tidligere [38] ). Kollega til Servius var patricieren Lucius Cornelius Sulla Felix [38] .

I 39 udnævnte kejser Gaius Julius Cæsar, bedre kendt som Caligula , Galba til legat af Germania Superior . Den nye guvernør traf straks foranstaltninger til at styrke disciplinen i provinshæren: allerede næste dag efter sin ankomst beordrede han soldaterne til ikke at klappe under den ferie, der dengang fandt sted, men at holde hænderne under kappen; orlovsanmodninger var forbudt, hæren gik på arbejde. I fremtiden var Galba i stand til at håndtere de talrige afdelinger af tyskerne , som dukkede op bag Rhinen og plyndrede provinsen [39] ; han foretog også en række razziaer på flodens højre bred, som lykkedes, men havde lokal karakter. Måske var det dengang, at romerske fæstninger blev grundlagt på stedet for det moderne Wiesbaden og Gross-Gerau [40] . I foråret eller sommeren 40 [38] , da Caligula var på gennemrejse gennem Øvre Tyskland , holdt Servius Sulpicius en gennemgang af tropperne og feltøvelser for ham og opnåede den største ros. Kejseren var især glad for, at legaten løb bag sin vogn i tyve miles i fuld rustning [41] .

Tyskerne forstod Cæsars afgang som en manifestation af Roms svaghed og blev derfor mere aktive i nogen tid; det var selve [42] "tyskernes opstand", som rygter fik Caligula til at gå i panik med at forberede en flåde til at flygte fra Italien [43] . Men Galba var i stand til at pacificere barbarerne og besejrede især i 41 Hatt- stammen . Hans sejre sikrede et årti med ro ved grænsen til Rhinen [42] og gav, med Tacitus' ord, Servius Sulpicius "en rungende militær herlighed" [44] .

Suetonius om Galbas retfærdighed i Tarraconian Spanien

"Først var han streng og sej og kendte ikke engang til, hvad straffen for forseelse er. Så for at snyde pengeveksleren huggede han hænderne af en veksler og naglede ham til bordet; en værge, der forgiftede en forældreløs for at modtage en arv efter ham, han korsfæstede på korset; og da han begyndte at appellere til lovene og forsikrede, at han var en romersk statsborger, beordrede Galba, som om han lette sin straf, for trøstens og ærens skyld at overføre ham til et andet kors, højere end de andre og bleget. " [45] .

Caligula i 41 blev dræbt af konspiratorer. Galba blev rådet til at gribe chancen og rejse et oprør for at gribe den øverste magt, men han ignorerede disse råd. Taknemmeligheden for den nye kejser Claudius var så stor, at Servius Sulpicius faldt ind i den snævre kreds af fyrsternes nærmeste venner; på grund af hans sygdom blev selv kampagnen til Storbritannien udsat . I 43 fulgte Galba med Claudius til denne ø. Krigen endte hurtigt med fuldstændig sejr, og umiddelbart efter triumfen , i 44 eller 45, blev Servius Sulpicius uden at kaste lod prokonsul for provinsen Afrika . Der blev han i to år. I løbet af denne tid genoprettede han disciplinen i de lokale tropper (Suetonius giver nye eksempler på den strenghed og retfærdighed, Galba viste [46] ) og undertrykte urolighederne. Som belønning modtog han ved sin tilbagevenden til Rom triumfdekorationer; derudover blev han valgt til tre præstekollegier på én gang - Quindecemvirs , Titii og Augustals , hvilket var meget prestigefyldt [47] .

I de næste fjorten år levede Galba væk fra erhvervslivet. I mellemtiden døde Claudius, og den øverste magt overgik til Nero , som behandlede Servius med fjendtlighed. I betragtning af dette var Galba klar til at løbe når som helst: Især gik han ikke ture uden en million sesterces i en nabovogn ​​[48] [49] . I løbet af 60 [50] eller 61 [51] år, mens han var i Fundi, fik han pludselig kendskab til sin udnævnelse til guvernør i Tarraconian Spanien og rejste til Pyrenæerne [52] . Galba blev der i otte år. Han styrede provinsen på forskellige måder: Først tog han energisk fat og straffede forbryderne med ekstrem strenghed, men efterhånden "faldt han i inaktivitet og lediggang, fordi han ikke ønskede at give Nero nogen påskud" [45] .

Stig til magten

I 68 udbrød en massiv politisk krise i Romerriget. Kejser Nero begyndte terror mod det højeste aristokrati og toppen af ​​hæren, udtømte statskassen, vendte sig mod sig selv en betydelig del af det romerske samfund med sin ekstravagante opførsel. Som svar på alt dette, i marts 68, gjorde guvernøren i Lugdun Gallien , Gaius Julius Vindex (en efterkommer af kongerne af Aquitaine), oprør og erklærede tilbagevenden af ​​den øverste magt til "senatet og folket i Rom" som sit mål. Allerede før den åbne tale tilbød Vindex en alliance til Galba. Han ignorerede hans breve, men rapporterede heller ikke dette til Rom [53] . Dette kunne skyldes, at blandt ofrene for den neronske terror også var repræsentanter for familien Sulpicius; desuden kan Galba have haft gamle forbindelser med Vindex-familien fra tiden for det akvitanske guvernørskab. Nu skrev oprøreren igen til Servius Sulpicius og sagde, at han allerede havde rejst en hær på hundrede tusinde, og tilbød den øverste kommando og den kejserlige magt. Vindex selv kunne som aquitanianer ikke gøre krav på magten over Rom. Galba, en patricier og slægtning til Julio-Claudianerne, forekom ham en passende kandidat [54] [55] . Netop på dette tidspunkt erfarede Servius Sulpicius, at Nero havde beordret sine spanske prokuratorer til at dræbe ham; ikke desto mindre turde han stadig ikke modsætte sig centralregeringen. Galba indkaldte til et møde, hvor han læste Vindex' brev til sine underordnede og bad om deres råd [56] [57] [58] . Mest åbenhjertig, ifølge Plutarch, var Titus Vinius Rufinus , kommandør for den eneste provinslegion:

Hvilke andre møder er der, Galba! Når alt kommer til alt, når vi tænker på, om vi skal forblive tro mod Nero, er vi ikke længere tro mod ham! Og hvis Nero er vores fjende fra nu af, må vi ikke gå glip af venskabet med Vindex. Ellers skal du straks komme imod ham med anklage og militær magt, fordi han vil redde romerne fra Neros tyranni og give dem dig som hersker.

— Plutarch. Galba, 4. [59]

Så besluttede Servius Sulpicius endelig at gøre oprør. I New Carthage den 2. april 68 [60] talte han til soldaterne og folket og fremlagde billeder af mennesker henrettet af Nero for domstolen. I sin tale talte Galba om den vanskelige situation, hvor imperiet befandt sig på grund af en uegnet hersker, og nægtede Nero lydighed. Publikum udråbte ham til kejser, men han nægtede denne titel for ikke at sætte det romerske senat imod sig selv og begrænsede sig til den formelle status som "legat for senatet og det romerske folk" [61] [62] [63] . Ikke desto mindre blev Galbas krav på status som princeps tydelige på denne dag [64] , og det var den 2. april, at Galba overvejede den første dag i hans regeringstid [65] .

Servius Sulpicius dannede et skin af et senat fra den lokale adel, omgav sig med vagter, bestående af unge ryttere , og begyndte at rekruttere en anden legion fra indbyggerne i hans provins, VII Dual [66] (alle hans militærstyrker på det tidspunkt inkl. en legion, yderligere tre kohorter infanteri og tre ak kavaleri) [67] [68] . Han sendte breve til andre guvernører og foreslog en alliance; han blev støttet af guvernøren i Lusitania , Marcus Salvius Otho , og kvæstoren i Baetica , Aulus Caecina Alien . Afrikas ejer Lucius Clodius Macro gjorde også oprør og efterlod således Rom uden kornforsyninger, men sluttede sig ikke til Galba [ 69] . På dette tidspunkt blev mønter præget i Tarraco med de veltalende legender om concordia , fides militum , Gallia , tres Galliae , Gallia Hispania og Hispania . Galbas oprør betød, at en guvernørs lokale præstation var ved at blive til en storstilet borgerkrig [70] , og budskabet om dette gjorde et meget stærkt indtryk på Nero: efter at have lyttet til nyhederne, "brød han sammen og lå i mental udmattelse i lang tid, som om den var død, uden at sige et ord; og da han kom til fornuft, da rev han sin kjole, slog sig selv i hovedet, udbrød han højlydt , at det hele var forbi .

Efter at være kommet sig over dette chok, fik Nero fra senatet proklamationen af ​​Galba "en fjende af fædrelandet" og beordrede salg af al sin ejendom til fordel for staten [73] [74] . Kejseren besluttede personligt at lede hæren i krigen mod oprørerne, men ændrede senere mening og udnævnte Rubrius Gallus og flere andre befalingsmænd, hvis navne er ukendte [75] . Forsker A. Egorov bemærker, at på det tidspunkt var styrkerne fra de modstående sider omtrent lige store (Nero kunne ikke stole fuldt ud på Rhin-legionerne og kunne ikke trække tropper tilbage fra fjernere udkanter) [76] .

På et tidspunkt gik det dårligt for Galba. En af de under ham underordnede kavaleriafdelinger forsøgte igen at gå over til Neros side, og det lykkedes ham med stort besvær at blive holdt; en gruppe slaver besluttede at stikke Servius Sulpicius på vej til badet, og denne sammensværgelse blev opdaget helt ved et uheld. Endelig kom der nyt fra Gallien: i slutningen af ​​maj besejrede guvernøren i Øvre Tyskland, Lucius Verginius Rufus , Vindex ved Vesontion , hvorefter guvernøren i Lugdun Gallien begik selvmord. Den sejrrige hær erklærede straks sin øverstbefalende for kejser, og han erklærede, at han ikke gjorde krav på magten og ikke ville tillade nogen anden at gribe den mod Senatets og Roms befolknings vilje. Denne udtalelse var rettet mod både Nero og Galba. Sidstnævnte, der lærte om, hvad der var sket, forsøgte at indlede forhandlinger med Verginius Rufus; efter at have mislykkedes, holdt han op med at forberede sig til krig og rejste til byen Clunia i en fjern del af provinsen [77] [78] [79] . I betragtning af at hans sag var tabt, kom han endda tæt på selvmord [80] [81] .

I mellemtiden undfangede Nero, efter at have mistet støtten fra alle de vestlige provinser, en flyvning til Egypten . I denne situation nægtede prætorianerne , grundpillen i prinsens magt over Rom, at støtte ham. Den prætoriske præfekt Gaius Nymphidius Sabinus henvendte sig til Senatet med et forslag om at udråbe Galba til kejser (Sabinus' motiver er ikke helt klare [82] ). Senatorer accepterede dette forslag; De erklærede Nero for "fædrelandets fjende" og dømte ham til døden (8. juni 68). Den afsatte kejser flygtede til en af ​​sine venners villa, og der begik han selvmord dagen efter [83] . Galba, efter at have lært om disse begivenheder i Clunia, tillod han endelig sine medarbejdere at kalde ham Cæsar [84] .

Vejen til Rom

Efter Rom blev Galbas magt anerkendt i andre dele af imperiet. Der opstod alvorlige problemer i Øvre Tyskland: her forsøgte provinshærens soldater endnu en gang at udråbe deres kommandør Lucius Verginius Rufus som kejser, men han nægtede og fortsatte med at insistere på, at kun senatet kunne give den øverste magt. En af kommandanterne for Rhingrænsen, Fabius Valens , i Castra Bonnencia svor vilkårligt sin legion ( I German ) til Galba. Efter at have lært om dette og om Neros død, genkendte Lucius Verginius endelig den nye Cæsar og overtalte hele sin hær til at gøre dette; imidlertid rapporterer kilder, at guvernøren skulle bruge mange kræfter på overtalelse [85] . Eksemplet med de øvre tyske legioner blev fulgt af tropper ved Donau-grænsen og i øst - fire legioner af guvernøren i Syrien, Gaius Licinius Mutian og tre legioner af Titus Flavius ​​​​Vespasian , som på det tidspunkt handlede mod oprørerne i Judæa . Troskaben af ​​guvernøren i Germania Inferior, Fonteius Capito , som var i familie med kejserhuset , [86] var i tvivl , men denne kommandant blev dræbt af legaterne Cornelius Aquinas og Fabius Valens, der handlede på egen fare og risiko. Ifølge en version handlede legaterne med guvernøren i den nye kejsers interesse, men ifølge en anden var det omvendt: de forsøgte at opildne Kapiton til at gøre oprør og dræbte ham, fordi de fejlede. Under alle omstændigheder lovede Aquinas og Valens deres troskab til Galba, som med tilbagevirkende kraft godkendte mordet på Capito. Afrikas guvernør, Lucius Clodius Macr, som nægtede at underkaste sig Rom og forberedte sig på at starte en krig om den øverste magt, blev dræbt af prokurator Trebonius Garucian på ordre fra kejseren [87] [69] . Guvernøren for Mauretanien af ​​Cæsarea , Lucceus Albinus , anerkendte Galba og modtog også Mauretanien af ​​Tingitana fra ham . Om guvernøren i Egypten, Tiberius Julius Alexander , vides det, at han anerkendte Galbas magt indtil den 6. juli 68 [88] . Således kontrollerede Galba i efteråret 68 hele Romerrigets territorium, og dette faktum var præget af prægningen af ​​en mønt med inskriptionen "Concordia provinciarum" [89] .

Servius Sulpicius flyttede til hovedstaden i juli 68, kort efter at have modtaget nyheden om Neros død. Han blev ledsaget af Mark Salvius Otho og Titus Vinius Rufinus. På vejen pålagde kejseren store bøder til de spanske prokuratorer i Nero og de byer i Spanien, der ikke støttede hans oprør. Derudover belønnede han med skattelettelser de galliske samfund, der i sin tid havde tilsluttet sig Gaius Julius Vindex; men han straffede Verginius Rufus tilhængere . Rufus selv blev afsat og sluttede sig til kejserens følge. Ifølge Plutarch ”blev han modtaget uden nogen fjendtlighed, men også uden særlig udmærkelse; den første var årsagen til Galba selv, som i nogen grad frygtede Verginius . Servius Sulpicius bevægede sig ad August-vejen , og det er kendt, at nogle samfund langs denne vej "var langsomme til at slutte sig til ham" [91] . I sådanne tilfælde udviste kejseren grusomhed: han henrettede dommerne sammen med deres familier, ødelagde byernes mure, indførte yderligere skatter (en sådan skæbne ramte især Lugdun ). Der er en opfattelse af, at Galba generelt var mest energisk støttet af de territorier med det laveste niveau af romanisering [92] .

Under Narbona blev kejseren mødt af Senatets ambassadører, som bad ham komme til Rom så hurtigt som muligt. Mødet blev afholdt i den varmeste atmosfære. I mellemtiden styrkede Gaius Nymphidius Sabinus magt, som holdt Senatet under kontrol takket være sine prætorianere, i hovedstaden. Denne dignitære forventede at blive adoptivsøn af Galba og i den nærmeste fremtid (i betragtning af kejserens høje alder) at arve magten fra ham; men det viste sig, at Servius Sulpicius var under indflydelse af Titus Vinius og hoffets leder, Cornelius Lacon . Overbevist om, at han ikke kunne klare disse favoritter, forsøgte Sabin at organisere et kup i Rom. Han kom til prætorianernes lejr og havde til hensigt at holde en tale for dem og få dem til at udråbe ham til kejser, men han modtog ikke støtte og blev dræbt [93] [94] [95] . Galba beordrede henrettelsen uden rettergang af sine medskyldige, inklusive dette års konsul, Zingonius Varro [96] ; desuden blev konsul Publius Petronius Turpilian [97] henrettet for sin tidligere hengivenhed til Nero .

Da Galba kun var 25 etaper fra Rom, skete en anden hændelse: kejseren blev stoppet af flådelegionen - en enhed dannet af Nero fra sømænd, som i denne henseende fik en højere status som legionærer. Nu var disse mennesker bange for, at de igen ville blive degraderet til roere, og de ønskede at få bekræftet fra Galba om deres "soldaterrang". Servius Sulpicius forsøgte at unddrage sig et direkte svar. Stillet over for åben utilfredshed beordrede han de tropper, der fulgte ham, til at genoprette orden med magt. Gamle forfattere skriver om dette på forskellige måder: Plutarch [98] og Tacitus skriver om massakren, og ifølge sidstnævnte var det "drabet på flere tusinde ubevæbnede soldater, som forårsagede afsky og rædsel selv blandt morderne selv" [99] ; ifølge Suetonius spredte Galbas ryttere denne forsamling, og derefter blev hver tiende henrettet [100] ; endelig skriver Dio Cassius, at det kejserlige kavaleri dræbte syv tusinde mennesker på stedet, og nogle af de overlevende blev senere decimeret [101] . Tilsyneladende underkastede Galba oprørerne i løbet af disse begivenheder adskillige straffe, som regel ikke kombineret: flådelegionen blev ikke kun spredt med våbenmagt og udsat for decimering - alle overlevende blev derefter smidt i fængsel, selvom de normalt tegnede en heldig meget under decimeringen var nok til at retfærdiggøre . Således viste Galba endnu en gang sin strenghed og ønske om at genoprette disciplinen [102] .

På grund af forskellige hændelser såvel som på grund af størrelsen af ​​den hær og konvoj, der ledsager Galba og behovet for at forberede sig på den højtidelige indrejse i Rom, ankom den nye kejser til sin hovedstad først i efteråret - i slutningen af ​​september eller begyndelsen af ​​oktober 68. Der er en antagelse i historieskrivningen om, at dette skete selv i midten af ​​oktober, det vil sige mere end fire måneder efter Neros død [103] .

Begyndelsen af ​​regeringstid

Selv i Spanien begyndte Galba at præge mønter med inskriptionen "Divus Augustus Hispania". Forskere ser dette som bevis på, at Servius Sulpicius ønskede at regere, med fokus på Augustus' erfaringer, baseret på ideologien om den "genoprettede republik" [104] . Efter udskejelserne i Neros regeringstid regnede aristokratiet med overgangen af ​​hovedrollen til senatet, og Galba kunne (i hvert fald i de første uger efter ankomsten til Rom) i hvert fald ikke forhindre en sådan overgang. En slags "republikansk reaktion" rapporteres af inskriptionerne på mønterne - "Libertas PR", "Libertas Restituta", "Libertas Renascens" osv. Men ved slutningen af ​​regeringsperioden viste Servius Sulpicius alligevel sine krav til eneherskerens status [105] .

Galba understregede sin fromhed over for Julius Claudius ved at beordre genbegravelse af resterne af en række repræsentanter for dette dynasti, henrettet af tidligere kejsere, i Augustus mausoleum og restaurering af deres statuer [106] . Han ærede minde om sin protektor Livia på en særlig måde - ved at præge en særlig mønt [107] .

I efteråret-vinteren 68 e.Kr. cirkulerede rygter i Rom om, at Galba "skulle begrænse senator- og rytterembederne til en periode på to år og kun give dem til dem, der unddrager sig og undgår dem" [108] . Sådanne begrænsninger blev ikke indført, men fra og med Servius Sulpicius regeringstid blev det reglen at opdele hvert magistratsår i 5 segmenter (en fire-måneders og fire to-måneders), i hvilke en ny gruppe af lidende embedsmænd opererede. . Den uundgåelige konsekvens af dette var et fald i betydningen af ​​de republikanske magistrater [109] .

Der blev på dette tidspunkt lagt særlig vægt på det retlige problem. Under Nero blev informanterne endnu en gang mere aktive og anklagede repræsentanter for senatoraristokratiet for at " lide majestæt "; i begyndelsen af ​​Servius Sulpicius regeringstid besluttede senatorerne, at de selv ville behandle sådanne sager [110] . Alle, der blev landsforvist under Nero på grund af politiske anklager, fik amnesti og fik ret til at vende tilbage [106] . Tacitus nævner "skarer af aristokrater vendt tilbage af Galba fra eksil, ynkelige, tiggere, bebyrdet med børn", men først modtog de ikke yderligere støtte fra myndighederne [111] . Nogle af disse mennesker forsøgte at hævne sig på informanterne. Så Guy Helvidius Priscus bragte Titus Clodius Eprius Marcellus for retten , på grund af hvilken Publius Clodius Thrasea Pet (Priscus's svigerfar) døde. Processen viste sig at være meget resonant og delte senatet i to "partier": mange, der sympatiserede med Gaius Helvidius, ville alligevel foretrække, at Eprius Marcellus ikke blev dømt, for efter en sådan præcedens ville skarer af mennesker skulle fordømmes. Til sidst frafaldt Priscus sigtelsen [112] [113] .

Galba i denne historie indtog en ubestemt stilling [112] . Generelt var han inkonsekvent med hensyn til Neros medarbejdere: mange af den afdøde kejsers "tjenere" (Plutarch navngiver navnene Helium, Polyclitus, Petina, Patrobia [114] , Dio Cassius - navnet på forgiftningsmanden Locusta [115 ] ) blev henrettet, men den vigtigste, Gaius Zephanius Tigellinus , Galba sparet. I en særlig edikt "bebrejdede han endda med grusomhed" de mennesker, der krævede, at han skulle straffe denne mand [116] . Samtidig benådede Servius Sulpicius Mark Antony Primus , som blev dømt under Nero for at have forfalsket et testamente, returnerede ham til senatet og udnævnte ham til kommandør for VII legion [117] . Batava Guy Julius Civilis , som blev holdt i lænker på mistanke om at forberede et oprør, beordrede Galba at blive løsladt [118] [119] .

På dette tidspunkt forværredes det økonomiske problem. Allerede Nero havde opbrugt den romerske statskasse, og Galba tilgav mange samfund for restancer [120] eller reducerede skatter – især i taknemmelighed for deres støtte i borgerkrigen. For at rejse midler besluttede han at tage alt, hvad Nero havde givet tilbage (værdien af ​​gaverne blev anslået til to milliarder to hundrede millioner sesterces). Servius Sulpicius dannede en kommission på tredive [121] eller halvtreds [122] kavalerister for at beslaglægge pengene. I de fleste tilfælde er gaverne allerede brugt; drejede det sig ikke om kontanter, men om nogle ejendomme, der var gået over til nye ejere, forsøgte kommissionen at få penge fra køberen. Denne aktivitet bragte ikke håndgribelige fordele til statskassen og skadede den nye regering betydeligt [123] [124] .

Generel utilfredshed og de første oprør

Under Galbas korte regeringstid faldt hans popularitet støt. Metropolitan-plebs elskede Nero, og denne kærlighed blev intensiveret efter kejserens død [125] . Allerede før Servius Sulpicius ankomst til Rom, begyndte rygter at cirkulere blandt bybefolkningen om hans grusomhed og nærighed. Han blev anklaget for sanktioner mod samfundene i Spanien og Gallien, som nægtede at støtte ham i begyndelsen af ​​oprøret [91] ; massakre med flådelegionen; henrettelsen af ​​Petronius Turpilian, som kun kunne bebrejdes hans loyalitet over for Nero, og legitimeringen af ​​mordet på Fonteius Capito. Galbas grusomhed gjorde et særligt ubehageligt indtryk på folket og senatet på grund af det faktum, at hver af hans forgængere begyndte sin regeringstid med en amnesti som en manifestation af "Cæsar barmhjertighed" ( clementia caesaris ) [126] . Sparsommelighed, karakteristisk for Servius Sulpicius fra hans ungdom, og nu forbundet med den kejserlige økonomis beklagelige tilstand, forekom hans dårligt stillede temmelig nærighed, skammelig for herskeren over en enorm magt. Gamle forfattere fortæller mange historier om dette emne. Så da der i Tarrakona Galba "blev bragt en guldkrans, der vejede 15 pund, fra Jupiters ældgamle tempel , gav han den til at blive smeltet ned og afkrævede borgerne tre ounces guld, som manglede"; da kejseren engang så en storslået fest, stønnede han højt; en af ​​hans prokuratorer, der afgav beretning om udgifter, belønnede han med et fad grøntsager til besparelser [127] ; til fløjtenisten Kahn ("den berømte musiker," ifølge Plutarch) gav han fem denarer , idet han sagde: "Jeg giver dig dette af mine egne penge, og ikke på bekostning af statskassen" [122] . Omdømmet som en gnier, i strid med reglerne for anstændighed og sund fornuft, bekræftede Galba sine forsøg på at returnere Neros gaver til statskassen [123] .

Samtidig kom Servius Sulpicius under indflydelse af flere favoritter , der brugte deres magt til at berige sig selv. Disse var Titus Vinius Rufinus , den frigivne Ikel Marcianus og Cornelius Lacon . Galba udnævnte den første af dem til sin kollega på konsulatet i 69, den anden, der engang havde bragt nyheden om Neros død til Clunia , modtog rytterringen , og den tredje, "ulidelig dum og arrogant" [ 128] , blev præfekten for prætoriet. Kilder karakteriserer dem alle tre ekstremt negativt, idet de rapporterer om deres grådighed og grusomhed, og også at kejseren "lod dem skubbe ham rundt" [128] [129] . Især er det kendt, at Tigellinus var i stand til at flygte ved at give Titus Vinius en bestikkelse [114] [119] .

Militæret var utilfreds med Galba på grund af opløsningen af ​​en række hærenheder - især flådelegionen i nærheden af ​​Rom, Makrov-legionen i Afrika, den tyske kohorte, der var engageret i beskyttelse af kejsere. Servius Sulpicius afskedigede en række officerer, og mange af dem, der blev tilbage i rækkerne, frygtede, at det samme ville blive gjort mod dem. Legionerne fra Germania Superior var stolte af deres sejr over Gaius Julius Vindex og mente sig værd at belønne for det, men Galba belønnede kun dem, der støttede Vindex, og chefen for den sejrrige hær, Lucius Verginius Rufus, blev erstattet af Gordeonius Flaccus , en svag urinsyregigt og inkompetent kommandør, som soldaterne [130][107] . Som følge heraf var de øvre tyske legioner ekstremt upålidelige [125] .

Og en gang ved legene, da militærtribunerne og centurionerne efter den accepterede skik udtalte lykkeønsker til kejser Galba, rejste soldaterne først en frygtelig larm, og da de gentog deres ønsker, begyndte de at råbe som svar : "Hvis han er det værd!"

— Plutarch. Galba, 18. [131]

Soldaterne i de nedertyske legioner var heller ikke i det bedste humør, hvilket blev rapporteret til Galba mange gange af prokuratorerne [132] . Derudover forventede legionærerne kontantuddelinger fra den nye kejser (i hvert fald det samme som under Nero) og blev bedraget i deres forventninger; Servius Sulpicius udtalte engang, at han var "vant til at ansætte soldater i stedet for at købe dem". Dette problem var især akut for prætorianerne: på et tidspunkt lovede Gaius Nymphidius Sabin, for at overtale vagten til at udråbe Galba til kejser, på hans vegne 7500 denarer til hver prætorianer og yderligere 1250 denarer til hver soldat, der tjente uden for Rom. Det var et enormt beløb, dobbelt så meget som Claudius og Neros donationer og fuldstændig uudholdeligt for statskassen [133] . Tværtimod, efter Sabinus' oprør var mange af hans underordnede under mistanke for forræderi og frygtede for deres sikkerhed [107] [134] .

Galba mente, at hans position ville blive styrket, når han udpegede en arving. Kejseren var gammel og barnløs, og derfor forventedes han at vælge en til adoption. Hans følge var opdelt i to grupper: Mindretallet var for Gnaeus Cornelius Dolabella , en slægtning til Galba, flertallet - for Mark Salvius Otho [135] . Sidstnævnte mente, at spørgsmålet allerede var praktisk talt løst til hans fordel: han var den første til at støtte Galbas oprør, forblev en af ​​hans fortrolige og var populær blandt soldater og prætorianere. Titus Vinius garanterede sin støtte til Otho, som håbede at gifte sin datter med ham. Der er en mening om, at Titus Flavius ​​​​Vespasian profeterede sin egen søn af samme navn som de adopterede sønner af Galba , som senere blev kejser [136] . Men Servius Sulpicius tøvede længe og kunne ikke træffe en endelig beslutning [137] . Otho passede ham ikke på grund af hans tidligere nærhed til Nero [138] .

I mellemtiden voksede urolighederne i de tyske legioner til endnu et oprør. Årsagen var den traditionelle ed til kejseren, som skulle aflægges den 1. januar hvert år. I Germania Inferior kastede soldaterne fra 1. og 5. legion på denne dag sten mod billederne af Galba; soldaterne fra XV og XVI Legion begrænsede sig til trusler. I Øvre Tyskland smadrede de IV og XXII legioner, der var stationeret i Mogunziac , billederne af kejseren, bandt officererne, der forsøgte at blande sig i dem, og svor troskab ikke til Cæsar, men til "senatet og folket i Rom" [ 139] . Samme nat tog fanebæreren af ​​IV-legionen til Colonia Agrippina og informerede guvernøren i Germania Inferior, Aulus Vitellius , om oprøret og behovet for at vælge en ny kejser. Den 2. januar blev Vitellius selv udråbt som sådan, efter at have modtaget støtte fra begge Tyskland med deres stærke hære, som omfattede i alt syv legioner [140] [141] . I de allerførste dage tog guvernørerne i Belgica , Lugdun Gallien og Rezia sig på hans side, begyndte forberedelserne til et felttog i Italien [142] .

Da Galba hørte om disse begivenheder, valgte han endelig en arving, og hans beslutning kom som en komplet overraskelse for alle. Den 10. januar 69 adopterede han Lucius Calpurnius Piso Fruga Licinian , en ung mand fra en meget adelig familie. Pisos bedstefar , som ved fødslen tilhørte familien Pupian Piso, blev adopteret af Mark Licinius Crassus , konsul i 30 f.Kr. e. og barnebarn af triumviren Crassus . Af mor var den udvalgte af Galba (nu bar han navnet Servius Sulpicius Galba Caesar ) gennem Scribonius Libos en efterkommer af Gnaeus Pompejus den Store [143] . Hans forældre og ældre bror blev ofre for undertrykkelse under Nero. Piso udmærkede sig ifølge Plutarch "ved alle moralske dyder, men især ... ved livets renhed og strenghed" [135] ; dog havde han ingen indflydelse i hæren og den prætorianske garde, og hans adoption var en alvorlig skuffelse for Otho. Sidstnævnte besluttede, at hvis Galba afviste hans kandidatur, så var hans liv i fare, og anså det for nødvendigt at slå til først. Således blev adoptionen af ​​Piso en fatal fejltagelse for Servius Sulpicius [144] [145] [146] . Desuden modtog prætorianerne, selv i forbindelse med en så vigtig begivenhed for imperiet, ingen gaver, selvom de regnede meget med dem [135] [147] .

Død

Den 15. januar 69 skulle Galba ofre til guderne på Palatinen . Samtidig var nære medarbejdere til kejseren, herunder Otho, til stede. Allerede i begyndelsen af ​​proceduren henvendte hans frigivne sig til sidstnævnte for at sige, at bygherrerne ventede på Mark Salvius i hans hus; det var et konventionelt tegn på, at soldaterne var klar til at marchere. Under et plausibelt påskud forlod Otho Cæsar og tog til prætorianernes lejr, hvor han straks blev udråbt til kejser. På Palatinen, hvor Galba fortsatte med at ofre, begyndte der at komme nyheder om, at prætorianerne havde taget en senator fra sig, og derefter at de havde kidnappet Otho. Da det stod klart, hvad der skete, sendte Servius Sulpicius sit folk til forskellige militære formationer for at forstå, hvem han kunne regne med. Det viste sig, at kun én kohorte var klar til at støtte ham: en legion af marinesoldater sluttede sig åbenlyst til oprørerne, og de illyriske legionærer, som var udstationeret i Vipsani-portikoen, drev den kejserlige udsending væk og truede ham med våben [148] [149 ] .

I denne situation kunne Galba ikke beslutte sig for noget bestemt. Nogle rådede ham til at lukke sig inde i paladset og vente, andre til at tage til prætorianernes lejr for at vinde dem tilbage til deres side. Så spredte rygtet sig om, at Otho var blevet dræbt, og Servius Sulpicius var omgivet af en begejstret skare, hvor alle ville hilse på kejseren og udtrykke deres hengivenhed for ham. En livvagt ved navn Julius Atticus viste endda et blodigt sværd, som han sagde blev brugt til at dræbe Otho. Galba, da han så dette, begrænsede sig til spørgsmålet: "Og hvem beordrede dig til at gøre dette, ven?" [150] . For at forstå, hvad der skete, og vise sig for folket, gik Servius Sulpicius ind i en båre og gik til forummet. Her erfarede han, at Otho i virkeligheden var i live, at han ikke kun blev støttet af prætorianerne, men også af flådelegionen, og at oprørerne allerede var på gaden i byen. Nu kunne Galba igen ikke beslutte sig for noget, mens han blev rådet til enten at tage rostra , eller få fodfæste på Capitol , eller vende tilbage til Palatinen. Alle portikerne og bakkerne omkring forummet var besat af byens borgere, der fungerede som tilskuere. Det kejserlige strøelse, klemt i mængden, der hastede rundt i alle retninger, blev kastet fra side til side, indtil klapren fra Othos ryttere blev hørt. Så begyndte folk at sprede sig, og Galba faldt ud af båren [151] [152] [153] .

Fanebæreren af ​​detachementet, der bevogtede Servius Sulpicius ved navn Atilius Virgilion, rev billedet af kejseren fra skaftet; det betød, at den sidste kohorte gik over til oprørernes side. Forummet tømte sig hurtigt – kun ryttere og infanteri fra Otho var tilbage, og rykkede frem gennem St. Paul's Basilica. Galba, der var faldet til jorden, blev forsøgt beskyttet mod dem af en enkelt mand, centurionen Sempronius Dens [154] . "Først løftede han stokken, hvormed centurionerne straffer de skyldige soldater, opfordrede han højlydt angriberne til at skåne kejseren, og da de kom tæt på ham, trak han sit sværd ud og kæmpede tilbage i lang tid, indtil han faldt, såret. under knæet” [155] .

Kilder giver modstridende oplysninger om, hvordan Galba mødte døden. Ifølge Plutarch sagde han og ofrede sin strube til morderne: "Slå til, hvis det er bedre for det romerske folk" [156] . Suetonius og Tacitus bekræfter dette med henvisning til "flertallet". Samtidig melder "nogle", ifølge Suetonius, at kejseren råbte: "Hvad laver I, kampfæller? Jeg er din og du er min! [157] Tacitus giver en anden version - "han bad om at forklare, hvad hans skyld var, og om at give ham et par dages liv for at uddele penge til soldaterne." Men ifølge Tacitus har eksistensen af ​​forskellige versioner kun én grund: nogle fortællere hadede Galba, andre beundrede ham [158] .

Under alle omstændigheder blev Servius Sulpicius dræbt på stedet. De fleste af kilderne til Plutarch og Tacitus rapporterer, at det dødelige slag mod halsen blev påført af en soldat fra XV Legion Camurius; nogle giver navnene Terence, Lecania og Fabius Fubulon. Andre soldater skar den allerede døde kejsers ben og arme over (hans torso var usårlig takket være skallen) [158] . Morderen skar Galbas hoved af og tog det med sig og svøbte det i en kappe, da der ikke var noget at få fat i hende på grund af hendes skaldede hoved. Men da de andre soldater råbte, "så han ikke skjuler sig og skjuler sin bedrift", satte kejserens morder sit hoved på et spyd og bar det gennem gaderne på en sådan måde, at det viste Otho [156] . Ifølge en anden version lå liget af Galba, stadig med hovedet, et stykke tid på drabsstedet, indtil en soldat, der tilfældigvis kom forbi, skar det af og bar det til den nye kejser, mens han lirkede sin underkæbe med hans finger [159] . Da Otho så dette trofæ, udbrød han: "Det er ingenting, venner, men vis mig Pisos hoved!" Denne ordre blev hurtigt udført [156] . Hovedet af Servius Sulpicius faldt i hænderne på vagterne, som "hyggeligt bar det på toppen rundt i lejren og råbte: "Smukke Galba, nyd din ungdom!". Derefter købte den frigivne Patrobius (en af ​​Neros fortrolige, som blev henrettet på ordre fra Galba) et hoved for hundrede guldstykker og kastede det på dødsstedet for sin protektor, gennemboret med søm. Kejserens lig blev taget af Gaius Helvidius Priscus og begravet om natten i Galbas haver på Via Aurelius ; næste dag blev hovedet [159] [160] [161] også begravet der .

Udseende

Galba var en mellemhøj mand med blå øjne og en kroget næse. På tidspunktet for hans magtovertagelse var hans hænder og fødder så forkrøblede af gigt , at han ikke kunne gå i sko i lange perioder eller endda holde en rulle i hænderne. Suetonius beretter om en "kødfuld vækst" på højre side, som næppe blev holdt tilbage af en bandage [162] . Plutarch nævner Servius Sulpicius' rynker og skaldethed, som i 68 blev målet for Mithridates af Pontus' onde vittigheder [163] .

På mønterne er Galba afbildet som en ældre, glatbarberet mand med indsunkne kinder. Han var ofte ikke afbildet i en laurbærkrans , som det var sædvanligt, men i en krans af egeløv [164] .

Personligt liv

Servius Sulpicius var gift med patricieren Aemilia Lepida [165] . Dens oprindelse er ikke nøjagtig kendt; hun var formentlig datter af Manius Aemilius Lepidus , konsul i 11 år. I dette tilfælde var hun oldebarn af triumvir Marcus Aemilius Lepidus og oldebarns niece af Marcus Junius Brutus på sin fars side , og på sin mors side var hun tipoldebarn af Lucius Cornelius Sulla og Gnaeus Pompejus den Store . I dette ægteskab havde Galba to børn, der døde tidligt [165] . Ud fra ordlyden af ​​Suetonius ( duos filios ) er det ikke klart, om der var tale om to sønner eller en søn og datter [167] .

Emilia Lepida døde, da Galba stadig var privatborger. Anden gang giftede Servius Sulpicius sig ikke. Det er kendt, at Agrippina den Yngre , søster til Caligula og mor til Nero, som tidligt mistede sin første mand, Gnaeus Domitius Ahenobarbus , ønskede at blive hans kone . Hun demonstrerede åbent sine hensigter, selvom Emilia Lepida dengang stadig var i live. På grund af dette ramte Emilias mor engang offentligt Agrippina [165] [49] . I historieskrivningen henføres disse begivenheder til perioden mellem 40 og 44 år [167] .

Ifølge Suetonius foretrak Servius Sulpicius mænd frem for kvinder: "han følte mere lyst til mænd, desuden til voksne og stærke." Selv da Ikel bragte nyheden om Neros død til ham i Clunia, "kyssede Galba ham ifølge rygterne ikke kun blidt foran alle, men bad ham også straks forberede sig på et kram og tog ham så væk" [168 ] .

Mindet om Galba i antikken

Navnet Servius Sulpicius blev ikke udsat for en formel forbandelse ( damnatio ), og hans dekreter fortsatte med at blive udført efter hans død [169] . Mark Salvius Otho blev ikke kejser længe: hans hær blev besejret under Bedriak af Aulus Vitellius' generaler allerede tre måneder senere. Otho begik derefter selvmord. Efter at have lært romerne om, hvad der var sket, lavede de en slags gravhøje af kranse på stedet for Galbas død, og billederne af den afdøde kejser, dekoreret med blomster, blev båret af folkemængden rundt om alle byens templer [170] . Vitellius, der havde besat Rom, behandlede Servius Sulpicius' mordere. Han fandt i arkivet mere end hundrede og tyve andragender om priser fra folk, der hævdede en slags fortjeneste - deltagelse i drabet på kejseren - og alle disse mennesker blev henrettet [171] [156] [172] .

Vitellius selv blev dræbt otte måneder senere, efter at være blevet besejret af Titus Flavius ​​​​Vespasian, under hvis regeringstid borgerkrigen sluttede. På grund af alle disse begivenheder blev år 69 i kilderne kaldt "De fire kejsers år " [173] . Den 1. januar 70 foreslog Vespasians søn Domitian , som dengang havde stillingen som byprætor, senatorerne "at genoprette den hæder, der tidligere havde omgivet navnet Galba". Den tilsvarende beslutning blev truffet [174] . Senere besluttede senatet at rejse en statue af Servius Sulpicius i forummet, nær stedet for hans død, men Vespasian forhindrede dette: han troede på rygterne om, at Galba i sommeren 68 sendte snigmordere til ham fra Spanien [169] .

Kort efter Servius Sulpicius' død skrev Plutarch sin biografi. Denne skribent kalder Galba for "en sand kejser i ordets oprindelige betydning", men udtaler, at denne fyrste "ønskede at herske over udyrene, lidt tæmmet af Tigellinus og Nymphidius, ligesom Scipio , Fabricius , Camillus herskede over romerne i gamle dage ." Derudover gav Galba sig, ligesom Nero, sig i magten hos grådige favoritter, på grund af hvilke romerne ikke havde nogen grund til at fortryde hans regeringstid [24] .

Servius Sulpicius blev en af ​​hovedpersonerne i Tacitus' Historie. En del af dette arbejde er bygget på modstanden fra Galba, den "gamle romer", som fordømmer selv den påståede morder af sin fjende, Otho, som åbenlyst glæder sig over sin rival død i kampen om magten [175] . Tacitus ser ligesom Plutarch i Servius Sulpicia legemliggørelsen af ​​gamle dyder, der er malplacerede i imperiets æra og fører deres bærer til døden. Den tale, Galba udtalte ved adoptionen af ​​Piso, er en dybt anstændig persons tale, men i sammenhæng med 69 viser det sig at være blottet for enhver mening [176] . Tacitus karakteriserer kejseren som en "svag gammel mand" [177] , "en svag og godtroende hersker" [178] der i kritiske øjeblikke viste "skammelig ubeslutsomhed" [179] . Hovedresultatet af hans oprør var, at "hemmeligheden, der dækkede de nye prinser til magten, blev afsløret, og det blev klart, at han ikke kun kunne fremstilles i Rom" [180] .

I det hele taget "godkender" Tacitus, ifølge antikkens historiker Yevgeny Sherstnev, Galba og "godkender snarere" Otho. Suetonius' vurderinger er diametralt modsatte: han "godkender snarere" Galba og "godkender hellere" Otho. Dette kan forklares med det faktum, at Tacitus vurderede begivenhederne som en repræsentant for senatorklassen, som Servius Sulpicius stolede på, og Suetonius dragede til hestesport [181] .

Negative karakteristika blev givet til Galba af senere romerske historikere. Ifølge Eutropius blev der i Servius Sulpicia efter hans komme til magten "afsløret en tendens til grusomhed" [182] . Sextus Aurelius Victor skriver, at da Galba kom ind i Rom i 68, "så det ud til, at han var kommet for at opretholde luksus og endda grusomhed, for at gribe alt, trække, torturere mennesker og ødelægge og vanhellige alting på den mest grimme måde" [183] . Ifølge Orosius "forårsagede Galba generel utilfredshed med grådighed, strenghed og langsomhed" [11] .

Estimater i historieskrivning

Forskere bemærker, at Galba var den første kejser, der kom til magten som følge af en soldats oprør. Dette var begyndelsen på destabiliseringen af ​​situationen i imperiet: Rom blev til en pris for provinsguvernørerne, og en ny bølge af oprør begyndte under Servius Sulpicius [184] . Der er forskellige meninger i historieskrivningen om årsagerne til borgerkrigen 68-69 og især Galbas tale. Der er to hovedretninger: nogle forskere taler om provinsernes kamp med Rom som hovedkomponenten i denne krig, andre - om rivaliseringen af ​​provinshærene. I den sovjetiske historieskrivning var der i overensstemmelse med den herskende ideologi en udbredt mening om den socioøkonomiske krise som drivkraften bag begivenhederne (befolkningen i visse regioner af imperiet gjorde oprør mod regeringen og blev støttet af hæren) [185 ] .

Den sovjetiske antikvar Sergei Kovalev ser i oprørene i 68-69 år på den ene side beviser på skrøbeligheden af ​​den julio-claudianske sociale base og på den anden side af stigningen i de provinser, der kom sig efter borgerkrigene i det 1. århundrede f.Kr. e. Guvernørernes opstande, begyndende med Galba, blev den første manifestation af separatistiske tendenser, som til sidst ødelagde imperiet [186] . Ifølge Mikhail Rostovtsev var disse oprør "en sund reaktion på principatets degeneration til et neronsk tyranni" [187] .

Den tyske forsker Brigitte Ritter mener, at oprørene i 68-69 er "eksperimenter og improvisationer" forbundet med den manglende forståelse i det romerske samfund af, hvad imperialistisk magt præcis er baseret på. Forinden gik hun fra hånd til hånd inden for samme familie. Nu fandt romerne empirisk ud af, hvem der kunne "skabe princeps": "Senatet og folket i Rom", prætorianerne eller provinshærene. Galba var offer for et af disse forsøg [188] . For Aleksey Yegorov var Galbas tale mod Nero en tale mod det fremvoksende imperiale styre af "polisno-senatoriske styrker". Ved at vælge mellem adoptionen af ​​Otho og Piso valgte Servius Sulpicius ifølge Yegorov mellem "en blok med Senatet og aristokratiske kræfter i det" og at stole på det "kejserlige apparat", prætorianere og tidligere tilhængere af Nero; Galbas død betød, at polis tabte kampen med imperiet [189] . Servius Sulpicius regeringstid var en slags overgangsfase mellem julius-claudierne, forankret i kraft af deres oprindelse i polistraditioner, og Flavii, som ikke var forbundet med hverken den romerske polis eller adelen [190] .

Det er almindeligt accepteret, at Galba ikke var en særlig dygtig hersker [191] . Hans økonomipolitik var berettiget efter Neros udskejelser, "men udført med frastødende faux pas" [184] ; han ønskede ikke at forstå de nye tendenser i forholdet mellem kejseren og hæren [192] ; han vidste ikke, hvordan han skulle udvælge rådgivere, og i tilfælde af en efterfølger begik han en utilgivelig fejl. Men alligevel var dette det første forsøg på at overføre magten ikke til en af ​​de nærmeste slægtninge, som Julius-Claudia gjorde, men til den mest dygtige repræsentant for det kejserlige miljø. Nogle få årtier senere, under Antoninerne , blev dette et af de permanente principper for statspolitikken [184] . Nogle forskere ser det hos Servius Sulpicia som skaberen af ​​præcedensen: han adopterede en af ​​de "bedste" [193] , og kombinerede dermed den betingede republikanisme fra de tidlige principattider med dynastismen, der udviklede sig parallelt. 30 år senere gentog Nerva sin erfaring , og med større succes adopterede han en af ​​imperiets vigtigste militære ledere [194] .

Michael Grant bemærker, at Servius Sulpicius var den første kejser, der døde i hænderne på almindelige soldater: prætorianernes tidligere offer, Caligula, blev dræbt af officerer [184] .

Georgy Knabe refererer Galba til "flertallets senatorer" - de romere, der i det 1. århundrede, under krisen med traditionelle republikanske dyder, bevarede hengivenhed til "deres forfædres moral". Denne gruppe omfatter ifølge videnskabsmanden også Publius Clodius Thrasea Petus , Quintus Junius Arulen Rusticus [195] .

Noter

  1. ↑ 12 Sulpicius 63, 1931 , s . 772.
  2. ↑ Cluvius 12, 1900 , s. 123-124.
  3. ↑ 12 Sulpicius 63, 1931 , s . 773.
  4. ↑ 1 2 3 Sherstnev, 2012 , s. fjorten.
  5. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 2.
  6. ↑ Albrecht, 2002 , s. 1198.
  7. ↑ Ash, 2009 , s. 88.
  8. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 12.
  9. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 772-773.
  10. ↑ Eutropius, 2001 , VII, 16.
  11. ↑ 1 2 Orosius, 2004 , VII, 8, 1.
  12. ↑ Sulpicius, 1931 , s. 731-732.
  13. ↑ Sulpicius 47ff, 1931 , s. 751.
  14. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 3, 1.
  15. ↑ Sulpicius 47ff, 1931 , s. 751-752.
  16. ↑ Sulpicius 47ff, 1931 , s. 753-754.
  17. ↑ Sulpicius 61, 1931 , s. 769-772.
  18. ↑ 12 Sulpicius 47ff, 1931 , s. 755-756.
  19. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 774.
  20. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 3, 3.
  21. ↑ Mummius 26, 1933 , s. 533.
  22. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 774-775.
  23. ↑ 1 2 3 4 Plutarch, 1994 , Galba, 3.
  24. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Galba, 29.
  25. ↑ 1 2 3 4 Suetonius, 1999 , Galba, 4, 1.
  26. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 23.
  27. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 49.
  28. ↑ 1 2 3 Sulpicius 63, 1931 , s. 775.
  29. ↑ Cassius Dio , XLVI, 29, 5.
  30. ↑ Mummius 26, 1933 , s. 534.
  31. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 3, 4.
  32. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 4, 3.
  33. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 5.
  34. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 775-776.
  35. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 125.
  36. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 6.
  37. ↑ Biografi om Galba på det antikke Roms hjemmeside . Hentet 6. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2017.
  38. ↑ 1 2 3 Sulpicius 63, 1931 , s. 776.
  39. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 776-777.
  40. ↑ Barrett, 1999 , s. 238.
  41. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 6, 3.
  42. ↑ 12 Sulpicius 63, 1931 , s . 777.
  43. ↑ Suetonius, 1999 , Caligula, 51, 3.
  44. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, I, 49.
  45. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Galba, 9, 1.
  46. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 7.
  47. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 777-778.
  48. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 8, 1.
  49. ↑ 1 2 Kravchuk, 2010 , s. 126.
  50. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 127.
  51. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, ca. 32.
  52. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 778.
  53. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 39.
  54. ↑ Ritter, 1992 , s. 22-23.
  55. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 42.
  56. ↑ Knyazky, 2013 , s. 291.
  57. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 778-779.
  58. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 127-128.
  59. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 4.
  60. ↑ Grant, 1998 , s. 59.
  61. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 10, 1.
  62. ↑ Tsirkin, 1997 , s. 100.
  63. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 40-41.
  64. ↑ Ritter, 1992 , s. 25.
  65. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 779.
  66. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 43.
  67. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 10, 2-3.
  68. ↑ Ritter, 1992 , s. 25-26.
  69. ↑ 1 2 Tsirkin, 1997 , s. 103.
  70. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 779-780.
  71. ↑ Suetonius, 1999 , Nero, 42, 1.
  72. ↑ Knyazky, 2013 , s. 292.
  73. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 5.
  74. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 128.
  75. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 781.
  76. ↑ Egorov, 1985 , s. 191.
  77. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 52-53.
  78. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 780.
  79. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 129.
  80. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 11.
  81. ↑ Ritter, 1992 , s. 28.
  82. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 57.
  83. ↑ Knyazky, 2013 , s. 295-300.
  84. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 781-782.
  85. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Galba, 10.
  86. ↑ Ritter, 1992 , s. 43-44.
  87. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 68.
  88. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 790.
  89. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 783-784.
  90. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 783.
  91. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Galba, 12, 1.
  92. ↑ Tsirkin, 1997 , s. 101-103.
  93. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 11-14.
  94. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, I, 5.
  95. ↑ Ritter, 1992 , s. 41-42.
  96. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 66-68.
  97. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 783-785.
  98. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 15.
  99. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, I, 6.
  100. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 12, 2.
  101. ↑ Cassius Dio , XLIV, 3, 2.
  102. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 71-73.
  103. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 785.
  104. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 62.
  105. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 785-786.
  106. ↑ 1 2 Zonara, 1869 , XI, 14.
  107. ↑ 1 2 3 Sulpicius 63, 1931 , s. 789.
  108. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 15, 1.
  109. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 786.
  110. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 10.
  111. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 92.
  112. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, IV, 6.
  113. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 786-787.
  114. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Galba, 17.
  115. ↑ Tacitus, 1993 , History, LXIII, 3, 4.
  116. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 15, 2.
  117. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 86.
  118. ↑ Tacitus, 1993 , History, IV, 13.
  119. ↑ 12 Sulpicius 63, 1931 , s . 787.
  120. ↑ Suetonius, 1999 , Vespasian, 16.
  121. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 20.
  122. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Galba, 16.
  123. ↑ 12 Sulpicius 63, 1931 , s . 788.
  124. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 130-131.
  125. ↑ 1 2 Egorov, 1985 , s. 192.
  126. ↑ Ritter, 1992 , s. 46-47.
  127. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 12.
  128. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Galba, 14, 2.
  129. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 12; 16.
  130. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 77.
  131. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 18.
  132. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 19.
  133. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 64.
  134. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 130.
  135. ↑ 1 2 3 Plutarch, 1994 , Galba, 23.
  136. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 1.
  137. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 22.
  138. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 89-90.
  139. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 790-791.
  140. ↑ Grant, 1998 , s. 60; 64.
  141. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 85-86.
  142. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 792-793.
  143. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, ca. 62.
  144. ↑ Grant, 1998 , s. 60-61.
  145. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 793-794.
  146. ↑ Kovalev, 2002 , s. 626.
  147. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 91-93.
  148. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 27-31.
  149. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 795-796.
  150. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 34-35.
  151. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 26-27.
  152. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 39-40.
  153. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 797.
  154. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 798.
  155. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 26.
  156. ↑ 1 2 3 4 Plutarch, 1994 , Galba, 27.
  157. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 20, 1.
  158. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, I, 41.
  159. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Galba, 20, 2.
  160. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 28.
  161. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 798-799.
  162. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 21.
  163. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 13.
  164. ↑ Sulpicius 63, 1931 , s. 799-800.
  165. ↑ 1 2 3 Suetonius, 1999 , Galba, 5, 1.
  166. ↑ R. Syme. Aemilia Lepida . Hentet 6. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 4. august 2017.
  167. ↑ 12 Sulpicius 63, 1931 , s . 801.
  168. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 22.
  169. ↑ 12 Sulpicius 63, 1931 , s . 799.
  170. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 55.
  171. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 10.
  172. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 44.
  173. ↑ Kovalev, 2002 , s. 627-629.
  174. ↑ Tacitus, 1993 , History, IV, 40.
  175. ↑ Albrecht, 2002 , s. 1214.
  176. ↑ Albrecht, 2002 , s. 1234-1235.
  177. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 6.
  178. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 12.
  179. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 19.
  180. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 4.
  181. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 18-19.
  182. ↑ Eutropius, 2001 , VII, 16, 2.
  183. ↑ Aurelius Victor , Om Cæsarerne, 6, 1.
  184. ↑ 1 2 3 4 Grant, 1998 , s. 61.
  185. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 26-27.
  186. ↑ Kovalev, 2002 , s. 630-631.
  187. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 60.
  188. ↑ Ritter, 1992 , s. 13-14.
  189. ↑ Egorov, 1985 , s. 192-194.
  190. ↑ Egorov, 1987 , s. 140-142.
  191. ↑ Ritter, 1992 , s. 48-49.
  192. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 180.
  193. ↑ Egorov, 1985 , s. 194.
  194. ↑ Serdyukova, 2003 , s. 54.
  195. ↑ Knabe, 1981 , s. 22.

Kilder og litteratur

Kilder

  1. Sextus Aurelius Victor . Om Cæsarerne . Hentet 9. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2017.
  2. Eutropius . Breviary af romersk historie . - Sankt Petersborg. : Ladomir , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
  3. John Zonara . Indbegrebet historierum. - Leipzig, 1869. - T. 2.
  4. Dio Cassius . Romersk historie . Hentet: 9. oktober 2017.
  5. Publius Cornelius Tacitus . Annaler // Tacitus. Arbejder. - Sankt Petersborg. : Nauka , 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
  6. Publius Cornelius Tacitus . Historie // Tacitus. Arbejder. - Sankt Petersborg. : Science, 1993. - S. 385-559. — ISBN 5-02-028170-0 .
  7. Pavel Orosius . Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  8. Plutarch . Sammenlignende biografier . - Sankt Petersborg. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
  9. Gaius Suetonius Tranquill . De tolv Cæsars liv // Suetonius. Herskere i Rom. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .

Litteratur

  1. Albrecht M. Romersk litteraturhistorie. - M . : Græsk-latinsk undersøgelse af Yu. A. Shichalin , 2002. - T. 2. - 704 s. - ISBN 5-87245-099-0 .
  2. Barret E. Caligula. - M . : Terra - Bogklub , 1999. - 432 s.
  3. Grant M. romerske kejsere. Biografisk guide til det romerske imperiums herskere. - M . : Terra - Bogklub, 1998. - 400 s. — ISBN 5-300-02314-0 .
  4. Egorov A. Rom på grænsen til epoker. Problemer med rektoratets fødsel og dannelse. - L .: Leningrad Universitets forlag , 1985. - 223 s.
  5. Egorov A. Flavius ​​og forvandlingen af ​​Romerriget i 60-90'erne. I århundrede // By og stat i den antikke verden (udviklingsproblemer). - 1987. - S. 137-151 .
  6. Knabe G. Cornelius Tacitus. Tid. Liv. Bøger. — M .: Nauka, 1981. — 208 s.
  7. Prins I. Nero. - M . : Young Guard , 2013. - 314 s. - ( De vidunderlige menneskers liv ). - ISBN 978-5-235-03606-2 .
  8. Kovalev S. Roms historie. - M . : Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
  9. Kravchuk A. Galleri for romerske kejsere. Principat. — M .: Astrel, 2010. — 508 s. — ISBN 978-5-271-26532-7 .
  10. Serdyukova S. Romersk samfund og kejserlig magt i Antoninernes æra. - Sankt Petersborg. : Sankt Petersborg. State University, 2003. - 242 s.
  11. Tsirkin Yu. Borgerkrig 68-69. n. e. og provinser // Antik samfund. Problemer i politisk historie. Interuniversitetssamling, red. prof. E. D. Frolova . - 1997. - S. 97-114 .
  12. Sherstnev E. Prætorianere og legioner i kampen om den kejserlige trone i marts 68 - april 69. - Saratov: Saratov Universitet , 2012. - 212 s.
  13. Ash R. Fission og fusion: skiftende romerske identiteter i historierne // The Cambridge Companion to Tacitus. — Cambr. : Cambridge University Press , 2009. - S. 85-99.
  14. Münzer F. Cluvius 12 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1900. - Bd. IV, 1. - Kol. 121-125.
  15. Münzer F. Mummius 26 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1933. - Bd. XVI, 1. - Kol. 533-534.
  16. Münzer F. Sulpicius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 731-733.
  17. Münzer F. Sulpicius 47ff // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 751-754.
  18. Münzer F. Sulpicius 61 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 769-772.
  19. Münzer F. Sulpicius 63 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 772-801.
  20. Ritter B. Vitellius. Ein Zerrbild der Geschichtsschreibung. - Frankfurt am Main: Peter Lang , 1992. - 304 S. - ISBN 3-631-44753-1 .

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis
 År for de fire kejsere  - 69
 Plutarchs skrifter
Sammensætninger
Sammenlignende
biografier
  • ¹ Ikke-parrede biografier
  • ² Forsvundne biografier