Servius Sulpicius Galba (konsul 144 f.Kr.)

Servius Sulpicius Galba
lat.  Servius Sulpicius Galba
militær tribune
168 f.Kr e.
augur
valgdato ukendt
Prætor for den romerske republik
151 f.Kr e.
prokonsul for det videre Spanien
150 f.Kr e.
Konsul for den romerske republik
144 f.Kr e.
legate
137 f.Kr e.
Fødsel 194 eller 191 f.Kr e.
Død efter 137 f.Kr. e.
  • ukendt
Slægt Sulpicia
Far Servius Sulpicius Galba
Mor ukendt
Ægtefælle ukendt og ukendt
Børn Servius Sulpicius Galba , Gaius Sulpicius Galba
Type hær gamle romerske hær
Rang militær tribune

Servius Sulpicius Galba ( lat.  Servius Sulpicius Galba ; født i 194 eller 191 - død efter 137 f.Kr.) - en gammel romersk militærleder, politiker og taler, konsul i 144 f.Kr. e. Han tilhørte en af ​​de mest adelige og velhavende patricierfamilier i Rom. Som militærtribune deltog han i den tredje makedonske krig (168 f.Kr.). I 151 f.Kr. e. blev prætor og fik kontrol over provinsen Yderligere Spanien . Her blev Galba besejret af lusitanerne . Året efter sluttede han fred med denne stamme, men angreb dem senere forræderisk og massakrerede dem, hvorefter fjendtlighederne blev endnu hårdere. Politiske modstandere af Servius Sulpicius i Rom forsøgte at få ham dømt, men til sidst blev beslutningen truffet til hans fordel: Servius Sulpicius erklærede sig skyldig og fik derved folkeforsamlingen til medlidenhed. På grund af disse begivenheder blev Galbas karriere langsommere. I 144 f.Kr. e. han blev ikke desto mindre konsul, og i 137 f.Kr. e. formodentlig ledet en ambassade på Kreta .

Servius Sulpicius var en af ​​de bedste talere i sin tid. Han sammenligner sig positivt med Gaius Lelius den Vise i sin energiske og overbevisende stil. For første gang i historien om romersk veltalenhed begyndte Galba at ty til digressioner fra hovedtemaet og til ikke-litterære argumenter - især appellerede han til lytternes medfølelse og bragte børn for dem.

Biografi

Oprindelse

Servius Sulpicius tilhørte den adelige patricierfamilie af Sulpicianerne , som formodentlig kom fra Camerinus . Den første Sulpicius (fra dem, der er nævnt i kilderne) var konsul i 500 f.Kr. e. og i fremtiden besatte repræsentanter for denne slægt regelmæssigt de højeste romerske stillinger [1] .

Der er ingen nøjagtige oplysninger om oprindelsen af ​​Galba kognomen [2] . Suetonius lister fire versioner forbundet med lignende klingende ord:

Nogle tror, ​​at ... grundlæggeren, efter en lang og forgæves belejring af en eller anden spansk by, endelig satte ild til den med fakler smurt med galbanum; andre - at han under en langvarig sygdom konstant bar galbei, det vil sige medicin indpakket i uld; atter andre, at han var meget tyk, som på gallisk kaldes "galba"; eller omvendt, at han var tynd, ligesom de insekter, der starter i bjergegegen og kaldes "galbs".

— Gaius Suetonius Tranquill. De Tolv Cæsarers liv. Galba, 3, 1 [3] .

Ingen af ​​disse versioner anses for plausible i historieskrivningen. Allerede under den anden puniske krig blev Sulpicii af Galba den mest fremtrædende gren af ​​familien, både hvad angår politisk vægt og rigdom [4] ( Appian kalder endda Servius Sulpicius for "den rigeste af romerne" [5] ).

Servius Sulpicius var søn af en prætor i 187 f.Kr. e. af samme navn , som uden held søgte om konsulatet fire gange [6] , og barnebarnet af den to-dobbelte konsul (i 211 og 200 f.Kr.) Publius Sulpicius Galba Maximus , som ledede i to makedonske krige [7] . Det er kendt, at han var i familie med konsulen i 166 f.Kr. e. Guy Sulpicius Gallus [8] .

Tidlige år og tidlig karriere

Mark Tullius Cicero rapporterer, at Galba var "en lille smule ældre" end Gaius Lelius den Vise og Scipio Aemilianus [9] . Heraf konkluderer historieskrivningen, at han blev født omkring 194 f.Kr. e. [10] ; Baseret på datoen for hans prætorskab og kravene i Willias lov , må han være født i 191 f.Kr. e. [11] De første referencer til Servius Sulpicia i kilderne er forbundet med den tredje makedonske krig : under felttoget i 168 f.Kr. e. han var en militærtribune af den anden legion i Lucius Aemilius Paulus ' hær [12] og kæmpede ved Pydna [13] . Samtidig var der fjendskab mellem ham og Paul, som Galba kan have "arvet" fra sin far [10] . Da Paulus' hær vendte tilbage til Rom (167 f.Kr.), brugte Servius Sulpicius soldaternes utilfredshed med sin kommandant til at udfordre Paulus' ret til at triumfere i en folkeforsamling ; han ville have haft succes, hvis hans modstander ikke var blevet støttet af de mest fornemme senatorer [14] [15] . Gamle forfattere nævner kun ét navn - Mark Servilius Pulexa Gemina , men formodentlig talte Mark Portia Cato , hvis søn var Pauls svigersøn , også på Lucius Emilias side . Det var på det tidspunkt, at Cato kunne holde talen nævnt af Aulus Gellius [10] [16] .

Senere (dato ukendt [17] ) blev Servius Sulpicius medlem af det præstelige augurkollegium [18] . Han optræder igen i kilderne i 151 f.Kr. e. i forbindelse med, at han modtog prætorembedet og begyndelsen af ​​guvernørembedet i provinsen Fjærre Spanien [19] . På det tidspunkt havde Galba opnået berømmelse som en fremragende taler, men havde ikke nogen seriøs indflydelse, fordi han ifølge antikvaren G. Simon "tiltrak sig opmærksomhed, som ikke adskilte sig meget fra frygt", og vakte også had og misundelse i mange. Blandt Galbas værste fjender var Marcus Porcius Cato [20] .

I Spanien

Galbas forgænger som guvernør, Marcus Atilius , sluttede fred med lusitanerne . Men snart (formentlig i foråret 151 f.Kr.) begyndte disse mennesker igen fjendtligheder [21] . Da han ankom til provinsen, rykkede Servius Sulpicius øjeblikkeligt på fjenden: han angreb straks lusitanerne efter en 24-timers 90-kilometer march, satte dem på flugt og begyndte forfølgelsen. Da de romerske soldater var fuldstændig udmattede på dette tidspunkt, overgik initiativet til lusitanerne; ifølge nogle kilder mistede Galba syv tusinde soldater [22] , hvilket skulle have været omkring halvdelen af ​​hans hær [23] , ifølge andre kilder blev hele guvernørens [24] hær ødelagt . Indbegrebet Titus Livy begrænsede sig til sætningen "Praetor Galba kæmpede uden held mod lusitanerne" [25] .

Appian nævner Servius Sulpicius' uerfarenhed i militære anliggender som årsagen til dette nederlag . Forskere bemærker den ekstravagante karakter og overdrevne krav til soldaterne, som guvernøren viste i denne episode: kun 30 kilometer lange marcher blev betragtet som normen i den romerske hær [23] .

Galba flygtede fra slagmarken til Carmona , hvor resterne af hans hær snart samledes. Indtil starten af ​​det næste felttog gjorde han intet og begrænsede sig til at rekruttere nye krigere. Ved årets udgang havde han en hær på 20.000, med hvem han tilbragte vinteren i Konistorgis, i kuneyernes land [22] . I foråret invaderede Servius Sulpicius Lusitania og begyndte at ødelægge landene syd for Tejo -floden , mens Lucius Licinius Lucullus , prokonsul i Nær Hispania , var aktiv nord for denne flod. Lusitanerne, der var trætte af den langvarige krig, tilbød Galba at slutte fred på de betingelser, der blev udviklet i 152 f.Kr. e. Mark Atilius. Guvernøren indvilligede og tilbød endda lusitanierne frugtbar jord til bosættelse for at udelukke muligheden for krige i fremtiden. Kontrakten blev indgået. Spanierne, klar til genbosættelse, blev i overensstemmelse med Servius Sulpicius' instruktioner opdelt i tre grupper og slog sig ned på tre forskellige steder, mens de ventede på Galba, som lovede personligt at føre tilsyn med tildelingen af ​​nye jorder til dem. Men det viste sig, at hans fredsomhed var foregivet: den romerske hær omringede lejrene af mislykkede bosættere og iscenesatte en massakre. Ifølge Appian blev alle, der samledes i disse tre lejre, dræbt ; Suetonius taler om 30 tusinde døde [26] , Valery Maxim  - omkring 8 tusinde [27] . G. Simon slutter heraf, at i alt 30 tusinde mennesker blev angrebet, hvoraf 8 tusinde blev dræbt, og resten blev taget til fange og solgt til slaveri [28] . Blandt de få flygtninge var Viriatus , som senere førte krig mod Rom i mange år [5] .

Galba-processen

Samme år (150 f.Kr.) vendte Servius Sulpicius tilbage til Rom, hvor der i 149 begyndte sager i forbindelse med hans aktiviteter i provinsen. En af hovedårsagerne hertil kunne ifølge G. Simon [29] være, at Galba tilegnede sig det meste af byttet, der blev fanget i Lusitania, og efterlod meget lidt til sine soldater [5] ; forslaget om at starte en undersøgelse kunne komme fra den tidligere guvernørs hovedkvarter, i hvilket tilfælde en situation, der ligner konflikten mellem Galba og Lucius Aemilius Paul i 167 f.Kr., burde være opstået. e. [tyve]

Folkets Tribune Lucius Scribonius Libo fremsatte et lovforslag, ifølge hvilket det blev foreslået at give frihed til de lusitanere, der blev solgt til slaveri, og at påbegynde en undersøgelse af Galbas aktiviteter. Der var ikke tale om en retssag på det tidspunkt, men vedtagelsen af ​​en sådan lov ville gøre en retssag (med en skyldig dom) meget sandsynlig. Derfor var Servius Sulpicius stærkt imod et sådant lovforslag, og senere kilder [30] [31] [32] [33] beskrev efterfølgende begivenheder netop som en retssag mod den tidligere guvernør i Videre Spanien [34] .

Libons initiativ blev diskuteret ved talrige sammenkomster; dette var ledsaget af konstante træfninger mellem folkets tribune og Galba. Cicero bevarede et fragment af en af ​​disse stridigheder med overgangen til personligheder:

... Da den berømte Servius Galba tilbød folketribunen Lucius Scribonius som dommer for sine venner, og Libon sagde til ham: "Hvornår vil du, Galba, forlade din spisestue?" - han svarede: "Nu, som du er fra en andens soveværelse."

— Marcus Tullius Cicero. Om taleren, II, 263 [35] .

Libons taler (formodentlig forbundet med disse begivenheder [34] ) overlevede i det mindste indtil 46 f.Kr. e. [36] Titus Livius havde teksterne til to taler af Galba mod Libo [37] . Folketribunen blev støttet af Lucius Cornelius Cethegus, men Servius Sulpicius talte også imod denne adelsmand. Han erklærede, at han havde afbrudt lusitanerne, da han hørte om deres påskud: de gik angiveligt med til fred for tilsynekomstens skyld og forberedte sig i al hemmelighed på at angribe romerne, men forrådte sig selv, da de ofrede en hest og en mand til guderne [37] ] . Til støtte for sine ord kunne Galba henvise til den af ​​Marcus Atilius indgåede aftale, som lusitanerne derefter overtrådte; G. Simon antyder, at de først troede på ham, og at det var dette, der fik den 85-årige Cato til at tale for folket [38] .

Det er kendt, at Marcus Portius begyndte sin tale med ordene "Mange ting forhindrede mig i at komme her: alder, stemme, styrke, alderdom, men sandelig, da jeg mente, at en så vigtig sag burde diskuteres ..." [39 ] . Det er fortsat uklart, hvad hans mening var om Galbas udtalelser om lusitanernes kriminelle hensigter; under alle omstændigheder anfægtede Cato begrundelsen for guvernørens grusomme foranstaltninger og afviste hans appeller til statens interesser. Ifølge Cato var Galba drevet af simpel grådighed [40] [41] .

Marcus Porcius' beskyldninger blev først besvaret af Servius Sulpicius selv og derefter af hans allierede Quintus Fulvius Nobilior . Sidstnævnte forsøgte at bevise, at Galbas modstandere handlede på baggrund af et gammelt fjendskab, men det lykkedes ikke. Tilsyneladende ændrede Catos tale dramatisk publikums stemning. Servius Sulpicius "så, at han var i fare for fordømmelse" [37] , og greb derfor til en ny taktik for Rom - appellerede til medfølelse. På dagen for afstemningen om lovforslaget fra Libo erkendte Galba sig skyldig, bragte sine to mindreårige sønner og en elev (søn af Gaius Sulpicius Gallus) for folket og holdt en "ærbarlig tale" [37] . Han pålagde folket at tage sig af disse børn og lod, som om han straks ville lave et testamente. Lytterne blev rørt til tårer, og flertallet af dem, der stemte, var imod lovforslaget [27] . Appian gav en anden version af begivenhederne: han rapporterede, at Servius Sulpicius "reddede sig selv fra fordømmelse takket være sin rigdom" [42] [43] .

Konsulat og senere år

Begivenhederne i 149 f.Kr. e. satte ikke en stopper for Galbas politiske karriere, men skabte alvorlige vanskeligheder for ham. Ifølge Willias lov havde han teoretisk set ret til at indstille sit kandidatur til konsul allerede i år 148, men det kunne han ikke [44] . Ifølge antikvaren F. Münzer skulle Servius Sulpicius især have følt sin stillings underlegenhed, da konsulen i 147 f.Kr. e. de valgte Scipio Aemilianus, som var omkring ti år yngre . Galba indtog den højeste position først i 144 f.Kr. e., og hans kollega var plebejeren Lucius Aurelius Cotta [46] , hvis påståede bedstefar var en kollega til Galbas bedstefar på konsulatet i 200 f.Kr. e. [47]

Både Cotta og Galba krævede kommandoen i Videre Spanien, hvor krigen mod Viriata i disse år fik alvorlige proportioner. Men disse planer blev modarbejdet af Scipio Aemilian, som på det tidspunkt var den mest indflydelsesrige politiker i republikken [48] . Han sagde til senatorerne: "Jeg tror, ​​at hverken den ene eller den anden skal sendes dertil, fordi den første intet har, og intet vil mætte den anden" [49] . Som et resultat blev beføjelserne for den daværende prokonsul, Quintus Fabius Maximus Aemilianus , bror til Scipio, udvidet .

Kort efter konsulatet støttede Servius Sulpicius sin slægtning Publius Licinius Crassus Mucianus , som gjorde krav på aediliten (formodentlig var det et magistrat i 142 f.Kr.). Crassus var også en af ​​de rigeste mennesker i Rom, og Galba giftede sin søn Gaius med sin datter. Formentlig i 137 f.Kr. e. under konsulatet af hans politiske allierede Marcus Aemilius Lepidus Porcina førte Servius Sulpicius en ambassade sendt til Kreta for at gøre en ende på den langvarige krig mellem de to byer [51] .

Datoen for Galbas død er ukendt. Det formodes, at han døde i en alder af mindst tres [52] .

Familie

Navnet på konen til Servius Sulpicius er ukendt. Galba havde to sønner: Servius , konsul i 108 f.Kr. e., og Guy , som er nævnt i kilderne som medlem af den agrariske kommission [53] og "et offer for folkeligt had til Jugurthas sammensværgelse " [54] . Det er kendt, at de begge i 149 f.Kr. e. var stadig børn [8] [36] [37] [27] ; formodentlig var de omkring ti år gamle hver (med en forskel på et eller to år) [52] . Derudover var eleven af ​​Servius Sulpicius søn af hans slægtning og kampkammerat Gaius Sulpicius Galla Quintus [8] [36] [55] .

En efterkommer af Servius Sulpicius i sjette generation var kejseren i 68-69 e.Kr. e. Galba [53] .

Galba som taler

Servius Sulpicius opnåede stor berømmelse som en mester i veltalenhed. Ifølge Cicero skilte han sig ud for sit oratorium blandt alle "der var lidt ældre" Scipio Aemilianus og Gaius Lelius den Vise [9] . Galba adskilte sig positivt fra sidstnævnte i sin energi og evne til at overbevise [56] . Cicero bekræfter dette med en historie om retssagen mod lejerne af tjæren i Silsk-skoven, anklaget for mord (138 f.Kr.). Lelius holdt to gange fremragende, elegante, omhyggeligt forberedte taler, men konsulerne gav efter at have lyttet til ham begge gange ordre om, at undersøgelsen skulle fortsættes. Derefter rådede han sine klienter til at henvende sig til Galba og sagde, at han "ved, hvordan man taler mere livligt og glødende." Servius Sulpicius accepterede sagen "med betænkelighed og ikke uden tøven", og kun en dag før næste møde. Han arbejdede på sin tale, afsluttet med nogle få skriftkloge, indtil det øjeblik, hvor han fik at vide, at konsulerne allerede var i retten, og han måtte gå. Så holdt han sin tale med en sådan kraft og indtryk, at hver del af den endte med lyden af ​​klapsalver. … Lejerne den dag blev frikendt med universel godkendelse” [57] .

Teksterne i Galbas taler overlevede i det mindste indtil Titus Livius' tid [37] . Titelkarakteren i Ciceros afhandling "Brutus" gjorde opmærksom på, at der i Servius Sulpicius' taler ikke længere var nogen "oratorisk magt"; Cicero var enig i, at disse tekster ser tørrere ud og "dufter af antikken" stærkere end andre taler fra samme tidsalder, og forklarer dette med, at Galba var meget talentfuld, men ikke uddannet nok og ikke kunne lide at formulere sine tanker på skrift [58 ] [59] .

Servius Sulpicius var den første i Rom til at bruge specifikke oratoriske teknikker: han lavede behagelige digressioner for at give lytterne en pause, appellerede til medfølelse og brugte "ekstra-litterær forstærkning" i form af børn til dette [60] [61] . Hans tale i comitia mod Lucius Aemilius Paulus i 167 f.Kr. e. Galba talte i fire timer, og udsatte således mødet med vilje til natten faldt på - dette var det første tilfælde af obstruktion i Roms historie [17] .

Vurderinger af personlighed og politisk aktivitet

I løbet af sin levetid mødte Galba had (på grund af sin grådighed) og misundelse (på grund af hans rigdom og oratoriske talent) fra mange fremtrædende medborgere. G. Simon betragter som et mærke [20] karakteriseringen af ​​Servius Sulpicius af en af ​​hans modstandere i 167 f.Kr. e. Marcus Servilius Pulex Geminus: "Han ved kun, hvad han skal sige, og selv det er alt sammen galde og gift" [62] . Samtidig kom begivenhederne i Lusitania og "Galba-processen" ikke uigenkaldeligt på kompromis med Servius Sulpicius; dette bevises af kendsgerningen af ​​hans valg som konsul og udskiftningen af ​​Galba Lelia i retssagen mod lejerne af tjæren. Ikke desto mindre associerede nogle forskere oprettelsen af ​​permanente kommissioner for sager om magtmisbrug i provinsen med disse begivenheder [63] .

Efter Servius Sulpicius' guvernørskab fik krigen med lusitanerne en mere voldelig karakter. Formodentlig så samtiden til disse begivenheder ikke sammenhængen her, og selv Cicero var måske klar til at retfærdiggøre guvernøren, men forfatterne fra en senere tid, begyndende med Suetonius, mener [63] at det var på grund af Galba, at "Viriato-krigen brød ud" [26] . Valery Maximus skriver om "ekstrem perfidi" og "lovløshedens storhed" [64] , Orosius  - at Servius Sulpicius "kriminelt ødelagde" lusitanerne, hvilket blev "årsagen til stor indignation i hele Spanien mod romernes perfidskab" [65] , Pseudo- Aurelius Victor , i forbindelse med "retsagen mod Galba", kalder Cato Censoren "en anklager af ondskab" [66] .

Noter

  1. Sulpicius, 1931 , s.731-732.
  2. Sulpicius 47ff, 1931 , s. 751.
  3. Suetonius, 1999 , Galba, 3, 1.
  4. Sulpicius 47ff, 1931 , s. 751-752.
  5. 1 2 3 4 Appian, 2002 , romersk-iberiske krige, 60.
  6. Sulpicius 57, 1931 , s. 759.
  7. Sulpicius 58, 1931 , s. 759.
  8. 1 2 3 Cicero, 1994 , On the Speaker, I, 228.
  9. 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 82.
  10. 1 2 3 Sulpicius 58, 1931 , s. 760.
  11. Sumner G., 1973 , s. femten.
  12. Titus Livy, 1994 , XLV, 35, 8.
  13. Broughton R., 1951 , s. 429.
  14. Titus Livy, 1994 , XLV, 35, 3 - 39, 20.
  15. Plutarch, 1994 , Emilius Paul, 30, 2 - 31, 1.
  16. Aulus Gellius, 2007 , I, 23, 1.
  17. 12 Sulpicius 58, 1931 , s . 761.
  18. Cicero, 1966 , Om staten, III, 42.
  19. Broughton R., 1951 , s. 455.
  20. 1 2 3 Simon G., 2008 , s. 96.
  21. Simon G., 2008 , s. 60-61.
  22. 1 2 3 Appian, 2002 , romersk-iberiske krige, 58.
  23. 1 2 Simon G., 2008 , s. 90.
  24. Orosius, 2004 , IV, 21, 3.
  25. Titus Livy, 1994 , Periochi, 48.
  26. 1 2 Suetonius, 1999 , Galba, 3, 2.
  27. 1 2 3 Valery Maxim, 1772 , VIII, 1, 2.
  28. Simon G., 2008 , s. 95.
  29. Simon G., 2008 , s. 95-96.
  30. Tacitus, 1993 , Annals, III, 66.
  31. Plutarch, 1994 , Cato den ældre, 15.
  32. Aulus Gellius, 2007 , I, 12, 17.
  33. Aurelius Victor, 1997 , 47, 7.
  34. 1 2 Simon G., 2008 , s. 97.
  35. Cicero, 1994 , On the Orator, II, 263.
  36. 1 2 3 Cicero, 1994 , Brutus, 90.
  37. 1 2 3 4 5 6 Titus Livy, 1994 , Periohi, 49.
  38. Simon G., 2008 , s. 98.
  39. Trukhina N., 1986 , s. 180.
  40. Simon G., 2008 , s. 98-99.
  41. Sulpicius 58, 1931 , s. 762.
  42. Appian, 2002 , Iberisk-romerske krige, 60.
  43. Sulpicius 58, 1931 , s. 762-763.
  44. Simon G., 2008 , s. 100-101.
  45. Sulpicius 58, 1931 , s. 763-764.
  46. Broughton R., 1951 , s. 470.
  47. Sulpicius 58, 1931 , s. 764.
  48. Trukhina N., 1986 , s. 133.
  49. Valery Maxim, 1772 , VI, 4, 2.
  50. Simon G., 2008 , s. 143.
  51. Sulpicius 58, 1931 , s. 764-765.
  52. 12 Sulpicius 58, 1931 , s . 766.
  53. 12 Sulpicius 47ff, 1931 , s. 753-754.
  54. Cicero, 1994 , Brutus, 127.
  55. Sulpicius 69, 1931 , s. 812.
  56. Sulpicius 58, 1931 , s. 766-767.
  57. Cicero, 1994 , Brutus, 86-88.
  58. Cicero, 1994 , Brutus, 82; 92-93.
  59. Albrecht M., 2002 , s. 539.
  60. Simon G., 2008 , s. 99-100.
  61. Albrecht M., 2002 , s. 542.
  62. Livy Titus, 1994 , XLV, 39, 16.
  63. 1 2 Simon G., 2008 , s. 101.
  64. Valery Maxim, 1772 , IX, 6, 2.
  65. Orosius, 2004 , IV, 21, 10.
  66. Aurelius Victor, 1997 , XLVII, 7.

Kilder og litteratur

Kilder

  1. Sextus Aurelius Victor . Om berømte personer // Romerske historikere fra det IV århundrede. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Appian af Alexandria . romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Valery Maxim . Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  4. Valery Maxim . Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. , 1772. - T. 2. - 520 s.
  5. Aulus Gellius . Loftsnætter. Bøger 1 - 10. - St. Petersborg. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2007. - 480 s. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  6. Diodorus Siculus . Historisk Bibliotek . Symposiums hjemmeside. Hentet: 5. december 2016.
  7. Publius Cornelius Tacitus . Annaler // Tacitus. Arbejder. - Sankt Petersborg. : Science, 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
  8. Titus Livy . Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 576 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  9. Pavel Orosius . Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  10. Plutarch . Sammenlignende biografier. - Sankt Petersborg. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
  11. Polybius . Generel historie. - M. , 2004. - T. 2. - 768 s. — ISBN 5-17-024958-6 .
  12. Gaius Suetonius Tranquill . De tolv Cæsars liv // Suetonius. Herskere i Rom. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  13. Marcus Tullius Cicero . Om staten // Dialoger . - M . : Nauka, 1966. - S.  7 -88.
  14. Mark Tullius Cicero. Om taleren // Tre afhandlinger om oratorium. - M . : Ladomir, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .

Litteratur

  1. Albrecht M. Romersk litteraturhistorie. - M . : Græsk-latinsk kabinet, 2002. - T. 1. - 704 s. — ISBN 5-87245-092-3 .
  2. Simon G. Wars of Rome i Spanien. - M . : Humanitarian Academy, 2008. - 288 s. - ISBN 978-5-93762-023-1 .
  3. Trukhina N. Politik og politik i den romerske republiks "gyldne tidsalder". - M. : Forlag ved Moscow State University, 1986. - 184 s.
  4. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.
  5. Münzer F. Sulpicius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 731-733.
  6. Münzer F. Sulpicius 47ff // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 751-754.
  7. Münzer F. Sulpicius 57 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 759.
  8. Münzer F. Sulpicius 58 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 759-767.
  9. Münzer F. Sulpicius 69 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 812.
  10. Sumner G. Orators i Ciceros Brutus: prosopografi og kronologi. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .