Avl Vitellius

Avl Vitellius
Aulus Vitellius
romersk kejser
19. april  - 20. december 69
Forgænger Mark Salvius Oton
Efterfølger Titus Flavius ​​​​Vespasian
Fødsel 7. eller 24., 12. eller 15.
september Nukeria-Alfaterna
Død 20. december 69 Rom( 0069-12-20 )
Far Lucius Vitellius
Mor Sextil
Ægtefælle 1) Petronia
2) Fundan Galleri
Børn 1) Vitellius Petronian
2) Vitellius Germanicus
3) Vitellius
Holdning til religion gammel romersk religion
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Aulus Vitellius ( lat.  Aulus Vitellius ; 7. eller 24., 12. eller 15. september - 20. december 69, Rom ) - romersk kejser i april - december 69, i " de fire kejsers år ".

Han tilhørte en rytterfamilie . Under Julius Claudius gjorde han en politisk karriere: han tjente som kvæstor , prætor , konsul (i 48) og prokonsul i Afrika (i 60/61). I slutningen af ​​68 udnævnte kejser Servius Sulpicius Galba ham til vicekonge i Germania Inferior . Allerede den 1. januar 69 begyndte et oprør i legionerne i både Tyskland, Nedre og Øvre , og den 2. januar blev Aul Vitellius udråbt til kejser. Han blev støttet af en række andre vestlige provinser: Gallien af ​​Lugdun , Aquitaine , Narbonne Gallien , hele Spanien . Vitellius sendte to hære mod Rom, ledet af Aulus Caecina Alien og Fabius Valens , som i april besejrede tilhængerne af den nye kejser Marcus Salvius Otho i slaget ved Bedriac . Sidstnævnte begik selvmord, og hans tropper og senatet svor troskab til Vitellius.

Aulus ankom til Rom i midten af ​​juli 69. Snart erfarede han, at guvernøren i Judæa , Titus Flavius ​​​​Vespasian , havde udråbt sig selv til kejser og modtaget støtte fra hele Østen. Legionerne Pannonien , Moesia og Dalmatien , ledet af Mark Antony Primus , hoppede også over til oprørernes side og invaderede Italien. Ved det andet slag ved Bedriac i oktober blev Vitellianerne styrtet. Da fjenden nærmede sig Rom, forhandlede Vitellius med ham og udtrykte sin rede til at opgive magten og modtage barmhjertighed; i sidste ende besatte flavianerne Rom med en kamp (i december 69), Vitellius blev dræbt.

Biografi

Oprindelse

Den Vitellianske klan blev første gang nævnt i romersk historie i forbindelse med begivenhederne i 509 f.Kr. e. Ifølge Titus Livy [1] og Plutarch [2] planlagde to patricierbrødre Vitellii, hvis søster var gift med grundlæggeren af ​​den romerske republik, Lucius Junius Brutus , at genoprette magten hos kong Tarquinius Superbus i Rom , men det mislykkedes [3 ] . Forfatteren på Augustus Quintus Elogius ' tid opførte slægtsbogen af ​​denne art til Faun , kongen af ​​aboriginerne , og en gudinde ved navn Vitellia (hun er ikke nævnt i andre kilder [4] ) [5] . I historieskrivning er det almindeligt accepteret, at Vitellii-patricierne er en fiktion af Annalisterne [3] .

Kejsertidens Vitellii er en rytterfamilie [3] , hvis repræsentanter flyttede til Rom enten fra Nuceria , i Campania [6] , eller fra Luceria , i Apulien [7] (den første version kan være resultatet af en simpel forvirring [8] ). Om oprindelsen af ​​kejser Aulus, fortæller kun én gammel forfatter fra dem, hvis værker har overlevet - Suetonius [9] . Han skriver, at om dette spørgsmål var der "de mest forskellige og forskellige meninger": nogle slægtsforskere hævdede, at Vitellii-rytterne var efterkommere af patricierne, andre at dette var en "ny, rodløs og endda mørk" slægt. Ifølge den anden version var forfaderen en frigjort mand , der reparerede gamle sko, og hans søn blev rig "på salg og fordømmelser" og giftede sig med en "tilgængelig kvinde", datter af bageren Antiochus. Friløsmandens barnebarn blev rytter [10] .

Under alle omstændigheder er den første af denne familie i kilderne Publius Vitellius , rytteren og forvalteren af ​​Augustus' godser [11] . Han havde fire sønner, alle senatorer . Den ældste, Aulus , var liderlig konsul i 32, og døde før hans embedsperiode udløb; den anden, Quintus , under Augustus var en kvæstor , og under Tiberius i 17 blev han udelukket fra senatet for spild; den tredje, Publius , steg i sin karriere til prætorembedet , men efter at være blevet anklaget for medvirken til Lucius Aelius Sejanus begik han selvmord (35). Endelig var den fjerde, Lucius , tre gange konsul (i 34, 43 og 47), og i 48 - censor . Fra sit ægteskab med Sextilia, "en værdig og ædel kvinde" [12] , blev den kommende kejser Aul Vitellius født [13] [14] .

I modsætning til Julio-Claudierne tilhørte Vitellius således det nye aristokrati [15] . Han havde en yngre bror , Lucius , den lidende konsul i 48 [16] . Fra en dedikationsindskrift vides det om eksistensen af ​​en fætter til kejseren - Quintus Vitellius, søn af Quintus [17] [18] .

Tidlige år

Der er ingen konsensus i kilderne om hvornår Aulus Vitellius blev født [19] . Suetonius skriver om Drusus Cæsars og Gaius Norbanus Flaccus ' konsulat [20] (dette er det 15. år), og Dio Cassius støtter ham og siger, at Vitellius levede lidt over 54 år [21] . Men ifølge samme Suetonius døde Aulus i det otteoghalvtredsindstyvende år af sit liv [22] , det vil sige han blev født i det 12. år. Tacitus [7] , Flavius ​​​​Eutropius [23] og Pseudo-Aurelius Victor [24] peger på samme dato . Med hensyn til den dag, hvor den kommende kejser blev født, har kilderne også to muligheder - den ottende dag før oktoberkalender eller den syvende dag før september ides , det vil sige enten henholdsvis 24. eller 7. september. Allerede Suetonius vidste ikke, hvilken af ​​disse muligheder der er at foretrække [20] . I historieskrivningen er der en opfattelse af, at det snarere var den 7. september: i 69 fejrede konsulerne Vitellius fødselsdag, og borgerkrigens begivenheder gør denne dato mere plausibel [25] .

Generelt ved man meget lidt om Aulus Vitellius' liv, før han tog magten, og i nogle tilfælde er denne information ikke uomtvistelig [26] . Suetonius rapporterer, at den fremtidige kejser tilbragte sin barndom og tidlige ungdom på øen Capri , hvor han var en af ​​"spintrii" af Tiberius [27]  - det vil sige, han var blandt de "piger og drenge samlet i skarer fra alle vegne" som "kappedes med hinanden, kopulerede foran Tiberius i tre stykker og vækkede med dette skue hans svindende begær" [28] . Biografen hævder endda, at det var Aulus skønhed, der sikrede en strålende karriere for hans far [27] . Men dette budskab modsiger [26] Tacitus' ord om, at Aulus skyldte sin ophøjelse til sin fars fortjenester [7] .

Ifølge Suetonius nød Vitellius også de efterfølgende Cæsarers gunst. Med Caligula blev han bragt sammen af ​​en kærlighed til hestevæddeløb, med Claudius  - af en kærlighed til spillet. Nero var Vitellius taknemmelig for hans smiger om emnet kejserens musikalske evner [29] . Der er en mening i historieskrivningen om, at intet af dette skete: Suetonius kunne simpelthen hente information fra forfatterne fra den flaviske æra, som forsøgte at skabe et negativt billede af Vitellius, og for dette forbandt de ham med de mest åbenlyse laster fra Julio- Claudians [30] . Ikke desto mindre er det kendt, at Aulus tjente Caligula under løbene [31] og at han beholdt sin passion for de "blå" s cirkusfest indtil slutningen af ​​sit liv [32] [33] . Ved slutningen af ​​Neros regeringstid var Vitellius kendt for sin grådighed og utrolige frådseri [34] .

Datoerne for Vitellius ' questura og prætorat er ukendte. Baseret på det faktum, at man tidligst kunne blive en kvæstor end femogtyve år gammel, og en prætor tidligst tredive, indrømmer forskerne, at Aulus kunne have indtaget den første af disse positioner selv under Caligula, og den anden - absolut under Caligula. Claudius [35] [36] . I 48 modtog han et konsulskab sammen med Lucius Vipstanes Publicola Messala , og seks måneder senere overdrog han denne post til sin bror Lucius, som blev suffect konsul. Kilder er tavse om enhver militær oplevelse af Vitellius, men det er kendt, at han var en quindecemvir af hellige ritualer [35] [36] .

I ret lang tid efter år 48 beklædte Avl ikke noget offentligt hverv. Forskere tilskriver dette den politiske kamp, ​​der udspillede sig omkring Claudius: den 1. januar 49 giftede prinsen sig med Agrippina den Yngre , og fra det øjeblik gik et af hoffets "partier" ind for, at magten efter Claudius død skulle overføres til hans stedsønnen Nero, og den anden var på siden af ​​sin egen søn, Britannica . Vitelliierne endte i det andet "parti", og det samme gjorde Titus Flavius ​​​​Vespasian , som tilsyneladende var deres klient . Det var tilstedeværelsen af ​​denne politiske kraft, der kunne have tvunget Agrippina til at forgifte sin mand i 54. Et år senere forgiftede Nero, som blev kejser, Britannicus, hvilket betød fuldstændigt nederlag for Vitellii [37] .

I den ændrede situation fandt Aulus og hans bror sig en ny protektor i skikkelse af den kejserlige mentor Lucius Annaeus Seneca , som havde stor indflydelse (Aulus' anden hustru, Galerius Fundanus, var en slægtning til sidstnævnte). Som et resultat begyndte de igen at beklæde offentlige embeder. I begyndelsen af ​​år 57 blev den ældste af brødrene medlem af Arwal-brødrenes kollegium , og i år 60 eller 61 blev han prokonsul i provinsen Afrika . Lucius Vitellius efterfulgte ham i denne egenskab, mens Aulus blev i Afrika som legat (61 eller 62 ) . Suetonius rapporterer, at Aulus styrede provinsen "med sjælden samvittighedsfuldhed" [39] ; ifølge Tacitus vandt Vitellius under sit guvernørskab troskab fra det siliske kavaleri, hvilket hjalp ham senere, under borgerkrigen [40] .

I 63 eller 64 beklædte Vitellius posten som forvalter af offentlige bygninger. I dette indlæg stjal han ifølge Suetonius gaver og ornamenter fra templerne eller erstattede dem, idet han satte tin og" gult kobber "i stedet for guld og sølv" [39] . I historieskrivningen er der en opfattelse af, at Vitellius på denne måde kunne udføre ordrerne fra Nero, som konstant manglede penge [41] . Endnu tidligere, i 62, forsvarede Aulus kejserens interesser i Senatet. Publius Clodius Thrasea Petus modsatte sig henrettelsen af ​​Praetor Antistius, anklaget for at "fornærme majestæten" for at have læst poesi "i bebrejdelse for princepsene", og modtog flertallets støtte; Vitellius var en af ​​de få, der talte for behovet for at henrette Antistius, men mislykkedes [42] . I 65 var Aulus steward ved Nero Games [29] [36] .

I 65 år var en åben konfrontation begyndt mellem Nero og en betydelig del af det romerske aristokrati. Kejseren behandlede deltagerne i Piso-sammensværgelsen og tvang især Seneca til at begå selvmord. Disse begivenheder blev også afspejlet i Vitellii: i de sidste år af Neros regeringstid havde de ingen stillinger og blev slet ikke nævnt i kilderne. Det er med disse vanskeligheder, at Suetonius' budskab om Aulus fattigdom kan hænge sammen: denne blev tvunget til at udleje hele sit hus og bosætte sin kone og børn på en slags loft [43] . Titus Flavius ​​​​Vespasian var tilsyneladende kun i stand til at opretholde sine politiske positioner på grund af det faktum, at han tog afstand fra Vitellii. Samtidig blev Aulus ikke skilt fra Galeria Fundana på trods af hendes farlige forhold; dette kan betyde, at hans position ikke var så sårbar [44] .

Stig

I 68 skete der et magtskifte i Romerriget. Guvernøren i Tarraconian Spanien, Servius Sulpicius Galba , gjorde oprør i alliance med guvernøren i Lugdun Gallien , Gaius Julius Vindex , og blev kejser. Nero blev tvunget til at begå selvmord. I forbindelse med disse begivenheder blev situationen destabiliseret i nogle provinser: især guvernøren i Nedre Tyskland, Fonteius Capito , som var i familie med kejserhuset, blev dræbt af legaterne Cornelius Aquinas og Fabius Valens . Ifølge en version handlede disse to i den nye kejsers interesse; ifølge en anden var det omvendt - de forsøgte at opildne Kapiton til at gøre oprør og dræbte ham, fordi de fejlede. Under alle omstændigheder lovede Aquinas og Valens deres troskab til Galba, som med tilbagevirkende kraft godkendte mordet på Capito. I nogen tid var Germania Inferior uden guvernør, men i slutningen af ​​året sendte den nye kejser en ny legat dertil med propraetor -beføjelser  - Aulus Vitellius [45] .

Suetonius fortæller om motiverne til denne uventede udnævnelse. Ifølge ham tilhørte initiativet en af ​​Galbas medarbejdere , Titus Vinius , der ligesom Vitellius var tilhænger af det "blå" cirkusparti. På samme tid udnævnte Servius Sulpicius, efter at have hørt om Aulus grådighed, ham "ikke så meget af barmhjertighed, men af ​​foragt" [46] . For at få penge til rejsen til provinserne blev Vitellius tvunget til at pantsætte en perle fra sin mors ørering [47] .

Den nye guvernør tiltrådte den 1. december 68. Idet han huskede sin forgængers skæbne, forsøgte Vitellius lige fra begyndelsen at vinde sine underordnedes kærlighed [47] :

... På vejen kyssede han til et møde selv med almindelige soldater, på kroer og værtshuse var han overraskende venlig over for både medrejsende og chauffører, og om morgenen spurgte han endda alle, om han fik morgenmad, og bøvsede for at vise, at selv havde han allerede morgenmad. Og da han var kommet ind i lejren, nægtede han ikke længere nogen noget, og han befriede selv de skyldige fra vanære, de anklagede fra anklager, dømt fra straffe.

— Gaius Suetonius Tranquill. De Tolv Cæsarers liv. Vitellius, 7, 3 [48] .

Under kommando af Vitellius var der nu fire legioner, som han anbragte i vinterkvarterer: I tysk i Castra Bonnencia , V legion lærke og XV Primordial  in Wind, XVI gallisk i Novesium [ de  ] [ ] . Alle soldaterne var meget utilfredse med den nye kejser. De deltog i Julius Vindex' nederlag og var stolte af denne sejr, men Galba belønnede kun dem, der sluttede sig til oprøret; legionærerne ventede i forbindelse med magtskiftet til kontantuddelinger (i hvert fald det samme som under Nero), men modtog intet. Derudover "beholdt de det lyse minde om Fontey Capito", hvis udenretslige mord kejseren godkendte [49] . Hans prokuratorer [50] [51] skrev mere end én gang om den ængstelige stemning i legionerne i Nedre Tyskland og nabolandet Obertyskland Galba .

Endelig voksede urolighederne i de tyske legioner til endnu et oprør. Årsagen var den traditionelle ed til kejseren, som skulle aflægges den 1. januar hvert år. I Germania Inferior kastede soldaterne fra I og V Legionerne på denne dag sten mod billederne af Galba, mens soldaterne fra XV og XVI Legion begrænsede sig til trusler. I mellemtiden, i Germania Superior, smadrede de IV og XXII legioner, stationeret i Mogunziac , billeder af kejseren, bandt officererne, der forsøgte at forpurre dem, og svor troskab ikke til Cæsar, men til "senatet og folket i Rom". Samme nat tog fanebæreren af ​​IV Legion til Colonia Agrippina og informerede Vitellius om oprøret og behovet for at vælge en ny kejser. Den 2. januar udråbte tropperne fra Germania Inferior selve Vitellius til kejser. Der er to versioner af disse begivenheder i kilderne [52] : Tacitus og Plutarch rapporterer om den vigtige rolle for en af ​​legaterne, Fabius Valens, som i december opfordrede Vitellius til at gøre oprør, og den 2. januar gik ind i Colonia Agrippina i spidsen for en kavaleriafdeling og var den første til at hilse på sin kommandant som kejser [53] [54] ; Suetonius indskrænker sig til at rapportere, at Aulus' soldater "pludselig slæbte ham ud af soveværelset, hilste på ham med kejseren og bar ham gennem de mest overfyldte landsbyer" [55] . Men under alle omstændigheder er de tyske legioners soldater og officerer den vigtigste drivkraft bag dette oprør [56] . Der er endda en opfattelse af, at denne forestilling blev forberedt siden september 68, og at Vitellius viste sig blot at være en marionet i hænderne på de sammensvorne [57] .

Guvernøren nægtede at acceptere titlen Cæsar og begrænsede sig til navnet Aul Vitellius Germanicus [54] [58] . Han modtog straks støtte fra begge Tyskland med deres stærke hære, som omfattede i alt syv legioner [59] . I de allerførste dage af oprøret tog legaten af ​​Belgica , Decimus Valerius Asiaticus (hans far var en nær ven af ​​fader Vitellius [60] ) og guvernøren i Lugdun Gallien , Junius Blaise [61] , på hans parti, som førte den I Italienske Legion og det Tauriske kavaleri til Nedre Tyskland. For at øge sin popularitet beordrede Vitellius henrettelse af de af soldaterne mest hadede kommandanter, betalte centurionerne for at sørge for ferie til de menige, udnævnte ryttere til paladsposterne, som tidligere var besat af frigivne. Forberedelserne begyndte til oprørshærens kampagne i Italien [62] .

Krig med Otho

I Rom i januar 69 fandt også turbulente begivenheder sted. Galba vendte sig mod ham ikke kun provinshærene, men også prætorianerne såvel som en betydelig del af aristokratiet. Efter at han bekendtgjorde adoptionen af ​​den unge og uindflydelsesrige senator Lucius Calpurnius Piso Fruga Licinianus , bøjede Mark Salvius Otho , som tidligere havde gjort krav på den kejserlige arvings plads, vagten til hans side og organiserede et kup. Den 15. januar dræbte prætorianerne både Galba og Piso; Otho blev udråbt til kejser. Om aftenen samme dag fik romerne kendskab til de germanske legioners oprør [63] .

I mellemtiden var nye territorier under kontrol af Vitellius. Han blev anerkendt som kejser af tropperne stationeret i Raetia og af Storbritanniens vicekonge, Mark Trebellius Maximus . Ganske vist måtte sidstnævnte flygte fra sin provins, men Tacitus skriver stadig, at Vitellius blev "tilsluttet af den britiske hær" [64] (det vides ikke, hvilke grunde han havde til det [65] ). Aquitania (guvernør Quintus Julius Kord ) og hele Spanien (guvernør Mark Cluvius Ruf , der havde kommandoen over to legioner) anerkendte Otho, men gik hurtigt over til Vitellius side [66] . Narbonne Gaul gjorde det samme , "for indbyggerne så den forestående fare og forstod, at det altid er lettere at slutte sig til den, der er tættere og stærkere" [67] . Tacitus hævder endda, at de østlige provinser kun underkastede sig Otho, fordi de lærte om ham tidligere end om Vitellius [67] . Men Aulus forsøg på at vinde over de pannoniske legioner endte i fiasko [68] .

Otho forsøgte at afslutte sagen i mindelighed: han sendte Vitellius et brev, hvori han ifølge Plutarch [69] og Tacitus [70] tilbød en enorm sum penge og alle muligheder for at "føre et let, behageligt og afslappet liv" , og ifølge Suetonius - status som medhersker og sig selv som svigersøn [71] . I hvert fald accepterede Vitellius ikke dette tilbud. Korrespondancen begyndte mellem modstanderne, hvor hver forsøgte at beskylde den anden for alle slags synder - kvindelighed, ekstravagance, inkompetence i militære anliggender osv. Vitellius forsøgte også at henvende sig direkte til prætorianerne for at vinde dem over på sin side. men mislykkedes [72] [73] .

Allerede i januar 69 sendte Aulus to hære til Italien. En af dem, fyrretusindedel, under kommando af Fabius Valens, bevægede sig gennem det sydlige Gallien til Augusta-Taurinorum , den anden tredivetusindedel, under kommando af Aulus Caecina Alien , gennem Helvetia [64] [74] [75] (dog , i historieskrivning er der en opfattelse af, at antallet af tropper er omtrent fordoblet [76] ). Otho kunne modsætte sig disse styrker med en hær på omkring femogtyve tusinde [74] . Vitellianerne besatte Alpepassene, men i de første kampe var fordelen uvægerligt på fjendens side. Othos flåde, forstærket af en del af prætorianerne, gik i land i Narbonne Gallien, og en del af Fabius Valens hær blev besejret; følgelig forblev Korsika og Sardinien på Marcus Salvius' side. I mellemtiden invaderede Aulus Caecina det transpadanske Gallien, hvor det siliske kavaleri krydsede over til hans side. Men Otonianerne holdt Placentia og besejrede Caecina ved Cremona . Til sidst, i slaget mellem hovedstyrkerne ved Castori, blev Caecina igen besejret, og hans hær ville være blevet ødelagt, hvis Othos kommandant, Gaius Suetonius Paulinus , af forsigtighed ikke havde beordret en ende på forfølgelsen [77] [ 77] 78] [79] .

Snart gik Caecina og Fabius Valens sammen. På det tidspunkt kunne det samlede antal af deres hær være fra 30-40 til 100 tusinde soldater [80] , mens Othonians var omkring 50 tusinde [81] Da Otho ankom til operationsteatret, afviste rådet om at trække krigen ud. og gik med til et stort slag, som de ville have generaler af Vitellius. Slaget fandt sted den 14. april 69 ved Bedriak og var af uordnet og hård karakter. Vitellianerne angreb pludselig fjenden, udmattede af den lange march; alt blev afgjort af det bataviske kavaleri's flankeangreb , hvorefter Othos hær trak sig tilbage. Hun låste sig inde i lejren, og næste dag svor hun troskab til Vitellius, skønt hun ikke blev fuldstændig besejret [82] [83] . Mark Salvius, efter at have lært om, hvad der var sket, begik selvmord, fordi han ikke ønskede at fortsætte broderkrigen [84] [85] [86] [87] [88] [89] .

Begyndelsen af ​​regeringstid

Efter Othos død modstod ingen Vitellians. Senatorerne, som havde været hos Marcus Salvius i Brixelles , rejste til Bononia og udtrykte der deres troskab til Vitellius; præfekten i Rom Titus Flavius ​​Sabin , efter at have lært om hændelsen, svor alle tropperne i byen til den nye kejser. Byens indbyggere betragtede Vitellius som en hævner for Galba, og hilste derfor nyheden med glæde. Senatet anså det for nødvendigt at tildele Vitellius alle mulige hædersbevisninger på én gang (19. april 69) [90] [91] .

Vitellius var selv i Gallien under borgerkrigen , hvor han rekrutterede nye tropper; allerede dengang i Lugdun og Tarrakona begyndte prægningen af ​​mønter med hans billede [92] . Efter at have modtaget breve fra Italien drog han sydpå. Først gik Avl ned ad floden Arar til Lugdun, hvor befalingsmændene fra begge nyligt stridende parter ventede på ham. Der tilførte han sin seks-årige søn tegn på kejserlig værdighed , som modtog en æres tilføjelse til navnet - Germanicus [93] [94] . Måske ville Vitellius på denne måde smigre de tyske legioner og i sin egen interesse bruge det gode minde, der stadig er bevaret blandt befolkningen om Tiberius' nevø Germanicus Cæsar , som døde 50 år før disse begivenheder [95] .

I Lugdun gav den nye prins sine første ordrer som hersker over hele Romerriget. Han afviste titlerne August og Cæsar tilbudt ham af Senatet, beordrede henrettelse af de centurioner, der var mest hengivne til Otho og Gnaeus Cornelius Dolabella (den anden mand til hans første kone, Petronia), sendte en ny guvernør til Storbritannien - Marcus Vettius Bolan [96] [97] . Fra Lugdun bevægede Vitellius sig mod Rom gennem Alperne, Augusta-Taurinum og Cremona. I Cremona organiserede Caecina gladiatorlege for ham. Derefter (formentlig den 23. maj [98] ) besøgte Aulus slagmarken i Bedriak, stadig dækket af de dødes kroppe. Ifølge Dio Cassius , " nød han dette skue, som om han fortsatte med at triumfere, men han gav ikke ordre til at begrave dem " [99] . Suetonius hævder, at kejseren sagde: " En fjendes lig lugter godt, og endnu bedre - en borger! » [100] [101] [102]

Så deltog Vitellius i endnu et gladiatorspil - i Bononia. Samme sted godkendte han ændringer i listen over berettigede konsuler for indeværende år: for at tildele Fabius Valens og Caecina en ærespost, reducerede kejseren konsulattiden for andre og fjernede Marcius Macra , Valerius Marin og Pedania Costa fra listen helt [103] . Derudover tog han sig på vej til Rom for de tropper, der støttede Otho og nu repræsenterede en hypotetisk fare for den nye regering. Han afskedigede mange prætorianere fra tjeneste, sendte XIV Legion til Storbritannien og betroede XIII Legion opførelsen af ​​amfiteatre i Bononia og Cremona [104] .

I juni, selv før han ankom til Rom, erfarede Vitellius, at guvernøren i Syrien, Gaius Licinius Mucianus , og guvernøren i Judæa , Titus Flavius ​​​​Vespasian, anerkendte hans autoritet. Siden Mauretanien var gået over til hans side i april, kontrollerede Vitellius nu hele imperiets område. Endelig, den 17. juli, trådte han ind i sin hovedstad i spidsen for en hær på 60.000 [105] . Suetonius hævder, at soldaterne gik ind i Rom med trukket sværd, og kejseren var i en militærkappe [106] ; ifølge Tacitus ændrede Vitellius sig alligevel til en toga til denne lejlighed efter råd fra venner [107] . Samme dag navngav Aulus sin mor August, og den 18. juli erklærede han sig selv for evig konsul ( consul perpetuus ), udarbejdede en liste over konsuler for ti år frem, afgav en panegyrik til hans ære for senatet og folket og accepterede rang af øverste pave [105] . Han blev ikke afskrækket af, at det var dagen for slaget ved Allia , hvilket blev anset for uheldigt [108] .

Byen var prisgivet de soldater, der slog lejr i den. Vitellius hengav dem til alt. Så han opfyldte kravet om henrettelse af tre galliske kommandanter, som kæmpede på Gaius Julius Vindex' side et år tidligere; pålagde de kejserlige frigivne en ekstra skat for at finde penge til at betale donationen; lod soldaterne melde sig ind i enhver enhed, de ønskede, og mange gik til prætorianerne. Antallet af den fornyede prætorianergarde voksede til 20 tusinde mennesker (16 kohorter ) [109] . Vagterne blev nu kommanderet af Publius Sabinus og Julius Priscus, skabninger af henholdsvis Caecina og Valens. Sidstnævnte konkurrerede med hinanden om indflydelse på kejseren og var de mest indflydelsesrige mennesker i Rom; formodentlig fra 1. september til slutningen af ​​oktober beklædte de posterne som suffekte konsuler [110] .

En af Vitellius' tiltag i disse måneder var udvisningen af ​​astrologer fra Rom [111] . Kilder rapporterer, at kejseren gav frit spil til sin frådseri [112] , ved at arrangere tre eller fire fester om dagen og bad om forfriskninger med venner, og sådan en fest kostede enorme summer - mindst fire hundrede tusinde sesterces [113] [114] [ 115] . Suetonius skriver om en anden last af Vitellius - grusomhed [116] , men Dio Cassius rapporterer, at denne kejser, selv blandt Othos tilhængere, kun henrettede meget få [117] .

Krig med Vespasian

I juli 69 begyndte endnu et oprør i den østlige del af imperiet, som blev fatalt for Vitellius. Den 1. juli svor Egyptens guvernør, Tiberius Julius Alexander, i Alexandria to af sine legioner til den nye kejser, Titus Flavius ​​​​Vespasian, som på Neros ordre derefter førte krig i Judæa. Den 3. juli, i Cæsarea , blev Vespasian udråbt til Cæsar af sine legioner; herefter blev hans autoritet anerkendt af guvernøren i Syrien, Gaius Licinius Mucianus. Således etablerede Vespasian hurtigt kontrol over alle de østlige provinser og vasalriger og samlede en stærk hær på otte legioner [118] [119] . En del af disse styrker, under kommando af Mucianus, sendte han mod vest; i fremtiden var det planlagt at etablere en blokade af den italienske kyst og uden større sammenstød på land at opnå anerkendelse fra romerne af den nye kejser. Men disse Vespasians planer blev overstreget af legionerne Moesia, Dalmatien og Pannonien, som på et tidspunkt støttede Otho til det sidste: tropperne fra disse tre provinser gik over til oprørernes side og i efteråret 69 d. initiativ fra deres kommandant Anthony Primus , invaderede Italien fra nordøst [120] .

De fleste af provinshærene i Vesten nægtede effektivt Vitellius støtte mod den nye trussel. Guvernørerne i Øvre Tyskland og Storbritannien (henholdsvis Gordeonius Flaccus og Marcus Vettius Bolan) var bange for, at de lokale stammer ville rejse sig mod dem, og foretrak at vente. Alle tre spanske legater indtog samme holdning. I Afrika sympatiserede lokalbefolkningen med Vitellius efter hans guvernørskab og meldte sig derfor villigt til hæren, men legaten Gaius Valery Festus spillede et dobbeltspil og støttede i al hemmelighed Vespasian [121] . "Urokkelig loyalitet" til Vitellius blev kun opretholdt af prokuratoren i Rezia, Portius Septimin [122] . Som et resultat kunne kejseren udelukkende stole på de tropper, der var stationeret i Italien i krigen med flaverne [123] . Mod Anthony Primus flyttede han en hær ledet af Aulus Caecina [124] , der talte 50-70 tusinde soldater [125] .

Vitelliernes opgave var at holde Pada- dalen og forbindelserne mellem Italien og Rezia, men det lykkedes Antony Primus at nå Verona ; her standsede de to hære uden at gå i kamp. I mellemtiden gik Ravenna- flåden af ​​Vitellius over på fjendens side sammen med hans kommandør, Sextus Lucilius Bass . Aulus Caecina undfangede også forræderi og begyndte endda at sværge sin hær til Vespasian, men legionærerne gjorde oprør mod ham og lænkede Caecina. Derefter begyndte hæren at trække sig tilbage til Cremona for at slutte sig til yderligere to legioner der. Antony Primus rykkede efter Vitellianerne og havde til hensigt at bringe dem i kamp, ​​før de fik en ny kommandant [126] [127] .

Det afgørende slag fandt sted den 24. oktober 69 ved Bedriak - samme sted, hvor tilhængerne af Otho blev besejret et halvt år forinden. I en kaotisk og hård nattekamp blev Vitellianerne besejret, og dagen efter overgav de overlevende [125] . Den anden hær af Vitellius, der marcherede fra syd på det tidspunkt, efter at have lært om, hvad der var sket, standsede i Arimin . Dens kommandant, Fabius Valens, besluttede at krydse over til Narbonne Gallien for at samle en ny hær der, men på vejen blev han taget til fange af flavianerne; Arimis hær blev blokeret af fjenden. Efter at have lært af det andet slag ved Bedriac, tog guvernørerne i Storbritannien og Spanien åbenlyst side med Vespasian. Vitellius samlede de sidste styrker - fjorten kohorter og en legion af marinesoldater - og stillede i spidsen for denne hær Julius Priscus og Alfen Varus, som han beordrede til at besætte passen i Appenninerne for at forlænge krigen [128] (midt i midten -november [129] ). Men på dette tidspunkt gik hans anden flåde, Mizensky, også over på fjendens side, så flavianerne kunne få fodfæste i Campania. Vitellius hær trak sig tilbage til Rom, generel desertering begyndte i den, og den 15. december kapitulerede den. Som følge heraf havde Aulus ikke længere en eneste soldat nord for Rom [130] .

Død

Da flavianerne lukkede ind for Rom, tilbød Antony Primus Vitellius barmhjertighed, penge og helligdom i Campania til gengæld for at give afkald på magten. Kejseren, overbevist om modstandens meningsløshed, var rede til at gå med til dette; Titus Flavius ​​​​Sabinus, bror til Vespasian, der tjente som præfekt for Rom, blev en mellemmand i de efterfølgende forhandlinger. Da Vitellius fik kendskab til den sidste legions forræderi, tog Vitellius en beslutning: samme dag (18. december 69) steg han ned fra Palatinen , klædt i sort, ledsaget af grædende slægtninge, klienter og slaver, og meddelte de forsamlede. byfolk, at han afgav magten. Men folkemængden og prætorianerne protesterede og lod ikke Aulus komme ind i Concordtemplet, hvor han skulle nedlægge tegnene på kejserlig værdighed. Så vendte Vitellius tilbage til paladset [131] .

På dette tidspunkt var Titus Flavius ​​​​Sabinus allerede begyndt at tage kontrol over byen. Træfninger brød ud i gaderne; Vitellianerne skubbede præfekten tilbage til Capitol, og den næste dag (19. december) tog denne bakke med storm, og under slaget brændte Jupiters tempel ned . Sabinus blev taget til fange og dræbt foran kejseren, selvom denne ville redde ham (Suetonius skriver, at Vitellius overværede slaget og ilden fra Tiberius palads, mens han festede [132] ). Vespasians yngste søn, Titus Flavius ​​​​Domitian , som var på Capitol, var i stand til at komme ud og overleve [133] [134] [135] .

Efter at have lært af disse begivenheder, begyndte de flaviske befalingsmænd at handle mere energisk. Den 20. december brød de ind i Roms udkant, hvor det sidste slag fandt sted: soldaterne fra Vitellius, støttet af byens plebs [136] , forsvarede sig desperat, men blev dræbt. Aulus besluttede at flytte til sin kones hus på Aventinaen og derfra at flygte til sin bror, som stadig havde en militærafdeling nær Tarracina , men indså hurtigt, at denne plan ikke var gennemførlig. Så vendte kejseren tilbage til sit palads på Palatinen, som allerede havde forladt alle slaver og tjenere. Han tog et bælte på med guld og gemte sig: ifølge nogle kilder i portvagtens skab [137] , ifølge andre i toilettet. Flaviske soldater fandt ham, bandt hans hænder bag ryggen og slæbte ham til forummet [138] .

Gennem hele den hellige vej overøste folket ham med mobning uden at spare på hverken ord eller handling: de trak hans hoved tilbage i håret, ligesom alle forbrydere, de lagde sværdets spids under hagen, så han ikke kunne sænke ansigtet, og alle kunde se ham; nogle kastede snavs og gødning efter ham, andre kaldte ham en frådser og brandstifter, andre i mængden bespottede ham selv for hans legemlige mangler. Til sidst, i Gemonia , blev han plaget og afsluttet med små slag.

— Gaius Suetonius Tranquill. De Tolv Cæsarers liv. Vitellius, 17 [139] .

Før sin død sagde Vitellius til dem, der hånede ham: "Jeg var trods alt jeres kejser!" [140] [141] Ifølge Suetonius blev den døde slæbt med kroge ind i Tiberen [31] ; Dio Cassius skriver, at drabsmændene huggede Vitellius hoved af og førte det rundt i byen i lang tid, og senere fik enken lov til at begrave liget [140] .

Efter Aulus blev hans søn og bror dræbt. Den næste dag dukkede Guy Licinius Mucianus og Titus Flavius ​​​​Vespasian op i hovedstaden, som var i stand til at genoprette den relative orden. Vitellius død betød afslutningen på borgerkrigen; Vespasian, som ankom til Rom i september 70, regerede i ni år og døde af naturlige årsager [142] .

Udseende

Suetonius rapporterer, at Aulus Vitellius var "enorm af statur", med en stor mave og et rødt ansigt fra drukkenskab. Mens han tjente ved løbene i Caligula, knuste den fremtidige kejser sit lår slemt på vognen, og konsekvenserne af denne skade fortsatte livet ud [31] . Buster af Vitellius og billeder på mønter har overlevet, men de giver ikke nok materiale til at bekræfte Suetonius' ord: det er kun klart, at Aulus i slutningen af ​​sit liv var en mand med fuld ansigt med en tyk hals [143] .

Familie

Den første hustru til Aulus Vitellius var Petronia , datter af Publius Petronius , konsul i 19, og Plautia (dato for ægteskab ukendt). Parret blev skilt, muligvis kort efter Lucius Vitellius sr . [144] , og Petronia blev hustru til Cornelius Dolabella. Senere giftede Aulus sig for anden gang - med Galeria Fundane . Fra sit første ægteskab havde han en søn , Vitellius Petronian , blind på det ene øje, som blev hans mors arving på bekostning af at forlade sin fars magt. Ifølge Suetonius forgiftede Aul Vitellius denne søn og hævdede, at det var selvmord (angiveligt besluttede Petronian at forgifte sin far, men begik selvmord på grund af anger) [145] [146] .

I det andet ægteskab havde Vitellius en datter og en anden søn , som "stammede, så han virkede tungebundet og stum" [145] . Denne søn, der blev født den 6. juni 62 [147] og modtog i 69 en æresforøgelse til navnet Germanicus , døde i december 69 i Rom sammen med sin far [22] . Vitellius lovede sin datters hånd i 69 til Decimus Valerius Asiaticus, guvernør i Belgica [148] . Der er en version om, at dette ægteskab blev indgået, og at søn af Decimus Mark Lollius Paulinus Valery Asiatic Saturninus var barnebarn af Vitellius [149] . Efter Decimus' død arrangerede Vespasian endnu et ægteskab for Vitellia og gav hende endda en medgift [150] [151] . Den anden ægtefælles navn er ukendt [152] . Antikvaren R. Hanslik foreslog, at denne romer tilhørte Antoniev- familien [151] , K. Settipani  - at det var Decimus Rupilius Libon Frugii , suffect konsul af 88. Ifølge den seneste hypotese hed kejserens datter Galeria Fundania , hun havde datteren Rupilia Faustina , bedstemor til kejser Marcus Aurelius [153] .

Evaluering af personlighed og præstationer

I kilder

Oplysninger om Aulus Vitellius er hovedsageligt hentet fra "Historien" om Tacitus: Suetonius' historie om denne kejser er for kort, Cassius Dio og Josephus Flavius ​​rapporterer også meget lidt. Plutarch skrev en separat biografi om Vitellius, men dens tekst er gået tabt - ligesom for eksempel teksten til biografien skrevet af Pompejus Planta . Et godt minde om Aulus Vitellius blev kun bevaret af legionerne fra de afsidesliggende vestlige provinser [154] : det er kendt, at under Vespasians regeringstid i Vetera, i Germania Inferior og i Belgica restaurerede soldater statuerne af Aulus, som stod i lejrene og i belgiernes landsbyer [155] . I oldtidens litteratur er denne kejser dog udelukkende portrætteret i negative toner [143] .

Specielt skriver Tacitus, at Aul Vitellius i senatet under Nero "konstant angreb de mest ærlige mennesker med misbrug og efter at have modtaget et afslag, blev han straks tavs, som det er karakteristisk for kujoner" [156] . Han nævner "en modbydelig, umættelig lidenskab for mad" [114] , rapporterer, at Aulus, midt i borgerkrigen, "tilbragte tid i lediggang, luksus og fester, ved højlys dag dukkede op i offentligheden sluppet og fuld" [157] . Ifølge ham forsøgte kejseren ikke at tænke på fremtiden, hengav sig til udskejelser og "spiste to hundrede millioner sestercer på få måneder" [158] . Suetonius rapporterer også om Vitellius' passion for mad:

Uden at kjende Maalet fra frådseri, kjendte han hverken Tid eller Anstændighed i sig - selv under Ofringen, selv paa Vejen kunde han ikke modstaae; lige dér, ved alteret, greb og spiste han, nærmest fra bålet, kødstykker og kager, og på vejværtshuse foragtede han ikke den røgfyldte mad der, selv om det var gårsdagens rester.

— Gaius Suetonius Tranquill. De Tolv Cæsarers liv. Vitellius, 13, 2 [159] .

Derudover taler Suetonius om Vitellius' grusomhed: "At straffe og henrette enhver og for noget var en fornøjelse for ham." Ifølge forfatteren til De tolv Cæsars liv henrettede Vitellius villigt aristokrater, astrologer, spottere, dræbte alle sine kreditorer og sultede måske sin egen mor ihjel [116] . Det er rigtigt, at Dio Cassius rapporterer, at denne kejser, selv blandt Othos tilhængere, kun henrettede meget få [117] .

I historieskrivning

Forskere har forskellige meninger om årsagerne til borgerkrigen i 68-69 og især Aulus Vitellius' oprør. Der er to hovedretninger: nogle forskere taler om provinsernes kamp med Rom som hovedkomponenten i denne krig, andre - om rivaliseringen af ​​provinshærene. I sovjetisk historieskrivning var der i overensstemmelse med den herskende ideologi en udbredt mening om den socioøkonomiske krise som drivkraften bag begivenhederne (befolkningen i visse regioner af imperiet gjorde oprør mod regeringen og blev støttet af hæren) [160 ] .

Den sovjetiske antikvar S. Kovalev ser i borgerkrigen i 69 år på den ene side beviser på skrøbeligheden af ​​den sociale base for julio-claudianerne og på den anden side på fremkomsten af ​​de provinser, der kom sig efter at borgerkrige i det 1. århundrede f.Kr. e. Guvernørernes opstande, inklusive Aulus Vitellius, blev den første manifestation af separatistiske tendenser, som til sidst ødelagde imperiet [161] . Den tyske forsker B. Ritter mener, at oprørene i 68-69 er "eksperimenter og improvisationer" forbundet med den manglende forståelse i det romerske samfund af, hvad imperialistisk magt præcis er baseret på. Forinden gik hun fra hånd til hånd inden for samme familie; nu fandt romerne empirisk ud af, hvem der kunne "skabe princeps": "Senatet og folket i Rom", prætorianerne eller provinshærene. Aulus Vitellius var offer for et af disse forsøg [162] .

I en vis forstand indtager Vitellius sammen med Otho en mellemposition mellem Julius-Claudians og Flavius: førstnævnte tilhørte det gamle republikanske aristokrati, sidstnævnte var fuldstændig rodløse (Vespasians far var blot en skatteopkræver, hans bedstefar var en centurion). Vitellius tilhørte også den nye kejserlige adel, idet han var adelig i anden generation [163] . Kovalev anerkender Vitellius som "den mest ubetydelige" af alle fire kejsere i 69: med sin ekstravagance bragte han imperiet til fuldstændig konkurs, disciplinen i hæren blev fuldstændig degraderet under ham [164] . R. Hanslik skriver, at Vitellius manglede karakterstyrken af ​​Lucius Verginius Rufus, som gav afkald på kejsermagten, selvom han kunne gribe den, og Mark Salvius Otho, der, da han så, at hans sag var tabt, begik selvmord [143] . Der er også en alternativ mening: Det negative billede af Vitellius kunne i vid udstrækning være kunstigt konstrueret af forfatterne fra den flaviske æra, som dermed forsøgte at øge legitimiteten af ​​Titus Flavius ​​​​Vespasian [30] . G. Walser ser i Vitellius en fremragende strateg, der beviste sig i krigen med Otho [165] . B. Ritter viede en hel monografi [166] til at revidere de gamle forfatteres budskaber om dette emne: ifølge denne forsker var Vitellius en dygtig militær leder og politiker, som var i stand til at forene forskellige sociale grupper omkring sig og gjorde barmhjertighed og harmoni til maksimer af hans korte regeringstid [167] .

Ifølge E. Sherstnev blev Aulus Vitellius' oprør et vendepunkt i historien om krisen i 68-69: Det var fra det øjeblik, man kunne tale om en fuldgyldig borgerkrig [168] . A. Egorov så både autoritære og pro-senatet tendenser i Avlas politik [169] .

I kunstnerisk kultur

Interessen for Vitellius blandt kunstnere var karakteristisk for Holland i det 17. århundrede. Især er maleriet "Bacchus" af Joachim Eyteval (ca. 1618) bevaret, hvis hoved er malet efter et skulpturelt portræt af kejseren. Den mest kendte er "Bacchus" af Rubens , afbildet som en overvægtig fester med et glas i hånden. Maleriet blev gentaget to gange mere, dets versioner er opbevaret i State Hermitage , Uffizi Gallery og Dresden Gallery . Prototypen på hovedet af Bacchus i malerierne af Rubens var marmorbusten af ​​Vitellius, kendt i seks gentagelser; kunstneren brugte tilsyneladende en kopi opbevaret i Louvre [170] .

Aulus Vitellius er helten i en række litterære værker. Han optræder i romanerne af Kate Quinn ("Døtre af Rom" [171] ), Henry Venmore-Rowland ("Den sidste Cæsar"), i en række romaner af Simon Scarrow . Den franske instruktør Henri Puctal lavede en kort stumfilm Vitellius [172] i 1910 .

Noter

  1. ↑ Livy Titus, 1989 , II, 4, 1.
  2. ↑ Plutarch, 1994 , Poplicola, 3.
  3. ↑ 1 2 3 Vitellius, 1961 , s. 383.
  4. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, ca. en.
  5. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 1, 2.
  6. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 1, 3; 2, 2.
  7. ↑ 1 2 3 Tacitus, 1993 , History, III, 86, 1.
  8. ↑ Ritter, 1992 , s. 57-58.
  9. ↑ Ritter, 1992 , s. 55.
  10. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 1-2.
  11. ↑ Vitellius 7e, 1961 , s. 1741.
  12. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 3, 1.
  13. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1707-1708.
  14. ↑ Ritter, 1992 , s. 58-64.
  15. ↑ Grant, 1998 , s. 62.
  16. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1706-1708.
  17. ↑ Vitellius 7g, 1961 , s. 1742.
  18. ↑ Vitellius 7h, 1961 , s. 1742.
  19. ↑ Ritter, 1992 , s. 65.
  20. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 3, 2.
  21. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 22, 1.
  22. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 18.
  23. ↑ Eutropius, 2001 , VII, 18, 6.
  24. ↑ Pseudo-Aurelius Victor , VIII, 5.
  25. ↑ Ritter, 1992 , s. 65-66.
  26. ↑ 12 Ritter, 1992 , s . 66.
  27. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 3, 3.
  28. ↑ Suetonius, 1999 , Tiberius, 43, 1.
  29. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 4.
  30. ↑ 12 Ritter, 1992 , s . 66-67.
  31. ↑ 1 2 3 Suetonius, 1999 , Vitellius, 17, 2.
  32. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 14, 3.
  33. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1708.
  34. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 151.
  35. ↑ 12 Ritter, 1992 , s . 67.
  36. ↑ 1 2 3 Vitellius 7b, 1961 , s. 1709.
  37. ↑ Ritter, 1992 , s. 70-71.
  38. ↑ Ritter, 1992 , s. 71-73.
  39. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 5.
  40. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 70, 1.
  41. ↑ Ritter, 1992 , s. 74.
  42. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, XIV, 48-49.
  43. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 7, 2.
  44. ↑ Ritter, 1992 , s. 76-78.
  45. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1709-1710.
  46. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 7, 1.
  47. ↑ 1 2 3 Vitellius 7b, 1961 , s. 1710.
  48. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 7, 3.
  49. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 58.
  50. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 19.
  51. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 77-79.
  52. ↑ Ritter, 1992 , s. 84.
  53. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 52-57.
  54. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Galba, 22.
  55. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 8, 1.
  56. ↑ Ritter, 1992 , s. 101-102.
  57. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 80-82; 86.
  58. ↑ Ritter, 1992 , s. 104.
  59. ↑ Grant, 1998 , s. 60; 64.
  60. ↑ Ritter, 1992 , s. 130.
  61. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 99.
  62. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1710-1711.
  63. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2042.
  64. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, I, 61.
  65. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, ca. 130.
  66. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1711.
  67. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, I, 76.
  68. ↑ Ritter, 1992 , s. 132.
  69. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 4.
  70. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 74.
  71. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 8, 1.
  72. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 152.
  73. ↑ Ritter, 1992 , s. 143-144.
  74. ↑ 1 2 Egorov, 1985 , s. 195.
  75. ↑ Ritter, 1992 , s. 135-139.
  76. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 107.
  77. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 24-26.
  78. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 129-138.
  79. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1712-1714.
  80. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 138.
  81. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 165.
  82. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 167.
  83. ↑ Egorov, 1985 , s. 197.
  84. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 15.
  85. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 9, 3.
  86. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 47.
  87. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 13.
  88. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1715-1716.
  89. ↑ Grant, 1998 , s. 63.
  90. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 55.
  91. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1716-1717.
  92. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1712.
  93. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 59.
  94. ↑ Grant, 1998 , s. 65.
  95. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, ca. 5.
  96. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 60-65.
  97. ↑ Ritter, 1992 , s. 149-150.
  98. ↑ Ritter, 1992 , s. 152.
  99. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 1, 3.
  100. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 10, 3.
  101. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1719.
  102. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 153.
  103. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 71.
  104. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1719-1720.
  105. ↑ 12 Vitellius 7b, 1961 , s . 1720.
  106. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 11, 1.
  107. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 89.
  108. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 11, 2.
  109. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 177.
  110. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1720-1721.
  111. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 1, 4.
  112. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 156.
  113. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 13.
  114. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, II, 62.
  115. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 2, 3.
  116. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 14.
  117. ↑ 1 2 Cassius Dio, 2011 , LXIV, 6, 2.
  118. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 159-160.
  119. ↑ Ritter, 1992 , s. 185-186.
  120. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1722.
  121. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 97-98.
  122. ↑ Tacitus, 1993 , Historie, III, 5.
  123. ↑ Ritter, 1992 , s. 194-195.
  124. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1721-1722.
  125. ↑ 1 2 Egorov, 1985 , s. 201.
  126. ↑ Tacitus, 1993 , Historie, III, 12-15.
  127. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1723-1725.
  128. ↑ Egorov, 1985 , s. 202.
  129. ↑ Ritter, 1992 , s. 203-204.
  130. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1728-1729.
  131. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1729-1730.
  132. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 15, 3.
  133. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 17.
  134. ↑ Jones, 1992 , s. fjorten.
  135. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1730.
  136. ↑ Kovalev, 2002 , s. 629.
  137. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 17, 1.
  138. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1731.
  139. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 17.
  140. ↑ 1 2 Cassius Dio, 2011 , LXIV, 21, 2.
  141. ↑ Tacitus, 1993 , History, III, 85, 2.
  142. ↑ Kovalev, 2002 , s. 629; 636.
  143. ↑ 1 2 3 Vitellius 7b, 1961 , s. 1733.
  144. ↑ Ritter, 1992 , s. 68.
  145. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 6.
  146. ↑ Vitellius 7k, 1961 , s. 1742.
  147. ↑ Vitellius 7i, 1961 , s. 1742.
  148. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 59.
  149. ↑ Morgan, 2005 , s. 149.
  150. ↑ Suetonius, 1999 , Vespasian, 14.
  151. ↑ 1 2 Vitellius 7r, 1961 , s. 1743.
  152. ↑ Ritter, 1992 , s. 83.
  153. ↑ Settipani, 2000 , s. 278-280.
  154. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1732.
  155. ↑ Tacitus, 1993 , History, IV, 37.
  156. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, XIV, 49.
  157. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 62.
  158. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 95.
  159. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 13, 2.
  160. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 26-27.
  161. ↑ Kovalev, 2002 , s. 630-631.
  162. ↑ Ritter, 1992 , s. 13-14.
  163. ↑ Egorov, 1987 , s. 142.
  164. ↑ Kovalev, 2002 , s. 628.
  165. ↑ Ritter, 1992 , s. 134-135.
  166. ↑ Ritter B. Vitellius. Ein Zerrbild der Geschichtsschreibung. - Frankfurt am Main, 1992. - 304 s. — ISBN 3-631-44753-1 .
  167. ↑ Ritter, 1992 , s. 232.
  168. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 100-101.
  169. ↑ Egorov, 1985 , s. 200.
  170. ↑ Babina N. P., Gritsai N. I. flamsk maleri fra det 17.-18. århundrede. Samling katalog. - Sankt Petersborg.  : State Hermitage Publishing House, 2005. - S. 373. - 584 s. — ISBN 5-93572-130-9 .
  171. ↑ Quinn, K. Døtre af Rom. - M., Veche, 2012. - 416 s. - ISBN 978-5-9533-6148-4 .
  172. ↑ "Vitellius"  på Internet Movie Database

Kilder og litteratur

Kilder

  1. Sextus Aurelius Victor . Om Cæsarerne . Hentet 9. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2017.
  2. Flavius ​​Eutropius . Breviary af romersk historie . - Sankt Petersborg. : Aletheia , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
  3. Dio Cassius . romersk historie. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2011. - 456 s. — ISBN 978-5-98187-733-9 .
  4. Publius Cornelius Tacitus . Annaler // Tacitus. Arbejder. - Sankt Petersborg. : Nauka , 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
  5. Publius Cornelius Tacitus . Historie // Tacitus. Arbejder. - Sankt Petersborg. : Science, 1993. - S. 385-559. — ISBN 5-02-028170-0 .
  6. Titus Livy . Roms historie fra byens grundlæggelse . - M. : Nauka, 1989. - T. 1. - 576 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Pavel Orosius . Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  8. Plutarch . Sammenlignende biografier / oversat af S. P. Markish , kommentarer af S. S. Averintsev , revideret af M. L. Gasparov . - 2. - Sankt Petersborg. : Nauka , 1994. - Vol. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
  9. Pseudo-Aurelius Victor. Uddrag om de romerske kejseres liv og manerer .
  10. Gaius Suetonius Tranquill . De tolv Cæsars liv // Suetonius. Herskere i Rom . - M . : Ladomir , 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  11. Josefus Flavius . Jødisk krig . - Mn. : Hviderusland , 1991. - 512 s. — ISBN 5-338-00653-7 .

Litteratur

  1. Grant M. romerske kejsere. Biografisk guide til det romerske imperiums herskere. - M . : Terra-Book Club , 1998. - 400 s. — ISBN 5-300-02314-0 .
  2. Egorov A. Rom på grænsen til epoker. Problemer med rektoratets fødsel og dannelse. - L .: Publishing House of Leningrad State University , 1985. - 223 s.
  3. Egorov A. Flavius ​​og forvandlingen af ​​Romerriget i 60-90'erne. I århundrede // By og stat i den antikke verden (udviklingsproblemer). - 1987. - S. 137-151 .
  4. Knabe G. Cornelius Tacitus. Tid. Liv. Bøger. — M .: Nauka, 1981. — 208 s.
  5. Kovalev S. Roms historie. - M . : Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
  6. Kravchuk A. Galleri for romerske kejsere. Principat. — M .: Astrel , 2010. — 508 s. - ISBN 5-978-5-271-26532-7.
  7. Ushakov Yu. Prætorianergarden i Romerrigets historiske liv i det 1. århundrede. n. e. Resumé af ph.d.-afhandling . Hentet 11. november 2017. Arkiveret fra originalen 12. november 2017.
  8. Tsirkin Yu. Borgerkrig 68-69 år. n. e. og provinser // Antik samfund. Problemer i politisk historie. - 1997. - S. 97-114 .
  9. Sherstnev E. Prætorianere og legioner i kampen om den kejserlige trone i marts 68 - april 69. - Saratov: Saratov State University , 2012. - 212 s.
  10. Ganslik R. Vitellius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX, 1. - Kol. 383-384.
  11. Ganslik R. Vitellius 7b // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1703-1733.
  12. Ganslik R. Vitellius 7e // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1741.
  13. Ganslik R. Vitellius 7g // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1741-1742.
  14. Ganslik R. Vitellius 7h // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1742.
  15. Ganslik R. Vitellius 7i // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1742.
  16. Ganslik R. Vitellius 7k // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1742.
  17. Ganslik R. Vitellius 7r // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1743.
  18. Jones B. Kejser Domitian. — L  .: Routledge , 1992.
  19. Münzer F. Cluvius 12 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1900. - Bd. IV, 1. - Kol. 121-125.
  20. Münzer F. Salvius 21 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2035-2055.
  21. Ritter B. Vitellius. Ein Zerrbild der Geschichtsschreibung  (tysk) . - Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH , 1992. - 304 S. - (PRISMATA / Beiträge zur Altertumswissenschaft, Band 3). — ISBN 3-631-44753-1 .
  22. Settipani C. Continuité gentilice et continuité sénatoriale dans les familles sénatoriales romaines à l'époque impériale. — Oxf. : Oxford University of Oxford, 2000. - 597 s. — (Prosopographica et genealogica, 2). - ISBN 1-900934-02-7 .
  23. Gwyn Morgan. 69 e.Kr.: De fire kejsers år. — Oxf. : Oxford University Press , 2005. - 338 s. - ISBN 978-0-195-31589-9 .
  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis
 År for de fire kejsere  - 69