Otho

Mark Salvius Otho ( lat.  Marcus Salvius Otho ; født 28. april 32 - død 15., 16. eller 17. april 69, Brixell ) - romersk kejser fra 15. januar til 16. april 69, i " de fire kejsers år ".

Otho tilhørte en nyligt ophøjet familie , som under Augustus blev en del af senatoraristokratiet , og under Claudius blev rangeret blandt patriciaten . I sin ungdom var Marc Salvius kendt for sin passion for det vilde liv. Takket være fælles interesser blev han en af ​​Neros nærmeste venner i 55 , men senere (i 58 eller 59) sendte kejseren ham i en æreseksil-guvernør i Lusitania . I 68 støttede Otho oprøret fra guvernøren i Tarraconian Spanien, Servius Sulpicius Galba , som blev kronet med sejr. Mark Salvius forventede at arve magten over imperiet fra Galba, og efter at være blevet bedraget i sit håb, organiserede han et kup. Den 15. januar 69 dræbte prætorianerne Galba og udråbte Otho til kejser.

Mark Salvius forsøgte at løse den politiske krise, der havde grebet imperiet gennem et kompromis med alle sociale kræfter. Men en række vestlige provinser støttede allerede, da han tog magten, en anden kandidat til den kejserlige titel - guvernøren i Nedre Tyskland, Aulus Vitellius . En borgerkrig udbrød i det sydlige Gallien og det nordlige Italien, i de første slag, hvoraf Othos generaler uvægerligt sejrede. Men i det store slag ved Bedriac den 14. april samme år forblev sejren hos Vitellianerne. Da Marcus Salvius ikke ville fortsætte borgerkrigen, begik han selvmord to dage senere.

Kilder

En af de vigtigste kilder, der fortæller om Mark Salvius Otho, er " Historien " af Tacitus . Dette arbejde er viet til perioden fra 69 til 96, men begivenhederne i borgerkrigen i 69 var af særlig interesse for Tacitus, så han beskrev dem meget mere detaljeret end efterfølgende gange. " De fire kejsers år " står for tre af de tolv bøger i "Historien" [1] , og Othos korte regeringstid er beskrevet i de to første bøger. Mere kortfattet er Plutarch , der skriver om Marcus Salvia i både sin biografi og om Servius Sulpicius Galba . Begge historikere brugte de samme kilder - "Historie" af senator Marcus Cluvius Rufus [2] eller sekundære værker af Fabius Rusticus , Vipstan Messala [3] og Plinius den Ældre [2] . Der er dog en alternativ hypotese, ifølge hvilken Tacitus hovedsageligt stolede på unikke kilder (herunder øjenvidneberetninger) og Plutarch - på hans "Historie", på Cluvius Rufus og Plinius den Ældre, samt på dokumenter leveret af Othos sekretær Secundus [2] .

En biografi om Marcus Salvius er inkluderet i De tolv Cæsars liv af Suetonius . Spørgsmålet om, hvilke tekster denne skribent støttede sig på, forbliver uden et klart svar; han var tilsyneladende bekendt med "Historien" om Tacitus og Plutarchs biografier , og forskere finder en række parallelle steder i alle disse værker, men eksistensen af ​​fælles kilder kan være en forklaring på dette. Derudover modsiger Suetonius og Plutarch ofte hinanden [4] . Det menes, at hovedkilden til Suetonius var Plinius den Ældre [2] .

Othos regeringstid blev også fortalt i "Romer History" af Dio Cassius . Men fra den tilsvarende del af dette værk var der kun indbegrebet tilbage , som var udarbejdet af John Xifilin ; derudover blev teksten af ​​Dio Cassius brugt af den byzantinske historiker John Zonara [2] . Korte rapporter om Mark Salvia er i " Jødekrigen " af Josephus Flavius ​​[5] , "The Breviary of Roman History " af Eutropius [6] , "History against the Gentiles" af Paul Orosius [7] , værket af Pseudo-Aurelius Victor "Om Cæsarerne" [8] .

En række inskriptioner går tilbage til begyndelsen af ​​69. På latin er dette Lucius Helvius Agrippas sardinske dekret , et fragment af en af ​​Arval-brødrenes handlinger , en inskription fra Ferentin ; i græske  indskrifter fra Theben , Oxyrhynchus , Taphas i Syrien . Der er fundet mønter præget under Otho i Alexandria , Antiokia , Clazomenes i Asien og Makedonien [9] .

Biografi

Oprindelse

Det latinske navn Salvius ( Salvius ) blev oftest båret af slaver under republikken. Som et nomen blev det udbredt senere, under imperiet [10] . Mark Salvius Othos forfædre tilhørte ifølge Suetonius den etruskiske adel og boede i byen Ferentin [11] . Den første af othonerne, om hvem der er bevaret nogle oplysninger i kilderne  , er kejserens oldefar: han tilhørte rytterklassen og var gift med en kvinde af lav fødsel (måske endda født i en slavestat) [11] . Prænomenet for denne Otho er ukendt [12] ; måske var hans slægtning den populære tribune i 43 f.Kr. e. [13] , tilhænger af Marcus Tullius Cicero og det første offer for proskriptionelle mord [14] .

Det eneste medlem af den næste generation af familien bar præenomenet Mark . Han voksede op hos Livia , Augustus ' hustru og Tiberius ' mor ; takket være protektionen af ​​denne matrone blev han medlem af senatorklassen og gik gennem sin karriere til prætorembedet (datoer er ukendte [15] ), og gjorde sin hustru til en repræsentant for "en meget adelig familie med mange indflydelsesrige forbindelser" [16] . I dette ægteskab blev Lucius Salvius Otho født , kejserens far. Lucius tjente som konsul i 33, og i 46-47 var han prokonsul for provinsen Afrika [17] . Claudius rangerede ham blandt patricierne . Fra Albia Terentia, "en kvinde af en fremtrædende familie" (dvs. tilsyneladende datter af en velhavende rytter [18] , som ikke havde offentlige embede [19] ), fik Lucius Salvius tre børn: Lucius Salvius Otho Titian , konsul 52 år, gift med søster til den kommende kejser Marcus Cocceus Nerva ; datter, forlovet med Drusus Cæsar [20] ; og Mark Salvius Otho, som var kejser af Rom i tre måneder [21] [22] .

Eutropius skriver, at Otho var mere udmærket "af sin moderfamilie end af sin far, selvom begge familier ikke var ukendte" [23] ; formentlig har han forvekslet Othos mor med hans bedstemor [19] . Tacitus omtaler Salvii i sammenhæng med 69 som "den nyligt ophøjede familie" ( familia nova ) [24] .

Tidlige år

Mark Salvius Otho blev ifølge Suetonius født " på den fjerde dag før maj -kalenderen , i konsulatet af Camillus Arruntius og Domitius Ahenobarbus " [25] , det vil sige den 28. april 32. Om hvilken slags uddannelse han fik, melder kilderne ikke; det er kun kendt, at Mark Salvius kendte det græske sprog godt [19] . Fra en tidlig alder levede han et vildt liv. Plutarch rapporterer, at Otho var "fra barndommen til det yderste korrumperet af luksus og jagten på fornøjelser" [26] , Suetonius - at han var "sved og uforskammet", hvilket hans far ofte slog ham for (denne detalje er den eneste besked om Othos opdragelse [19] ). "Det blev sagt, at han vandrede i gaderne om natten, og enhver forbipasserende, der var svag eller fuld, greb og kastede op på en strakt kappe" [25] .

Efter sin fars død, i 55, blev Mark Salvius tæt på den frigivne Acte , en heteroseksuel  tæt på hoffet , som Nero , der netop var kommet til magten, blev forelsket i . Takket være denne kvinde trådte Otho ind i den unge kejsers nærmeste venners kreds [27] ; ifølge Tacitus valgte Nero ham og Claudius Senecion "fortrolige af hans kærlighed" til Acta [28] [29] . Der var endda rygter om, at mellem Marcus Salvius og princepsene var der en "uhyggelig intimitet" [27] . Formentlig var grundlaget for dette venskab en fælles interesse for vildt liv og ungdommelige udskejelser. Otho tjente tilsyneladende aldrig i militæret, og i sin politiske karriere nåede han ikke engang prætorembedet, men takket være Cæsars sympati og deltagelse i hans hemmelige anliggender fik han stor indflydelse [19] . Som bevis på dette fortæller Suetonius, hvordan Otho, efter at have modtaget en enorm bestikkelse fra en konsulat dømt for afpresning, introducerede ham for senatet, selv før han opnåede en formel benådning for ham [27] .

Vendingen i forholdet mellem Marcus Salvius og Nero skete på grund af Poppaea Sabina . Denne matrone, som tilhørte senatorklassen, var først hustru til rytteren Rufriy Crispin, og efter en skilsmisse fra ham giftede hun sig med Otho og blev kejserens nye kærlighed (58). Gamle forfattere giver forskellige beretninger om, hvordan denne "kærlighedstrekant" opstod. Ifølge Suetonius gjorde Nero Poppea til sin elskerinde, da hun var Crispinas kone, og efter skilsmissen arrangerede hun hendes ægteskab med Otho som et dække [30] . Ifølge Tacitus giftede Poppea sig først med Otho og mødte først derefter kejseren: Marcus Salvius roste alt for ofte sin hustrus dyder, enten ved at udvise skødesløshed eller bevidst forføre Nero for at opnå endnu større indflydelse som den kejserlige elskerindes mand [31 ] [32 ] [33] .

Det er dog kendt, at en sådan rolle ikke passede Otho. Han blev forelsket i sin kone og ønskede ikke at udholde en rival. Engang drev Mark Salvius endda de mennesker ud, som Nero sendte efter Poppea, og da kejseren selv kom, lod han ham ikke komme ind i huset. Tom måtte "forgæves foran døren hævde den skat, der var betroet en ven" [34] . For at stoppe denne komiske og kompromitterende historie udnævnte Nero Otho til guvernør i Lusitania , og hans ægteskab blev annulleret. Det var indlysende for alle iagttagere, at Marcus Salvius' afgang til Spanien  var et eksil [35] ; Suetonius citerer i denne forbindelse en kuplet, der gik fra mund til mund i Rom:

Vil du vide, hvorfor Otho er i et hæderligt eksil?
Selv med sin kone ville han sove!

Ifølge Plutarch blev Mark Salvius truet med en mere alvorlig straf, dødsstraf, men Lucius Annei Seneca gik i forbøn for ham , som da stadig havde indflydelse på Nero [37] . Suetonius skriver, at før han rejste, ydede Otho endnu en tjeneste til kejseren: den dag, hvor Nero planlagde at dræbe sin mor, Agrippina den Yngre , arrangerede Mark Salvius "en fest for ham og hende med hidtil uset sofistikering for at undgå mistanke" [30 ] . Men dette budskab modsiger [38] både den samme forfatters ord om Othos ti-årige guvernørskab [36] (det sluttede i juni 68, og Agrippina blev dræbt i marts 59), og Tacitus' data om afgangen af Otho til Lusitania i 58 [31] .

På tidspunktet for sin afgang stod Mark Salvius i spidsen for Arval-brødrenes præstekollegium [19] og var et Questorium (tidligere Questor ). Han styrede provinserne som en legat med beføjelser som en propraetor , og denne langvarige regeringstid viste ham på en uventet måde. Alle kilder rapporterer, at Otho var en god guvernør [39] [40] : han handlede "med sjælden forsigtighed og mådehold" [36] ; "herskeren var mild og levede i harmoni med de undergivne folk" [37] ; "fik ham til at glemme sin tidligere skændsel, regerede med upåklagelig ærlighed og viste sig at være lige så moderat i magtanvendelse, som han tidligere havde været uhæmmet i privatlivet" [31] . Marcus Salvius' inkompetence i militære anliggender blev kompenseret af hans samarbejde med prokurator Marcus Vettius Valens , som havde stor erfaring med militærtjeneste [41] [42] .

Alle ti år af det æres lusitanske eksil beholdt Otho ønsket om at hævne sig på Nero. En forlænget embedsperiode i høje embeder i en af ​​de mest afsidesliggende dele af imperiet kan have bidraget til Marcus Salvius ambitiøse mål - at tage magten i Rom. Fra hovedstaden bragte legaten spåmænd, som lovede ham, at han ville overleve Nero og blive kejser; desuden havde Otho en enorm gæld og nåede i alt to hundrede millioner sesterces , og kun nogle radikale ændringer kunne forbedre hans økonomiske situation [41] .

På siden af ​​Galba

Situationen ændrede sig i foråret 68, da en storstilet krise begyndte i Romerriget. Guvernøren i Lugdun Gallien , Gaius Julius Vindex , gjorde oprør mod Nero og tilbød en alliance og imperialistisk magt til herskeren af ​​Tarraconian Spanien , nabolandet Lusitania, Servius Sulpicius Galba . Han gik efter nogen tøven med og til at begynde med udråbte han sig selv til "Senatets og det romerske folks legat" (2. april 68). Otho sluttede sig straks til Galba. Det vides, at han bragte legaten alle de redskaber af guld og sølv, han havde, for at bruge metallet til at præge mønter; han medbragte også slaver, "oplært til at tjene den høje herre" [37] [41] . Marcus Salvius kunne ikke hjælpe Galba på nogen måde fra et militært synspunkt, da der ikke var nogen tropper i hans provins [43] .

Ud over Otho blev Galba støttet af den tredje spanske guvernør, kvæstoren til Betiki Aul Tsetsina Alien [43] . Lucius Clodius Macro , der regerede Afrika , gjorde også oprør (selvom han opførte sig selvstændigt). Vindex var allerede besejret og dræbt i maj 68, så Galba anså sin sag for tabt i nogen tid; men i mellemtiden mistede Nero prætorianernes og senatets støtte, blev erklæret for "fædrelandets fjende" og begik selvmord. De fleste af provinserne anerkendte Galba som kejser [44] . I begyndelsen af ​​juli 68 drog den nye hersker til Rom over land gennem Gallien , og Mark Salvius foretog hele den lange rejse i samme vogn med ham [37] . Otho brugte denne tur til at vinde soldaterne fra hæren, der ledsagede Galba, ved hjælp af pengebelønninger, alle former for tjenester og inderlige samtaler omkring bålet. Heri havde han ret held; for kejseren blev Mark Salvius den næstnærmeste fortrolige efter Titus Vinius Rufinus , kommandør for den eneste legion stationeret i Tarraconian Spanien [41] [45] .

Da han ankom til Rom, genoprettede Otho hurtigt kontakten med hofkredse. Den barnløse Galba var allerede 72 eller 73 år gammel, så han måtte adoptere nogen og gøre ham til sin officielle arving; Mark Salvius forventede, at kejseren ville vælge ham under hensyntagen til fordelene og populariteten blandt tropperne. På Othos side var Titus Vinius, som håbede at gifte sin datter med ham. Men Galbas andre favoritter, Cornelius Lacon og Ikel Marcianus, var klar til at støtte enhver anden kandidat for at forhindre Vinius' fremkomst. Desuden var Otho i kejserens øjne for forbundet med det neronske miljø [46] . Servius Sulpicius havde en anden mulighed - patricieren Gnaeus Cornelius Dolabella . Galba tøvede længe, ​​og allerede i januar 69 traf han en uventet beslutning: han adopterede den 30-årige Lucius Calpurnius Piso Fruga Licinianus , kendetegnet ved adel og "alle moralske dyder" [47] , men uden indflydelse [48 ] [41] .

For Oton var dette en komplet overraskelse. Nu var han sikker på, at Galba hadede ham og ville eliminere ham; desuden blev gældsproblemet mere akut for ham [49] . Mark Salvius "sagde ærligt talt, at hvis han ikke blev kejser, så var det lige meget for ham, om han døde fra fjenden i kamp eller fra kreditorer i forummet" [50] . Så han besluttede at gribe magten. Situationen begunstigede ham: på få måneder tilbragt i Rom lykkedes det den nye kejser at vende sig mod sig selv bybefolkningen, aristokratiet og hæren. Galba blev også modarbejdet af prætorianerne , som ikke modtog pengegaver fra ham selv i anledning af adoptionen af ​​Piso. Som et resultat var Otho i stand til at udføre kuppet kun fem dage senere [51] .

Magtbeslaglæggelse

Marcus Salvius investerede i den virksomhed, han undfangede en million sesterces, som han modtog fra en kejserlig slave for at give ham en vigtig stilling. Med disse penge bestak han fem prætorianere, som til gengæld vandt andre over på deres side. Det blev antaget, at nogle få personer ville deltage direkte i sammensværgelsen, og resten ville slutte sig til sig selv, når optøjet begyndte. Ifølge Suetonius havde Otho allerede på dagen for Pisos adoption (10. januar 69) en plan om at angribe paladset og dræbe Galba ved middagen, men denne plan blev aflyst i sidste øjeblik. Natten mellem den 13. og 14. januar omringede en gruppe berusede prætorianere Otho, som var på vej hjem fra et festmåltid, og ville tage ham med til lejren, men soldaterne var bange for, at de havde forvekslet ham med en anden: ingen af ​​dem kendte Mark Salvius af synet [52 ] [53] .

Kuppet fandt sted den 15. januar. På denne dag skulle Galba ofre til guderne på Palatinen , og Mark Salvius kom til denne ceremoni. Allerede i begyndelsen af ​​proceduren blev Otho kontaktet af sin frigivne for at sige, at bygherrer ventede på ham derhjemme; det var et konventionelt tegn på, at soldaterne var klar til at marchere. Under dette påskud, eller ifølge andre kilder, med henvisning til feber, forlod Otho kejseren og gik i en rundkørsel gennem Tiberius-huset til Den Gyldne Søjle, som er på forummet foran Saturns tempel. . Der skulle soldater vente [54] [53] .

Antallet af dem, der mødte ham der og hilste ham og kaldte ham kejser, oversteg ikke, som man siger, treogtyve. Otho blev frygtsom... Publikum lod ham dog ikke slippe. Efter at have trukket deres sværd omringede de hans båre og beordrede ham til at gå videre, og Otho, der råbte, at han var død, begyndte at skynde sig og køre portørerne. Flere forbipasserende hørte hans råb, men blev mere overraskede end foruroligede over at se det lille antal deltagere i dette desperate foretagende.

Prætorianerne bar ham til deres lejr, løftede deres trukne sværd og højlydt kaldte Otho Cæsar. Undervejs voksede denne lille løsrivelse gradvist. Han blev lukket ind i lejren uden modstand, og der besluttede nogle officerer og soldater at støtte Oton, andre foretrak at vente; ingen talte imod oprørerne. I mellemtiden lærte hele byen om, hvad der foregik. Legionen af ​​fodsoldater, der kæmpede på skibene, der stod i Rom, støttede også Otho; de illyriske legionærer, der var stationeret i Vipsani-portikoen, drev Galbas udsending væk og truede ham med våben. Det viste sig, at den gamle kejser blev støttet af en enkelt kohorte. Galba turde ikke tage nogen energiske handlinger, skønt han blev tilbudt enten at tage til prætorianlejren for at ændre soldaternes humør eller at lukke sig inde i paladset. På et tidspunkt spredte rygter sig over hele byen om, at Otho var blevet dræbt, og en livvagt ved navn Julius Atticus viste endda kejseren et blodigt sværd: ifølge ham var det Marcus Salvius' blod. Senere blev det antydet, at disse rygter bevidst blev spredt af oprørerne for at lokke Galba ud af paladset. Kejseren ankom til forummet for at forstå, hvad der skete og vise sig for folket, og her, ved Curtius-søen, blev han fundet af en afdeling af kavaleri og infanteri sendt af Otho. Den sidste kohorte af Galba flygtede, han blev selv dræbt; Titus Vinius døde også og råbte før sin død, at han også var en deltager i sammensværgelsen [53] .

Da de bragte det afhuggede hoved af Galba til Otho, sagde han: "Det er ikke noget, venner, men vis mig hovedet af Piso!" Sidstnævnte blev fundet i Vestas tempel og også dræbt [56] . Først da han så sit hoved, som Tacitus skriver, følte Mark Salvius sig endelig tryg [57] . Senatorer og almindelige borgere skyndte sig til prætorianlejren for at udtrykke deres troskab over for den nye kejser, og om aftenen samledes senatet til et ekstraordinært møde og besluttede at give Otho titlen August , beføjelserne til folketribunen "og alle emblemer" af ære, der sømmer sig en princeps" [58] . Dette var den officielle begyndelse på Marcus Salvius' regeringstid [59] .

Begyndelsen af ​​regeringstid

Det første problem, som den nye kejser stod over for, var prætorianernes vilje, som endda begyndte at vælge deres egne præfekter. Først valgte de Plotius Firmus præfekt, og senere Licinius Proculus, en nær ven af ​​Otho; Titus Flavius ​​​​Sabinus blev byens præfekt . Vagterne stillede deres første krav til Marcus Salvius: de ønskede at blive løst fra feriepenge, som blev til en årlig skat til fordel for centurionerne . For at lade alle være tilfredse måtte Otho indføre en ny orden, hvor ferier blev betalt fra statskassen [60] . Prætorianerne var fjendtlige over for senatet og havde mistanke om, at det var ved at forberede et nyt kup. Engang, da Marcus Salvius spiste i sit hus med firs senatorer, brød soldaterne ind i huset med den hensigt at "dræbe alle kejserens fjender på én gang"; Det lykkedes Otho at frigive gæsterne gennem andre døre, og derefter berolige soldaterne [61] . Prætorianerne udtrykte uvægerligt deres loyalitet over for ham, men Mark Salvius kunne ikke etablere pålidelig kontrol over dem og forbedre disciplinen [62] . På den anden side skriver forskerne, at kejseren ikke gav nogen grundlæggende indrømmelser: Tjenestevilkårene i vagten blev ikke nedsat, lønnen blev ikke forhøjet [63]

Detaljerne om Othos gradvise officielle indtræden i nye magter er kendte takket være Arval-brødrenes beslutninger: dette kollegium organiserede festligheder i anledning af hvert trin i hovedet til magtens tinde. Den 16. januar 69 blev modtagelsen af ​​imperiet ( imperium Othonis ) af Mark Salvius fejret , på denne dag ofrede prinserne på Capitol ; 26. januar - hans valg til konsul; 28. februar - modtagelse af tribunens beføjelser; 5. marts - indtræden i fire præstekollegier på én gang, paver , augurer, quindecemvirer af hellige ritualer og epuloner [64] . Ganske vist er der en antagelse om, at rangen som øverste pave blev tildelt Otho allerede den 15. januar, og i modsætning til gammel praksis ved beslutning ikke af folkeforsamlingen, men af ​​senatet [65] .

Galba og Titus Vinius blev udnævnt til konsuler i de første fire måneder af år 69, indtil 1. maj. Efter deres død blev denne stilling indtaget af Mark Salvius selv og hans ældre bror, Lucius Salvius Otho Titian (Plutarch kalder Mark for konsul allerede i forbindelse med begivenhederne den 16. januar [66] ). De tilstrækkelige konsuler for marts og april var Lucius Verginius Rufus og Lucius Pompey Vopiscus , en ven af ​​kejseren . Ellers forblev listen over dommere godkendt af Galba uændret (mens Galba og Vinia i en række dokumenter er navngivet som konsuler med samme navn) [68] .

Efter at have taget magten forsøgte Otho at etablere gode forbindelser med alle politiske kræfter [69] [70] . Så ved at ignorere prætorianernes krav henrettede han ikke Aulus Marius Celsus  , en militærleder, der havde været på Galbas side til det sidste, og senere endda betroede ham en del af hæren [71] . Lucius Verginius Rufus, udnævnt til konsul for marts og april af Marcus Salvius, var guvernør i Germania Øvre i 68 ; det var ham, der i maj 68 påførte Gaius Julius Vindex et afgørende nederlag under Vesontion og derefter insisterede på at give "senatet og folket i Rom" ret til at bestemme, hvem der skulle blive den nye prins. Da statuerne af Nero igen blev udstillet på nogle offentlige steder, blandede Mark Salvius sig ikke i dette og "til glæde for mængden afviste han ikke navnet Nero, som de begyndte at kalde ham - især i teatre" [61] . Kejseren nægtede dog stadig at tilføje dette navn til sin officielle titel og forklarede, at "de første og bedste borgere ikke kan lide det" [61] ; og Gaius Zephanius Tigellinus , en favorit hos Nero og en genstand for almindelig had, skånet af Galba, blev forfulgt under Otho og begik selvmord. Plutarch skriver, at i dette tilfælde forsøgte Mark Salvius at behage folket [72] .

I et forsøg på at øge antallet af sine tilhængere, beordrede Otho tilbagevenden af ​​folk, der var dømt under Nero for at "fornærme majestæten", deres ejendom. Til unge adelsmænd, der vendte tilbage fra eksil, sørgede han for de præstestillinger, der tilhørte deres forfædre, og han inkluderede også aktivt gamle senatorer i præstekollegierne [67] . Med senatet som helhed forsøgte kejseren at opretholde gode forbindelser og rådførte sig med ham om alle vigtige spørgsmål [73] . Med hensyn til provinserne fulgte han samme linje og forbedrede de enkelte samfunds og befolkningsgruppers position så meget som muligt for at styrke sin position. Især gav Mark Salvius romersk statsborgerskab til den galliske stamme af lingonerne , øgede antallet af permanente kolonister af Hispal og Emerita i Spanien, "donerede" flere mauriske byer til provinsen Baetica (det skulle åbenbart øge indkomsten af provinserne [74] ). Tacitus nævner nogle privilegier opnået af Afrika og Kappadokien [75] . Da den tredje legion, der forsvarede Moesia, besejrede Roxolani, der invaderede denne provins , belønnede Otho generøst de militære ledere, men forsøgte at tilskrive sig selv sejren [76] [77] .

Krig med Aulus Vitellius

Hovedproblemet for Otho efter at han tog magten i Rom var provinsguvernørernes stilling. Legionerne i Dalmatien , Pannonien og Moesia svor ham troskab umiddelbart efter begivenhederne den 15. januar; deres eksempel blev fulgt af herskeren over Syrien Gaius Licinius Mucian , som befalede fire legioner (i Antiokia begyndte de i vinteren 69 at præge mønter med billedet af Otho), og Titus Flavius ​​​​Vespasian . Sidstnævnte, i spidsen for tre legioner, kæmpede på dette tidspunkt med de oprørske jøder ; ifølge kilderne håbede han, at Galba ville gøre sin ældste søn af samme navn til arving, men den unge Flavius ​​lærte på vej til Rom, at magten havde ændret sig. På grundlag af dokumenter med navnet Otho fundet i Theben og Oxyrynchus konkluderer forskerne, at Egypten også anerkendte den nye kejser. Mark Salvia blev således støttet af hele Østen, såvel som Afrika, som efter undertrykkelsen af ​​Lucius Clodius Macras oprør foretrak at adlyde Rom [65] .

I provinserne vest og nordvest for Italien var situationen en ganske anden. Allerede den 1. januar begyndte et soldateroprør i Øvre- og Nedertyskland, og den 2. januar ledede guvernøren i Nedre Tyskland, Aulus Vitellius, oprøret og blev udråbt til kejser i kolonien Agrippina (det moderne Köln ). Det lykkedes Galba at finde ud af, hvad der var sket, og blandt de almindelige indbyggere i Rom spredte nyheden sig på en begivenhedsrig dag den 15. januar. I første omgang blev Vitellius støttet af en magtfuld hærgruppering på syv legioner. Snart sluttede guvernørerne i Belgica , Lugdun Gaul og Rezia [78] sig til ham ; Aquitaine og Spanien anerkendte Otho, men gik hurtigt over til Vitellius side [65] . Narbonne Gaul gjorde det samme , "for indbyggerne så den forestående fare og forstod, at det altid er lettere at slutte sig til den, der er tættere og stærkere" [79] . Tacitus hævder endda, at de østlige provinser kun underkastede sig Mark Salvius, fordi de lærte om ham tidligere end om den tyske usurpator [79] [80] .

Otho forsøgte at afslutte sagen i mindelighed: han sendte Vitellius et brev, hvori han tilbød, ifølge Plutarch [81] og Tacitus [82] , en enorm sum penge og alle muligheder for at "føre et let, behageligt og afslappet liv" , og ifølge Suetonius - status som medhersker og sig selv som svigersøn [83] . Tilbuddet blev i hvert fald ikke accepteret. Der begyndte en korrespondance mellem modstanderne, hvor hver forsøgte at anklage den anden for alle slags synder - kvindelighed, ekstravagance, inkompetence i militære anliggender osv. Mark Salvius forsøgte også at henvende sig direkte til de tyske legioner for at overbevise dem om at nægte at støtte oprør, men heri mislykkedes [84] .

I februar 69 rykkede Vitellianerne ind i Italien med to hære: ifølge Tacitus, Fabius Valens med fyrre tusinde soldater gennem det sydlige Gallien, Aul Caecina Alien med tredive tusinde gennem Helvetia [85] (i historiografi er der dog en opfattelse af, at antallet af tropper er omtrent fordoblet [86] ). Otho kunne modsætte sig disse styrker med en hær på omkring femogtyve tusinde [87] , i spidsen for hvilken han satte Gaius Suetonius Paulinus , Appius Annius Gallus og Aulus Marius Celsus . Da fjenden allerede havde besat Alpepassene, fokuserede Marcus Salvius først på at forberede flåden. Hans eskadron, forstærket af en del af prætorianerne, landede i Narbonne Gallien og besejrede en del af Fabius Valens hær i kamp; takket være denne sejr forblev Korsika og Sardinien på Marcus Salvius side. I mellemtiden invaderede Aulus Caecina det transpadanske Gallien, hvor det siliske kavaleri krydsede over til hans side. Men i yderligere kampe var fordelen uvægerligt på Othos generalers side. En af dem, Titus Vestricius Spurinna , forskansede sig i Placentia og slog Vitellians angreb tilbage med store tab for sidstnævnte; den anden, Marcius Macro, vandt i Cremona . Til sidst, i slaget mellem hovedstyrkerne ved Castori, satte Otonianerne fjenden på flugt og ville have ødelagt Caecinas hær, hvis Suetonius Paulinus af forsigtighed ikke havde beordret en ende på forfølgelsen [88] [89] [90] .

Mellem 14. og 24. marts 69 forlod Otho Rom for at lede hæren [91] . Det var vigtigt for ham at understrege sin status som militær leder og forsvarer af Italien; dette kan bevises af billedet på de dengang prægede mønter af kejseren, der sidder på en hest og ryster med et spyd [92] . I mellemtiden havde Caecina slået sig sammen med Fabius Valens, og nu var Vitellians igen ivrige efter en stor kamp. Det samlede antal af deres hær kunne være fra 30-40 til 100 tusinde soldater [93] , mens Otonians var omkring 50 tusinde [94] . Mark Salvius stod over for et dilemma - at kæmpe eller fortsætte med at trække krigen ud. Suetonius Paulinus rådede ham til det sidste; bror Otho Titian og prætorianerpræfekt Licinius Proculus - den første. Til sidst besluttede Otho at give kamp. Plutarch, med henvisning til taleren Secundus, der ledede den kejserlige korrespondance, forklarer dette på følgende måde: "Otho kunne ikke udholde usikkerheden i situationen længere, kunne ikke, på grund af sin kvindelighed, udholde tanker om fare, der var usædvanlig for ham og udmattet af bekymringer, lukkede øjnene, som om han sprang fra klippe, skyndte sig at overlade udfaldet af hele sagen til tilfældighederne" [95] . Men i historieskrivning er der en opfattelse af, at historien om en sådan beslutning af Mark Salvius er en fiktion af antikke forfattere, der var fjendtlige over for ham: Faktisk begyndte kampen imod den otonske kommandos vilje [96] .

Efter insisteren fra sine nære medarbejdere forlod Mark Salvius hæren til byen Brixell , for ikke at bringe sig selv i fare, og tog prætorianerne og en del af kavaleriet med sig. Desuden udnævnte han ingen af ​​de tre generaler til øverstkommanderende; alt dette svækkede hans hær alvorligt [97] [98] [99] .

Slaget fandt sted den 14. april 69 ved Bedriak og var af uordnet og hård karakter. Otonianerne, udmattede efter deres lange march, blev pludselig angrebet af fjenden. I Auxiliary Legion of Marcus Salvius begyndte at overtage XXI Swift Legion of Vitellius og fangede endda fjendens ørn , men Vitellians skubbede ham stadig tilbage. Da det bataviske kavaleri ramte Otonianerne i flanken, begyndte et generelt tilbagetog. Selvom det ikke synes nødvendigt at tale om et fuldstændigt nederlag [100] , så svor hele Othos hær, som havde søgt tilflugt i lejren, dagen efter troskab til Vitellius [101] [102] .

Død

Otho havde stadig tropper, desuden skulle fire legioner fra Donau-grænsen komme op fra dag til dag. Ikke desto mindre besluttede Mark Salvius, da han hørte om nederlaget, at den eneste udvej for ham var selvmord. Gamle forfattere skriver enstemmigt [103] , at kejseren fandt det nødvendigt at ofre sig selv "i fredens og harmoniens navn" [104] [105] [106] [107]  - for at sætte en stopper for borgerkrigen ved sin egen død . Gaius Suetonius Tranquill fortæller med henvisning til sin bedstefar Suetonius Lethes, der tjente som militærtribune i Othos hær , at kejseren "selv en privatperson altid hadede indbyrdes stridigheder, og da nogen en dag ved en fest nævnte Cassius ' død. og Brutus , han rystede” [108] . Nu ønskede Otho ikke at fortsætte broderkrigen. Han beordrede sine venner og senatorer til at forlade, skrev breve til sin søster og Statilia Messalina og bad om, at hans rester blev taget hånd om. Den unge nevø fik et afskedsord fra ham: "Lad den unge mand ... aldrig glemme, at han er Othos nevø, men du skal ikke tænke på det for ofte" [24] .

Om aftenen ødelagde Mark Salvius sit arkiv, uddelte kontante belønninger til tjenerne, "og viste dog nøjsomhed, mærkelig hos en mand, der besluttede at dø." Så valgte han det skarpere af de to sværd og gemte det under puden, hvorefter han gik i seng. Ved daggry vågnede han og kastede sig over brystet på den erstattede klinge. Tjenere løb til hans støn, præfekten af ​​prætor Plotius Firmus kom; Otho døde i deres arme. Kejserens lig blev straks brændt i overensstemmelse med hans døende ordre: Otho var bange for, at fjenderne ville hugge hans hoved af og håne hende. Asken blev begravet der, i Brixell. Efterfølgende så Plutarch med egne øjne en beskeden gravsten med inskriptionen: "Til minde om Mark Otho" [109] [103] .

Der er ingen nøjagtige oplysninger om datoen for Mark Salvius' død i kilderne. Baseret på datoen for slaget ved Bedriac (14. april) og rapporter om varigheden af ​​Othos regeringstid (femoghalvfems dage, halvfems dage, tre måneder, tre måneder og én dag), taler forskellige forskere om den 15., 16. april eller 17, 69 [110] .

Udseende

Beskrivelsen af ​​Othos udseende blev efterladt af Suetonius. Han skriver om lav statur og skæve ben. Ifølge ham tog Mark Salvius sig af sig selv næsten som en kvinde, plukkede hans kropshår, dækkede sin tynde frisure med falsk hår, tilpassede og tilpassede, så ingen vidste om det, og hver dag, fra den allerførste pistol, han barberede sit ansigt og gned det med opblødt brød, så der ikke voksede skæg" [111] . Ifølge Tacitus blev Otho "forkælet med kroppen" [112] .

På de otonske mønter er billedet af en ret ung mand med en lige næse, en høj pande og en buttet hals præget. I nogle tilfælde ligner denne person meget Nero; på nogle mønter er billederne af Marcus Salvius og Nero faktisk identiske [113] .

Familie

Marcus Salvius' ægteskab med Poppaea Sabina forblev barnløst. Poppea blev, efter en skilsmisse fra Otho, hustru til Nero og døde i 65. Da hun kom til magten, beordrede Otho restaurering af hendes statuer, ødelagt under optøjerne [75] . Det er kendt, at Otho i 69 havde en plan om at gifte sig med Aulus Vitellius' datter [83] , og senere havde han til hensigt at gifte sig med enken efter Nero Statilia Messalina [114] . Denne matrone blev adressat for et af de sidste breve fra Marcus Salvius [115] [103] .

I den næste generation af Salvius var der kun én person - Lucius Salvius Otho Coccean . På sin fars side var denne adelsmand nevø til Mark Otho, og på hans mor nevø til Mark Cocceus Nerva , som også blev kejser, men meget senere, i 96. Marcus Salvius planlagde at adoptere sin nevø, hvis han vandt borgerkrigen [116] . Otho Cocceianus overlevede borgerkrigen og overtog i 82 embedet som suffect konsul ; han blev henrettet efter ordre fra kejser Domitian [117] .

Vurderinger af Otons personlighed og aktiviteter

I kilder

“Spejlet holdes af en anden, denne byrde af Othos håndlangere,
Som om byttet fra Avrunk-skuespilleren: han kiggede ind i det
bevæbnet, da han beordrede bannerne til at blive flyttet.
En gerning værdig til annaler, værdig til en ny historie:
The Mirror har indtaget sin plads i konvojen af ​​civile kampe!
Det er klart, at kun den højeste leder er i stand til at dræbe Galba,
og yde hudpleje, kun borgerlig dygtighed
. Håber til markerne i Bedriak og til paladsbyttet,
og dækker sit ansigt med smurt brødkrumme, som ingen af ​​Assyriens
bueskytte - Semiramis , eller Cleopatra , trist på skibet, der forlod Aktier ” [118] .

Efter Marcus Salvius' død spredte rygter sig om, at han dræbte Galba for at genoprette det republikanske system; generelt begyndte de at tænke på Otho bedre end i hans levetid [119] , og viste mere respekt og forståelse [120] . Det er kendt, at Otho Cocceanus blev henrettet af Domitian for at fejre sin onkels fødselsdag [117] .

Kilder rapporterer adskillige laster fra Otho. Således kalder Tacitus Mark Salvius for "opløst, grusom og uforskammet" [121] og siger, at han søgte magt for "luksus og fornøjelser" [112] . Plutarch skriver om "ekstrem fordærvelse" [26] , Suetonius kalder Otho "sved og uforskammethed" [25] . I Juvenals satirer er Mark Salvius afbildet som det stik modsatte af ejerne af de gamle romerske dyder (både civile og militære) [40] . Med alt dette "godkender" Suetonius, ifølge forskeren Yevgeny Sherstnev, Otho og "godkender snarere" hans offer Galba. Tacitus har den modsatte holdning: han "godkender snarere" Otho og "godkender hellere" Galba. Dette kan forklares med det faktum, at Suetonius graviterede mod hestesporten, som støttede Mark Salvius, og Tacitus var senator og følgelig sympatiserede med Servius Sulpicius [122] .

Alle antikke forfattere karakteriserer positivt Othos guvernørskab i Lusitania [39] og udtrykker deres beundring for omstændighederne omkring hans død: kejseren, som indtil da kun havde været udmærket ved forskellige mangler, ofrede sig uden tøven for at gøre en ende på broderkrigen [ 103] . Plutarch opsummerede sit liv på denne måde: "han levede ikke renere end Nero, men han døde meget ædlere" [109] .

I historieskrivning

Forskere fortolker tilranelsen af ​​Otho og den urolige periode 68-69 på forskellige måder. Den tyske forsker Brigitte Ritter mener således, at disse begivenheder var "eksperimenter og improvisationer" forbundet med den manglende forståelse i det romerske samfund af, hvad kejsermagten præcis er baseret på. Forinden gik hun fra hånd til hånd inden for samme familie. Nu fandt romerne empirisk ud af, hvem der kunne "skabe princeps": "Senatet og folket i Rom", prætorianerne eller provinshærene. Otho var initiativtageren til et af disse forsøg og offer for det næste [123] . Prætorianerne, ifølge Ritter, spillede med hver overførsel af den øverste magt i det 1. århundrede (i 14, 37, 41, 54) en stadig større rolle. Galba kom til magten uden deres deltagelse, og de tog hævn ved at bruge Otho [124] til dette . Sidstnævnte blev således den første romerske kejser, der sørgede for mordet på sin forgænger [125] .

Fra Alexander Yegorovs synspunkt blev Othos optræden mod Galba en hævn over det fremvoksende kejserlige regime i kampen med "polis-senatorialstyrkerne". Mark Salvius stolede i denne kamp ikke kun på den prætorianske vagt, men også på det "kejserlige apparat" og tidligere tilhængere af Nero [126] , og han blev modarbejdet af den "klassiske senatoriske kejser" [127] . I en vis forstand indtager han sammen med Aulus Vitellius en mellemstilling mellem Julius Claudius og Flavius: førstnævnte tilhørte det gamle republikanske aristokrati, sidstnævnte var fuldstændig rodløse (Vespasians far var blot en skatteopkræver, hans bedstefar var en centurion). Otho tilhørte også den nye kejserlige adel, idet han var adelig i anden generation [128] .

Historikere bemærker, at Otho i løbet af de tre måneder af hans regeringstid var i stand til at vise intelligens og energi [129] [130] . Formodentlig havde han en vis administratorevne [131] ; Marcus Salvius gjorde store anstrengelser for at opbygge et system af kompromiser og dermed sætte en stopper for borgerkrigen [132] , og hans forsøg på fredeligt at løse konflikten med Aulus Vitellius kan tale om politisk visdom [133] . Ikke desto mindre fortsatte uddybningen af ​​krisen under ham: imperiet brød faktisk sammen, prætorianergarden blev situationens elskerinde i Rom [129] . Derudover blev Mark Salvius den første romerske kejser, der på forhånd godkendte mordet på sin forgænger. Hans selvmord kan tolkes både som selvopofrelse og som et tegn på svaghed [134] . Generelt betragtes det hurtige afslag på at fortsætte kampen som paradoksalt i betragtning af, at Otho ikke længe før havde gjort en seriøs indsats for at tage magten [135] .

Billede i kinematografi

• 1960 - " Spartacus " (USA) - rollen som Otho uden angivelse i kreditterne blev spillet af James Griffith [136] [137]

Noter

1. ↑ Ash, 2009 , s. 88.
2. ↑ 1 2 3 4 5 Salvius 21, 1920 , s. 2035.
3. ↑ Cluvius 12, 1900 , s. 123-124.
4. ↑ Albrecht, 2002 , s. 1522.
5. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1991 , IV, 9, 2; 11, 2.
6. ↑ Eutropius, 2001 , VII, 17.
7. ↑ Orosius, 2004 , VII, 8, 3-6.
8. ↑ Aurelius Victor , Om Cæsarerne, 7.
9. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2036.
10. ↑ Salvius, 1920 , s. 2022.
11. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Otho, 1, 1.
12. ↑ Salvius 16, 1920 , s. 2029.
13. ↑ Salvius 6, 1920 , s. 2023.
14. ↑ Appian, 2002 , XVI, 65-67.
15. ↑ Salvius 20, 1920 , s. 2036.
16. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 1, 1-2.
17. ↑ Salvius 17, 1920 , s. 2030.
18. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, ca. 3.
19. ↑ 1 2 3 4 5 6 Salvius 21, 1920 , s. 2038.
20. ↑ Salvius 25, 1920 , s. 2056.
21. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 1, 2-3.
22. ↑ Salvius 20, 1920 , s. 2035-2036.
23. ↑ Eutropius, 2001 , VII, 17, 1.
24. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, II, 48.
25. ↑ 1 2 3 Suetonius, 1999 , Otho, 2, 1.
26. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Galba, 19.
27. ↑ 1 2 3 Suetonius, 1999 , Otho, 2, 2.
28. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, XIII, 12.
29. ↑ Knyazky, 2013 , s. 35.
30. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Otho, 3, 1.
31. ↑ 1 2 3 Tacitus, 1993 , Annals, XIII, 46.
32. ↑ Knyazky, 2013 , s. 57.
33. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2038-2039.
34. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 3.
35. ↑ Knyazky, 2013 , s. 57-58.
36. ↑ 1 2 3 Suetonius, 1999 , Otho, 3, 2.
37. ↑ 1 2 3 4 Plutarch, 1994 , Galba, 20.
38. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2039.
39. ↑ 12 Salvius 21, 1920 , s. 2039-2040.
40. ↑ 1 2 Sherstnev, 2012 , s. 88.
41. ↑ 1 2 3 4 5 Salvius 21, 1920 , s. 2040.
42. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 89.
43. ↑ 1 2 Sherstnev, 2012 , s. 43.
44. ↑ Knyazky, 2013 , s. 295-300.
45. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 89-90.
46. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 89; 91.
47. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 23.
48. ↑ Kovalev, 2002 , s. 626.
49. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 94.
50. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 5, 1.
51. ↑ Grant, 1998 , s. 60-61.
52. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 26.
53. ↑ 1 2 3 Salvius 21, 1920 , s. 2041.
54. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 24.
55. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 25.
56. ↑ Plutarch, 1994 , Galba, 27.
57. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 44.
58. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 47.
59. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2041-2042.
60. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 46.
61. ↑ 1 2 3 Plutarch, 1994 , Otho, 3.
62. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2043-2044.
63. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 113-114.
64. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2042-2043.
65. ↑ 1 2 3 Salvius 21, 1920 , s. 2042.
66. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 1.
67. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, I, 77.
68. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2043.
69. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2044.
70. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 110-112.
71. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 71.
72. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 2-3.
73. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 115.
74. ↑ Tsirkin, 1997 , s. 107.
75. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, I, 78.
76. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 79.
77. ↑ Tsirkin, 1997 , s. 97.
78. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 99.
79. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, I, 76.
80. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 118.
81. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 4.
82. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 74.
83. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Otho, 8, 1.
84. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2044-2045.
85. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 61.
86. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 107.
87. ↑ Egorov, 1985 , s. 195.
88. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 24-26.
89. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2045-2046.
90. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 129-138.
91. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2047.
92. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 117.
93. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 138.
94. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 165.
95. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 9.
96. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 160.
97. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 31-33.
98. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2049-2050.
99. ↑ Egorov, 1985 , s. 196-197.
100. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 167.
101. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2051.
102. ↑ Egorov, 1985 , s. 197.
103. ↑ 1 2 3 4 Salvius 21, 1920 , s. 2052.
104. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 15.
105. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 9, 3.
106. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 47.
107. ↑ Cassius Dio , XLIV, 13.
108. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 10, 1.
109. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Othon, 18.
110. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2052-2053.
111. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 12, 1.
112. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, I, 22.
113. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2054-2055.
114. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2055.
115. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 10, 2.
116. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 16.
117. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Domitian, 10.
118. ↑ Juvenal , I, 2, 99-109.
119. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 12, 2.
120. ↑ Kravchuk, 2010 , s. 147.
121. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 31.
122. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 18-19.
123. ↑ Ritter, 1992 , s. 13-14.
124. ↑ Ritter, 1992 , s. 49-52.
125. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 178.
126. ↑ Egorov, 1985 , s. 192-194.
127. ↑ Serdyukova, 2003 , s. 48.
128. ↑ Egorov, 1987 , s. 142.
129. ↑ 1 2 Kovalev, 2002 , s. 627.
130. ↑ Egorov, 1985 , s. 194.
131. ↑ Grant, 1998 , s. 63.
132. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 181.
133. ↑ Usjakov .
134. ↑ Grant, 1998 , s. 63-64.
135. ↑ Sherstnev, 2012 , s. 170.
136. ↑ James Griffith  på Internet Movie Database
137. ↑ "Sparktuck  i Internet Movie Database

Kilder og litteratur

Kilder

1. Sextus Aurelius Victor . Om Cæsarerne . Hentet: 9. oktober 2017. (Russisk)
2. Appian af Alexandria . romersk historie. — M .: Ladomir , 2002. — 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
3. Eutropius . Breviary af romersk historie . - Sankt Petersborg. : Aletheia , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
4. John Zonara . Indbegrebet historierum. - Leipzig, 1869. - T. 2.
5. Dio Cassius . Romersk historie . Hentet: 9. oktober 2017. (Russisk)
6. Publius Cornelius Tacitus . Annaler // Tacitus. Arbejder. - Sankt Petersborg. : Nauka , 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
7. Publius Cornelius Tacitus . Historie // Tacitus. Arbejder. - Sankt Petersborg. : Science, 1993. - S. 385-559. — ISBN 5-02-028170-0 .
8. Pavel Orosius . Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
9. Plutarch . Sammenlignende biografier . - Sankt Petersborg. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
10. Gaius Suetonius Tranquill . De tolv Cæsars liv // Suetonius. Herskere i Rom. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
11. Josefus Flavius . Jødisk krig . - Minsk: Hviderusland , 1991. - 512 s. — ISBN 5-338-00653-7 .
12. Decimus Junius Juvenal . Satirer . Dato for adgang: 11. november 2017. (Russisk)

Litteratur

1. Albrecht M. Romersk litteraturhistorie. - M . : Græsk-latinsk kabinet , 2002. - T. 2. - 704 s. - ISBN 5-87245-099-0 .
2. Grant M. romerske kejsere. Biografisk guide til det romerske imperiums herskere. - M . : Terra - Bogklub , 1998. - 400 s. — ISBN 5-300-02314-0 .
3. Egorov A. Rom på grænsen til epoker. Problemer med rektoratets fødsel og dannelse. - L .: Leningrad Universitets forlag , 1985. - 223 s.
4. Egorov A. Flavius ​​og forvandlingen af ​​Romerriget i 60-90'erne. I århundrede // By og stat i den antikke verden (udviklingsproblemer). - 1987. - S. 137-151 .
5. Knabe G. Cornelius Tacitus. Tid. Liv. Bøger. — M .: Nauka, 1981. — 208 s.
6. Prins I. Nero. - M . : Young Guard , 2013. - 314 s. - ( De vidunderlige menneskers liv ). - ISBN 978-5-235-03606-2 .
7. Kovalev S. Roms historie. - M . : Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
8. Kravchuk A. Galleri for romerske kejsere. Principat. — M .: Astrel , 2010. — 508 s. — ISBN 978-5-271-26532-7 .
9. Serdyukova S. Romersk samfund og kejserlig magt i Antoninernes æra. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University, 2003. - 242 s.
10. Ushakov Yu. Prætorianergarden i Romerrigets historiske liv i det 1. århundrede. n. e. Resumé af ph.d.-afhandling . Dato for adgang: 11. november 2017. (Russisk)
11. Tsirkin Yu. Borgerkrig 68-69. n. e. og provinser // Antik samfund. Problemer i politisk historie. Interuniversitetssamling, red. prof. E. D. Frolova . - 1997. - S. 97-114 .
12. Sherstnev E. Prætorianere og legioner i kampen om den kejserlige trone i marts 68 - april 69. - Saratov: Saratov State University , 2012. - 212 s.
13. Ash R. Fission og fusion: skiftende romerske identiteter i historierne // The Cambridge Companion to Tacitus. - 2009. - S. 85-99.
14. Münzer F. Cluvius 12 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1900. - Bd. IV, 1. - Kol. 121-125.
15. Münzer F. Salvius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2022.
16. Münzer F. Salvius 6 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2022-2023.
17. Münzer F. Salvius 16 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2029.
18. Münzer F. Salvius 17 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2029-2031.
19. Münzer F. Salvius 20 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2034-2036.
20. Münzer F. Salvius 21 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2035-2055.
21. Münzer F. Salvius 25 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2056.
22. Ritter B. Vitellius. Ein Zerrbild der Geschichtsschreibung. - Frankfurt am Main: Peter Lang , 1992. - 304 S. - ISBN 3-631-44753-1 .

Links

• romerske kejsere. Otho

Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk Fantastisk catalansk Fantastisk norsk Brockhaus og Efron Spansk biografisk italiensk Ny Ægte Ordbog over klassiske Oldsager Britannica (11.) Britannica (online) Brockhaus Katolsk (1997—...) Bemærkelsesværdige navnedatabase Pauly Wissowa Treccani
Slægtsforskning og nekropolis	Find en grav
I bibliografiske kataloger BNF : 15146436d GND : 118787357 ISNI : 0000 0000 6633 4629 J9U : 987007298200805171 LCCN : n50049609 NKC : jn20000701355 NLP : A11820780 NSK : 000110852 NTA : 111978246 NUKAT : n2013202350 LIBRIS : 86lpsk5s08zmmj2 SUDOC : 074517910 VcBA : 495/138530 VIAF : 84036319 , 101144648340018710778 WorldCat VIAF : 84036319 , 101144648340018710778 RNB : 77101859 , 77101819