Nicias

Nicias ( græsk Νικίας ; ca. 475/470 - 413 f.Kr., Syracusa ) var en athensk statsmand og militærleder. Han tilhørte en ydmyg familie fra en landlig ånd . Han brugte sin enorme rigdom (sandsynligvis arvet fra sin far) til at udføre offentlige pligter, og takket være sin generøsitet blev han til sidst en populær politiker. Nicias kom i forgrunden efter Perikles død (429 f.Kr.). Han ledede den moderat demokratiske fløj og modsatte sig de radikale demokrater ledet af Cleon og gik i udenrigspolitikken ind for en ende på den peloponnesiske krig . Ikke desto mindre, da han kommanderede de athenske styrker som strateg , opnåede Nicias en række sejre og etablerede sig som en forsigtig kommandør, der ikke kendte nederlag. Efter Cleons død sikrede han sig den fredsaftale, der var opkaldt efter ham. I 415 f.Kr. e. modsatte sig planerne fra den sicilianske ekspedition , som Alcibiades forsvarede , men tabte og blev udnævnt mod sin vilje som en af ​​de tre befalingsmænd (sammen med Alcibiades og Lamachus ). Den første af hans kolleger blev tilbagekaldt, den anden døde, så Nicias modtog enekommando, selvom han ikke troede på succes. I to år belejrede han Syracuse . I lang tid var athenerne tæt på sejren, men efter at Sparta havde sendt hjælp til deres fjender, blev de besejret. I 413 f.Kr. e. den athenske hær blev fuldstændig ødelagt, Nicias blev taget til fange og blev henrettet.

Kilder

Nikias personlighed og aktiviteter er dækket i detaljer i historien af ​​Thukydides, som var hans samtidige. I dette værk optræder Nicias som en af ​​hovedpersonerne, hvilket skyldes hans virkelige betydningsfulde rolle i den peloponnesiske krig [1] . Thukydid fortæller om de vigtigste begivenheder i forbindelse med Nicias i krigens første fase (Arkidamuskrigen), om hans bestræbelser på at slutte fred med spartanerne og fortæller mest detaljeret om forberedelsen og gennemførelsen af ​​den sicilianske ekspedition. Efter at have afsluttet historien om Nikia Thucydides' aktiviteter giver ham en generel beskrivelse, som er en af ​​de mest paradoksale og gentagne gange har tiltrukket sig forskernes opmærksomhed:

"Sådanne og lignende overvejelser var årsagen til henrettelsen af ​​Nikias, som mindst af alle min tids hellenere fortjente en sådan uheldig skæbne, for i sin opførsel fulgte han altid gode skikke." [2]

Paradokset ved denne egenskab ligger i, at en så høj vurdering kommer i konflikt med de kendsgerninger, som Thukydides selv har givet, som vidner om Nikias' overdrevne ubeslutsomhed, frygtsomhed, sløvhed [1] .

Nicias er også nævnt i værker af en anden af ​​hans samtidige, komikeren Aristofanes . I komedien Horsemen vises Nicias i masken af ​​en af ​​den gamle mand Demos' slaver, men kaldes ikke ved sit eget navn. Han har også steder, hvor der tales om Nikiya i almindelig tekst [3] . For eksempel er han i komedien " Fuglene " karakteriseret som en fremtrædende militær leder, tilbøjelig til militære tricks [4] .

Aristoteles listede Nikias blandt de bedste politikere i det 5. århundrede f.Kr. e.:

"De bedste politikere i det gamle Athen synes at være Nicias, Thukydides og Theramenes . På samme tid, hvad angår Nikias og Thucydides, er alle enige om, at de ikke kun var "smukke og venlige", men også erfarne i offentlige anliggender, faderligt relateret til hele staten. [5] .

Den senere historiker Diodorus Siculus beskrev i sit " historiske bibliotek " forberedelsen og gennemførelsen af ​​den sicilianske ekspedition, og i denne forbindelse talte han detaljeret om Nicias' aktiviteter. Diodorus data falder grundlæggende sammen med Thukydides data, og deres vurdering af Nikias stemmer også overens [6] .

En af hovedkilderne om Nikias personlighed og aktiviteter er hans biografi, skrevet af Plutarch og inkluderet i samlingen Comparative Biographys . Plutarch er primært afhængig af Thukydid. Men derudover var hans kilder sådanne historiske værker, der ikke har overlevet til vor tid, især værkerne af de sicilianske historikere Philistus (en samtid og øjenvidne til begivenheder) og Timaeus [7] . Plutarch sammenligner Nikias med Mark Licinius Crassus på baggrund af uheld og en trist afslutning, der ramte begge [8] .

Oprindelse og tidlige år

Nicias var søn af Niceratus fra den attiske deme Kidantida. Der er ingen anden pålidelig information om politikerens forfædre i de overlevende kilder [9] : denne familie var ikke kendetegnet ved adel og tilhørte tydeligvis ikke stammearistokratiet ( eupatrides ) [10] . Sandt nok, Diogenes Laertes , der beskriver begivenhederne ved overgangen til det 7.-6. århundrede f.Kr. e., skriver, at under en pest i Attika, da Pythia beordrede athenerne til at "rense" byen, "sendte de et skib med Nicias, søn af Niceratus, til Kreta for Epimenides " [11] . At dømme efter sammenfaldet af navn og patronym , må denne Nicias betragtes som den direkte forfader til den senere. Forskere har forskellige holdninger til de data, Diogenes præsenterer: nogle mener, at Nicias selv opfandt denne episode for at overdrive sin adel, andre, at Diogenes forvekslede to udrensninger af Attika, ved begyndelsen af ​​det 7.-6. århundrede og begyndelsen af ​​420 f.Kr. . e. Endelig, ifølge den tredje version, eksisterede forfaderen Nicias virkelig. Dette kan bekræftes af referencer i kilderne til den kretensiske Nikias fra Gortyna og den athenske Nikias, søn af Epimenides, hvilket indikerer eksistensen af ​​gamle xeniske og proxeniske bånd mellem familien Nikias, søn af Nikerats, og en aristokratisk familie fra Kreta, hvortil præsten og digteren Epimenides kan have tilhørt [12] .

I hvilken del af Attika var dem Kidantides, som Nicias var tilknyttet, vides ikke nøjagtigt. Det tilhørte dog den midterste trittia i Ægæer-fylum , hvilket betyder, at det var en landlig deme, ret fjernt fra Athen. Dette er et yderligere argument til fordel for det faktum, at Nikias-familien ikke tilhørte den generelle politiske elite: de kunne indtage ledende stillinger i deres område, og kun Nikias gjorde en indsats for at nå et nyt niveau. Heri skulle han blive hjulpet af en kolossal formue efter oldgræske standarder [13] , tilsyneladende skabt af hans far takket være udviklingen af ​​Lavri-minerne. Niceratus havde i alt tre sønner - Nikias, Eucrates og Diognet, og den anden og tredje blev født meget senere end den første (måske fra en anden mor, der ikke havde athenske borgerrettigheder) [14] .

Nikiyas fødselsdato er ukendt. Takket være Platons dialog Laches er det klart, at Nicias var ældre end Sokrates , der blev født i 469 f.Kr. e. [9] , men ikke mere end 10 år. Derfor er de anslåede datoer i midten af ​​470 f.Kr. e. [14] , 470 [15] . Om Nikias liv indtil 420'erne f.Kr. e. de overlevende kilder siger næsten ingenting. Det er kendt, at Niceratus delte formuen mellem sine sønner, og at Nicias som følge heraf viste sig at være en af ​​de rigeste mænd i Attika og endda i hele Grækenland; Lysias placerer ham på andenpladsen efter den fabelagtig rige Kallias, søn af Hiponicus [16] , og anslår hans ejendom til mindst hundrede talenter ("og det meste af det ... i kontanter") [17] . Nicias ejede mange slaver (ifølge Xenophon og Athenæus , måske overvurderet - tusind), som han lejede ud gennem en mellemmand for en obol om dagen. På denne måde modtog Nicias en stabil kontant indkomst, nødvendig for politisk løft [18] .

I denne æra, for at opnå berømmelse og prestige, påtog de rigeste borgere sig liturgier  - offentlige pligter pålagt dem til fordel for staten. Nikias strålende liturgier overskyggede andre med deres generøsitet og delikate smag [19] . Således vandt han folkets kærlighed [19] . Det havde han brug for i kampen mod demagogen Cleon , hans politiske modstander. I modsætning til ham engagerede Nicias sig ikke i demonstrativ demagogi for at behage folket, men udførte liturgier. Cleon udførte dem også, men for ham var det ikke det vigtigste, men for Nikias var det det vigtigste eller en af ​​de vigtigste [20] .

Archidamovs krig

På trods af sådanne karaktertræk som mangel på selskabelighed, ubeslutsomhed, overdreven fromhed, er Nicias en af ​​de mest fremtrædende græske kommandanter i anden halvdel af det 5. århundrede f.Kr. e. [21] Han havde stillingen som strateg tilbage på Perikles tid og med ham [22] men blev en berømt og respekteret kommandør i den første fase af den peloponnesiske krig, kendt som Archidamus-krigen. Denne krig fik sit navn fra navnet på den spartanske konge Archidamus II . Samtidig var Nicias, i modsætning til Cleon, tilhænger af at afslutte krigen med Sparta og indgå en fredsaftale [21] .

Men da Athen var i krig, måtte han deltage i krigen og tage kommandoen over tropperne som strateg. I 420'erne var Nicias general i seks eller syv år i træk [21] . Nicias kommanderede hæren og forsøgte ikke at blive involveret i risikable operationer og først at give kamp, ​​når han var sikker på sin egen sejr [23] .

Thukydid nævner først Nikias og fortæller om begivenhederne i midten af ​​sommeren 427 f.Kr. e . Nicias blev valgt til strateg for 427/426 f.Kr. e. og ledede en ekspedition til den Megara -ejede ø Minoa . Nicias erobrede den og placerede en athensk garnison på dette vigtige strategiske punkt [24] .

I 426 f.Kr. e. Nicias blev sendt med en flåde mod Melos . Han fik 60 skibe og 2.000 hopitter. Melos indtog en neutral holdning i den peloponnesiske krig og nægtede at tilslutte sig Athenian Maritime League , ligesom mange indbyggere på andre øer i Det Ægæiske Hav . Athenerne begyndte at hærge Melos-landene, men melianerne nægtede stadig at underkaste sig, og Nicias belejrede ikke øens hovedby [25] . Derefter besluttede han, for at undgå bebrejdelser fra det athenske folk, at opnå en mere betydningsfuld sejr og sejlede til Oropus . Der landede de athenske hoplitter, forbandt sig med forstærkninger under andre strateger og besejrede Tanagra - militsen . Derefter hærgede Nicias flåde kysten ved Locris [26] . Selvom Nicias ikke vandt en afgørende sejr denne gang, vendte han tilbage med betydeligt bytte [27] og hans autoritet øgedes. Samme år deltog Nicias sammen med andre strateger i den hellige ambassade til Delos [19] [28] .

Nicias blev valgt til strateg og den næste , 425/424 f.Kr. e. [29] Den athenske flåde under kommando af Demosthenes , Sofokles og Eurymedon var på vej mod Corcyra . Demosthenes tilbød at erobre og befæste byen Pylos på den sydvestlige kyst af Peloponnes i Messenien . Pylos blev taget til fange og forvandlet til en højborg i Athen på Spartas område. Messenske heloter, fjendtlige over for spartanerne, begyndte at strømme til dette vigtige strategiske punkt fra det omkringliggende område [30] . Spartanerne tillagde dette i starten ikke den store betydning, men da det stod klart, at athenerne havde ændret deres strategi med kortvarige razziaer til strategien om at skabe befæstede punkter på Peloponnes, sendte de en spartansk afdeling til søs, som klarede at indtage holmen Sphacteria , som lukkede indgangene til Pylos-bugten [30] . Forstærkninger ankom for at hjælpe Demosthenes, athenerne vandt søslaget , og en afdeling på 420 spartanske hoplitter blev omringet på Sphacteria [31] . Belejringen af ​​øen trak ud, athenerne turde ikke storme, og der udbrød debat i den athenske folkeforsamling mellem Nicias og Cleon. Cleon erklærede, at athenerne ikke skulle udsætte, men straks sende forstærkninger til Pylos og fange Sphacteria [32] . Nicias bebrejdede ham, at der på grund af ham gik glip af gunstige muligheder for en profitabel fred med Sparta, og understregede vanskelighederne ved at fange Sphacteria. Han ønskede ikke at blive involveret i en risikabel operation og sætte sit ry som en kommandør, der aldrig fejler, i fare. Cleon sagde, at hvis han selv var strateg, ville han hurtigt vinde. Så meddelte Nicias, at ... Cleon kan tage så mange skibe, som han vil, og begive sig ud på en kampagne. Cleon besluttede, at Nicias bluffede og indvilligede i at tage kommandoen og forventede, at hans modstander ville tage hans ord tilbage. Men Nicias spøgte på ingen måde, og den folkelige forsamling insisterede på udnævnelsen af ​​Cleon. Så gik han med og erklærede, at han inden for tyve dage ville bringe spartanerne til Athen i live eller dræbe dem alle på Sphacteria [33] . Hvordan udnævnelsen af ​​Cleon blev formaliseret er ukendt. Han blev ikke valgt til strateg for i år, men måske blev der gjort en undtagelse for ham i form af noget ekstraordinært magistrat, for eksempel den ellevte strateg [34] . Cleon holdt sit løfte, dog med hjælp fra Demosthenes. 292 fangede spartanske hoplitter blev bragt til Athen, og resten blev dræbt [35] . Dette var den mest succesrige operation for athenerne under den peloponnesiske krig.

Umiddelbart efter Cleons hjemkomst førte Nicias sammen med andre generaler et razzia ind i Corinthia [36] . Både infanteri og kavaleri deltog i dette felttog. Et træk ved ekspeditionen var brugen af ​​specialudstyrede skibe til transport af kavaleriafdelinger [37] . Brugen af ​​kavaleri havde en vis social orientering: de athenske ryttere, adelige aristokrater, havde ikke tidligere deltaget i den peloponnesiske krig, da Perikles strategi ikke indebar aktive fjendtligheder på landjorden, og nu fik rytterne mulighed for at deltage i fjendtligheder, som bekræftede kavaleriets betydning i den militære strategi Athen.

428/427 f.Kr e. (?)
427/426 f.Kr e.
426/425 f.Kr e.
425/424 f.Kr e.
424/423 f.Kr e.
423/422 f.Kr e.
422/421 f.Kr e.
421/420 f.Kr e.
418/417 f.Kr e.
416/415 f.Kr e.
415/414 f.Kr e.
414/413 f.Kr e.
413/412 f.Kr e. (død 413 f.Kr.)

Athenerne besejrede korintherne nær Soligea ( OE græsk Σολύγεια , latin  Solygea ), men da en større korintisk styrke dukkede op, trak de sig tilbage til skibene. Så hærgede athenerne en anden del af Korinthien og efterlod en garnison i Metane (nær Epidaurus ). Dette athenske razzia var ganske vellykket: 212 korinther og mindre end 50 athenere [38] faldt i slaget , en del af de korintiske lande blev ødelagt og en garnison blev efterladt i Metane.

I sommeren 424 f.Kr. e. Nicias formåede at opnå en stor succes, der kan sammenlignes med Demosthenes' erobring af Pylos [37] . En athensk flåde under kommando af Nicias, Nicostratus og Autocles angreb øen Cythera , der ligger ud for Laconiens sydlige kyst . Perieki fra Cythera indledte forhandlinger med Nicias og overgav øen til ham på betingelse af, at de forbliver i live og ikke blev fordrevet fra øen. Nikiyas mildhed bidrog til en vellykket afslutning af forhandlingerne. Den athenske garnison blev efterladt på Cythera [39] .

Fordelen i krigen viste sig at være på Athens side, og Spartas stilling forværredes. Under disse forhold besluttede spartanerne at ændre taktik. Den gamle taktik med årlige invasioner af Attika retfærdiggjorde ikke sig selv (desuden var en ny invasion af Attika umulig - så ville athenerne have henrettet spartanerne, der blev fanget på Sphacteria), og spartanerne besluttede at opsnappe strategisk vigtige positioner på den nordlige kyst af det Ægæiske Hav fra athenerne [40] . En spartansk afdeling under kommando af Brasidas dukkede op på Halkidiki . Byerne Halkidiki, som var en del af den athenske søfartsunion, begyndte frivilligt at gå over på Spartas side, mens andre Brasidas tog med magt. Den vigtige athenske koloni Amphipolis gik tabt . For athenerne var sådanne handlinger en komplet overraskelse. Folkeforsamlingen begyndte igen at tale om fred, og Nicias' politiske indflydelse begyndte at vokse [41] . I 423 f.Kr. e. Der blev indgået en våbenhvile med Sparta .

Brasidas fortsatte imidlertid succesrige operationer på den nordlige kyst af Det Ægæiske Hav, og for at imødegå ham blev det besluttet at sende en eskadron under kommando af Nicias, som blev valgt til strateg for 424/423 f.Kr. e. Under hans ledelse var der 50 skibe, 1000 athenske hoplitter, 600 bueskytter, 1000 thrakiske lejesoldater. Athenerne tog Menda (på grund af interne stridigheder i byen) og belejrede Scion [43] , men disse succeser var ikke afgørende og bidrog ikke til det vellykkede resultat af felttoget for athenerne. Derfor blev Cleon [44] sendt for at erstatte ham . Spartanerne vandt imidlertid slaget ved Amphipolis , og Cleon blev dræbt [45] . Brasidas, som var tilhænger af krig i Sparta, faldt også på slagmarken.

Efter krigens to hovedtilhængeres død voksede fredelige stemninger mere og mere i begge stater [41] . Fredsforhandlinger blev genoptaget. Efter Cleons død konsoliderede Nicias sin indflydelse og blev i nogen tid den athenske stats førende politiker [46] . I 421 f.Kr. e. der blev indgået en fredsaftale, som blev kaldt Nikia-freden , da Nikias var dens vigtigste initiativtager. Kort efter foreslog spartanerne en alliance til athenerne [47] , og en alliancetraktat blev føjet til fredstraktaten. Indgåelsen af ​​fredsaftalen var toppen af ​​Nicias' politiske karriere.

Nicias vs. Alcibiades

Freden i Nikiev eliminerede ikke de modsætninger, der førte til krigen, og bragte kun parterne tilbage til situationen før krigens start. Freden var skrøbelig og fuldendte kun den første fase af den peloponnesiske krig [48] . Korintherne og boeoterne nægtede at tilslutte sig fredstraktaten, hvilket forårsagede utilfredshed blandt athenerne, og der opstod alvorlige uenigheder i den Peloponnesiske Union . Begge sider returnerede ikke mange af de besatte områder til hinanden - Amphipolis blev en selvstændig politik, Theben beholdt Plataea , athenerne fortsatte med at holde en garnison i Pylos som svar på, at thebanerne og spartanerne returnerede Panakt ødelagt. På baggrund af utilfredshed med spartanerne begyndte Alcibiades sine politiske aktiviteter , som gik ind for en genoptagelse af fjendtlighederne. Samtidig var de drevet af personlige årsager. Alcibiades var utilfreds med, at spartanerne ikke forhandlede gennem ham, selvom han var en spartansk fuldmægtig, men gennem Nikias [49] [50] . Således begyndte den politiske kamp mellem Alcibiades og Nikias. Nicias var tilhænger af fred med Sparta, Alcibiades var tilhænger af krig. Alcibiades misundte Nicias og hans autoritet.

Samme år blev han valgt til strateg og blev genvalgt til denne stilling i fem år i træk [51] . Mens han var i denne stilling, var han allerede i strategiens første år i stand til drastisk at ændre Athens udenrigspolitik [52] . Han foretrak fjendskab med Sparta frem for den tidligere populære tendens til fredelige forbindelser med Sparta. For at gøre dette begyndte han at lede efter allierede på Peloponnes. Det lykkedes ham at indgå en alliance med Argos , Spartas evige fjende [50] . Så sluttede to tidligere spartanske allierede sig til denne alliance - Mantinea og Elis .

Oprettelsen af ​​denne koalition var Alcibiades første store diplomatiske succes [53] . Unionen tillod Athen at skabe fodfæste på Peloponnes og underordne andre byer dets indflydelse [53] . Samtidig var freden i Nikiev stadig gældende, og situationen var tvetydig. For at afklare situationen sendte spartanerne ambassadører til Athen. Alcibiades miskrediterede dog ambassadørerne før folkeforsamlingen og frustrerede deres mission. Nicias afholdt med stort besvær spartanerne fra straks at bryde fredsaftalen [50] .

I 419 f.Kr. e. Athenerne anklagede på Alcibiades' initiativ spartanerne for at overtræde fredsbetingelserne og erklærede dem for aggressorer [54] , selvom det faktisk var omvendt [55] . I 418 f.Kr. e. koalitionstropper (Argos, Mantinea, Arcadia , Athen) blev fuldstændig besejret i slaget ved Mantinea ; i byerne på Peloponnes sejrede tilhængere af en alliance med Sparta, og et oligarki blev etableret. Den Demokratiske Alliance kollapsede, og de fleste af dens medlemmer genindtrådte i den Peloponnesiske Union.

Efter nederlaget ved Mantinea faldt Alcibiades' indflydelse noget, og Nicias' indflydelse steg [56] . Sidstnævnte blev valgt til strateg og skulle lede en ekspedition mod Amphipolis, planlagt til foråret 417 f.Kr. e. Men i sidste øjeblik viste det sig, at den makedonske kong Perdikkas hjælp ikke kunne regne med , og felttoget måtte aflyses [57] .

Konfrontationen mellem Nikias og Alcibiades førte til den sidste udstødelse i Athens historie. Ostracoforien blev udført på initiativ af demagogen Hyperbole [58] . Både Nicias og Alcibiades nåede en indflydelsesrig position i politikken, hvilket kunne virke farligt for folket [59] . Ifølge Hyperboles plan skulle athenerne fordrive enten Alcibiades eller Nikias. Imidlertid "konspirerede de og, efter at have forenet deres støtters kræfter, vendte de udstødelse mod Hyperbole selv" [58] . Det var dette resultat, der havde en afgørende indflydelse på afslutningen af ​​udstødelsespraksis [60] . Den nøjagtige dato for ostracoforien er ukendt. Fra Plutarchs biografier kan vi lære, at denne ostracofori fandt sted mellem slaget ved Mantinea (418 f.Kr.) og starten af ​​den sicilianske ekspedition (415 f.Kr.). Det vil sige, at ostracoforien opstod i foråret 417, 416 eller 415 f.Kr. e. [60] Den mest populære dato i historieskrivningen var 417 f.Kr. e. baseret på data fra Theopompus ' historiske arbejde [60] . Thukydides nævner hyperbolens udstødelse, når han fortæller om sit attentat i 411 f.Kr. e. [61] . Selve kendsgerningen om et samarbejde mellem Nikias og Alcibiades sættes spørgsmålstegn ved af moderne historikere. Tilhængere af Nikias og Alcibiades, selv forenede, kunne ikke påvirke resultatet af afstemningen på grund af deres lille antal (dette ville kun give 100-150 stemmer i alt) [62] [63] . En eller anden begivenhed må således have fundet sted, der fik flertallet af athenerne til at stemme for Hyperbolus udstødelse.

I vinteren 416/415 f.Kr. e. ambassadører ankom til Athen fra den sicilianske by Egesta . De bad om militær bistand fra athenerne [64] . Athenerne reagerede positivt på dette forslag og sendte ambassadører til Sicilien. I februar eller marts [65] vendte den athenske ambassade tilbage til Athen [66] . Snart fandt Folkemødet sted. Det blev besluttet at sende tre autokratiske strateger til Sicilien: Alcibiades, Nicias og Lamachus [67] . Alcibiades optrådte som den mest resolutte tilhænger af den sicilianske ekspedition [68] . Nicias anså tværtimod ekspeditionen for "vanskelig" og overtalte athenerne til at opgive denne idé [69] . På dette møde modsatte Nicias sig dog ikke beslutningen om at udnævne ham som strateg i ekspeditionen, som han på forhånd anså for dømt til at mislykkes [70] . Kun fem dage senere, ved det næste møde, kritiserede Nicias den kommende militærekspedition. Som et resultat besluttede athenerne at øge ekspeditionsstyrken yderligere [71] . Historikeren I. E. Surikov antyder, at der i løbet af disse fem dage opstod en ostracofori mellem en folkeforsamling og en anden [72] . Ved det første møde viste både Alcibiades og Nicias så at sige, at de havde samme holdning til den sicilianske ekspedition. I massen af ​​demoerne var der forvirring forårsaget af, at de ikke forstod, hvem de skulle stemme imod. Tidligere, hvis de stemte for Alcibiades, så for ekspeditionen til Sicilien, og hvis for Nikias, så imod ekspeditionen. Men nu viste udstødelse sig at være ubrugelig, og som et resultat udviste athenerne initiativtageren til denne ostracofori, Hyperbolus [63] .

Siciliansk ekspedition

Alkibiades, Nicias og Lamachus sejlede til Sicilien i hundrede og fyrre triremer . Ankomne til Italien indtog athenerne Rhegium . Så gik de over til Sicilien og indtog Catana [73] . På dette sluttede Alcibiades' vellykkede handlinger. Han blev fulgt fra Athen af ​​statsskibet "Salaminia" med en stævning for retten [73] . På sit skib sejlede han sammen med Salaminia fra Sicilien, angiveligt til Athen. Alcibiades og hans venner landede imidlertid ved Thurii og forsvandt [ 74] .

Efter Alcibiades afgang blev Nicias ifølge Plutarch faktisk den øverstkommanderende [75] . Lamakh var underordnet den mere indflydelsesrige Nicias [75] . Athenerne sejlede langs Siciliens kyst ankom til Himera , men de blev ikke modtaget der, og de sejlede videre [76] . Det lykkedes dem at erobre byen Gikkara [77] , og så ankom Nicias til Catana og forsøgte at erobre den lille by Gela Gybla , men det lykkedes ikke [75] [78] .

I slutningen af ​​415 f.Kr. e. Athenerne begyndte at forberede sig på et angreb på Syracusa [79] . Syracusanerne, der lagde mærke til athenernes ubeslutsomhed, var gennemsyret af foragt for dem og begyndte at planlægge et felttog mod Catana, hvor den athenske hær stod [80] . Nicias besluttede at lokke den syracusanske hær væk fra byen, mens athenerne sejlede på skibe til Syracusa og der indtog de bekvemme stillinger for at angribe byen [81] . Han sendte en budbringer til syracusanerne, som han beordrede til at informere dem om, at tilhængerne af syracusanerne i Catana var rede til at forråde byen, så snart syracusanerne nærmede sig byen . Syracusanerne rejste til Catana, og athenerne gik ombord på skibe og slog lejr på et passende sted, da de var landet nær Syracusa. Dagen efter, da syracusanerne vendte tilbage fra Catana og stillede sig op i kampformation nær byens mure, førte Nicias athenerne i offensiven. I kamp blev syracusanerne besejret og trukket sig tilbage [83] . Nicias udnyttede ikke sin sejr og sejlede et par dage senere til Naxos for at få vinterkvarter .

I vinteren og foråret 414 f.Kr. e. syracusanerne og athenerne søgte allierede. Athenerne formåede at indgå en alliance med flere sicilianske byer, og syracusanerne sendte ambassadører for at få hjælp til Korinth og Sparta [85] . I Sparta rådede Alcibiades til at sende en hær til Sicilien [86] . Spartanerne var enige og sendte en lille afdeling under kommando af Gylippus til Syracusa .

I sommeren 414 f.Kr. e. Athenerne nærmede sig Syracusa og belejrede byen. Nicias besatte Epipolis og besejrede hæren fra Syracusa [88] . Han beordrede derefter opførelsen af ​​belejringsmure omkring Syracuse. Det meste af muren blev bygget i juni [89] . Syracusanerne begyndte at bygge en modmur for at forhindre athenerne i at færdiggøre deres mur. I en af ​​træfningerne blev Lamah [90] [91] dræbt .

Ved udgangen af ​​året var Syracusa klar til at overgive sig, men efter Gylippus ankomst blev syracusanerne friske op. Det lykkedes ham at komme ind i byen, da athenerne ikke færdiggjorde muren. På den første udrykning blev syracusanerne besejret, fordi Gylippus valgte det forkerte sted for kavaleriet at kæmpe. Den anden udrykning var mere vellykket: athenerne blev besejret, og syracusanerne byggede en modmur, der fratog athenerne muligheden for fuldstændig at omringe byen [92] .

I Athen besluttede de at sende forstærkninger til Sicilien. Om vinteren ankom 10 skibe til Syracusa under kommando af strategen Eurymedon , og i foråret skulle Demosthenes ankomme med 73 skibe. I mellemtiden engagerede syracusanerne athenerne i kamp på land og hav. De vandt til lands og tog Kap Plemmirium, men blev besejret til søs og mistede 14 skibe ud af 80, mens athenerne kun tabte 3 [93] .

Syracusanerne, efter at have lært om Demosthenes' tilgang, besluttede at give kamp mod athenerne. Gylippus ville angribe både land og hav på samme tid denne gang. Kampens første dag gav ingen resultater. Den anden dag endte på samme måde. På den tredje dag overraskede syracusanerne athenerne, da de endnu ikke havde nået at stille op i kamporden. De vandt og tvang athenerne til at trække sig tilbage. I mellemtiden gik flåden af ​​Demosthenes ind i bugten. Demosthenes forsøgte at ødelægge Syracuses mure med belejringsmaskiner, men det lykkedes ikke. Så foretog han med hele hæren et natligt angreb på Epipolae. Først besejrede athenerne adskillige afdelinger af syracusanerne, men da de kæmpede i mørket, blev de forvirrede og blev angrebet af de boeotiske hoplitter og dels kastet ud af en stejl klippe, dels sat på flugt [94] . Herefter begyndte Demosthenes at insistere på at vende tilbage til Athen. Nicias, der var bange for at vende tilbage til Athen uden sejr, gjorde indsigelse mod dette. Demosthenes og Eurymedon begyndte uden samtykke fra Nicias at forberede sig på et tilbagetog. Men da alt allerede var klar til at sejle, om aftenen den 27. august 413 f.Kr. e. der var en total måneformørkelse [95] . De fleste af krigerne krævede en forsinkelse på 27 dage for at "vente på slutningen af ​​den næste omdrejning af månen."

Efter at have lært om denne beslutning fra athenerne, besluttede syracusanerne at besejre fjenden. I et søslag den 3. september [89] blev athenerne fuldstændig besejret, og Eurymedon døde [96] . Efter dette slag blokerede syracusanerne udgangen fra havnen, hvor de athenske skibe lå fortøjet. Nicias besluttede at starte et gennembrud og sætte nogle af krigerne på skibe. 7. september [89] forsøgte de at bryde igennem, men blev besejret og flygtede [97] . Nu havde athenerne kun én udvej – at trække sig tilbage til lands. Nicias kunne have trukket sig tilbage om natten, men han tøvede og bukkede under for den syracusanske leder Hermocrates ' militære list [98] . Han sendte i al hemmelighed sit folk til Nicias, som sagde, at syracusanerne besatte alle vejene, og athenerne skulle ikke trække sig tilbage om natten. Om morgenen begyndte tilbagetrækningen, men blev snart til en flugt, da syracusanerne forfulgte, angreb, afbrød løsrivelse efter løsrivelse fra den athenske hær og besejrede dem én efter én. Demosthenes-afdelingen blev besejret, og han blev selv taget til fange. Derefter angreb Gylippus afdelingen ledet af Nicias. Han blev tvunget til at overgive sig og faldt for fødderne af Gylippus med ordene: ”Nåde, Gylippus, du vandt! Nej, jeg spørger ikke for mig selv, som forherligede hans navn med så store ulykker, men for resten af ​​athenerne. Husk, at i krig kan problemer ske for enhver, og at athenerne, når de var heldige, behandlede dig gunstigt og venligt . Gylippus, berørt af Nicias' ord, rejste ham fra jorden, forsøgte at berolige ham og gav ordre til at stoppe massakren [99] . Fangerne blev bragt til Syracuse. Der blev Nikias og Demosthenes dømt til døden, på trods af indsigelser fra Gylippus, som ønskede at bringe dem til Sparta, og almindelige soldater blev slaveret og tvunget til at arbejde i de syracusanske stenbrud [100] .

Personlighed

Personligt liv

Nikias havde to yngre brødre, Eucrates og Diognet, som også modtog en stor arv fra deres far Niceratus [101] . Nicias var meget ældre end dem. Måske var Eukrates og Diognet børn fra Niceratus' andet ægteskab og ikke en athener af fødsel, eftersom skoliasten i en note til Aristophanes' Lysistrata rapporterer, at Eukrates blev latterliggjort som "xenos" ("fremmede") [14] . Begge hans brødre var medlemmer af Nikiya-gruppen, deltog i det politiske liv og vandt i choregia [101] . Eukrates var strateg i 412/411 f.Kr. e. Efter deres ældre brors død blev de til en vis grad hans efterfølgere på den politiske arena [102] .

Nicias havde en søn, Niceratus Jr., som arvede hans ejendom. Men nu var det meget mindre end under Nikiya. Ifølge Lysias blev hans ejendom i de sidste år af Nikeratus Jr.s liv anslået til ikke mere end 14 talenter [103] .

Efter etableringen af ​​de tredive tyranners regime i 404 f.Kr. e. Blandt andre Nikiyas familie blev udsat for undertrykkelse. Niceratus og Eucrates blev arresteret og henrettet, mens det lykkedes Diognetus at flygte. Sidstnævnte døde kort efter genoprettelsen af ​​demokratiet i 403 f.Kr. e. [102]

I de første år af det IV århundrede f.Kr. e. Eukrates sønner måtte kæmpe i retten for at sikre, at deres ejendom ikke blev konfiskeret. Oratoren Lysias [104] skrev en tale om denne sag . Resultatet af processen er ukendt.

Politiske synspunkter

Aristoteles skrev:

”Efter Perikles død stod Nicias i spidsen for de adelige – den samme, der døde på Sicilien; i spidsen for folket er Cleon, Clenetes' søn..." [105]

Hvis vi tager denne passage bogstaveligt, så viser det sig, at Nicias var leder af en aristokratisk gruppe i Athen og efterfølgeren til Thukydides, søn af Melesius . Dette er dog ikke sandt: der er ingen kontinuitet mellem Thukydid og Nicias [106] . Derudover kom Nicias fra en ydmyg familie. Her forenkler Aristoteles situationen, idet han ser det politiske liv i Athen gennem prisme af dikotomien "demokrater - oligarker" [106] . Den amerikanske historiker A. West hævdede, at Nicias var tilhænger af demokrati, ligesom Cleon. "Det skal forstås," skrev West om Athen fra det femte århundrede. e., - at partier i moderne forstand ikke fandtes. Med undtagelse af en håndfuld reaktionære oligarker var alle borgere demokrater . I vestlig historieskrivning omtales Nikias normalt som "moderat", det vil sige, at han ikke godkendte radikaliseringen af ​​demokratiet og væksten af ​​oligarkiske tendenser [6] .

Religiøse synspunkter

Kilderne fremhæver et sådant træk ved Nikiyas karakter som fromhed. Han var i ærefrygt for guderne og troede på spådom. Derudover tilbød Nicias daglige ofre, holdt en spåmand og rådførte sig med ham om offentlige anliggender (eller foregav at konsultere) [108] .

Under en ekspedition til Korinthien i 425 f.Kr. e. der var en episode beskrevet af Plutarch, der viste Nicias fromhed:

"Det skete sådan, at athenerne efterlod ligene af to soldater ubegravet der. Så snart Nicias fandt ud af dette, stoppede han flåden og sendte til fjenderne for at arrangere en begravelse. I mellemtiden var der en lov og skik, hvorefter den, som efter aftale blev udleveret de dødes kroppe til, derved så at sige nægtede at vinde og fortabte retten til at stille et trofæ op - trods alt, den, der er stærkere, vinder, og andragerne, som ikke kan gøre andet end ved anmodninger at opnå deres egne, de har ikke magten. Og alligevel foretrak Nicias at miste vinderens belønning og ære end at efterlade to af sine medborgere ubegravet. [109]

Generalship

På trods af sådanne karaktertræk som mangel på selskabelighed, ubeslutsomhed, overdreven fromhed, er Nicias en af ​​de mest fremtrædende græske kommandanter i anden halvdel af det 5. århundrede f.Kr. e. [21] Han havde stillingen som strateg tilbage på Perikles tid og med ham [22] men blev en berømt og respekteret kommandør i den første fase af den peloponnesiske krig, kendt som Archidamus-krigen. Nicias kommanderede hæren og forsøgte ikke at blive involveret i risikable operationer og først at give kamp, ​​når han var sikker på sin egen sejr [23] . Plutarch skrev:

“... Niky undgik flittigt at lede lange og vanskelige kampagner, og da han tog kommandoen, tænkte han først og fremmest på sikkerheden og som forventet gennemførte han i de fleste tilfælde med succes, hvad han startede, men han tilskrev ikke sine bedrifter til sin egen visdom , styrke eller tapperhed, men han tilskrev alt skæbnen og henviste til gudernes vilje for at undgå den misundelse, som berømmelse pådrager sig. [109]

På den militære sfære efterlignede Nicias Perikles . Ligesom ham foretrak Nicias at træde varsomt, tage sig af sin egen sikkerhed og kun kæmpe, når han var sikker på sin egen sejr. Måske imiterede Nicias ham bevidst [23] . Derudover støttede han Perikles strategi, som den athenske leder foreslog for den peloponnesiske krig. Denne strategi involverede forsvar på land og aktive militære operationer til søs [110] .

Noter

1. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 87.
2. ↑ Thucydides, 1999 , VII. 86,5.
3. ↑ Surikov, 2011 , s. 88.
4. ↑ Aristofanes, 2001 , Fugle. 363.
5. ↑ Aristoteles, 1997 , X. 28. 5.
6. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 90.
7. ↑ Surikov, 2011 , s. 91.
8. ↑ Karpyuk, 1994 , s. 38.
9. ↑ 1 2 Reincke, 1936 , kol. 323.
10. ↑ Surikov, 2011 , s. 93; 96-97.
11. ↑ Diogenes Laertius, 1986 , I, 110.
12. ↑ Surikov, 2011 , s. 94-96.
13. ↑ Surikov, 2011 , s. 97-98.
14. ↑ 1 2 3 Karpyuk, 1994 , s. 40.
15. ↑ Platon, 1986 , Laches, ca.
16. ↑ Surikov, 2011 , s. 99.
17. ↑ Foxy, 1994 , XIX, 47.
18. ↑ Surikov, 2011 , s. 99-100.
19. ↑ 1 2 3 Plutarch, 1994 , Nicias. 3.
20. ↑ Surikov, 2011 , s. 103.
21. ↑ 1 2 3 4 Surikov, 2011 , s. 109.
22. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Nicias. 2.
23. ↑ 1 2 3 Surikov, 2011 , s. 110.
24. ↑ Thucydides, 1999 , III. 51.
25. ↑ Thucydides, 1999 , III. 91.
26. ↑ Thucydides, 1999 , III. 91,6.
27. ↑ Surikov, 2011 , s. 112.
28. ↑ Thucydides, 1999 , III. 104.
29. ↑ Thucydides, 1999 , IV. 27,5.
30. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 113.
31. ↑ Thucydides, 1999 , IV. 8 - 16.
32. ↑ Thucydides, 1999 , IV. 27,4-5.
33. ↑ Thucydides, 1999 , IV. 28.
34. ↑ Surikov, 2011 , s. 114.
35. ↑ Surikov, 2011 , s. 116.
36. ↑ Thucydides, 1999 , IV. 42-45.
37. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 117.
38. ↑ Thucydides, 1999 , IV. 44,6.
39. ↑ Thucydides, 1999 , IV. 53-55.
40. ↑ Surikov, 2011 , s. 120.
41. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 121.
42. ↑ Thucydides, 1999 , IV. 118.
43. ↑ Thucydides, 1999 , IV. 129 - 132.
44. ↑ Thucydides, 1999 , V. 2. 1.
45. ↑ Thucydides, 1999 , v. 10.
46. ↑ Surikov, 2011 , s. 122.
47. ↑ Thucydides, 1999 , V. 22. 2 - 3.
48. ↑ Surikov, 2011 , s. 124.
49. ↑ Thucydides, 1999 , v. 43.
50. ↑ 1 2 3 Plutarch, 1994 , Alcibiades. fjorten.
51. ↑ Surikov, 2011 , s. 184.
52. ↑ Surikov, 2011 , s. 183.
53. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 185.
54. ↑ Thucydides, 1999 , v. 56. 3.
55. ↑ Surikov, 2011 , s. 186.
56. ↑ Surikov, 2011 , s. 128.
57. ↑ Thucydides, 1999 , v. 83. 4.
58. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Alcibiades. 13.
59. ↑ Surikov, 2011 , s. 129.
60. ↑ 1 2 3 Surikov, 2011 , s. 130.
61. ↑ Thucydides, 1999 , VIII. 73,3.
62. ↑ Surikov, 2011 , s. 133.
63. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 139.
64. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 6.
65. ↑ Surikov, 2011 , s. 135.
66. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 8.1.
67. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 8.2.
68. ↑ Plutarch, 1994 , Alcibiades. 17.
69. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 12.
70. ↑ Surikov, 2011 , s. 136.
71. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 24.2.
72. ↑ Surikov, 2011 , s. 137.
73. ↑ 1 2 3 Plutarch, 1994 , Alcibiades. tyve.
74. ↑ Plutarch, 1994 , Alcibiades. 22.
75. ↑ 1 2 3 Plutarch, 1994 , Nicias. femten.
76. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 62,2.
77. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 62,3.
78. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 62,3-5.
79. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 63,1.
80. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 63,2.
81. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 64,1.
82. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 64,2.
83. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 69 - 70.
84. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 16.
85. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 88,7-9.
86. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 91,4.
87. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 93,2.
88. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 97.
89. ↑ 1 2 3 Panevin K.V. Siciliansk ekspedition . romersk herlighed. Hentet 15. juli 2012. Arkiveret fra originalen 8. august 2012. (ubestemt)
90. ↑ Thucydides, 1999 , VI. 102,6.
91. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. atten.
92. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 19.
93. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. tyve.
94. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 21.
95. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 23.
96. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 24.
97. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 25.
98. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 26.
99. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Nicias. 27.
100. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 28.
101. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 158.
102. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 159.
103. ↑ Foxy, 1994 , XIX. 47.
104. ↑ Foxy, 1994 , XVIII.
105. ↑ Aristoteles, 1997 , X. 28. 3.
106. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , s. 89.
107. ↑ West, 1924 , s. 137.
108. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. fire.
109. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Nicias. 6.
110. ↑ Surikov, 2011 , s. 111.

Litteratur

1. Aristofanes . Fugle // Lysistrata : Komedier / Kommentar. V. N. Yarkho . - H.  : Folio, 2001. - S. 3 - 124. - 624 s. — (Andelslitteraturens Bibliotek). — ISBN 966-03-1037-4 .
2. Aristoteles . Politik. Athensk politik  / Forord. E. I. Temnova. - M .  : Thought , 1997. - 458 s. - ISBN 5-244-00852-8 .
3. Diogenes Laertes . Om berømte filosoffers liv, lære og ordsprog  / Per. og ca. M. L. Gasparova. Tot. udg. og intro. Kunst. A. F. Loseva . - 2. udg. og korrekt. — M  .: Tanke , 1986. — 571 s. — (Serie "Filosofisk arv"). — 100.000 eksemplarer.
4. Foxy . Taler / Oversættelse, Art. og komm. S. I. Sobolevsky . - M .  : Videnskabeligt og forlagscenter " Ladomir ", 1994. - 373 s. - (Serie "Antikke klassikere"). - ISBN 5-86218-124-5 .
5. Platon . Dialoger / Comp., red. og udg. gå ind. artikler af A. F. Losev. - M .  : Tanke, 1986. - 607 s.
6. Plutarch . Sammenlignende biografier  : i 2 bind  / Udg. udarbejdet af: S. S. Averintsev , M. L. Gasparov , S. P. Markish . — 2. udg., rettet. og yderligere - M .  : Nauka , 1994. - T. 1. - 702 s. - (Litterære monumenter). — ISBN 5-02-011570-3 .
7. Thukydid . Historie  / Pr. og bemærk. G. A. Stratanovsky . - M .  : Videnskabeligt og forlagscenter "LADOMIR": AST , 1999. - 736 s. — (Klassikere af historisk tænkning). — ISBN 5-86218-359-0 .
8. Karpyuk S. G. Nikii: en politikers tapperhed  // Bulletin for oldtidens historie . - M.  : Nauka, 1994. - Nr. 3 (210). - S. 38 - 57. - 282 s. — ISSN 0321-0391 .
9. Surikov I.E. Antikke Grækenland: politikere i æraens kontekst. Et år med strid. - M .  : Russian Foundation for the Promotion of Education and Science, 2011. - 328 s. - ISBN 978-5-91244-030-4 .
10. Reincke G . Nikias 5 //Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. —Stuttg.  : JB Metzler , 1936. - Bd. XVII. 1: Hlbd 33. - Kol. 323. -OCLC 21477521.
11. West A. Pericles' politiske arvinger. I  // Klassisk filologi . - Chicago: University of Chicago Press , 1924. - Vol. 19, nr. 2. - S. 124 - 146. - ISSN 0009-837X . - doi : 10.1086/360572 . — .

Links

• Personligheder i det antikke Grækenland. Nicias . ellada.spb.ru. Hentet: 19. april 2012. (Russisk)
• Nicias . Encyclopedia Around the World. Hentet 19. april 2012. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012. (Russisk)
• Nicias . Chronos. Hentet: 19. april 2012. (Russisk)

Ordbøger og encyklopædier

Stor russer Brockhaus og Efron italiensk jorden rundt Litauisk universal Litauisk universal Lille Brockhaus og Efron Ny Ægte Ordbog over klassiske Oldsager kroatisk Britannica (11.) Britannica (online) Treccani Universalis Universalis

I bibliografiske kataloger BNE : XX5172529 GND : 118587641 ISNI : 0000 0000 9785 3931 J9U : 987007301201605171 LCCN : n82024043 NLP : A16189887 NSK : 000358984 NTA : 071903844 NUKAT : n2007143174 LIBRIS : rp369gv90w91s7h SUDOC : 124114482 VcBA : 495/306062 VIAF : 46743110 , 5744150033045511180008 , _ _ _ _ _ _ _ _ _ WorldCat ViaF : 467431110 , 5744150033045511180008 , 1073159474068427660886 , 3915151776758518011725 , 217382054 , 326515924828130487000 , 51915947422222222222222222222222222222222222222222222022022222220242424242424242424242424