| Publius Clodius Thrasea Pet | |
|---|---|
| lat. Publius Clodius Thrasea Paetus | |
| F. A. Bronnikov . Kvæstoren læser dødsdommen op for Thraseus Petus | |
| Konsul-sukt 56 | |
| Forgænger | ukendt |
| Efterfølger | Nero Claudius Cæsar Augustus Germanicus og Lucius Calpurnius Piso |
| Fødsel |
1. århundrede Patavius (moderne Padova ) |
| Død |
66 Rom |
| Ægtefælle | Arria den Yngre |
| Børn | Fannia |
| Aktivitet | politiker, taler, filosof |
| Holdning til religion | gammel romersk religion |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Publius Clodius Thrasea Petus [1] ( lat. Publius Clodius Thrasea Paetus ) - romersk senator , sukt konsul i 56 e.Kr. e. (november - december), den uformelle leder af den " stoiske opposition" til kejser Nero , tvunget af ham til at begå selvmord.
Ifølge Dio Cassius [2] tilhørte Thrasea Petus en familie i Patavia (moderne Padova) af enestående generøsitet og rigdom. Det vides ikke med sikkerhed, om denne by var hans fødested, eller om han blev født i Rom , men han bevarede bestemt bånd til sit lille moderland: både Tacitus [3] og Dio Cassius [2] indikerer, at han tog del i den lokale festival, som traditionen tro afholdes hvert 30. år, hvor han sang i dragt af en tragisk skuespiller. Intet er kendt om Trazea Petas tidlige karriere og hans indtræden i Senatet. Som 42-årig var han allerede gift med Arria den Yngre , , datter af Caecina Petus , som var konsul for 37 år. Thraseas svigerfar Peta deltog i den scribiske opstand mod kejser Claudius under sloganet om at genoprette republikken . Efter Thraseus-opstandens nederlag forsøgte Pet, ifølge Plinius den Yngre , uden held at afskrække sin svigermor Arria den Ældre fra selvmord , som besluttede at dele sin mands skæbne [4] :
Thrasea, hendes svigersøn, tryglede hende om ikke at søge døden, sagde blandt andet: "Nå, hvis jeg skal dø, vil du så have din datter til at dø sammen med mig"? "Hvis hun bor hos dig så længe og i en sådan harmoni, som jeg gør med Pet, så ja - det vil jeg gerne," svarede hun.
Det var sandsynligvis efter Caecinas død, at Peta Thrasea tilføjede navnet Pets svigerfar ( latin Paetus ) til hans navn, hvilket var et højst usædvanligt træk for en svigersøn, og som demonstrerede hans forbindelse med kejserens fjende. Thrasea Pet var medlem af Quindecemvirs præstekollegium [5] . Omkring tidspunktet for sit konsulat gav han sin datter Fannia til Gaius Helvidius Priscus , som blev hans ligesindede og politiske allierede. Ved indirekte beviser kan det antages, at mellem 52 og 62 e.Kr. e. Thrasea Pet havde stillingen som guvernør for provinserne : i digteren Persiens værker (en slægtning til Thrasea Pet fra hans kone) er der henvisninger til deres fælles rejser, og ifølge loven kunne senatorer ikke forlade Italien undtagen for officielle forretning.
I 57 e.Kr. e. Thrasea Petus støtter påstanden fra cilicierne , som anklagede deres prokurator Kossutian Kapiton (svigersøn til Zephanius Tigellinus ) for afpresning, takket være hvilken Kossutian blev dømt [6] . For første gang i Annals of Tacitus Thraseus nævnes Petus, når han beskriver begivenhederne i det følgende år, da han uventet modsatte sig et ubetydeligt senat-dekret, der tillod indbyggerne i Syracusa at give spil med deltagelse af et større antal gladiatorer end sædvanlige . Ved sin tale gav han fjenderne anledning til at anklage sig selv for det faktum, at han ved at nedværdige sin opmærksomhed på sådanne ubetydelige spørgsmål forbliver tavs, når han diskuterer problemer af national betydning. Thrasea forklarede sin opførsel til sine venner og sagde, at han havde rejst dette spørgsmål "ikke af uvidenhed om tingenes faktiske tilstand, men for at Senatet skulle nyde dens behørige respekt, og det var klart for enhver, at den, der ikke går forbi. sådanne småting vil ikke undlade at tage sig af og om det væsentlige” [7] .
I foråret 59 e.Kr. e. Thrasea Petus udtrykte for første gang åbent sin afsky for Nero og den romerske adels oberstændighed. Da Neros brev blev læst i senatet, der retfærdiggjorde mordet på hans mor Agrippina , dystede senatorerne med hinanden for at foreslå foranstaltninger til at udrydde hendes minde og takke guderne. Ifølge den nuværende procedure var det nødvendigt for alle senatorer at give udtryk for deres mening, men Thrasea Pet forlod kurien uden at sige et ord, "på grund af det faktum, at han ikke kunne sige, hvad han ville, og ikke ville sige hvad han kunne" [8] .
I 62 e.Kr. e. præst Antistius Sosianus, der skrev fornærmende digte om Nero, blev af Cossucio Capito [9] (vendt tilbage til senatet under påvirkning af Tigellinus) anklaget for lèse majestæt - dette var en anklage, der truede med døden. Thrasea modsatte sig dødsdommen og hævdede, at konfiskation af ejendom og eksil ifølge loven ville være tilstrækkelig straf . Senatets flertal stemte under indflydelse af Trazea Peta for den foreslåede beslutning, men konsulerne turde ikke sætte den i kraft på egen hånd og sendte den til kejseren til godkendelse. Det forblev uklart, om Nero virkelig ønskede at aflive Antistius Sozian eller blot ønskede at bruge dødsdommen som en anledning til at demonstrere sin barmhjertighed ved at benåde de dømte, men i en besked til Senatet, selvom han godkendte beslutningen, gav han klart udtryk for hans utilfredshed med ham. I slutningen af samme år blev kretenseren Claudius Timarchus stillet for retten for "hans fornærmende ord til det romerske senat, for han gentog mere end én gang, at hvorvidt taknemmelighed ville blive givet til de prokonsuler , der regerede Kreta, afhænger udelukkende af ham" [ 10] . Thrasea Petus gik ind for udvisningen af den anklagede fra provinsen og opfordrede i sin tale til en vurdering af dommernes aktiviteter, kun baseret på romerske borgeres mening , det vil sige at begrænse de romerske administratorers afhængighed af provinser i ånden. republikkens tid. Hans tale vakte almen sympati, og i fremtiden blev der truffet visse foranstaltninger i denne retning.
Året efter gav Nero klart udtryk for sin utilfredshed med Thrasea Petus. Da kejserens datter Poppea Sabina blev født i Antium , og Senatet i fuld kraft tog dertil for at vise deres respekt, var Thrasea den eneste, der forbød det. Ifølge Tacitus udholdt Thrasea stoisk denne fornærmelse og beviser for en forestående død. Ikke desto mindre, kort efter dette, sagde Nero, der pralede over for sin mentor Seneca , at han havde forsonet sig med Thrasea, og Seneca bragte sine lykønskninger til kejseren ved denne lejlighed.
Fra omkring dette tidspunkt trak Thrasea Petus sig tilbage fra politisk aktivitet og betragtede tilsyneladende fravær som den højeste form for protest i lyset af voksende despoti. Efterfølgende hævdede hans anklager Cossutian Capito, at Thrasea "i løbet af de sidste tre år aldrig er kommet ind i kurien" [5] , hvilket dog kan være en retorisk overdrivelse. Ikke desto mindre efterlod Thrasea Petus ingen bekymring for sine klienter , og det var sandsynligvis dengang, han skrev en panegyrisk biografi om Cato den Yngre . Dette arbejde, som ikke er kommet ned til os, tjente som hovedkilden for Plutarch , da han skabte biografien om Cato.
Efter ødelæggelsen af så mange fremtrædende mænd fik Nero endelig ønsket om at ødelægge dyden selv og dræbe Thraseu Petus og Bareus Soranus - begge havde længe været hadet af ham, og især Thraseus ...
Cornelius Tacitus. Annals, XVI, 21I 66 e.Kr. e. Nero tog den endelige beslutning om at gøre op med den "stoiske opposition" i Senatet. På trods af lydighed fra de fleste senatorer og ryttere kunne han stadig ikke ignorere den offentlige mening, og ifølge Tacitus planlagde han bevidst retssagen til dagene for Tiridates ankomst til Rom for hans ophøjelse til den armenske trone, "for at aflede opmærksomheden fra forbrydelsen ved at tale om ydre forhold inden for staten, eller måske for med deres egne øjne at vise kejserens almagt, som er lige så suveræn som kongerne, ved henrettelse af fremtrædende mænd” [11] . Thrasea blev officielt forbudt at deltage i kongens møde; han skrev til Nero og spurgte, hvad han præcis var anklaget for, og argumenterede for, at han let ville afvise alle anklager, hvis han vidste, hvad de var, og han ville få mulighed for at fremlægge sine begrundelser. Overbevist om Thraseas manglende fleksibilitet beordrede Nero at indkalde senatorerne. Trazeya Pet besluttede, efter at have rådført sig med venner, ikke at deltage i senatets møde og afviste også det hensynsløse forslag fra folketribunen Arulen Rustik [12] , som var klar til at nedlægge veto mod senatets resolution.
På dommens dag var stamfaderen Venus' tempel , hvor senatet denne gang mødtes, omgivet af to kohorter i fuld rustning. Kvæstoren læste et brev op fra Nero, hvori han uden at nævne navne bebrejdede de senatorer, der "nåede konsulatet og præstestillingerne i deres tid" (hvilket også var sandt for Thrasea) for at unddrage sig de pligter, som staten havde tildelt dem. . Derefter angreb Cossutianus Capito og Eprius Marcellus , en af de bedste talere i sin tid, en kendt informant, Thrasea med beskyldninger, som udviklede ideen om kejseren. Petus og hans medarbejderes bevidste tilsidesættelse af Thrasea af offentlige pligter ( lat. publica munia desererent ) til fordel for inaktiv fritid ( lat. iners otium ) blev illustreret af anklagerne med eksempler: undgåelse af den årlige ed om troskab til dekreterne fra kejser, der forlod kurien, når han diskuterede mordet på Agrippina, vantro på Poppeas guddommelighed og fravær ved hendes begravelse, en tendens til at udsætte alt for tavs fordømmelse. Faktisk handlede det om republikanisme og fjendtlighed over for regimet. Der er grund til at tro, at anklagemyndighedens argumenter var forfalskede, eftersom Thrasea i de senere år faktisk blev suspenderet fra deltagelse i det offentlige liv på grundlag af kejserens ordrer, det vil sige, at hans afsondrethed ikke var helt frivillig [13] .
Ingen turde tale til forsvar for Thrasea, og resultatet af processen var at give de dømte et "frit dødsvalg" ( lat. liberum mortis arbitrium ), hvilket betød øjeblikkeligt selvmord. Sammen med Thrasea Petus blev hans svigersøn Helvidius Priscus og Paconius Agrippinus og Curtius Montanus, som stod ham nær, dømt, men til mindre strenge straffe: de to første blev udvist af Italien, og sidstnævnte fik forbud mod at dyrke motion. offentlige embede, hvilket betød for en repræsentant for senatoriet, faktisk civil død . Anklagerne Cossutianus Capito og Eprius Marcellus fik hver fem millioner sestercer . Samme dag blev sagen om Barei Soran , en anden fremtrædende repræsentant for den "stoiske opposition", og hans 19-årige datter Servilia behandlet; de blev også dømt til døden.
En konsulær kvæstor blev sendt til Thrasea, som opholdt sig i sine haver i selskab med venner og den kyniske filosof Demetrius Efter at have lært af en ven om beslutningen truffet af senatet, begyndte Thrasea at overbevise gæsterne om at forlade ham så hurtigt som muligt, så de ikke selv ville være i fare, og appellerede også til hans kone, som udtrykte sit ønske om at dø med ham, efter hendes mors eksempel. Efter at have modtaget en senatsordre fra kvæstoren, åbnede han med hjælp fra Helvidius Priscus og Demetrius, som han den dag talte meget med om sjælens natur og om det åndeliges og det kropsliges adskilte eksistens, sine årer. Efter at have stænket gulvet med fossende blod, vendte Thrasea sig ifølge Tacitus til kvæstoren med ordene: "Vi giver en dræber til Jupiter Befrieren ; se og husk, unge mand. Må guderne beskytte dig mod dette, men du blev født på et sådant tidspunkt, hvor det er nyttigt at temperere ånden med eksempler på standhaftighed . Manuskriptet til "Annaler" af Tacitus, som er kommet ned til os, afbrydes ved omtalen af alvorlig lidelse og Thraseas langsomme indtræden af død.
Hvis jeg var den eneste, Nero var ved at aflive, kunne jeg sagtens undskylde, at de andre smigrede ham. Men da selv blandt dem, som priser ham uden mål, er der mange, som han allerede er blevet af med, eller stadig vil ødelægge, hvorfor skulle nogen ydmyge sig uden formål og så dø som en træl, når han kunne betale gælden til naturen tilbage. som en fri mand? Hvad mig angår, vil folk tale om mig i fremtiden, men aldrig om dem, medmindre de husker, at de blev dømt til døden [8] .
Nero kan dræbe mig, men han kan ikke korrumpere mig [8] .