Rød toårig

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 29. marts 2021; checks kræver 7 redigeringer .

Den Røde Biennium ( italiensk:  Biennio rosso , 1919-1920 ) er en periode med opsving for arbejderbevægelsen i Italien , ledsaget af en massiv beslaglæggelse af fabrikker og fabrikker af arbejdere og oprettelse af arbejderråd . Årsagerne til den kraftige stigning i strejkebevægelsen var forværringen af ​​den økonomiske situation som følge af 1. Verdenskrig , samt virkningen af ​​revolutionen, der fandt sted i Rusland . Bevægelsen var især stærk i det nordlige Italien.

Begivenhederne i 1920 i Piemonte -regionen , hvor hundredtusindvis af mennesker deltog i strejkekampen, beslaglæggelsen af ​​fabrikker og oprettelsen af ​​arbejderråd, skabte en i det væsentlige førrevolutionær situation i landet.

Samarbejdsråd

Begyndelsen på den "røde biennium" blev lagt i det nordlige Italien, i Torino , som var landets industrielle centrum . Her oprettedes i august 1919 det første arbejderråd, som markerede begyndelsen på en udbredt strejkebevægelse. Fra Torino begyndte bevægelsen at brede sig hurtigt over hele landet.

Sovjeterne var et fænomen af ​​arbejdernes selvorganisering, dannet af repræsentanter fra hver 15-20 personer valgt af møder i sektioner af virksomheder , af hele arbejderkollektivet, uanset om de var medlemmer af fagforeningsorganisationer eller ej. Ledelsen af ​​fabrikssektionerne valgte en intern kommission kontrolleret af kollektivet: dens medlemmer kunne til enhver tid tilbagekaldes efter anmodning fra kollektivet og udpege andre personer der, hvis kollektivet fandt det nødvendigt [1] . Dette system blev kendt som "arbejderråd", det vil sige systemet med direkte demokrati : foreslået og implementeret af anarkosyndikalister såvel som socialister og kommunister .

Arbejderrådenes funktioner omfattede udøvelse af kontrol over det tekniske personale, afskedigelse af "dem, der viste sig at være fjender af arbejderklassen", kontrol over virksomhedens produktion og finansielle transaktioner.

Fremkomsten af ​​arbejderråd

I november 1918 havde arbejderkommissionerne nået nationale proportioner. I februar 1919 havde den italienske metalarbejderforbund (FIOM) indgået en kontrakt, der skulle legalisere kommissionerne. De ønskede at omdanne kommissionerne til råd med organisatoriske funktioner. I maj 1919 var disse råd ifølge Carl Levy "blevet den dominerende kraft inden for stålindustrien, og de [traditionelle] fagforeninger var i fare for at blive marginale administrative enheder" (Carl Levy, Gramsci og anarkisterne).

Disse begivenheder fandt hovedsageligt sted i Torino, men erfaringerne spredte sig hurtigt blandt bønder og arbejdere i hele Italien. Især i Ligurien besatte metalarbejdere og skibsbyggere deres fabrikker og drev dem i fire dage efter lønforhandlingernes fiasko.

I løbet af denne revolutionære biennium øgedes anarkosyndikalisternes og kommunisternes indflydelse. Så for eksempel steg den italienske syndikale union (USI) til 600.000 medlemmer [2] (77.000 medlemmer var repræsenteret ved USI's stiftende kongres i 1912 [3] ), rækken af ​​den italienske anarkistiske union voksede også (20.000 medlemmer , deres avis var "Umanita nova"  - Umanità Nova ) [1] . Den walisiske marxistiske reporter Gwyn Williams skrev i sin bog:

Fabriksbesættelse

Arbejdsgiverne reagerede på strejkebevægelsens opsving ved at lukke fabrikker i massevis, hvilket dog kun opildnede situationen endnu mere, da tusinder af arbejdere i hele Italien begyndte at beslaglægge fabrikker og koncentrerede produktionsmidlerne i de vigtigste økonomiske centre i deres hænder .

Anarkister var de første til at fremsætte ideen om, at arbejdere skulle overtage job. Den berømte italienske anarko-kommunist Errico Malatesta skrev i marts 1920 i Umanita Nova:

Sovjet fremmede ideen om arbejdernes selvforvaltning ved produktion som svar på arbejdsgivernes handlinger. Til gengæld krævede fabriksejerne, at regeringen greb ind for at stoppe arbejderne.

Jernbanearbejdere nægtede at flytte tropper , arbejdere vendte sig væk fra reformistiske fagforeningsslogans, og bønder besatte landet. Ganske vist skal det påpeges, at dette næsten udelukkende var en bevægelse af industriarbejdere (hvilket efterfølgende blev noteret som en svaghed ved bevægelsen). Daniel Guerin giver et resumé af bevægelsens udvikling:

Forskrækkede over, hvad der skete, gav iværksætterne en række indrømmelser i september 1920, idet de gik med til at opfylde en del af kravene. Som et resultat begynder strejkebevægelsen at falde, besættelsen af ​​fabrikker ophører. Dette skyldtes holdningen fra Socialist Party (SPI) og fagforeningsledelsen i CGT, som var imod arbejdernes besættelse af fabrikker og drøftede med regeringen muligheden for at bringe situationen tilbage til "normalen". De fleste af de italienske arbejdere var en del af den prosocialistiske fagforening i CGT, så på trods af at anarkosyndikalisterne modsatte sig aftalen med regeringen, begyndte strejkebevægelsen at blive mærkbart svækket [7] .

Sidste forsøg

Den 27. september 1920 blev arbejderrådenes beføjelser ophævet. Arbejderne forsøgte straks at blokere denne beslutning ved at stoppe produktionen. Fabriksejerne reagerede ved at lukke fabrikker; for at forhindre arbejderne i at besætte fabrikkerne blev regeringstropper indkaldt. Ledelsens krav var at påtvinge FIOM-medarbejderne en ny kontrakt, som ville ændre systemet for kontrol med virksomhederne. Disse krav havde til formål at ødelægge systemet med arbejderråd og deres interaktionssystem.

Arbejderne i Torino reagerede med en generalstrejke. De opfordrede til deltagelse sammen med kommunisternes og socialisternes syndikalister, men de nægtede, så støtten til de strejkende blev kun ydet af anarkosyndikalisterne. Samtidig var det lokale USI-forbund ikke i stand til at yde tilstrækkelig assistance til de strejkende. To uger senere besluttede arbejderne at stoppe kampene. Til sidst vendte kontrollen tilbage til fabrikkens ledelse, sovjetterne blev elimineret, og mange arbejderledere blev arresteret og fjernet fra deres aktiviteter på forskellige måder.

Kontrovers og hovedpersoner

Stridigheder inden for den revolutionære bevægelse var mellem den moderate fløj af PSI, som kun ønskede at forbedre arbejdernes vilkår, den radikale fløj af samme parti, ledet af Antonio Gramsci , som var stærkt påvirket af den russiske revolution, og som senere skabte det italienske kommunistparti , såvel som arbejderne og bondeanarkisterne, ledet af Errico Malatesta, og anarkosyndikalister fra USI.

En anden vigtig skikkelse i den revolutionære bevægelse var Amadeo Bordiga , som senere blev teoretikeren bag " venstrekommunismen " (en tendens kritiseret af V. I. Lenin ).

Kontekst og konsekvenser

Begivenheder svarende til dem i Italien fandt sted i samme periode i andre lande som Tyskland , Østrig og Ungarn , som også var stærkt påvirket af de revolutionære begivenheder i Rusland. Statsundertrykkelse og manglen på sammenhold i socialisternes rækker hæmmede bevægelsens udvikling. Begivenhederne under den "røde biennium" bidrog til, at de herskende klasser i Italien besluttede at stole på Benito Mussolini og fascisterne , takket være hvem de håbede at sætte en stopper for arbejderstrejkebevægelsen.

De "to røde år" i 1919 og 1920 blev erstattet af de "to sorte år" ( italiensk  biennio nero  - sort biennale) 1921 og 1922, der kulminerede i en kampagne mod Rom af Blackshirts ledet af Benito Mussolini.

Noter

  1. 1 2 1918-1921: De italienske fabriksbesættelser - Biennio Rosso . Hentet 15. juli 2009. Arkiveret fra originalen 23. juli 2009.
  2. Rocker R. Anarchosyndicalism Arkiveret 2. juli 2020 på Wayback Machine (1938)
  3. Lebedeva A.P. Ideas of P.A. Kropotkin og den moderne anarkistiske bevægelse Arkiveksemplar dateret 13. april 2012 på Wayback Machine // Proceedings of the International Scientific Conference dedikeret til 150-året for P. A. Kropotkins fødsel. - M., 1995. Udgave. 3: P. A. Kropotkin og den revolutionære bevægelse.
  4. Gwyn Williams. Orden proletario , s. 194-195
  5. Errico Malatesta, Vida e ideas , s. 134
  6. Guérin D. (1970) Anarkisme: Fra teori til praksis
  7. 1 2 Damier V. V. Fra anarkosyndikalismens historie. Arkivkopi dateret 15. februar 2009 på Wayback Machine (Udgivet: Damier V.V. Anarcho-syndicalism in the XX century. - M., 2001)
  8. Damier V.V. The Forgotten International. International anarkosyndikalistisk bevægelse mellem de to verdenskrige. T. 1. - M .: NLO, 2006. S. 78.

Litteratur