Deportation af tjetjenere og Ingush

Den stabile version blev tjekket ud den 1. november 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Operation Linse
Deportation af tjetjenere og Ingush
Land  USSR
Udviklingsdato 29. januar 1944
Udvikler Lavrenty Beria
Mål deportation af tjetjenere og Ingush
Eksekutør Røde Hær , NKVD , NKGB
Kodeord Panter
Tid 23. februar 02:00 til 9. marts 1944 ( UTC+4 )
Placere
Resultat afskaffelsen af ​​CHIASSR , fordelingen af ​​dets territorium mellem Grozny - regionen , SOASSR , DASSR som en del af RSFSR og GSSR .
død
  • 100 tusinde tjetjenere og 23 tusinde Ingush [1] ;
  • 125 tusinde tjetjenere og 20 tusinde Ingush [2] .

Deportation af tjetjenere og Ingush , eller operation "Lentil" ( tjetjensk. Dohadar, ardakhar, mahkah dahar [3] [4] [5] [6]  - "udsættelse, ødelæggelse" [7] ; Ingush . Mehkah dakkhar, mehkah bakhar ) - tvangsudsættelse af borgere med tjetjensk og ingushisk nationalitet fra territoriet for den tjetjenske-ingusjiske autonome socialistiske sovjetrepublik og tilstødende regioner til Kasakhstan og Kirgisistan , udført af Sovjetunionen i perioden fra 23. februar til 9. marts 1944. Under operationen, ifølge forskellige skøn, blev fra 500 til 650 tusind tjetjenere og Ingush smidt ud . Det var en del af politikken med at deportere folk til USSR .

Under udsættelsen og de første år efter den døde cirka 100 tusinde tjetjenere og 23 tusinde Ingush, det vil sige cirka hver fjerde af begge folk . Deltog direkte i gennemførelsen af ​​udvisningen af ​​100 tusind militært personel, omtrent det samme antal blev sat i alarmberedskab i naboregionerne . 180 lag med deporterede blev sendt. Den tjetjenske-ingushiske ASSR blev afskaffet, og Grozny-regionen blev oprettet på dets territorium , en del af distrikterne blev en del af Nordossetien , Dagestan og Georgien . Kisterne og Batsbi , som var etnisk tæt på tjetjenerne og Ingush, som boede i den georgiske SSR , blev ikke deporteret.

Massesamarbejde med besætterne , anti-sovjetiske aktiviteter og banditri blev officielt nævnt som årsagerne til deportationen . Vainakherne kunne dog ikke fysisk samarbejde med angriberne på grund af den manglende besættelse. Tyskerne var i stand til kun at erobre en lille del af Malgobek-regionen og blev temmelig hurtigt drevet ud. Omfanget af anti-sovjetisk aktivitet og banditri i republikken oversteg heller ikke lignende indikatorer i naboregionerne . Officielle data blev forfalsket for at retfærdiggøre myndighedernes handlinger . De reelle årsager til udvisningen er endnu ikke fastlagt. Deportering af folk, afvikling af deres stat og ændring af grænser var ulovlige, da de ikke var fastsat i nogen lov eller vedtægter [8] .

Efter deportationen af ​​den oprindelige befolkning blev der gjort en indsats for at ødelægge sporene af deres ophold i dette område: russiske og ossetiske navne blev tildelt bosættelser, moskeer og kirkegårde blev vanhelliget og plyndret, gravsten blev brugt til byggeri og vejarbejde, bøger blev brændt på tjetjenske og ingushiske sprog, fra de overlevende henvisninger til vainakherne blev fjernet, "politisk ukorrekte" udstillinger blev fjernet fra museumssamlinger, håndskrevne bøger og biblioteker, guld- og sølvsmykker, våben, tæpper, redskaber, møbler osv. blev ødelagt og plyndret.

Ved dekreter fra præsidier for de øverste sovjetter i USSR og RSFSR den 9. januar 1957 blev den tjetjenske-ingiske autonome sovjetiske socialistiske republik genoprettet , men dens grænser blev ændret. Den øverste sovjet i USSR godkendte dekretet fra sit præsidium og returnerede omtalen af ​​autonomi til USSR's forfatning . Tjetjenere og Ingush fik lov til at vende tilbage til deres hjemland. På grund af den dårligt gennemtænkte og inkonsekvente gennemførelse af myndighedernes beslutninger og modstanden fra en del af den parti-sovjetiske nomenklatur i centrum og i lokaliteterne, trak restaureringsprocessen ud, var fyldt med mange vanskeligheder og skabte nye problemer. På grund af gensidige provokationer og med samråd fra de republikanske myndigheder forlod mere end 113 tusinde repræsentanter for den ikke-oprindelige befolkning republikken i 1957 alene .

Årsager til udvisning

Dekretet fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 7. marts 1944 om likvideringen af ​​den tjetjenske-ingiske autonome socialistiske sovjetrepublik og om den administrative struktur af dets territorium lyder [9] :

På grund af det faktum, at under den patriotiske krig , især under de nazistiske troppers handlinger i Kaukasus, forrådte mange tjetjenere og ingush deres hjemland , gik over til de nazistiske angriberes side , sluttede sig til afdelingerne af sabotører og efterretningsofficerer, der blev kastet af tyskerne i bagenden af ​​den røde hær , skabt på tyskernes foranledning, bevæbnede bander for at kæmpe mod det sovjetiske regime , og også i betragtning af, at mange tjetjenere og ingush i en årrække deltog i væbnede opstande mod sovjetstyret og for lang tid, uden at være engageret i ærligt arbejde, foretage bandit-angreb på de kollektive gårde i naboregionerne, røve og dræbe sovjetiske mennesker, - Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet beslutter:

1. Alle tjetjenere og ingusher, der bor på territoriet for den tjetjenske-ingusj autonome socialistiske sovjetrepublik, såvel som i de tilstødende områder, skal genbosættes i andre regioner i USSR, og den tjetjenske-ingushiske autonome socialistiske sovjetrepublik til blive likvideret.

Rådet for Folkekommissærer i USSR for at tildele jord til tjetjenerne og Ingush på nye bosættelsessteder og give dem den nødvendige statslige bistand til økonomisk organisering ...

Tesen om massesamarbejde med besættelsesmagten er uholdbar på grund af fraværet af selve besættelsen. Wehrmacht erobrede kun en lille del af Malgobek- regionen i Tjetjeno-Ingusjetien, og nazisterne blev drevet derfra tre måneder senere [10] . De reelle årsager til udvisningen er ikke endeligt fastslået og er stadig genstand for heftig debat. Derudover var deportation af folk, likvidering af deres stat og ændring af grænser ulovlige, da de ikke var fastsat i hverken Tjetjenien-Ingusjetiens forfatninger , RSFSR eller USSR , eller af nogen anden lov eller af -love [8] . I moderne historieskrivning betragtes disse anklager som uretfærdige og hykleriske, og afskaffelse af retssager mod specifikke individer, tilskrivning af kollektiv skyld og anvendelse af kollektiv straf på grundlag af etnicitet anerkendes som alvorlige forbrydelser mod menneskeheden [11] .

Collaborationism

Fra begyndelsen af ​​krigen og frem til januar 1944 blev 55 bander likvideret i republikken, 973 af deres medlemmer blev dræbt, 1901 mennesker blev arresteret. På NKVD 's regning i Tjetjensk-Ingusjetiens territorium var der 150-200 banditformationer, der talte 2-3 tusinde mennesker (ca. 0,5% af befolkningen) [12] .

Påstandene om, at årsagen til deportationen var et stort antal antisovjetiske og pro -fascistiske elementer og deres unormalt høje aktivitet, bestrides af en række forfattere. I august 1943 opererede 156 illegale væbnede formationer, bestående af 3485 mennesker, i hele Nordkaukasus . Herunder: i Tjetjeno-Ingusjetien - 44 (300 deltagere), i Kabardino-Balkaria  - 47 (900 deltagere), i Dagestan  - 1500 deltagere, tusind desertører og 800 mennesker, der unddrager sig mobilisering . I Nordossetien , i løbet af krigens tre år - 4366 desertører, blev 862 tilfælde af unddragelse fra tjeneste, "politiske bander" og sabotører fra Abwehr også mere aktive [13] . Fra begyndelsen af ​​krigen og frem til anden halvdel af 1944 blev der noteret 49.362 tilfælde af desertering i Nordkaukasus, hvoraf 23.711 tilfælde blev rapporteret i Krasnodar-territoriet  , 10.546 i Stavropol-territoriet  , 4.441 i Tjetjeno- Ingus, 4,36 og 4,36 Nordossetien [14] .

Oberst for NKVD Sultan Albogachiev , som var folkekommissær for indre anliggender i den tjetjenske-ingush autonome socialistiske sovjetrepublik fra februar 1941 til september 1943, skrev i 1963:

Der var ikke flere banditter i Tjetjeniens bjerge end i andre regioner i landet ... Ifølge mine beregninger var der omkring 300 banditter i Tjetjeniens bjerge på det tidspunkt, inklusive omkring 160-170 aktive ... jeg gentag igen - der var ingen grunde til udsættelse af tjetjenere og Ingush. Dette blev bekræftet af Beria selv under hans retssag i 1953 [15] .

... i september 1941 kørte republikkens militære hvervningskontor, efter anmodning fra det nordkaukasiske militærdistrikt , under en reel militær opsamling af civilbefolkningen, 13 tusind ikke-indrullerede indbyggere i den tjetjenske-ingushiske autonome region. Den Socialistiske Sovjetrepublik ind i togvogne, inklusive teenagere, syge, gamle mennesker, handicappede og gravide kvinder, som , før de nåede skyttegravslinjen, blev ført ud til Rostov-regionen , blev spredt af tyske fly og knust af tropper, der flygtede i en panik. Ikke mere end 2.000 fortvivlede mennesker nåede til Rostov-on-Don , som blev ført til Groznyj af en særlig statskommission fra Tjetjeno-Ingusjetien [16] .

Abdurakhmanov D. B. , Akhmadov Ya. Z.

I august 1942 gik en af ​​arrangørerne af den anti-sovjetiske bevægelse i regionen, Mayrbek Sheripov , i spidsen for en afdeling på 150 mennesker, ind i landsbyen Khimoy og plyndrede den. Operationen blev koordineret med lederen af ​​afdelingen for bekæmpelse af banditry i NKVD i Tjetjenien-Ingusjetien, Idris Aliyev, som havde trukket en NKVD-afdeling tilbage fra landsbyen dagen før. Som et resultat begyndte utilfredse med det sovjetiske regime at strømme til Sheripovs løsrivelse fra hele republikken. Denne afdeling flyttede til landsbyen Itum-Kali , hvor den blev mødt af store styrker fra NKVD og besejret [17] .

Den 25. august 1942, tiltrukket af rygter om en storstilet opstand, droppede nazisterne en stor gruppe sabotører under ledelse af Osman Gube i Galashkinsky-distriktet . Gruppen befandt sig straks under fuldstændig kontrol af de sovjetiske specialtjenester. Den eksisterede i fire måneder, indtil NKVD besluttede at likvidere den [17] .

Den faktiske størrelse af banden af ​​en anden velkendt modstander af myndighederne, Khasan Israilov , inklusive NKVD- agenterne indført i dens sammensætning , oversteg aldrig 14 personer [15] . Kontakter mellem lederne af de tyske sabotagegrupper og Israilov var episodiske og skete kun gennem ansatte i de sovjetiske specialtjenester, som handlede under dække af illegale immigranter og fungerede som guider og rådgivere [17] .

Ifølge en række historikere var situationen med den "brede anti-sovjetiske bevægelse" i Tjetjeno-Ingusjetien kun et grandiost spil af de sovjetiske statssikkerhedsagenturer. Denne forklaring understøttes også af, at lederne af de lokale specialtjenester, som angiveligt støttede banditterne og blev skarpt kritiseret af de republikanske partiorganer for passivitet, modtog tak, ordrer og grader fra den centrale ledelse. Sultan Albogachiev , folkekommissær for NKVD i Den Tjetjensk-Ingusj Autonome Socialistiske Sovjetrepublik , modtog på lidt over et år en militærordre, en ekstraordinær rang, og blev i 1943 overført til arbejde i Moskva [18] . Alle dem, der var utilfredse med det sovjetiske regime, og som havde kontakt med Israilov, faldt før eller siden i hænderne på NKVD. Khasukha Magomadov , som sluttede sig til Israilovs gruppe, bemærkede snart dette mønster. Efter likvideringen af ​​en anden gruppe tyske faldskærmstropper forlod han i hemmelighed banden og handlede selvstændigt indtil sin død i 1976 [19] .

Memorandum til formanden for Ministerrådet for USSR N. A. Bulganin om undersøgelsen af ​​fakta om henrettelsen i 1943 af NKVD af borgere af tjetjensk og ingushisk nationalitet

... i april 1943 blev der under ledelse af den tidligere vicefolkekommissær for indre anliggender i den tjetjenske-ingusj autonome socialistiske sovjetrepublik, Kolesnikov, gennemført operationer for at bekæmpe banditteri på territoriet af den tjetjensk-ingushiske autonome sovjetiske socialistiske republik . Under disse operationer tilbageholdt NKVD, ledet af Kolesnikov, personer, der var mistænkt for at have forbindelser med banditter, og derefter ulovligt, uden retssag eller efterforskning, blev skudt. I alt i april-maj 1943 blev 25 uskyldige borgere skudt.

Så for eksempel i retning af Kolesnikov blev 19 personer tilbageholdt i landsbyen Bachi-Yurt . lokale borgere mistænkt for forbindelser med banditter. Disse borgere blev overdraget af Kolesnikov til at blive eskorteret til Kurchaloevsky regionale afdeling af NKVD af chefen for kavaleri-peltonen Volosov. Under eskorten blev 17 personer blandt de tilbageholdte, inklusive en 15-årig pige, skudt efter Volosovs ordre, og 1 person blev alvorligt såret. Volosov skjulte sin forbrydelse og rapporterede til Kolesnikov, at de tilbageholdte angiveligt blev dræbt, mens de forsøgte at flygte, mens dette ikke var sandt. Kolesnikov tog dog ikke foranstaltninger til at undersøge denne nødsituation og gav en ubegrundet konklusion om rigtigheden af ​​brugen af ​​våben.

I landsbyen Belty i april 1943 blev 4 personer tilbageholdt, som under eskorte, ledet af chefen for politiafdelingen, Dubasov, blev sendt til Kolesnikovs rådighed for at afklare deres identitet. På vejen skød konvojen uden nogen grund borgerne og afleverede deres lig til NKVDs regionale afdeling. Dubasov, lederen af ​​konvojen, rapporterede falsk til Kolesnikov og Volosov, at de tilbageholdte blev dræbt, mens de forsøgte at flygte. Heller ikke i dette tilfælde traf Kolesnikov foranstaltninger til at fastslå omstændighederne ved henrettelsen af ​​4 tilbageholdte borgere, men begrænsede sig til en ubegrundet rapport til folkekommissæren for indre anliggender i den tjetjenske-ingusj autonome socialistiske sovjetrepublik om, at de tilbageholdte var skudt, mens han forsøgte at flygte.

I maj 1943, under ledelse af Kolesnikov, skød chefen for NKVD-bataljonen, major Meishvili, ulovligt indbyggerne på Kuloy- gården , brødrene Baysar og Baim Bataev, Pitalov Jamalani og Chebiev Mavla, som blev tilbageholdt for tilknytning til banditter.

Tidligere ansatte i NKVD i Den Tjetjensk-Ingusj Autonome Socialistiske Sovjetrepublik, skyldige i ulovlige henrettelser af sovjetiske borgere, forbliver stadig ustraffede. Kolesnikov er pensionist fra indenrigsministeriet, arbejder ikke nogen steder, Volosov og Dubasov arbejder på virksomheder i byen Grozny. På nuværende tidspunkt bor de alle i Grozny. Meishvilis bopæl er ukendt... [20] .

Hoved en gruppe bogstaver A. Andreev,
art. referent F. Kalistratov.
23. maj 1957

Mange tjetjenere og Ingush kæmpede i Den Røde Hær . Cirka 9 tusinde tjetjenere og Ingush var i den Røde Hærs tjeneste ved krigens begyndelse, og yderligere 30-40 tusind sluttede sig til dens rækker i løbet af krigens to år. 420 mennesker fra Tjetjeno-Ingusjetien deltog i forsvaret af Brest-fæstningen , hvoraf 270 var højlændere [21] . En af forsvarerne af Brest-fæstningen var Magomed Uzuev , som posthumt blev tildelt titlen Helt i Den Russiske Føderation i 1996 .

Fra den 24. juni til den 10. juli 1941 meldte mere end 17 tusinde indbyggere i republikken sig til folkets milits , hvoraf omkring 10 tusinde var Vainakhs . På territoriet Tjetjensk-Ingusjetien blev den 317. Rifle Division og den 114. Tjetjensk-Ingusj Kavaleridivision , 80% bestående af højlændere (som en del af det 4. Kosakkavalerikorps under kommando af General Kirichenko ), dannet. Disse militære formationer kæmpede i Mozdok-Malgobek-retningen . Ud over de nævnte dannede republikken også 242. bjergriffeldivision , 16. ingeniørbrigade, 4. luftmanøvrebrigade, en autobataljon, en riffelmarchdivision og flere reserveenheder [22] .

Fra november 1941 foregik dannelsen af ​​den 114. tjetjenske-ingushiske kavaleridivision i Groznyj . Divisionen tilmeldte sig 600 flere frivillige , end det skulle være i staten [23] . Det var dog ikke muligt at fuldføre dens dannelse: i begyndelsen af ​​1942 blev der udstedt en hemmelig ordre om at stoppe indkaldelsen af ​​tjetjenere og ingush til hæren og ikke at belønne fornemme krigere blandt dem [24] . En gruppe tjetjenske og ingushiske officerer [25] [26] bad regeringen om at rekruttere frivillige blandt indbyggerne i Tjetjeno-Ingusjetien . I 1942 blev det 255. separate tjetjensk-ingushiske kavaleriregiment dannet på grundlag af divisionen , som deltog i slaget ved Stalingrad . På grund af de store tab, der led under slaget og manglende evne til at genopbygge sin sammensætning fra Tjetjensk-Ingusjetien, besluttede kommandoen at oprette to rekognosceringskavaleridivisioner fra resterne af regimentet og hælde dem ind i det 4. kavalerikorps under kommando af generalløjtnant T.T. Shapkin [27] .

Titlen som Helt i Sovjetunionen blev tildelt 36 soldater ud af 147 indfødte fra Tjetjensk-Ingusjetien, der var nomineret til titlen, men kun 6 af dem, der blev tildelt, var tjetjenere (inklusive Movladi Visaitov , som blev tildelt titlen i 1990). Samtidig blev de i tildelingsdokumenterne optaget under andre nationaliteter ( Khavadzhi Magomed-Mirzaev blev optaget som tatar , Irbaikhan Beibulatov  var en Kumyk , Khansultan Dachiev  var en osseter , Khanpasha Nuradilov  var en aserbajdsjansk , Abukhads nationalitet var Abukhad slet ikke angivet). På samme tid modtog 75 krigere denne ære ud af 110 indfødte i Nordossetien, der blev overrakt til titlen Helt [28] .

Mahmud Amaev , A. Akhtaev, A.-V. Akhtaev, Dasha Akaev , Z. Akhmatkhanov, Ya. Alisultanov, Ali Guchigov , Khavadzhi Magomed-Mirzaev , Irbaykhan Beybulatov , S. Midaev, U. Kasumov, I. Shaipov, A.-X. Ismailov; tre gange: Abukhadji Idrisov , Movladi Visaitov , Sakka Visaitov , Matash Mazaev , I. Utsiev; fire gange: Khanpasha Nuradilov [29] .

Efter starten på deportationen blev repræsentanter for de undertrykte folk demobiliseret fra den røde hær og sendt til arbejde i de bageste enheder. Nogle deltagere i krigen forblev dog i hæren efter deportationen. Den kommende helt i Sovjetunionen, chefen for kavaleriregimentet Mavlid Visaitov forblev i hæren og var en af ​​de første, der mødtes med amerikanske tropper på Elben [30] . Magomed Inderbiev , senere sundhedsminister i Tjetjenien-Ingusjetien, deltog i stormen af ​​Berlin , Dresden og befrielsen af ​​Prag [31] . Kommandøren for kavaleriregimentet Sakka Visaitov deltog i befrielsen af ​​Tjekkoslovakiet, krigen med Japan , var den eneste tjetjenske deltager i Sejrsparade [32] .

I 1996 blev titlen som Helt i Den Russiske Føderation tildelt tjetjenerne Kanti Abdurakhmanov , Movladi Umarov , Magomed Uzuev og Ingush Murat Ozdoev , Shirvani Kostoev , Akhmed Malsagov i 1996 .

Arbejderne på hjemmefronten i Tjetjeno-Ingusjetien hjalp også aktivt fronten. Industriarbejdere og embedsmænd indbetalte deres endagsindtjening fra deres månedlige løn til landets forsvarsfond . Ansatte i Shatoi-regionen forpligtede sig til at trække 10 % af deres løn hver måned. Den 15. januar 1942 deponerede befolkningen i republikken 5 millioner 135 tusind rubler på statsbankens kontor , statsobligationer på 6 millioner 263 tusind rubler, 430 gram guld og 16.500 gram sølv. I løbet af 1943 indsamlede beboerne 13 millioner rubler til konstruktionen af ​​Aslanbek Sheripov pansertog [34] .

I begyndelsen af ​​1942 blev der indsamlet 41,6 tons kød, 8,3 tons fisk, 4,1 tons fedt, 2,9 tons ost, 3,8 tons konfekture, 85,8 tons frugt og grøntsager som gaver til soldater. Der blev også indsamlet individuelle og kollektive pakker til en værdi af mere end 1 million rubler, en stor mængde linned, varmt tøj, hatte, sko osv . overført til forsvarsfonden [35] .

For at genoprette ødelagte faciliteter og bekæmpe sabotører blev der dannet en separat anti-kemisk anti-kemisk bataljon af MPVO , to separate bybataljoner af MPVO, 14 nødhjælpshold og -brigader, 17 paramilitære hold fra NKVD, 31 luftovervågning, varslings- og kommunikationsposter blev installeret , Groznyj kommunistiske jagerbataljon . 80 tusinde mennesker blev mobiliseret til opførelse af defensive strukturer . Groznys fabrikker producerede tusindvis af panserværnspindsvin udsat i tankfarlige retninger [36] . For heroisk arbejde i konstruktionen af ​​defensive linjer blev tusinder af indbyggere i republikken tildelt medaljer "For forsvaret af Kaukasus" [37] .

Der var mange hospitaler i Tjetjeno-Ingusjetien . I regionsudvalget arbejdede et særligt udvalg med at yde assistance til sygehuse. Selve hospitalerne var indrettet i velindrettede bygninger i Groznyj, Sernovodsk- feriestedet , og i et hvilehjem i landsbyen Chishki . Snesevis af kollektive gårde og industrivirksomheder i republikken tog protektion over hospitalerne . Pionerer og skolebørn, der tog protektion, samlede næsten 27 tusind rubler, 14.650 bøger, 25 musikinstrumenter, 242 brætspil, 413 sæt sengelinned, tusindvis af kuglepenne og blyanter og meget mere til hospitaler [38] .

Landarbejdere deltog aktivt i yderligere indsamlinger til forsvarsfonden. I 1941 overrakte de kollektive bønder i Sunzha-regionen tusindvis af centners korn og solsikkefrø, mere end 1.500 kvæg. I samme periode overrakte de kollektive bønder i landsbyen Alkhan-Yurt 105 kvæghoveder, 600 centners hø, 100 centners korn. Den 10. januar 1942 bidrog republikkens kollektive bønder med 458 centners kød, 1435 centners kartofler, 13 centners grøntsager, 189 centners solsikker, 854 centners korn osv. [35] . I 1942, i Galanchozh- og Shatoi-regionerne , hvor der var påståede opstande , opfyldte de kollektive gårde den statslige plan for produktion af husdyrprodukter før tidsplanen. I 1943 blev den øgede plan for levering af korn til staten opfyldt med 111 % [39] .

Når de forsøgte at røve de kollektive gårde, mødte banditterne ofte modstand fra de kollektive landmænd. Den 22. november 1942 angreb en kriminel bande på 34 mennesker en husdyrfarm i landsbyen Guli, Vedeno-distriktet. Men som følge af en træfning med lokale beboere mistede hun dræbte og sårede op til halvdelen af ​​sin sammensætning. Fire lokale beboere døde også. Fakta om den organiserede modstand fra kollektivbønder var ikke isoleret: 23 kollektive bønder blev tildelt æresbreve fra Præsidiet for den øverste sovjet i Den Tjetjenske Republik Ingushetien for deres aktive deltagelse i kampen mod banditry [40] .

I 2000'erne blev NKVD's dokumenter afklassificeret, der rapporterede om det alvorlige bidrag fra nogle religiøse personer og hundredvis af almindelige murids til kampen mod tyske sabotører [40] .

Deportationen fandt sted, da Wehrmacht blev smidt hundreder af kilometer tilbage fra Kaukasus, og det var derfor ikke en militær nødvendighed, men en åbenlyst straffehandling. Ifølge historikere var det ikke nogen let opgave for den sovjetiske ledelse at anklage et helt folk for direkte forræderi, som ikke havde set tyskerne i deres øjne. Derfor var det officielle anklagende motiv og årsagen til deres deportation i denne sag " ...aktiv og næsten total deltagelse i terrorbevægelsen rettet mod Sovjet og Den Røde Hær " [41] .

Dataforfalskning

Nogle kilder stiller spørgsmålstegn ved pålideligheden af ​​de officielle tal relateret til udvisningen og dens begrundelse, da de er forskellige i forskellige dokumenter fra forskellige organisationer. Derudover er der en tendens i disse dokumenter til at tilpasse tallene til forud planlagte resultater [42] . Og NKVD fordrejede i sine dokumenter bevidst fakta og slog tilståelser om forbrydelser fra repræsentanter for de deporterede folk ud. Desuden var den engageret i at justere kendsgerningerne allerede på aftenen og under deportationerne. V. I. Filkin , der i krigsårene tjente som sekretær for den tjetjenske-ingushiske regionale komité for CPSU og var medlem af " trojkaen " til bekæmpelse af banditry, hævdede, at NKVD's og dets ansattes data om antallet af bander og banditter var ikke troværdige. For sådanne udtalelser i 1970'erne blev han frataget stillingen som leder af afdelingen for historie i SUKP [43] .

Ledelsen af ​​NKVD i Kabardino-Balkaria blev erstattet for at "underrapportere" antallet af banditgrupper. De nyankomne chefer rettede hurtigt statistikken i overensstemmelse med ledelsens ønsker. De nye indikatorer blev en af ​​grundene til deportationen af ​​Balkarerne [44] .

Ifølge NKVD-dokumenter blev mere end 20.000 skydevåben konfiskeret under deportationen af ​​tjetjenere og Ingush, hvilket ikke passer godt med det faktum, at kun omkring 2.000 mennesker blev arresteret. Denne uoverensstemmelse forklares af det faktum, at NKVD-myndighederne tog gidsler, som først blev løsladt efter, at de pårørende til de tilbageholdte havde udleveret våben, der blev købt af de samme NKVD-officerer. Som et resultat kunne det samme våben sælges og overgives mange gange [45] .

I sin reference skrev vicefolkekommissær for statssikkerhed B.Z. Kobulov : "I marts 1942, ud af 14.576 mennesker, deserterede 13.560 og undgik tjeneste , gik under jorden, gik ind i bjergene og sluttede sig til bander . " D. B. Abdurakhmanov og Ya. Z. Akhmadov kalder disse udtalelser "en politisk falsk", da der i virkeligheden ifølge deres data blev registreret 4579 tilfælde af desertering i republikken, og derfor kunne der ikke være et sådant antal banditter [ 46] .

N. F. Bugai og hans elever (A. M. Gonov, A. S. Khunagov og andre) forsøger at retfærdiggøre deportationen af ​​folkene i USSR . Da de ikke kan bruge beskyldninger, der blev afkræftet af KGB selv i 1980'erne, bruger de udeladelser, vage antydninger, konklusioner, der ikke har noget at gøre med præmisserne og blot forfalskede dokumenter. Så i en af ​​sine første publikationer om deportation citerer han angiveligt teksten til et telegram fra L.P. Beria til I.V. Stalin :

Jeg stiftede bekendtskab med materialerne om Balkarernes adfærd både under de nazistiske troppers offensiv i Kaukasus og efter deres udvisning ...

Faktisk begynder dette telegram således:

I forbindelse med den foreslåede udsættelse af balkarerne fra Nordkaukasus, stiftede jeg bekendtskab med materialet om deres adfærd både under offensiven af ​​de nazistiske tropper i Kaukasus og efter deres udvisning ...

Således er nøgledelen af ​​sætningen skjult i dokumentet for at tilpasse den til den ønskede version af fortolkningen af ​​begivenheder. Som følge heraf var det den forfalskede version af dokumentet, der endte i mange bøger om deportationer i USSR [47] .

En yndlingsteknik hos N. F. Bugay og hans elever er præsentationen af ​​rapporter fra NKVD med tal på et højt niveau af banditeri og desertering uden at angive nationaliteten af ​​banditter og desertører, for at lede læseren til ideen om, at de var repræsentanter for deporterede folk [44] . For at retfærdiggøre udvisningen af ​​koreanere taler han således om bandit og desertering under Anden Verdenskrig i Fjernøsten , hvorfra koreanerne blev fuldstændig smidt ud i 1937 [43] .

Som forklaring på de deporteredes "forræderi" fremføres for eksempel nazisternes velvillige holdning. Han henviser til Hitlers appel til sine underordnede:

I Kaukasus, som ingen andre steder i Rusland, er adats , muslimske love, sharia stadig fast holdt i hænderne på det meste af bjergbefolkningen i lydighed. Og det letter i høj grad den planlagte handling. Highlanders af natur er meget naive og useriøse. Det er lettere at arbejde med dem end med andre nationaliteter.

Her erstatter N. F. Bugai virkelige begivenheder med Hitlers påståede hensigter, uden at finde ud af, hvor succesfuldt han formåede at realisere dem. N. F. Bugays og hans elevers værker rejser mange spørgsmål. Imidlertid forsvarede hans studerende Gonov med succes sin doktorafhandling, og Bugai blev selv leder af afdelingen for deporterede og undertrykte folk i det russiske ministerium for nationaliteter og nationalpolitik . Desuden blev versionen af ​​begivenhederne i denne gruppe af historikere afspejlet i lærebogen om Ruslands historie for universiteter [48] .

Publicisten I. V. Pykhalov var kendt for en række bøger om at retfærdiggøre deportationer (f.eks. "Hvorfor deporterede Stalin folk? Stalins deportationer - kriminel vilkårlighed eller blot gengældelse?" [49] ), og blev kritiseret af bl.a. Tjetjenske forskere ( ombudsmand Nurdi Nukhazhiev [50] , filosof Vakhit Akaev [51] , leder af arkivafdelingen for regeringen i Den Tjetjenske Republik Magomed Muzaev [51] ) for deres partiske holdning til problemet, tvivlsomme udtalelser og forskningsmetoder mv. I december 2016 gav han en offentlig undskyldning for at retfærdiggøre deportationen af ​​ingusherne, men ikke tjetjenerne. Ifølge ham var den vigtigste anti-sovjetiske aktivitet koncentreret i Tjetjenien. De samme anti-statsstyrker, der opererede på Ingushetiens territorium, havde en mindre skala og kunne neutraliseres med konventionelle metoder, uden deportation af Ingush [52] [53] [54] .

"Upålidelighed"

Blandt de mulige årsager til udvisningen er blandt andet "mistillid til de nationale mindretal, der beboede grænseregionerne i USSR med Tyrkiet, Iran osv. Folkene, der bor i grænseregionerne Aserbajdsjan, Armenien og Georgien faldt i kategori af "upålidelige", da mange af dem havde slægtninge i udlandet" [55] .

Ideer om "upålidelige" folk går tilbage til værkerne af specialister i militærstatistik i slutningen af ​​det 19. århundrede V. A. Zolotarev, A. Maksheev og N. N. Obruchev. Ifølge deres ideer blev den slaviske befolkning i landet betragtet som troværdig, og folkene i udkanten af ​​Rusland blev betragtet som upålidelige. Udenlandsk statsborgerskab, national eller religiøs nærhed til et land, som Rusland var i krig med, blev også betragtet som tegn på upålidelighed. Et andet kriterium blev betragtet som mulige hindringer for Ruslands kolonisering af nye lande [56] .

Tyrkisk politik

Under hele den patriotiske krig fortsatte spændingerne i de sovjetisk-tyrkiske forhold. Dette skyldtes uforudsigeligheden i Tyrkiets politik , som blev karakteriseret som "fjendtlig neutralitet". Den 18. juni 1941 underskrev Tyrkiet en aftale med Tyskland "Om venskab og ikke-aggression", og i oktober 1941 endnu en af ​​samme retning. Disse traktater overstregede faktisk den sovjetisk-tyrkiske traktat "om venskab og neutralitet" af 17. december 1925 og vidnede om den tyrkiske ledelses fjendtlige holdning til USSR [57] .

Jamil Hasanli skrev, at deportationerne af folkene i Kaukasus

... var ikke forårsaget af militær nødvendighed og var ikke forbundet med militære operationer. Alt dette var elementer i politikken for pres på Tyrkiet, inspireret i Kreml [57] .

Ifølge A. M. Bugaev var Stalin ikke så meget bekymret over muligheden for størstedelen af ​​de muslimske folk i Nordkaukasus, de tyrkiske folk i Sydkaukasus og Krim , men over deres mulige konsolidering mod Kremls aggressive planer og handlinger mod Tyrkiet [57] .

Udvidelse af Georgien

De fleste af de lande, der var tomme som følge af deportation, gik til Georgien. Kun de lande forblev i RSFSR, som, som en del af de deporterede folks autonomi, var beboet af russere. Områderne i Nordossetien og Dagestan gik også til Georgien, som modtog de deporterede folks territorier som kompensation. Således blev en del af territoriet Kabardino-Balkaria overført til Georgien under påskud af at styrke defensive linjer på Georgiens nordlige grænse, det vil sige på grænsen til RSFSR [58] .

NKVD's politik

Forsker D. M. Ediev tilbyder sin version af årsagerne. For det første er ideer om de nationale mindretals upålidelighed blevet stærkere i den militærpolitiske ledelse. For det andet blev erfaringerne med etnisk udrensning akkumuleret i forbindelse med gennemførelsen af ​​forebyggende foranstaltninger for at styrke grænse- og frontlinjeregionerne. Under de første deportationer blev der skabt en præcedens og styrket i folks sind og den sovjetiske regerings politiske redskaber. En statsmaskine for deportationer blev oprettet, og manuskriptet til dets arbejde blev testet. Under deportationen af ​​tyskerne i august 1941 blev der oprettet en afdeling med særlige bosættelser inden for strukturen af ​​NKVD [59] . Tidligere blev deportationer iværksat af militæret, og NKVD fungerede som eksekutør af disse handlinger. I deportationerne 1943-1944 optrådte NKVD som initiativtager, eksekutør og anklager og fremstillede "beviser" for de undertrykte folks skyld [59] .

I anden halvdel af krigen steg hærens autoritet på grund af sejre på fronterne. Dette passede ikke ledelsen af ​​NKVD og I.V. Stalin selv , som det kan ses af G.K. Zhukovs successive bevægelser . Under disse forhold blev det besluttet at bruge mekanismen for deportationer til at hæve NKVD's vurdering. Som et resultat af deportationerne blev ledelsen og ansatte i NKVD tildelt militær, herunder militære ordrer. L. P. Beria , B. Z. Kobulov , S. N. Kruglov , I. A. Serov blev tildelt Suvorov-ordenen , I-graden, som i henhold til ordenens statut tildeles chefer for fronter og hære, deres stedfortrædere, stabschefer, operationelle afdelinger og operative afdelinger, chefer for kampvåben af ​​fronter og hære "til en fremragende organiseret og gennemført front- eller hæroperation med fjendens nederlag med mindre styrker . " A. N. Apollonov , V. N. Merkulov og I. I. Piyashev blev tildelt Kutuzov -ordenen , I-graden, som skulle tildeles "kommandører for Den Røde Hær for en veludviklet og gennemført operationsplan på frontlinje, hærskala eller en separat formation, som et resultat af hvilken fjenden blev alvorligt besejret, og vores tropper beholdt deres kampevne . De underordnede arrangører af deportationerne modtog ordrer af lavere rang: Order of Suvorov II grad - 13 personer, Order of Kutuzov II grad - 17 personer osv. [60]

Deportationerne begyndte som udrensningsaktioner fra "fremmede" udenlandske nationaliteter (vestlige og østlige), og endte med forfølgelsen af ​​"deres" nationale mindretal i enkeltpersoners og departementers interesse [61] .

Operation Lentil

Politbureaumedlemmers holdninger

Da spørgsmålet om udvisningen af ​​tjetjenere og ingush i 1944 blev drøftet på et møde i politbureauet i CPSU's centralkomité, blev to holdninger udtrykt: Molotov , Zhdanov , Voznesensky og Andreev foreslog straks at smide alle tjetjenere og Ingush ud og likvidere. den tjetjensk-ingushiske autonome socialistiske sovjetrepublik. Stalin , Voroshilov , Khrusjtjov , Kaganovich , Beria og Kalinin foreslog først at påbegynde deportation efter befrielsen af ​​Nordkaukasus fra tyskerne. En separat holdning blev udtrykt af Anastas Mikoyan , der principielt var enig i deportationen, han bemærkede, at dette ville skade USSR's omdømme i udlandet [62] . I 1957 stod Mikoyan i spidsen for kommissionen for genoprettelse af den tjetjenske-ingushiske autonome socialistiske sovjetrepublik [63] .

Titel

Navnet på operationen spillede på ordet "tjetjenere" [64] .

Forberedelse

Oprindeligt skulle Vainakh'erne blive smidt ud til Altai-territoriet , Novosibirsk og Omsk-regionerne . Men i fremtiden ændrede intentionerne sig og i december 1943 handlede det allerede om deportation til den kasakhiske og kirgisiske SSR [64] .

Der er grund til at tro, at forberedelserne til udsættelsen begyndte i foråret 1942, da mobiliseringen af ​​tjetjenere og ingush blev suspenderet under påskud af den påståede umulighed at holde dem i enheder (højlænderne spiste ikke svinekød, og svinegryderet og fedt var den eneste kødmad for Den Røde Hær på det tidspunkt) [65] . I oktober 1943 kom vicefolkekommissær for NKVD B.Z. Kobulov til Tjetjeno-Ingusjetien for at udarbejde data om "anti-sovjetiske præstationer" . Den 9. november blev han præsenteret for en note adresseret til folkekommissæren for indre anliggender i USSR L.P. Beria om de påståede massemanifestationer af banditteri og desertering i republikken, som blev godkendt af sidstnævnte. Forberedelserne til modtagelse af særlige bosættere begyndte i Kasakhstan og Centralasien . For at kontrollere dem blev der oprettet 135 distrikts- og 375 bosættelseskommandanters kontorer . Siden oktober 1943 har Stavropols regionale komité for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen udarbejdet lister over russiske bosættere i Tjetjeno-Ingusjetien. Siden sommeren 1943 har tropper samlet sig i Groznyj, selvom frontlinjen er gået længere og længere mod vest. Ankommende tropper fra NKVD skiftede til uniformer. Rekognosceringsfly foretog regelmæssige overflyvninger af bjergområder [66] .

For at berolige den lokale befolkning blev der officielt annonceret storstilede øvelser i republikkens bjergområder for at forberede den Røde Hærs offensiv i Karpaterne . Tropperne var udstationeret i lejre nær landsbyerne. Befolkningen blev henvendt med anmodninger om forbedring og anlæg af veje. Befolkningen behandlede soldaterne hjerteligt. For eksempel leverede den mandlige befolkning i Maistinsky landsbyråd ikke kun frivilligt militære forsyninger til bjerggarnisonerne, men "giver også gaver, lækker mad og tilbød at forsyne alle garnisonerne med brænde fra deres egne lagre" [67] .

For at forhindre mulig modstand blev anti-sovjetiske elementer, der var planlagt til arrestation, tilbageholdt. De partisovjetiske aktivister i selve Tjetjenien-Ingusjetien (flere tusinde mennesker), Dagestan (6-7 tusinde) og Nordossetien (3 tusinde) var involveret i deportationen [68] .

En række forskere mener, at man i republikkens bjergrige, skove og andre svært tilgængelige områder, hvor oprørere, sabotører og afvigere kunne være stationeret, formodede brugen af ​​kemiske våben . Til dette formål var det meningen, at den skulle bruge 105. og 126. luftfartsdivision, baseret i Tjetjeno-Ingusjetien. Derudover blev Konotop Military Aviation School overført til Grozny med samme formål. Beria underskrev ordre nr. 00609 om at bringe Grozny til fuld kampberedskab til anti-kemisk og sanitær-kemisk beskyttelse. Også den første sekretær for den tjetjenske-ingiske regionale komité for bolsjevikkernes kommunistiske parti, V. A. Ivanov , modtog en anmodning om byens nøjagtige befolkning og antallet og tilstanden af ​​gasly. Svarmeddelelsen sagde, at olieindustriens vigtigste industrielle faciliteter var forberedt tilfredsstillende, men boligsektoren var "forberedt ekstremt utilfredsstillende" (befolkningen i byen på det tidspunkt var næsten 230 tusinde mennesker). Den samlede kapacitet af gaslyene var 10.749 personer, hvoraf kun 40 krisecentre med en kapacitet på 6.385 personer var fuldt forseglet . Disse data giver nogle forskere anledning til at hævde, at landets ledelse planlagde at bruge giftige stoffer mod indbyggerne i bjergrige områder, hvilket i høj grad ville lette gennemførelsen af ​​deportationen. Kun frygt for de alvorlige konsekvenser, som disse handlinger kunne have for Groznyj, med dens magtfulde industri og højt kvalificerede arbejdere af overvejende russisk nationalitet, stoppede implementeringen af ​​disse planer [69] .

Den 31. januar 1944 blev dekretet fra USSR's statsforsvarskomité nr. 5073 vedtaget om afskaffelsen af ​​den tjetjenske-ingush autonome socialistiske sovjetrepublik og deportering af befolkningen til Centralasien og Kasakhstan "for at hjælpe de fascistiske angribere" ." Den Tjetjenske-Ingusj Autonome Socialistiske Sovjetrepublik blev afskaffet, 4 distrikter blev overført fra dens sammensætning til Dagestan ASSR , et distrikt til den Nordossetiske Autonome Socialistiske Sovjetrepublik , og Grozny-regionen  blev dannet på resten af ​​territoriet [70] .

Den 29. januar 1944 godkendte L.P. Beria "Instruktionen om proceduren for udsættelse af tjetjenere og ingush" [12] , og den 31. januar en resolution fra statens forsvarskomité om deportation af tjetjenere og ingush til kasakherne og Kirghizisk SSR [71] blev udstedt . Den 20. februar ankom Beria sammen med I. A. Serov , B. Z. Kobulov og S. S. Mamulov til Groznyj og ledede personligt operationen, hvor under dække af "øvelser i højlandet" blev en hær på 100 tusinde mennesker overført, inklusive 18 tusind officerer og op til 19 tusinde betjente fra NKVD, NKGB og Smersh [72 ] . Derudover blev hærens enheder, herunder militær luftfart, NKVD, Smersh og andre, sat i alarmberedskab i naborepublikker og regioner, hvilket giver os mulighed for at tale om yderligere 100 tusind deltagere i operationen. Nogle officerer blev udstationeret til Tjetjeno-Ingusjetien fra de mest fjerntliggende regioner i landet, for eksempel Mikhail Gvishiani , som senere blev den berygtede 3. rang statssikkerhedskommissær , som på det tidspunkt var leder af UNKVD for Primorsky Krai [68] .

Udvisning

Den 21. februar udstedte Beria en ordre til NKVD om deportation af den tjetjenske-ingushiske befolkning [12] . Dagen efter mødtes han med republikkens ledelse og de højeste åndelige ledere, advarede dem om operationen og tilbød at udføre det nødvendige arbejde blandt befolkningen [72] . Beria rapporterede til Stalin om dette :

Det blev rapporteret til formanden for rådet for folkekommissærer i den tjetjenske-ingusj autonome socialistiske sovjetrepublik Mollaev om regeringens beslutning om at fordrive tjetjenere og Ingush og om de motiver, der lå til grund for denne beslutning.

Mollaev fældede tårer efter min besked, men tog sig sammen og lovede at udføre alle de opgaver, der ville blive givet ham i forbindelse med fraflytningen. Derefter, i Groznyj, sammen med ham, blev 9 ledende embedsmænd fra tjetjenere og Ingush planlagt og indkaldt, og de blev informeret om forløbet af udsættelsen af ​​tjetjenere og Ingush og årsagerne til udsættelsen.

... 40 republikanske parti- og sovjetiske arbejdere fra tjetjenerne og Ingush er knyttet til os i 24 distrikter med den opgave at hente 2-3 personer fra det lokale aktiv for hver lokalitet til agitation. Der blev holdt en samtale med de mest indflydelsesrige præster i Tjetjeno-Ingusjetien B. Arsanov, A.-G. Yandarov og A. Gaysumov blev de opfordret til at yde assistance gennem mullaherne og andre lokale myndigheder [73] .

Deporteringen og afsendelsen af ​​tog til deres destinationer begyndte den 23. februar 1944 kl. 02.00 lokal tid og sluttede den 9. marts samme år. Operationen begyndte med kodeordet "Panther", som blev udsendt over radioen.

Deportationen blev gennemført med væbnede midler og for det meste med voldelige metoder. I et fjerntliggende område, hvorfra det virkede problematisk for de deporterende myndigheder at gennemføre deportationen, var der tilfælde af næsten universel systematisk ødelæggelse af hele landsbyer, blandt dem, der blev udslettet fra jordens overflade sammen med indbyggerne - højbjerget landsbyerne Sautu , Glashevo , Kunlyum og Verkhniy Cheget i Øvre Balkaria, Khaibach , Zumsoy og Targim i Tjetjenien og Ingusjetien [74] (efterfølgende benægtede de sovjetiske myndigheder indtil begyndelsen af ​​1990'erne ikke kun de beskrevne forbrydelser, men også eksistensen af bebyggelse på stedet for de anførte toponymer) [74] [75] .

Under udvisningen stod myndighederne over for et mærkeligt dilemma. Hvordan skal man forholde sig til repræsentanter for disse folk, som på tidspunktet for genbosættelse er langt uden for republikkens grænser? For eksempel tjente Said Khasuev, en indfødt i Tjetjenien, i Sakhalin i 1944 efter at have etableret sig som en god medarbejder i NKVD.

Khasuev blev bedt om at erstatte sit pas og nationalitet, hvilket han nægtede. De rørte dog stadig ikke den stædige politimand. Hvorfor deportere en tjetjener, der allerede befinder sig i det østligste punkt af staten? "Der er ingen steder at sende dem videre," lød dommen fra myndighederne [76] .

Taras Repin.

180 tog blev sendt med i alt 493.269 personer for at blive smidt ud. 56 mennesker blev født langs ruten, 1272 mennesker døde, hvilket er 2,6 personer pr. 1000 transporterede. Ifølge RSFSR's statistiske kontor var dødsraten i den tjetjenske-ingush-autonome socialistiske sovjetrepublik i 1943 13,2 personer pr. end en måneds rejse). Dødsårsagerne var den "avancerede og tidlige alder af genbosatte", tilstedeværelsen blandt de deporterede af patienter med kroniske sygdomme og fysisk svage. 285 patienter blev sendt til medicinske institutioner. Det sidste tog blev sendt fra personvogne med tidligere ledere og religiøse ledere fra Tjetjeno-Ingusjetien, som blev brugt i operationen [12] . Nogle højlændere forblev i republikken i mere end et år efter afslutningen af ​​deportationen, da de blev brugt af myndighederne til at søge efter unddragere [77] .

Ifølge officielle tal blev 780 mennesker dræbt under operationen, 2016 mennesker fra det "antisovjetiske element" blev arresteret, mere end 20 tusinde skydevåben blev beslaglagt, herunder 4868 rifler, 479 maskingeværer og maskingeværer. Det lykkedes 6544 mennesker at gemme sig i bjergene [78] .

I de ekstraordinære tilfælde, hvor Vainakh'erne blev fritaget for deportation, måtte de ikke rejse til regimebyer af 1. kategori, bosættelser i grænsestriben samt til Grozny-regionens og Dagestans territorium [79] .

En række tilfælde blev bemærket, da tjetjenere, der blev løsladt fra deportation for deres tjenester til landet, frivilligt gik dertil. Dette blev for eksempel gjort af Makhmud Esambaev , som senere blev Folkets Kunstner i USSR og Helten af ​​Socialistisk Arbejder [77] , senere blev honored Doctor of RSFSR Shakhab Ependiev [80] , en fremtrædende offentlig og politisk skikkelse muslim Gairbekov [ 81] , senere en af ​​lederne af det genoprettede Tjetjenien-Ingusjetien .

Deportationen af ​​tjetjenere og Ingush blev den største etniske deportationsoperation i USSR : ifølge forskellige kilder blev op til 650 tusinde mennesker smidt ud fra den afskaffede republiks territorium [82] .

Udvisning af militært personel

Samtidig med starten af ​​deportationen begyndte demobiliseringen af ​​Vainakherne fra den røde hær. Militært personel blandt tjetjenerne, Ingush, Balkars og Karachays skulle rejse til Alma-Ata og stilles til rådighed for afdelingerne for særlige bosættelser i NKVD i den kasakhiske SSR. Kun fra frontlinjen i 1944 blev 710 officerer, 1696 sergenter og 6488 soldater blandt de deporterede folk demobiliseret. Mange af dem blev sendt til de nordlige bagområder, hvor de blev brugt til skovhugst og vejbygning [83] .

Dynamikken i antallet af tjetjenere og Ingush i den røde hær [84] :

  • Pr. 1. juli 1942 - 4446 personer;
  • Pr. 1. januar 1943 - 3386 personer;
  • Pr. 1. juli 1943 - 4008 personer;
  • Pr. 1. januar 1944 - 3536 personer;
  • Pr. 1. juli 1944 - 1720 mennesker;
  • Pr. 1. januar 1945 - 1635 personer.

Ifølge disse data kan det ses, at en kraftig reduktion (med det halve) i antallet af tjetjenere og Ingush i den røde hær fandt sted i første halvdel af 1944. Reduktionen i antallet af militært personel fra de tjetjenske og ingushiske nationaliteter i anden halvdel af 1944 aftog imidlertid, og den 1. januar 1945 forblev mere end 1,5 tusinde tjetjenere og ingusher i hæren.

I oktober 1945 blev de undertrykte soldater løsladt fra status som særlige bosættere, men de blev forbudt at vende tilbage til deres hjemland. Af disse var tjetjenere og Ingush 5300 mennesker, alle havde priser. I 1955 overlevede 4.445 af dem, hvoraf 2.280 var invalide fra krigen [77] .

Familierne til Sovjetunionens helte I. Beibulatov , Kh. Mukhamed-Mirzaev , A. Idrisov , Kh. Nuradilov , Kh. Dachiev blev deporteret sammen med alle andre ; den heroisk afdøde Matash Mazaevs kone og tre børn ; kæmper for etableringen af ​​sovjetmagten Aslanbek Sheripov . Efter krigens afslutning blev Helten fra Sovjetunionen Kh. Dachiev udvist . Oberstløjtnant M. A. Visaitov blev efter beslutning fra den 2. hviderussiske front sendt for at studere ved Militærakademiet opkaldt efter M. V. Frunze , men få måneder senere blev han forvist til Kasakhstan [85] .

Udvisning af internationale familier

Tjetjenere og ingushiske kvinder, der giftede sig med repræsentanter for andre nationaliteter, blev fritaget for deportation. I modsætning hertil skulle russiske kvinder, der giftede sig med Vainakhs, deporteres. De kunne undgå udvisning ved at opløse deres ægteskab, men det fritog ikke deres børn for udvisning [86] .

Deportation fra andre regioner i USSR

Alle tjetjenere og Ingush blev smidt ud, uanset deres bopæl. 28.000 tjetjenere blev deporteret fra Dagestan, herunder 15.400 Akkin-tjetjenere . Mange Ingush blev smidt ud af Ordzhonikidze , 2.700 tjetjenere blev smidt ud af Georgien (på samme tid blev beslægtede folk - Batsbi og Kists  - erklæret af de georgiske myndigheder for at være separate nationaliteter og blev ikke smidt ud). Hundredvis af Vainakhs blev smidt ud fra andre regioner i USSR [87] .

Udvisning af repræsentanter for andre nationer

Sammen med tjetjenerne og Ingush blev repræsentanter for andre folk, der boede i Tjetjenien-Ingusjetien, også deporteret. Behandlingen af ​​sådanne deporteredes ansøgninger kan tage år. I 1948 behandlede USSR's indenrigsministerium 308 ansøgninger fra særlige bosættere blandt avarerne , darginerne , lakkerne og andre folk, der var deporteret ved en fejl [88] .

Yderligere stadier

Fanger blandt de undertrykte folk blev også udsat for udvisning. Fra alle Sovjetunionens fængsler og kolonier skulle de sendes til Kasakhstan og Centralasien. Alle fanger, der havde afsonet deres straf, blev også overført til NKVD i Kasakhstan. Tjetjenere og Ingush, som skjulte deres nationalitet, blev også transporteret til deportationssteder efter identifikation. Af disse grunde kom nye særlige bosættere til rådighed for NKVD mange måneder eller endda år efter den officielle afslutning af deportationen. Det samlede antal af sådanne særlige bosættere var mere end 16 tusinde mennesker [77] .

Udvisningsomkostninger

Til gennemførelsen af ​​deportationen i flere måneder var op til 19 tusind ansatte i NKVD og NKGB, 100 tusind soldater fra de interne tropper involveret (mere end i nogle frontlinjeoperationer). Mere end 15 tusinde vogne og hundredvis af damplokomotiver, 6 tusinde lastbiler blev samlet for at transportere de smidte. Der blev brugt enorme midler på mødet og indkvarteringen af ​​det "særlige kontingent". På deportationssteder blev der oprettet hundredvis af kommandantkontorer med tusindvis af ansatte i officersrækker. Omkring 100 tusind bondegårde blev ødelagt, hvilket forårsagede skade på landets økonomi i mængden af ​​flere milliarder rubler. Kun transporten af ​​specielle bosættere kostede staten 150 millioner rubler, som kunne bruges til at bygge 700 T-34 kampvogne [8] .

Betingelser for udvisning

Ifølge officielle sovjetiske data blev mere end 496 tusinde mennesker deporteret fra den tjetjenske-ingushiske ASSR, herunder  411 tusinde mennesker (85 tusinde familier) til den kasakhiske SSR og  85,5 tusinde mennesker (20 tusinde familier) til den kirgisiske SSR [73] . Ifølge andre kilder var antallet af deporterede mere end 650 tusinde mennesker [89] .

For at reducere transportomkostningerne blev 45 personer læsset i to-akslede plankevogne med en kapacitet på 28-32 personer. Samtidig blev der i en fart proppet op mod 100-150 mennesker ind i nogle biler. Samtidig var vognarealet kun 17,9 m². I mange biler var der ingen køjer. Til deres udstyr blev der udstedt tavler i mængden af ​​14 stykker for hver bil, men der blev ikke udstedt værktøj [90] .

Ifølge NKVD's dokumenter var det formodet

... i hver to-akslet vogn skal mindst 240 personer fra det særlige kontingent gå ombord [91] .

Myndighederne sørgede for medicinsk og fødevarestøtte til indvandrergrupper [73] . Hovedårsagerne til de deporteredes død blev kaldt vejrforhold, ændrede husholdningsfaktorer, kroniske sygdomme, fysisk svaghed hos de eskorterede på grund af deres fremskredne eller unge alder. Ifølge officielle data blev 56 mennesker født, og 1272 mennesker døde langs echelons rute [92] [93] .

Disse data modsiger dog vidners vidnesbyrd:

Hvis vi på Zakan- stationen kun kunne være i bilen, kun klemte sammen mod hinanden, så ... da Kazalinska kørte op , kunne de børn, der mere eller mindre havde bevaret kræfterne, løbe rundt om vognen [94] .

Medlem af Den Russiske Føderations forfatningsdomstol E. M. Ametistov mindede om:

Jeg så, hvordan de [tjetjenere] blev bragt i vogne, og halvdelen af ​​dem blev læsset af som lig. De levende blev kastet ud i 40 graders frost [94] .

Lederen af ​​afdelingen for den nordossetiske regionale komité for CPSU, Ingush X. Arapiev, sagde:

I "kalvebilerne" fyldt til det yderste, uden lys og vand, fulgte vi i næsten en måned til et ukendt mål ... Tyfus gik en tur . Der var ingen behandling, der var krig ... Under korte stop, på døve øde sidespor nær toget, i sneen sort fra lokomotivsod, begravede de de døde (og efterlod bilen længere end fem meter dødstruet på stedet ) ... [71] .

Tyfusepidemien , der begyndte på vejen, brød ud med fornyet kraft allerede på deportationsstederne. Den 1. april 1944 var der 4.800 tilfælde blandt vainakherne i Kasakhstan og mere end to tusinde i Kirgisistan. Samtidig havde lokale medicinske institutioner ikke nok medicin og desinfektionsmidler. Talrige tilfælde af malaria, tuberkulose og andre sygdomme blev også noteret blandt de særlige bosættere. Kun i Jalalabad-regionen i Kirgisistan i august 1944 var 863 særlige bosættere døde [95] .

Den høje dødelighed tilskrives ikke kun epidemien, men også underernæring . NKVD's dokumenter sagde:

... Fastslå, at det særlige kontingent forsynes med mad til hele rejsen til destinationen på bekostning af personlige ressourcer i en periode på 30 dage [96] .

Under fraflytningen havde folk ikke tid til at tage mad med sig til en måneds rejse, og der var praktisk talt ingen madsteder på ruterne. Efterfølgende mindede People's Artist of the Chechen-Ingush SSR, Honored Artist of the RSFSR Zulai Sardalova , at der under rejsen kun blev leveret varme måltider til bilen én gang [97] .

Ankomsten af ​​491.748 deporterede siden den 20. marts 1944 satte værtsområderne i en vanskelig økonomisk situation. I modsætning til centralregeringens anvisninger sørgede lokalbefolkningen, kollektive gårde og statsbrug ikke eller var ikke i stand til at skaffe mad, husly og arbejde til migranterne [73] . De deporterede var afskåret fra deres traditionelle levevis og havde svært ved at komme ind i livet på kollektive landbrug.

Tjetjenere og Ingush blev smidt ud ikke kun fra deres historiske hjemland, men også fra alle andre byer og regioner. De, der var i hærens rækker, blev demobiliseret og også forvist [12] .

12 år efter genbosættelsen, i 1956, boede 315 tusinde tjetjenere og Ingush i Kasakhstan ,  omkring 80 tusinde i Kirgisistan . Efter Stalins død blev restriktioner for bevægelse ophævet fra dem, men de fik ikke lov til at vende tilbage til deres hjemland. På trods af dette vendte 140.000 tvangsdeporterede mennesker i foråret 1957 tilbage til den genoprettede Tjetjensk-Ingusj Autonome Socialistiske Sovjetrepublik . Samtidig blev flere bjergrige regioner lukket for deres bolig, og de tidligere indbyggere i disse områder begyndte at blive bosat i lavlands - auls og kosaklandsbyer . Highlanders blev forbudt at bosætte sig i Cheberloevsky , Sharoysky , Galanchozhsky , de fleste af Itum-Kalinsky og Shatoysky bjergområderne. Deres huse blev sprængt i luften og brændt, broer og stier blev ødelagt. Repræsentanter for KGB og indenrigsministeriet tvangsudviste dem, der vendte tilbage til deres indfødte landsbyer. Før fraflytningen boede op mod 120.000 mennesker i disse områder [98] .

Situationen i Grozny-regionen

Territoriale ændringer

Oprindeligt var republikkens territorium planlagt til at blive delt mellem naborepublikker og Stavropol Krai . Groznyj og lavlandsområderne skulle gå til Stavropol-territoriet som et distrikt. Men i betragtning af den strategiske betydning af Grozny, dets olieproducerende og olieraffinerende komplekser, besluttede landets ledelse at skabe en ny region på dette territorium, som fik de sydøstlige regioner af Stavropol-territoriet op til Det Kaspiske Hav [ 99] .

Grozny-regionen blev dannet den 22. marts 1944 ved dekret fra præsidiet for den øverste sovjet i USSR efter afskaffelsen af ​​den tjetjenske-ingush autonome socialistiske sovjetrepublik den 7. marts.

Den 25. februar 1947, i stedet for at nævne den tjetjenske-ingushiske autonome socialistiske sovjetrepublik, nævnte Sovjetunionens øverste sovjet Groznyj-regionen i artikel 22 i USSRs forfatning [100] . Den 13. marts 1948 udelukkede RSFSR's øverste sovjet omtalen af ​​CHIASSR fra artikel 14 i RSFSR's forfatning [101] [102] .

Området i regionen udgjorde det meste af den tidligere tjetjenske-ingush autonome socialistiske sovjetrepublik. Da CHIASSR blev opløst ved dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 22. marts 1944, blev Vedensky , Nozhai-Yurtovsky , Sayasanovsky , Cheberloevsky , Kurchaloevsky , Sharoevsky , den østlige del af Dagestan overført til Gudermes . ASSR . Som en del af Dagestan ASSR blev de omdøbt: Nozhai-Yurtovsky - til Andalalsky , Sayasanovsky - til Ritlyabsky , Kurchaloevsky - til Shuragatsky . Samtidig blev Cheberloevsky- og Sharoevsky- regionerne likvideret med overførslen af ​​deres territorier til Botlikh- og Tsumadinsky- regionerne i Dagestan ASSR [9] .

Byerne Malgobek , Achaluksky , Nazranovsky , Psedakhsky og Prigorodny i det tidligere CHIASSR blev overført til den nordossetiske ASSR . Itum-Kalinsky-regionen , som blev en del af den georgiske SSR , blev likvideret ved samme dekret , og dens territorium blev inkluderet i Akhalkhevsky-regionen [9] .

Regionen omfattede også Naursky-distriktet , som tidligere var en del af Stavropol-territoriet med en overvejende kosakbefolkning , byen Kizlyar , Kizlyarsky , Achikulaksky , Karanogaysky , Kayasulinsky og Shelkovskaya-distrikterne i det tidligere Kizlyar-distrikt [9] .

Oprørsfraktioner

Udsættelsen førte ikke til, at oprørsgruppernes aktiviteter i Tjetjensk-Ingusjetien blev indstillet. I den første tid efter deportationen steg deres antal med flere tusinde mennesker på bekostning af dem, der var i stand til at unddrage sig det. Men næsten alle havde ikke våben og udgjorde ingen fare. Disse grupper kunne ikke forhindre udsættelsen, men tropperne kunne ikke hurtigt opdage og likvidere dem [103] .

I foråret 1944 fandt en række væbnede sammenstød sted. Små militærenheder blev angrebet af oprørerne; personer, der sendes til inventar og beskytte ejendommen "forladt" af den oprindelige befolkning; indvandrere fra andre regioner i landet; talrige røvere , der strømmede ind i regionen [103] .

Khasan Israilov forsøgte at forene uensartede grupper, men det lykkedes ikke. Blandt andre årsager til denne fiasko var det store antal tropper, som skabte problemer med at opretholde kommunikationen mellem fraktionerne, samt en række foranstaltninger truffet af NKVD, som forudså sådanne handlinger. For eksempel blev hemmelige agenter fra NKVD, personer, der var i operationel udvikling, og alle dem, der kunne være af interesse for retshåndhævende myndigheder, ikke deporteret. Nogle tjekister blandt Vainakherne fortsatte med at arbejde. Især i Vedeno-distriktet var lederen af ​​distriktsafdelingen for NKVD søn af abrek Zelimkhan Kharachoevsky Umar-Ali Zelimkhanov. Zelimkhanov deltog aktivt i forfølgelsen af ​​oprørerne og døde, mens han forsøgte at likvidere en af ​​dem [104] .

For at bekæmpe illegale immigranter blev der brugt en løbende kæmning af området. Sådanne operationer blev udført i juli-august 1944 i Khildikhoevsky- , Peshkhoevsky- og Maistinsky-kløfterne i Tjetjenien af ​​styrkerne fra to divisioner og to separate regimenter af interne tropper. Til gengæld opstillede de illegale bagholdsangreb, sporede små grupper af militært personel og undgik sammenstød med store militærformationer, hvilket gjorde det muligt for dem at påføre tropperne betydelige tab [105] .

Ved udgangen af ​​1944 blev 258 illegale immigranter i 26 grupper, 42 abreks, der handlede alene, 137 mennesker af andre nationaliteter (russere, georgiere, ossetere, Dagestanier) dræbt i regionen. Officielt blev illegale immigranter færdige i 1953 [106] .

I denne periode afveg situationen i Grozny-regionen også lidt fra den generelle situation i Nordkaukasus. I 1944 blev 75 bander elimineret i resten af ​​Nordkaukasus, og det samlede antal dræbte illegale immigranter var mere end tusind mennesker [107] .

Retsforfølgelse af deportationsunddragere

Almindelige beboere, der forsøgte at undgå deportation, samledes i store grupper og gik til bjergene. Mange tog deres husdyr med sig. I sommeren 1944, i Khildekhoroevsky-distriktet , opdagede rekognoscering af de interne tropper dugouts og kvægstier bygget af skjulte borgere. Tropperne stationeret i bjergområderne var blandt andet engageret i den direkte udryddelse af den resterende befolkning:

Efter udsættelsen af ​​tjetjenerne og Ingush ankom enheder fra major Saygatovs træningsriffelregiment til Galanchozhsky-distriktet for at hjælpe statskommissionen til indsamling af husdyr og ejendom. Udstationeret på gårdene i Galanchozhsky-distriktet begik enhederne en række grimme fakta om krænkelse af revolutionær lovlighed, uautoriserede henrettelser af gamle tjetjenske kvinder tilbage efter genbosættelsen, syge, forkrøblede, som ikke kunne følge med. Den 22. marts [1944] på gården i Gelichi, Galanchozhsky-distriktet, skød nogle kadetter fra dette regiment den syge Gaysultanov Iznaur, Jabalka, Demilkhan, den krøblede Gaysultanov Umar, en otte-årig dreng. Den 19. april 1944 blev yderligere to ukendte tjetjenere skudt af samme gruppe. Ifølge uspecificerede data udførte kadetter fra samme enhed i Nashkhoevsky-landsbyrådet i Galanchozhsky-distriktet en uautoriseret henrettelse af op til 60 syge og forkrøblede mennesker [108] .

Næsten hver eneste operation af de interne tropper i bjergene førte til tilfangetagelse af et stort antal mennesker, der forsøgte at unddrage sig deportation. For at fremskynde deres deportation blev de mest autoritative religiøse personer midlertidigt vendt tilbage fra eksil. Under deres garantier kom flere tusinde mennesker ud af bjergene og skovene. Ifølge NKVD blev mere end 6.500 personer, som havde været tilbageholdt siden marts 1944, deporteret ved udgangen af ​​1944 [109] .

Plyndre området

For at sikre sikkerheden af ​​den personlige, kollektive gård og statsejendom, der blev efterladt under forberedelsen af ​​deportationen, blev der oprettet kommissioner til at redegøre for denne ejendom. 8.500 soldater og officerer blev udvalgt til at hjælpe kommissionerne, og op mod 8.000 flere mennesker blev yderligere mobiliseret i Groznyj. På trods af disse foranstaltninger blev en enorm mængde ejendom ødelagt eller plyndret. Cirka 18.000 kvæghoveder faldt angiveligt på sletten alene under kvægdrevet. Ud af mere end 209.000 kvæghoveder, 113.000 af de 236.000 får og geder, blev 190.000 overdraget til de nybyggere, der ankom til regionen [107] .

Marauders kom også til regionen fra naboregionerne. Alene i 1944 blev 1.245 personer tilbageholdt. De beslaglagde 700 tusind rubler, 170 tons kornprodukter, industrivarer for mere end 200 tusind rubler. Dusinvis af gange mere skade blev påført af militæret og tropperne fra NKVD, men politiet var bange for at røre ved dem [110] .

Hele parti-, økonomi- og politieliten i Grozny-regionen og de omkringliggende regioner var involveret i tyveri af ejendom. Kun i de territorier, der blev en del af Dagestan ASSR, var sekretærer for Dagestan regionale udvalg for CPSU (b), sekretærer for distriktspartiudvalg, anklagere, ledere af distriktsledere af NKVD osv., involveret i plyndring. . Omfanget af fænomenet viste sig at være så stort, at arrestationerne måtte opgives, da NKVD ellers ville være blevet efterladt uden ledende personale [110] .

Bosættelser fjernt fra kommunikation blev ødelagt. Kun store landsbyer var tilbage [111] .

Kulturelle og historiske tab

Moskeer og kirkegårde blev plyndret efter anvisning fra partiet og den sovjetiske ledelse . Gravsten blev brugt til at lægge grunden til fabrikker og gårde, lægge veje og som kantsten. Bøger på tjetjensk, ingush og arabisk blev brændt på pladserne i Groznyj. Sider med referencer til de oprindelige folk i regionen blev revet ud eller smurt ud fra resten af ​​bøgerne. Direktoratet for det republikanske bibliotek reddede med fare for deres liv fra ødelæggelse og gemte flere hundrede bøger på nationale sprog indtil genoprettelsen af ​​autonomien [112] .

Samlingen af ​​det republikanske museum for lokal viden blev renset i overensstemmelse med de nye retningslinjer. Den århundreder gamle kulturelle og historiske arv fra tjetjenerne og Ingush blev ødelagt og plyndret: håndskrevne bøger og biblioteker, guld- og sølvsmykker, våben, tæpper, redskaber, møbler. Et monument over den fremtrædende kæmper for etableringen af ​​sovjetmagten i Tjetjensk-Ingusjetien Aslanbek Sheripov [112] [113] [114] blev sprængt i luften . På stedet for dette monument blev der rejst et monument til erobreren af ​​Tjetjenien, general A.P. Yermolov [115] . Støbejernsplader med citater blev installeret på hegnet til monumentet. På en af ​​dem stod indskriften: ”Der er ingen slemmere og mere lumske mennesker under solen. Yermolov om tjetjenere" [116] .

Gader, landsbyer og distrikter fik russiske og ossetiske navne i stedet for deres oprindelige [112] [113] [114] . Middelaldertårne , kult- og begravelsesstrukturer i landsbyerne Ezmi , Kyakhki , Khamkhi , Dzheyrakh , Garak og en række andre blev udsat for ødelæggelse og forargelse [117] .

Bebyggelse af området

Ledelsen i Grozny-regionen og de regioner, som en del af Tjetjeno-Ingusjetien havde afstået til, måtte træffe foranstaltninger for at befolke det befriede område. Regionen var befolket af immigranter fra andre regioner i landet. Ifølge historikeren Alexander Nekrich blev dette gjort for for det første "for at gøre genopretningen af ​​den tjetjenske-ingiske autonome socialistiske sovjetrepublik umulig i fremtiden" og for det andet for at forhindre sammenbruddet af dens økonomi [118] . I midten af ​​maj 1944 nåede antallet af migranter op på 40% af det samlede antal deporterede tjetjenere. 6800 familier flyttede fra Stavropol . 5892 familier flyttede fra Grozny til landdistrikterne i regionen. Yderligere bosættelse var planlagt til at blive gennemført på bekostning af immigranter fra de centrale regioner af landet ( Tambov , Penza , Ulyanovsk og andre regioner) [119] .

For at stimulere genbosætning blev der etableret en række fordele: restancer på offentlig gæld blev afskrevet; det nye sted var fritaget for skatter i et år; der blev udstedt en engangsydelse på 2.500 rubler; retten til fri rejse og transport af ejendom med en vægt på op til 2,5 tons til et nyt opholdssted blev givet; byggematerialer blev leveret. Ikke desto mindre var der få ansøgere, bebyggelsen af ​​territoriet fortsatte indtil begyndelsen af ​​1950'erne. Nogle af de ankomne, der i øvrigt havde svært ved at bosætte sig under usikre forhold, vendte tilbage til deres tidligere bopæl. I perioden fra 1947 til 1951 ankom mere end 6 tusinde familier til Grozny-regionen, hvoraf kun 4 tusinde forblev på det nye sted [119] .

I foråret 1944 skulle kun 500 familier blive genbosat fra Georgien til Grozny-regionen. Dette blev forklaret af det faktum, at bjergrige områder blev afstået til Georgien, hvor det var planlagt kun at beholde de største og lettest tilgængelige auls. Resten af ​​territoriet skulle bruges som græsgange. Det territorium, der blev afstået til Georgien, blev kendt som Akhalkhevsky-regionen [120] .

Ifølge planen skulle myndighederne i Nordossetien i første fase oprette 3.000 nye gårde på Ingusjetiens land. Selvom de mest frugtbare lande gik til den Nordossetiske Autonome Socialistiske Sovjetrepublik, på grund af manglen på mennesker og højlændernes manglende vilje til at besætte andres lande, forløb bosættelsen langsomt. Derfor var myndighederne nødt til at inddrage indbyggere i Sydossetien i at bosætte sig [121] .

Dagestan-myndighederne skulle befolke de tjetjenske landsbyer i Khasavyurtovsky- og Babayurtovsky-regionerne , hvorfra den tjetjenske befolkning blev smidt ud, Aukhovsky-distriktet , befolket af Akkin-tjetjenere før deportationen, og Vedensky- , Nozhai-Yurtovsky- , Cheberloevsky- og Kurchaloe-regionerne . areal på 3.000 km² , der gik til Dagestan . Da indbyggerne i de bjergrige regioner i Dagestan traditionelt har lidt under mangel på jord, var der ingen mangel på potentielle bosættere. Derudover blev folk, der faldt ind i ordrerne og ikke ønskede at flytte, genbosat med magt, og i nogle tilfælde blev deres huse ødelagt. Genbosættelsen blev gennemført fra 224 bjerglandsbyer, hvoraf 114 små landsbyer blev fuldstændig genbosat. 65 tusinde mennesker blev genbosat til nye lande, hvoraf 51 tusinde blev sendt til regionerne i Grozny-regionen [121] .

Samtidig var myndighederne ikke i stand til at give så mange mennesker alt, hvad de havde brug for. Nybyggere, der havde til hensigt at bo i rige tjetjenske landsbyer, tog kun de nødvendige fornødenheder med sig. Derudover havde de under de nye forhold brug for andre husholdningskompetencer. I slutningen af ​​1944 opstod et udbrud af malaria blandt Dagestani-bosætterne, der dækkede mere end en femtedel af deres samlede antal. Så blev tyfus og andre sygdomme føjet til det. Blandt de mulige årsager til sygdomme blev kaldt "en akut mangel på sæbe, linned, nybyggernes kulturelle tilbageståenhed, mangel på og monotoni af mad" [122] .

De problemer, der opstod under genbosættelsen, førte til afbrydelse af landbrugsarbejdet, hvilket igen i begyndelsen af ​​1945 forårsagede sult blandt Dagestan-bosætterne. Ledelsen i regionen blev tvunget til at give dem akut mad og materiel bistand. Udbrud af malaria og tyfus blev registreret i de efterfølgende år. I Aukhovsky-regionen fra 1944 til 1947 døde omkring 2 tusind laks , der flyttede til denne region, af sygdomme (næsten en tredjedel af dem, der flyttede). De vanskeligheder, der opstod på det nye sted, førte til, at en del af Dagestani-migranterne vendte tilbage til deres tidligere opholdssteder uden tilladelse [123] .

Selv i 1956, da tjetjenerne og Ingush begyndte at vende tilbage til deres hjemland, var mange bosættelser på sletten ikke fuldt befolket. Fødevareproblemet i Grozny-regionen blev aldrig løst, så regeringen blev tvunget til at importere en stor mængde mad. Fødevareproduktionens niveau før krigen blev ikke opnået i nogen af ​​regionerne i det tidligere Tjetjenien-Ingusjetien [123] .

Udvikling af Groznyj

Deportationen havde praktisk talt ingen effekt på udviklingen af ​​Grozny, da tjetjenerne og Ingush ikke udgjorde en væsentlig del af befolkningen der. Genopretningen af ​​industrien, hvoraf en betydelig del blev evakueret, begyndte allerede før krigens afslutning. I 1949 nåede man produktionsniveauet før krigen. Den industrielle vækst i 1945-1956 oversteg tempoet i 1930'erne. I 1951-1955 blev der bygget 23 nye virksomheder. De fleste af de gamle fabrikker er blevet rekonstrueret og udstyret med ny teknologi. Mere end halvdelen af ​​mængden af ​​industriproduktion, som i førkrigsårene, blev leveret af olieraffinering. I 1956 var produktionen fra Grozny-fabrikkerne alene dobbelt så stor som produktionen af ​​hele Dagestan eller Nordossetien [124] .

I modsætning til landbefolkningen voksede antallet af indbyggere i Grozny hurtigt. Årsagerne til dette var den naturlige vækst af befolkningen, genbosættelse af beboere i nærliggende landsbyer og migration fra andre regioner i USSR. For at skaffe byboerne boliger blev der bygget nye kvarterer og boligbebyggelser. I løbet af første halvdel af 1950'erne blev der bygget 300.000 m² boliger. Befolkningen i byen nåede 233 tusinde mennesker, hvilket er 60 tusind flere end i 1939. Der var også en forbedring og udvidelse af offentlige tjenester, den sociale sfære og bytransport [125] .

Konsekvenser

Antal deporterede

Den umiddelbare konsekvens af genbosættelsen af ​​tjetjenere og Ingush var en betydelig reduktion i antallet af begge folk i de første år af eksil. Ud over det faktum, at tilpasning på genbosættelsesstederne under alle omstændigheder var en vanskelig proces, steg tabene yderligere på grund af to omstændigheder: for det første krigstidens vanskeligheder, og for det andet det faktum, at hovedparten af ​​tjetjenerne og ingusherne i deres hjemlandet var engageret i landbrug. Andelen af ​​kvalificerede specialister, der kunne efterspørges i eksilsteder, var lille (i marts 1949 var 63,5% af de voksne tjetjenere og ingushiske specialbosættere analfabeter, mod 11,1% af tyskerne genbosatte i Kasakhstan ) [126] . Hvis bosætterne ikke fandt arbejde i landbrugssektoren, viste deres chancer for at overleve i eksil sig at være små.

Der er ingen data om fødsler og dødsfald blandt det tjetjenske-ingushiske kontingent, men indikatorer er generelt kendt for de deporterede folk i det nordlige Kaukasus (tjetjenere, Ingush, Karachays, Balkars). I alt blev 28.120 mennesker født i eksil fra udsættelsesøjeblikket og frem til 1. oktober 1948, og 146.892 døde. For enkelte år så fødsels- og dødsraterne ud som følger [127] :

År var født Døde Vækst (tab)
1945 2230 44 652 −42.422
1946 4971 15 634 −10.663
1947 7204 10 849 -3645
1948 10 348 15 182 −4834
1949 13 831 10 252 +3579
1950 14 973 8334 +6639

I betragtning af, at tjetjenere og ingush på tidspunktet for deres ankomst i eksil udgjorde 81,6% af det deporterede nordkaukasiske kontingent, kan den samlede dødelighed blandt vainakherne i 1949 anslås til omkring 123 tusinde mennesker (ca. 100 tusinde tjetjenere og 23 tusinde ingusher) , altså hver fjerde af begge folkeslag [1] ). Under hensyntagen til "almindelig" dødelighed kan tab fra deportation (superdødelighed) tilsyneladende estimeres til cirka 90-100 tusinde mennesker. Dette udgjorde omkring 20 % af det oprindelige antal deporterede.

Ifølge D. M. Ediev udgjorde tabene fra deportationen 125.477 tjetjenere (30,76% af de deporterede) og 20.284 Ingush (21,27%) [2] .

Fra 1939 til 1959 steg antallet af tjetjenere i USSR med kun 2,6% (fra 407.968 til 418.756 mennesker), antallet af Ingush - med 15,0% (fra 92.120 til 105.980 mennesker). Hovedfaktoren bag en så lav stigning var store tab i eksilperioden. Men i anden halvdel af det 20. århundrede, takket være den traditionelt høje fødselsrate, var tjetjenerne og Ingush i stand til at overvinde konsekvenserne af denne demografiske katastrofe . Fra 1959 til 1989 steg antallet af tjetjenere 2,3 gange, Ingush - 2,2 gange.

Genbosættelse af deporterede

Ved 1. januar 1945 var der 440.544 tjetjenere og ingusher i den særlige bosættelse, i begyndelsen af ​​1949 var deres antal faldet til 365.173 mennesker [ 128] . I 1949 var tilpasningsprocessen til livsvilkårene i den særlige bebyggelse stort set afsluttet. Fødselsraten begyndte at overstige dødsraten, som et resultat af hvilket det samlede antal indvandrere begyndte at stige. I begyndelsen af ​​1953 var 316.717 tjetjenere og 83.518 Ingush registreret på de særlige kommandantkontorer. Deres fordeling efter regioner i USSR så på det tidspunkt ud som følger [129] :

Område tjetjenere Ingush i alt
Kasakhisk SSR 244 674 80 844 325 518
Karaganda-regionen 38 699 5226 43 925
Akmola-regionen 16 511 21 550 38 061
Kustanai-regionen 15 273 17 048 32 321
Pavlodar-regionen 11 631 12 281 23 912
Østkasakhstan-regionen 23 060 3 23 063
Alma-Ata-regionen 21 138 1822 22 960
Taldy-Kurgan-regionen 21 043 465 21 508
Jambul-regionen 20 035 847 20 882
Kokchetav-regionen 5779 14 902 20 681
Semipalatinsk-regionen 19 495 58 19 553
Nordkasakhstan-regionen 12 030 5221 17 251
Sydkasakhstan-regionen 14 782 1187 15 969
Kyzyl-Orda-regionen 13 557 74 13 631
Aktobe-regionen 10 394  — 10 394
Guryev-regionen 1244 159 1403
Vest-Kasakhstan-regionen 3 en fire
Kirgisisk SSR 71 238 2334 73 572
Frunze-regionen 31 713 1974 33 687
Osh-regionen 21 919 294 22 213
Jalal-Abad-regionen 13 730 39 13 769
Talas-regionen 3874 13 3887
Tien Shan-regionen en en 2
Usbekisk SSR og Tadsjikisk SSR 249 182 431
RSFSR 535 142 677
ITL og særlige bygninger i USSR's indenrigsministerium 19 femten 34

Højlænderne, som tidligere arbejdede i olieindustrien, blev sendt til arbejde i Kasakhstanneft-foreningen ( Guryev-regionen ). Disse var specialister med højere og sekundær specialiseret uddannelse, samt arbejdere, der havde praktisk erfaring med olieproduktion og olieraffinering [130] .

Highlanders levevilkår

... de første år var meget vanskelige på grund af mangel på boliger (mange blev landet direkte i steppen) og sult (lokale kasakhere sultede også). Min far havde omkring 40 personer i sin varetægt: hans egne børn og forskellige nære slægtninge. Han var en meget stærk og modig mand. Hans autoritet var enorm. Alle i det bjergrige Tjetjenien kendte Jokal, og i Centralasien rakte man også ud til ham for at få beskyttelse. Situationen var sådan, at de måtte stjæle fra lokale husdyr, for det meste statslige gårdsfår.
Han sagde engang, at kasakherne til hest engang indhentede ham med får. Og han tog en kæmpe kniv frem, trak en streg med den og sagde: ”Kom ikke i nærheden! Jeg har sultne forældreløse børn, og jeg vil kæmpe til døden." De stod stille, vendte deres heste og galopperede væk fra ham. Skræmt eller indset, at personen er fortvivlet. Så faderen lod ingen dø af sult [131] .

Dzhabrail Gakaev

På den ene side forsøgte myndighederne at gøre livet lettere for de særlige bosættere og delvist kompensere dem for den ejendom, der gik tabt som følge af udvisningen. Den 29. maj 1944 vedtog Rådet for Folkekommissærer i USSR en resolution "Om udstedelse af husdyr og madkorn til særlige bosættere - Karachays, Tjetjenere, Ingush, Balkars og Kalmyks i bytte for kvæg og korn taget fra dem på udsættelsessteder" , som handlede om bevillingen deporterede arbejdere og kød- og malkekvæg, madkorn, råvarer til fremstilling af pelstøj og børnesko, tømmer til boligbyggeri [132] .

På den anden side blev sådanne beslutninger fra lokale myndigheder ikke altid gennemført af en række årsager, og en af ​​de vigtigste var den igangværende krig. Efter krigens afslutning blev der ved et regeringsdekret af 28. juli 1945 ydet en række fordele til det særlige kontingent [133] .

Den 16.-20. marts 1945 blev det første republikanske møde mellem cheferne for regionale afdelinger om den økonomiske organisation af de særlige bosættere i Nordkaukasus afholdt i Alma-Ata . Den bemærkede, at der under genbosættelsen af ​​de deporterede opstod problemer relateret til mangel på bolig og mad, den negative holdning hos en række ledere og en del af lokalbefolkningen, spredningen af ​​epidemier blandt højlænderne, især tyfus . Dette gjorde det svært for de nyankomne at tilpasse sig, at finde dem i arbejde og skabte "dekadente stemninger forårsaget af en ændring af deres faste opholdssted" [133] .

Den 10. april 1945 blev en plan godkendt i Karaganda-regionen , som forudså opførelsen af ​​80 og reparationen af ​​600 huse til det særlige kontingent. I 1947 blev der bygget 119 huse i egnen, 42 blev købt og 337 blev repareret , tage af slagger og ler [134] .

I distrikterne blev der oprettet "trojkaer", bestående af formanden for distriktsrådet, sekretæren for partiets distriktsudvalg og lederen af ​​distriktsafdelingen af ​​NKVD. "Trojkaerne" forpligtede det lokale parti, sovjetiske og økonomiske organer til at træffe foranstaltninger for at forsyne det særlige kontingent med boliger (på grund af komprimeringen af ​​familierne til lokale kollektive landmænd), brugbare vogne og skatter, bade, vosheboyka, brændstof osv. Så den 4. marts 1944 i Talas-regionen ankom det første parti af specielle bosættere bestående af 1349 tjetjenere til Zhambyl-regionen . Af disse blev 120 familier (651 personer) indkvarteret på Chulak-Tau- fabrikken , 62 familier (203 personer) i Karakulsovkhoz, 21 familier (42 personer) i Tamdynsky-landsbyrådet, hvor der var seks kollektive gårde og 21 familier (42 personer) i Kyzyl-Aut landsbyråd 30 familier (109 personer) osv. Samtidig var der problemer med ansættelsen af ​​tilflyttere. De viste sig at være indbyggere i Groznyj blandt studerende, kunstnere, advokater og andre repræsentanter for intelligentsiaen, som ikke tidligere havde været engageret i landbrugsarbejde [135] .

I telegrammet, som den 16. oktober 1944, Rådet for Folkekommissærer og Centralkomiteen for All-Union Kommunistiske Parti af Bolsjevikker i den kasakhiske SSR sendte til de regionale eksekutivkomitéer og regionale udvalg i partiet, blev det sagt:

... den yderst ugunstige situation for særlige bosættere, der er bosat i kollektive gårde og industrivirksomheder ... et betydeligt antal af dem bor fortsat i udhuse, klubber og andre lokaler, der ikke er egnede til at leve under vinterforhold. Et stort antal er placeret ekstremt overfyldt, som et resultat af, at lejlighederne holdes snavsede, er der et generelt luseangreb, som et resultat af, at epidemiske sygdomme opstår. Talrige tilfælde af dystrofi blandt særlige bosættere er observeret . Fordelingen af ​​husdyr er yderst utilfredsstillende, og på grund af manglen på arbejde slagter og sælger mange særlige bosættere det uddelte husdyr. I en række distrikter er indkøb af lokale byggematerialer, opførelse og reparation af beboelsesejendomme blevet stoppet [136] .

Ledelsen i Kasakhstan indsamlede information fra felten og tog foranstaltninger til at forbedre Vainakhernes situation; møder blev afholdt med jævne mellemrum, hvor blandt andet dette problem blev diskuteret. Den 20. april 1945, på et møde i bureauet for Kustanai Regional Committee of the Party , blev det bemærket, at nogle regionale myndigheder trak sig tilbage fra at løse problemerne med særlige bosættere. I Karabalyk- , Kustanai- , Karasu- , Uritsky- og Ordzhonikidze-regionerne var højlænderne under ekstremt vanskelige forhold. I en række områder, hvor de tildelte fødevaremidler ikke blev brugt til deres tilsigtede formål, var der tilfælde af underernæring og hævelse fra underernæring. Det blev bemærket tilstedeværelsen af ​​patienter med dystrofi, forkert optjening af arbejdsdage til særlige bosættere-kollektive landmænd , utidig produktion og distribution af varme sko og fåreskindsfrakker, ulovlige handlinger og vilkårlighed i forhold til nytilkomne på en række områder. Også fakta om utidig forberedelse af byggematerialer og transport blev noteret, hvilket førte til, at man ikke kunne skaffe boliger til de smidte [137] .

Da sulten blev fatal, husker øjenvidner, "et samfund samledes, og den ældste tilbød at få en ko eller en hest for enhver pris for at redde de andres liv. Så var der nogen, der bevidst gik til sådan et røveri. Så blev han sendt i fængsel for at afsone, nogle gange forsvandt han, men alle vidste, at han gik til dette for at redde deres liv. Alt, hvad der blev anset for umoralsk af ingusherne i går... "tyveri, løgne, list, opfindsomhed," blev tilladt i dag. Af hensyn til målet om at overleve var alt tilladt! [138] .

I 1944 modtog regionen Nordkasakhstan 1 million 900 tusind rubler til individuel boligbyggeri til højlænderne. Af disse blev Vainakhs faktisk udstedt 887.198 rubler . Regionale embedsmænd nævnte langsommeligheden hos regionale organisationer og formænd for kollektive landbrug som årsagen til forsinkelsen i udleveringen. Så i Presnovsky-distriktet var landbrugsbanken lukket hele sommeren, da lederen var på ferie og begyndte at udstede lån først i december. Udstedelsen af ​​penge ophørte på grund af deres fravær i banken, da den regionale landbrugsbank ikke ydede forstærkninger til disse midler [139] .

I samme region blev der i 1945 og 1946 afsat 2 millioner 200 tusind rubler til lån til særlige bosættere til opførelse og køb af boliger. Kontrollerne afslørede fakta om, at individuelle ledere brugte deres officielle holdning til bedrageri med disse midler. I Sivkovsky-landsbyrådet i Sokolovsky-distriktet købte Vainakherne 12 græstørvhuse for hver 400 rubler, og landbrugsbanken tildelte et lån på 2.000 rubler. Formanden for Petrovsky-kollektivgården i Mamlyutinsky-distriktet præsenterede et fiktivt dokument til køb af et hus til to deporterede familier for 4.000 rubler til en reel pris på 2.000 rubler. På den kollektive gård opkaldt efter Lenin i det sovjetiske distrikt solgte bestyrelsen for den kollektive gård en veterans hus for 5.000 rubler til en særlig nybygger. Men frontsoldaten vendte tilbage og tog sit hus, og den særlige nybygger blev efterladt uden hus og penge [140] .

En liste over restriktioner for særlige bosættere hang i kommandantens kontorer: accepter dem ikke i partiet, accepter dem ikke på universiteter, brug kun nybyggere som arbejdere, nominer dem ikke til lederstillinger, overlad ikke offentligt arbejde, lad være med at tilskynd til initiativ, tildel ikke nogen priser, indkald ikke til hæren. Men gradvist blev disse restriktioner fjernet fra dem [141] .

I nogle områder har lokale myndigheder gjort alt for at løse bjergbestigernes problemer. I 1944-1945, på Williams kollektive gård i Mamlyutsky-distriktet, hvor 24 familier af særlige bosættere boede, blev deres egne huse bygget til dem. Vainakherne blev forsynet med mad. Tjetjenere og Ingush blev ansat, og den kollektive bedrifts ledelse talte godt om deres arbejde. Situationen var den samme i Young Guards kollektive gård i samme distrikt, hvor 9 familier boede, Flame -kollektivgården i Konyukhovsky-distriktet (32 familier), Khleborob-kollektivgården i samme distrikt (52 familier), Chistovsky-kornet gård i Bulaevsky-distriktet (214 familier) [142] .

Der var dog en række eksempler på det modsatte. Ikke et eneste hus er blevet bygget på Kirov Grain State Farm i Sovetsky-distriktet , hvor 213 deporterede familier boede, siden det øjeblik, de flyttede ind. Alle familier boede i korngårdens huse, hvoraf nogle krævede større reparationer. Magomed Merzhoev og hans familie på 8 boede i en fuldstændig ubeboelig barak uden vinduer, døre eller komfur. Revisionen konstaterede, at lederen ikke gør noget for at ændre situationen, selvom der var muligheder for dette. I Tokushinsky-statsgården i Poludensky-distriktet levede 32 familier ud af 133 mennesker under vanskelige forhold. Flere familier boede i en lejlighed. Akhmet Khapchuev med en familie på syv boede i 1945-1946 i et værelse indrettet til et dyreisolationsrum [143] . På Pavlodar -læder- og pelsfabrikkens territorium boede 85 Vainakh-familier (635 personer) i herberger af barak-type. Temperaturen om vinteren nåede -20°C, mens de fleste ikke havde varmt tøj på, var børnene halvt påklædte og faktisk dømt til døden. Samtidig fik de deporterede ikke mad. I januar 1945 døde 12 mennesker af sult og kulde på fabrikken. Gentagne advarsler til fabriksledelsen havde ingen konsekvenser [144] .

For at kompensere for det rekvirerede kvæg skulle højlænderne ifølge regulative dokumenter forsynes med levende kvæg på deres bopladser. Den 1. december 1944 blev der udstedt husdyr til 3924 familier (82% af det samlede antal familier), heraf 2177 kvæghoveder, 6086 fåre- og gedehoveder. I 1946, i Nordkasakhstan-regionen, havde 5017 familier ud af 5088 kvæg, hvoraf 4869 familier havde kvæg [145] .

Kasakhstan og Kirgisistan led selv af afgrødesvigt. I officielle dokumenter blev fakta om de deporteredes forbrug af urter og rødder, sygdomme på grund af udmattelse, proteinfrit ødem noteret. I 1944 og begyndelsen af ​​1945 i Kirgisistan, på grund af manglen på mad, lokaler og foder til husdyr, blev de deporterede tvunget til at slagte op til 90% af de husdyr, der blev modtaget fra staten. I Kazalinsky-distriktet i Kzyl-Orda-regionen blev der efter ordre fra distriktsudvalget og distriktets eksekutivkomité givet et ton brød til lokale partiaktivister fra de midler, der var afsat til Vainakherne, og yderligere seks tons til ikke-specielle genbosættelsesfamilier. Formanden for den kollektive gård "Toktogul" i Bazar-Kurgan-regionen brugte 150 kg mel beregnet til højlænderne til at brødføde lokale kollektive bønder, mens 62 deporterede familier stod uden mad. I samme område "sparede" formanden for kollektivbruget Novy Byt 120 kg mel på de særlige nybyggere, som han brugte til fællesbrugets behov. I Bazar-Kurgan distriktet , på 1. maj og Beshfadash kollektive gårde, blev mad kun givet til arbejdsdygtige særlige bosættere, og de, der var ude af stand til at arbejde, blev frataget rationer og brugte resten på behovene for den kollektive farm [ 146] .

På grund af de talrige tyverier og misbrug af fødevaremidler, husdyr, byggematerialer og kontantlån tildelt særlige bosættere, måtte NKVD løse disse problemer, herunder undercover og operationelle metoder. I Kirgisistan blev der endda oprettet et "særligt hemmeligt informationsnetværk i de relevante organisationer, der er involveret i fordelingen og implementeringen af ​​ovennævnte midler" [147] .

Vainakherne måtte ofte slagte det givne kvæg, da de hverken havde foder til kvæget eller steder og betingelser for dets vedligeholdelse. I 1944 blev der registreret 180 fakta om slagtning af tildelt husdyr. For at undertrykke denne praksis i de områder, hvor de særlige bosættere ikke havde betingelser for at holde husdyr, foreslog distriktsmyndighederne at overføre de udstedte husdyr til kollektive gårde med henblik på bevaring og at undersøge kendsgerningerne omkring slagtning af husdyr [145] .

Der var også tilfælde, hvor særlige bosættere restaurerede husdyr for egen regning. I 1945, i Leninsky-distriktet, blev 38 køer og 75 får slagtet og solgt i 65 gårde i højlænderne. Men året efter købte de samme gårde 28 køer og 85 får for egen regning [145] .

Mange familier til de deporterede holdt husdyr, da det sørgede for deres familiers eksistens. Fakta om dets slagtning og salg vidner kun om de særlige bosætteres desperate situation. Derudover var nogle Vainakh'er af ukendte årsager ikke inkluderet i listerne for modtagelse af husdyr [148] .

I Nordkasakhstan-regionen var der i 1944 registreret 1.169 familier (4.802 personer), der havde hårdt brug for fødevarehjælp, tøj og fodtøj. Der var 3.801 familier (16.223 mennesker) i regionen, som havde brug for tøj og fodtøj. Samme år blev der tildelt 200 korte pelsfrakker og 100 par sko til dem. I en række tilfælde blev priserne på varer til særlige bosættere, overført til salg til landkooperativer, opkrævet op til 200 % af statslige, og disse varer viste sig at være utilgængelige for nødlidende på grund af deres høje omkostninger [149 ] .

Samme år modtog regionen 60.000 m bomuldsstof. 7200 kg uld, 1900 fåreskindfrakker, 100 stykker stort læder blev tildelt fra reserven af ​​Kasakhstans regering. Heraf blev der lavet 263 korte pelsfrakker og lige mange vanter, 900 par støvler, som blev fordelt blandt trængende. Behovet for tøj og fodtøj til Vainakherne var dog meget højere. På grund af manglen på vintertøj og -fodtøj arbejdede 1800 mennesker ikke på kollektive landbrug og statsbrug, 2816 børn studerede ikke i skoler [150] .

Af de 4183 familier, der ankom til regionen, havde 3925 familier husstandsgrunde. 258 familier havde ikke grunde, men de havde haver i gennemsnit 0,5 hektar pr. familie. I en række kollektive gårde saboterede den lokale ledelse instrukser fra oven, nægtede at tildele jordlodder til Vainakh'erne under forskellige påskud, utidige tildelinger af frølån og afskærede de tildelte grunde. Næsten halvdelen af ​​højlænderne havde parceller beliggende i en afstand af 1-2 km fra deres boliger, hvilket skabte vanskeligheder med deres forarbejdning og høst [151] .

Et andet stort problem for de deporterede var familiesammenføring. På trods af alle vanskelighederne forsøgte Vainakherne at leve tæt på deres kære. I Nord-Kasakhstan-regionen blev der under genbosættelsen registreret 1070 spredte familier. I løbet af 1944 fandt 923 familier deres kære og blev genforenet [152] . Tjetjenere og Ingush efterlod om muligt ikke børn på børnehjem. Da de fik at vide, at deres slægtninges eller bekendtes børn endte på et børnehjem, forsøgte de at tage dem med til deres familier, hvilket adskilte dem fra andre deporterede folk [153] .

I rapporterne fra lederne af de retshåndhævende myndigheder blev nogle lokale lederes uhøflighed i forhold til særlige bosættere gentagne gange bemærket. Vejlederen og festarrangøren af ​​det 33. sideside slog offentligt de særlige bosættere Guchigov og Munaev, som ikke var skyld i noget [154] . I den kollektive gård i Ilyich slog formanden Klinovitsky og lederen af ​​ITF Rodionov sammen med de kollektive bønder de særlige bosættere Mutsaev og Alkhastov, hvilket fik sidstnævnte til at miste synet. Efterforskningen af ​​sagen blev afsluttet den 26. august 1944, men den blev først behandlet af Folkeretten den 12. februar 1945. Klinovitsky blev idømt et års fængsel, og Rodionovs undersøgelse blev afsluttet på grund af sidstnævntes indkaldelse til hæren. I den regionale domstol blev dommen annulleret, Klinovitsky blev dømt til tvangsarbejde i et år med et fradrag på 15% af hans løn [155] .

Fra 1944 til slutningen af ​​første halvdel af 1946 sendte Kirgisistans indenrigsminister 15 særlige meddelelser til centralkomiteen for det kommunistiske parti (b) i Kirgisistan og ministerrådet for den kirgisiske SSR "om situationen for særlige bosættere og fakta om mobning, uhøflig og afvisende holdning til dem." Fire gange informerede den dem om tilfælde af "uhøflig, foragtende holdning, op til hån" af de særlige bosættere fra ledelsen af ​​Alabukinsky-distriktet i Jalal-Abad-regionen . Den 27. oktober 1945 blev sekretæren for distriktets partikomité ved dekret fra centralkomitéen for det kommunistiske parti (b) i Kirgisistan fjernet fra sin post på grund af en hånlig holdning til specielle bosættere og næstformand for distriktets udøvende magt. udvalg, folkedommeren, flere formænd for landsbyråd og kollektive gårde blev fjernet fra arbejdet og stillet for retten [147] .

I maj 1944 ankom en regeringskommission ledet af vicefolkekommissær for indre anliggender S. N. Kruglov til Kasakhstan for at kontrollere de deporteredes situation. Lokale parti- og sovjetiske organer blev instrueret i at "føre en registrering af alle tomme huse på steder for genbosættelse af særlige bosættere og overføre dem til de nødlidendes ejendom", "forsyne alle særlige bosættere af medlemmer af landbrugsarteller med kollektiv gård arbejdsbøger og etablere kontrol over den fulde indførsel i bøgerne af arbejdede arbejdsdage”. Det var meningen, at NKVD-organerne skulle tage kontrol over fødevareuddelingssteder og straks bringe det strafferetlige ansvar for de observerede overtrædelser. Tidligere parti- og sovjetiske ledere af Tjetjeno-Ingusjetien blev indkaldt til centralkomiteen for Kommunistpartiet (b) i Kasakhstan og modtog en jobopgave [156] .

Strammere kontrol over Vainakhs

I januar 1945 vedtog regeringen et dekret om yderligere begrænsninger af vainakhernes rettigheder. De blev frataget retten til selv kortvarigt at forlade bosættelsesstederne uden tilladelse fra de særlige kommandantkontorer. Inden for 3 dage skulle de informere NKVD-myndighederne om alle ændringer i familiesammensætningen. Kommandantens kontorer fik ret til at arrestere gerningsmændene i en periode på 5 dage eller bøde op til 100 rubler [157] .

Grundlaget for denne beslutning var tjetjenernes og ingushernes utilfredshed med deres holdning. I foråret 1944 noterede NKVD-myndighederne blandt de særlige bosættere et stort antal anti-sovjetiske udtalelser, "klager og skarpe reaktioner på manglen på fødevareforsyninger, fjendtlighed og trusler mod den lokale befolkning, tyveri og tyveri fra de sidste husdyr , fjerkræ og mad. Der var også kendsgerninger om hensigter ... at pleje afspærringen” [157] .

Opsigelse af en hemmelig agent fra MGB mod et medlem af den anti-sovjetiske nationalistiske gruppe "Associates" Magomed Shataev :

Kilde "Orlovsky", 30. august 1946: "Shataev Magomed, i nærværelse af Musaev Akhmed, Esembaev Mamad, Yakub (efternavn ukendt) sagde: "Særlige bosættere begår småforbrydelser, fordi den sovjetiske regering, der risikerer massernes liv, gør ikke tillade at leve og spise et stykke brød for særlige nybyggere...” [158] .

I midten af ​​sommeren 1944 blev 2.196 særlige bosættere arresteret alene i Kasakhstan. I oktober samme år var dette tal steget til 3310. Yderligere 1969 personer blev optaget i NKVD's operationelle optegnelser. Flere tusinde højlændere blev fordømt af de særlige konferencer. Ud over dette blev cirka 7.000 Vainakh'er, der var i tilbageholdelsessteder, ført til udvisningssteder [159] .

Blandt de særlige bosættere blev der indført et system med gensidigt ansvar: højlænderne blev opdelt i "ti-yards", hvis indbyggere var kollektivt ansvarlige for lovovertrædelsen fra et af deres medlemmers side. Organerne for indenrigsministeriet og ministeriet for statssikkerhed rekrutterede informanter og hemmelige agenter blandt højlænderne. Derudover blev Vainakherne tvunget til at slutte sig til "hjælpegrupper", der hjalp de særlige kommandantkontorer [160] .

"Gorsky"-kilde, 27. juni 1951: "Han rapporterede, at Nalaev Sultan i en samtale med en kilde om situationen for tjetjenerne sagde: "Det strenge regime etableret over de særlige bosættere vil eksistere, indtil der er en normal international situation. USSR's regering stoler slet ikke på os. Da vores børn bliver 15-16 år, bliver de straks registreret og begynder at blive kontrolleret, for ikke at tale om voksne. Dette tyder på, at vi ikke har politisk tillid ... ”Til kildens spørgsmål til Nalayev, hvorfor vi ikke har tillid, hvorfor er vi værre end andre borgere, svarede Nalayev, efter at have tænkt lidt,: ”For det første, vi, dvs. , vores nationalitet er undertrykt i Generelt blev der for det andet bygget en frygtpolitik på vores nationaliteter, som et eksempel for andre nationer, så de ikke skulle tænke på at vise utilfredshed med det eksisterende system, som vores nation gjorde. Nu vi har mistet vores nationale uafhængighed, vil regeringen presse al saften ud af os. I vores tidsalder behøver vi ikke at vente på lykke, vi vil bare lide, og vi vil leve som folk lever – der er ikke noget at vente på – det skal vi ikke” [161] .

Personer, der havde myndighed blandt de deporterede, især religiøse personer, var under særligt tilsyn af specialtjenesterne. De forsøgte at overtale dem til at samarbejde med myndighederne. Eksempelvis blev stemmeretten bibeholdt for særlige nybyggere. I 1946 deltog flertallet af Vainakherne i valget til Sovjetunionens øverste sovjet, hovedsagelig på grund af de religiøse myndigheders agitation. Samtidig blev de religiøse personer, der opfordrede til ikke at deltage i valget, isoleret og forfulgt. Omkring 40 mennesker blev arresteret for en sådan kampagne. I alt havde specialtjenesterne i efteråret 1946 identificeret mere end tusinde religiøse myndigheder, hvoraf 170 var tvunget til at samarbejde med myndighederne [162] .

Nybygger modstand

På trods af streng kontrol lykkedes det ikke indenrigsministeriet og ministeriet for statssikkerhed at forhindre talrige tilfælde af krænkelser fra de særlige bosættere. Det er klart, at det overvældende flertal af disse krænkelser var direkte fremkaldt af regeringens selve politik. Den hyppigste forbrydelse i de første år af deportation var tyveri af mad, tyveri og slagtning af husdyr og uautoriseret opgivelse af bosættelser. I rapporterne fra de lokale organer i NKVD blev det ofte direkte indrømmet, at kun fuldstændig håbløshed tvang højlænderne til at begå disse krænkelser. Som regel bød Vainakherne voldsom modstand, når der blev gjort forsøg på at tilbageholde [163] .

En anden årsag til flugterne var, at mange familier blev adskilt, og de særlige kommandantkontorer hjalp ofte slet ikke de særlige nybyggere med at løse dette problem. Fra foråret 1944 til slutningen af ​​1950 blev der registreret mere end 20.000 tilfælde af flugt, og næsten alle flygtninge blev tilbageholdt [163] .

Den første gang efter ankomsten af ​​de deporterede forsøgte de ansatte på den særlige kommandantkontorer, der udnyttede deres officielle stilling og vainakhernes manglende rettigheder, at røve dem, voldtage og afpresse tilbud. Højlændernes gengældelsesaktioner gjorde dog hurtigt kommandantens kontingent ædru [164] .

I 1948, ved en særlig resolution fra Ministerrådet i USSR, blev det bekræftet, at tjetjenerne og Ingush blev deporteret "for evigt". Samtidig blev straffene for at flygte fra fraflytningssteder skærpet. Den maksimale straf var 20 års hårdt arbejde, og for at hjælpe de flygtende blev de truet med fængsel i op til 5 år. Flugtene fortsatte dog, mens det lykkedes nogle flygtninge at nå Groznyj-regionen [163] .

I 1948 blev nogle af de deporterede genbosat igen, denne gang inden for Kasakhstans grænser. Da mange højlændere "viste deres intention" om at flygte til Kina, blev der udstedt en ordre, der ikke tillod de særlige bosættere at bo i en afstand af mindre end 100 km fra statsgrænsen. I henhold til denne ordre blev mere end 6 tusind Vainakhs genbosat fra grænseregionerne i Kasakhstan [165] .

I 1940'erne og 1950'erne fandt massetræfninger sted på tilbageholdelsessteder mellem de deporterede og kriminelle elementer, der handlede med myndighedernes medvirken. Forbryderne forsøgte at underordne tjetjenerne og Ingush til tyvenes ordrer. Imidlertid gav højlænderne overalt et hårdt afslag til sådanne forsøg, ofte mens de tog under beskyttelse af russere, muslimer og "politikere". De sidste særlige nybyggere betragtede deres kammerater i ulykke. Vainakhs i Stalins lejre og fængsler fungerede som forsvarere af de nødlidende [166] .

De Vainakh'er, der forsøgte at skrive breve til myndighederne, hvor de udfordrede lovligheden af ​​deportationen, blev udsat for yderligere undertrykkelse. For et sådant brev adresseret til Stalin blev major Salman Mamatiev, indehaver af to ordener af Den Røde Stjerne, Alexander Nevskys Orden, idømt 10 års fængsel. Tankskib Gelani Malsagov (modtager af 15 ordrer og medaljer, idømt 10 års fængsel) [167] , chef for en kavaleri-rekognosceringspelton, Helt fra Sovjetunionen Khansultan Dachiev (blev frataget sin titel og alle priser, idømt 20 år) i fængsel) blev dømt på samme grund [168] , søn af regimentet Vakha Aliyev [169] , og en række andre højlændere.

Interetniske konflikter

I 1946 fandt et masseslagsmål sted i Leninogorsk . 15 tusinde løsladte fanger fra kasernen, de tidligere havde besat, blev flyttet til et andet distrikt i byen. Tjetjenere blev i stedet flyttet ind i kasernen. Fangerne vendte periodisk tilbage til deres tidligere opholdssteder og hånede tjetjenerne. Alle deltog i kampen fra tjetjenernes side uden forskel på køn og alder. Som et resultat var der dødsfald på begge sider. Som et resultat af undersøgelsen blev tjetjenerne genbosat i Semipalatinsk-regionen. Uma og Mahmud Akhmadov, som førte modstanden mod fangerne, blev dømt og sendt til Nizhny Tagil [170] .

Den 16.-18. juli 1950 opstod der igen sammenstød i Leninogorsk. Denne gang involverede kampene med tjetjenerne de såkaldte "rekrutterede" - arbejdere, der ankom ved organisatorisk rekruttering. Dokumenterne indeholdt ikke oplysninger om årsagerne til sammenstødene. Konflikten vakte stor resonans blandt partiledelsen i byen og regionen. Forklarende arbejde blev udført blandt befolkningen for at nedbringe intensiteten af ​​lidenskaber. Leveringen af ​​fødevarer og industrivarer til byen blev øget. Statsoperaen og balletteatret opkaldt efter Abai og det regionale dramateater [171] optrådte i byen i 20 dage .

Masseslagsmål fandt sted i Atbasar :

Den 18. december 1954 fornærmede 20 mekanikerstuderende, der drak alkohol i banegårdens cafeteria i Atbasar... og slog derefter to Ingush... To timer senere brød omkring 50 mekanikere ind i en jernbanearbejderklub, hvor de ledte efter folk fra Ingush nationalitet og slå dem med brædder, skovle og andre genstande [170] .

Massesammenstød på etniske grunde blev også noteret i Ust-Kamenogorsk , Tengiz , Aktau , Kazatkom og Chilik [172] . Årsagen til disse begivenheder var det spændte forhold, der udviklede sig mellem de særlige bosættere og den lokale befolkning, især blandt dem, der blev rekrutteret og løsladt fra tilbageholdelsessteder. Ifølge dokumenter blev en af ​​foranstaltningerne til at forhindre sådanne begivenheder overvejet af myndighederne, især muligheden for at genbosætte bjergbestigere fra byer, regionale centre og jernbanestationer til kollektive landbrug og statsbrug [173] .

Deporteredes arbejde

NKVD beskæftigede sig også med ansættelse af særlige bosættere. Da de fleste af dem tidligere var ansat i landbruget, blev Folkets Landbrugsudvalg deres hovedarbejdsgiver. Flere tusinde mennesker blev sendt til kulminer og miner af ikke-jernholdige metaller, virksomheder inden for jernholdige og ikke-jernholdige metallurgier, transport og andre sektorer af økonomien. Specialister i olieproduktion og olieraffinering blev sendt til oliefelterne i Guryev-regionen i Kasakhstan [157] .

Analytikere fra Ministeriet for Indenrigsanliggender og statens sikkerhed anså de fleste af de deporterede for ude af stand til produktiv aktivitet. Organisationernes ledere forsøgte med alle midler at nægte de på denne måde karakteriserede arbejdere og slippe af med dem, der blev tvunget til at påtage sig arbejde under pres fra kommandantkontorerne. Nybyggerne havde ingen rettigheder, hvilket gjorde det muligt at ignorere deres interesser. I Guryev-regionen var den regionale komités rækkefølge i kraft, der forbød optagelse af Vainakhs til kurser til forberedelse af arbejdsspecialiteter. I Dzhambul-regionen blev højlændernes rettigheder i materielle og juridiske spørgsmål krænket overalt. I Semipalatinsk-regionen blev tjetjenere og Ingush forsinket i lønninger og madrationer på mange virksomheder [164] .

Kontingentet klassificeret som "socialt farligt" kunne kun arbejde, hvor kommandantkontoret sendte ham. Virksomhedernes administration skulle sikre konstant tilsyn med sådanne arbejdere. De, der ikke tilhørte denne kategori, kunne selvstændigt søge job. I nogle tilfælde fik de lov til at arbejde uden for bygden. Nogle gange kom NKVD i konflikt med de lokale myndigheder og krævede en mere rationel brug af de deporteredes arbejdskraft [157] .

Ifølge indenrigsministeriet oversteg antallet af arbejdende Vainakhs konsekvent antallet af arbejdsdygtige. I Kasakhstan blev 155 tusinde deporterede fra Nordkaukasus anerkendt som arbejdsdygtige, og mere end 171 tusind arbejdede, hvoraf 7,5 tusinde blev betragtet som handicappede og 13,5 tusinde teenagere. Dette skyldtes højlændernes usædvanligt vanskelige økonomiske situation, som tvang ikke kun raske voksne til at arbejde, men også børn og syge [166] . I en række tilfælde arbejdede Vainakh'erne uden overalls og fodtøj og havde ingen fordele ved at forbedre deres levevilkår eller modtage andre former for vederlag, men samtidig sad de ikke bagud for andre arbejdere [174] .

Særlige nybyggere fik som belønning for samvittighedsfuldt arbejde små og store husdyr, hvilket for dem på det tidspunkt var vigtigere end andre priser. Ifølge NKVD var hungersnøden blandt tjetjenerne og Ingush næsten ophørt i 1947. Dette blev forklaret med, at størstedelen af ​​Vainakherne erhvervede deres egne gårde, havde store og små husdyr, fjerkræ og indsamlede god høst fra husstandsgrunde og haver [175] .

I en række kollektivbrug arbejdede særlige nybyggere bedre end lokale kollektive bønder. Det var f.eks. tilfældet på den kollektive gård Kontonovskaya Kommuna, hvor tjetjenerne blev fremholdt som et eksempel for de lokale landsbybeboere. Babit Shamsudi arbejdede 346 arbejdsdage i første halvdel af 1946, Ibragim Derkin - 306 arbejdsdage, Shedit Akhmetov - 295. Ingen af ​​de lokale kollektive bønder arbejdede så meget [176] .

Chaban Akhmet Saparov i 1952 modtog det første æresbevis fra det øverste råd i den kasakhiske SSR, et år senere blev han tildelt titlen som hædret mester i husdyrhold, i 1963 modtog han det andet æresbevis fra det øverste råd. Fra en simpel hyrde steg han til hovedet på gården. Kandidater fra republikkens landbrugsuniversiteter blev sendt til ham for at få erfaring. Han blev tildelt Lenins orden , Oktoberrevolutionen , Folkenes Venskab , medaljerne "For Labor Valor" og " For Tapper Labor ". I 1971 blev han tildelt titlen Hero of Socialist Labour . Hans navn blev opført i den gyldne æresbog for den kasakhiske SSR [177] .

Mady Bakhmadov kom til Taldy-Kurgan-regionen i en alder af 13. To år senere døde hans far, og han skulle tage sig af familien. For godt arbejde i landbrugsholdet blev han gjort til et bindeled. I 1947 høstede hans brigade en stor afgrøde. Bakhmadov og hans assistent Vera Nesina blev nomineret til regeringens priser. Nesina blev tildelt titlen som Arbejdets Helt, og Bakhmadov, som blev præsenteret for Leninordenen, modtog den ikke, fordi han blev deporteret. I 1959 vendte han tilbage til sit hjemland, blev en berømt fåreavler, blev tildelt Æresordenen , fem guld- og fire sølvmedaljer af VDNKh . I 1971 blev han tildelt titlen som Hero of Labor [178] .

A. Andreev, sekretær for Akmola Bypartikomité , klagede over, at de regionale aviser ikke skrev på deres sider om de førende arbejdere blandt Vainakherne [179] .

I en af ​​traktorbrigaderne i Burnen MTS i Dzhuvalinsky- distriktet er niveauet af arbejdsdisciplin blandt de deporterede tjetjenere faldet. Distriktets politiafdeling sendte den tjetjenske åndelige autoritet Kuku Kushaev dertil. Efter hans arbejde steg brigadens produktivitet til 230%, og i 1946 kom den i top [180] .

Særlige bosættere begyndte at blive præsenteret for statspriser i 1948. I Kasakhstan var der næsten 5 tusinde stakhanoviter og chokarbejdere blandt tjetjenerne og Ingush. 56 af dem fik medaljen "For tappert arbejde", 278 blev belønnet med kvæg, 3449 - med penge og forarbejdede varer. 8 særlige bosættere blev præsenteret for titlen Helt af Socialistisk Arbejder, og yderligere 71 - til ordrer og medaljer [175] .

Det internationale samfunds holdning

Under Anden Verdenskrig ignorerede USSR's allierede enten fuldstændig fakta om deportationen eller talte bifaldende om deporteringen af ​​tyskerne som elimineringen af ​​den " femte kolonne ". Efter starten af ​​den kolde krig begyndte vestlige lande at rejse spørgsmålet om deportationer til USSR , herunder på FN -møder . Stillingen hos sovjetiske diplomater, som krævede for eksempel afkolonisering af Afrika , løb ind i modanklager om deportationerne af folkene i Sovjetunionen [181] .

Tjetjenere og Ingush, der bor i udlandet, for eksempel, efterkommere af dem, der flyttede til det osmanniske imperium i det 19. århundrede , lancerede en aktiv kamp for at genoprette de krænkede rettigheder for deres medstammer. De skabte organisationer, der krævede, at deres lande og internationale organisationer bruger deres indflydelse til at påvirke USSR's politik i denne sag. De tjetjenske diasporaer i Jordan , Tyrkiet og USA var særligt aktive i dette [181] .

Abdurakhman Avtorkhanov lancerede en stor aktivitet i denne retning . I mange år kæmpede han for de deporterede folks tilbagevenden og deres rehabilitering. I 1952 udkom hans bog "The Murder of the Chechen-Ingush People. Populisme i USSR. Denne bog er blevet oversat til mange sprog og har stort set formet den vestlige offentlige mening om emnet [182] .

Rehabilitering

Efter Stalins død og henrettelsen af ​​Beria havde de deporterede folk håb om rehabilitering og tilbagevenden til deres hjemland. Kendte repræsentanter for de undertrykte folk og almindelige borgere begyndte vedvarende at henvende sig til myndighederne med deres anmodninger, hvoraf det vigtigste var at straks returnere de deporterede folk og fjerne anklager om samarbejde fra dem.

Den 12. juni 1956 blev der oprettet en kommission for genoprettelse af den tjetjenske-ingushiske autonome socialistiske sovjetrepublik , ledet af A. I. Mikoyan [183 ]

Den 12. juni 1956 var den første, der fik officiel tilladelse til at besøge deres historiske hjemland efter mange års deportation, en offentlig person Magomed Shataev , tilladelsen blev udstedt af Anastas Mikoyan [184] .

Ved dekreter fra præsidier for de øverste sovjetter i USSR og RSFSR den 9. januar 1957 blev den tjetjenske-ingiske autonome socialistiske sovjetrepublik genoprettet [185] [186] , og inden for noget andre grænser, end da den blev afskaffet; i sin sammensætning forblev overført i 1944 fra Stavropol-territoriet til Grozny-regionen Naursky og Shelkovskaya distrikter med en overvejende russisk befolkning, men på samme tid blev Prigorodny-distriktet , som forblev i Nordossetien , ikke returneret til det . Republikkens areal efter restaureringen var 19.300 km².

Den 11. februar 1957 godkendte den øverste sovjet i USSR dekretet fra sit præsidium af 9. januar og returnerede omtalen af ​​autonomi til artikel 22 i USSR-forfatningen [187] .

På grund af den ugennemtænkte og inkonsekvente gennemførelse af dekretet samt modstanden fra en del af den parti-sovjetiske nomenklatur i centrum og i marken, trak restaureringsprocessen ud, var fyldt med mange vanskeligheder og skabte nye problemer. Som et resultat af gensidige provokationer og med de republikanske myndigheders fulde samtykke i 1957 forlod mere end 113 tusinde repræsentanter for den ikke-oprindelige befolkning republikken [188] .

Den 14. november 1989 blev erklæringen fra Sovjetunionens øverste sovjet "om anerkendelse af ulovlige og kriminelle undertrykkende handlinger mod folk udsat for tvangsgenbosættelse og sikring af deres rettigheder" vedtaget, ifølge hvilken alle undertrykte folk blev rehabiliteret , undertrykkende handlinger mod dem blev anerkendt som ulovlige og kriminelle på statsniveau i form af en politik med bagvaskelse , folkedrab , tvungen genbosættelse, afskaffelse af nationalstatsdannelser, etablering af et terror- og voldsregime på steder med særlige bosættelser [189 ] .

Den 26. april 1991 blev RSFSR-loven om rehabilitering af undertrykte folk vedtaget, som anerkendte deportation af folk som en "politik for bagvaskelse og folkedrab." Loven anerkendte blandt andet de undertrykte folks ret til at genoprette den territoriale integritet, der eksisterede før den antikonstitutionelle politik med tvangsomlægning af grænser, til at genoprette de nationalstatsdannelser, der havde udviklet sig før deres afskaffelse, og også til at kompensere for den skade, staten har forvoldt [190] .

Den 26. februar 2004 anerkendte Europa-Parlamentet deportationen af ​​tjetjenere og Ingush som en folkedrab [191] [192] [193] .

En af konsekvenserne af deportationen var fremkomsten af ​​tjetjenske diasporaer i Kasakhstan og Kirgisistan .

Da rehabiliteringen ikke var komplet og konsekvent, førte det efterfølgende til forskellige problemer og konflikter. Så Prigorodny-distriktet, hvor et stort antal Ingush traditionelt boede, forblev en del af Nordossetien. Ingushernes ønske om at vende tilbage til deres hjem blev modarbejdet af osseterne, som tog det sted, der blev forladt efter deportationen. Dette førte til fremkomsten af ​​et nyt arnested for spændinger i regionen. Konsekvensen af ​​ingushernes kamp for deres territoriale og juridiske rehabilitering var afholdelsen af ​​et ingushisk demonstration i Groznyj i januar 1973 , som blev spredt af myndighederne. Da problemet aldrig blev løst, førte dette til 1992 Ossetian-Ingush konflikten .

Videnskabelige vurderinger

Ifølge den amerikanske orientalist Brian Glyn Williams giver de høje dødelighedsrater i eksil os mulighed for at betragte udvisningen af ​​tjetjenere og Ingush som folkedrab i henhold til FN- konventionen [194] .

Hukommelse

I Dagestan , Ingusjetien og andre regioner i Rusland, såvel som på steder tæt befolket af den tjetjenske diaspora i Europa , afholdes hvert år den 23. februar sorgbegivenheder dedikeret til årsdagen for deportationen. I Dagestan i 2020 samlede et mindemøde mere end 10.000 deltagere [195] . I Paris deltog aktionen ikke kun af repræsentanter for den tjetjenske diaspora , men også af menneskerettighedsaktivister fra den "tjetjenske Komité for Flygtninge" [196] . Der blev også afholdt sørgebegivenheder i Wien , Berlin og andre europæiske hovedstæder [197] .

I kultur og kunst

I 1953 skrev Semyon Lipkin digtet "The Leader and the Tribe: Fog in the Mountains", dedikeret til en tjetjener, der gemte sig for deportation i bjergene. I 1980 skrev han også historien "Decade", dedikeret til deportationen af ​​Tavlars (et fiktivt kollektivt kaukasisk folk) [198] .

I 1977 skrev Vladimir Vysotsky sangen " Livet fløj " dedikeret til deportationen af ​​Vainakhs .

... Vi var tempereret i et frostigt klima,
Der er ingen afvisning til nogen i noget der.
Så tjetjenerne, der levede under Groznyj,
sæbede fra Kaukasus til Kasakhstan [199] [200] ...

I 2012 udgav Amphora Publishing House ( St. Petersburg ) tredje bind af Vysotskys illustrerede samlede værker, opkaldt efter de første ord i sangen "Life flew in a bad car" (kompileret af P. Fokin), som indeholdt teksten af denne sang [201] .

Deportationen af ​​Vainakherne er emnet for Anatoly Pristavkins bog "En gylden sky tilbragte natten ." Dens offentliggørelse i 1987 i Znamya-magasinet vakte stor offentlig ramaskrig. Året efter blev den tildelt USSR State Prize [202] , og i 1989 blev den filmatiseret af filminstruktør Sulambek Mamilov [203] .

Den 19. februar 1989, i landsbyen Yaryksu-Aukh, Novolaksky-distriktet i Dagestan , blev monumentet for stalinismens ofre, tjetjenerne-akkinerne , rejst . Monumentet var det første af sin art i landet [204] .

Den 23. februar 1994, på dagen for et halvt århundrede for begyndelsen af ​​deportationen, blev mindesmærket for ofrene for deportationen i 1944 åbnet i Grozny (placeret på den nuværende Ali Mitaev- gade ). Forfatteren til projektet var Darchi Khasakhanov . I 2008 begyndte processen med at "overføre" mindesmærket til et nyt sted [205] , men faktisk blev mindesmærket demonteret, og gravstenene, der var inkluderet i det, blev brugt i opførelsen af ​​mindesmærket til minde om de døde i kampen mod terrorisme .

Den 23. februar 1997, på årsdagen for deportationen, blev Nine Towers Memorial åbnet i Nazran , designet af den ærede kunstner i Rusland Murad Polonkoev . I 2002 blev forfatteren tildelt guldmedaljen fra det russiske kunstakademi for dette projekt . Mindesmærket er et arkitektonisk monument og er inkluderet i registeret for det russiske kunstakademi [206] .

Indtil 2011 fejrede Tjetjenien og Ingusjetien dagen for minde og sorg den 23. februar [207] . I Tjetjenien, i 2011, ved et dekret fra republikkens overhoved, Ramzan Kadyrov , blev begivenheder udskudt til 10. maj - dagen for begravelsen af ​​Akhmat Kadyrov . Samme år blev begivenheder i Ingusjetien udskudt til den 24. februar. Ifølge den tidligere pressesekretær for Ingusjetiens præsident, Kaloy Akhilgov, blev dette gjort efter ordre fra Moskva [208] .

Den 23. februar 2011 åbnede Tjetjeniens arkivafdeling og Ungdomsudvalget med støtte fra Republikkens parlament webstedet "Til minde om ofrene for deportationen af ​​tjetjenere og Ingush i 1944" . På tidspunktet for åbningen indeholdt webstedets database data om 60.000 deporterede [209] [210] .

I Kasakhstan blev der i 2011, på tærsklen til mindedagen for ofrene for politiske undertrykkelser , som fejres den 31. maj, åbnet et mindeskilt i Karaganda for repræsentanter for de tjetjenske og ingushiske folk, der døde i årene med deportation [211] .

I 2014 optog Grozny-Film-studiet filmen Ordered to Forget om datidens begivenheder [212] . Premieren på filmen skulle finde sted i Groznyj den 10. maj 2014. Det russiske kulturministerium forbød dog visning af filmen i Rusland med den begrundelse, at den ifølge ministeriet " opfordrer til etnisk had " [213] [214] [215] [216] . Samme år blev filmen vist i programmet uden for konkurrence på Moskvas internationale filmfestival . Dette skete på grund af kravet fra filminstruktøren Hussein Erkenov , som blev støttet af filmkritikere [217] .

Kortfilmen " Februar " af instruktør og manuskriptforfatter Ruslan Magomadov , der berører emnet deportation, vandt mange al-russiske og internationale konkurrencer [218] .

Den 23. februar 2020 blev den tidligere Zaveta Ilyich-gade i Staropromyslovsky-distriktet i Grozny opkaldt efter Vakha Aliyev  , forfatteren af ​​brevet til Stalin. På denne gade er der en mindestele med et portræt af Aliyev. Stelen bærer et citat fra Aliyevs brev til "Nationernes Fader":

Vi tjente fædrelandet med tro og sandhed og sparede intet liv i Sejrens navn. Tusindvis af mine landsmænd blev tilbage på slagmarkerne fra Brest til Stalingrad, og du kaldte os forrædere... Folket vil aldrig tilgive dig for dette.

Åbningsceremonien blev overværet af republikkens overhoved, Ramzan Kadyrov [219] [220] .

Lige siden det blev muligt at tale om det, har deportation været et konstant tema i Vainakh-forfatternes kunstneriske, journalistiske og videnskabelige værker. For eksempel skrev Magomet Sulaev om deportationen i romanen "Bjerge glem ikke" ( Tjek. "Lamnasha tsa ditsdo" ), Ziyaudin Abdulaev i bøgerne "Vspolohi" [221] og "Knusende idoler", Khalid Oshaev ("Under" blodige støvler” [ 222] ), Khamzat Yandarbiev i bogen ”Århundredes forbrydelse” [223] og en række andre forfattere.

Se også

Noter

  1. 12 Pohl , 1999 .
  2. 1 2 Ediev, 2003 , s. 294.
  3. Kam dohorkh latsna diytsar berashna og dihkiner Nokhchiychokh  (tjekkisk) . Marsho Radio (24. februar 2014). Hentet 21. januar 2021. Arkiveret fra originalen 2. september 2016.
  4. Nokhchichokh dolu khal gaitaran kuzga du Kutaev Ruslan latsna lattor  (tjekkisk.) . Marsho Radio (2. juli 2014). Hentet 21. januar 2021. Arkiveret fra originalen 28. januar 2021.
  5. "Hakhon mel dihki a, dazlo og kematde"  (tjekkisk.) . Marsho Radio (23. februar 2016). Hentet 21. januar 2021. Arkiveret fra originalen 7. august 2016.
  6. Huh. Daudov. "Hulush lattasheh bakhila yish yats alla hetara ..."  (tjekkisk.) . Daimohk (25. februar 2020). Hentet 21. januar 2021. Arkiveret fra originalen 22. juni 2020.
  7. Musa Muradov . "Enkelte familier gik i eksil, men nationen vendte tilbage" . Kommersant (2017). Hentet 21. januar 2021. Arkiveret fra originalen 28. januar 2021.
  8. 1 2 3 Akhmadov, 2005 , s. 836.
  9. 1 2 3 4 Dekret .
  10. Ermekbaev, 2009 , s. 13.
  11. Polyan2, 2001 , s. 104.
  12. 1 2 3 4 5 RIA .
  13. Akhmadov, 2005 , s. 823.
  14. Akhmadov, 2005 , s. 771.
  15. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 824.
  16. Abdurakhmanov, 2015 , s. 260.
  17. 1 2 3 Akhmadov, 2005 , s. 820.
  18. Abdurakhmanov, 2015 , s. 269-270.
  19. Sigauri, 2001 , s. 234.
  20. Kozlov, 2011 , s. 701-702.
  21. Akhmadov, 2005 , s. 790.
  22. Ermekbaev, 2009 , s. 73-74.
  23. Muzaev .
  24. Akhmadov, 2005 , s. 793.
  25. Mezhiev .
  26. Ibaeva .
  27. Visaitov, 1966 , s. 71.
  28. Akhmadov, 2005 , s. 793-794.
  29. Aukhovsky .
  30. Akhmadov, 2005 , s. 846.
  31. Inderbiev Magomed Temirbievich . De bedste mennesker i Rusland . Hentet 14. september 2018. Arkiveret fra originalen 11. august 2020.
  32. Aliev Timur . Kampkommandør Sakka Visaitov // Laman az. - 2010. - nr. 49-57 (2. december).
  33. Akhmadov, 2005 , s. 795.
  34. Akhmadov, 2005 , s. 796-797.
  35. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 797.
  36. Ermekbaev, 2009 , s. 75.
  37. Ermekbaev, 2009 , s. 76.
  38. Ermekbaev, 2009 , s. 77.
  39. Akhmadov, 2005 , s. 824-825.
  40. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 822.
  41. Polyan2, 2001 , s. 121-124.
  42. Kozlov, 2011 , s. 685.
  43. 1 2 Ediev, 2003 , s. 28.
  44. 1 2 Ediev, 2003 , s. 27.
  45. Ediev, 2003 , s. 28-29.
  46. Abdurakhmanov, 2015 , s. 252.
  47. Ediev, 2003 , s. 26-27.
  48. Ediev, 2003 , s. 29.
  49. Pykhalov, 2017 .
  50. Nukhazhiev .
  51. 1 2 Akaev .
  52. Drobotov .
  53. pyhalov .
  54. Igor Pykhalov: "Jeg tog fejl med hensyn til Ingush-folket"YouTube
  55. Kalybekova .
  56. Ediev, 2003 , s. 14-15.
  57. 1 2 3 Bugaev, 2009 .
  58. Ediev, 2003 , s. 23.
  59. 1 2 Ediev, 2003 , s. 23-24.
  60. Ediev, 2003 , s. 24-25.
  61. Ediev, 2003 , s. 25.
  62. Medvedev .
  63. Schneider .
  64. 1 2 Ibragimov, 2008 , s. 547.
  65. Akhmadov, 2005 , s. 833.
  66. Akhmadov, 2005 , s. 833-838.
  67. Akhmadov, 2005 , s. 837.
  68. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 838-839.
  69. Ibragimov, 2008 , s. 548.
  70. Begivenheder .
  71. 1 2 Skepsis .
  72. 1 2 Polyan .
  73. 1 2 3 4 Stalins arkiv .
  74. 1 2 Sammenslutningen af ​​de undertrykte folk i Den Russiske Føderation, 1990-1992: dokumenter, materialer. / Komp. I. Aliev; Redigeret af M. Guboglo . - M .: Center for Studiet af Interetniske Relationer ved Det Russiske Videnskabsakademi, 1993. - S. 109.
  75. Aliev K.−M. Lys og skygger af guerillakrig. - M .: "Ileksa", 2003. - S. 28.
  76. Taras Repin. Hvorfor ikke alle deporterede tjetjenere vendte hjem fra Centralasien . russian7.ru . Hentet 20. februar 2018. Arkiveret fra originalen 21. februar 2018.
  77. 1 2 3 4 Akhmadov, 2005 , s. 847.
  78. Krechetnikov .
  79. Ermekbaev, 2009 , s. 91.
  80. Ruslan Abdulaev. Sh. Ependiev - den første tjetjenske hædrede læge i RSFSR . Groznyj uden format (11. januar 2019). Hentet 1. juni 2021. Arkiveret fra originalen 2. juni 2021.
  81. Gairbekov .
  82. Bezugolny2, 2012 , s. 196-201.
  83. Akhmadov, 2005 , s. 846-847.
  84. Bezugolny, 2019 , s. 592.
  85. Ermekbaev, 2009 , s. 89.
  86. M. Muzaev. Den hårde vej til rehabilitering ... . chechnyatoday.com . Hentet 20. februar 2018. Arkiveret fra originalen 21. februar 2018.
  87. Akhmadov, 2005 , s. 845-846.
  88. Akhmadov, 2005 , s. 860.
  89. Bugai .
  90. Abdurakhmanov, 2015 , s. 277.
  91. Mikhailov, 2002 , s. 17.
  92. Marco Shakhbanov. Ofre for en ukendt udvisning . chernovik.net (18. marts 2005). Hentet 31. januar 2018. Arkiveret fra originalen 1. februar 2018.
  93. Operation Linse. 23. februar 1944 . bessmertnybarak.ru (23. februar 2016). Hentet 31. januar 2018. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2018.
  94. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 844.
  95. Akhmadov, 2005 , s. 862.
  96. Mikhailov, 2002 , s. 16.
  97. Akhmadov, 2005 , s. 845.
  98. Akhmadov, 2005 , s. 884-885.
  99. Akhmadov, 2005 , s. 848-849.
  100. s: Lov i USSR af 25. februar 1947 om ændring og supplering af teksten til USSR's forfatning (grundlov)
  101. Sessioner i den øverste sovjet i RSFSR i den 2. indkaldelse, anden session (10.-13. marts 1948): ordret rapport. - 1948. . Hentet 24. februar 2019. Arkiveret fra originalen 24. februar 2019.
  102. Lov fra RSFSR af 13. marts 1948 "Om ændring og supplering af teksten til forfatningen (grundlov) for RSFSR"
  103. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 849.
  104. Akhmadov, 2005 , s. 849-850.
  105. Akhmadov, 2005 , s. 850.
  106. Akhmadov, 2005 , s. 852.
  107. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 853.
  108. Akhmadov, 2005 , s. 850-851.
  109. Akhmadov, 2005 , s. 851.
  110. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 854.
  111. Umkhaev, 2009 , s. 146.
  112. 1 2 3 Akhmadov, 2005 , s. 855.
  113. 1 2 Ermekbaev, 2009 , s. 92.
  114. 1 2 Kozlov, 2011 , s. 649.
  115. Aidamirova, 2011 , s. 122.
  116. Monument til general Yermolov i Groznyj. (Kort historie) . grozniy.bezformata.ru (5. februar 2014). Hentet 5. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 3. september 2018.
  117. Ermekbaev, 2009 , s. 88.
  118. Nekrich A. Straffede folk . - New York : Chronicle, 1978. - S. 59. - 170 s.
  119. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 856.
  120. Akhmadov, 2005 , s. 856-857.
  121. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 857.
  122. Akhmadov, 2005 , s. 857-858.
  123. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 858.
  124. Akhmadov, 2005 , s. 858-859.
  125. Akhmadov, 2005 , s. 859.
  126. Zemskov, 2005 , s. 178.
  127. Zemskov, 2005 , s. 193-195.
  128. Zemskov, 2005 , s. 119, 164.
  129. Zemskov, 2005 , s. 210-224.
  130. Ermekbaev, 2009 , s. 96.
  131. Ermekbaev, 2009 , s. 108.
  132. Ermekbaev, 2009 , s. 102-103.
  133. 1 2 Ermekbaev, 2009 , s. 104.
  134. Ermekbaev, 2009 , s. 98.
  135. Ermekbaev, 2009 , s. 99-100.
  136. Ermekbaev, 2009 , s. 107.
  137. Ermekbaev, 2009 , s. 106-107.
  138. Kozlov, 2011 , s. 693.
  139. Ermekbaev, 2009 , s. 111.
  140. Ermekbaev, 2009 , s. 114.
  141. Ermekbaev, 2009 , s. 190.
  142. Ermekbaev, 2009 , s. 111-112.
  143. Ermekbaev, 2009 , s. 112-113.
  144. Ermekbaev, 2009 , s. 130.
  145. 1 2 3 Ermekbaev, 2009 , s. 115.
  146. Kozlov, 2011 , s. 687.
  147. 1 2 Kozlov, 2011 , s. 688.
  148. Ermekbaev, 2009 , s. 115-116.
  149. Ermekbaev, 2009 , s. 116.
  150. Ermekbaev, 2009 , s. 116-117.
  151. Ermekbaev, 2009 , s. 117.
  152. Ermekbaev, 2009 , s. 119.
  153. Ermekbaev, 2009 , s. 175.
  154. Ermekbaev, 2009 , s. 127.
  155. Ermekbaev, 2009 , s. 101-102.
  156. Kozlov, 2011 , s. 689.
  157. 1 2 3 4 Akhmadov, 2005 , s. 861.
  158. Batukaeva Z. A. Hemmeligheder i Nalayev-brødrenes familiearkiv // Marcho. - 2010. - nr. 13-14 (5. februar). . Hentet 8. maj 2021. Arkiveret fra originalen 8. maj 2021.
  159. Akhmadov, 2005 , s. 864.
  160. Akhmadov, 2005 , s. 865.
  161. Batukaeva Z. A. Hemmeligheder i Nalayev-brødrenes familiearkiv // Marcho. - 2010. - nr. 13-14 (5. februar). . Hentet 8. maj 2021. Arkiveret fra originalen 8. maj 2021.
  162. Akhmadov, 2005 , s. 865-866.
  163. 1 2 3 Akhmadov, 2005 , s. 866.
  164. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 867.
  165. Akhmadov, 2005 , s. 866-867.
  166. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 869.
  167. Yandieva, 2007 , s. 98.
  168. Deportation af tjetjenere og Ingush . Websted " Landets helte ".
  169. Julia Popova. Vakha Aliyev: hvad skete der med tjetjeneren, der truede Stalin . russiske syv . Hentet 4. november 2021. Arkiveret fra originalen 4. november 2021.
  170. 1 2 Ermekbaev, 2009 , s. 193.
  171. Ermekbaev, 2009 , s. 193-194.
  172. Ermekbaev, 2009 , s. 197.
  173. Ermekbaev, 2009 , s. 195.
  174. Ermekbaev, 2009 , s. 140.
  175. 1 2 Bibulatov, 2016 , s. 170-172.
  176. Ermekbaev, 2009 , s. 146-147.
  177. Ermekbaev, 2009 , s. 147-148.
  178. Ermekbaev, 2009 , s. 149-150.
  179. Ermekbaev, 2009 , s. 152.
  180. Ermekbaev, 2009 , s. 240.
  181. 1 2 Akhmadov, 2005 , s. 876.
  182. Akhmadov, 2005 , s. 876-877.
  183. Om spørgsmålet om rehabilitering af tjetjenere og Ingush (1950-1990'erne) . cyberleninka.ru . Hentet 5. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2020.
  184. To dage og evighed | Venter på retfærdighed | Kommunikationsbureau "Partner Plus" . right-partner.ru . Hentet 5. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 25. september 2020.
  185. Dekret fra Præsidiet for USSR's væbnede styrker af 01/09/1957 . Hentet 13. februar 2018. Arkiveret fra originalen 6. september 2019.
  186. Dekret fra Præsidiet for RSFSR's Øverste Råd dateret 9. januar 1957 nr. 721/4 om genoprettelse af den tjetjenske-ingushiske autonome sovjetiske socialistiske republik og afskaffelse af Grozny-regionen (utilgængeligt link) . Hentet 13. februar 2018. Arkiveret fra originalen 24. marts 2019. 
  187. s: Sovjetunionens lov af 11. februar 1957 om godkendelse af dekreterne fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet om genoprettelse af national autonomi ... for folk
  188. Ermekbaev, 2009 , s. 269.
  189. Art. 2 i loven "om rehabilitering af undertrykte folk"
  190. s: Lov fra RSFSR af 26. april 1991 nr. 1107-I
  191. Europa-Parlamentet anerkendte Stalins deportation af tjetjenere og Ingush til Centralasien og Sibirien i 1944 som folkedrab . svoboda.org (26. februar 2004). Hentet 21. februar 2018. Arkiveret fra originalen 22. februar 2018.
  192. Europa-Parlamentet anerkendte Stalins deportation af tjetjenere og Ingush som folkedrab . kavkaz-uzel.eu (27. februar 2004). Hentet 21. februar 2018. Arkiveret fra originalen 22. februar 2018.
  193. Europa-Parlamentet anerkendte deportationen af ​​tjetjenere i 1944 som et folkedrab . 23021944.ru (27. februar 2004). Hentet 21. februar 2018. Arkiveret fra originalen 22. februar 2018.
  194. Williams, 2015 .
  195. Tatyana Gantimurova. Et stævne af Akkin-tjetjenere i Dagestan samlede 10.000 deltagere . Kaukasisk knude (23. februar 2020). Hentet 27. februar 2020. Arkiveret fra originalen 27. februar 2020.
  196. Der blev holdt et møde i Paris til minde om ofrene for Stalins deportation af tjetjenere og Ingush . Kaukasus. Realiteter (23. februar 2020). Hentet 27. februar 2020. Arkiveret fra originalen 27. februar 2020.
  197. Mindehandlinger i Europa demonstrerede frygten for den tjetjenske diaspora . Kaukasisk knude (24. februar 2020). Hentet 27. februar 2020. Arkiveret fra originalen 27. februar 2020.
  198. Kozlov, 2011 , s. 691.
  199. Vysotsky - Livet fløjYouTube
  200. Vysotsky .
  201. Vysotsky V. Livet fløj i en dårlig bil: [Digte] / comp. og kommentere. P. Fokina; forberedt tekst af S. Zhiltsov. - Sankt Petersborg. : Amphora , 2012. - T. 3. - 127 s. — (Vladimir Vysotsky. Illustrerede samlede værker i 11 bind). - 112.000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-367-02110-3 .
  202. Valitova .
  203. ruskino .
  204. Lunina, 1989 , s. 12.
  205. likvidation .
  206. Dosh magasin. nr. 24, 16/05/2011
  207. Ibragimov .
  208. Overførsel .
  209. Til minde om ofrene for deportationen af ​​tjetjenere og Ingush i 1944 . 23021944.ru . Hentet 31. januar 2018. Arkiveret fra originalen 1. februar 2018.
  210. Muslim Ibragimov. De tjetjenske myndigheder åbnede en hjemmeside dedikeret til deportationen i 1944 . kavkaz-uzel.eu (23. februar 2011). Hentet 31. januar 2018. Arkiveret fra originalen 1. februar 2018.
  211. Et monument til minde om vainakherne, ofre for politisk undertrykkelse, blev åbnet i Kasakhstan . grozny-inform.ru . Informationsbureau "Grozny-inform". Hentet 18. april 2018. Arkiveret fra originalen 19. april 2018.
  212. Beordret til at glemme. YouTube
  213. Visninger af filmen "Ordered to Forget" er forbudt af Den Russiske Føderations Kulturministerium . kinote.info (21. maj 2014). Hentet: 1. april 2018.
  214. Kulturministeriet forbød filmen "Ordered to Forget" om deportationen af ​​tjetjenere og Ingush i februar 1944 til at blive vist i Rusland . echo.msk.ru _ Ekko af Moskva (20. maj 2014). Hentet 1. april 2018. Arkiveret fra originalen 2. april 2018.
  215. "Beordret til at glemme". Forbudt film . kavpolit.com (201-06-20). Hentet 1. april 2018. Arkiveret fra originalen 2. april 2018.
  216. Anastasia Kirilenko. Hvordan man ikke tænder .... freedomda.org . Radio Liberty (26. juni 2014). Hentet 1. april 2018. Arkiveret fra originalen 2. april 2018.
  217. Leila Pavlova, Masha Tvardovskaya. "Beordret til at glemme": Ajar Screening . kavpolit.com . Kavpolit (24. juni 2014). Hentet 8. april 2018. Arkiveret fra originalen 8. april 2018.
  218. Filmen med den tjetjenske instruktør blev anerkendt som den mest usædvanlige på festivalen i Italien . Kavpolit (22. september 2014). Hentet 15. juni 2020. Arkiveret fra originalen 15. juni 2020.
  219. En af gaderne i Groznyj blev opkaldt efter helten fra den store patriotiske krig . ChGTRK Grozny (23. februar 2020). Hentet 3. november 2021. Arkiveret fra originalen 4. november 2021.
  220. En gade opkaldt efter helten fra den store patriotiske krig Vakha Aliyev dukkede op i Groznyj . TASS (23. februar 2020). Hentet 3. november 2021. Arkiveret fra originalen 4. november 2021.
  221. Abdullaev, 1988 .
  222. Oshaev, 2004 .
  223. Yandarbiev, 1992 .

Litteratur

  • Abdullaev Z. S. Flashes: Fortællinger, historier, essays. — Gr. , 1988.
  • Abdurakhmanov D. B. , Akhmadov Ya. Z. Kampen om Tjetjenien. — Gr. : JSC IPK Groznensky Rabochiy, 2015. - 432 s. - 1000 eksemplarer.  — ISBN 978-5-4314-0155-8 .
  • Avtorkhanov A. G. Mordet på det tjetjenske-ingushiske folk. - Joint venture "All Moscow", 1991. - 79 s.
  • Aydamirova Machar (kompilator). De lange nætters æra. — Gr. , 2011. - 320 s. - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-4314-0009-4 .
  • Akhmadov Ya.Z. , Khasmagomadov E.Kh. Tjetjeniens historie i XIX-XX århundreder. - M . : "Pulse", 2005. - 996 s. - 1200 eksemplarer.  — ISBN 5-93486-046-1 .
  • Bezugolny A. Yu. Erfaring i opbygningen af ​​de væbnede styrker i USSR: Nationalt aspekt (1922-1945): Diss. dok. ist. Videnskaber. . - M. , 2019. - 597 s.
  • Bezugolny A. Yu., Bugai N. F., Krinko E. F. Highlanders of the North Kaukasus i den store patriotiske krig 1941-1945: problemer med historie, historiografi og kildestudie. - M. : Tsentrpoligraf, 2012. - 479 s. - 3000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-227-03570-7 .
  • Bibulatov V.M. Specialbosætteres arbejdsbedrifter // Archival Bulletin: journal. - 2016. - Nr. 4 . - S. 170-172 .
  • Bugaev A. M. Hvorfor fordrev Stalin folk? (udtalelse af problemet) // Izvestiya vuzov. Nordkaukasisk region: tidsskrift. - 2009. - Nr. 3a . - S. 88-91 .
  • Bugay N.F. Undertrykte folk i Rusland: Tjetjenere og Ingush. - Kap, 1994. - 259 s.
  • Visaitov M.A. Fra Terek til Elben. Erindringer fra den tidligere chef for vagtregimentet om kampstien under den store patriotiske krig. — Gr. : Tjetjensk-Ingush bogforlag, 1966. - 128 s.
  • Volkonsky S. G. Noter. - Irkutsk: East Siberian Book Publishing House, 1991.
  • Desheriev, Yu. D. Livet i mørke og kamp. Om de undertrykte folks tragedie. - Moskva : "MP Paley", 1995. - 275 s. — ISBN 5-86020-238-5 .
  • Ermekbaev Zh. A. Tjetjenere og Ingush i Kasakhstan. Historie og skæbne. - Alma-Ata : "Dyk-Press", 2009. - 508 s. - 1500 eksemplarer.  — ISBN 978-601-7170-028 .
  • Zemskov VN Særlige bosættere i USSR. 1930-1960 - M . : Nauka , 2005.
  • Ibragimov M. M. , Gakaev D. Zh. Khasbulatov A. I. og andre. Tjetjeniens historie fra oldtiden til i dag / hænder. Ibragimov M. M. . — Gr. : State Unitary Enterprise "Book Publishing House", 2008. - T. 2. - 832 s. - 3000 eksemplarer.  — ISBN 978-5-98896-101-7 .
  • Kozlov V. A. et al. Vainakhs og imperialistisk magt: problemet med Tjetjenien og Ingusjetien i Ruslands og Sovjetunionens indenrigspolitik. - M .: Russisk politisk encyklopædi , 2011. - 1108 s. - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-8243-1443-4 .
  • Lazarev S.E. Om fortiden for fremtidens skyld: et interview med Musa Ibragimov // Military Historical Archive. 2016. nr. 7 (199). s. 168-191.
  • Lunina M. Tålmodighed af sten // Samtalepartner  : avis. - 1989. - Nr. 27 . - S. 12 .
  • Mikhailov A. G. Tjetjenske hjul: FSB-general vidner. - M . : LLC Collection "Top Secret", 2002. - 320 s. - 3000 eksemplarer.  — ISBN 5-89048-100-2 .
  • Nukhazhiev N. S. , Umkhaev Kh. S. Deportation af folk: nostalgi for totalitarisme. — Gr. : CJSC "NPP "Dzhangar", 2009.
  • Oshaev, Kh. D. Under blodige støvler: historier var fra historien om deportationen af ​​det tjetjenske folk. - Nalchik , 2004.
  • Polyan P.M. Ikke på egen hånd... Historie og geografi om tvungne migrationer . - M . : O.G.I. - "Mindesmærke", 2001. - 328 s. - ISBN 978-5-94282-007-7 .
  • Pykhalov I.V. Hvorfor fordrev Stalin folk? Stalins deportationer - kriminel vilkårlighed eller bare gengældelse?. - Ed. 7., tilføj. og korrekt. - M .  : " Yauza ", 2017. - 478 s. : syg. - (Stalins sandhed. Bestsellere af I. Pykhalov). - 1500 eksemplarer.  - ISBN 978-5-906716-85-9 .
  • Samling af rapporter "Fred og krig: 1941". - Jekaterinburg: Forlag for Humanitarian University, 2001.
  • Sigauri I. M. Essays om tjetjenernes historie og statsstruktur siden oldtiden. - M . : "Rus", 2001. - T. 2.
  • Ediev D. M. Demografiske tab af de deporterede folk i USSR. - Stavropol : SSAU "Argus", 2003. - 336 s. - 600 eksemplarer.  — ISBN 595960020X .
  • Yandarbiev Kh. Sh. Århundredes kriminalitet / Ed. Iriskhanov I.A. - Gr. : "Bog", 1992. - 64 s.
  • Yandieva M. D., Malsagov A. D. Statsterror i Ingusjetien i 20-50'erne af det XX århundrede. Forskning og martyrologi. - M. : Almaz LLC, 2007. - 272 s. - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-94824-096-1 .
  • Pohl JO Etnisk udrensning i USSR, 1937–1949. - Westport-London: Greenwood Publishing Group , 1999. - S. 93-98. — 179 sider. — (Bidrag til Studiet af Verdenshistorien).
  • Williams BG Inferno i Tjetjenien: De russisk-tjetjenske krige, Al Qaeda-myten og Boston Marathon-bomberne. - Libanon, NH: University Press of New England, 2015. - S. 66-67. — 218 sider. - (Folkedrab, Politisk Vold, Menneskerettigheder).

Links