Vainakh tårnarkitektur blev aktivt udviklet i Tjetjenien og Ingusjetien i middelalderen . Tårnene blev brugt til levende og defensive formål. Nogle tårne kombinerede begge funktioner.
Typiske Vainakh-tårne havde en firkantet base med en side på 6 til 12 og en højde på 10-25 m, afhængigt af funktionen. Stenblokmurene skrånede indad og tyndede ud på de øverste etager. Tårnene var dekoreret med religiøse og rituelle helleristninger [1] .
Opførelsen af et tårn, hvad enten det er bolig- eller defensivt, blev ledsaget af ritualer. Sange og legender understreger rollen som arkitekten, der leder gruppen af kunstnere. Navnene på nogle mestre er bevaret, for eksempel Diskhi. Indbyggerne i nogle tjetjenske landsbyer specialiserede sig i opførelse af tårne. Legender tillægger byggelederen den hæderlige, men meget farlige ret til at lægge stenen "zurku", som kronede kamptårnets pyramideformede tag. Stigen blev bundet til maskineriet på ydersiden af tårnet, så skibsføreren kunne kravle op på taget. Forsøget på at udføre denne opgave kostede mange mestre livet. I tilfælde af succes gav klienten mesteren en tyr. Opførelsen af tårnet kostede familiegården 50-60 køer [1] .
Forud for byggeriet skete en magisk handling . Først ved hjælp af et kæledyr kontrollerede de "renheden" af det sted, der blev valgt til opførelsen af tårnet - de kørte et kæledyr, for eksempel en tyr, til byggepladsen, og hvis det lå på dette sted om aftenen, så blev det betragtet som "rent". Eller også gik ejeren i seng her om natten, og hvis han havde en gunstig drøm, blev det også anset som et godt tegn. Så blev et dyr ofret , ofte et får (men velhavende familier kunne også have en tyr). Basen blev drysset med blod fra offerdyret, en bøn blev bedt og en respekteret person i landsbyen (i hedensk tid - en præst, og senere en mullah eller ældste ), som ifølge andre landsbyboere havde en " glad” hånd, rørte ved den første sten, der blev lagt i bunden og velsignede starten af arbejdet [1] .
Normalt blev tårnene rejst uden fundament på klippefyldte massiver. Hvis der ikke var klippefundament på byggepladsen, blev den nederste del af tårnet uddybet i jorden. Lerjord blev vandet med mælk eller vand, og jorden blev fjernet, indtil væsken holdt op med at sive ned i jorden. Ifølge V.P. Kobychevs feltmateriale i det østlige Tjetjenien "begravede lokale beboere i jorden i flere dage en lertøjskande fyldt med vand og tæt forseglet på toppen med voks . Hvis det under kontrollen viste sig, at vandet i karret var faldet, blev stedet afvist” [1] .
Monolitter blev lagt i bunden af tårnet, som kunne nå to meter i længden, overstige en persons højde og veje flere tons. På korte afstande blev de flyttet ved hjælp af en port ( chagӏarg eller zerazak ), og over lange afstande blev de slæbt på en slæde ved hjælp af okser . Stenene blev fastgjort med kalk eller kalk- lermørtel ved hjælp af brudsten, men der blev også lejlighedsvis brugt tørt murværk [1] .
Det klassiske boligtårn havde en base tæt på en firkant (normalt 8-10 × 8-12 m), tilspidset opad, havde fra 2 til 4 etager (dog blev et 6-etagers tårn bevaret i landsbyen Nikara ) og en fladt jordtag. Indsnævringen blev opnået på grund af udtyndingen af væggene i den øvre del og deres hældning indad. Tykkelsen af væggene varierede fra 1,2-0,9 meter i bunden til 0,7-0,5 meter i toppen. I Maysta , i modsætning til andre regioner i Tjetjenien, var tagene på boligtårne lavet af hældninger fra store stenplader [1] .
Tårnets vægge var orienteret mod kardinalpunkterne. Udefra blev der anvendt magiske tegn for at beskytte tårnet, familieskilte, der indikerer familiens oldtid og adel. Under opførelsen af et nyt tårn blev der lagt sten med helleristninger fra det gamle i dets mure. Af denne grund er sten med helleristninger ofte kendetegnet ved arten af forarbejdning og farve [1] .
Traditionerne for den rituelle brug af elementer fra den gamle bolig i den nye bygning har overlevet den dag i dag. Når man bygger et nyt hus, lægger en tjetjener altid mindst en sten fra det gamle hus ind i fundamentet af et nyt hus for at overføre nåde derfra [1] .
Boligtårne blev bygget på højt terræn nær en vandkilde. Ofte blev en hemmelig vandforsyning bragt til tårnet i tilfælde af militær fare. Legenden om belejringen af tårnkomplekset på Mount Bekhayla i Argun Gorge er blevet bevaret . Komplekset bestod af tre militær- og et boligtårn, omgivet af en høj stenmur. Det blev bygget på en høj stejl klippe. Vand kom ind i befæstningen gennem underjordiske stenrender. Fjender kunne ikke tage komplekset i lang tid. Men en af de lokale beboere, som var i fjendskab med forsvarerne af tårnet, rådede belejrerne til at fodre dyrene med salt og lade dem gå til tårnet. Dyr, plaget af tørst, begyndte at grave jorden på det sted, hvor det underjordiske vandrør passerede. Fjenderne fandt vandforsyningen og ødelagde den. Forsvarerne forlod fæstningen om natten gennem en underjordisk udgang [1] .
Stenene, der blev brugt, var af forskellig størrelse og omhyggeligt bearbejdet udvendigt før lægning. Murene blev bygget på kalk eller kalk-lermørtel ved hjælp af knust sten. Nogle gange blev der også brugt tørt murværk [1] .
Der var en søjle i midten af tårnet. Det holdt gulvbjælkerne. Langsgående bjælker blev lagt på pilastre eller hjørnesten. De tjente som støtte til tyndere bjælker. Et lag børstetræ blev lagt på disse bjælker , hvorpå ler blev hældt og komprimeret. Støttesøjlen blev kaldt arda bӏogҏam . I oldtiden havde denne søjle en kultmæssig betydning. Tjetjenerne beholdt i lang tid søjlen som et strukturelt element i boligen, såvel som dens hellige betydning [1] .
Tjetjenske boligtårne adskilte sig ikke strukturelt fra de ingushiske og ossetiske , men overgik dem i størrelse og antal etager. De to nederste etager var beregnet til husdyrbrug. Kvæg og heste blev holdt i stueetagen. En del af lokalet var indhegnet til kornopbevaring. Nogle gange blev der gravet en særlig grube til dette med mure og en bund beklædt med sten. Gulvet i laden var planket eller udlagt med kalksten. Der blev indrettet en særlig indhegning til heste [1] .
Får og geder blev holdt på anden sal. Denne etage havde en separat indgang. Kvæg blev drevet til anden sal langs trægulvet [1] .
Tredje sal (i tre-etagers tårne - den anden) tjente som et hjem for familien. Det var her familiens ejendom blev opbevaret. I de tidlige dage blev tingene hængt på metalkroge, ofte i særlige nicher i væggen. Træhylder til tallerkener blev installeret langs væggene. Våbnet var hængt over ejerens seng. I krigstid var dette en nødvendighed, som i senere tid blev en tradition [1] .
Midt i lokalet var der en ildsted i sten . Ildstedet bestod af en rund stenplade beklædt med sten. Kedlen var monteret på et metalstativ - ochakh . Der kom røg ud gennem vinduerne. Her lavede familien og spiste mad, hvilede sig. Efterfølgende begyndte de i stedet for ildstedet at installere en vægmonteret pejs - tovkha . Men stedet for ildstedet og kæden over ildstedet forblev helligt for tjetjenerne og andre folk i Kaukasus . De svor ved ildstedet, at blodmanden, der rørte ved ildstedskæden, skulle være blevet benådet. Tyveri begået nær ildstedet blev betragtet som en dødelig fornærmelse. Affald måtte ikke smides i ildstedet. Under rensningen af affald var det nødvendigt at feje væk fra ildstedet og ikke mod det. De brødsmuler, der var tilbage efter spisning, blev smidt i den brændende ildsted [1] .
Familien spiste sammen, ikke langt fra pejsen, ved et stativbord. De nygifte spiste hver for sig. Gæsten blev først bespist. Kun ejeren af huset delte et måltid med ham. Værtinden delte et måltid med gæsten [1] .
De sov på brede træ- eller stensenge dækket med broderet filt . Nogle af familiemedlemmerne sov på gulvet på fåreuldsmadrasser , dækket af kapper og fåreskindsfrakker . Velhavende familier havde en silkeseng broderet med mønstre. I løbet af dagen foldede hun sig i det fjerneste hjørne af lokalet. At rede sengen var nærmest et ritual. Husets elskerinde skulle kende reglerne og rækkefølgen for dets foldning [1] .
På øverste etage blev inventar og produkter opbevaret. Gæster og nygifte sov her. Denne etage blev også brugt til militære formål i tilfælde af et angreb. En kedel med harpiks blev sat på et fladt tag, og der blev høstet sten. Under belejringen af tårnet blev de droppet på fjenden. Taget var bygget af tykke, tætpakkede træstammer. Et lag børstetræ blev lagt ovenpå, og derefter ler, som forsigtigt blev komprimeret. For at forbedre tårnets forsvarsevne blev væggene nogle gange lavet højere end taget [1] .
I varmt vejr blev skiver tørret på et fladt tag, korn blev malet og vinget. Om sommeren spiste familien og tilbragte deres fritid her [1] .
Mandehuller blev brugt til at kommunikere mellem etager. Kævler med indhak eller stiger var fastgjort til dem. Hver etage, undtagen den sidste, havde sin egen dør. Døre og vinduer blev lavet i form af afrundede buer fra store monolitter. På siderne af åbningen blev der lavet nicher til bolten, hvorpå døren var låst, som var lavet af tykke brædder. Vinduerne var meget små. På de øverste etager fungerede de også som smuthuller. Om vinteren og om natten blev vinduerne lukket med træskodder eller stenplader. Om sommeren var vinduerne dækket af en gennemsigtig film fra dyrs indre [1] .
Boligtårnet var en families ejendom. Efterhånden som børnene blev ældre, kunne kun den yngste søn blive i tårnet sammen med sine forældre. Samtidig kunne den nye familie ikke bo i samme værelse med deres forældre. Hun flyttede enten til den øverste etage, eller i samme rum blev der indhegnet et sted med separat ildsted for dem [1] .
Boligtårnets defensive funktion var sekundær. Men under hensyntagen til farerne ved middelalderen forsøgte ejerne af tårnene at give dem defensive kapaciteter så meget som muligt. Træ blev næsten ikke brugt i tårnet udvendigt, så tårnet kunne ikke antændes udefra. Den øverste etage har altid været defensiv. Tårnets højde øgede den ødelæggende kraft af forsvarernes pile og sten og gjorde dem utilgængelige for angriberne. Mashikuli blev altid arrangeret over døren for at udelukke muligheden for at nærme sig fjendens dør. Døren var altid smal og lav. Den var placeret på den mest utilgængelige side, hvilket komplicerer brugen af en slagram . Udefra var døråbningen meget smallere end indefra og dækkede derved dørens kanter [1] .
Ofte havde boligtårne en hemmelig underjordisk udgang, hvorigennem man om nødvendigt kunne gå ud på et forholdsvis sikkert sted [1] .
Efterhånden som den ydre trussel svækkedes, faldt den defensive værdi af boligtårnene, så boligtårnet mistede sine defensive elementer (mashikuli, forsvarsgulv), antallet af vinduer og døre steg, antallet af etager faldt, udhuse dukkede op, tendenser mod vandret planlægning [1] .
Efterhånden blev boligtårnet omdannet til et almindeligt to-etagers stenhus. C. F. Hahn skrev i 1901:
Huset til en tilstrækkelig tjetjener er normalt bygget af kalksten i to etager under et fladt tag. Laden og køkkenet er placeret i underetagen. En stentrappe fører til øverste etage, der trækker en sazhen tilbage. Etagen er opdelt i fire rum, hvoraf det første, ved indgangen, er det største, har 12 trin i bredden og 20 i længden. Der er flere træbede og høje kar, udhulet i massivt træ, to eller tre fod i diameter, hvor der opbevares hvede og majs; der er store sække proppet med uld. Til venstre for dette rum er en stue, eller kunatskaya, med to senge, flere kister og hylder på den ene væg; på den anden hænger forskellige slags våben; gulvet her som i alle rum er jordet, men her er det belagt med tæpper. Et lille rum til husholdningsartikler støder op til kunatskaya. Bag alle disse rum er et kæmpe spisekammer, i samme størrelse som indgangsrummet. Her er der igen en seng og enorme kister af groft tømrerarbejde, engang slået sammen af tilfangetagne russiske soldater, flere store kar fyldt med tjetjensk ost, to eller tre høje baljer majs. Bassiner, tallerkener og redskaber af forskellig størrelse er fastgjort til væggene, og let røgede fede haler og epidermale dele af velnærede væddere hænges fra loftet på store trækroge [1] .
Senere blev boligtårne ofte ombygget til almindelige huse med skråtag. Et eksempel på dette fænomen kan være et hus, der er blevet bevaret i landsbyen Ushkaloy på højre bred af Argun [1] .
Højden af kamptårnene når 18-25 meter, basen er 4÷5 × 5 meter. Øverst er de meget smalle. Tårnet til forsvarsformål har kun én indgang på anden sal. Stigen kunne hæves når som helst. Tårnene havde 4-5 etager. Mellemgulvspassager var arrangeret i et zigzag-mønster. Kamptårnene var rigt dekoreret med helleristninger. Til dato har mere end 200 kamptårne overlevet i Tjetjenien, på trods af at de i løbet af historien periodisk blev massivt ødelagt [2] .
En række forskere mener, at kamptårne er resultatet af udviklingen af boligtårne ( V. I. Markovin , S. Ts. Umarov), og semi-kamptårne er et mellemled i denne udvikling [2] .
Tårnene var ikke designet til en lang belejring. Dette skyldes forsvarernes begrænsede ressourcer: lagre af våben, ammunition, mad, et lille område. I vagt- eller signaltårnet kunne 4-6 personer patruljere. I tilfælde af fare søgte en familie tilflugt i forsvarstårnet, der boede i et eller to boligtårne, som det var knyttet til [2] .
Sådanne tårne er de ældste. Deres karakteristiske træk er grov stenbearbejdning, ikke særlig høj højde og en lille indsnævringsvinkel opad. Normalt havde de ikke mere end fire etager. Oftest blev de brugt som signal og vagtpost eller var elementer i citadellet. De blev normalt bygget på svært tilgængelige steder - på toppen af stejle klipper, flodnæs [2] .
Tårne med fladt tag med brystværn i hjørnerneOpførelsesperioden for denne gruppes tårne er fra det 14. til det 16. århundrede. De er kendetegnet ved deres større højde, en vis "slankhed", grundighed i stenbearbejdningen og en stor indsnævringsvinkel mod toppen. Sådanne tårne kunne være både signal- og vagttårne og en del af ethvert slotskompleks. I den bjergrige region, hvor de etniske grupper af Nakh slog sig ned, er der få tårne med fladt tag med kampe i hjørnerne, for eksempel hører et kamptårn på venstre bred af Meshi-kha i Malkhist til denne type [3] .
Tårne med pyramideformede trintagSådanne tårne er de seneste af alle typer kamptårne i Tjetjenien og den mest arkitektonisk og teknisk avancerede konstruktion af denne art i Kaukasus. De har en ret stor højde, et lille basisareal (5 × 5 m) og en ret stor tilspidsningsvinkel opad. I de fleste tilfælde er de en del af borgkomplekset, som var almindeligt i Tjetjenien i middelalderen. I Georgien var sådanne tårne sjældne og bygget af tjetjenske mestre [2] .
På alle etager var der smuthuller og observationsslidser. Mange tårne med trappet tag havde døråbninger på alle etager, som faldt i forhold til tårnets indsnævring [2] .
På femte sal blev der lavet maskiner. Ved tårne med en pyramideformet krone er machicols bundløse balkoner, monteret på to eller flere konsoller. Tårnets forsvarere kunne skyde mod belejrerne gennem store lancetåbninger placeret i tårnets vægge fra siden af maskineriet [2] .
På grund af deres højde styrkede tårnene betydeligt forsvarernes evner og begrænsede angribernes evner:
Når belejrerne var i nærheden, blev der hældt kogende vand og kogende harpiks på dem. Der opstod våbensmuthuller på tårnene omkring det 16. århundrede [2] .
Med væksten af ydre fare i XIII-XIV århundreder steg befæstningsejendommene til boligtårne. De blev højere, antallet af etager steg, formen blev firkantet i planen. På de øverste etager over hoveddøren begyndte de at lave mackor. Kvaliteten af murede vægge og stenbearbejdning er steget. Støttestangen manglede. Sådan et tårn, beliggende i landsbyen Bauloi , havde fem etager. Alle etager undtagen den sidste havde en døråbning på østsiden. De østlige og vestlige mure blev forsvaret af machikoler. De første to etager var beregnet til husdyr, den tredje og fjerde var beboelse, og den femte var defensiv. Sådanne tårne havde nødvendigvis en brystning , hvilket gav yderligere fordele til tårnets forsvarere. Sådanne tårne er blevet bevaret i landsbyerne Nikara , Bauloy, Khaibakh , Tsa-Kale , Tsecha-Akhki . V. I. Markovin kaldte denne type tårne semi-combat. Efter hans mening var semi-kamptårne en overgangstype i udviklingen fra et boligtårn til et kamptårn [1] .
Semi-kamptårne kombinerede egenskaberne af både bolig- og kamptårne. Under forhold med begrænsede ressourcer var dette en rationel beslutning, da den eliminerede de ekstra omkostninger ved at bygge et separat kamptårn. Et sådant tårn blev dog ikke meget brugt. Den sandsynlige årsag til dette skyldes den store udbredelse af tårnkomplekser og slotte på den tid, som med andre fordele gjorde det muligt for deres ejere at huse alle deres husdyr [1] .
Tårne bygget ind i klippenicher kombinerede bolig- og defensive funktioner. Sådanne tårne var placeret i klippefyldte massiver på stejle klippefyldte floder. Revner i klipperne eller hulerne blev lagt udefra med sten. De havde en væg ( Nikhaloyskaya , Motsaroyskaya ) eller tre ( Ushkaloysky , Bashinkala) [1] .
Arkæolog W. F. Miller skrev om en af dem:
En smal sti fører til slottet, delvist hugget ind i klippen med en gesims, der nogle steder brækker af og erstattes af gangbroer af træ. Stien fører til en lav, mere som en vinduesport, placeret i resterne af muren. Porten fører til en lille gårdhave beliggende på en naturlig afsats dannet af klinten. Gården er på alle sider omgivet af en mur, hvoraf en del er styrtet sammen. Til venstre, parallelt med den rene klippe inde i gården, strækker en mur sig, der danner en bolig, for hvilken klippen tjener som venstre mur. Ovenfor ses resterne af to tårne fastgjort til en baldakin dannet af klinten. Over et betydeligt område er klippen dækket af sod, hvilket indikerer, at folk engang har boet i denne frygtelige højborg. Men en lille balkon, mirakuløst bevaret i en frygtelig højde, gør et slående indtryk. Engang, da slottet tårnede sig op i al sin svære pragt, førte en trappe til altanen, der faldt sammen fra stejlen ligesom tårnenes vægge. I øjeblikket hænger altanen som et ensomt vidne om fortiden, og der er ingen adgang til den. Den hviler på massive træbjælker, der rager en favn ud fra klippen [1] .
Sådanne tårne findes kun i Tjetjenien ( Ushkaloy , Nikhaloy, Bashinkala, Itirkala, Devnechu, Khaikha, Doka-Bukh) og Ossetien, hvor flere sådanne bygninger er blevet bemærket [1] .
Boligtårne var almindelige i bjergene i Tjetjenien, Ingushetien og Nordossetien , sjældnere i Kabardino-Balkaria og Karachay-Cherkessia . Derudover var boligtårne karakteristiske for de nordlige regioner i Georgien , der grænser op til Tjetjenien: Khevsureti , Tusheti , Mtiuleti , Khevi og Svaneti . I Tjetjenien blev der bygget boligtårne i hele den bjergrige zone, med undtagelse af den østlige del af Ichkeria [1] .
I Cheberloe var bolig- og kamptårne fordelt næsten over hele territoriet. På grænsen til Dagestan blev der bygget kamptårne og befæstninger i landsbyerne Khoy , Kezenoy og Harkara . Mange tårne, både boliger og militære, blev ødelagt under den kaukasiske krig . Inden for kort tid fandt flere store opstande sted her både mod Shamil og mod russiske tropper. Disse opstande blev brutalt undertrykt, og de landsbyer, hvis indbyggere deltog i dem, blev ødelagt [1] .
Under deportationen af tjetjenere og Ingush blev middelalderlige tårne, religiøse og begravelsesstrukturer i landsbyerne Ezmi , Kyakhki , Khamkhi , Dzheyrakh , Garak og en række andre ødelagt og forargede [4] .
I 1973 blev der udstedt en kunstnerisk frimærket konvolut i USSR med billedet af et kamptårn i landsbyen Khoy [5] . I 1984 blev der udstedt en konvolut, hvorpå et af Ushkaloy-tårnene var afbildet [5] . I 1996 blev en serie på fem frimærker forestillende tjetjenske tårne udgivet i Den Tjetjenske Republik Ichkeria [6] .
