| Massakren i Haibach | |
|---|---|
| Placere | |
| Koordinater | 42°53′00″ s. sh. 45°21′00″ Ø e. |
Påstået massakre på indbyggere udført af NKVD-officerer i den bjergrige landsby Khaibakh ( Chech . Khaybakh ) i Galanchozh-distriktet i den Tjetjenske-Ingusj Autonome Socialistiske Sovjetrepublik [~ 1] [1] den 27. februar 1944 under deportationen af tjetjenere og Ingush .
En række forskere mener, at der ikke er noget kildegrundlag for nogen konklusioner om denne hændelse, og nogle bekræftelser er forfalskede [2] [3] [4] (se ).
Aul Khaibakh ligger i den sydvestlige del af Nashkhi og grænser op til Galanchozh . Indtil 1944 var det det administrative centrum for Khaibakh-landbebyggelsen, som var en del af Galanchozh-distriktet. Før deportationen i 1944 boede omkring fyrre familier i landsbyen, repræsentanter for gara haibkho , mange boede på Zerkha-gården ( tjetjensk. Zerkhya ).
Der er et kamptårn i landsbyen . Bygningen er flere århundreder gammel. I 2005 blev det delvist ødelagt af et luftangreb [5] . To boligtårne støder op til dette tårn på østsiden. Ud over dette tårnkompleks er der flere tårne i en forfalden tilstand i landsbyen. Der er to kirkegårde og en moské .
Efter deportationen gik landsbyen Khaibakh til Georgien og blev først returneret til Tjetjenien i 1957 [6] , da CHIASSR blev genoprettet , men ved hjemkomsten blev indbyggerne forbudt at bosætte sig i bjergene.
I øjeblikket er der ingen fast befolkning i landsbyen.
NKVD-tropperne oplevede særlige vanskeligheder under udsættelsen af beboere i bjerglandsbyer. På grund af kraftigt snefald og mangel på veje i bjerglandsbyerne i den Tjetjenske-Ingusj Autonome Socialistiske Sovjetrepublik , efter afslutningen af den særlige operation, blev mere end 6.000 mennesker ifølge operationelle data ikke smidt ud. Beria krævede, at de blev bragt til ladestationerne inden for to dage, men i virkeligheden var disse instruktioner ekstremt svære at følge.
Køretøjerne (20 køretøjer, 52 vogne, 96 hestetog) til rådighed for militærenhederne (137. riffelregiment, 173. separate riffelbataljon, 4. kompagni, 141. bjergriffelregiment ) var ikke nok til at transportere ingusherne og tjetjenerne. Dette tillod ikke tropperne at gennemføre udsættelsen til tiden.
Den blev først lanceret den 28. februar. Derudover blev militære enheder (3452 personer), biler (635 enheder) sendt til bjerglandsbyerne, men de kunne ikke nå frem i tide til de fjerntliggende bjerglandsbyer [7] .
Genbosættelse fra Galanchozh-regionen blev kompliceret af manglen på veje. Ifølge udtalelser offentliggjort i nogle tjetjenske medier begyndte folk lige fra daggry at samles til landsbyen Khaibakh fra alle gårdene i Nashkhoevsky landsbyråd og andre bosættelser i Galanchozh-regionen, som ikke kunne stige ned fra bjergene på egen hånd . Det blev meddelt dem, at alle syge og ældre skulle forblive til behandling på stedet og efterfølgende transport til lavlandsområderne, hvortil der skulle oprettes en særlig transportkolonne. De, der ønskede at følge denne klumme, blev inviteret til at samles i staldene på den kollektive gård opkaldt efter L. Beria. For angiveligt ikke at fryse, blev folk også tilbudt at bære halm og hø til stalden.
Ifølge Dziaudin Malsagov var han under udsættelsen vidne til tragedien i Galanchozh-regionen. De tjetjenske medier citerer Malsagovs beskrivelse af disse begivenheder, hvori han hævder, at folk fra alle gårdene i Nashkhoevsky-landsbyrådet og andre bosættelser i Galanchozh-regionen, som ikke selvstændigt kunne stige ned fra bjergene, blev samlet i Khaibakh-stalden, for det meste syge mennesker , børn, gamle mennesker og kvinder. Malsagov anslåede antallet af mennesker samlet i stalden til 600-700 mennesker. Så blev dørene til stalden lukket, og lederen af Regionaldirektoratet for Fjernøsten i NKVD [~ 2] , kommissær for statssikkerhed i 3. rang Gveshiani [~ 3] gav ordre til at sætte ild til stalden, og at skyde folk, der forsøgte at flygte fra ilden. Malsagov og en anden officer, Gromov, forsøgte uden held at protestere og blev sendt under eskorte til landsbyen Malkhasty [8] [9] .
En række publikationer citerer et telegram, hvori den 3. rangerede statssikkerhedskommissær Mikhail Gvishiani informerer Beria om afbrændingen af indbyggerne i landsbyen Khaibakh [10] :
Top hemmeligt. Folkekommissær for indre anliggender i USSR kammerat. L.P. Beria. Kun for dine øjne. I lyset af den manglende transportevne og for strengt at gennemføre operationen "Bjerge" til tiden, blev han tvunget til at likvidere mere end 700 indbyggere i byen Khaibach. Oberst Gvishiani
Ved at analysere teksten i telegrammet kommer Pavel Polyan til den konklusion, at det er tvivlsomt: Overskriften "kun for dine øjne" [11] blev aldrig brugt i sovjetisk hemmeligt kontorarbejde, en af lederne af Operation Lentil kalder det af en eller anden grund Operation Mountains og kender ikke sin militære rang, idet han er certificeret som "oberst" [12] .
Ivan Uspensky, chefspecialist for det russiske statsmilitære arkiv , kom til lignende konklusioner : "Denne 'rapport' er blevet offentliggjort gentagne gange. Publikationerne har dog aldrig henvist til stedet for dets opbevaring, hvilket rejser tvivl om dets ægthed. En søgning efter dette dokument i Ruslands statsarkiver gav ikke positive resultater. Teksten til "Gvishiani-rapporten" giver anledning til spørgsmål blandt eksperter, hvilket fører til den antagelse, at dette er et falsk dokument" [2] .
Det egentlige memorandum fra kommissæren for statssikkerhed af 3. rang M. M. Gvishiani dateret 5. marts siger følgende:
Således blev 7026 mennesker, 1330 gårde genbosat i regionen, 7163 mennesker, 1406 gårde blev genbosat. <...>
Før operationen og under den fandt flere træfninger sted mellem vores tropper og bander i området. Som et resultat blev 18 banditter dræbt, 4 mennesker blev dræbt på vores side (en gennemsnitlig kommandant og 3 menige), en soldat fra den Røde Hær blev såret - alle fra 137. SP. Af dem, der blev genbosat på vejen, døde 19 mennesker og blev dræbt [2] .
For første gang blev begivenhederne i Khaibakh skrevet om i 1989 i ungdomsavisen "Komsomolskoye-stammen" af journalisten Said Bitsoev, som optog og offentliggjorde historien om Dziyautdin Malsagov i et udvalg med materialer fra Akhmad Suleimanov [~ 4] , Salamat Gaev og Dalkhan Khozhaev [13] . Artiklen vakte et bredt offentligt ramaskrig [14] - sedlens fremkomst vakte en heftig diskussion i hele republikken, men der var ingen reaktion fra myndighederne. Den republikanske presse og tv ignorerede offentliggørelsen og nægtede også at diskutere sit plenum i den regionale komité . Samme år blev materiale om Haibach offentliggjort i magasinet Ogonyok [15] . Den 8. oktober 1989 blev der holdt et stævne i landsbyen Khaibakh, som samlede et stort antal mennesker [16] [17] .
På grund af det faktum, at der i lang tid begyndte at dukke forskellige former for information om denne tragedie op i medierne, samt øjenvidneberetninger [ 18 ] Der blev oprettet en efterforskningsgruppe [10] .
I marts 2006 offentliggjorde avisen Izvestia et interview med Stepan Kashurko, der blev præsenteret som "lederen af Podvig-søgningscentret for International Union of War Veterans and the Armed Forces, som i 1990 stod i spidsen for nødkommissionen, der skulle undersøge folkedrabet i Khaibakh ." I et interview sagde Kashurko, at Poisk-gruppen fandt resterne af delingschef Beksultan Gazoev, som havde et brev fra sin mor i Khaibakh. Kashurko rapporterede de fundne rester til Gazoevs hjemland, men modtog et svar fra Groznyj: "Der er ingen bosættelse af Khaibakh i den tjetjenske-ingush-autonome sovjetiske socialistiske republik." Kashurko forsøgte at finde soldatens slægtninge gennem Doku Zavgaev , den første sekretær for Grozny Regional Committee, men Zavgaev informerede ham om ødelæggelsen af landsbyen Khaibakh med alle indbyggerne. Ifølge Kashurko foreslog formanden for det tjetjenske-ingushiske ministerråd, Sergei Bekov, at oprette en nødkommission til at efterforske mordet i Khaibakh og udpege Kashurko til leder. Kommissionen omfattede:
Den offentlige kommission offentliggjorde en konklusion, ifølge hvilken "en udgravning af de brændte og skudte mennesker blev udført" og udtalte, at kommissionen betragter "kendsgerningen om masseudryddelsen af mennesker i Khaibach som etableret og anerkender det som folkedrab." Derefter fløj Kashurko med en gruppe tjetjenere, der fik støtte fra den georgiske præsident Zviad Gamsakhurdia , til Georgien "for at kidnappe Gvishiani , men de kom for sent, fordi han døde" [~ 5] [19] .
Et par dage senere ankom et officielt hold fra den republikanske anklagemyndighed til Haibach og begyndte systematiske udgravninger på stedet for den påståede massakre [10] . Ifølge den offentliggjorte protokol undersøgte kommissionen den 24., 26., 30. august 1990 den tidligere stalds territorium, angivet af vidnet Z. G. Malsagov. Som følge af gravning af skyttegrave (gruber) i fremadgående og tværgående retning blev der ikke fundet begravelser i det angivne område [10] .
Så udførte kommissionen udgravninger uden for det angivne område og fandt resterne af flere personer i en af gruberne, som derefter blev indsendt til undersøgelse. Den retsmedicinske undersøgelse af 24. december 1990 viste, at der blev fundet rester af 8 personer. Af disse har resterne af seks personer tegn på udsættelse for flammer, resterne af to personer har ikke. Der blev ikke fundet skudskader på resterne af syv personer, en defekt i knoglevæv, formentlig af skudkarakter, blev fundet på kraniet af den ottende person. Ifølge konklusionen var det umuligt at fastslå dødsårsagen for de personer, hvis skeletknogler blev indsendt til undersøgelse [10] .
Versionen om afbrændingen af tjetjenere i landsbyen Khaibakh kritiseres af publicisterne Igor Pykhalov og Nikita Mendkovich. Begge henleder opmærksomheden på tvivlsomme steder i Gvishiani Berias telegram og konkluderer, at telegrammet er opdigtet. I. Pykhalov udtrykker tvivl om Kashurkos historie og bemærker, at det er umuligt at forsøge at stjæle en person, der døde 24 år før [~ 5] [20] . Mendkovich peger også på lav tillid til S. Kashurkos personlige vidnesbyrd, som erklærede sig selv som generaloberst og admiral på samme tid og modtog mange erklærede priser fra " Akademiet for sikkerheds-, forsvars- og retshåndhævelsesproblemer ", likvideret af domstolen for ulovlig udstedelse af militære priser og tildeling af rang . Mendkovich bemærker, at der er mange faktuelle fejl i konklusionen fra den offentlige kommission, som har underskrift af anklageren for republikken, adskillige absurditeter og uoverensstemmelser er noteret i vidneudsagn fra vidner og deltagere i efterforskningen, og der er heller ingen protokol. til undersøgelse af ligene [21] . Begge publicister mener, at Haibach-historien er en sen forfalskning.
Pavel Polyan i tidlige publikationer holdt sig til versionen af sandheden af begivenhederne i Khaibach og henviste blandt andet til "Gvishiani-telegrammet", men i en bog fra 2011 genkendte han telegrammet som tvivlsomt, og historien om Khaibach ubevist [3] . Aleksey Bezugolny, Nikolai Bugay og Evgeny Krinko er i deres kollektive monografi enige i Polyans vurdering af fraværet af et strengt kildestudiegrundlag i denne historie [4] .
Den 7. juni 2008, på et møde med præsidenten for den tjetjenske republik Ramzan Kadyrov , sagde vicepremierminister Lema Magomadov, at præsidenten for den tjetjenske republik modtog et brev fra præsidenten for akademiet for sikkerheds-, forsvars- og ordensproblemer i den russiske Federation , professor Viktor Shevchenko, der bad om at installere en gravsten på graven af forfatteren Stepan Kashurko i Moskva. Som Ramzan Kadyrov understregede [22] :
Dette er en tragisk dato i annaler af vores historie, og Stepan Kashurko viste heltemod for sin del ved at skrive sandheden om denne tragedie.
Den 3. maj 2012, på et møde i organisationskomiteen, bemærkede Dukuvakha Abdurakhmanov , formand for den tjetjenske republiks parlament , at der bør lægges særlig vægt på spørgsmålet om dækning af begivenheder dedikeret til folkenes dag for minde og sorg. i medierne, inklusive russiske [23] :
Det tjetjenske folk har endnu ikke gennemgået en fuldstændig rehabilitering fra Stalins undertrykkelse - hverken moralsk eller materiel. Hele verden kender til Holocaust, men de færreste kender historien om Haibach. Derfor må vi nærme os spørgsmålet om afholdelse af begivenheder dedikeret til Dagen for Minde og Sorg for Folkene i Den Tjetjenske Republik med al ansvar.
Ifølge den tjetjenske presse døde den 6. november 2012 det sidste vidne til Khaibakh-tragedien Elgakaev Mumadi, en 76-årig beboer i landsbyen Gekhi-Chu, Urus-Martan-distriktet i Den Tjetjenske Republik [24] .
Den 31. maj 2013 ansøgte Joseph Stalins barnebarn, Yevgeny Dzhugashvili , til Begovoys politiafdeling med en anmodning om at indlede en straffesag mod Leonid Gozman for at bagvaske sin bedstefar i Khaibach-sagen.
Årsagen til appellen var den udtalelse, som Gozman kom med den 16. maj under "Duel"-programmet. Politikeren udtalte derefter, at han betragtede Stalin som en kriminel, og bemærkede også, at NKVD-officererne i 1944 i landsbyen Khaibach "fra to hundrede til seks hundrede <...> mennesker blev kørt ind i stalden, sat i brand, sat maskine på. pistoler rundt og dræbte alle" [25] [26] [27] .
| Deportationer til USSR | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1919-1939 | |||||||||||
| 1939-1945 |
| ||||||||||
| 1945-1953 |
| ||||||||||
| Efter 1953 | Operation Ring (1991) | ||||||||||
| Rehabilitering af ofre |
| ||||||||||