Bagvaskelse

Bagvaskelse  er formidling af bevidst falsk information , der miskrediterer en anden persons ære og værdighed eller underminerer dennes omdømme [1] .

I del 1 af art. 17 i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder fra 1966 fastslår, at ingen må udsættes for ulovlige angreb på hans ære og omdømme.

Afhængigt af stat og land giver lovgivningen mulighed for civilretligt eller strafferetligt ansvar . Især i Den Russiske Føderation - Rusland, som i de fleste stater og lande i verden, er der strafansvar for ærekrænkelse. I 2011 oversteg antallet af stater og lande, der betragter ærekrænkelse som en forbrydelse , 100 [2] , dette tal omfatter næsten alle europæiske stater [3] .

Ansvar for injurier i Rusland

I lovgivningen i Den Russiske Føderation er bagvaskelse en af ​​de strafbare handlinger, der krænker borgernes rettigheder, og er strafbar i henhold til artikel 128.1 [4] . Tidligere, indtil den 8. december 2011, var injurier en forbrydelse i henhold til artikel 129 i Den Russiske Føderations straffelov . Den 13. juli 2012 vedtog Den Russiske Føderations statsduma en lov om tilbagegivelse af strafansvar for injurier [5] . Loven blev vedtaget med stemmer fra deputerede fra Det Forenede Rusland , andre Duma-fraktioner stemte imod [6] .
Retlige statistikker viser, at folk meget sjældent bliver dømt for bagvaskelse i Den Russiske Føderation: i 2014 i Rusland i henhold til art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov blev kun 129 personer dømt, og yderligere 4 personer blev anklaget for bagvaskelse ud over andre forbrydelser. [7] .

Kriminalitet

Det umiddelbare formål med forbrydelsen er en persons  ære, værdighed, omdømme .

Genstand for bagvaskelse er en fornuftig fysisk person, der er fyldt seksten.

Offeret kan være en hvilken som helst person, herunder en mindreårig , uarbejdsdygtig , såvel som en afdød, hvis den skændige information, der blev spredt om ham, krænkede de levendes ære.

Den objektive side af forbrydelsen kom til udtryk i udbredelsen af ​​bevidst falsk information, der var miskrediterende. Tegnet på "viden" er obligatorisk - det vil sige den kriminelles bevidsthed om uoverensstemmelsen mellem sådanne oplysninger og virkeligheden, at de rapporterede fakta og begivenheder ikke fandt sted i virkeligheden, hvilket betyder , at forbrydelsen fra den subjektive side altid blev begået med direkte hensigt .

Formidling af information, der miskrediterer ære og værdighed, bør forstås som "offentliggørelse af sådanne oplysninger i pressen, udsendelse i radio og tv , demonstration i nyhedsprogrammer og andre medier , distribution på internettet , samt anvendelse af andre telekommunikationsmidler, præsentation i officielle karakteristika, offentlige taler, erklæringer rettet til embedsmænd eller en meddelelse i en eller anden form, herunder mundtlig, til mindst én person” [9] . Formidling af sådanne oplysninger til den person, som de berørte, kunne ikke anerkendes som formidling, hvis den person, der har givet disse oplysninger, har truffet tilstrækkelige fortrolighedsforanstaltninger, således at de ikke bliver kendt af tredjemand.

Miskreditering var især oplysninger "indeholdende påstande om en borgers eller juridiske enheds overtrædelse af den nuværende lovgivning, begå en uærlig handling, ukorrekt, uetisk adfærd i det personlige, offentlige eller politiske liv, ond tro i gennemførelsen af ​​produktionen, økonomisk og iværksætteraktiviteter, krænkelse af forretningsetik eller forretningspraksis, der forringer en borgers ære og værdighed eller en borgers eller en juridisk enheds forretningsomdømme” [9] .

Beskeder, der ikke er relateret til fakta, men kun indeholder en negativ vurdering såsom "dårlig person", "dum studerende", kunne ikke genkendes som ærekrænkende information. Nogle sådanne meddelelser kan dog fortolkes som en fornærmelse, det vil sige en ydmygelse af en anden persons ære og værdighed, og derfor er sådanne lovovertrædelser inkluderet i art. 5.61 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser.

Ansvar for ærekrænkelse er også udelukket:

ærekrænkelse efter art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov skal skelnes fra forbrydelsen i henhold til art. 298 i Den Russiske Føderations straffelov "Bagvaskelse mod en dommer, nævning, anklager, efterforsker, person, der udfører en undersøgelse, foged, foged." Forskellen er lavet på baggrund af offeret og motivet til forbrydelsen. Fornærmelse som en forbrydelse mod retfærdigheden begås i forbindelse med behandling af sager eller materialer i retten, udarbejdelse af en forundersøgelse eller fuldbyrdelse af en retshandling.

Straffe

Artikel 129 i Den Russiske Føderations straffelov fastsatte straf for bagvaskelse i form af bøde , obligatorisk arbejde , kriminalforsorgsarbejde og i kvalificerende strukturer  - fængsel . I tilfælde af, at bagvaskelse var indeholdt i en offentlig tale, offentligt fremvist arbejde eller medier , kunne straffen være arrestation eller kriminalforsorg. Bagtalelse, kombineret med en anklage om at have begået en alvorlig eller særlig alvorlig forbrydelse, blev straffet med fængsel [10] . Denne artikel blev ugyldig fra den 8. december 2011 - Føderal lov af 7. december 2011 N 420-FZ.
Sanktioner :

Virkelig domfældelse for injurier var sjælden før 2011, som det fremgår af følgende retsstatistik. I 2010 blev 314 personer dømt i Rusland for bagvaskelse: 2 tiltalte fik reelt fængsel (op til 1 år), 7 tiltalte fik betingede domme, 6 - korrigerende arbejde, 5 - begrænsning af friheden, 20 - obligatoriske (gratis offentlige) arbejder , og 268 slap af med bøder [11] . Straffesager blev indledt i henhold til del 1 af art. 129 i Den Russiske Føderations straffelov er meget let - det var nok at indgive en ansøgning til fredsdommeren [12] . Sager om injurier blev dog ganske let afsluttet - det var nok til, at offeret ikke kom til retsmødet eller forsonede sig med den tiltalte [12] . Som følge heraf var det for 2010 under art. 129 i Den Russiske Føderations straffelov blev 1.414 personer frifundet, med hensyn til 1.178 tiltalte, sagerne blev afsluttet på grund af manglen på corpus delicti og manglende involvering, og yderligere 1.238 tiltalte forsonede sig med ofrene [11] .

Bemærk: Den 13. juli 2012 returnerede statsdumaen artiklen om injurier til straffeloven. [13]

Siden den 13. juli 2012 er det igen en strafbar handling (artikel 128_1 [4] ), og den maksimale sanktion giver i øjeblikket en bøde på op til 5 millioner rubler (tidligere - op til 300 tusind rubler) eller obligatorisk arbejde op til 480 timer. Fængsel som straf for bagvaskelse, kombineret med en sigtelse om at begå en alvorlig eller særlig alvorlig forbrydelse, gives ikke (tidligere - op til tre års fængsel).
I virkeligheden pålægger domstolene normalt en bøde: ud af 129 dømte i 2014 modtog 108 personer denne straf. Den maksimale bøde oversteg ikke 100.000 rubler, og 101 tiltalte blev idømt bøder på op til 25.000 rubler [11] .

Straffeforfølgelse af borgere for bagvaskelse af embedsmænd

I Rusland bruges artikel 128.1 i straffeloven "Bagvaskelse" nogle gange til at retsforfølge dem, der kritiserer repræsentanter for myndighederne. For eksempel blev der i 2016 indledt en straffesag under del et af denne artikel mod en beboer i Magadan , som kritiserede lokal guvernør V.P. Pecheny under en offentlig inspektion af kvaliteten af ​​byggede huse [14][ betydningen af ​​det faktum? ] .

Ret til klage og ærekrænkelse

I Rusland betragtes kommunikationen af ​​oplysninger, der miskrediterer en borger i en appel til en statslig myndighed eller et lokalt selvstyreorgan, formelt ikke som bagvaskelse. Men menneskerettighedskommissæren i Den Russiske Føderation afslørede i 2016 en sag om, at en borger blev dømt for at indgive en klage til anklagemyndigheden over trusler fra sin chef. I stedet for hjælp blev borgeren urimeligt dømt for bagvaskelse, og først efter kommissærens indgriben blev hendes sag gennemgået [15] .

At skelne injurie fra fornærmelse og bagvaskelse

Bagvaskelse bør skelnes fra ærekrænkelse [16]  — formidling af ærekrænkende information i medierne . Forskellen ligger i, at bagvaskelse kan indeholde sande oplysninger, mens bagvaskelse indeholder bevidst falsk information.

Bagtalelse bør skelnes fra fornærmelse [17] , som er en negativ vurdering af ofrets personlighed udtrykt i en uanstændig form, som har en generaliseret karakter og ydmyger hans ære og værdighed. Et obligatorisk element i bagvaskelse er den bevidste falskhed af opdigtninger, der vanære en anden person om specifikke fakta vedrørende offeret. Hvis den person, der udbredte falske opdigtninger, i god tro tog fejl med hensyn til overensstemmelsen af ​​de oplysninger, han formidlet, men hans udtalelser var stødende, kan han blive holdt ansvarlig for fornærmelse, men ikke for bagvaskelse.

Injurier i kunsten

Den fremragende antikke græske kunstner Apelles , der blev uretfærdigt bagtalt, skildrede en "allegori om bagvaskelse" i et af sine malerier. Billedet har ikke overlevet til vor tid, men dets detaljerede beskrivelse forbliver hos Lucian , på grundlag af hvilket et nyt lærred på samme grund blev skabt i det 15. århundrede af Sandro Botticelli (nu i Uffizi- museet ).

I Rossinis opera "Barberen fra Sevilla" er der en arie "Slander".

Se også

Noter

  1. ↑ Bagvaskelse  / G.I. Bogush // Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / kap. udg. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
  2. ↑ Yan, Mei Ning. Kriminel bagvaskelse i det nye mediemiljø - Sagen om Folkerepublikken Kina Arkiveret 15. november 2013 på Wayback Machine . // Int'l J. Comm. L. & Pol'y 14 (2011): 1.
  3. ↑ Yanchukova, Elena. Lovgivning om kriminel bagvaskelse og fornærmelse: En krænkelse af ytringsfriheden i europæiske og postkommunistiske jurisdiktioner Arkiveret 21. april 2021 på Wayback Machine . // 41 Columbia Journal of Transnational Law. 861 (2002-2003).
  4. ↑ 1 2 "Kode" Elektronisk fond af reguleringsdokumenter. Den Russiske Føderations straffelov (som ændret den 28. juli 2012) . Hentet 7. september 2012. Arkiveret fra originalen 16. september 2012.
  5. ↑ Straffestraf for injurier indført i Rusland - Politiknyheder. [email protected] (utilgængeligt link) . Hentet 13. juli 2012. Arkiveret fra originalen 16. juli 2012. 
  6. ↑ Dumaen stemte om injurier og agenter . Interfax (13. juli 2012). Hentet: 5. december 2012.
  7. ↑ Retsafdelingen . Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 23. september 2015.
  8. ↑ Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Forklarende ordbog over det russiske sprog. — M.: Az, 1995.
  9. ↑ 1 2 Resolution fra plenum for Den Russiske Føderations højesteret af 24. februar 2005 nr. 3 "Om retspraksis i sager om beskyttelse af borgernes ære og værdighed samt borgernes og juridiske enheders forretningsomdømme. "
  10. ↑ Den Russiske Føderations straffelov. Informationsportal, Den Russiske Føderations straffelov STRAFFEKODE - Kapitel 17. FORBRYDELSER MOD FRIHED, ÆRE OG PERSON . Hentet 7. september 2012. Arkiveret fra originalen 18. juni 2012.
  11. ↑ 1 2 3 Retsafdelingen . Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 18. maj 2015.
  12. ↑ 1 2 Forældet eller ikke-understøttet webbrowser . Hentet 17. maj 2015. Arkiveret fra originalen 25. december 2015.
  13. ↑ Statsdumaen returnerede med stemmerne fra Det Forenede Rusland en artikel om injurier til straffeloven (CC) . Hentet 14. juli 2012. Arkiveret fra originalen 15. juli 2012.
  14. ↑ En straffesag blev åbnet mod en beboer i Magadan for bagvaskelse af guvernøren . Hentet 21. juli 2016. Arkiveret fra originalen 21. juli 2016.
  15. ↑ Rapport om aktiviteterne for menneskerettighedskommissæren i Den Russiske Føderation for 2016 Arkiveksemplar dateret 10. juni 2017 på Wayback Machine . s. 137-138.
  16. ↑ Tatyana. Lovlig regulering af beskyttelse af virksomhedens omdømme  (russisk)  ? . www.cyprusrussianbusiness.com . Hentet 18. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. december 2020.
  17. ↑ Internet-ærekrænkelse: nyt ansvar i 2021  (russisk)  ? (12. januar 2021). Hentet 18. marts 2021. Arkiveret fra originalen 24. februar 2021.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier