Bulgarske sprog

Bulgarske sprog (r-tyrkiske sprog, Oghur-sprog) eller den bulgarske gruppe af tyrkiske sprog  er en tyrkisk sproggruppe med angiveligt gammel dannelse. Med undtagelse af Chuvash [1] er gruppens andre sprog døde og kendes kun fra nogle få epitafier og isoglosser .

Genesis

Moderne data om tilblivelsen af ​​de bulgarske sprog er baseret på fono-morfostatistiske ( O.A. Mudrak [2] ) og leksikostatistiske ( A.V. Dybo [3] ) klassifikationer af sprog.

En undersøgelse af to sæt på hundrede ord og etableringen af ​​den relative kronologi af de tyrkiske sprogs genealogiske træer på grundlag af leksikalske og statistiske data, udført af A. V. Dybo , viste, at begyndelsen på opløsningen af ​​protokollen Turkisk sprog er forbundet med adskillelsen af ​​Chuvash fra andre sprog, normalt defineret som adskillelsen af ​​den bulgarske gruppe. På begge genealogiske træer er den tilsvarende første knude dateret til omkring −30 - 0 f.Kr. f.Kr e. A. V. Dybo forbinder denne dato med migrationen af ​​en del af Xiongnu fra det vestlige Mongoliet mod vest, gennem det nordlige Xinjiang til det sydlige Kasakhstan , til Syr Darya i 56 f.Kr. e.

Den første knude på begge vores stamtræer er adskillelsen af ​​Chuvash fra andre sprog, normalt defineret som adskillelsen af ​​den bulgarske gruppe.

Sammensætning

Følgende sprog tilhører den bulgarske gruppe:

• Khazar †,
• bulgarsk †,
• Xiongnu - Hun (ifølge et af synspunkterne) [4] [5] [6] †,
• Turkic-Avar (ifølge et af synspunkterne) †.
• Chuvash , en moderne form for Volga-bulgarsk og det eneste [7] levende sprog - en repræsentant for denne gruppe.

Funktioner

De fonetiske træk ved den bulgarske gruppe omfatter følgende:

• opretholdelse af skelnen mellem lange og korte vokaler;
• original vokal;
• blødgøring i en række positioner af lyde s og t (i moderne Chuvash hvæsende reflekser);
• rotacisme - ændring af det proto-tyrkiske ŕ til r ( rotacisme );
• lambdaisme - ændringen af ​​det proto-tyrkiske ł til l i en lukket stavelse og til š i en åben - moderne Chuvash bevarer et betydeligt antal etymologiske dubletter ( lambdaisme );
• bevarelse af oppositionen af ​​ŕs og ŕ og łč og ł - i resten af ​​det tyrkiske ŕs falder sammen med ŕ og łč med ł.
• implementering afhængigt af positionen af ​​den proto-tyrkiske -d- i formen -j- (i moderne Chuvash er den bevaret, smelter sammen med vokaler eller går over i -v-) eller -z-, muligvis også -d- (sandsynligvis i Khazar); ændringen -z- > -r- ( anden rotacisme ) er senere;
• tilstedeværelsen af ​​en solid vokal, en unik ikke-labialiseret lyd på bagerste række, på tjuvasj er denne lyd betegnet med bogstavet "ӑ", og på Donau's bulgarske sprog med bogstavet "ъ".

Følgende fonetiske processer fandt også sted i moderne Chuvash: sammenfaldet af i, ɨ og ü, afrundingen af ​​a i første stavelse (i Malo -Karachin er refleksen a i modsætning til reflekserne fra de oprindelige læber), den bedøvelse af indledende stemte stemmer, fremtoning af svage stemmeløse stemmer, ændringen q > x (sidstnævnte blev allerede observeret i Volga -kama).

Grammatiske funktioner:

• fraværet af endelsen -lar i flertal - i moderne chuvash bruges endelsen -sem (i dialekter -sam );
• sammenfald af dativ og akkusativ kasus;
• den mest konsekvente skelnen mellem stammer i en vokal, inklusive det reducerede ə, og i en konsonant, med begrænset brug af den besiddende indikator -sɨ;
• besiddende indikatorer forud for numeriske.
• det besiddende affiks kan mangle [8] .

Se også

• Bulgarsk rotacisme
• Bulgarsk lambdaisme

Noter

1. ↑ Baskakov N. A. Til spørgsmålet om klassificeringen af ​​tyrkiske sprog / / Izvestia fra USSR's Videnskabsakademi. Institut for Litteratur og Sprog. - T. XI. Problem. 2. - M., 1952. - S. 124. . Hentet 29. september 2015. Arkiveret fra originalen 23. december 2019. (ubestemt)
2. ↑ Mudrak O. A. Udvikling af det proto-tyrkiske system af fonemer
3. ↑ Dybo, AB Kronologi af de tyrkiske sprog og de tidlige tyrkeres sproglige kontakter. Arkiveret fra originalen den 11. marts 2005.  - M.: Akademiet, 2004.
4. ↑ Dybo, AB De tidlige tyrkeres sproglige kontakter. Leksikalsk fond. Proto-tyrkisk periode. Arkiveret 1. marts 2014 på Wayback Machine  - Moskva, 2007.
5. ↑ Dybo, AB Xiongnu-Huns. Hvem er de? - Foredrag om POLIT.RU Arkiveret 27. marts 2014 på Wayback Machine - 2013.
6. ↑ Foredrag af Oleg Mudrak. Sproget i tiden. Klassificering af tyrkiske sprog . Arkiveret fra originalen den 6. august 2012. (ubestemt)
7. ↑ Komparativ-historisk grammatik af tyrkiske sprog: Fonetik. Rep. udg. E. R. Tenishev. M., 1984. - S.67.
8. ↑ Levitskaya L. S. Chuvash-sprogets historiske morfologi. Arkiveksemplar dateret 18. september 2016 på Wayback Machine M., "Nauka", 1976. - S. 14-16. (I særdeleshed står der på s.14 som følger: "Chuvash-affikserne for tilhørsforhold er genetisk identiske med de almindelige tyrkiske").

Litteratur

• N. N. Poppe. Om forholdet mellem chuvash og turko-tatariske sprog. - Cheboksary, 1925.