Bolsjevismen

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 25. august 2022; checks kræver 32 redigeringer .

Bolsjevismen (fra bolsjevik ) er en socialistisk revolutionær marxistisk strøm af politisk tankegang og et politisk regime forbundet med dannelsen af ​​et stift centraliseret, sammenhængende og disciplineret parti i den socialistiske marxistiske revolution , fokuseret på at vælte det eksisterende kapitalistiske statssystem , gribe magten og etablere proletariatets diktatur [1] [2] .

Bolsjevisme (fra flertal ) - princippet om statspolitisk og folkelig udvikling, baseret på fuldstændig tilsidesættelse af mindretallets meninger og interesser - elementer, der snylter på livet og arbejdet for flertallet af mennesker (almindelige arbejdere) i staten og rundt om i verden, opnået gennem universel bevidsthed og udtryk for flertallets meninger og interesser.

Det opstod i begyndelsen af ​​det 20. århundrede i det russiske imperium og var forbundet med aktiviteterne i den bolsjevikiske fraktion inden for RSDLP  - og først og fremmest Vladimir Lenin . Bolsjevismen forblev på grundlag af marxismen og absorberede samtidig elementer af ideologien og praksisen hos de revolutionære i anden halvdel af det 19. århundrede ( S.G. Nechaeva , P.N. Tkachev , N.G. Chernyshevsky ) og havde mange kontaktpunkter med en sådan hjemlig venstrefløj. -radikale strømninger som populisme og anarkisme [3] [4] . Bolsjevismens hovedteoretiker var Lenin, foruden ham omtales Lev Trotskij , Nikolai Bukharin , Evgeny Preobrazhensky og nogle gange Rosa Luxemburg [2] som bolsjevikiske teoretikere .

I oktober 1917 organiserede den bolsjevikiske fraktion en væbnet opstand mod den provisoriske regering , dannet af andre (inklusive socialistiske) partier, og tog magten (se Oktoberrevolutionen ). De historiske konsekvenser af disse handlinger både for Rusland og for verden som helhed har polære vurderinger.

Nogle forskere [5] henviser også til den bolsjevikiske teori til Joseph Stalins aktiviteter , som stod i spidsen for All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne) og samtidig besad hele statsmagtens fylde i USSR . Imidlertid forveksler andre (både Stalins samtidige og senere) ikke "bolsjevismen" og " stalinismen " egentlig, idet de betragter dem som modsatte ( revolutionære og termidorianske ) fænomener [6] .

Udtrykket "bolsjevisme", som efterfølgende "kommunisme", er blevet etableret i vestlig historieskrivning i betydningen af ​​et bestemt sæt træk ved sovjetmagten i en bestemt politisk periode. I øjeblikket bruges selve navnet " bolsjevikker " aktivt af forskellige grupper af stalinister og trotskister .

En række forskere karakteriserer bolsjevismen som en radikal ekstremistisk politisk bevægelse [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] .

Historie

Bolsjevismen har eksisteret, som en strøm af politisk tankegang og som et politisk parti , siden 1903.
- Lenin V.I. Børns sygdom "venstreisme" i kommunismen // Lenin V.I. : Komplet samling af op. - T. 41 . - S. 6 . [14] tekst

Begrebet bolsjevisme opstod på den anden kongres i RSDLP ( 1903 ) som et resultat af partiets splittelse i to fraktioner: Lenins tilhængere og mensjevikkerne . [Bemærk 1] . En af hovedårsagerne til splittelsen var spørgsmålet om en ny type parti. I løbet af arbejdet med RSDLP's regler foreslog Vladimir Lenin og Julius Martov to forskellige versioner af klausulen om partimedlemskab. Lenin - et medlem af partiet er en borger, der anerkender programmet og charteret, betaler medlemskontingent og arbejder i en af ​​partiorganisationerne. Martov foreslog at begrænse sig til de to første krav. Under valget til partiets centrale organer fik tilhængerne af Lenins formulering flertallet, hvorefter Lenin begyndte at kalde sin fraktion for "bolsjevikker", mens Martov kaldte sine tilhængere for "mensjevikker". Selvom Lenins tilhængere i RSDLP's efterfølgende historie ofte var i mindretal, fik de det politisk fordelagtige navn "bolsjevikker" [Note. 2] .

Som Lenins biograf Robert Service påpeger , "kastede opdelingen af ​​det nystiftede parti i to fraktioner russiske marxister i en tilstand af chok". Alle var uenige i Lenins partipolitik, undtagen de ekstreme venstrefløjsmarxister i Sankt Petersborg [15] .

Ved RSDLP's IV-kongres i 1906 blev partiets organisatoriske enhed midlertidigt genoprettet. På den femte kongres blev centralkomiteen valgt, som på grund af uenigheder mellem bolsjevikkerne og mensjevikkerne viste sig at være uvirksomme, og ledelsen af ​​partiets bolsjevikiske organisationer[ klargør ] overtog vilkårligt det bolsjevikiske center ledet af Vladimir Lenin, oprettet under kongressen af ​​de bolsjevikiske delegerede på et af deres fraktionsmøder.

Ved RSDLP's sjette (Prag) konference , afholdt den 18.-30. januar (5-17.), 1912, som udgjorde sig selv som en konference for alle partier for RSDLP og partiets øverste organ, var Lenins støtter næsten repræsenteret udelukkende. På dette tidspunkt var partiets centralkomité faktisk ophørt med at eksistere (dets sidste plenum fandt sted i januar 1910 ), og partiet befandt sig uden et officielt ledende center. I denne henseende blev den bolsjevikiske centralkomité valgt på Prag-konferencen.

I 1916 skrev Lenin sit værk Imperialismen som kapitalismens højeste stadie , som var et stort bidrag til udviklingen af ​​klassisk marxisme under de nye forhold. I dette arbejde blev tesen om kapitalismens ujævne økonomiske og politiske udvikling i imperialismens æra udtrykt og teoretisk underbygget, hvoraf konklusionen følger, at socialismens sejr i første omgang er mulig i nogle få eller i ét enkelt land, som er stadig utilstrækkeligt udviklet økonomisk, såsom Rusland, forudsat at en disciplineret fortrop står i spidsen for den revolutionære bevægelse , klar til at gå til slutningen, for at etablere proletariatets diktatur .

Umiddelbart efter verdenskrigens begyndelse fremsatte Lenin og hans støtter sloganet om at besejre tsarismen i krigen og gøre den imperialistiske krig til en borgerkrig. Lenins kritik af de såkaldte " socialchauvinister ", der støttede deres regeringer i verdenskrigen [16] [17] var forbundet med dette . Borgerkrigen blev af Lenin betragtet som "den uundgåelige fortsættelse, udvikling og forværring af klassekampen" [18] .

Ved begyndelsen af ​​februarrevolutionen var den bolsjevikiske fraktions ledende personer for det meste i eksil eller i eksil, og derfor tog bolsjevikkerne ikke en organiseret del i den. De bolsjevikiske ledere, der var vendt tilbage fra eksil og sammen med mensjevikkerne og socialistrevolutionære blev en del af Petrogradsovjetten, var først tilbøjelige til at samarbejde med den provisoriske regering. Lenin insisterede lige fra begyndelsen, mens han stadig var i udlandet, på et øjeblikkeligt brud af Petrosoviet med den provisoriske regering for aktivt at forberede overgangen fra det borgerligt-demokratiske til det næste "proletariske" stadium af revolutionen, beslaglæggelsen af magt og afslutningen på krigen. Da han vendte tilbage til Rusland, kom han med et nyt handlingsprogram for det bolsjevikiske parti - " aprilteserne ", - hvori han satte kravet om overførsel af al magt til sovjetterne på dagsordenen i proletariatets og proletariatets interesse. den fattigste bønder. Lenin stødte på modstand selv blandt repræsentanter for den "teoretiske", "videnskabelige" bolsjevisme, og det lykkedes Lenin at overvinde den ved at stole på støtte fra de lavere klasser - lokale partiorganisationer, tilhængere af øjeblikkelig praktisk handling [19] . I løbet af den udfoldede polemik om muligheden for socialisme i Rusland afviste Lenin alle mensjevikkernes, socialrevolutionærenes og andre politiske modstanderes kritiske argumenter om landets uforberedthed på en socialistisk revolution på grund af dets økonomiske tilbageståenhed, svaghed og utilstrækkelige kultur. og organisering af de arbejdende masser, herunder proletariatet, om faren for en splittelse af de revolutionære-demokratiske kræfter og borgerkrigens uundgåelighed.

I april 1917 blev splittelsen af ​​RSDLP endelig formaliseret. Under en heftig diskussion på den 7. all-russiske (april) konference i RSDLP (b) (24.-29. april), modtog april-afhandlingerne støtte fra flertallet af delegerede fra felten og dannede grundlaget for politikken for hele festen. Den bolsjevikiske fraktion blev kendt som det russiske socialdemokratiske arbejderparti (bolsjevikkerne) .

RSDLP blev omdøbt til RSDLP(b) ved VII (april) konferencen i 1917.  I marts 1918  vedtog partiet navnet RCP(b) [Note. 3] , og i december 1925  - SUKP (b) . Ved den 19. kongres i oktober 1952  blev CPSU(b) omdøbt til CPSU .

I 1990, på den sidste, XXVIII kongres i CPSU , under legaliseringen af ​​politiske platforme inden for CPSU, blev den bolsjevikiske platform dannet , som gav anledning til adskillige moderne politiske partier og sociale bevægelser.

Bolsjevisme og privat ejendom

Ved at realisere det leninistiske slogan " plyndre byttet ", gennemførte bolsjevikkerne i massevis total konfiskation (ekspropriation) fra ejerne af privat ejendom, som de anså for erhvervet gennem udnyttelse af arbejdere, det vil sige røveri af arbejdere. Samtidig fandt bolsjevikkerne aldrig ud af, om privat ejendom blev opnået ved deres eget arbejde eller gennem udnyttelse af andre mennesker, om ejerne tilstrækkeligt betalte lejet arbejdskraft, hvilken del af den konfiskerede private ejendom ejeren skabte med sit eget arbejde. [20] [21] [22] [23] [ 24] [25] [26] [27] .

Bolsjevikker og revolution

Der er en opfattelse af, at bolsjevikkerne stræbte efter revolution, uanset den politiske situation og historiske realiteter. Så skrev den kendte socialdemokrat Alexander Parvus i 1918 [28] :

Essensen af ​​bolsjevismen er enkel - at antænde en revolution overalt, uden at vælge tidspunktet, uanset den politiske situation og andre historiske realiteter. Den, der er imod, er fjende [af folket] , og samtalen med fjenderne er kort - de er genstand for presserende og ubetinget ødelæggelse.

Populær støtte til bolsjevikkerne

Ifølge den britiske historiker Orlando Figes er forestillingen om, at bolsjevikkerne blev hævet til magtens tinde ved massiv folkelig støtte til deres parti, usand og misvisende. Ifølge Figes var oktoberoprøret i Petrograd et statskup , kun støttet af en lille del af befolkningen. Figes forklarer bolsjevikkernes succes med, at sidstnævnte var det eneste politiske parti, der kompromisløst gik ind for sloganet " Al magt til Sovjet ", som vandt stor popularitet i 1917 efter den mislykkede tale af Gen. Kornilov . Som Figes påpeger, var der i efteråret 1917 en strøm af resolutioner fra fabrikker, fra landsbyer, fra hærenheder, der opfordrede til dannelsen af ​​en sovjetisk regering. Samtidig forstod resolutionernes forfattere "sovjeternes magt" som det alrussiske råd med deltagelse af alle socialistiske partier [29] .

I mellemtiden var bolsjevikkernes tilslutning til princippet om sovjetmagt på ingen måde så ubetinget. I juli 1917, da det ikke lykkedes bolsjevikpartiet at vinde flertal i arbejder- og soldaterdeputeredes sovjetter, trak det "midlertidigt tilbage" sloganet "Al magt til sovjetterne!". Efter Oktoberrevolutionen, under den såkaldte. " Sovjetmagtens triumfmarch " i tilfælde, hvor individuelle sovjetter ikke gik med til at blive organer for RSDLP's diktatur (b), stoppede bolsjevikkerne ikke, før de spredte dem og erstattede dem med nødorganer - revolutionære komiteer , militære revolutionære komiteer osv. [30]

Alexander Parvus skrev i 1918 [31] :

De nuværende sovjetter terroriserer ikke kun reaktionære og kapitalister, men også det demokratisk indstillede bourgeoisi og endda alle socialistiske arbejderorganisationer, der ikke er enige i deres mening. De har spredt den grundlovgivende forsamling og, efter at have mistet moralsk autoritet i massernes øjne, holder de udelukkende på bajonetter.

Tilhængere og modstandere

Bolsjevikkerne blev støttet, dog ikke uden kritik af deres politiske praksis [32] [33] , af venstreorienterede teoretikere i Europa , såsom Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht .

Samtidig blev denne politiske tendens afvist af centersocialdemokrater , såsom Karl Kautsky [ 34] og de yderste venstrefløjs tilhængere af " arbejderrådskommunismen ", såsom Otto Rühle [35] [36] og Anton Pannekoek [37 ] . Svaret på den ekstreme venstrefløjs kritik blev givet af Lenin i pjecen " Infantile Disease of 'Leftism' in Communism Archited June 1, 2009 on the Wayback Machine ", mens Anton Pannekoek svarede V. Lenin i hans værk "World Revolution and Communist". Taktik".

I 1920'erne og 1930'erne adopterede den venstreorienterede opposition mod Stalin selvnavnet " bolsjevikker - leninister ", og understregede dets kontinuitet med den revolutionære tradition i modsætning til den termidorianske stalinisme . Efter de politiske retssager i 1930'erne blev det meste af "Leninistgarden" undertrykt . Baseret på dette er der en opfattelse af, at bolsjevismen som fænomen har forladt den historiske scene [2] :

... [Stalin] formåede at ødelægge næsten alle Lenins medarbejdere i Rusland , og blev i 1928-1939 den "russiske Bonaparte - Robespierre " ; i landet voksede der "især frottétyper af kulturer af den førborgerlige orden op , det vil sige kulturer af bureaukratisk , livegenskab " (og terrorister  - tilføjer vi), som Lenin var så bange for [38] [39] .

Men på den anden side er en række videnskabsmænd af den opfattelse, at bolsjevismen har undergået ændringer over tid, og som fænomen først sluttede i begyndelsen af ​​1990'erne [40] .

Nogle moderne lærde er enige om, at bolsjevismen

... var et desperat forsøg på at flygte fra bourgeoisiets og filistinismens verden . (Dette modbeviser i øvrigt påstanden om, at bolsjevisme er sidestillet med fascisme . Fascisme , i modsætning til bolsjevismen, var baseret på småborgerlighed - dets kød og ånd) [40]

I vestlig statsvidenskab analyserer nogle forfattere bolsjevismen ud fra ligheder og forskelle med fascisme og nazisme [41] [42] .

Ifølge sociologen Boris Kagarlitsky er en af ​​de centrale modsætninger i bolsjevikkernes postrevolutionære politik defineret som en konsekvens af den historisk etablerede socio-politiske situation i Rusland :

Men begivenhederne udviklede sig ikke i overensstemmelse med én persons eller endog en parts vilje. Og Lenin selv og hans kammerater var allerede gidsler af den revolutionære proces, som gik fremad efter sin egen logik. For at vinde i den kamp, ​​der var begyndt, måtte de gøre, hvad de ikke selv forventede af dem selv, at bygge en stat , der kun delvist svarede til deres ideer om, hvad de skulle stræbe efter, men som tillod revolutionen at overleve og vinde. [43] .

I journalistikken forstår nogle forfattere det også som et synonym for ekstrem ekstremisme, ideologisk fanatisme, intolerance og en tendens til vold [44] .


Socialdemokratiets udtalelser

Bolsjevismen blev kritiseret af socialdemokraterne . Således skrev den kendte socialdemokrat A. L. Parvus i 1918 [45] :

Hvis marxismen er en afspejling af Vesteuropas sociale historie, brudt gennem den tyske filosofis prisme , så er bolsjevismen marxisme, maskuleret af amatører og brudt gennem prisme af russisk uvidenhed.

Historiske skøn

Bolsjevismens positive betydning kan være, at han, efter at have fjernet masken og vist alle Satan i hans utilslørede skikkelse, førte mange gennem tillid til Satans virkelighed til tro på Gud

— "Vi ​​og andre", Eurasian Vremennik , Berlin, 1925

.

Se også

Noter

  1. ↑ På trods af serienummeret, der blev vedtaget i den sovjetiske historieskrivning, var London-kongressen faktisk en konstituerende, da Minsk-kongressen ikke havde nogen praktisk betydning.
  2. ↑ Service, 2002 , Der er en opfattelse af, at vedtagelsen af ​​et sådant ikke-vindende navn på fraktionen var en stor fejlberegning af Martov og omvendt: at fastlægge den midlertidige valgsucces i fraktionens navn var et stærkt politisk skridt fra Lenin. , s. 179.
  3. ↑ Den berømte marxistiske teoretiker Karl Kautsky forklarede ændringen i navnet på Lenins parti som følger:

    [bolsjevikkerne] ødelagde det demokrati, som folket vandt i martsrevolutionen. Følgelig holdt bolsjevikkerne op med at kalde sig socialdemokrater og antog navnet kommunister.
    Sandt nok ønsker de ikke helt at opgive demokratiet. Lenin kalder i sin tale den 28. april den sovjetiske organisation for "den højeste type demokrati", "et fuldstændigt brud med dens borgerlige karikatur". Fuldstændig frihed er nu blevet genoprettet for proletaren og den fattige bonde.

    Men demokrati forstås stadig som ligheden af ​​alle borgeres politiske rettigheder. De privilegerede lag har altid nydt frihed. Men det kaldes ikke demokrati.

    Cit. Citeret fra: Karl Kautsky "Proletariatets Diktatur" (K. Kautsky. Die Diktatur des Proletariats, Wien, 1918.) Arkiveret 7. november 2013 på Wayback Machine .

Noter

  1. ↑ RSDLP's konference i 1912. Dokumenter og materialer. - M .: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2008. - 1120 s. - (Serie "Politiske partier i Rusland. Slutningen af ​​XIX - den første tredjedel af det XX århundrede. Dokumentarisk arv") - ISBN 5-8243-0390-8 , ISBN 978-5-8243-0954-6
  2. ↑ 1 2 3 Tarasov A. N. Det revolutionære emnes hellige funktion Arkivkopi af 15. januar 2013 på Wayback Machine
  3. ↑ BRE .
  4. ↑ Politiske partier i Rusland, 2000 .
  5. ↑ Nersesyants V.S. Politiske og juridiske doktriners historie . Hentet 20. april 2009. Arkiveret fra originalen 1. august 2020.
  6. ↑ Se forskellige værker af Trotskij , Martemyan Ryutin ( Stalin og krisen i det proletariske diktatur arkiveret 1. maj 2009 på Wayback Machine ), Fjodor Raskolnikov ( Åbent brev til Stalin arkiveret 15. januar 2013 på Wayback Machine ), Boris Kagarlitsky , Alexander Tarasov .
  7. ↑ Kenez P. Rødt angreb, hvid modstand. 1917-1918 / Pr. fra engelsk. K. A. Nikiforova. - M .: CJSC Tsentrpoligraf, 2007. - 287 s. — (Rusland ved et vendepunkt i historien). ISBN 978-5-9524-2748-8 , s. 13.
  8. ↑ Ashin G. K. Former for rekruttering af politiske eliter Arkivkopi af 16. august 2017 på Wayback Machine // Social Sciences and Modernity . 1998. nr. 3. S. 85-96.
  9. ↑ Tsipko A. S. I Rusland er al ekstremisme farlig Arkivkopi dateret 29. august 2008 på Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta - Føderal udgave nr. 4103 dateret 28. juni 2006
  10. ↑ Rybakov S.V. Foredrag 16. Borgerkrigsarkivkopi dateret 29. september 2010 på Wayback Machine // Anden halvdel af det 19.-20. århundrede: Et kursus med forelæsninger / Red. acad. B.V. Lichman . - Del II. - Jekaterinburg: Ural State Technical University , 1995.
  11. ↑ Landa R. G. Politisk islam: Foreløbige resultater . - M. , 2005. - Kapitel II. - § 3 (utilgængeligt link) . Hentet 6. februar 2010. Arkiveret fra originalen 17. januar 2012. 
  12. ↑ Geifman A. Revolutionær terror i Rusland: 1894-1917 / Pr. fra engelsk. E. Dorman. - M. : KRON-Press, 1997. - 448 s. - (Serien "Express"). — ISBN 5-232-00608-8 . - Kapitel 3 "Socialdemokrater og terror". — Afsnit "Terror i praksis: Bolsjevikkerne": "Ved at bruge mord til at skræmme tilhængere af autokratiet søgte bolsjevikkerne også at så forvirring og panik i regeringsstrukturer og dermed forhindre myndighederne i at bekæmpe den spredte revolutionære vold. Ekstremisterne behandlede hensynsløst deres "mål", som hovedsageligt var lokale regeringsansatte fra politiets fabriksinspektører til byens politifolk. I en kommentar til disse handlinger anerkendte nogle bolsjevikker den ødelæggende virkning af vold for voldens skyld: "I 1907, i efteråret ... mistede den militante ungdom deres lederskab og begyndte at afvige til anarkisme ... iscenesatte adskillige ekspropriationer, derefter mord på vagter, politifolk, gendarmer ... De var smittet og mente, at det var nødvendigt bare at handle." To sådanne bolsjevikiske terrorister "jagtede kosakkerne uden at gøre noget, mens de ventede på det rigtige tidspunkt til at bombardere dem."
  13. ↑ Bokhanov A.N. Nicholas II / A.N. Bokhanov. — M .: Veche, 2008. — 528 s.: ill. - (Kejserlige Rusland i ansigter). ISBN 978-5-9533-2541-7 . — S. 184: „Valg til Statsdumaen blev afholdt i marts 1906. Offentlige lidenskaber rasede stadig i landet, og daglige rapporter om pogromer, brandstiftelser, vold og mord på politiske grunde blev modtaget fra forskellige steder i imperiet. Men situationen var allerede begyndt at blive kontrolleret af myndighederne, selvom ustabiliteten fortsatte med at bestå i nogle yderområder, og det var ikke muligt at organisere proceduren for "udtryk af folkets vilje" der. Ekstremistiske grupper som bolsjevik-leninisterne opfordrede til en boykot. De håbede stadig på muligheden for et ’folkeligt oprør’.”
  14. ↑ Lenin V.I. Børns sygdom "venstreisme" i kommunismen // Lenin V.I. : Komplet samling af op. - T. 41 . - S. 6 . tekst Arkiveret 15. august 2010 på Wayback Machine
  15. ↑ Service, 2002 , s. 187.
  16. ↑ V. I. Lenin. Fuld sammensætning af skrifter. - 5. udg. - M .: Forlag for politisk litteratur, 1967. Bind 26. “Om hans regerings nederlag i den imperialistiske krig. 1915". Side 286-291
  17. ↑ V. I. Lenin. Fuld sammensætning af skrifter. - 5. udg. - M .: Forlag for politisk litteratur, 1967. Bind 26. “Socialisme og krig (RSDLP-attitude til krig). 1915". Side 307-350
  18. ↑ V. I. Lenin. Fuld sammensætning af skrifter. - 5. udg. - M .: Forlag for politisk litteratur, 1967. Bind 30. "Den proletariske revolutions militærprogram." september 1916 133
  19. ↑ 1 2 S. Courtois, N. Werth, J.-L. Panne, A. Paczkowski, K. Bartoszek, J.-L. Margolen, med deltagelse af R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria, S. Buluk, "The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression", Three Ages of History, M., 1999, trans. under hånden E. L. Khramova. Del 1. "Staten mod sit folk." Kapitel 1. Paradokser i oktober . Hentet 20. august 2013. Arkiveret fra originalen 8. august 2021.
  20. ↑ V. I. Lenin PSS bind 36 V. I. LENIN MØDE I VTsIK 29. APRIL 1918 s. 269 Arkivkopi dateret 4. november 2013 på Wayback Machine  (russisk)
  21. ↑ Encyklopædisk ordbog over bevingede ord og udtryk Rob the loot Arkivkopi af 27. marts 2014 på Wayback Machine  (russisk)
  22. ↑ Konfiskation af produktionsmidlerne fra kapitalisterne i de første måneder af den socialistiske revolution (november 1917 - juni 1918) (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 21. februar 2014. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2013. 
  23. ↑ Yuri Georgievich Felshtinsky, Georgy Iosifovich Chernyavsky Lev Trotsky. Bog to. Bolsjevik. 1917-1923 Kapitel 6 Bolsjevikdiktator.8. Konfiskation af kirkens ejendom
  24. ↑ AFGØRELSER I LOVEN OM KONFISKERING AF HUSE MED LEJELEJLIGHEDER V.I. Lenin PSS v.35 Art. 108 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 21. februar 2014. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2013. 
  25. ↑ Dekret om revision af stålkasser i banker. . Hentet 21. februar 2014. Arkiveret fra originalen 5. oktober 2013.
  26. ↑ Igor Bunich. Fest guld
  27. ↑ NOTAT TIL F. E. DZERZHINSKY MED UDSLAG TIL DEKRET OM KAMPEN MOD KONTRAREVOLUTIONERNE OG SABOTATORER V. I. Lenin PSS v. 35 Art. 156 (ikke tilgængeligt link) . Dato for adgang: 21. februar 2014. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2013. 
  28. ↑ Parvus, 2017 , s. 108.
  29. ↑ Brenton, 2017 , Orlando Figes, Lenin and the Revolution, s. 160.
  30. ↑ Kostogryzov P. I. Bolsjevikker og sovjetter: dynamikken i relationer i perioden med den "triumferende march" og "styrkelsen af ​​sovjetmagten" (baseret på materialerne i Ural) // Problemer i samfundets, statens og lovens historie. Sat artikler. Problem. 1. Jekaterinburg: UrGUA, 2013. - S. 289-309.
  31. ↑ Parvus, 2017 , s. 107.
  32. ↑ Plimak, 2004 , s. 189-198.
  33. ↑ Nogle af fejlene i denne kritik blev betragtet af Georg Lukacs i værket "Critical Notes on Rosa Luxembourg's Pamphlet The Russian Revolution" // G. Lukacs. Historie og klassebevidsthed. M .: "Logos-Altera", 2003. S. 346-365.
  34. ↑ Karl Kautsky . Fra demokrati til statsslaveri Arkiveret 27. september 2011 på Wayback Machine
  35. ↑ Otto Rühle . Kampen mod fascismen begynder med kampen mod bolsjevismen Arkiveret 29. april 2009 på Wayback Machine
  36. ↑ Otto Rühle . Fundamental organisatoriske problemer Arkiveret 24. maj 2009 på Wayback Machine
  37. ↑ Anton Pannekoek . "Fest og klasse" Arkiveret 28. maj 2009 på Wayback Machine
  38. ↑ Lenin V.I. komplette værker. T. 45. P. 389
  39. ↑ Plimak, 2004 , s. 289.
  40. ↑ 1 2 Ioffe G. Bolsjevismens opkomst og fald Arkiveret 9. oktober 2008 på Wayback Machine
  41. ↑ Zwei Gesichter des Totalitarismus: Bolschewismus und Nationalsozialismus im Vergleich; 16 Skizzen / Leonid Luks. - Köln [ua] : Böhlau, 2007. - 306 S. ; 23 cm. — ISBN 978-3-412-20007-7
  42. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 4. marts 2009. Arkiveret fra originalen 5. juni 2009.   Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 4. marts 2009. Arkiveret fra originalen 5. juni 2009.   Lux L. Kommunistiske teoretikere om fascisme: indsigt og fejlberegninger
  43. ↑ Boris Kagarlitsky . Marxisme: anbefales ikke til studier. Moskva: Algorithm, Eksmo, 2005. S. 55.
  44. ↑ Den seneste filosofiske ordbog / Comp. A. A. Gritsanov. — Mn.: Udg. V. M. Skakun, 1999. - 896 s.
  45. ↑ Parvus, 2017 , s. 109.
  46. ↑ Putin anklagede bolsjevikkerne for nationalt forræderi . Izvestia (27. juni 2012). Hentet 31. juli 2012. Arkiveret fra originalen 4. august 2012.
  47. ↑ Boris Mezhuev . Ær taberne . Izvestia (28. juni 2012). Hentet 31. juli 2012. Arkiveret fra originalen 4. august 2012.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger