En særlig undersøgelseskommission til at efterforske bolsjevikkernes grusomheder blev oprettet efter ordre fra den øverstkommanderende for All -Union Socialist Republic of General A. I. Denikin og arbejdede i det sydlige Rusland under borgerkrigen og udførte retslige opgaver i forbindelse med at undersøge bolsjevikkernes aktiviteter [1] og afsløre bolsjevismens essens [1] . I den indledende fase var hun engageret i at efterforske sådanne forbrydelser som massemordet på gidsler i Pyatigorsk i efteråret 1918 [2] .
Det blev dannet den 31. december 1918 [3] efter den tilsvarende ordre fra A. I. Denikin. Forordningen om oprettelse og aktiviteter af denne kommission blev underskrevet af ham den 4. april 1919 i Yekaterinodar . Et år senere kom kommissionen under kommando af general P. N. Wrangel [1] .
Kommissionen blev styret af den seneste statut for strafferetsplejen fra 1914 for det russiske imperium . Hun havde ret til at kalde og afhøre ofre og vidner , til at foretage inspektioner , ransagninger , beslaglæggelser, undersøgelser og andre efterforskningshandlinger. Kommissionens protokoller havde kraft som undersøgelseshandlinger [4] .
Kommissionen blev oprettet i overensstemmelse med ordre fra den øverstbefalende for Den All -Union Socialistiske Republik af 31. december 1918. Projektet for dets oprettelse blev vedtaget af Justitsministeriet den 21. december 1918 [5] "Kommissionen blev betroet at indsamle materialer om bolsjevikkernes grusomheder i det sydlige Rusland, behandle og bredt promovere de indsamlede materialer både i Rusland og i udlandet." Repræsentanter for landene i Concord støttede ideen om at oprette en særlig undersøgelseskommission til at undersøge bolsjevikkernes grusomheder [3] .
En velkendt advokat og offentlig person i Moskva, medlem af kadetpartiet , en rigtig statsrådsmedlem, G. A. Meinhardt (Meingard), blev sat i spidsen for Kommissionen. Forfatteren-historikeren V. Chicheryukin-Meinhardt mener, at det med en høj grad af sandsynlighed kan hævdes, at hans general A.I. kendte Meinhardt godt fra deres fælles tjeneste i Moskva [6] .
Den 4. april 1919 godkendte den øverstbefalende for Generalstabens All-Union Socialistiske Republik, generalløjtnant A.I. Denikin, resolutionen fra det ekstraordinære møde om inddragelse af den særlige kommission til at undersøge grusomhederne i Bolsjevikker blandt institutionerne under den øverstkommanderende for Den All-Union Socialistiske Republik.
Den 8. april 1919 godkendte den øverstkommanderende for VSYUR "Regler for den særlige kommission til at undersøge bolsjevikkernes grusomheder" og dens stab på 17 personer [3] .
Specialkommissionen blev ledet af dens formand, som kunne afløses af to kammerater (suppleanter). Kommissionen omfattede, ud over hele undersøgelsesorganets sammensætning, fem medlemmer af offentlige personer, et medlem hver fra hovedkvarteret for den øverstbefalende for de væbnede styrker i Sydrusland, fra en del af generalstaben i Militærdirektoratet, fra Militærfartøjsenheden, fra Direktoratet for Indre Anliggender for Statsvagten, Udenrigsanliggender, Justitsdirektoratet og fra Propagandaafdelingen.
Kommissionens generalforsamling blev anset for gyldig, såfremt formanden og mindst halvdelen af undersøgelsesorganets medlemmer deltog i dette møde.
Som lægerne i de historiske videnskaber Yu. G. Felshtinsky og G. I. Chernyavsky [1] vidner om , var kommissionens opmærksomhed fokuseret på at identificere information om de sovjetiske myndigheders og organisationers politikker og specifikke foranstaltninger med det formål at ødelægge demokratiske organisationer og erstatte dem med kraft med "sovjetiske organisationer baseret på et mindretals diktatur".
Kommissionen undersøgte også bolsjevikkernes aktiviteter i forbindelse med likvideringen af "retlige organer reguleret ved lov", og deres erstatning med "uansvarlige domstole" under ledelse af "revolutionær samvittighed". Konsekvenserne af denne substitution - "ødelæggelsen af organiseret, lovligt forberedt" retsbeskyttelse - var også et meget vigtigt efterforskningsområde.
Kommissionens opmærksomhed omfattede spørgsmål af socioøkonomisk karakter, herunder "nationalisering, konfiskation, rekvisition, skadesløsholdelse", "demoralisering af arbejderklassen", "nedsættelse af arbejdsproduktiviteten", "tvangsmetoder til at gennemføre kommunistiske principper i almindelighed og Især proletariatets diktatur" , "tvang til ydmygende og overdrevent hårdt arbejde, fratagelse af madrationer."
Specialkommissionen fik også til opgave at undersøge bolsjevikkernes aktiviteter på det åndelige og politiske område - afskaffelsen af princippet om samvittighedsfrihed og forfølgelse af kirken og dens ministre, ødelæggelsen af ytrings- og forsamlingsfriheden, afskaffelsen af individets ukrænkelighed.
Som forfattere til værket " Red Terror under the Civil War. Baseret på materialet fra den særlige undersøgelseskommission for at undersøge bolsjevikkernes grusomheder, "anså arrangørerne af kommissionen det grundlæggende vigtigt at undersøge fakta om at tiltrække mennesker med en kriminel fortid til landets regering, såvel som folk uden folkeskole, ofte alkoholikere og stofmisbrugere.
Generelt kan kommissionens opgaver udtrykkes ved at afsløre karakteren af "generel terror" såvel som "individuel terror som en metode til gengældelse og intimidering."
I. Bolsjevikkernes foranstaltninger for at ødelægge demokratiske offentlige organisationer og med magt indsætte sovjetiske organisationer baseret på et mindretals diktatur i deres sted. (Spredning af lokale selvstyreorganer valgt på grundlag af almindelig valgret.)
II. Ødelæggelsen af retsvæsenet, styret af lovens regler, og deres erstatning af uansvarlige domstole, styret af den "revolutionære samvittighed". (Tydeliggørelse af proceduren for denne udskiftning og dens resultater. Ødelæggelse af et organiseret, lovligt forberedt forsvar.)
III. Ødelæggelsen af det etablerede system for offentlig uddannelse og indførelse af en "demokratisk skole" uden krav om passende uddannelse. (Afklaring af resultaterne af denne substitution.)
IV. Forkyndelse af princippet om samvittighedsfrihed og sammen med dette forfølgelse mod Kirken og hendes tjenere. (Krænkelse af kirker, hån mod relikvier, ikoner, hellige genstande, spredning og udførelse af religiøse processioner, masseødelæggelse af præsteskabet osv.)
V. Ødelæggelse af familiens grundlæggende grundlag. (Socialisering af kvinder og børn.)
VI. Ødelæggelsen af ytringsfriheden. (Lukningen af alle tidsskrifter, undtagen semi-officielle og kommunistiske.)
VII. Ødelæggelse af forenings- og forsamlingsfriheden. (Spredning og henrettelse af uenige forsamlinger, bekæmpelse af kooperativer osv.)
VIII. Ødelæggelse af personlig integritet. (Eftersøgninger, anholdelser.)
IX. Økonomiske aktiviteter:
X. Tvangsmetoder til at gennemføre kommunistiske principper i almindelighed og proletariatets diktatur i særdeleshed.
XI. Modsigelser mellem kommunisternes programmatiske løfter og deres faktiske gennemførelse.
XII. Karakteristika for lederne af centralregeringen og lokale ledere. (Uddannelseskvalifikationer, alder, kriminel historie, sygelig arvelighed, morfinisme, kokainisme, alkoholisme osv.)
Måder at opnå deres magt på (tvangsovertagelse af magt, bestikkelse osv.) [7] .
I begyndelsen af sin aktivitet fokuserede specialkommissionen på at undersøge handlingerne fra den sovjetiske regerings straffeorganer og fastlægge omstændighederne ved henrettelser og henrettelser af russiske borgere udført af Cheka- og Røde Hær -afdelinger under Den Rødes politik. Terror . Der blev foretaget en lægeundersøgelse og identifikation med hjælp fra pårørende og venner til de begravede i fællesgrave, optagelser af efterladenskaber af henrettede borgere, og der blev afhørt vidner i forbindelse med afklaring af omstændighederne omkring personers død eller forsvinden. Mere end 40 undersøgelser er blevet offentliggjort om disse materialer.
Efterfølgende var den særlige kommission ikke begrænset til at undersøge handlingerne fra den sovjetiske regerings straffeorganer, den indsamlede oplysninger om aktiviteterne i den sovjetiske regerings institutioner inden for retfærdighed, offentlig uddannelse, økonomi og holdninger til religion i for at bevise bolsjevismens anti-statslige aktiviteter og kløften mellem løfterne om magt og dens specifikke handlinger. Undersøgelsen blev gennemført i overensstemmelse med specielt udviklede programmer for visse områder af statens aktivitet. I januar 1920 blev i et notat til specialkommissionens formand skitseret kommissionens opgaver i denne retning.
Kommissionernes funktioner omfattede ikke kun indsamling af oplysninger og formidling heraf. Kommissionens opgave blev defineret som følger: "Alt materiale indeholdende indikationer på kriminelle handlinger og enkeltpersoners skyld rapporterede Specialkommissionen til de relevante efterforsknings- og retsmyndigheder." De indsamlede oplysninger blev grundlaget for efterfølgende retslige undersøgelser [5] .
Det var meningen, at det skulle organisere åbne politiske retssager for at afsløre de "kriminelle aktiviteter af personer, der udgydte blod og ruinerede landet og trampede alle principper om lov og frihed."
Nogle historikere sætter spørgsmålstegn ved pålideligheden af nogle af de fakta og begivenheder, der er fremsat i materialet fra Denikins særlige kommission. Således skriver redaktørerne af samlingen "Red Terror under the Civil War" Yu. G. Felshtinsky og G. I. Chernyavsky:
Under betingelserne for en voldsom borgerkrig i Rusland kunne specialkommissionens aktiviteter naturligvis ikke andet end være dybt påvirket af de politiske synspunkter og følelser hos de anti-bolsjevikiske ledere af de væbnede styrker i det sydlige Rusland og civile associeret med Denikin-hæren af et bredt partispektrum fra højreorienterede monarkister til venstreorienterede kadetter. En sådan politisk holdning, som betød bolsjevikkernes "formodning om skyld", har tilsyneladende forudbestemt nogle unøjagtigheder og overdrivelser i beskrivelsen af visse specifikke fakta om den bolsjevikiske terror. Det er bemærkelsesværdigt, at i en række dokumenter fra Specialkommissionen spores noter om russisk stormagtschauvinisme mere eller mindre åbent, især dens medlemmers antisemitiske følelser, som er meget almindelige i Denikins hær. [en]
Historikeren Yu. I. Semyonov er mere skeptisk :
... Hvad angår materialet til den kommission, som Denikin havde oprettet for at undersøge bolsjevikkernes handlinger, var denne institution mindst af alt interesseret i at fastslå sandheden. Dens mål er anti-bolsjevikisk propaganda. I øvrigt gik Hvidgardens propagandister så langt i at afsløre de bolsjevikiske grusomheder, at da falskheden af meget af det, de sagde, blev afsløret, var den offentlige mening i Vesten tilbøjelig til slet ikke at tro noget dårligt om bolsjevikkerne. Dette forklarer den mistillid, hvormed de intellektuelle i Vesten reagerede på nyheden om de stalinistiske retssager i 1930'erne. [otte]
Historikeren L. I. Futoryansky mener, at "naturen af disse såkaldte dokumenter er meget tvivlsom", og efter moderne standarder kunne en samling af sådanne materialer ikke hævde at blive kaldt en videnskabelig publikation. Han bemærker, at Osvags data er overdrevne, og ifølge et øjenvidne opfordrede denne undersøgelsesinstans til bagvaskelse mod den sovjetiske regering og Cheka [9] .
Historiker og journalist Armen Gasparyan mener, at den særlige kommission for undersøgelse af bolsjevikiske grusomheder var upartisk i fremlæggelsen af fakta. [ti]
Som V. Chicheryukin-Meinhardt skriver, kunne Kommissionen, ledet af G. A. Meinhardt, være underordnet andre kommissioner, der gennemførte lignende undersøgelser i andre byer i mere eller mindre lange perioder. Især en sådan kommission i Kiev blev ledet af general Rerberg.
Skribenten nævner, at kommissioner svarende til G. A. Meinhardts også virkede i det østlige og nordvestlige Rusland. Efterforsker N. A. Sokolovs og generalløjtnant M. K. Diterichs ' arbejde "om undersøgelsen af omstændighederne ved mordet på kongefamilien" er velkendt [6] .
Under sit arbejde har Kommissionen samlet mere end 150 sager, resuméer, rapporter om massehenrettelser, vanhelligelse af den russisk-ortodokse kirkes helligdomme, drab på civile og andre fakta om den røde terror. De dannede grundlaget for samlingen "Red Terror under the Civil War" (under redaktion af Yu. Felshtinsky og G. Chernyavsky), som gennemgik to udgaver (London, 1992; Moskva, 2004).
Under VSYUR's tilbagetog i efteråret-vinteren 1919, som var resultatet af fiaskoen i kampagnen mod Moskva, afleverede kommissionslederen, G. A. Meinhardt, dokumenterne fra sin kommission til Novorossiysk , hvor de blev læsset på. et dampskib og sendt til Konstantinopel . Formanden tog selv til Krim , hvor han fortsatte sit arbejde: efter general Denikins afgang fra stillingen som øverstkommanderende for Den Socialistiske All-Union-republik blev Kommissionen omplaceret til hans efterfølger, generalstaben, løjtnant General Baron P. N. Wrangel .
Allerede før evakueringen af den russiske hær fra Krim i december 1920 rejste G. A. Meinhardt til Konstantinopel . I 1920-1922 boede han med sin familie på øen Antigone nær Konstantinopel. I 1922, da den tyrkiske leder Mustafa Kemal Ataturk begyndte at fordrive russiske flygtninge fra landet, emigrerede Meinhardt til Frankrig og bosatte sig i Paris. Som kasserer i en bank fortsatte han med at arbejde med de indsamlede materialer efter bedste evne. Efterfølgende blev de overført til slottet i Vincennes, hvor de blev opbevaret indtil Anden Verdenskrig.
Specialkommissionens dokumenter er i dag overvejende opbevaret i Arkivet for Folkets Arbejderforening i Frankfurt am Main .
V. Chicheryukin-Meinhardt anser erfaringerne fra Kommissionens undersøgelser for at være relevante allerede, fordi der hidtil i det postsovjetiske Rusland ikke er givet officielle politiske såvel som moralske vurderinger af kuppet i februar og oktober, samt bolsjevikkernes målrettede aktiviteter for at anspore borgerkrigen og et sådant hidtil uset fænomen som borgerkrigens røde terror. Den Røde Terror , som V. Chicheryukin-Meinhardt skriver, åbnede vejen og tjente som grundlaget for alle efterfølgende undertrykkende kampagner af sovjetregimet , inklusive kunstig hungersnød og Stalins store terror [6] .
Kendskab til arbejdet i den særlige undersøgelseskommission viser den kriminelle, umenneskelige karakter af det sovjetiske regime, som senere antog navnet på en statslig enhed kaldet USSR .
I høj grad takket være den særlige undersøgelseskommission til at efterforske bolsjevikkernes grusomheder i begyndelsen af 1920'erne, blev tallet på 1,7 millioner ofre for Den Røde Terror offentliggjort [6] .
Nogle af fotografierne taget af Kommissionen blev gengivet i generalmajor Prins P. M. Bermondt-Avalovs bog "I kampen mod bolsjevismen" allerede i 1920'erne. Fragmenter fra dokumentaren "The Atrocities of the Cheka" blev inkluderet i nyhedsfilmen af S. S. Govorukhin "The Russia We Lost" [6] .
Når vi taler om specialkommissionens materialer, skriver Yu. G. Felshtinsky og GI Chernyavsky i forordet i deres arbejde [1] :
Vi mener, at offentliggørelsen af dokumenter om den røde terror i Rusland er særlig relevant i dag, hvor de ekstremistiske kommunistiske og pro-kommunistiske kræfter, der stræber efter hævn, for genoprettelse af det totalitære regime, er i stand til, ved hjælp af demagogi, at føre ikke kun en betydelig del af parlamentet, men også de udmattede lag mennesker, der længselsfuldt mindes dengang, hvor de modtog deres elendige løn til tiden og boede i standardlejligheder opvarmet om vinteren. Symbolet på en sådan hævn er statsdumaens beslutning, der anbefaler restaureringen af monumentet til F. E. Dzerzhinsky på Lubyanka -pladsen i Moskva - engang den almægtige leder af straffetjenesten - Chekaen , en af de blodiges hovedsyndere. terror, som nu præsenteres som protektor for forældreløse børn. Monumentet vil blive restaureret som et "symbol på kampen mod kriminalitet."
I sandhed skal man have et kyllingeminde for at glemme de grusomheder og forbrydelser, der blev begået af afdelingen ledet af Dzerzhinsky!
Forbrydelser mod menneskeheden, som Den Internationale Tribunal for de vigtigste tyske krigsforbrydere definerede arten af sådanne handlinger - "den første retssag nogensinde mod en sejrrig civilisation over kriminelt-aggressivt barbari" - kan ikke glemmes.