Sovjetunionens økonomi

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 5. december 2021; checks kræver 59 redigeringer .
Sovjetunionens økonomi

DneproGES - et af symbolerne på den økonomiske magt i USSR, blev bygget i 1932.
betalingsmiddel Sovjetisk rubel (SUR)
(= 100 kopek)
regnskabsår 1. januar – 31. december
Statistikker
BNP $2.660 milliarder (1990) [1]
Rangeret efter BNP efter volumen: 2. [2]
BNP vækst -2,4 til -5,0 % (1991) [1]
BNP pr. indbygger $9211 (31.) (1990) [3]
Inflation ( CPI ) 14 % (43.) (1991) [4]
Økonomisk aktiv befolkning 172,3 millioner (3.) (1990) [5]
Arbejdsløshedsprocent 1-2 % [1] (1990)
Hovedindustrier brændstof, elektrisk kraft, kemisk, metallurgisk, hele rækken af ​​maskinteknik, militær, bilindustrien, elektronik, luftfart, lys, fødevarer, landbrug, transport, kommunikation osv.
International handel
Eksport $54,6 milliarder (10.) (1990) [6]
Eksporter artikler olie og olieprodukter, naturgas, metaller, tømmer, landbrugsprodukter, mange industrivarer (hovedsageligt kapitalgoder og våben) [1]
Eksportpartnere CMEA-lande 46 %, EU 16 %, Cuba 6 %, USA , Afghanistan (1989) [1]
Importere $57,3 milliarder (11.) (1990) [7]
Importer artikler korn og landbrugsprodukter, maskiner og udstyr, stålprodukter
Importpartnere CMEA-lande 50 %, EU 13 %, Cuba , Kina , USA (1989) [1]
offentlige finanser
Udlandsgæld $55 milliarder [1]
Data er i  amerikanske dollars , medmindre andet er angivet.

Sovjetunionens økonomi var den anden i verden med hensyn til BNP [8] [9] (købekraftsparitet) system af sociale relationer inden for produktion , udveksling og distribution af produkter [10] i forskellige sektorer af national økonomi . Sovjetunionens økonomi tegnede sig for omkring 20% ​​af verdens industriproduktion. Disse indikatorer er dog absolut makroøkonomiske , hvad angår relative makroøkonomiske indikatorer , var USSR ikke på niveau med de øverste tredive på denne liste, det vil sige: det var ringere end alle udviklede kapitalistiske stater ( vesteuropæiske lande , USA , Canada og Japan ) [11] [12] [13] [14] .

Sovjetunionens økonomi blev bygget på grundlag af en importerstattende model for indhentning af udvikling [15] , planlagt [16] , med et administrativt kommandosystem [17] [18] , med et ekstremt højt niveau af militarisering [ 19] [20] [21] [22] [ 23] [24] , monopolisering [25] [26] [27] , autarki [28] [29] og kløften mellem niveauet af økonomisk udvikling og niveauet af personlig borgernes forbrug [30] . Også ifølge nogle eksperter var den sovjetiske økonomi præget af lav arbejdsproduktivitet, både for arbejdere og ledelsespersonale [31] i industrien [32] [33] og især i landbruget [34] [35] [33] og laveffektiv brug af råvarer [36] . Andre eksperter bemærker tværtimod en betydelig stigning i arbejdsproduktiviteten i den nationale økonomi i USSR, især denne erklæring gælder også for landbruget [37] . Desuden, som bemærket af en række økonomer, var økonomien i forskellige perioder af sovjethistorien ikke den samme med hensyn til effektivitet. Den bedste periode var således slutningen af ​​1940'erne - 1950'erne, hvor arbejdsproduktiviteten voksede hurtigt, og produktionsomkostningerne faldt [38] .

Privat iværksætteri og mangel på arbejde for en arbejdsdygtig borger ( parasitisme ) i USSR var kriminelle handlinger fra begyndelsen af ​​1930'erne (likvidation af NEP ) indtil slutningen af ​​1980'erne ( perestrojka ).

For at opretholde den sociale stabilitet i det sovjetiske samfund blev oplysninger om niveauet og livsstilen for nomenklatura og højtstående embedsmænd holdt i den strengeste fortrolighed fra resten af ​​borgerne i USSR [39] .

Råvare-pengeforhold i Sovjetunionens økonomi spillede en sekundær rolle. Kun 14% af alle industrielle produkter fra USSR kom ind på markedet, de resterende 86% af industriprodukter blev distribueret uden om markedsmekanismer ved administrative kommandometoder.

I Sovjetunionens økonomi blev grene af den første underafdeling af social produktion hypertrofieret (industrier, der tjener produktionen af ​​produktionsmidler og det militær-industrielle kompleks), hvis andel af det samlede sociale produkt i slutningen af ​​1980'erne var 68% [40] .

I industrien i USSR blev grupper "A" (til produktion af produktionsmidler og militærudstyr) endnu mere hypertrofieret udviklet på bekostning af grupper "B" (til produktion af forbrugsvarer): i anden halvdel af i 1980'erne var deres forhold 75,3 % og 24,7 %, i USA henholdsvis 53,8 % og 46,2 % [41] .

Ifølge nogle økonomer blev de fleste avancerede teknologier i USSR importeret [42] [43] . Betydningen af ​​globaliseringsfaktoren for økonomien i USSR er også bemærket af indenlandske videnskabsmænd [44] .

I 70'erne - 80'erne. USSR var på førstepladsen i verden i produktionen af ​​næsten alle typer produkter fra basisindustrien [45] [46][47] : olie [48] [49] , stål [48] [49] , støbejern [49] , værktøjsmaskiner, diesellokomotiver [49] , elektriske lokomotiver, traktorer [49] , høstmaskiner [49] , præfabrikerede betonkonstruktioner, jernmalm [ 49] , koks, køleskabe, uldstoffer, lædersko, animalsk olie [48] [49] , mælk [49] , naturgasudvinding [48] , kaliproduktion [48] , tømmer, reaktoruran (50 % af verdensproduktionen ), syntetisk gummi [48] , bomuldsstoffer [49] , granuleret sukker [49] , stålrør [49] , mursten [49] , jernbanefragt og passagertrafik, produktion af mange typer militærudstyr [21] , ved det samlede antal opsendelser af rumfartøjer (50% af det samlede antal opsendelser i verden), bruttohøsten af ​​kartofler, sukkerroer; på andenpladsen i verden med hensyn til at fange fisk og høste andre skaldyr, antallet af får, antallet af grise, produktion af elektricitet, udvinding af guld, brunkul [48] , produktion af cement, primær aluminium [ 48] 48] , nitrogengødning [48] , fosforgødning [48 ] , kulminedrift [48] , brunkulsudvinding [48] , total længde af jernbaner, bilgodsomsætning, luftfragt og passagertrafik [50][51] .

Samtidig producerede USSR lastbiler 4 gange mindre end USA [52] , biler af alle typer - 5 gange mindre [48] , syntetiske harpikser og plastik - 5 gange mindre [48] [52] , kemiske fibre - 2,5 gange mindre [48] [52] , elektronisk computerteknologi - snesevis af gange mindre [52] , papir og pap - 7 gange mindre [48] [52] , husholdningsapparater - snesevis af gange mindre [52] , længden af ​​jernbaner var 2,5 gange mindre end i USA [52] , asfalterede veje - 10 gange mindre [52] , antallet af installerede telefoner - 15 gange mindre end i USA [52] .

Sovjetunionen forblev verdens næststørste økonomi målt i både nominelt BNP og BNP (PPP) gennem det meste af Den Kolde Krig indtil 1988, hvor Japans nominelle BNP blev verdens næststørste [53] .

Filialer

Ifølge klassificeringen af ​​grene af den nationale økonomi, der blev vedtaget i USSR, blev alle grene af den nationale økonomi opdelt i to sfærer: sfæren for materiel produktion og ikke-produktionssfæren [54] .

Følgende grene af den nationale økonomi tilhørte sfæren for materiel produktion :

Følgende sektorer af den nationale økonomi og aktiviteter blev klassificeret som ikke-produktionssfære :

Historie

Efter borgerkrigen

krigskommunisme

I den første fase af dens eksistens - umiddelbart efter etableringen af ​​sovjetmagten - "arvede" den sovjetiske økonomi (økonomien i RSFSR) det russiske imperiums økonomi i den del af det, som var placeret på territoriet af det russiske imperium. verdens første socialistiske stat. På tærsklen til Første Verdenskrig lå økonomien i det russiske imperium ifølge forskellige skøn på tredje [55]  - femte [56] plads i verden med hensyn til industriel produktion og på første [57]  - anden [58 ] plads i form af vækst i nationalindkomsten. Men på grund af den store befolkning målt pr. indbygger haltede imperiet langt efter de mest udviklede stater - Tyskland, USA, England og Frankrig. Første Verdenskrig, som tydeligt demonstrerede fordelene ved industrialisering og mekanisering i den moderne verden, blev en stærk stimulans for den yderligere accelererede udvikling af industrien i det russiske imperium. For eksempel blev opførelsen af ​​seks bilfabrikker påbegyndt [59] . Og hos allerede opererende virksomheder forårsagede behovet for at opfylde statslige militærordrer udvidelsen og forbedringen af ​​eksisterende produktionsfaciliteter. Etableringen af ​​sovjetmagten med den praktiske anvendelse af det marxistiske program for overgangen fra kapitalisme til kommunisme skitseret i "Det kommunistiske partis Manifest" forårsagede en katastrofal reduktion af produktionen ("ødelæggelse") selv i de områder, der ikke gik ud over kontrollen med den sovjetiske regering og blev ikke påvirket af fjendtligheder i løbet af borgerkrigen. For eksempel er antallet af ansatte på Petrograd Putilov-fabrikken faldet 6 gange i forhold til før-revolutionære tider, og produktionen er praktisk talt stoppet på grund af vedvarende konflikter mellem ledelsen og det tekniske personale på den ene side og arbejdsudvalget vedr. Andet. På Moskva-fabrikken "Singer-Gujon", nationaliseret i 1918 og senere omdøbt til "Sickle and Hammer", blev produktionen reduceret til 2% af 1913-niveauet. Produktionen af ​​glødelamper, koncentreret før revolutionen på en Moskva-fabrik, oversteg i 1916 4,5 millioner stykker, og i 1920 faldt den til 0,25 millioner stykker, det vil sige 18 gange [60] . På grund af den kraftige reduktion i industriproduktionen og den lovgivningsmæssige afskaffelse af vare-penge-forhold (" visner bort af penge ") var handel mellem by og land ekstremt vanskelig, hvilket bragte bybefolkningen i RSFSR på randen af ​​sult. Jernbanetransportens arbejde er blevet stærkt forringet [61] . Den nuværende situation vakte åben modstand fra bønderne, fra hvem de sovjetiske myndigheder tvangsmæssigt og vederlagsfrit konfiskerede landbrugsprodukter. Bondeopstande blev undertrykt af regelmæssige enheder af den Røde Hær. Men efter at utilfredsheden begyndte at sprede sig til selve hæren ("Kronstadt-oprøret" den 1. marts 1921 under sloganet "For sovjetter uden kommunister!"), blev RCP's ledelse (b) på X-partikongressen (14. marts, 1921) vedtog den såkaldte n. Den nye økonomiske politik (NEP), som ifølge V. I. Lenin lavede af ham i rapporten "The New Economic Policy and the Tasks of Political Education" dateret 17. oktober 1921: "... betyder en overgang til genoprettelse af kapitalisme i høj grad. I hvor høj grad ved vi ikke... NEP skulle erstatte den tidligere politik med " krigskommunisme " på grund af sidstnævntes åbenlyse økonomiske fiasko. Desuden var "krigskommunisme" i sin natur, i modsætning til populær tro, på ingen måde forbundet med krigstidens vanskeligheder, hvilket f.eks. fremgår af følgende ord af N. Bukharin: "Vi opfattede" krigskommunisme "som en universel , så at sige "normal" en form for økonomisk politik for det sejrrige proletariat, og ikke som relateret til krigen, det vil sige svarende til et bestemt stadie af borgerkrigen [62] .

Denne periode af den sovjetiske økonomi omfatter udviklingen af ​​GOELRO-planen (1920), som oprindeligt omfattede opførelsen af ​​100 kraftværker. Efterfølgende blev dette tal reduceret til 30. På trods af at planerne for opførelsen af ​​nogle kraftværker, især Volkhovskaya og Dneprovskaya vandkraftværkerne, var baseret på prærevolutionære designudviklinger af varierende grad af beredskab, arbejdede - kl. først - blev udført meget langsomt på grund af mangel på elektrisk udstyr, tekniske ressourcer og kvalificeret arbejdskraft [60] . Den faktiske implementering af GOELRO-planen kunne kun begynde i NEP-perioden med aktiv inddragelse af udenlandske specialister og store udenlandske indkøb af specialiseret og relateret udstyr og maskiner.

I fremtiden blev femårsplaner for udviklingen af ​​den nationale økonomi (de såkaldte " femårsplaner ") den vigtigste metode til planlægning af landets økonomi :

Sovjetiske femårsplaner :

Staten, som beholdt ledende højder i økonomien, begyndte at anvende direktiver og indirekte metoder til statsregulering baseret på behovet for at implementere nye prioriteter. Hovedvægten af ​​den økonomiske planlægning blev lagt på at koncentrere alle kræfter om skabelsen af ​​svær industri på kort tid og dens hurtige udvikling, omend til skade for udviklingen af ​​andre industrier, som et resultat af, at få år efter oprettelsen af planøkonomien blev USSR til en af ​​de største industri- og landbrugsmagter. Oprettet i slutningen af ​​1920'erne. Den stalinistiske økonomimodel varede tre årtier (indtil slutningen af ​​1950'erne) og viste i hele sin længde høje økonomiske vækstrater, som ifølge en række økonomer ( G.I. Khanin , V.D. Rudnev, I.N. Stepchenko og etc.) kan kaldes det "sovjetiske økonomiske mirakel" [38] [63] .

Første femårsplaner, industrialisering

Under førkrigstidens femårsplaner i USSR blev der sikret en hurtig vækst i produktionskapaciteten og produktionsmængderne for tung industri , hvilket efterfølgende gjorde det muligt for USSR at bruge dette potentiale til at vinde den store patriotiske krig 1941-1945 [64] . I første halvdel af det 20. århundrede viste Sovjetunionen en høj grad af industriel vækst, mens Europa og Amerika kæmpede med den "store depression". [65]

Med hensyn til det samlede bruttonationalprodukt og industriproduktionen kom USSR i midten af ​​1930'erne på førstepladsen i Europa og nummer to i verden, kun næst efter USA og overgik betydeligt Tyskland, Storbritannien og Frankrig [66] . Selve den store patriotiske krig [67] var af stor betydning for den videre udvikling af statens økonomi .

Den amerikanske økonom Abram Bergson opsummerer i sit skelsættende værk The Real National Income of Soviet Russia since 1928, udgivet i 1961, at fra 1928 til 1940 voksede det sovjetiske BNI med mere end 60%. "Hvis vi husker på, at BNP i USA i de samme år faldt med i alt 33%, så vil de sovjetiske indikatorer (ifølge Bergson) fremstå blandt de mest imponerende i det 20. århundrede," bemærker den amerikanske prof. . Martin Malia [68] . Det var dog ikke alle økonomer, der også værdsatte den sovjetiske industrialiserings succes, med henvisning til "Gershenkron-effekten", beskrevet af A. Gershenkron i hans værk "The dollar index of output of the machine-building industry of the USSR: from 1927-28 to 1937", hvori han demonstrerede, at indikatorerne for industriproduktionen i USSR i 1930'erne blev målt af de sovjetiske planlægningsmyndigheder på en sådan måde, at de viste den højeste vækstrate. I sit andet værk ("Økonomisk tilbagestående i et historisk perspektiv"), baseret på en analyse af industrialiseringen i Meiji Japan og USSR, formulerede Gershenkron teorien om "fordelen ved tilbagestående", som består i muligheden for hurtigere udvikling af tilbagestående økonomier ved at låne teknologier fra mere udviklede systemer og springe hele stadier af økonomisk udvikling over.

Brugen af ​​tvangsarbejde i den sovjetiske økonomi (fanger fra Gulag , særlige bosættere , bagmilitser ) var meget betydelig i dens omfang . I 1936 blev 1.300.000 fangers arbejdskraft brugt i tvangsarbejdslejre og kolonier, og i 1938 - mere end 1.800.000 [69] . I 1930-1931 blev knap 2,5 millioner mennesker sendt til den "særlige bosættelse". Mere end 2,5 millioner mennesker arbejdede i tvangsarbejdslejre og kolonier i 1950. Samtidig var brugen af ​​fangearbejdskraft ikke en faktor i den hurtige vækst i økonomien [70] , herunder da de kun udgjorde en ubetydelig andel af det samlede antal arbejdere i landet.

Under den store patriotiske krig

I 1943 udgjorde militærudgifterne 44% af nationalindkomsten, forbrugsfonden - 49% og akkumulationsfonden - 7%, i 1944 - henholdsvis 35, 50 og 15% [71] . RUB 551 milliarder svarede til den sovjetiske regerings direkte omkostninger til krigens gennemførelse, og 13% af dette beløb blev investeret i sejrskassen af ​​købere af lån. Generelt nåede obligatoriske og frivillige bidrag fra befolkningen i krigsårene 270 milliarder rubler eller 26% af alle statsbudgetindtægter.

Ud over budgettildelinger blev midler uden for budgettet brugt til at finansiere militærudgifter: det samlede beløb for donationer fra befolkningen i USSR beløb sig til 94,5 milliarder rubler (i kontanter, i udenlandsk valuta, statsobligationer samt mønter og produkter lavet af ædle metaller) [72]

Under krigen mistede Sovjetunionen som følge af fjendens midlertidige besættelse af en stor del af territoriet en meget betydelig del af sine menneskelige, landbrugs- og råstofressourcer, samt nogle af de industrielle ressourcer, der ikke kunne evakueret . Derudover medførte behovet for at kompensere for store tab af arbejdskraft i krigens første år en endnu større reduktion af økonomiens arbejdsressourcer. Som et resultat "krympede" økonomien i USSR så meget, at den næppe [73] kunne opfylde behovene i en stat, der førte krig uden hjælp udefra : de samlede Lend-Lease-leverancer oversteg den gennemsnitlige årlige import fra Sovjetunionen før krigen. mere end 50 gange [74] , og militært udstyr udgjorde mindre end halvdelen af ​​det samlede udbud (41,15 %) [75] . Ifølge sovjetiske data blev omkring 4% af hele produktionen af ​​den sovjetiske økonomi [76] leveret under Lend-Lease , selvom dette tal aldrig blev understøttet af nogen statistik, og det blev heller aldrig forklaret, hvilke procenter der menes - brutto volumen eller værdivilkår. Af størst betydning var forsyningen af ​​fødevarer og medicin [77] , sprængstoffer, brændstof, ikke-jernholdige metaller, køretøjer og kommunikation. Ud over leverancer af færdig- og halvfabrikata, der kompenserede for tabte råmaterialer og produktionsfaciliteter ombygget til produktion af militære produkter, var der også leverancer af udstyr til en værdi af mere end 1 milliard US dollars (ca. 4-5 milliarder rubler ved officiel valutakurs, som aldrig blev brugt i udenrigshandelen og var omkring 10 gange lavere end kursen på det "sorte marked"). Udstyrsleverancer tegnede sig for omkring en tredjedel af alle leverancer i de tidlige stadier af Lend-Lease og næsten 100% efter 1944. For eksempel blev der leveret så meget udstyr til olieraffinering, at den årlige produktion af flybenzin i USSR steg fra 110.000 tons i 1941 til 1.670.000 tons i 1944 [78] . De nyeste teknologier, der er inkorporeret i udstyr og maskiner leveret under Lend-Lease-programmet, var vigtige for den videre udvikling af USSR-økonomien, da de gjorde det muligt at reducere eller helt eliminere F&U- omkostninger ved at kopiere, som det var tilfældet f.eks. med katalytiske kraknings- og alkyleringsprocesser, en traktor S-80 motor, YaAZ-206 motor, TE1 serie diesellokomotiv , 2D100 diesellokomotiv (kopi af Fairbanks Morse Model 38D 8-1/8 serie), Warner & Swazey drejebænke og mange andre teknologier , maskiner og udstyr [79] .

Efterkrigsår

Den industrielle produktion i USSR nåede førkrigsniveauet i 1948, landbruget - i 1950 [80] . I 1950 kom USSR målt i BNP på andenpladsen i verden, efter USA [81] .

En række faktorer bidrog til det hurtige opsving og yderligere vækst i økonomien:

En væsentlig rolle i efterkrigstidens genopretning af den sovjetiske økonomi blev spillet af erstatninger modtaget fra Tyskland og dets allierede, samt gratis arbejdskraft fra krigsfanger , internerede civile og sovjetiske fanger på i alt adskillige millioner mennesker.Ifølge US CIA , var det samlede beløb af den sovjetiske andel af efterkrigsskadeerstatningen cirka 10 milliarder dollars [79] . Derudover fjernede USSR ejendom til en værdi af 800 millioner dollars fra Manchuriet, som var tænkt som erstatning til Kina. Det industrielle udstyr, der blev eksporteret til USSR som erstatning, var enten det mest moderne eller det, hvor den sovjetiske økonomi oplevede det mest presserende behov.

USSR demonterede og eksporterede - som erstatninger - tyske fabrikker ikke kun fra sin besættelseszone. Det allierede kontrolråd for Tyskland tildelte Sovjetunionen en erstatningskvote i den vestlige besættelseszone: 10% af operationelt og komplet industrielt udstyr "ikke nødvendigt for den tyske fredelige økonomi" (nemlig udstyr til metallurgiske, kemiske og ingeniørmæssige industrier ) blev eksporteret af Sovjetunionen med allieret besat tysk territorium gratis og yderligere 15 % i bytte for sovjetiske forsyninger af råvarer og fødevarer i en mængde på 60 % af udgifterne til udstyr. For udstyr i den anden gruppe betalte USSR kun 12% af de anslåede omkostninger ved modleveringer. Ifølge E. Sutton "skummede USSR fløden" fra den tyske industri i den vestlige besættelseszone, som eksempler er det største og mest moderne varmt- og koldvalseværk i Europa Bandeisenwalzwerk Dinslaken AG (engelsk besættelseszone) og en enorm anlæg til produktion af Kugelfischer-lejer (amerikansk besættelseszone). I alt fjernede USSR 66.981 tons af det mest moderne industriudstyr fra den vestlige besættelseszone.

1953-65

I 1950'erne Landets nationale økonomi fortsatte med at udvikle sig dynamisk. I denne periode blev væksten i den sovjetiske økonomi primært leveret af intensive faktorer (omfattende vækstfaktorer faldt i baggrunden) [38] . 1950'erne blev tiden for overgangen fra USSR til den videnskabelige og teknologiske revolution, som bestod i automatisering af produktionen, udvikling af videnskabsintensive områder - elektronik, atomenergi, kosmonautik [86] .

Efter I. V. Stalins død satte lederne af landet og kommunistpartiet en kurs for udvikling af socialt orienterede sektorer af økonomien - byggeri, landbrug, let industri og produktion af forbrugsvarer. Men i 1955 blev kursen mod den primære udvikling af produktionen af ​​forbrugsgoder afvist til fordel for den tunge industris overlegne udvikling [87] . På CPSU's XX kongres i 1956 blev et program vedtaget for at danne et enkelt nationalt økonomisk kompleks i USSR. Implementeringen af ​​programmet skulle sikre kontinuerlige teknologiske fremskridt, hurtig vækst i arbejdsproduktivitet, udvikling af strategisk vigtige industrier og som et resultat en stigning i det sovjetiske folks levestandard, hvilket skulle bringe USSR til det første sted i verden og demonstrere fordelen ved den socialistiske økonomi frem for den kapitalistiske. I 1957-65, på initiativ af N. S. Khrusjtjov , blev der gjort et forsøg på at decentralisere systemet for industriel ledelse , hvis essens var at opgive det sektorielle princip om at styre industri og byggeri gennem ministerier til fordel for det territoriale, gennem økonomisk råd . Stillet over for manglende evne til at løse konflikten mellem det årtier gamle system af vertikale sektorielle økonomiske og produktionsmæssige bånd og forsøget på territorial styring af produktionen inden for rammerne af økonomiske administrative regioner, som Sovjetunionens territorium blev opdelt i under reformen, reformen af ​​1957 gik i stå, og i 1965 centraliserede den traditionelle sovjetiske økonomi et sektorstyringssystem.

På trods af mislykkede økonomiske eksperimenter blev USSR i 1960 verdens største producent af koks , cement , diesellokomotiver , tømmer, uldne stoffer, granuleret sukker og animalsk olie, rangeret først i verden inden for kul- og jernmalmsminedrift og andre indikatorer; og andenpladsen i verden med hensyn til elproduktion , olie- og gasproduktion , stål , jern , kemiske produkter, mineralsk gødning , tekniske produkter, bomuldsstoffer og andre varer [88] . Afhængigheden af ​​udenlandsk teknologisk potentiale, som var iboende i den sovjetiske økonomi , spillede en væsentlig rolle i dette . Så for eksempel på bare tre år - fra 1959 til 1961 - købte USSR mindst 50 kemiske fabrikker af varierende grad af fuldstændighed, hvilket forårsagede følgende kommentar i det amerikanske fagtidsskrift Chemical Week : "USSR opfører sig, som om det gør slet ikke have en kemisk industri » [79] . I 1965 steg USSR's nationalindkomst med 53% sammenlignet med 1958, produktionsaktiverne steg med 91% og industriproduktionen med 84%. Befolkningens realindkomst steg med en tredjedel. Der blev indført løn og pensioner for kollektive landmænd. På grund af opførelsen af ​​bygninger fra store paneler af fabriksproduktion steg boligmassen med 40%. I perioden fra 1950 til 1964 voksede boligarealet med 2,3 gange [89] . Efterfølgende overhalede USSR sine verdenskonkurrenter inden for produktion af stål, jern, olieproduktion, produktion af mineralsk gødning, armeret betonprodukter , fodtøj osv. I midten af ​​1960'erne var økonomien og industrien i USSR solidt forankret på andenpladsen i verden efter USA . . Desuden var stigningen mest udtalt i Jugoslavien, hvor der var stærke tendenser i retning af et skift fra landbrugs- til industriel produktion [90] . Den russiske historiker V. A. Krasilshchikov vurderede den periodes socioøkonomiske resultater som følger [91] :

Khrusjtjov-årtiet er en af ​​de vigtigste perioder i historien om Rusland/USSR i det 20. århundrede med hensyn til modernisering. Aldrig i løbet af det 18.-20. århundrede var afstanden mellem Rusland/USSR og Vesten så lille som i de år.

Dynamikken i BNP i løbet af 1950-1965 undergik betydelige ændringer: indtil slutningen af ​​1950'erne bidrog den eksisterende stalinistiske model for økonomien til den hurtige vækst i BNP; så faldt vækstraterne betydeligt i slutningen af ​​1950'erne og første halvdel af 1960'erne, som et resultat af Khrusjtjovs inkonsekvente reformer. Ifølge økonom Grigory Khanin , for 1951-1960. USSR's BNP voksede med 244% (det vil sige, den gennemsnitlige årlige BNP-vækst var omkring 10%). Dette var lidt mindre end væksten i Japan (dets BNP voksede med 253 % i løbet af tiåret), højere end væksten i Tyskland (217 %) og meget mere end i Frankrig (158 %), USA (133 %) og Storbritannien Storbritannien (127%) [92] . Økonom Angus Madison giver mere beskedne tal for den sovjetiske økonomi: ifølge hans beregninger voksede den i 1950-1965 meget langsommere end den japanske økonomi og lidt hurtigere end den amerikanske økonomi. Niveauet af BNP i 1950 (i milliarder af 1990 dollars) var 510 (100%) i Sovjetunionen, 161 (100%) i Japan og 1456 (100%) i USA. I 1965 var de tilsvarende værdier 1068 (209%), 587 (365%) og 2607 (179%) [93] . På samme tid, ifølge G. I. Khanin, "er sammenligningen af ​​USSR med Japan ikke helt korrekt, siden Sovjetunionen i begyndelsen af ​​1950'erne. havde allerede afsluttet det økonomiske opsving efter krigen, og Japan var kun i den mest aktive fase af et sådant opsving (det menes, at opsvinget fortsatte indtil slutningen af ​​1950'erne). I perioder med opsving efter krigen viser økonomien altid høj dynamik, da nedtællingen er fra lave begyndelsesværdier af økonomiske indikatorer" [92] .

1965-70'erne

Efter at den nye ledelse, ledet af L. I. Bresjnev , kom til magten , blev der gjort forsøg på at give den sovjetiske økonomi et nyt pust. Siden 1965 begyndte en reform at blive indført for at overføre virksomheder og organisationer til nye økonomiske forhold (kendt som "Kosygin-reformen"), der udvidede de økonomiske indflydelsesværktøjer i stedet for administrative metoder. Det videre forløb af reformen viste sig dog at være umuligt af politiske årsager (på grund af begivenheder i Tjekkoslovakiet og Polen ), så der fra slutningen af ​​60'erne var en klar tendens til konservatisme .

De hurtige økonomiske vækstrater, der var karakteristiske for 1930'erne og 1950'erne, gav plads til en periode med gradvis opbremsning i produktivitetsvæksten, efterhånden som forskellen i levestandard med udviklede kapitalistiske lande mindskedes. Dette skyldtes udtømning af vækstpotentialet og et fald i det marginale afkast af nationaløkonomien som følge af akkumuleringen af ​​anlægsaktiver. Accelerationen af ​​udviklingen blev hæmmet af et hypertrofieret militær- industrielt kompleks (militære udgifter i 1980'erne svingede omkring 12% af BNP) og et ineffektivt agroindustrielt kompleks (der producerede omtrent samme mængde produkter, landbruget havde 4-5 gange mindre produktivitet end i USA [94] , og forhindrede dermed strømmen af ​​arbejdskraft til industri og serviceydelser), som på trods af de høje omkostninger fortsatte med at blive understøttet af forskellige programmer og reguleringer indtil slutningen af ​​80'erne [95] . Den lave grad af åbenhed i den indenlandske økonomi viste også en negativ indvirkning på vækstpotentialet , selvom udenrigshandelens omsætning voksede i høj hastighed.

Mængden af ​​BNP, nationalindkomst, industri- og byggeprodukter fortsatte med at vokse ret hurtigt, men den gennemsnitlige årlige vækstrate i arbejdsproduktiviteten faldt gradvist: i den ottende femårsplan (1966-1970) udgjorde de 6,8 %, i den niende - 4,6, den tiende (1976-1980) - 3,4, men forblev højere end i de fleste udviklede hovedstadslande. Samtidig forblev arbejdsproduktiviteten i absolutte tal lavere end i USA, i industrien 2 gange og i landbruget 4-5 gange. Den gennemsnitlige årlige vækstrate i nationalindkomsten faldt også: i den ottende femårsplan - 7,7%, den niende - 5,7, den tiende - 4,2, den ellevte - 3,5%. Befolkningstilvæksten var omkring 0,9%, så selv i 1980'erne blev en bæredygtig intensiv udvikling opretholdt. I det hele taget fordobledes mængden af ​​nationalindkomst mellem 1970 og 1990, og pr. indbygger 1,7 gange.

Ifølge officielle statistikker steg eksporten af ​​olie og olieprodukter fra USSR fra 75,7 millioner tons i 1965 til 193,5 millioner tons i 1985. Hovedårsagen til dette var udviklingen af ​​aflejringer i det vestlige Sibirien . Samtidig blev eksporten for frit konvertibel valuta anslået til henholdsvis 36,6 og 80,7 millioner tons 19,2 gange og beløb sig til 12,84 milliarder dollars Desuden er naturgas blevet eksporteret i betydelige mængder siden 1970'erne. Gasproduktionen i denne periode steg fra 127,7 til 643 mia. m³. Størstedelen af ​​valutaindtægterne blev brugt på import af fødevarer og køb af forbrugsvarer. I denne periode løste det delvist problemerne i den sovjetiske økonomi (en krise i landbruget, mangel på forbrugsgoder) [96] .

80'erne

Indtil slutningen af ​​USSR's eksistens indtog den sovjetiske økonomi og industri med hensyn til bruttoindikatorer andenpladsen i verden, kun næst efter USA (ca. 50% af den amerikanske økonomi). USSR's andel af verdens industriproduktion var 20%. Først i slutningen af ​​1980'erne og 1990'erne. USSR's BNP, eksklusive prisparitet, viste sig at være lidt mindre end Japans. I midten af ​​1980'erne var BNP pr. indbygger i USSR omkring 37 % af det amerikanske niveau [97] .

Et karakteristisk træk ved økonomien i det sene USSR er den voksende teknologiske efterslæb bag de avancerede magter [98] [99] , et fald i økonomisk effektivitet i alle sektorer af økonomien [100] og en mangel på forbrugsvarer [101] ( den såkaldte produktion af gruppe "B", som udgjorde 1/4 af BNP , mens produktionen af ​​industriprodukter ("produktion af produktionsmidler", gruppe "A") var 3/4 af BNP) og serviceydelsen sektor , på grund af statens store mængde sociale forpligtelser med en høj relativ andel i landets økonomi af tung industri og det militærindustrielle kompleks.

Hovedproblemet i USSR-økonomien i 80'erne var udmattelsen af ​​ressourcer til omfattende udvikling : naturlige råvarer, menneskelige ressourcer. Den eneste mulige økonomiske vækst blev med brugen af ​​intensive faktorer, ved hjælp af resultaterne fra den videnskabelige og teknologiske revolution, overgangen til fuldautomatisk produktion og brugen af ​​nye teknologier [102] . Imidlertid stimulerede den økonomiske model, der eksisterede i de sidste årtier af USSR, ikke virksomhedernes interesse for at bruge resultaterne af den videnskabelige og teknologiske revolution. Yderligere økonomisk udvikling var mulig enten ved at vende tilbage til den stalinistiske model for kommandoøkonomien og total informatisering af økonomiske processer (se OGAS ) [38] [103] , eller ved at fjerne det planlagte administrative system [104] .

I en æra med stormfulde, dynamiske forandringer fortsatte økonomien med at bevare sin arkaiske, vægtede og stærkt monopoliserede struktur, ledelsesmetoder, der er arvet fra den industrielle scene, og et ekstremt primitivt system af adfærdsmotivation. Landet, der gik glip af en række vigtige stadier (computerisering, ressourcebesparelse, den "grønne revolution"), på trods af utvivlsomme resultater, begyndte at bevæge sig til sidelinjen af ​​den videnskabelige og teknologiske revolution. Efterslæbet i den agrariske sektor, kommunikations- og serviceområdet, uddannelse og medicin [105] blev uddybet .

Det sovjetiske kommando-administrative system viste sig at være absolut utilstrækkeligt til den videnskabelige og teknologiske revolution, der finder sted i verden [106]

I anden halvdel af 1980'erne, som følge af fødevaremangel i hundredvis af byer og arbejderbosættelser i USSR, blev der for første gang indført madkuponer og kort efter krigen [107] .

For perioden fra 1960 til 1985. andelen af ​​brændstof og råvarer i den sovjetiske eksport steg fra 16,2% til 54%, mens andelen af ​​maskiner og sofistikeret udstyr faldt fra 20,7% til 12,5% (samtidigt var hovedandelen i eksporten af ​​komplekse og højteknologiske ingeniørprodukter var militært udstyr og våben ) [108] .

I 1985 var andelen af ​​råvarer i eksporten 54%, detailomsætningen beløb sig til 324,2 milliarder rubler eller per indbygger: 47 rubler / måned - fødevarer, 49 rubler / måned - non-food produkter, 113 blev bygget (i Rusland - 62, 5) mio. m². boliger [109] .

I 1984 importerede USSR 45,5 millioner tons korn og kornprodukter, 484 tusind tons kød og kødprodukter, over 1 million tons animalsk og vegetabilsk olie [110] .

I 1989 var USSR's andel af verdens våbeneksport 43,96% (USA's andel 16,09%). [111]

I 1985 var den gennemsnitlige månedlige løn i den nationale økonomi i USSR 190 rubler, den gennemsnitlige månedlige pension var 75 rubler, og den gennemsnitlige levering af boliger til befolkningen var 15 kvadratmeter per person.

Ifølge eksperter fra NIEI under USSR's statslige planlægningskomité nåede den årlige omsætning af skyggeøkonomien i USSR i midten af ​​80'erne 60-80 milliarder rubler [112] .

Efter Brezhnevs død blev en række personer fra hans datter Galina Brezhnevas følge og svigersønnen Yuri Churbanov arresteret for korruption og økonomisk kriminalitet (sidstnævnte, viceindenrigsminister, blev arresteret og dømt efter Brezhnevs død). En ransagning blev udført i Brezhnevas lejlighed og dacha, som et resultat af, at værdifulde genstande til en værdi af en million rubler kun blev beslaglagt i lejligheden [113] .

Ifølge D. A. Volkogonov var det politiske liv på det tidspunkt præget af væksten af ​​det bureaukratiske apparat, styrkelsen af ​​dets vilkårlighed, og i parti- og sovjetkredse (primært i Bresjnevs inderkreds) blomstrede misbrug af embeder, underslæb, korruption [114] .

Korruption synlig for det blotte øje, fræk tyveri, bedrag, svigagtig rapportering, væksten i "skyggeøkonomien", slaphed, slaphed i produktionen forgiftede livet, forhindrede enhver ærlig person i at arbejde. Vredes druer modnede i dybden af ​​folks liv, utilfredshed og irritation akkumulerede, ønsket om forandring blev mere og mere akut - og ikke kosmetiske ændringer, ikke balanceret på skalaen af ​​domstolskompromiser, ikke reduceret til lang eller kort rokad på " top", men ændringer, der påvirker grundlaget for etablerede ordrer. Perestrojka [115] er moden .

Baseret på den nuværende situation, i midten af ​​1980'erne, gjorde Sovjetunionens ledelse et forsøg på at accelerere (landets økonomiske udvikling), og derefter omstrukturering (sovjetiske, direktiv, ledelsesmetoder), med indførelse af elementer af en fri marked - den såkaldte. blandet økonomi .

I årene med Perestrojka blev negative tendenser i økonomien intensiveret. Landets politiske ledelses manglende evne til at reagere tilstrækkeligt på negative eksterne manifestationer (faldet i oliepriserne i 1986, faldet i budgetindtægterne som følge af anti-alkoholkampagnen , de enorme udgifter til afviklingen af ​​Tjernobyl-ulykken , militærudgifter i Afghanistan osv.) og forpligtelsen til populistiske foranstaltninger førte til ubalance i budget- og monetære systemer, hvilket resulterede i en forværring af den generelle økonomiske situation [116] .

Fra 1985 til 1990 den gennemsnitlige månedlige løn i den nationale økonomi i USSR steg fra 190 til 300 rubler om måneden (fra 1975 til 1985 steg den fra 150 til 190 rubler). Under forhold med faste detailpriser førte dette til, at næsten alle varer forsvandt fra hylderne.

Mængden af ​​produktion af forbrugsvarer var meget lavere end den enorme pengemængde, da de gik ud fra ret betingede estimerede vilkår og mængder af forbrug. Kunderne snuppede øjeblikkeligt varer på butikshylderne. Der blev skabt en situation med "tomme hylder og fyldte køleskabe og propfyldte lejligheder". Ethvert mere eller mindre kvalitetsprodukt, der ramte butikshylderne, blev solgt i løbet af få timer. En betydelig mængde non-food produkter ophørte faktisk med at falde ind i den officielle handel og blev solgt af handelsarbejdere gennem bekendte eller gennem " landmænd ". Dette problem blev forværret med tilladelse fra privat handel, som faktisk blev håndteret af kooperativer .

Forvirringen begyndte med allierede forsyninger, nogle republikker, især Ukraine , stoppede med at sende kød, mælk til Moskva, Leningrad og militærafdelingen. I selve hovedstaden var billedet generelt deprimerende. Hundredtusindvis af indbyggere fra næsten hele det centrale Rusland ankom dagligt med tog til Moskva og stormede bogstaveligt talt dagligvarebutikker. De greb alt, hvad der var på hylderne, fyldt med indkøbsposer, med tunge rygsække bag ryggen, slæbt til stationerne.

BNI-vækstraterne faldt i løbet af XII femårsplanens år (1986-1990) til 2,4 % om året (mod 4,8 % i årene den X. og 3,7 % i årene med den XI femårsplan), og i 1990 blev de negative [117] .

Ved overgangen til 80-90'erne. situationen i den sovjetiske økonomi blev kritisk. Selv væsentlige varer og fødevarer er forsvundet fra hylderne; i efteråret 1989 blev der for første gang siden krigen indført sukkerkuponer i Moskva, og i begyndelsen af ​​1991 var der en reel trussel om en fuldskala hungersnød over landet. Humanitær fødevarehjælp begyndte at ankomme til USSR fra udlandet. På dette tidspunkt havde den sovjetiske regering allerede mistet kontrollen over statens økonomi, som et resultat af en række årsager, som viste sig at fremskynde Sovjetunionens sammenbrud for landet .
se også : Program "500 dage" , 1980'erne i økonomien i USSR

Økonomisk zoneinddeling

Sammensætningen af ​​de økonomiske regioner i Sovjetunionen ændrede sig i overensstemmelse med opgaverne med at forbedre forvaltningen og planlægningen af ​​den nationale økonomi for at fremskynde tempoet og øge effektiviteten af ​​social produktion. Planer for den 1. femårsplan (1929-32) blev udarbejdet for 24 distrikter, den 2. femårsplan (1933-37) for 32 distrikter og zonen i Norden , den 3. (1938-42) for 9 distrikter og 10 unionsrepublikker, samtidig regioner og krais blev grupperet i 13 økonomiske hovedregioner, for hvilke planlægningen af ​​udviklingen af ​​den nationale økonomi i den territoriale sammenhæng blev udført. I 1963 blev et taksonomisk gitter godkendt, forfinet i 1966, herunder 19 store økonomiske regioner og den moldaviske SSR: [118]

  1. Centralt  - inklusive Moskvas industrielle region, såvel som store Ryazan, Tulsko-Novomoskovsk, Yaroslavl, Kalinin noder,
  2. Central Black Earth  - inklusive det største industriknudepunkt i Voronezh,
  3. East Siberian  - inklusive det største Krasnoyarsk industrielle knudepunkt, store Irkutsk, Bratsk hubs,
  4. Fjernøsten  - inklusive store Khabarovsk og Vladivostok industrielle hubs,
  5. Northern  - inklusive det store Arkhangelsk industrielle knudepunkt,
  6. Nordkaukasisk  - inklusive det største Rostov industrielle knudepunkt, det store Krasnodar knudepunkt,
  7. Nordvest  - inklusive Leningrad industriregion,
  8. Volga-regionen  - inklusive de største Saratov, Volgograd, Kuibyshev, Kazan industrielle hubs, store Astrakhan, Ulyanovsk, Penza, Togliatti-Zhigulyovsky, Nizhnekamsko-Naberezhnye Chelny hubs,
  9. Ural  - inklusive de største Sverdlovsk, Chelyabinsk, Ufa, Perm industrielle hubs, store Magnitogorsk, Orenburg, Salavat-Sterlitamak, Tagil hubs,
  10. Volga-Vyatka  - inklusive Gorkys største industrielle knudepunkt og det store Kirov-knudepunkt,
  11. Vestsibirien  - inklusive industriregionen Kuzbass, de største industriknudepunkter i Novosibirsk, Omsk, store Tyumen, Tomsk, Barnaul knudepunkter,
  12. Donetsk-Pridneprovsky  - inklusive 2 industriområder - Donbass og Dnepr, det største Kharkov industrielle knudepunkt, et stort knudepunkt - Azov,
  13. Sydvest  - inklusive det største industriknudepunkt i Kiev, stort knudepunkt i Lviv,
  14. Yuzhny  - inklusive det største industrielle knudepunkt i Odessa,
  15. Hviderussisk  - inklusive det største Minsk industrielle knudepunkt, et stort Vitebsk-Polotsk knudepunkt,
  16. Kasakhstan  - inklusive det største Alma-Ata industrielle knudepunkt, store Karaganda, Pavlodar-Yermakov, East Kasakhstan hubs,
  17. Baltikum ( litauisk SSR , lettisk SSR , estisk SSR , såvel som Kaliningrad-regionen i RSFSR ) - inklusive det største industriknudepunkt i Riga, store knudepunkter i Vilnius, Tallinn,
  18. Transkaukasisk ( armensk SSR , Aserbajdsjan SSR , georgisk SSR ) - inklusive de største industriknudepunkter i Tbilisi, Absheron (Baku), et stort knudepunkt i Jerevan,
  19. Centralasiatiske ( usbekiske SSR , Turkmen SSR , Tajik SSR , Kirghiz SSR ) - inklusive det største Tasjkent industrielle knudepunkt, store South Tajik, Frunze, Ferghana-Margilan, Samarkand hubs,
  20. samt den moldaviske SSR (ikke inkluderet i den økonomiske region) - herunder det store Kishinev-kryds.

Ud over de økonomiske regioner i Sovjetunionen skelnes 5 industrielle regioner på Sovjetunionens territorium:

I 1980'erne udviklede de såkaldte TPK (territoriale produktionskomplekser), hvoraf de største er:

  • West Siberian (olie- og gasindustrien i Tyumen-regionen i RSFSR),
  • Kansk-Achinsk (kulindustri i Krasnoyarsk-territoriet i RSFSR),
  • South Yakutsk (kulindustrien i Yakut ASSR),
  • Timan-Pechora (kul- og olieindustrien i Komi ASSR, Nenets autonome region i RSFSR),
  • Sayansky (ikke-jernholdig metallurgi i Khakass autonome okrug i RSFSR),
  • Kursk Magnetic Anomaly, KMA (jernmalm, metallurgisk industri i Belgorod, Kursk-regionerne i RSFSR),
  • Pavlodar-Ekibastuz (kulindustri i Pavlodar-regionen i den kasakhiske SSR),
  • South Tajik (ikke-jernholdig metallurgi, konstruktion af Tajik SSR),
  • East Turkmen (kemisk industri og olieraffineringsindustri i den turkmenske SSR).

Landbrug

Landbrug var en af ​​de vigtigste sektorer i USSR-økonomien og rangerede nummer to (efter industrien) i produktionen af ​​det sociale bruttoprodukt og USSR's nationalindkomst. Antallet af mennesker beskæftiget i landbruget i 1985 var omkring 28 millioner mennesker (ca. 20% af dem, der var beskæftiget i den nationale økonomi i USSR). I begyndelsen af ​​1980'erne rangerede USSR 1. i verden i produktionen af ​​hvede, rug, byg, sukkerroer, kartofler, solsikker, bomuld, mælk, 2. i antallet af får, 3. i den samlede mængde af landbrugsproduktion, husdyr , kornsamling. USSR var også en stor eksportør af mange typer landbrugsprodukter (korn, bomuld, vegetabilske og animalske olier, skind af pelsdyr osv.). Kornkrisen tvang Sovjetunionen til regelmæssigt at købe korn siden 1963. I 1980'erne tegnede USSR sig for op til 15% af verdens kornimport (ifølge IBRD-data), og det havde en stabil førsteplads i verden som importør af fødevarekorn.

Landbruget i Sovjetunionen var bygget på et system af store økonomiske enheder:

I USSR's brutto landbrugsproduktion i 1986 tegnede afgrødeproduktion sig for 45%, husdyr  - 55%.

Fiskeri: USSR var den næststørste fiskemagt i verden (se USSR's fiskeindustri ), den samlede årlige fiskefangst nåede 14 millioner tons [119] , mængden af ​​fisk og skaldyrseksport nåede 4,5 milliarder dollars [120] .

Energi

For 1940-1986 Elproduktionen steg 41 gange.

Elindustrien

11 forenede energisystemer i USSR blev skabt:

  • Unified Energy System af den europæiske del
    • Nord Vest,
    • Centrum,
    • Volga-regionen,
    • Syd,
    • Nordkaukasus,
    • Transkaukasien,
    • Ural,
    • Nordkasakhstan,
    • Sibirien,
  • Centralasien og Sydkasakhstan,
  • Fjernøsten,
  • Energisystemer og energiregioner i Sibirien og Fjernøsten ( Norilsk , Yakutsk , Magadan , Vilyuisk , Sakhalin , Kamchatka ).

Elproduktionen nåede i 1988 op på 1.705 mia . kWh .

Gennem den fælles indsats fra CMEA -medlemslandene er det forenede energisystem "Mir" blevet skabt.


Industri

Industrien var domineret af svær industri . I 1986 tegnede gruppe "A" (produktion af produktionsmidler) sig for 75,3% af den samlede mængde af industriproduktion, for gruppe "B" (produktion af forbrugsvarer) - 24,7%.

I 1945, i industrien, var produktionsmængden allerede 92% af niveauet i 1940. For 1940-1986. produktionen af ​​elkraftindustrien steg 41 gange, maskinteknik og metalbearbejdning 105 gange og den kemiske og petrokemiske industri 79 gange. Efter krigen udviklede industrier, der sikrede videnskabelige og teknologiske fremskridt , sig i et accelereret tempo .

Brændstofindustrien

Struktur af brændstofproduktion i USSR (1988)
Produkter Del
olie 39,0 %
gas 38,9 %
kul 20,4 %
olieskifer 0,4 %
tørv 0,3 %
brænde mv. 1,0 %.

Over ¾ af produktionen af ​​mineralsk brændsel tegnede sig for olie (624 millioner tons i 1988 , inklusive gaskondensat) og naturgas (770 milliarder m³). Den vigtigste råvarebase i USSR er Vestsibirien (2/3 af al olie og mere end ½ af gas i landet). Med hensyn til olieproduktion skelnes også Volga, Ural, Kaukasus (Aserbajdsjan, Tjetjeno-Ingusjetien), gas - republikkerne i Centralasien (Turkmenistan, Usbekistan) og Nordkaukasus.

I 1945, efter den store patriotiske krig, var mængden af ​​produktion i brændstofindustrien 77,8% af 1940-niveauet.

Olie- og gassektoren

De største olie- og gasprovinser og -regioner i USSR:

Kulminedrift

I 1988 blev der udvundet 772 millioner tons kul. De største kulbassiner i USSR (reserver - for 1985 , produktion for 1975 ): Donbass (Donetsk), Kuzbass (Kuznetsk), Karaganda ( KazSSR , Kansk-Achinsk ( Krasnoyarsk-territoriet ).)

Andelen af ​​stenkul er mere end 3/4: ud af 701 millioner tons kul udvundet i USSR er 538 millioner tons stenkul (inklusive 181 millioner tons koks, 33,6%), 164 millioner tons er brune. Samme år blev 338 millioner tons kul (48,2%) beriget i USSR.

Olieraffineringsindustrien

De fleste af olieraffinaderierne i USSR dukkede op i de to efterkrigsårtier: Fra 1945 til 1965 blev 16 anlæg sat i drift, eller mere end halvdelen af ​​dem, der i øjeblikket opererer i Rusland [122] . Ved valg af lokaliteter til placering af raffinaderier blev de styret af to faktorer: Nærhed til områder med forbrug af olieprodukter og en reduktion i de samlede omkostninger til transport af olie, i forbindelse med hvilken der blev bygget en række raffinaderier i områder med olieproduktion .

Raffinaderier i Ryazan-, Yaroslavl- og Nizhny Novgorod-regionerne var fokuseret på den centrale økonomiske region (USSR) ; i Leningrad-regionen - til Leningrad Industrial Center; i Krasnodar-territoriet - til den tætbefolkede Nordkaukasus-region, i Omsk-regionen og Angarsk - til Sibiriens behov. Resten af ​​raffinaderierne blev bygget i olieproduktionsområder, indtil slutningen af ​​60'erne var Ural-Volga-regionen den vigtigste olieproducerende region i USSR, for at behandle den producerede olie i Bashkiria, Samara (tidligere Kuibyshev) og Perm-regioner blev flere raffinaderier bygget for at sikre forbrug i disse regioner, i Sibirien og andre regioner i Rusland, såvel som i unionsrepublikkerne i det tidligere USSR.

Metallurgi

USSR's andel i verdensproduktionen af ​​råjern er 23%, stål - 22%.

De vigtigste områder af ikke-jernholdig metallurgi er placeret i RSFSR , Kasakhstan , republikkerne Centralasien og Transkaukasien .

De efterforskede reserver af jernmalm udgjorde i begyndelsen af ​​1974 over 60 milliarder tons. I alt er der over 300 jernmalmsforekomster i landet (1. plads i verden).

Engineering

Maskinteknik er den førende industrigren i USSR. De vigtigste områder inden for maskinteknik:

I ingeniørindustrien i USSR var der et betydeligt antal store virksomheder med titusindvis af arbejdere: Moskva, Gorky og Volga Automobile Plants, Volgograd, Kharkov og Chelyabinsk Tractor Plants, giganter inden for tung-, kraft- og elektroteknik (Uralmash, Novokramatorsk Machine-Building Plant , Leningrad Metal Plant , Electrosila, Lugansk Diesel Locomotive Plant ), landbrugsingeniøranlæg Rostselmash og mange andre.

Inden for rammerne af ingeniørindustrien i USSR blev der skelnet mellem tre grupper - Heavy engineering , Medium engineering og Precision engineering , som igen blev opdelt i undersektorer.

Heavy engineering

Inkluderede undersektorer:

Medium engineering

Inkluderede undersektorer:

Kemisk industri

I USSR var det bredt udviklet, især i Rusland og Ukraine. Produceret: mineralsk gødning, kemiske plantebeskyttelsesmidler (164 tusind tons i 1970 ), svovlsyre (12,1 millioner tons), soda (3,67 millioner tons) og kaustisk soda (1,94 millioner tons), syntetiske harpikser og plast, kemiske fibre og tråde , dæk (34,6 millioner stk.) osv.

Træindustri

De vigtigste områder inden for skovbrug, træbearbejdning og papirmasse- og papirindustrien - hovedsageligt på Den Russiske Føderations territorium:

Byggematerialeindustrien

Produktion ( 1970 ) af præfabrikerede armerede betonkonstruktioner og dele - 85 millioner m³, byggesten - 43 milliarder stykker, asbestcementskifer - 5,8 milliarder konventionelle fliser, bløde tagmaterialer og isolering - 1334 milliarder m², vinduesglas - 231 milliarder m².

Let industri

De vigtigste områder:

  • Rusland (Center, Nordvest, osv.),
  • republikker i Centralasien,
  • republikker i Baltikum.

Fødevareindustrien

De vigtigste områder:

Transport

Alle former for transport udvikles [123] . Den operationelle længde af motorveje ( offentlige ) er 968,4 tusinde km, inklusive 827,0 tusinde km med en hård overflade  (1986).

I 1986 var godsomsætningen for alle typer offentlig transport 8193 milliarder ton-kilometer, inklusive andelen af:

Rørledning

Den operationelle længde af de vigtigste olie- og olieproduktrørledninger er 81,5 tusinde km, gasrørledninger  - 185,0 tusinde km.

De vigtigste olierørledningssystemer forbinder de vigtigste produktionsområder med olieraffineringscentre , inklusive dem i udlandet ( Druzhba olierørledning ). Det forenede netværk af hovedgasrørledninger omfatter følgende systemer:

  • Central;
  • ukrainsk;
  • Vestlig;
  • Volga;
  • transkaukasisk;
  • Centralasiatiske;
  • Ural;
  • Centralasien - Center;
  • Sibirien - Center.
Jernbanetransport i USSR

Jernbanernes operationelle længde (1986) - 145,6 tusinde km (inklusive elektrificeret  - 50,6 tusinde km)

Vandtransport af USSR [124] [125] [126]

Den operationelle længde af indlandssejladsruter er 123,2  tusinde km,

Før krigen (i 1936) bygget: to skibe af typen "Dagestan", 10 passager- og fragtskibe af typen "Anadyr", 2 isbrydere af typen "Mudyug", 6 af typen "Aleksey Rykov" og 4 motorskibe til den krim-kaukasiske linje af typen "Adzharia".

Efter krigen: 2 diesel - elektriske skibe af Volgograd-typen - Volgograd og Baba-Zade (bygget på Volgograd-skibsbygnings- og skibsreparationsanlægget), 3 skibe af Sulak-typen, 9 skibe af typen Kirgisistan, 2 skibe fra Transbaikalia type.

Forskningsfartøjer : Mikhail Lomonosov , Akademik Ioffe , Akademik Kurchatov og andre (se Kategori:Videnskabelige forskningsfartøjer i USSR ).

Hydrofoils : "Rocket", "Comet", "Meteor", "Sunrise".

Se også: Skibsbygning af USSR ( Skibsbygning )

Lufttransport af USSR

I 1950 transporterede civil luftfart 3,5 gange flere passagerer end i 1940.

Konstruktion

Siden 1950'erne har der været massivt boligbyggeri . Folket kaldte disse lejligheder " Khrusjtjov ". Denne bolig var ikke helt komfortabel, men bedre end fælleslejligheder og barakker. Et karakteristisk træk ved boligbyggeriet i Sovjetunionen var "dobbeltstandarden" for komfortable boliger for "folket" og for " nomenklaturen " ( Stalinka , Vulykh-tårne , centralkomitéhuse ).

Boligmassen i byer og bylignende bebyggelser fra 180 millioner m2 af det samlede (brugelige) areal i 1913 voksede til 4568 millioner m2 i slutningen af ​​1990. Med hensyn til omfanget og tempoet i boligbyggeriet var USSR et af de første steder i verden. I USSR pr. 1000 indbyggere. af befolkningen i 1969 blev der bygget 9,3 lejligheder, i USA - 7,3, i Storbritannien - 6,9, i Frankrig - 8,7 lejligheder. Men boligproblemet forblev akut.

Kommunikation

Antallet af post-, telegraf- og telefonvirksomheder i USSR udgjorde i slutningen af ​​1971 83.000. I løbet af dette år blev der sendt 8,3 milliarder breve, 35,1 milliarder aviser og magasiner, 180 millioner pakker, 373 millioner telegrammer, 480 millioner langdistancetelefonsamtaler fandt sted, der var 12,2 millioner telefonapparater, inklusive 11 millioner automatiske.

Finans

USSR 's statsbudget for 1972 blev godkendt med et indtægtsbeløb på 173.814 millioner rubler, udgifter på 173.615 millioner rubler.

Siden 1960'erne har hovedparten af ​​USSR's valutaindtægter været eksport af råolie [127] . Olieeksportindtægterne steg i vejret efter den arabisk-israelske krig i 1973 og den efterfølgende arabiske olieembargo , hvilket fik olieprisen til at firdobles [127] . Efter den iranske revolution i 1979 fordobledes olieprisen mere [127] . Ifølge analytikere var det takket være en betydelig stigning i olieindtægterne, at den sovjetiske økonomi var i stand til at holde ud i endnu et årti, hvilket gjorde det muligt for landet at opfylde behovene i et enormt militær-industrielt kompleks og andre presserende behov, primært fødevareimport, som på grund af landbrugets generelle tilbagegang var nødvendige for at forhindre akut fødevaremangel og endda hungersnød, samt social ustabilitet [127] .

Den officielle kurs på den amerikanske dollar var på det tidspunkt 63 kopek [128] , og den faktiske kurs på dollaren i forhold til rublen var meget højere.[ flydende udtryk ]

RSFSR's statsbank blev oprettet ved dekret fra den all-russiske centrale eksekutivkomité den 12. oktober 1921. Oprettelsen af ​​statskreditinstituttet i den russiske sovjetiske føderative socialistiske republik var resultatet af overgangen til statskapitalismens regime. Området for direkte forvaltning af staten blev betydeligt reduceret, begyndelsen af ​​produktionen til markedet og handel med forbrugernes indkøbsmidler blev introduceret. Det særlige ved den nyopståede statsbanks position var, at den var helt alene i et land, der repræsenterede en ørken i form af kredit [129] .

I løbet af 1981-1985 oversteg udstedelsen af ​​penge fra cirkulation tilbagetrækningen af ​​penge fra cirkulation med 3.615 milliarder rubler. Desuden oversteg tilbagetrækningen af ​​penge i 6 republikker spørgsmålet.

Statsbanken og Stroybank, Vneshtorgbank arbejdede i USSR, flere udenlandske banker var ejet af USSR.

I 1988 udgjorde handelsindtægterne 264 milliarder rubler, transportindtægter 7 milliarder rubler, lokale transportindtægter 7 milliarder rubler, forbrugerservicevirksomheders indtægter 4 milliarder rubler, leje 1,5 milliarder rubler, underholdningsorganisationer 1,6 milliarder rubler, kooperativers indtægter 1,5 milliarder rubler. Balance 311 milliarder rubler

I 1988 udbetalte lønninger 234 milliarder rubler, køb af landbrugsprodukter 7 milliarder rubler, betaling til kollektive landbrug 21 milliarder rubler, pensioner, ydelser og forsikringer - 18 milliarder rubler, løn til samarbejdspartnere - 3 milliarder rubler, lån til individuelle boligbyggerier 3 milliarder rubler, forstærkning af kommunikationsvirksomheder 3 milliarder rubler, forstærkning af sparekasser −13 mia. rub. Balance 311 milliarder rubler.

Hurtigheden af ​​at returnere penge til banken - (fra 29 i 1948-1952, til 153 i 1942-1944, i 1961 -32, i 1989-100

I omløb for 1985 var der statskassesedler med en pålydende værdi på 1 rubel. i mængden af ​​850 milliarder rubler, 3 rubler. - 6047 milliarder rubler, 5 rubler. - 13.036 milliarder rubler, pengesedler 10 rubler. - 15.468 milliarder rubler, 25 rubler. - 19.041 milliarder rubler, 50 rubler. - 11.878 milliarder rubler, 100 rubler - 8159 milliarder rubler, bronzemønter: 1 kopek - 208 milliarder, 2 kopek - 145 milliarder, 3 kopek - 139 millioner rubler, 5 kopek - 66,1; kobber-nikkel-mønter: 10 kopek - 477 millioner rubler, 15 kopek - 372 millioner rubler, 25 kopek - 359 millioner rubler, 50 kopek - 97 millioner rubler, metal rubler - 323 millioner rubler. Før reformen i 1961 var mønter af banksølv og småpengesølv samt kobbermønter i omløb, indtil 1927 - obligationer. Siden 1976 begyndte man at udstede guldchervonetter, siden 1977 - olympiske mønter, siden 1989 - en mønt lavet af ædelmetal.

Ifølge dataene for 1983 var der 1.973 milliarder rubler i banken, 365 milliarder rubler i virksomhedernes kasseskranker og 50.193 milliarder rubler i befolkningen .

Befolkningens indkomst i 1938-187, herunder løn 138, arbejdsdage 8, pensioner 6, indkomst for håndværkere 6, indtægter fra salg af landbrugsprodukter 4, indtægter fra transport af varer 2, indtægter fra det finansielle system 2.

Befolkningens udgifter i 1938-182, herunder køb af varer fra staten 143, køb af varer fra kollektivbrug - 4, betaling for tjenesteydelser - 16, skatter - 9, opsparing - 7, lån - 6.

[130]

Cirkulationen af ​​penge i RSFSR i slutningen af ​​1960'erne var tilbagetrækningen af ​​penge i den centrale region (Moskva) og spørgsmålet om penge i andre økonomiske regioner i RSFSR.

Lotterier er blevet indført siden 1970 [131] .

Inflation i USSR

I modsætning til populær tro i USSR var der i nogle perioder officiel inflation [132] .

Handel

Et af resultaterne af Anti-Alkohol-kampagnen i 1985 var tilbagetrækningen (i løbet af de næste 4 år) fra handelsomsætningen på 63 milliarder rubler [133] .

Væsentlige genstande: Central Department Store , GUM , Detsky Mir , Eliseevsky butik , Okean butikker .

Stat. organer:

Væsentlige begivenheder: Fiskeforretning (sag om Okean-selskabet, slutningen af ​​70'erne), Eliseevskoe -forretning (Deli-sag nr. 1, 1982)

Udenrigshandel

USSR udenrigshandel omsætning :

Sovjetisk udenlandsk økonomisk aktivitet , udenrigshandelsoperationer, både import og eksport, såvel som forhandlinger med udenlandske modparter, vilkårene for udenrigshandelstransaktioner og licensaftaler i sovjettiden udgjorde klassificeret information, var inkluderet i listen over oplysninger, der ikke er underlagt offentliggørelse i den åbne presse, radioudsendelser og tv, [134] hvilket gør det vanskeligt at studere dem fra åbne (uklassificerede) kilder.

Importer

I 1988 blev importstrukturen besat af:

  • maskiner, udstyr og køretøjer - 41,4 %,
  • fødevarer og forarbejdede varer - 29,1 %,
  • malme, metaller - 8,1%,
  • kemiske produkter - 5,3 %
  • brændstof og elektricitet - 3,9%,
  • træ, papir - 1,2%,
  • andre varer - 11,0%.
1935 1950 1960 1970 1975 1988
i alt 100 100 100 100 100 100
Herunder: maskiner og udstyr 34,5 21.5 29,8 35,5 33,9 41,1
brændstof og elektricitet 1.2 11.8 4.2 2.0 4.0 3.9
malme, metaller og produkter heraf 29,8 15,0 16.8 9.6 11.5 8.1
kemikalier, gødning, gummi 5.2 6.9 6,0 5.7 4.7 5.3
træ og papirmasse og papirprodukter 0,8 3.8 1.9 2.1 2.2 1.2
tekst. råvarer og halvfabrikata 10,0 7.7 6.5 4.8 2.4
fødevarer og råvarer til deres produktion 12.7 17.5 12.1 15.9 23,0 29.1
industrielle forbrugsvarer 1.0 7.4 17.2 18.3 13,0
andre varer 11,0

Eksporter

I 1973, på grund af en anden arabisk-israelsk konflikt, var der et stærkt spring i oliepriserne . Dette gjorde det muligt for regeringen at udsætte løsningen af ​​akkumulerede problemer på ubestemt tid på grund af den accelererede udvikling af råvaresektoren i brændstof- og energikomplekset. Det gav en opbremsning i de skadelige virkninger af politikken med utilstrækkelig produktion af forbrugsvarer i selve USSR på grund af indkøb af færdige produkter fra CMEA-landene . Det sikrede relativ økonomisk stabilitet og opretholdelsen af ​​en anstændig levestandard for borgerne. Tilladt at opretholde tempoet i udviklingen af ​​det militær-industrielle kompleks .

Omsætningen af ​​udenrigshandelen i USSR voksede 2,3 gange mellem 1970 og 1975 [135] . Men hvis andelen af ​​maskiner og udstyr i eksporten i 70. var 21,5%, så var den i 1987 faldet til 15,5%. Eksporten af ​​brændstof, som var 15,6% i 1970, steg i 1987 til 46,5% [136] .

1935 1950 1960 1970 1975 1988
i alt 100 100 100 100 100 100
Herunder: maskiner og udstyr 5,0 11.8 20.5 21.5 18.7 15.5
brændstof og elektricitet 8.9 3.9 16.2 15.6 31.4 46,5
malme, metaller og produkter heraf 3.9 11.3 20.4 19.6 14.3 8.5
kemikalier, gødning, gummi 4.0 4.3 3.5 3.5 3.5 3.4
træ og papirmasse og papirprodukter 20.3 3.1 5.5 6.5 6.7 3.3
fødevarer og råvarer til deres produktion 29,5 20.6 13.1 8.4 4.8 4.0
industrielle forbrugsvarer 7.9 4.9 2.9 2.7 3.1
andre varer (inklusive våben) 22.8

I 1988 blev eksportstrukturen besat af:

  • brændstof og elektricitet - 46,5%,
  • maskiner, udstyr og køretøjer - 15,5 %,
  • malme, metaller - 8,5%,
  • fødevarer og forarbejdede varer - 4,0 %,
  • kemiske produkter - 3,4%,
  • træ, papir - 3,3%,
  • andre varer (inklusive våben) - 22,8%.

Omkring 64 % af udenrigshandelens omsætning tegnede sig for de socialistiske lande, herunder 60 % af CMEA-medlemslandene; over 22% - til de udviklede kapitalistiske lande (Tyskland, Finland, Frankrig, Italien, Japan osv.); over 14 % - til udviklingslande .

USSR's udenrigshandel   (eng.)

BNP

Dynamikken af ​​ændringer i BNP (nominelt) per indbygger i staterne dannet som følge af USSR's sammenbrud fra 1992 til 2021 ifølge IMF [137] Dynamikken af ​​ændringer i BNP (PPP) per indbygger i staterne dannet som følge
af USSR's sammenbrud fra 1992 til 2021 ifølge IMF [137]

[138] Strukturen af ​​BNP i USSR og G7-landene (i %) i 1990 [139]

Filial af økonomien G7 lande USSR
Landbrug, jagt, skovbrug, fiskeri 2,54 17.10
Udvindingsindustri, fremstillingsindustri, energiforsyning, gas- og vandforsyning 27,70 38,90
Konstruktion 5,73 9,80
Engros- og detailhandel, restauranter og hoteller 14.16 4,70
Transport og kommunikation 6.06 10.00
Finansiering, ejendomsforsikring, erhvervsservice 19.16 0,80
Forsyningsvirksomheder, offentlige og personlige tjenester 24,66 15.50
Sammenligning af økonomierne i Sovjetunionen og USA (1989) ifølge CIA 1990 The World Factbook [140]
USSR USA
BNP (BNP) (1989; USD mio.) 2659500 5 233 300
Befolkning (juli 1990) 290 938 469 250.410.000
BNP pr. indbygger (BNP) (US$) 9211 21 082
Arbejdsstyrke (1989) 152 300 000 125 557 000

USSR 's bruttonationalprodukt (BNP) i 1990 var lig med 1.000 milliarder rubler i 1990-priser (ifølge samlingen "NX in the USSR 1990", moderne publikationer giver tal på omkring 1.050 milliarder rubler)

USSR's BNP til den officielle kurs (med en kurs på 0,59 rubler pr. 1 US dollar) er 1.695 milliarder dollars. Med hensyn til BNP i USSR's officielle kurs i 1990 blev det nummer 2, kun næst efter USA. I moderne publikationer beregnes BNP til den officielle kurs ved hjælp af "atlasmetoden". For 1990 er vekselkursen 1,05 sovjetiske rubler per amerikanske dollar.

Ifølge Verdensbanken oversteg det samlede BNP ved PPP for 1990 3 billioner USD i 2011-priser [141] . Og ifølge CIA var det omkring 2.700 milliarder dollars, USA har 5.000 milliarder dollars . Ifølge FN er økonomien i USSR lig med 14,2% af verdens BNP ved PPP i slutningen af ​​1980'erne .

Der var ingen officiel sammenligning af USSR's og USA 's BNP i OPP-termer.

Et indirekte skøn over BNP i USA og USSR bruges som et officielt skøn ved at sammenligne resultaterne af officielle sammenligninger mellem USSR og Østrig, USA og Østrig for 1990. Resultat: valutaparitet 0,525 sovjetiske rubler per 1 amerikanske dollar. Således var BNP pr. indbygger i USSR 2.659.500.000.000 [2] /290.100.000 = 9.170 amerikanske dollars (1990) (BNP i amerikanske dollars / befolkning i USSR ) eller i form af rubler 1.000.000.000.000 rubler pr. år pr. måned. På samme tid var lønningerne til ministre i USSR 600 rubler om måneden, og den gennemsnitlige løn var 200 rubler.

USSR's nationalindkomst var cirka 70% af USA's nationalindkomst i 1985 (det er bemærkelsesværdigt, at USSR i 1950 producerede 31% af nationalindkomsten sammenlignet med USA's niveau, i 1975 - allerede 67%) [142] .

Levestandard i USSR

I slutningen af ​​1980'erne producerede forsvarskompleksets virksomheder 20-25 % af landets bruttonationalprodukt (BNP). Forsvarsudgifter nåede op på omkring 60 % af budgettet, hvilket blev en tung byrde for landets økonomi og en hindring for at hæve befolkningens levestandard [143] [144] . I 1985 var lønniveauet i landet: gennemsnitslønnen for en arbejder (i industrien) var 211,7 rubler; gennemsnitslønnen i landet var 190,1 rubler. [145] Dette til trods for, at selv i 1988 var prisen på en krukke brisling af højeste kvalitet fastsat - 45 kopek. for en krukke, der vejer 250 gr., en dåse dåse laks - 50 kopek, dåse " Tourist's Breakfast " - 40 kopek. for banken. Rejs med offentlig transport i byen - 3-5 kopek, prisen på et par sko (sko) - 15-25 rubler (indenlandsk), æsker med tændstikker - 1 kopek, et glas vand med gas uden sirup - 1 kopek, portioner af pølser eller dumplings - 35-50 kopek, en fast frokost i Arbat-restauranten af ​​den højeste pris- og kvalitetskategori indtil 1990 - 1,5 rubler. Inden for rammerne af den socialistiske arbejdsdeling i CMEA eksporterede den tjekkiske CEBO på et år til USSR mere end hundrede millioner par højkvalitetssko, den ungarske Ikarus - mere end 100 tusinde busser, de polske skibsværfter i Gdansk - flere dusin store tonnage skibe og mere end fem hundrede yachter. Marokkanske appelsiner og mandariner, portugisiske, spanske, italienske dåsefisk, finske pølser, franske vine og cognac blev en del af nogle sovjetiske borgeres festbord i 1970'erne og 1980'erne. Samtidig var der mangel på mange produkter, især kød og kødprodukter, hvilket især mærkedes i 1970'erne og 1980'erne, og som delvist blev dækket af markedshandel til priser på 3-5 rubler (afhængig af lokalitet) ) pr kg kød til priser i statshandel - 2 rubler. pr kg oksekød og 2,1 rubler. kg svinekød (i den anden priszone, kød af den første kategori) [146]

Det skal bemærkes, at nogle fakta om det økonomiske liv gjorde det muligt at tale[ til hvem? ] om ledelsesfejl og endda sabotage. Så allerede i 1990'erne blev fakta om en konsekvent undervurdering af lønninger til arbejdere i forskningsinstitutter og kultur afsløret , som ikke steg og var på niveauet 100-120 rubler. omkring 25 år indtil 1991, og i 1970'erne, angiveligt efter afgørelse fra Sundhedsministeriet, blev der ikke produceret permanente metalfyldninger til tandlægepatienter i flere år .

I slutningen af ​​1980'erne og begyndelsen af ​​1990'erne forværredes forsyningskrisen kraftigt i USSR, hvilket førte til ødelæggelsen af ​​forbrugermarkedet og en generel mangel, hvilket viste sig at være en af ​​de vigtigste faktorer til at miskreditere den nuværende regering. [147]

Siden 1990 har FN årligt udgivet Human Development Index for medlemslandene, som integreret beskriver niveauet af deres materielle og sociale udvikling, samt deres placering i forhold til andre lande. Indekset beregnes ikke for udgivelsesåret, men ifølge statens data for 2 år siden (dvs. indekset for 1990 viser situationen i 1988). I 1988 lå USSR på en 26. plads i gruppen af ​​lande med det højeste niveau af menneskelig udvikling [148] .

Beskæftigelse

Arbejdsløshed som fænomen i landet var fuldstændig fraværende og dukkede op som en konsekvens af Gorbatjovs kurs først i 1990. Tværtimod var der ved de fleste indgangsvirksomheder stationære metal- eller træstativer med ordet "påkrævet" og en liste over arbejdere i nødvendige erhverv. Ifølge den sovjetiske forfatning siden 1930'erne. alle havde "ret til arbejde", det vil sige til ansættelse af staten i deres erhverv. Omkring 35 millioner mennesker var beskæftiget i industrien. Heraf: i elkraftindustrien 694 (tusind mennesker), i ikke-kulbrændselsindustrien 426, i kulindustrien 1 mio., i jernholdig metallurgi 1 mio. 369 tusind, ikke-jernholdig metallurgi 668, i den kemiske industri 1 mio. 764 tusind, i maskinbygning 14 millioner 54 tusind, i skovbrugsindustrien 3 millioner 42 tusind, i boligbyggeri 2 millioner 49 tusind, i skibsbygning 346, i elektroteknik 5 millioner 173 tusind, i fødevareindustrien 3 millioner 26 tusind, maskine værktøjsbygning 156, medicinsk industri, andre industrier 773.

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Sovjetunionens økonomi 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  2. ↑ 1 2 BNP - Millioner 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  3. ↑ BNP pr. indbygger 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  4. ↑ Inflationsrate % 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  5. ↑ Arbejdsstyrken 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  6. ↑ Eksporter millioner 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  7. ↑ Importer millioner 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  8. ↑ Arkiv for CIA Factbook Rankings of Countries,  1990 . www.theodora.com .
  9. ↑

    I 1990 var andelen i FN-budgettet: USA - 25%, Japan - 10,84%, USSR - 10,20%, Tyskland - 9,59%

    Alfa og Omega. Hurtig reference. - Tallinn, Printest, 1991. - ISBN 5-7985-0010-1 . - Med. 196
  10. ↑ Økonomi // Modern Encyclopedia . - 2000.
  11. ↑ Sovjetunionens økonomi 1991 - Flag, kort, økonomi, geografi, klima, naturressourcer, aktuelle spørgsmål, internationale aftaler, befolkning, social statistik, politisk system . www.theodora.com . Hentet: 18. december 2021.
  12. ↑ BNP pr. indbygger - flag, kort, økonomi, geografi, klima, naturressourcer, aktuelle spørgsmål, internationale aftaler, befolkning, social statistik, politisk system . www.theodora.com . Hentet: 18. december 2021.
  13. ↑ Verdensøkonomien, s. 156, 339.  (Engelsk)  ? .
  14. ↑ Sovjetunionens økonomi 1989 - Flag, kort, økonomi, geografi, klima, naturressourcer, aktuelle spørgsmål, internationale aftaler, befolkning, social statistik, politisk system . www.theodora.com . Hentet: 18. december 2021.
  15. ↑ Bulatov A.S. Verdensøkonomi. - M., Jurist, 1999. - s. 88
  16. ↑

    ... økonomien i USSR ... ved begyndelsen af ​​perestrojka ... var der en økonomi af en mobiliseringstype (det vil sige fokuseret på målrettet koncentration, mobilisering af ressourcer), med et ekstremt højt niveau af militarisering, enorm forskelle i individuelle industriers tekniske udstyr, dybt autarkisk , med en vægtet struktur, et administrativt ledelsessystem og helt en særlig mekanisme for arbejdsmotivation. Sammen med betydelige resultater på nogle områder bar den sovjetiske økonomi præg af ubestridelig nedbrydning og degeneration.

    Yaremenko Yu. V. Om økonomien // M: MAKS Press, 2015. - S. 202. - ISBN 978-5-317-05082-5 .
  17. ↑

    Den sovjetiske økonomi, for at bruge den velkendte leninistiske formel, stammer fra tre kilder:

    1. Marxistisk doktrin, suppleret med Lenins lære om, at opbygningen af ​​socialismen kan startes i et forholdsvis tilbagestående land;
    2. krig, fordi de egentlige elementer i det, der senere kom til at blive kaldt den socialistiske planøkonomi, blev født af krigsøkonomiens praksis – rationering, regulering af produktionen, begrænsning af markedet. Den sovjetiske økonomi har altid været en mobiliseringsøkonomi;
    3. monopolisering.

    og fem komponenter:

    1. statsligt (offentligt) ejerskab til produktionsmidlerne. Formelt var der sammen med den kollektiv-gård-andelsejendomme, men med fuld reel kontrol af staten over den;
    2. afvisning af markedet og konkurrence som for dyre mekanismer, der gav anledning til ulighed. Udskiftning af markedsregulering gennem priser med en plan. Essensen af ​​planen er, at opgaver blev fastlagt i naturalier og materielle ressourcer blev fordelt til deres gennemførelse;
    3. angive prissætning for næsten alle typer produkter på basis af omkostninger (kostpriser). Disse priser blev grundlaget for omkostningsmålinger, økonomisk regnskab og planlægning;
    4. lønninger var den eneste monetære kategori, der påvirkede bevægelsen af ​​reelle ressourcer (arbejdskraft), da denne ressource ikke var genstand for fordeling i naturalier. Dette er den eneste indrømmelse til virkeligheden mod post-NEP-doktrinen;
    5. fuldstændig nedlukning af økonomien. Alle eksterne forbindelser blev udført udelukkende gennem staten, gennem dens agenter.
    Yasin E. G. russisk økonomi. I 2 bøger. Bog 1. Oprindelse og panorama af markedsreformer. - M., HSE ; 2019 udgave 2, revideret. - ISBN 978-5-7598-1951-6 . — 444 sider; - Med. 37
  18. ↑

    • Hvad der skal produceres, blev etableret af statens planlægningsudvalg;
    • hvordan man producerer - blev bestemt af sektorministeriet, som dikterede produktionsteknologien og gav penge til indkøb af udstyr;
    • til hvem der skal sælges - det statslige udvalg for forsyning besluttede, det bestemte også, hvem der skulle købe alle de nødvendige ressourcer til en ny produktionscyklus;
    • til hvilken pris der skal sælges - dikterede statens prisudvalg, som godkendte prisguider, der ikke har ændret sig i årtier;
    • hvor meget skal man betale arbejdere - udpeget af statens udvalg for arbejde og lønninger;
    • hvordan man bruger indkomsten modtaget af virksomheden - Finansministeriet besluttede;
    • hvad der skal bygges til udvikling af produktionen blev bestemt af statskomitéen for byggeri;
    • hvor mange penge og til hvilke formål at tage fra banken - blev etableret af en af ​​de sektorbestemte statsbanker;
    • hvad der skal sælges til udlandet eller købes der, blev besluttet af Udenrigshandelsministeriet.
    Lipsits I. V. Economics // M: Omega-L, 2007. - S. 45. - ISBN 5-365-00866-9 .
  19. ↑

    • 80% af hele Sovjetunionens industri var forbundet med militærproduktion;
    • af alle tekniske produkter var mere end 60 % militære varer;
    • 75 % af alle bevillinger til videnskab gik til militære forskningsbehov;
    • en tredjedel af alle arbejdere i udvindings- og fremstillingsindustrien i den nationale økonomi arbejdede i landets forsvars interesse;
    • 50% af virksomhederne i Moskva og 75% af virksomhederne i Leningrad var engageret i militærproduktion;
    • i alt, ifølge forskellige skøn, var fra 7,3 til 16,4 millioner mennesker beskæftiget i den industrielle sfære af militærproduktion;
    • Andelen af ​​militærudstyrsproduktionen i USSR var omkring 25 % af bruttonationalproduktet sammenlignet med 6,1 % i USA.
    Salikhov B. Den økonomiske mekanisme for effektiv konvertering // Spørgsmål om økonomi , nr. 2, 1991
  20. ↑

    Ifølge Institute of Economic Forecasting fra USSR Academy of Sciences nåede andelen af ​​militærudgifter i landets BNP 23% i midten af ​​80'erne, andelen af ​​våbenproduktion i den samlede mængde af tekniske produkter er mere end 60%

    Yaremenko Yu. V. Om økonomien // M: MAKS Press, 2015. - S. 203. - ISBN 978-5-317-05082-5 .
  21. ↑ 1 2

    I slutningen af ​​1980'erne producerede USSR kampvogne, pansrede mandskabsvogne, artilleristykker, bombefly, ubåde, kort- og mellemdistancemissiler osv., flere gange mere end USA ... I 1990 var der 672 tusinde militære personale uden for USSR (i USA - 305 tusind)

    Popova G. N. Økonomisk historie. Uddannelse og metodologi kompleks. - Omsk, OmGU, 2006. - ISBN 5-7779-0720-2  - s.413
  22. ↑

    ... militærudgifter (USSR) ... nåede ... 25% af nationalindkomsten, det vil sige, de var 3-4 gange mere end i andre industrialiserede lande.

    Torkunov A.V. Moderne internationale relationer. - M., ROSSPEN , 2001. - s. 113
  23. ↑

    Omtrent 18-25% af BNP i USSR blev brugt til forsvarsformål, mens det var i USA i 80'erne. dette tal var 5-6%, i de europæiske lande i NATO og endnu mindre - 2-5%. De væbnede styrker i Sovjetunionen talte 4,3 millioner mennesker, 63 tusinde kampvogne, 8,2 tusinde kampfly og meget andet militært udstyr.

    Sakharov A.N. Ruslands historie fra oldtiden til begyndelsen af ​​det XXI århundrede. bind 2. -

    M., AST, 2006. - s. 824

  24. ↑

    Sovjetunionen gjorde desperate bestræbelser på at fungere som en "supermagt", men det lykkedes kun i én henseende - militær ... den ublu militærmaskine, der blev skabt, underminerede vores økonomi, dømte ikke-militære sektorer af økonomien til vegetation, og standarden for lever til fornedrelse. ... Vi var en supermagt med en ineffektiv økonomi, vi blev faktisk et råstof vedhæng af udviklede lande, med borgernes levestandard flere gange lavere end deres.

    Gorbatjov M. S. August-kup (årsager og konsekvenser). - M., Nyheder, 1991. - s. 82
  25. ↑

    At dømme efter almindeligt accepterede normer, ifølge hvilke markedet betragtes som monopoliseret, når en virksomhed producerer 1/3 af produkterne eller kontrollerer 2/3 af salget, så er produktionsstrukturen i landet monopoliseret med 70-80%

    Kuzin D.V. Økonomiske mirakler: lektioner for Rusland // M: OLMA-PRESS, 1994. - S. 224. - ISBN 5-87322-147-2 .
  26. ↑

    En professionel undersøgelse af dette problem ved Institut for Økonomi ... gjorde det muligt at afsløre den komplekse karakter af monopoliseringen af ​​den sovjetiske økonomi på flere niveauer. Tre lag af dette fænomen blev identificeret: ejendomsmonopolis (generel nationalisering af økonomien), forvaltningsmonopol (tilstedeværelsen af ​​vertikale administrative systemer) og teknologisk monopol. Problemet med monopolisering af information som magtkilde blev specielt analyseret.

    Abalkin L. I. Ved krydset. - M .: Institut for Økonomi ved Det Russiske Videnskabsakademi, 1993. - Oplag 2000 eksemplarer. — S. 133. — ISBN 5-201-03400-4
  27. ↑

    Det høje niveau af koncentration af produktionen, som svarede til behovene for centraliseret ledelse, gav anledning til verdens største industrimonopoler. Næsten 75% af virksomhederne i USSR tilhørte gruppen af ​​store virksomheder, der beskæftiger mere end 1.000 mennesker. I USA er der kun omkring 25% af sådanne industrielle monstre.

    Torkunov A.V. Moderne internationale relationer. - M., ROSSPEN , 2001. - s. 113
  28. ↑

    GATT-data viser, at USSR's andel i verdenseksporten i 1991 kun var 2,2% (f.eks. gav Hong Kong - 2,8% eller Holland - 3,8%)

    Kuzin D.V. Økonomiske mirakler: lektioner for Rusland // M: OLMA-PRESS, 1994. - S. 219. - ISBN 5-87322-147-2 .
  29. ↑ I 1989 blev 1012 udenlandsk fremstillede biler registreret i Moskva.
  30. ↑

    På den ene side havde landet satellitkommunikationssystemer, robotter og lasere, fjerde generations elektroniske computere, aktiv rumudforskning fandt sted, på den anden side var hundredvis af bosættelser stadig ikke forbundet med veje, nogle familier lavede mad på petroleumskomfur , og en betydelig del distriktshospitaler er ikke forsynet med vandforsyning og kloakering

    Rimashevskaya N. M. Mennesket og reformer: overlevelseshemmeligheder // M: RIC ISEPN, 2003. - S. 384. - ISBN 5-89997-012-X .
  31. ↑

    For eksempel arbejdede 1600 arbejdere og 300 administrationsfolk på Electrozinc-fabrikken bygget i 1930'erne (Ordzhonikidze), som producerede 5 tons elektrolytisk zink om dagen, mens det var på en lignende virksomhed i USA (St. ), som producerede 50 tons af metal om dagen, beskæftigede 170 arbejdere og 16 personer i ledelsesstaben i Sutton--Western-Technology-1930-1945 .
  32. ↑

    Som det er kendt, er arbejdsproduktiviteten i industrien i USSR 2-2,5 gange lavere end i USA.

    Venzher V. G. , Kvasha Ya. B., Notkin A. I. , Pervushin S. P., Heinman S. A. Produktion, akkumulering, forbrug. - M., Økonomi, 1965. - s. 239
  33. ↑ 1 2

    Arbejdsproduktiviteten i industrien i USSR var ikke mere end 45% af det amerikanske niveau, og i landbruget - ikke mere end 20%.

    Roy Medvedev Sovjetunionen: de sidste år af hans liv. - M., Time, 2015. - s. 71
  34. ↑

    Arbejdsproduktiviteten i landbruget i USSR var i 1990 5 gange lavere end i USA.

    Konotopov M. V. , Smetanin S. I. Økonomiens historie. - M., Akademisk projekt, 1999. - s. 323
  35. ↑

    Arbejdsproduktivitet i midten af ​​1970'erne. i amerikansk landbrug var fire til fem gange højere end i USSR Popova G.N. Økonomisk historie. - 2006. - ISBN 5-7779-0720-2 .
  36. ↑ I 1983 brugte økonomien i USSR 2,2 gange mere olie pr. nationalindkomstenhed, 3,7 gange mere jern, 3 gange mere stål og 2,9 gange mere cement end den amerikanske økonomi. USSR's nationale økonomi i 1983, s. 58, 68-70
  37. ↑

    ... den kombinerede indsats fra den sovjetiske regering og bønderne gjorde det muligt at øge i begyndelsen af ​​80'erne. produktionen af ​​landbrugsprodukter sammenlignet med det før-revolutionære niveau med 3-4 gange, den årlige produktivitet af individuel arbejdskraft i landbruget med mere end 6 gange, og timen med 10-11 gange (den gennemsnitlige arbejdsdag for en bonde var ca. 7 timer, og i begyndelsen af ​​århundredet - elleve). Den sociale produktivitet af arbejdskraft i det agroindustrielle kompleks i USSR, under hensyntagen til de værste naturlige forhold (2,9 gange i biocenose, 3,4 gange i varigheden af ​​staldhold af husdyr osv.), var i det væsentlige ikke ringere end den amerikanske.

    Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . — M.: Eksmo, 2006. — 960 s. — ISBN 5-699-18159-8 .
  38. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Khanin G.I. Sovjetisk økonomisk mirakel: myte eller virkelighed? // Tidsskrift "Fri tankegang", 2003, nr. 7, 8, 9, 11
  39. ↑ Gryaznova A. G. , Checheleva T. V., Atlas, M. S. et al. Økonomisk teori om den nationale økonomi og verdensøkonomien. - M., Finansakademi under Den Russiske Føderations regering, 1997. - s. 212
  40. ↑ Bulletin of statistics // 1991, nr. 2, s. tyve
  41. ↑ Spørgsmål om økonomi // 1991, nr. 8, s. fire
  42. ↑ Ifølge økonom og historiker Anthony Sutton :

    "Sovjetisk teknologi eksisterer ganske enkelt ikke. Næsten det hele - 90-95% - opnås, direkte eller gennem mellemmænd, fra USA og dets allierede. Faktisk var Sovjetunionen - med alt dets industrielle og militære potentiale - bygget af USA og lande NATO Denne massive konstruktion tog 50 år siden revolutionen i 1917. Den blev udført gennem handel og levering af fabrikker, udstyr og teknisk assistance.

    Brzezinsky Z. Between Two Ages: America 's Role in the Technetronic Era  . - Viking Press , 1970. - ISBN 978-0-313-23498-9 . Appendiks B: Forfatterens vidnesbyrd før underudvalg VII af platformen i Miami Beach, Florida, 15. august 1972, kl. 14:30 (link ikke tilgængeligt) . www.reformed-theology.org. Hentet 24. august 2017. Arkiveret fra originalen 24. juli 2017. 
  43. ↑

    Langt de fleste avancerede teknologier blev importeret fra udlandet. Dette betyder ikke, at der ikke blev gjort opdagelser i USSR på det videnskabelige og tekniske område, og der var ingen prioriterede udviklinger, der ikke havde en verdensanalog. Der var udviklinger, opdagelser blev gjort. Men ikke fra bunden og ikke fra bunden, men primært ved at bruge verdens bedste praksis.

    Rimashevskaya N. M. , Galetsky V. F., Ovsyannikov A. A. Befolkning og globalisering. — M.: Nauka, 2004. — S. 105
  44. ↑

    ... USSR var genstand for og genstand for globaliseringen fra dens fødselsdag til dens dødsdag. Globalisering var en faktor, der i højere grad i kraft af dens handlings art bidrog til styrkelsen af ​​denne stats magt og indflydelse, levedygtighed og selve eksistensen, og dens deglobalisering blev en af ​​hovedårsagerne til dens systemiske krise og sammenbrud .

    Rimashevskaya N. M. , Galetsky V. F., Ovsyannikov A. A. Befolkning og globalisering. - M .: Nauka, 2004. - S. 106-107
  45. ↑

    I produktionen af ​​simple, ikke-konkurrencedygtige og ikke-videnskabsintensive produkter har den kommando-distributive økonomi faktisk opnået enorme resultater og har ingen konkurrenter i verden.

    Kudrov V. M. Sovjetisk økonomi set i bakspejlet. Gentænkning oplevelse. - M., Nauka , 2003. - s. tredive

  46. ↑

    Vi er kommet i top i verden for stål, olie, cement, mineralsk gødning og meget mere - for de fleste af produkterne fra de såkaldte basisindustrier.

    Otto Latsis Kend din manøvre

    // Levikov A. , Latsis O. Barmhjertighedsformlen. Kend din manøvre. - M. , Pravda , 1988. - s. 435

  47. ↑

    I lang tid har vi været på førstepladsen i verden inden for næsten alle typer produkter fra de såkaldte basisindustrier.

    Otto Latsis Tales of our time // Izvestia , 16. april 1988
  48. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Rodionova I. L. Makrogeografi af verdens industri. — Fordel for universitetsstuderende. - M., Moscow Lyceum, 2000. - ISBN 5-7611-0228-5  - s. 97, 108, 111, 112, 128, 149, 166, 186, 187, 193, 200, 203, 209, 217, 228
  49. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Roy Medvedev Sovjetunionen: de sidste år af hans liv. - M., Time, 2015. - s. 70, 72
  50. ↑ Sushchenko V.V. Verdensøkonomi // M: MGIMO, 1978. - S. 36.
  51. ↑ Alpha and Omega // Tallinn: Printest, 1991. - S. 264.
  52. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Roy Medvedev Sovjetunionen: de sidste år af hans liv. - M., Time, 2015. - s. 70-71
  53. ↑ Japans IMF-nominelle BNP-data 1987 til 1989 (oktober 2014)  (  utilgængeligt link) . Den Internationale Valutafond . Arkiveret fra originalen den 23. juni 2015.
  54. ↑ All-Union klassificering "Sektorer af den nationale økonomi" . Konsulent Plus. Hentet: 25. december 2013.
  55. ↑ Bolotin B.M. Verdensøkonomi i 100 år // Verdensøkonomi og internationale relationer: tidsskrift. — Institut for Verdensøkonomi og Internationale Forbindelser ved Det Russiske Videnskabsakademi. - 2001. - Nr. 9 . - S. 107 .
  56. ↑ Ruslands fabriksindustri // Rusland 1913 // Russian Academy of Sciences Institute of Russian History. SPb .. - 1995. - S. Tabel 1.1 .
  57. ↑ brazol . www.russia-talk.com. Dato for adgang: 15. september 2017.
  58. ↑ arhivknig.com  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . archivknig.com. Hentet 15. september 2017. Arkiveret fra originalen 28. juli 2013.
  59. ↑ Shlyakhtinsky K. Bil i Rusland. - M . : HobbiKniga, 1993. - S. 87-91.
  60. ↑ 1 2 Sutton--Western-Technology-1917-1930 .
  61. ↑ Om mobiliseringen af ​​5.000 partimedlemmer // avisen Pravda. - 1920. - 4. marts.
  62. ↑ Nikolai Bukharin,. Vejen til socialisme i Rusland. - New York: Omicron Books, 1967. - S. 178.
  63. ↑ Rudnev V. D., Stepchenko I. N. "Det økonomiske mirakel" i Sovjetunionen // Videnskabens problemer. - 2017. - Nr. 3. - S. 26-29.
  64. ↑ professor, doktor i økonomiske videnskaber, Kolesov N. D. Den økonomiske faktor for sejr i slaget ved Stalingrad Arkiveksemplar af 16. juli 2011 på Wayback Machine
  65. ↑ Baten, George. En historie om den globale økonomi. Fra 1500 til i  dag . - Cambridge University Press , 2016. - S. 62.63. — ISBN 9781107507180 .
  66. ↑ Zhukov V., Eskov G., Pavlov V. History of Russia. Tutorial. - M . : MGSU "Soyuz", 1998.
  67. ↑ USSR's nationale økonomi i den store patriotiske krig 1941-1945. — M.: Goskomstat of the USSR, 1990
  68. ↑ M. Malia fra under blokkene, men hvad? Essay om den vestlige sovjetologis historie - Fedy-Diary.Ru: | Fedy
  69. ↑ Ugyldigt navn  // Wikipedia.
  70. ↑ Galushka A. S., Niyazmetov A. K., Okulov M. O. Vækstkrystal til det russiske økonomiske mirakel . - M. , 2021. - S. 18. - 360 s. - ISBN 978-5-9243-0299-7 .
  71. ↑ Store Fædrelandskrig 1941-1945
  72. ↑ CPSU og opbygningen af ​​de sovjetiske væbnede styrker. 2. udg., tilf. M., Militært Forlag, 1967. s. 283
  73. ↑ Korrespondance fra formanden for USSR's ministerråd med præsidenterne for USA og Storbritanniens premierministre under den store patriotiske krig 1941-1945. I 2 bind. - M . : Gospolitizdat, 1958.
  74. ↑ N. Voznesensky. USSR's militære økonomi. - 1947. - S. 73.
  75. ↑ Prof. S. N. Prokopovich. USSR's nationale økonomi. I to bind. - New York: Chekhov Publishing House, 1952.
  76. ↑ Betydningen af ​​Lend-Lease for USSR | Historiker
  77. ↑ Andrey Zubov. Fantastisk, men ikke kun indenlandsk  // Novaya Gazeta . - 2017. - 5. maj ( nr. 47-48 (2624-2625) ).
  78. ↑ Sutton--Western-Technology-1930-1945 .
  79. ↑ 1 2 3 Sutton--Western-Technology-1945-1965 .
  80. ↑ Cherednichenko L. G. Oplevelsen af ​​at forstå rollen af ​​den monetære reform af 1947 i genoprettelsen af ​​økonomien i USSR  // Journal of Institutional Studies (Journal of Institutional Studies). - 2019. - T. 11 , nr. 1 . - S. 194-214 .
  81. ↑ Maltsev A. A. Tvunget modernisering af den sovjetiske økonomi: "Demodernisering" eller et industrielt gennembrud?  // Proceedings of the Ural State Economic University. - 2010. - Nr. 6 . - S. 91-97 .
  82. ↑ Artemov E. T. Sovjetisk atomprojekt: komponenter af succes  // Russisk historie. - 2017. - Nr. 6 . - S. 138-154 . — ISSN 0869-5687 .
  83. ↑ 1 2 3 Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 11, § 2.
  84. ↑ Potekhin V.N. Erfaring med udvikling af statsforvaltning af økonomien  // Agrarian Bulletin of the Ural. - 2014. - Nr. 10(128) . - S. 98-104 .
  85. ↑ Smirnov A. V. Opfindelses- og rationaliseringsbevægelsens vækst i den tunge ingeniørindustri i USSR (1946-1958)  // Historiens spørgsmål. - 1963. - Nr. 10 . - S. 205-208 .
  86. ↑ Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . — M.: Eksmo, 2006. — 960 s. — ISBN 5-699-18159-8 .
  87. ↑ Pyzhikov A. V. Khrushchevskaya "Tø": 1953-1964. - Olma-Press, 2002. - 512 s. — ISBN 5-224-033356 - X.
  88. ↑ USSR's nationaløkonomi i 1960. — M.: Gosstatizdat TsSU USSR, 1961
  89. ↑ Pyzhikov, 2002 .
  90. ↑ Baten, George. En historie om den globale økonomi. Fra 1500 til i  dag . - Cambridge University Press , 2016. - S. 64,65. — ISBN 9781107507180 .
  91. ↑ Krasilshchikov V.A. I jagten på det sidste århundrede. M., 1998. S. 138.
  92. ↑ 1 2 Khanin G. I. 50'erne - tiåret for den sovjetiske økonomis triumf  // Svobodnaya tanke-XXI. - 2002. - Nr. 5 . - S. 72-94 .
  93. ↑ Angus Maddison, The World Economy: A Millennial Perspective (2001) s. 274, 275, 298.
  94. ↑ USSR og verdens lande i antal
  95. ↑ I 1966-1980. 400 milliarder rubler blev investeret i landbruget. På grund af tilførslen af ​​midler begyndte implementeringen af ​​en række programmer for kompleks mekanisering, jordkemikalisering og forbedring. Men effekten var kortvarig. En betydelig del af midlerne vendte tilbage til industrien på grund af prisstigningerne på landbrugsmaskiner og byggeri. Penge blev døde i grandiose og ineffektive projekter (husdyravlskomplekser, landvinding osv.) [1]
  96. ↑ M. Slavkina. Udviklingen af ​​olie- og gaskomplekset i USSR i 60-80'erne: store sejre og forpassede muligheder
  97. ↑ Popova G. N. Økonomisk historie. Del 1: Arbejdsprogram og læremiddel til sit studie. — En lærebog for universitetsstuderende. - Omsk, OmGU , 2006. - s. 401
  98. ↑

    Tempoet i den teknologiske kløft mellem USSR og de avancerede magter begyndte at stige netop fra begyndelsen af ​​1980'erne, hvor konkurrencen inden for elektronik snart var håbløst tabt. For eksempel kunne de på trods af alle bestræbelserne i Sovjetunionen ikke skabe en mikroprocessor, der ville ligne Intel - 80286. Samtidig var der efter opsendelsen af ​​den amerikanske rumfærge af typen Shuttle et alvorligt efterslæb i astronautik.

    Rimashevskaya N. M. , Galetsky V. F., Ovsyannikov A. A. Befolkning og globalisering. — M.: Nauka, 2004. — S. 106
  99. ↑

    Da den personlige computer blev lavet i 1981, var det hele forbi for os (USSR). Fordi forbrugersamfundet har tilsluttet sig investeringen (i USA)... Amerikanerne vandt den mikroelektroniske krig meget hurtigt, så snart de tilsluttede forbruget.

    Vitaly Leybin, Tikhon Sysoev "Uden et forbrugersamfund var USSR's videnskabelige og tekniske tilbageståenhed uundgåelig" // Expert , 2021, nr. 48. - s. 84-89
  100. ↑ Fra 1980 til 1985. de faste produktionsaktiver i alle sektorer af den nationale økonomi i USSR voksede med 37%, mens den nationale indkomst brugt til forbrug og akkumulering voksede med 17%. USSR's nationaløkonomi i 1985, M., Finans og statistik, 1986
  101. ↑ I 1985 blev der opbevaret 230 milliarder rubler på befolkningens konti i Savings Bank of the USSR, ikke støttet af frigivelsen af ​​forbrugsgoder. USSR's nationaløkonomi i 1985, M., Finans og statistik, 1986
  102. ↑

    Økonomer nævner tre hovedkilder til vækst: levende arbejdskraft, naturressourcer og kapitalinvesteringer. I industrialiseringsperioden ... var der muligheder for at øge mængden af ​​involverede ressourcer og bruge dem bedre. Nu er der kun den anden mulighed.... Videnskabelige og teknologiske fremskridt er ikke længere en af ​​mange vækstmuligheder, men den eneste.

    Otto Latsis Kend din manøvre // Levikov A. , Latsis O. Barmhjertighedsformlen. Kend din manøvre. - M. , Pravda , 1988. - s. 435
  103. ↑ Viktor Mikhailovich Glushkov
  104. ↑ Konotopov M. V. , Smetanin S. I. Økonomiens historie. - M., Akademisk projekt, 1999. - ISBN 5-8291-0040-1 . - Med. 319-321
  105. ↑ Abalkin L. I. Ved krydset. - M .: Institut for Økonomi ved Det Russiske Videnskabsakademi, 1993. - Oplag 2000 eksemplarer. - S. 62.
  106. ↑ Primakov E. M. Verden uden Rusland? - M .: Rossiyskaya Gazeta, 2010. - Oplag 3.100 eksemplarer. - S. 13.
  107. ↑ Roy Medvedev generalsekretær fra Lubyanka. - M., 1993. - s. 127
  108. ↑ Popova G. N. Økonomisk historie. Uddannelse og metodologi kompleks. - Omsk, OmGU, 2006. - ISBN 5-7779-0720-2  - s.393
  109. ↑ USSR's nationaløkonomi i 1985. - M., Finans og statistik, 1986
  110. ↑ Kirill Alexandrov Statsvaluta // Amatør , 2020, nr. 2, s. 74-75
  111. ↑ Abalkin L. I. Overgangsøkonomiens forløb. - M., Finstatinform, 1997. - s. 557
  112. ↑ Zaslavskaya T. I. Sociale retningslinjer for fornyelse: samfundet og mennesket. - M., Politizdat, 1990. - ISBN 5-250-00464-4  - s. 339
  113. ↑ http://www.c-society.ru/wind.php?ID=257224&soch=1 (til sammenligning: en ingeniørs løn var 120-180 rubler [2]
  114. ↑ Volkogonov D. A. Syv ledere. Galleri af ledere af USSR: I 2 bøger. M., 1995. Bog. 2.
  115. ↑ Bovin A.E. Ledere og masser. // Ny tid . - 1988. - Nr. 19 - S. 26-27.
  116. ↑ Gaidar E. T. Imperiets død. - M .: AST, 2013. - Oplag 2000 eksemplarer. - ISBN 978-5-17-077873-7  - 592 s.
  117. ↑ USSR's nationaløkonomi i 1990 - M .: Finance and Statistics, 1991.
  118. ↑ Økonomisk region - artikel fra Great Soviet Encyclopedia . 
  119. ↑ Evgeny Nazdratenko: Kæmpe potentiale var koncentreret i Primorsky Krai
  120. ↑ Sergey Konstantinov. Rybprom sænker piratflaget . Ekspert (27. marts 2000). Hentet 15. august 2010. Arkiveret fra originalen 3. marts 2012.
  121. ↑ Historien om atomkraftindustrien i Sovjetunionen og Rusland. Nummer 2 / Udg. V. A. Sidorenko . - 2. udg. - M. : Forlag, 2009. - S. 419-421. - 2000 eksemplarer.  — ISBN 978-5-86656-239-8 .
  122. ↑ Ruslands olieraffineringsindustri (utilgængeligt link) . Hentet 30. marts 2011. Arkiveret fra originalen 20. august 2010. 
  123. ↑ USSR. Transport // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978. // TSB
  124. ↑ Zh. A. Shashkov Indlandsvandstransport i USSR // 1978, 295 sider.
  125. ↑ Charter for transport af indre vand i USSR // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  126. ↑ Priser fra USSR's vandtransportafdelinger
  127. ↑ 1 2 3 4 Yergin, 2016 , s. 29.
  128. ↑ Den sidste handelsminister i USSR . Business Press (5. december 2005).
  129. ↑ Erfaringer med forskning inden for finans og penge i 1920'erne af Den Russiske Føderations centralbank
  130. ↑ Monetære indkomster og udgifter for befolkningen i Den Russiske Føderations centralbank
  131. ↑ Pengecirkulation i USSR i dokumenterne fra 1965-1975 fra Den Russiske Føderations centralbank
  132. ↑ Inflation i USSR: officielle data 1940-1990  (russisk)  ? . Alt om økonomi . Hentet: 7. juli 2021.
  133. ↑ Tverdyukova E. D. "Contradictio in adjecto: borgerlige værdier af sovjetisk handel i 1950'erne-1960'erne."
    Ivanov I. A. "Progressive former for detailhandel" // "Sovjetisk handel i RSFSR". M .: 1958. S. 66
  134. ↑ Side i listen over oplysninger, der ikke må offentliggøres , afsnit 4-7, 9-10.
  135. ↑ "En ny fase i det økonomiske samarbejde i USSR med udviklede kapitalistiske lande. M. Nauka. 1978. note: der er en ændring af det faktum, at beregningen blev foretaget til de nuværende priser på det tidspunkt og uden at tage højde for inflation Men tallene vil ikke ændre sig dramatisk
  136. ↑ M. M. Sudo, E. R. Kazankova Energiressourcer. Olie og naturgas. Det forbigående århundrede Arkiveret 24. oktober 2018 på Wayback Machine
  137. ↑ 1 2 Rapport for udvalgte lande og emner
  138. ↑ https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=RU-EE-LT-LV-KZ-TM-BY-AZ-GE-AM-UA-UZ
  139. ↑ Radaev V.V., Buzgalin A.V. Economy in transition // M: Moscow State University, 1995. - S. 301. - ISBN 5-211-03316-7 .
  140. ↑ 1990 CIA World Factbook . Central Intelligence Agency . Hentet: 23. juli 2010.
  141. ↑ http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locations=RU&order=wbapi_data_value_2012+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&page=4&sort=desc
  142. ↑ USSR. Folkets velfærd . www.booksite.ru Hentet: 17. oktober 2019.
  143. ↑ Bystrova I. V. USSR's militærindustrielle kompleks: historisk erfaring med udvikling  // Bulletin of the NNSTU im. R.E. Alekseev. Serien "Ledelse i sociale systemer. Kommunikationsteknologier". - 2015. - Udgave. 3 . — S. 7–11 . — ISSN 2311-2123 .
  144. ↑ Anvendt prognose for den nationale økonomi. Kapitel 29 INP RAS s. 713. Hentet 4. juni 2021.
  145. ↑ Befolkningens lønninger og indkomster . Jubilæumsstatistisk årbog "USSR's nationale økonomi i 70 år" . Projekt "Historiske materialer" . Hentet: 27. juni 2022.
  146. ↑ Detailpriser i Sovjetunionen
  147. ↑ Khlevnyuk O. V. Effekten af ​​fyldte hylder: overvindelse af råvaremanglen i Rusland i 1990'erne og dens sociale konsekvenser  // Bulletin of the Perm University . Serie: Historie. - Perm: PGU , 2019. - Nr. 3 . - S. 5-14. . — ISSN 2219-3111 .
  148. ↑ Human Development Reports Tekniske noter  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . FN's udviklingsprogram (1990). Arkiveret fra originalen den 7. december 2008.

Litteratur

  • Judith Thornton. Økonomisk analyse af det sovjetiske system . - Cambridge University Press (CUP) Archive , 1976. - 372 s. — ISBN 9780521207188 . — ISBN 0521207185 .
  • USSR i 15 år: Statistisk materiale om den nationale økonomi. Central administration af nationaløkonomisk regnskab i USSR. - Statens sociale og økonomiske forlag, 1932. - 424 s.
  • USSR i tal ... (efter år): en kort statistisk samling.  - M., 1960-1991.
  • USSR's nationale økonomi i 19.. år (Statistical Yearbooks of the Central Statistical Bureau of the USSR for 1956-1990) - Moskva, forlag "Statistics", senere forlag "Finance and Statistics".
  • B. A. Vvedensky og andre. Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker. 1917-1967. - M . : "Sovjetisk encyklopædi", 1967 .
  • Kudritsky A. V. og andre. Den ukrainske sovjetiske socialistiske republik: Encyklopædisk opslagsbog. - K . : BRUG, 1987.
  • S. M. Kovalev og andre. Yearbook of the Great Soviet Encyclopedia. 1972 - M . : Soviet Encyclopedia, 1972.
  • A.F. Tryoshnikov og andre. Geographical Encyclopedic Dictionary: Geographical Names. - M . : Soviet Encyclopedia, 1989.
  • V. I. Shcherbakova og andre. Geografisk atlas. 9. klasse - M . : Hoveddirektoratet for geodæsi og kartografi under USSRs ministerråd, 1991.
  • V. P. Dyachenko. Historien om finans i USSR. - M . : "Nauka", 1978.
  • Daniel Yergin . Quest for Energy: Ressource Wars, New Technologies, and the Future of Energy = Daniel Yergin "The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World". - M . : Alpina Publisher, 2016. - 720 s. - ISBN 978-5-9614-4379-0 .

Links