Borgerkrige i det gamle Rom

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 26. november 2019; checks kræver 45 redigeringer .

Der var adskillige romerske borgerkrige , især under den sene republik . Den mest berømte af dem er krigen i 40'erne f.Kr. e. mellem Julius Cæsar og senatorseliten ledet af Pompejus den Store . Perioden med borgerkrige 133-31 f.Kr. e. Professor ved St. Petersburg State University A. B. Egorov fremhæver som en af ​​de fire store systemiske kriser i oldtidens romerske historie [1] .

Tidlig republik

Konflikterne i forbindelse med republikkens dannelse var tæt sammenflettet med Roms igangværende krige med nabofolk og byer, som nogle gange havde en afgørende karakter.

Konfrontation mellem Rom og den sidste konge (509-495 f.Kr.)

Den afsatte Tarquinius den Stolte forsøgte flere gange at genoprette sin magt.

Sextus Tarquinius , den yngste af sønnerne af den sidste konge, som var ansvarlig for at starte opstanden i Collation, er muligvis ikke død i slaget ved Regilla-søen . Takket være sin list etablerede han sig som en uafhængig hersker i den latinske by Gabia , men forrådte derefter byen til sin far og eliminerede byens adel. Ifølge en version blev han dræbt under latinernes opstand i Gabia, som fandt sted enten tidligere eller senere end slaget mellem romerne og latinerne. På en eller anden måde tilskriver Titus Livius utvetydigt døden af ​​kongens ældste søn, Titus Tarquinius , under dette slag. Frataget familie og allierede kunne kongen ikke længere fortsætte kampen, desuden blev han under det sidste slag såret.

Begivenheder 494-493 (488) f.Kr. e.

Der er flere fortolkninger af Coriolanus' demarche. Coriolanus, der sandsynligvis er en patricierleder, går over til Volscis side og leder deres felttog mod Rom (491-488 f.Kr.). Enten var Coriolanus tværtimod en plebejisk kommandant, der søgte et kompromis med patricierne, men efter at have været viklet ind i politiske stridigheder modtog han ikke autoritet og sluttede sig til Volsci. I hvert fald menes det, at der var en forsoning af parterne efter en ret vellykket kampagne af Volscians. Men Coriolanus blev højst sandsynligt henrettet af Volscians for, hvad de betragtede som en forræderisk fred. Måske var der en tilbagevenden af ​​Coriolanus til Rom som privatperson. Med hensyn til Coriolanus' felttog mod Rom, kunne det være sket tidligere, i 493 f.Kr. e., så var dette årsagen til afslutningen af ​​den første latinske krig i uafgjort - hvilket de ikke kunne tilgive Coriolanus i Rom. På den ene eller anden måde, begivenhederne i 494-493 (488) f.Kr. e. tæt forbundet. Coriolanus' historicitet (såvel som fortolkningen af ​​personligheden) såvel som hans rolle i disse begivenheder kan både stilles spørgsmålstegn ved og ændres i den modsatte retning, hvilket afspejlede sig i den romerske historieskrivning, sandsynligvis af hensyn til den politiske situation. dengang. Kun løsrivelsen, Volscians kampagne, Cassius-traktaten og det tragiske billede af Coriolanus er utvivlsomt.

Late Republic

Gennem hele perioden med borgerkrige i den sene republik finder en storstilet transformation af det romerske samfund sted. Den kollektive romerske patriotismes plads indtages af stærke individuelle personligheders ambitioner. Typisk kandidater til militærdiktatorer, såsom Marius og Sulla , Cæsar og Pompejus , Octavian og Antony . Eventyrere som Saturninus , Sulpicius , Cinna , Catilina , Lepidus far og søn . Desperate og talentfulde Sertorius og Sextus Pompey . De forenede sig under modstridende "partiers" flag - Gracchians og adelige , populares og optimates , Marianer og Sullans , Caesarians og Pompeians , Triumvirs og Republikanere , erstattet af endnu en runde af borgerkrige.

Konfrontation mellem Gracchi-brødrenes bevægelse og de romerske aristokrater (133-100 f.Kr.)

Gracchi-brødre søgte, i modsætning til senere reformatorer, ikke at erobre den fulde magt i republikken, men det er præcis, hvad deres modstandere anklagede dem for. Sammenstødene mellem deres tilhængere og de konservative endte i blodsudgydelser og undertrykkelse, og blev de første milepæle, der indikerer republikkens prekære tilstand.

Oprør fra den afhængige befolkning (135-88 f.Kr.)

Formelt set var krigen i 91-88 f.Kr. e. var ikke borgerlig, da den blev udkæmpet mellem Roms borgere og Roms allierede, som ikke havde romersk statsborgerskab , men det var spørgsmålet om ham for italienerne, der blev påskud til krig. Dette spørgsmål er blevet rejst gentagne gange. Tidligere - Guy Gracchus, Saturninus og Mark Livius Drusus (dræbt i 91 f.Kr.). Og også i de efterfølgende krige mellem Marianerne (som italienerne konsekvent støttede) og Sullanerne, fordi spørgsmålet ikke blev endeligt og retfærdigt løst før kejser- og pompejernes krige. Denne krig producerede også mange fremtrædende romerske befalingsmænd, som senere spillede en væsentlig rolle i borgerkrigene 88-72 f.Kr. e, den eneste undtagelse var Lucius Licinius Lucullus , som gik gennem denne krig og derefter ikke deltog i interne konflikter. Krigens uafsluttede karakter førte til, at der i Italien var ikke mindre end tre romerske hære, klar til udelukkende at følge deres lederes vilje, uanset senatet og folkeforsamlingen.

Krige mellem Marianerne og Sullanerne (88-62 f.Kr.)

Perioden i den indre verden (62-49 f.Kr.)

Rom skylder en periode med relativ ro til det første triumvirats handlinger , som lammede Senatselitens aktive aktivitet, som først var inspireret af både sejrene under Sullas fane og hans død (diktaturets nederlag). Ikke mindre vigtigt er triumvirernes ønske om at rette aggression udad - Pompejus "østlige", hav- og "spanske" anliggender, Crassus' parthiske felttog , Cæsars galliske krig . Triumviratet forenede uformelt de politiske arvinger fra begge modsatrettede "partier", der var i stand til fuldstændig at kontrollere folkeforsamlingen , men med døden (53 f.Kr.) af hovedsponsoren i triumviratet, Crassus , blev modsætningerne intensiveret, og borgerkrigene genoptoges.

Krige mellem kejserne og pompejerne (49-36 f.Kr.)

Krige mellem triumvirer (41-30 f.Kr.)

Tidligt imperium

Principatets æra tillod ved første øjekast at løse alle hovedproblemerne i Roms interne struktur på en fredelig måde. Men tendensen til at skifte magt med væbnede midler , som opstod i den sene republiks æra , forblev. Som regel handlede det om ændringen af ​​princeps- dynastier og stridighederne i dem. Undervejs løste Rom den vanskelige opgave at opbygge et system af checks and balances i forholdet mellem princeps og senat, romerne og den underordnede befolkning.

Fred under Augustus (30 f.Kr. - 14 e.Kr.)

Efter 30 f.Kr. blev republikken forenet under ledelse af Octavian. I 27 f.Kr e. Octavian fik titlen Augustus af senatet . Disse to datoer menes at markere afslutningen på republikken og Romerrigets fødsel. Den julio-claudianske periode var kendt som "Pax Augusti" (Augustins fred), og var begyndelsen på den æra kendt som " Pax Romana " (romersk fred). Den næste borgerkrig fandt ikke sted før efter Neros død i 68.

Principat efter Augustus (14–235)

Periode med krisen i det romerske imperium (235-284)

Late Empire

Noter

  1. Egorov A. B. Kriser i Roms historie (begivenheder og problemer) . Hentet 20. april 2014. Arkiveret fra originalen 21. april 2014.

Kilder