Lucius Appuleius Saturninus

Lucius Appuleius Saturninus ( lat.  Lucius Appuleius Saturninus ; død 10. december 100 f.Kr., Rom , Romersk Republik) - en gammel romersk politiker, populær tribune i 103 og 100 f.Kr. e. (han blev også valgt til tribune for 99 f.Kr.). Med afhængighed af plebs og en alliance med Gaius Marius indledte han en kamp mod senatoraristokratiet under sine tribunater. Med sine love indledte han praksis med at tildele jord til veteraner. I 100 f.Kr. e. blev anklaget for at myrde Gaius Memmius og erklæret en oprører. Som et resultat af Marius' afhopp på sine fjenders side, blev Saturninus besejret i en åben konflikt, overgav sig og blev dræbt.

Biografi

Oprindelse og tidlig karriere

Lucius Appulei tilhørte den adelige plebejiske familie Apuleius , hvis repræsentanter besatte de romerske magistrater fra 391 f.Kr. e., og konsulaterne nåede først i 300 [1] . Bærerne af kognomenet Saturninus er nævnt i det 2. århundrede f.Kr. e .: så, Gaius Appuleius Saturninus var en quinquevir i 168 [2] , og Lucius  var en prætor i 166 [3] .

På denarer , præget i 104 f.Kr. e. navnet på Lucius Saturninus er angivet. Sandsynligvis er dette den fremtidige tribune, som derfor, på tærsklen til questuraen , havde stillingen som monetær [4] .

Under år 104 nævnes Saturninus som en kvæstor; i Ostia kontrollerede han modtagelsen og transporten af ​​mad bestemt til de offentlige kornstalde i Rom. Da brød begyndte at stige i pris, tog senatet denne stilling fra Saturninus og overførte den til Mark Aemilius Skavr [5] . Diodorus hævder, at dette skyldtes, at Lucius Appulei ikke klarede sine pligter [6] , men i historieskrivningen blev det antydet, at senatet på denne måde ønskede at omdirigere plebs taknemmelighed for billigt brød [7] [8 ] . Saturninus anså sig for fornærmet; ifølge Cicero var det disse begivenheder, der gjorde nybegynderpolitikeren til en demagog og en fjende af aristokratiet [9] [10] .

Første Tribunat

Lucius Appulei opnåede sit valg som tribune allerede det næste år, 103 f.Kr. e. selvom intervallet mellem questuraen og tribunatet normalt var omkring fem år [8] . Han blev gjort til sin allierede af homo novus Gaius Marius , som modtog endnu et konsulat (andet i træk og tredje i alt) og søgte at bevare sin høje position på trods af modstand fra det meste af Senatet, ledet af Metellus . Marius håbede at bruge Saturninus til at udøve pres på adelen i sine egne interesser; tribunen forventede at drage fordel af Marias herlighed, magt og veteraner [11] .

På grund af de fragmentariske kilders rapporter er det umuligt at afgøre præcist, hvilke af Saturninus lovforslag, der vedrører hans første tribunat (103), og hvilke til det andet (100) [12] . Sandsynligvis allerede i 103 f.Kr. e. [13] Lucius Appulei opnåede vedtagelsen af ​​loven "om fornærmelse af det romerske folks majestæt" ( lex Appuleia de maestate ), der tillod at retsforfølge enhver handling, der skadede republikkens interesser [14] . På grundlag af denne lov blev der snart rejst en anklage mod Quintus Servilius Caepio , en af ​​de mest ædle patriciere tæt på Metellus, som tabte slaget ved Arausion. En anden kommandant, der befalede under Arauzion, Gnaeus Mallius Maximus  , blev stillet for retten af ​​Saturninus selv og blev tvunget til at gå i eksil [15] .

Et andet objekt for Saturnins angreb var Quintus Caecilius Metellus fra Numidia , valgt til censor i 104, Marias hovedmodstander og en af ​​de mest indflydelsesrige aristokrater. I spidsen for de væbnede tilhængere belejrede Lucius Apuleius Metellus i sit hus og derefter på Capitol , men blev drevet ud derfra af ryttere [16] . Detaljerne om, hvad der skete, er ukendte; kun Orosius beretter om disse begivenheder , og der er en antagelse [17] om, at denne forfatter simpelthen forvekslede Metellus af Numidia med sin onkel Metellus af Makedonien , som var censor tredive år tidligere og var i konflikt med folkets tribun Gaius Atinius Labeo [18 ] .

Den vigtigste begivenhed ved Saturninus' første tribunat var loven om at forære Marys veteraner med jord i Afrika  - 100 yugers pr. person. For at styrke Mary gjorde denne foranstaltning samtidig ager publicus ukrænkelig i Italien, samtidig med at muligheden for et kompromis med store jordejere bevaredes [19] . En anden tribune, ved navn Bebius , forsøgte at gøre indsigelse, men folket drev ham væk med sten [20] .

Ved de konsulære valg kom Lucius Appuleius ud for at støtte sin allierede. Ifølge Plutarch spillede Saturninus og Marius en komedie foran folkeforsamlingen: konsulen nægtede at blive genvalgt, og tribunen kaldte ham en forræder og forlod sit hjemland i det farligste øjeblik. Genvalget fandt sted, selvom alle så, hvor uduelig Lucius Appulei spillede [21] . I historieskrivningen anses denne historie for at gå tilbage til kilder, der er fjendtlige over for Mary og derfor forvrænget billedet [22] [23] [24] , selvom de ikke benægter tilstedeværelsen af ​​en bestemt forbindelse med virkelige begivenheder [25] .

Mellem magistrater

I 102 besluttede Metellus af Numidia, som var blevet censor, at udvise Saturninus, som var blevet privatborger, og hans allierede Servilius Glaucia fra senatet . Den anden censor, Gaius Caecilius Metellus Caprarius  , støttede ikke sin kollega, og han måtte give efter [26] . Men konfrontationen stoppede ikke: Saturnins tilhænger Lucius Equitius , der udgav sig for at være søn af Tiberius Gracchus (kilder siger, at Lucius Appulei overtalte ham til at blive en bedrager [27] ), blev ikke optaget på listen over borgere af Metellus af Numidia [28] [29] . Saturninus forsøgte at bruge sin hypotetiske tante Sempronia til at styrke Equitius' rettigheder , men hun afviste den nyslåede nevø [30] [31] .

Da ambassadørerne for Mithridates VI ankom til Rom , erklærede Lucius Appulei, at de forsøgte at bestikke senatet med bestikkelse for at vende det blinde øje til den pontiske konges erobringer i Lilleasien. Fjender af eks-tribunen overtalte ambassadørerne til at sagsøge. Ifølge Diodorus truede anklagen med døden, og derfor "faldt Saturninus i stor frygt og den største ængstelse": han forsøgte at blødgøre plebs og hævdede, at han kun led på grund af senatorernes fjendskab og med hjælp fra skare opnåede han ikke kun frifindelse, men også genvalg til de populære tribuner [32] [33] .

Anden tribunat

Som et resultat af valget i 101 f.Kr. e. Glaucius blev prætor, og Marius modtog det sjette i alt og det femte på hinanden følgende konsulat. Marius' indflydelse var på sit højeste på dette tidspunkt, da han for nylig fuldstændig havde elimineret truslen om en tysk invasion. Det var hans hjælp, ifølge Livy , der sikrede det andet tribunat til Saturninus . En af kandidaterne til tribunen , Aulus Nunnius , som ikke skjulte sin fjendtlighed over for Lucius Appuleius og Glaucia, blev dræbt på deres ordre på tærsklen til hans valg [34] [35] [36] [37] [16] [ 38] . Appian hævder endda, at Nunnius døde efter sin valgsejr [39] , men dette er tilsyneladende en forfalskning [40] .

Marius og Saturninus handlede i begyndelsen af ​​året inden for rammerne af en fuldgyldig politisk union [4] [14] . Sandsynligvis var det dengang, lex frumentaria  blev vedtaget - en lov om salg af brød i Rom til en symbolsk pris på 5/6 æsel pr . modium . Før dette kostede brød 6 1/3 ass [41] . Kvæstor Quintus Servilius Caepio førte oppositionen til dette initiativ og sagde, at det ville ødelægge statskassen. Senatet afgjorde, at at sætte et sådant lovforslag til afstemning ville blive betragtet som en anti-statslig foranstaltning, men Saturninus ignorerede dette. Så væltede Caepio med sine tilhængere stemmeurnerne i comitia , men loven blev alligevel vedtaget [42] [43] . Der er en antagelse om, at disse begivenheder ikke fandt sted i 100, men i 103 f.Kr. e.; i dette tilfælde var det Caepion Jr.s opførsel, der kunne have været årsagen til hans fars fordømmelse [44] .

Det vigtigste initiativ for både Marius og Saturninus var loven om tilbagetrækning af soldaterkolonier til Sicilien , Achaia , Makedonien [38] og Gallien , og både borgere og kursiv skulle modtage tildelinger [45] ; Mariy skulle lede gennemførelsen af ​​alle landbrugsaktiviteter. I foregribelse af adelens modstand indgik Lucius Appulei i lovforslaget en bestemmelse om senatorers obligatoriske ed til at holde sig til landbrugsloven ( lex agraria ) under trussel om udvisning og en bøde på 20 talenter [46] .

Diskussionen om lex agraria var ekstremt heftig. Saturninus sørgede for, at der var flere landsbyboere og veteraner fra Marius i byen den dag, hvis støtte han regnede med. Ikke desto mindre råbte mange mennesker, at på grund af tordenen skulle mødet udskydes; forfatteren til essayet "Om berømte mennesker" citerer de ord, som Saturninus sagde som svar på dette: "Hvis du ikke falder til ro, så vil hagl nu gå" [47] . Modstandere af loven brugte køller, men tilhængerne af Lucius Apuleius var også bevæbnet. I kampen vandt landsbyboerne og opnåede vedtagelsen af ​​loven. Disse tribuner af folket, der forsøgte at modarbejde Saturninus, blev fornærmet og tvunget til tavshed .

Alle senatorer, med undtagelse af Metellus fra Numidia, aflagde ed på at opretholde den nye lov (med forbeholdet "hvis den har lovens kraft"). Allerede næste dag sendte Saturninus en foged for at fjerne Metellus fra Senatsbygningen; andre tribuner af folket rejste sig for Quintus Caecilius, og så vendte Lucius Appulei sig til folkeforsamlingen og sagde, at på grund af Metellus ville ingen modtage landet. Udarbejdelsen af ​​en særskilt lov om udvisning af de ulydige begyndte, og til sidst forlod Quintus Caecilius selv Rom [35] [49] [50] . Ifølge Appian nåede Saturninus dermed sit hovedmål, for hvilket han gik til det andet valg som tribune [26] .

Men konsekvensen af ​​denne succes var Saturninus politiske isolation. Han blev nu ikke kun modarbejdet af senatet, men også af ryttere, skræmt af radikalismen på folketribunen, og endda af byens plebs, som altid havde været imod tildelingen af ​​borgerrettigheder til kursiv [51] . I denne situation øgedes Lucius Apuleius afhængighed af Marius, men selv han ønskede ikke et brud med senatet, og han kunne ikke manøvrere mellem de to modstandere i uendelig lang tid [52] . Plutarch fortæller om Maria: "Da de første mennesker i staten kom til ham om natten og begyndte at overbevise ham om at handle med Saturninus, lod Marius i hemmelighed Saturnin komme ind ad en anden dør og løj, at han led af fordøjelsesbesvær, under dette påskud. løb gennem hele huset så til den ene, så til den anden, æggede og opildnede begge sider mod hinanden” [53] . T. Mommsen bemærkede " Aristofanes nøjagtighed" af denne historie, som utvivlsomt er en fiktion [54] .

Nederlag og død

For at konsolidere sin succes sikrede Saturninus sit genvalg for 99 f.Kr. e. En af hans kolleger var Lucius Equitius. Men Glaucia, der gjorde krav på konsulatet, blev fjernet fra deltagelse i valget - enten af ​​Gaius Marius eller af sidstnævntes satellit, Lucius Valerius Flaccus . Dette var et alvorligt nederlag for Lucius Appuleius "parti" og viste, at forholdet mellem ham og Marius ikke længere var det samme [55] .

På dagen for det konsulære valg, under uklare omstændigheder, blev en anden kandidat, Gaius Memmius , myrdet . De gamle forfattere hævder, at dette mord blev organiseret af Saturninus - enten af ​​hensyn til valget af Glaucia [36] [56] , eller for at undgå modstand fra Memmius i fremtiden [34] [57] [58] . Denne version er også gengivet i historieskrivning [59] [60] [61] [62] . Det er blevet antaget, at Lucius Appulei ikke var interesseret i Memmius' død og var offer for en provokation [63] [64] .

Senatet erklærede straks Saturninus og Glaucia for arrangørerne af attentatet og udstedte et dekret om, at konsulerne var udstyret med nødbeføjelser "til statens frelse" [65] [66] . Gaius Marius adlød dette dekret. Konsulerne kaldte folket til våben, og ved forummet samledes ifølge Cicero "alle prætorer, hele adelen, hele ungdommen" og endda "alle ærlige mennesker", som modtog våben fra statens arsenaler og fra templet. Sank [67] .

I et åbent slag ved Forum blev Saturninus besejret og drevet tilbage til Capitol, og under kampen råbte han højt, "at synderen for alle hans handlinger var Marius" [68] . Med sig på Capitol var Lucius Equitius, kvæstoren Gaius Saufey og rytteren Quintus Labienus . Snart måtte de belejrede overgive sig, da Mari spærrede for adgangen til vand. Lucius Appulei håbede, at Marius ville redde ham, og han gav virkelig oprørerne garantier for immunitet godkendt af Senatet [69] ( fides publica ), og derefter, ignoreret kravene om øjeblikkelig henrettelse, stillede han de arresterede under bevogtning i Curia of Hostilius [57] . Der er endda en antagelse om, at Marius oprindeligt sluttede sig til det aristokratiske parti, kun for at forhindre massakren på Saturninus [70] . Men tilhængerne af senatet, som ikke stolede på konsulen, brød ind i kurien og dræbte politiker-demagogerne med køller; ifølge Florus , var det "folket" [36] , ifølge Orosius - ryttere [71] . Andre kilder hævder, at lejemorderne klatrede op på taget og kastede tagsten mod Saturninus og andre [57] [66] , men versionen af ​​Orosius og Florus ser ud til at være mere pålidelig [72] .

Dette mord var dobbelt blasfemisk: Folketribunernes ukrænkelighed og ukrænkeligheden garanteret af staten ( fides publica ) blev krænket [73] . Appian daterer denne begivenhed til 10. december 100 f.Kr. e. - dagen, hvor den tredje tribunat af Saturninus og den første - Equitia [74] begyndte . Af denne grund opregner Thomas Broughtons klassiske opslagsbog Lucius Appuleius blandt tribunerne i 99 f.Kr. e. [75]

Morderen af ​​tribunen kaldes en vis Stseva, en slave af Quintus Croton, som modtog frihed efter disse begivenheder [76] . Saturninus' hus blev ødelagt, folk der bevarede mindet om ham blev straffet [77] [78] . Senator Gaius Rabirius viste Lucius Appuleius' hoved senere ved fester og blev af denne grund anklaget for at myrde en tribune (63 f.Kr.). Anklageren var Titus Labienus , som tilhørte Gaius Julius Cæsars følge . Først blev Rabirius dømt og dømt til døden, men derefter blev den genoptagede proces afbrudt af prætor Quintus Caecilius Metellus Celer [73] . Som et resultat blev ingen straffet for Saturninus død.

Saturninus som taler

Cicero anerkendte Saturninus som den mest veltalende "af alle oprørerne efter Gracchus." Samtidig skyldte han succesen af ​​sine taler mere sit udseende, påklædning og fagter end indholdet og formen af ​​det sagte [79] .

Familie

Orosius nævner broderen til Saturninus Gnaeus Cornelius Dolabella , som også blev dræbt af tilhængere af senatet [80] . Den adopterede søn af Lucius Appuleius kunne være Gaius Appulei Decian , som blev dømt i 99 f.Kr. e. for sympatiske minder om ham [78] . Ifølge en anden version var Saturninus søn en anden Lucius Appulei , i rang af propraetor i 58 f.Kr. e. regerede Makedonien [81] .

Hustru til Marcus Aemilius Lepida , konsul i 78 f.Kr e. kan have været datter af Saturninus [82] . I dette tilfælde var et af medlemmerne af det andet triumvirat , Lepidus , Saturninus' barnebarn.

Evaluering af personlighed og præstationer

De gamle forfattere, der taler om Saturnin, er på hans fjenders side [12] , og derfor giver de Lucius Apuleius de mest negative karakteristika. Cicero, som er nærmest ham i tid, nævner "Saturninus uærlighed og raseri" [83] og betragter hans mord som en vidunderlig gerning [84] . Andre kilder gengiver ukritisk rapporter om sen republikansk politisk propaganda om proklamationen af ​​Saturninus som konge [36] og om mordet på Gaius Memmius. En række begivenheder i 100 f.Kr. e. ser i hovedkilderne (Appian og Plutarch) som resultatet af en sammensværgelse udarbejdet af Saturninus og Marius mod Metellus [12] .

Mommsen, der anerkender Saturninus talenter og energi, skriver, at han "mere end alle hans forgængere var tilbøjelig til vold og skruppelløs i midler. Han var altid klar til at tage kampen på gaden og slå fjenden ikke med ord, men med køller . Samtidig døde Lucius Appulei både fordi han blev styret af sine lidenskaber, og ikke af statens interesser, og på grund af den politiske hjælpeløshed hos den person, som han bandt sin skæbne med - Mary [86] .

Ifølge S. Kovalev forsøgte Saturnin at fortsætte reformerne af Gracchi, men på en endnu smallere platform. Situationen blev kompliceret af lumpen-proletariatets øgede rolle, som brugte denne "demagogi af det folkelige" og hærens fremkomst som en ny politisk kraft [87] .

I skønlitteratur

Lucius Appulei optræder i Colin McCulloughs roman The First Man in Rome, samt i romanen Marius og Sulla af Milia Jezersky .

Noter

1. ↑ Fasti Capitolini , an.d. 300 f.Kr øh..
2. ↑ Livy Titus, 1994 , XLV, 13, 11.
3. ↑ Livy Titus, 1994 , XLV, 44, 3.
4. ↑ 1 2 Klebs E., 1895 , s. 261-262.
5. ↑ Broughton T., 1951 , s. 560.
6. ↑ Diodorus , XXXVI, 12, 1.
7. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 190.
8. ↑ 1 2 Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 84.
9. ↑ Cicero, 1993 , Til forsvar for Publius Sestius, 39.
10. ↑ Cicero, 1993 , On the Reply of the Haruspices, 43.
11. ↑ Gabba E., 1972 , s. 779.
12. ↑ 1 2 3 Klebs E., 1895 , s. 261.
13. ↑ Shchegolev A., 2002 , s. 114-116.
14. ↑ 1 2 Kovalev S., 2002 , s. 441.
15. ↑ Granius Licinian , 21B.
16. ↑ 1 2 Orosius, 2004 , V, 17, 3.
17. ↑ Orosius, 2004 , V, note 195.
18. ↑ Titus Livy, 1994 , Periocha, 59.
19. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 86-87.
20. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 1.
21. ↑ Plutarch, 2001 , Guy Marius, 14.
22. ↑ Klebs E., 1895 , s.261-262.
23. ↑ Van Ooteghem J., 1964 , s. 198.
24. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 87-88.
25. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 88.
26. ↑ 1 2 Appian, 2002 , Civil Wars I, 28.
27. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 3.
28. ↑ Cicero, 1993 , In Defense of Sestius, 101.
29. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 62, 1.
30. ↑ Valery Maxim, 2007 , III, 8, 6.
31. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 4.
32. ↑ Diodorus , XXXVI, 15.
33. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 106.
34. ↑ 1 2 3 Titus Livius, 1994 , Periohi, 69.
35. ↑ 1 2 Plutarch, 2001 , Gaius Marius, 29.
36. ↑ 1 2 3 4 Flor, 1996 , II, 4.
37. ↑ Valery Maxim, 1772 , IX, 7, 3.
38. ↑ 1 2 Aurelius Victor, 1997 , 73, 5.
39. ↑ Appian, 2002 , I, 28.
40. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 107.
41. ↑ Kovalev S., 2002 , s. 440.
42. ↑ Retorik for Herennius , I, 21.
43. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 110.
44. ↑ Badian E., 2010 , s. 165.
45. ↑ Kovalev S., 2002 , s. 441.
46. ↑ Appian, 2002 , I, 29.
47. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 7.
48. ↑ Appian, 2002 , I, 30.
49. ↑ Appian, 2002 , Civil Wars I, 31-32.
50. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 112-113.
51. ↑ Kovalev S., 2002 , s. 442.
52. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 115.
53. ↑ Plutarch, 2001 , Gaius Marius, 30.
54. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 152.
55. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 113-114.
56. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 9.
57. ↑ 1 2 3 Appian, 2002 , I, 32.
58. ↑ Orosius, 2004 , V, 17, 5.
59. ↑ Klebs E., 1895 , s. 267.
60. ↑ Van Ooteghem J., 1964 , s. 245.
61. ↑ Crook JA, Lintott A., Rawson E., 1994 , s.101.
62. ↑ Korolenkov A., Katz V., 2006 , s. 121.
63. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 114.
64. ↑ Korolenkov A., Katz V., 2006 , s. 121-127.
65. ↑ Cicero, 1993 , Til forsvar for Rabirius, 20.
66. ↑ 1 2 Aurelius Victor, 1997 , 73, 10.
67. ↑ Cicero, 1993 , Til forsvar for Rabirius, 20-21.
68. ↑ Orosius, 2004 , V, 17, 7-8.
69. ↑ Cicero, 1993 , Til forsvar for Gaius Rabirius, 28.
70. ↑ Crook JA, Lintott A., Rawson E., 1994 , s. 101.
71. ↑ Orosius, 2004 , V, 17, 9.
72. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 376.
73. ↑ 1 2 Cicero, 1993 , s. 428.
74. ↑ Appian, 2002 , I, 33.
75. ↑ Broughton T., 1952 , s. en.
76. ↑ Cicero, 1993 , Til forsvar for Gaius Rabirius, 31.
77. ↑ Cicero, 1993 , In Defense of Gaius Rabirius, 24-25.
78. ↑ 1 2 Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 120.
79. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 224.
80. ↑ Orosius, 2004 , V, 17, 10.
81. ↑ Sumner G., 1973 , s. 120.
82. ↑ Apuleia på det antikke Roms hjemmeside . Dato for adgang: 14. december 2015. Arkiveret fra originalen 19. januar 2013. (ubestemt)
83. ↑ Cicero, 1993 , Til forsvar for Gaius Rabirius, 22.
84. ↑ Cicero, 1993 , Til forsvar for Gaius Rabirius, 19.
85. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 148.
86. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 151.
87. ↑ Kovalev S., 2002 , s. 443.

Kilder og litteratur

Kilder

1. Aurelius Victor. Om berømte personer // Romerske historikere fra det IV århundrede. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
2. Lucius Annaeus Flor. Indbegreber // Små romerske historikere. — M .: Ladomir, 1996. — 99-190 s. — ISBN 5-86218-125-3 .
3. Appian. romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
4. Valery Maxim. Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
5. Valery Maxim. Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. , 1772. - T. 2. - 520 s.
6. Granius Licinian. Romersk historie . Attalus hjemmeside. Hentet: 15. december 2015. (ubestemt)
7. Diodorus Siculus. Historisk Bibliotek . Symposiums hjemmeside. Hentet: 14. december 2015. (ubestemt)
8. Titus Livy. Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
9. Pavel Orozy. Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
10. Plutarch. Sammenlignende biografier. - Sankt Petersborg. , 2001. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
11. Retorik for Herennius . Hjemmeside "Bibliotheka augustana". Hentet: 15. december 2015. (ubestemt)
12. Cicero. Tre afhandlinger om oratori. - M . : Ladomir, 1994. - 480 s. — ISBN 5-86218-097-4 .
13. Cicero. Taler. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
14. Fasti Capitolini . Websted "Det gamle Roms historie". Hentet: 27. oktober 2015. (ubestemt)

Litteratur

1. Badian E. Caepion og Norban (noter om årtiet 100-90 f.Kr.) // Studia Historica. - 2010. - Nr. X. - S. 162-207 .
2. Kovalev S. Roms historie. - M . : Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
3. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Ung garde, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
4. Korolenkov A., Katz V. Mordet på Gaius Memmius // Studia historica. - 2006. - Nr. 6 . - S. 120-127 .
5. Mommsen T. Roms historie. - Rostov-n / D: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 s. — ISBN 5-222-00047-8 .
6. Shchegolev A. Apuleius lov 103 f.Kr e. om det romerske folks storhed // Oldtidslov. - 2002. - Nr. 2 (10) . - S. 114-120 .
7. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1951. - Vol. I. - 600 s.
8. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1952. - Vol. II. — S. 558.
9. Gabba E. Mario e Silla  (italiensk)  // ANRW. - 1972. - V. 1 .
10. Klebs E. Appuleius 29 // RE. - Stuttgart : JB Metzler, 1895. - Bd. II, 1. - Kol. 261-269.
11. Crook JA, Lintott A., Rawson E. The Last Age of the Roman Republic, 146–43 f.Kr. // Cambridge Ancient History. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - Vol. 9. - 929 s. — ISBN 9780521256032 .
12. Van Ooteghem J. Gaius Marius. - Bruxelles: Palais des Academies, 1964. - 336 s.
13. Sumner G. Orators i Ciceros Brutus: prosopografi og kronologi. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 201 s. — ISBN 9780802052810 .

Links

•  Lucius Appuleius Saturninus — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk norsk Stor russer Great Soviet (1 udg.) Brockhaus og Efron Ægte Ordbog over klassiske Oldsager kroatisk Britannica (11.) Britannica (online) Pauly Wissowa
I bibliografiske kataloger BIBSYS: 66560 BNE : XX1042132 GND : 121308146 LCCN : nr2001000041 NTA : 185377734 NUKAT : n2005117365 SUDOC : 236875256 VcBA : 495/47683 VIAF : 136669178 , 139149106003868490464 WorldCat VIAF : 136669178 , 139149106003868490464