Sextus Pompey Magnus

Sextus Pompey Magnus
lat.  Sextus Pompeius Magnus
Præfekt for flåden og kyst i den romerske republik
43-40 år f.Kr. e.
Siciliens prokonsul
39-36 f.Kr e.
augur
39-37 f.Kr e.
Fødsel 75/66 f.Kr. e.
Rom , Romersk Republik
Død 35 f.Kr e. Milet , Asien , Romersk Republik( -035 )
Slægt Pompeji
Far Gnaeus Pompejus Magnus
Mor Mucia Tertia
Ægtefælle Scribonia
Børn Pompeji
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Sextus Pompeius Magnus Pius ( lat.  Sextus Pompeius Magnus Pius ; født i 75/66 f.Kr., Rom , Romersk Republik - dræbt i 35 f.Kr., Milet , provins i Asien , Romersk Republik) - romersk militærleder og politiker, yngre søn af Gnaeus Pompejus "den store" . Fra 45 f.Kr. e. førte pompeierne i deres kamp mod Gaius Julius Cæsars tilhængere i Spanien . Etableret kontrol over Betika og en del af Nær Spanien , blev udråbt til " kejser ". Efter mordet på Cæsar modtog han fra senatet kommandoen over flåden og rettighederne til sin fars arv, men i 43 f.Kr. e., da det andet triumvirat tog magten i Rom , blev forbudt og optaget på proskriptionslisterne . Så indledte Pompejus en søkrig, plyndrede kysten og forsinkede korntransporter bestemt til republikkens hovedstad, hvilket gav sin beskyttelse til de forbudte og andre flygtninge.

I 42 f.Kr. e. Sextus etablerede kontrol over Sicilien , Sardinien og Korsika . Han regerede over disse øer som repræsentant for den højeste romerske myndighed, idet han udnævnte og afsatte dommere . Fra hele Italien flygtede slaver til Pompejus, som fandt ham en god modtagelse; i Sextus' inderkreds var frigivne admiraler. Triumvirs forsøgte at lande en hær på Sicilien, men blev besejret. Da Octavian og Mark Antony var på randen af ​​en storkrig, støttede Sextus sidstnævnte (40 f.Kr.). Endelig, i 39 f.Kr. e. han opnåede indgåelsen af ​​Misen-traktaten, ifølge hvilken han blev genoprettet til borgerlige rettigheder, modtog status som prokonsul , agurat og (med en forsinkelse) konsulat , og også udvidede sin magt til Peloponnes . Et år senere begyndte en ny krig mellem Sextus og Octavian. Pompeianerne vandt en række sejre til søs takket være styrken af ​​deres flåde, men i 36 f.Kr. e. blev besejret i det afgørende slag ved Navloh . Sextus flygtede til Østen og startede en krig med Mark Antony i Asien . Han blev besejret igen, overgav sig og blev henrettet ved Milet i 35 f.Kr. e.

Fra mange antikke forfattere, begyndende med Octavian Augustus, modtog Sextus skarpt negative vurderinger som en uværdig søn af en stor far, protektor for bortløbne slaver, en pirat og en fjende af Rom. Fra det 2. århundrede e.Kr. e. de ser også positive træk i det. Skøn over Pompeys personlighed og aktiviteter i historieskrivning er ekstremt forskellige.

Oprindelse

Sextus Pompejus tilhørte den plebejiske familie Pompeji , hvis repræsentanter er nævnt i kilder fra det 2. århundrede f.Kr. e. Betegnelsen Pompeius har tydeligvis samme oprindelse som toponymet Pompeji i Campania , men der vides intet om nogen forbindelse mellem Pompeji og byen, der ligger i nærheden af ​​Vesuv [1] .

Den første konsul i denne familie var Quintus Pompey (141 f.Kr.). Med forfædrene til Sextus Pompeius Magnus var han tilsyneladende i et fjernt forhold [2] . Sextus Pompejus Magnus' bedstefar, Gnaeus Pompejus Strabo , som ejede store jorder i Picenum [3] , blev konsul i 89 f.Kr. e. og udmærkede sig under den allierede krig . Strabos søn, også Gnaeus , kommanderede hære i en række krige fra en ung alder og var en af ​​de mest fremtrædende generaler i den romerske republik; for sejren over Marianerne modtog han (formodentlig i 81 f.Kr.) ærestitlen Magn ( Stor ), som blev et erkendenavn for hans efterkommere [4] .

Gnei Pompeius Magnus havde kun børn fra sit tredje ægteskab - med Muzia Tertia . Ifølge hans mor var Sextus (den anden og sidste af sønnerne) barnebarn af Quintus Mucius Scaevola Pontiff , som døde før fødslen af ​​sine børnebørn, og nevøen til brødrene Quinta Caecilius Metellus - Celer og Nepos [5] [ 6] . Sextus havde en søster ( Fausts kone Cornelia Sulla ) og en ældre bror, Gnaeus Pompeius Magnus . Der er forskellige meninger om aldersforskellen mellem brødrene: ifølge Appian [7] kan det kun være et år, og ifølge en af ​​antikkens hypoteser kan det nå op til 10 år [8] .

Familie af Sextus Pompeius Magna
 Gnaeus Pompejus den Store  
 
                    
                 
 Publius Antistius
Praetor eller Aedile		    Marcus Aemilius Scaurus
konsul 115 f.Kr e.
Lucius Cornelius Sulla (stedfar)
konsul 88, 80 f.Kr e.		  Quintus Mucius Scaevola
konsul 95 f.Kr e.		  Gaius Julius Cæsar
konsul 59, 48, 46, 45, 44 f.Kr. e.
triumvir		  Scipio Nazica
konsul 52 f.Kr e.		 Mark Licinius Crassus
konsul 70, 55 f.Kr e.
triumvir
                                   
 1) Antistia
86-82 f.Kr. e.		    2) Emilia Scavra
82 - ca. 81 f.Kr e.		  3) Mucia Tertius
ca. 79 - 62 f.Kr e.		  4) Julia
ca. 59 - 54 f.Kr e.		  5) Cornelia Metella
c. 52 - 48 f.Kr e.		 1) Publius Licinius Crassus
      
                       
                     
       1) Faust Cornelius Sulla Pompeji 2) Lucius Cornelius Cinna Sextus Pompey Magnus Scribonia
      
                           
     
Gnaeus Pompejus den Yngre Claudia Pulchra  Cornelius Sulla Gnaeus Cornelius Cinna Magnus Cornelia Pompey Pompeji
 

Biografi

Tidlige år

Appian rapporterer, at Sextus Pompey døde "i sit fyrretyvende år" [7] . Da denne begivenhed går tilbage til 35 f.Kr. e. fødselsdatoen bør anerkendes som 75 f.Kr. e. Den amerikanske videnskabsmand M. Hadas foreslog dog, at Sextus skulle være født tidligere, eftersom hans far førte krige uden for Italien ikke kun i 76-75, men også i 77 f.Kr. e. Andre forskere har gjort opmærksom på, at Sextus ikke deltog i borgerkrigen, der begyndte i 49 f.Kr. e. selvom han dengang, i overensstemmelse med Appian-data, var mindst 26 år gammel. Derfor var der en antagelse om, at han blev født meget senere end 75 f.Kr. e. Gnaeus Pompejus forlod Italien i 77 f.Kr. e. kun vendte tilbage i 71; Sextus kan være blevet undfanget mellem dette tidspunkt og hans fars afgang mod øst i 67. I betragtning af Sextus' klart unge alder i 49 (samme Appian kalder ham en "dreng" [9] i forbindelse med begivenhederne i dette år ), tilskriver den tyske forsker F. Miltner sin fødsel til den senest mulige dato - til 66 f.Kr. . e. [otte]

Næsten intet er kendt om Sextus' tidlige liv [8] . Lucius Annaeus Florus , der taler om krigen med pirater i 67 f.Kr. e., skriver, at "Pompejus' sønner" kommanderede en eskadron i Adriaterhavet [10] , men dette er en klar fejltagelse: tilsyneladende taler vi om Aulus Pompey og Sextus Pompey , nevøer til Quintus Pompey Rufus [11] . I 63 f.Kr. e., da Gnaeus Pompey Sr. kæmpede i Østen, planlagde deltagerne i den catilinske konspiration at kidnappe Gnaeus Jr. og Sextus for at bruge dem som gidsler til at indgå en aftale med deres far [12] . Denne plan blev ikke gennemført: Catilinari blev afsløret og henrettet. Gnaeus den Ældre vendte tilbage til Rom i 62 f.Kr. e. Han blev straks skilt fra Muzia Tertia, mistænkt for utroskab. Hun giftede sig snart med Marcus Aemilius Scaurus (bror til Pompeys anden kone) og fødte ham en søn , som blev en anden (halvbror) Sextus [13] . Gnaeus Sr. giftede sig med datteren af ​​Gaius Julius Cæsar , og efter hendes død i 54 f.Kr. e. - på Cornelia Metella , datter af Quintus Caecilius Metellus Scipio Naziki [14] .

Det er umuligt at forstå ud fra de overlevende kilder, hvilken betydning faderens lange fravær, hans forældres skilsmisse og to stedmødres optræden efter hinanden [15] havde for Sextus . Det er kendt, at Aristodemus af Nyssa var involveret i opdragelsen af ​​den unge Pompejus , hvis forelæsningsforløb Strabo senere nåede at lytte til [16] . Mere eller mindre systematisk information om Sextus leveres af antikke forfattere fra 49 f.Kr. når han kunne være fra 17 til 26 år [15] .

I begyndelsen af ​​borgerkrigen

I 49 f.Kr. e. hele den romerske stat blev skueplads for en borgerkrig mellem Gnaeus Pompejus den Ældre og Gaius Julius Cæsar. Sidstnævnte invaderede Italien fra Narbonne Gallien , mens Pompejus den Store trak sig tilbage til Balkan med en hær og en betydelig del af senatet. Gnei Jr. fra begyndelsen af ​​krigen kommanderede en eskadron. Sextus var sammen med sin stedmor, Cornelia Metella, væk fra operationsteatret: først i Thessalonika i Makedonien og derefter i Mytilene på Lesbos . I august 48 f.Kr. e. Gnaeus den Ældre blev fuldstændig besejret i slaget ved Pharsalus og ankom til Mytilene for at tage sin familie og fortsætte deres flugt med dem. Han havde ikke en klar plan; Pompejus sejlede langs Pamfyliens og Kilikiens kyst , nåede Cypern , og derfra ville han først til Parthia , men besluttede sig senere for at sejle sydpå til Ægypten . Hans triremer nærmede sig kysten ved Pelusium , hvor kong Ptolemæus XIII dengang var [17] . Sextus stod sammen med sin stedmor på skibets dæk og så, hvordan hans far steg ned i fiskerbåden sendt af Ptolemæus, og hvordan han derefter blev dræbt af det kongelige følge. Trier løftede straks ankeret og var i stand til at slippe væk fra jagten efter hende [18] [19] [15] .

De flygtende søgte tilflugt i Tyrus [20] [21] og senere på Cypern [22] . Derfra tog Cornelia Metella til Rom for at forsone sig med Cæsar. Sextus besluttede at slutte sig til sin fars allierede, som stadig havde en stærk flåde og landstyrker (især i provinsen Afrika ). Ud for kysten af ​​det afrikanske kontinent mødtes han med Mark Porcius Cato [23] , derefter gik han sammen med ham på vej til Kyrene og videre, over land, til Karthago . Pompeianerne var i stand til at etablere kontrol over hele regionen og indgå en alliance med Numidia , men i april 46 f.Kr. e. Cæsar besejrede dem alligevel ved Taps . Intet er kendt om Sextus' deltagelse i denne krig. Formentlig spillede han ikke nogen væsentlig rolle, idet han var i hovedkvarteret for kommandanten - Scipio Metellus [24] . Kort efter Taps krydsede Pompey over til Spanien , hvor hans bror allerede var [15] [25] .

Gnaeus Pompey var i stand til at rejse en stor hær på Den Iberiske Halvø og etablere kontrol over hele det videre Spanien . Han delte ikke kommandoen med sin bror, hvilket kan tyde på, at denne er for ung; ikke desto mindre blev Sextus placeret i spidsen for garnisonen i Corduba  , en strategisk vigtig by ved Betis -floden . I slutningen af ​​46 f.Kr. e. Cæsar, der dukkede op i Spanien, slog det første slag mod Corduba. Sextus, besejret i en hestekamp, ​​henvendte sig til Gnaeus for at få hjælp, på grund af hvilken han måtte stoppe belejringen af ​​byen Ulipia. Som et resultat lykkedes det Korduba at beholde [26] . Men i marts 45 f.Kr. e. Gnaeus blev besejret ved Munda og døde snart. Sextus, efter at have hørt om dette, fordelte alle de penge, han havde, blandt de romerske ryttere, der var flygtet fra Munda og beordrede bybefolkningen til at indlede fredsforhandlinger med Cæsar, og han forlod Corduba [27] [28] . Ifølge de fleste kilder flygtede han til Celtiberia , til Lacetan- stammen , hvor hans familie havde en stor kundekreds , og hvor han kunne vente på svære tider [29] [30] [31] [32] [33] ; kun Appian hævder, at Sextus "vandrede rundt i havet med en lille gruppe mennesker, involveret i røveri" [34] [35] . Formentlig tager denne forfatter fejl [36] .

Kommando i Spanien

Efter at Cæsar forlod Spanien til Rom og efterlod svage garnisoner, begyndte Sextus Pompejus at handle igen. Først ledede han en lille afdeling og opførte sig mere som en røver end som en romersk militærleder. Efterhånden lykkedes det dog Sextus at samle en ret imponerende styrke fra de mennesker, der tidligere havde tjent hans far og bror [36] . Da Cæsar så truslen, sendte han ejeren Gaius Carrina imod ham ; han kunne intet modsætte sig fjendens guerillataktik og mistede kontrollen over en række byer, herunder Cartea , hvorefter han blev erstattet af Gaius Asinius Pollio [37] . Denne kommandant led dog også et smertefuldt nederlag, da han forsøgte at forhindre Sextus i at angribe New Carthage [38] . Som et resultat blev Pompeys position styrket, hans hær voksede. I foråret 44 f.Kr. e. Sextus kontrollerede allerede hele Baetica og en del af Nær Spanien , inklusive hovedstaden i denne provins, han havde en flåde [39] , og hans hær talte mindst syv legioner [40] . Soldaterne udråbte Sextus til kejser [41] . Pompejus erklærede from respekt ( pietas ) over for sin fars minde som hovedprincippet i hans politik og gjorde i den forbindelse agnomen Pius ( Pius ) til en del af hans navn [42] .

En vigtig begivenhed for Sextus var Cæsars død (15. marts 44 f.Kr.). Pompejus erfarede, at diktatoren blev dræbt af sammensvorne den dag, byen Barea blev indtaget; ifølge Marcus Tullius Cicero forårsagede denne nyhed "ekstraordinær glæde og et humørskifte og et sammenløb af mennesker fra alle sider" [40] . Nu var Pompejus ikke længere en provinsoprører, men en betydelig politisk aktør [39] [43] . I Rom begyndte en skarp kamp mellem kejserne og Senatets "parti", og for sidstnævnte var Sextus en naturlig allieret. Mark Junius Brutus og Gaius Cassius Longinus tilbød i de allerførste dage efter mordet på Cæsar at genoprette Pompejus i hans rettigheder [44] , men holdningen til ham i starten var ret kompliceret. Senatorerne vidste praktisk talt intet om den unge Pompejus og var fortabt i formodninger om, hvorvidt han havde en chance for at vinde sin krig, og hvad denne sejr kunne bringe til Rom. Cicero 10. april 44 f.Kr e. skrev Attika , at han var bange for "krige i Gallien, hvor Sextus selv ville glide ud" [45] , og i juni ville han allerede afsted til Grækenland, og han havde travlt "så Sextus ikke skulle komme tidligere" [ 46] . Tilsyneladende var sådanne følelser udbredt i Rom [47] .

Situationen blev mere afklaret i de første dage af juli, da konsulerne modtog et brev fra Sextus gennem sin svigerfar, Lucius Scribonius Libo . I denne meddelelse udtrykte Pompeius sin beredvillighed til at opløse hæren, til at give afkald på magtkrav og hævne sin far, hvis resten af ​​hærene også blev opløst, og hvis familiens ejendom blev returneret til ham. Det sidste punkt blev hans vigtigste livsopgave, at dømme efter det overlevende citat fra et brev til Libon: "... for ham er alt dette intet, hvis han ikke får lov i sit hus" [40] . Sextus "stræbte efter at genvinde sine fædres guder, altre, ildsteder, husdyr " [48] . Cicero talte bifaldende om dette i sine filippier , men udtrykte sin skuffelse i privat korrespondance: han ville have foretrukket at se i Pompejus en aktiv kæmper mod kejserne. "Jeg ville ikke have, at Sextus skulle tabe sit skjold," skrev Marcus Tullius til Atticus den 5. juli [49] . Cæsars mordere var også skuffede (en af ​​dem, Decimus Junius Brutus Albinus , tilbage i marts 44 f.Kr., talte om sine planer om at slutte sig til Sextus [50] ) [47] .

Til gengæld gjorde kejserfolkene, ledet på dette stadium af Mark Antony og Marcus Aemilius Lepidus , ihærdige anstrengelser for en fuldstændig forsoning med Sextus. Lepidus, der regerede Narbonne Gallien og Nær Spanien, garanterede Pompejus på republikkens vegne muligheden for at vende tilbage til Rom, stillingen som chef for flåden ( praefectus classis et orae maritimae ) og kompensationen for den tabte faderlige arv; Appian taler om 50 millioner drakmer [51] , Cicero - om 700 millioner sestercer [52] . Aftalen blev indgået, og senatet, efter at have fået kendskab til det, annoncerede en takkebøn (november 44 f.Kr.). Sextus forlod derefter Spanien: nu kunne han vende tilbage til Rom [53] .

Oprettelse af den "sicilianske stat"

Fra New Carthage krydsede Pompeius over til Massilia og førte i overensstemmelse med traktatens betingelser flåden, der var baseret der. Han havde ikke travlt med at tage til Italien og foretrak at holde sig væk fra den kamp, ​​der rasede der [43] . Det kom til endnu en borgerkrig : Antony belejrede Brutus Albinus ved Mutina . Senatet erklærede som svar Antony for "en fjende af fædrelandet" og sendte ambassadører til Sextus ( Lucius Aemilius Lepidus Paulus , Quintus Minucius Terma og Gaius Fannius ) med en anmodning om hjælp [54] . Pompejus undgik imidlertid et direkte svar: måske var kompensationen for hans fars arv nok for ham, og han holdt flåden i sine hænder ikke for at fortsætte kampen, men kun for at garantere opfyldelsen af ​​betingelserne for den indgåede fred [ 55] .

Snart ændrede omstændigheder tvang Pompejus til at handle. Antonius sluttede en alliance med Lepidus og Cæsars adoptivsøn Octavian (det såkaldte Andet Triumvirat ); disse tre besatte Rom, etablerede et kollektivt diktatur og forbød alle mordere af Gaius Julius. Sextus viste sig at være blandt dem, selvom han på ingen måde var forbundet med sammensværgelsen [56] . Dette betød for ham det automatiske tab af faderens erhvervede ejendom og stillingen som præfekt; Pompejus beholdt imidlertid kommandoen over flåden og trak skibene ud af Massilia. I nogen tid sejlede han væk fra den italienske kyst og forsøgte fredeligt at skaffe mad: han håbede, at triumvirerne ville genoverveje deres beslutning. Men i slutningen af ​​november 43 f.Kr. e. i Rom dukkede den første af proskriptionslisterne op med navnene på personer, der kunne blive dræbt ustraffet og modtage en belønning for dette. Listen indeholdt også navnet på Sextus [57] [58] .

Først efter dette begyndte Sextus fjendtligheder. Han byggede triremer , søgte støtte fra pirater, rekrutterede desertører, hjalp eksil. Der blev især gjort en stor indsats for de mennesker, der faldt på proskriptionslisterne: Pompejus betalte dobbelt så meget for deres frelse, som triumvirerne betalte for deres hoveder. Som et resultat voksede styrken af ​​Sextus meget hurtigt, og ifølge epitomatoren Livy blev han mere farlig på grund af det faktum, at "han ikke stolede på noget landsted" [59] . Pompeianerne kontrollerede det Tyrrhenske Hav , erobrede skibe, de stødte på, angreb italienske havne og afbrød Roms forsyning med korn [60] [61] .

Disse succeser gjorde det muligt og nødvendigt at erobre en form for højborg. Den ideelle mulighed var Sicilien med sine bekvemme havne, hvor kontrol over det betød dominans over hele det vestlige Middelhav, inklusive kommunikation mellem Rom på den ene side, Afrika og de østlige provinser på den anden. Derudover havde denne ø et enormt økonomisk potentiale, og Rom var afhængig af forsyningen af ​​siciliansk brød. december 43 f.Kr. e. Sextus indtog nemt Mila og Tyndaris på øens nordlige kyst. Kvæstoren Aulus Pompey Vifinik , der regerede Sicilien , slog angrebet på Messana tilbage ; senere fik Sextus hjælp fra guvernøren i Afrika, Quintus Cornificius [62] , og to eksil, Hirtius og Gaius Fannius, overtalte Aulus til at indlede forhandlinger [63] . Som et resultat blev der indgået en aftale, hvorefter de to Pompejus i fællesskab skulle bestyre øen [64] . Men allerede det næste år henrettede Sextus Aulus og koncentrerede al magt i hans hænder [65] .

Om den indre struktur af den "sicilianske stat Pompejus", som varede indtil 36 f.Kr. e. forskere dømmer på grundlag af næsten udelukkende indicier. Tilsyneladende forblev det politiske system det samme med en vigtig undtagelse: Centralmagtens plads blev overtaget af Sextus, som havde ubegrænsede beføjelser og udnævnte dommere . Det er kendt, at en af ​​Cornelius Lentulov, der undslap fra proskriptionerne, fik prætorat af Pompejus [66] ; Lucius Plinius Rufus , som ledede Pompeys landstyrker, var en legat med beføjelserne propraetor og praetor designatus . Sextus blandede sig ikke i det økonomiske liv i de underordnede territorier og adskilte sig positivt fra mange romerske guvernører. Fred herskede på øen under ham, en lokal mønt blev præget. Handelen med Østen, som var gavnlig for sicilianerne, intensiveredes, og kornet, der tidligere var gået til Rom på ugunstige vilkår for producenten, gik nu i frit salg (lige på det tidspunkt var der tre magre år i Egypten ) . Alt dette gav det pompeianske regime pålidelig støtte fra øboerne. På kort tid voksede Sextus militærstyrker betydeligt takket være arbejdet fra de sicilianske skibsværfter og rekrutteringen af ​​besætninger fra lokale beboere [67] .

Krig med triumvirerne

Appians beretning om konsekvenserne af flådeblokaden af ​​Italien

“... Og sulten på den tid pinte Rom: intet blev leveret ad søvejen af ​​romerne på grund af Pompejus; i selve Italien ophørte landbrugsarbejdet som følge af krigene. Hvis noget voksede, gik det til hæren. Hele folkemængderne var involveret i røveri i byen om natten, hvilket forværrede hans stilling yderligere. Alt dette blev gjort ustraffet; rygtet tilskrev røverierne til soldaterne. Og folkene lukkede deres værksteder og ville ikke kende nogen autoriteter; i den fattige og plyndrede by syntes der ikke at være behov for hverken håndværk eller magistrater ” [68] .

Med afhængighed af en stærk flåde og Sicilien begyndte Sextus en flådeblokade af Italien. Forsyningen af ​​siciliansk brød til Rom blev afbrudt; Pompeianerne angreb italienske havne og beslaglagde skibe, både militære og kommercielle, hvilket fik de østlige provinser til at nægte handel med Italien. Sextus håbede at tvinge triumvirerne til forhandlinger, men det umiddelbare resultat af en sådan taktik var en hungersnød i Rom, som førte til adskillige dødsfald. Mange italiske samfund, utilfredse med triumvirernes politik, var klar til at støtte Pompejus, som landede i regionen Regia . I denne situation blev Octavian, der regerede Italien, tvunget til at sende sin legat Quintus Salvidien Rufus mod Sextus med alle de skibe, der stod til hans rådighed. Han fordrev Pompeianerne fra de baser, de kontrollerede på den italienske kyst [69] og gik ind i slaget i Messana-strædet . Begge sider led nogenlunde lige store tab, men Sextus' skibe var mere manøvredygtige, og hans sømænd var bedre i stand til at udholde rullen, så kejserfolkene måtte søge tilflugt i havnen [70] [71] .

Det var en klar sejr for Sextus (begyndelsen af ​​42 f.Kr.). Sidstnævnte fejrede en triumf og organiserede et demonstrationssøslag for at fejre hans succes; Octavian, der så slaget fra kysten, fra Rhegium, efter disse begivenheder, opgav forsøgene på at besejre Pompejus. Triumvirerne rettede alle deres styrker til en landkrig med Brutus og Cassius; i mellemtiden nåede de italiske slavers flugt til Pompejus sådanne proportioner, at vestalerne ifølge Dio Cassius ofrede til guderne for at stoppe denne katastrofe [72] . Sextus, der troede på sin egen magt, begyndte at kalde sig " Neptuns søn " [73] og ofrede en hest og en tyr med forgyldte horn [74] til denne gud . Han fortsatte med at øge flåden, men tog samtidig ingen offensive handlinger, selvom situationen var gunstig for dette [75] .

I slutningen af ​​42 f.Kr. f.Kr., da Octavian og Antony besejrede Brutus og Cassius ved Philippi , sluttede de overlevende republikanere sig til Sextus. Især Lucius Statius Murcus bragte firs skibe, to legioner og fem hundrede bueskytter til Sicilien og overførte også et stort beløb til Pompejus. På dette tidspunkt nåede Sextus sin magts højdepunkt: med en enorm flåde og en stærk hær, der konstant genopfylder rækken af ​​sine tilhængere på bekostning af flygtninge fra Italien, kunne han ifølge Appian nemt gribe magten over hele den romerske tilstand [76] . Den tyske forsker Friedrich Müntzer anser denne vurdering for at være helt i overensstemmelse med virkeligheden, især på tidspunktet for Perusin-krigen , hvor Mark Antonys bror Lucius (41-40 f.Kr.) modsatte sig Octavian . Pompejus ønskede dog under alle omstændigheder ikke at angribe og begrænsede sig kun til et døvt forsvar [77] . Murk, der gik ind for energiske aktioner mod triumvirerne, blev hurtigt anklaget for forræderi og henrettet [78] .

Sextus forventede en stor krig mellem Octavian og Mark Antony og forsøgte at indgå en alliance med sidstnævnte. Han modtog ærefuldt Marks mor Julia , som flygtede til ham fra Rom og derefter sendte hende til sin søn i Grækenland, ledsaget af sine ambassadører. Antony takkede Pompejus og lovede, at han ville gøre ham til sin allierede i tilfælde af en krig med Octavian, og hvis freden fortsatte, ville han opnå en generel forsoning [79] [80] . Formodentlig startede Sextus kun disse forhandlinger for at lægge pres på Octavian, og sidstnævnte, da hans to modstandere kunne forenes, talte på sin side om fred [81] . "Han sendte sin mor Mucia til Sextus og giftede sig med en slægtning til Sextus' svigerfar Lucius Scribonius Libon i håbet om, at han ved hjælp af denne tjeneste og dette forhold kunne gøre ham til en ven" [82] (historikere daterer dette ægteskab til slutningen af ​​sommeren 40 f.Kr.) ) [83]

Inden forholdet blev afgjort, begyndte Antony åben krigsførelse mod Octavian. Han belejrede Brundisium og "beordrede Pompejus til med al mulig hast at sejle mod Italien og gøre, hvad der var muligt" [84] . Han landsatte en hær i den sydlige del af Apenninerne [85] , hvor han belejrede Thurii og Consentia . Tilnærmelsesvis Sextus Menodorus besatte på dette tidspunkt Sardinien [80] . Ifølge Appian overgav de to legioner af Octavian, som befandt sig på øen, og "blev flov ved tanken om Pompejus' forening med Antony" [84] ; Dio Cassius skriver også, at guvernøren på Sardinien, Mark Luria , først besejrede Menodorus i kamp og først senere blev tvunget til at flygte, og også at pompeierne belejrede Caralis i lang tid [86] [87] . Senere etablerede Sextus også kontrol over Korsika [88] .

Peace of Misen

oktober 40 f.Kr. e. Antony og Octavian forsonede sig i Brundisium. Pompejus, som ikke var inviteret til forhandlingerne, fortsatte med at plyndre det sydlige Italien og blokere kysten. I denne situation begyndte de sultende romerske plebs åbenlyst at kræve, at triumvirerne sluttede fred med Sextus. Under de plebejiske lege (40. november f.Kr.) hilste publikum statuen af ​​Neptun med klapsalver og udtrykte dermed deres sympati for Pompejus; senere kom det til gadeoptøjer. Triumvirerne måtte indlede forhandlinger [89] : de sendte Mucius Tertius til Sicilien, og Sextus til Rom - Lucius Scribonius Libo [80] . I begyndelsen af ​​sommeren 39 f.Kr. e. i Puteoli , nær Cape Mizena , fandt et møde sted mellem Pompejus, Antony og Octavian [90] [85] .

Sextus tog hele flåden med sig for at demonstrere sin magt. Appian hævder, at Pompejus ønskede at blive en af ​​herskerne i hele den romerske stat, idet han tog pladsen for Lepid i det andet triumvirat; men i hvert fald blev der kun diskuteret krav om de landflygtiges tilbagevenden. Sextus krævede, at straffen for Cæsars mordere skulle begrænses af simpelt eksil, og at de forbudte skulle returneres til Rom, som skulle modtage al deres ejendom tilbage. Antony og Octavian blev enige om kun at returnere en fjerdedel af de forbudte. De, der gik med til dette, lagde pres på Sextus for at slutte fred [91] [92] [93] . Forskere forbinder disse begivenheder med kampen mellem de to grupper omgivet af Pompejus: Aristokraterne gik ind for forsoning med triumvirerne, omend ikke på de mest gunstige vilkår, og folk af lavere oprindelse (primært frigjorte) støttede krigens fortsættelse. For en tid vandt førstnævnte, så der blev sluttet fred [80] .

Traktaten i Misen, underskrevet i august 39 f.Kr. e. [83] , påtog sig ophør af fjendtligheder til lands og til vands, ophævelsen af ​​flådeblokaden fra Italien, tilbagetrækningen af ​​de pompeianske tropper fra fastlandet, tilbagevenden til Rom af alle eksil, undtagen dem, der blev dømt af domstol, kompensation for deres ejendomstab (forbudt af en fjerdedel, resten - fuldt ud), frihed til slaverne, der kæmpede på Sextus side, og belønninger til hans veteraner - det samme som for veteranerne fra Octavian og Antony. Pompejus forpligtede sig til ikke at øge sine militære styrker, ikke at acceptere flere løbske slaver og at levere siciliansk brød til Rom. Til gengæld fik han magten som prokonsul i alle de områder, han kontrollerede (Sicilien, Sardinien, Korsika), såvel som på Peloponnes ; modtog halvfjerds millioner sesterces; blev medlem af det præstelige kollegium af augur ; i fremtiden skulle han modtage et konsulat (sammen med Octavian), og han kunne udføre officielle opgaver gennem enhver af sine medarbejdere [94] [95] [80] . Sextus opnåede således både tilfredsstillelsen af ​​personlige ambitioner og løsningen af ​​en række juridiske problemer, der havde betydning for store sociale grupper [96] .

Underskrivelsen af ​​traktaten vakte generel glæde. Ved denne lejlighed festede først Octavian og Antony på Sextus skib og derefter Sextus i deres telte på kysten. Gamle forfattere rapporterer [97] [98] at Menodorus rådede Pompejus under den første fest til at dræbe gæsterne og tage magten over Rom. Han, ifølge Appian, "svarede med ædel værdighed, men på samme tid og i overensstemmelse med omstændighederne:" Lad Menodorus gøre dette uden min deltagelse. Det passer Menodorus at bryde en ed, men ikke Pompejus . Ved en af ​​festerne blev det besluttet at besegle foreningen ved at forlove Sextus' datter med Octavians nevø, Marcus Claudius Marcellus [99] .

Traktaten med triumvirerne var en kæmpe succes for Pompejus. Hans lange kamp endte med sejr, som han begyndte som en flygtning med næsten ingen støtte. Nu var Sextus, både faktisk og formelt, en af ​​flere herskere af den romerske stat, og kontrollerede i overensstemmelse med sine officielle beføjelser Middelhavets mest magtfulde flåde og store områder, der var af stor strategisk betydning. Han regerede Sicilien og Sardinien og kunne forhandle fra en styrkeposition med Italiens herskere; i besiddelse af Peloponnes fik han mulighed for at udvide sin indflydelse også i Østen. Takket være ham var mange romerske aristokrater i stand til at vende hjem, mange slaver fik frihed, og veteraner fra hans hær og flåde kunne nu regne med belønninger fra republikken. Alle disse mennesker må have følt taknemmelighed over for Sextus og var hans potentielle støtter. Pompejus opnåede disse succeser som en meget ung mand: måske var han kun omkring 27 år gammel [100] .

Freden i Misen havde også negative konsekvenser. Sextus forlod det meste af sit aristokratiske følge og vendte tilbage til Rom; han mistede muligheden for at genopbygge sine militære styrker på bekostning af flygtninge fra Italien; hans sicilianske undersåtter blev nu tvunget til at betale en genoplivet tiende, hvilket gjorde det pompeianske regime mindre populært . Endelig, på grund af Peloponnes og Pompejis trolovelse med Marcellus, forværredes forholdet mellem Sextus og Antony [80] .

Begyndelsen på en ny krig

Freden varede kort. På grund af Peloponnes opstod der spændinger mellem Pompejus og Antonius, som førte herskede i regionen. Antony krævede, at Sextus skulle betale ham de peloponnesiske samfunds gæld, og han mente, at han ikke var forpligtet til at gøre dette. På den anden side anklagede Octavian Pompejus for fortsat at acceptere løbske slaver og hindre levering af korn til Italien. I efteråret 39 eller januar 38 f.Kr. e. Octavian blev skilt fra Scribonia, hvilket af Sextus blev opfattet som et klart uvenligt skridt [101] . Omkring samme tid krydsede Menodorus, der regerede Sardinien og Korsika, fra Pompejus lejr til Octavians side med tres skibe [102] og tre legioner. Sextus erfarede dette, genoptog razziaer på den italienske kyst, til udmundingen af ​​Tiberen [103] ; Mark Antony krævede, at Octavian ikke startede en krig, men han gav Sextus skylden for alt, overførte tropper fra Gallien og Illyrien til det sydlige Italien , begyndte at bygge en flåde og rekruttere besætninger [104] [105] .

Således begyndte en ny krig for Pompejus med et smerteligt nederlag: han mistede Sardinien med Korsika, en del af flåden og en del af hæren [106] . Dette blev kun delvist opvejet af, at Antony og Lepidus (denne triumvir regerede Afrika) ikke ønskede at støtte Octavian. Sidstnævnte koncentrerede sin hær ved Rhegium, to eskadroner - ved Tarentum og på Etruriens kyst , i håb om at ramme fjenden fra to sider. Sextus blokerede den tarentinske eskadrons vej ved Messana og sendte Menekrates mod den nordlige flåde, ledet af Gaius Calvisius Sabinus og Menodorus . Et voldsomt søslag fandt sted ved Qom , hvor Pompeianerne tvang fjenden til at trække sig tilbage; samtidig døde Menekrates, og hans efterfølger Democharus foretrak derefter at trække sig tilbage til Sicilien [107] [108] [109] .

Senere, i Messana-strædet, fandt et slag sted mellem Pompejus og Octavian, der ledede Tarentinske eskadrille. Fordelen var igen på Pompeianernes side. De måtte trække sig tilbage, da Gaius Calvisius og Menodorus kom fjenden til hjælp, men i løbet af den næste dag ødelagde en storm det meste af kejserflåden [110] . Herefter måtte Octavian gå i defensiven; Sextus nægtede ifølge Appian igen at udvikle sin succes [111] , og ifølge Dio Cassius sendte han Apollophanes' eskadron til Afrika, mens han selv plyndrede Italiens kyst [112] [113] . Måske var hans mål at indgå en alliance med Lepidus mod Octavian og Antony [114] .

Afgørende opgør med Octavian

I 37 f.Kr. e. storstilede fjendtligheder blev ikke gennemført. Octavian byggede energisk en ny flåde og fik hjælp af Antony: han gav ham 120 krigsskibe. Som et resultat blev Pompejus, hvis forsøg på at indgå en alliance med Lepidus mislykkedes, tvunget til at begrænse sfæren for sin faktiske indflydelse til Siciliens kystfarvande. Efter at have mødtes i Tarentum (slutningen af ​​sommeren 37 f.Kr.), besluttede triumvirerne at udelukke Sextus fra antallet af augurer og udpegede konsuler [115] . Med alt dette var Sextus stadig sikker på sin magt; yderligere bekræftelse på, at fordelen er på hans side, var det nye forræderi af Menodorus, der hoppede af fra Octavian til Pompejus i begyndelsen af ​​36 f.Kr. e. med syv skibe [116] .

Initiativet forblev dog under alle omstændigheder hos Octavian. I begyndelsen af ​​sommeren 36 f.Kr. e. på en dag flyttede han tre eskadroner til Sicilien: Titus Statilius Taurus med Antonius' skibe fra Tarentum, en flotille under hans egen kommando (disse skibe blev bygget af hans underordnede) fra Dikearchia og Lepidus' eskadron fra Afrika. Sidstnævnte var i stand til at lande og belejre Lilibey . På grund af stormen måtte Tyren vende tilbage til Tarentum, og Octavian mistede mange skibe under stormen og trak sig også tilbage. Men allerede i august nærmede hans flåde sig igen den sicilianske kyst i nord og øst. Under Mila fandt et slag sted, hvor Cæsarerne blev kommanderet af Mark Vipsanius Agrippa, og Pompeianerne af Sextus selv, Papias og Apollophanes; der var ingen klar vinder, men Sextus' flåde tabte tredive skibe mod kun fem af fjenden [117] [118] [119] .

Efter dette slag besatte Agrippa Tyndarida og en række andre byer uden kamp. En anden kejserskvadron, ledet af Octavian, nærmede sig Tauromenium for at forbinde sig med Lepidus, men der blev angrebet af Sextus og fuldstændig besejret. Pompejus forsøgte at omringe og udsulte de tre legioner, der var landet på øen forud for slaget, under kommando af Lucius Cornificius ; de kunne bryde igennem mod nordvest, til Agrippa. Nu hvor to store fjendtlige hære opererede på Sicilien, begyndte Sextus at mangle mad, og var derfor tvunget til at give fjenden en kamp på havet. Det skete i slutningen af ​​august eller 3. september 36 f.Kr. e. ved Navlokh. Modstandere, hvis styrker var omtrent lige store, kæmpede med ekstrem bitterhed. Caesarians opnåede en fordel takket være harpaxen opfundet af Agrippa -  en jernbundet træstamme med en metalkrog, som de kastede på fjendens gear; efter en lang og stædig kamp blev Pompeys flåde besejret og næsten fuldstændig ødelagt. Kun sytten skibe overlevede [120] [121] [122] .

Sextus flygtede efter dette nederlag til Messana og overlod sin hær under kommando af Thysien Gallus til deres skæbne. Da Gallus fik at vide, hvad der var sket, overgav han sig straks til Octavian. Der skete således et radikalt vendepunkt i krigen. Sextus havde stadig otte legioner under kommando af Lucius Plinius Rufus i den vestlige del af øen, men Pompejus forventede kun at bruge denne hær som dækning for sin flugt. Han beordrede Rufus til at føre legionerne til Messana; da samfundene og garnisonerne på hele Sicilien efter slaget ved Naploch gik over til Octavians side, ventede Sextus ikke på sin hær og sejlede fra Messana mod øst med flere skibe [123] [124] .

Siden Xerxes tid har der ikke været så trist en flugt. Den, der tidligere havde kommanderet en flåde på 350 skibe, flygtede i seks-syv skibe med slukkede lys på flagskibet, kastede ringe i havet, rystede og så sig omkring.

— Lucius Annaeus Florus. Indbegreber, II, 18, 9. [125]

Flugt mod øst og død

Octavian, som havde etableret kontrol over hele Sicilien, forfulgte ikke Pompejus [126] [127] . Han, på vej mod øst, håbede at søge asyl hos Mark Antony [128] og stoppede ved Mytilene for at vente på Marks tilbagevenden fra Parthian-kampagnen . Imidlertid kom der snart nyheder om romernes nederlag i Parthia og om stridighederne mellem Octavian og Lepidus; så havde Sextus nye planer - enten at blive Antonys efterfølger, hvis han døde, eller at tvinge ham til at dele magten over de østlige provinser. Pompejus byggede nye skibe, trænede besætninger, forhandlede en alliance med thrakerne , Pontus og partherne [9] . Hans styrke blev øget ved ankomsten af ​​mange gamle tilhængere fra Sicilien [129] [130] .

Antony sendte Mark Titius til Det Ægæiske Hav med en flåde og en hær og beordrede ham til at besejre Pompejus, hvis han starter en krig, eller at bringe ham med ære til Alexandria. I mellemtiden (allerede i 35 f.Kr.) begyndte Sextus en krig mod Asiens guvernør Gaius Fournius : han besatte Lampsak , blev afvist fra Cyzicus og besejrede senere Furnius i et stort slag. Hans hær voksede konstant, og efter erobringen af ​​Nikæa og Nicomedia koncentrerede han stor rigdom i sine hænder. På havet havde Antonius imidlertid overhånden; da han indså dette, brændte Pompejus sine skibe og indskrev roere i landhæren. Så begyndte hans ædle tilhængere, inklusive hans svigersøn, at gå over til fjendens side. Sextus bevægede sig mod Armenien , forfulgt af Titius og Fournius [131] [132] .

En nat angreb Pompejus pludselig fjenden med tre tusinde let bevæbnet infanteri og påførte ham store tab. Appian skriver, at han kunne have vundet en fuldstændig sejr, hvis han havde sendt hele hæren i kamp; "men blindet af guddommen forsømte han denne mulighed og begrænsede sig efter en så vellykket gerning til, at han igen begyndte at trække sig tilbage ind i landet" [133] . Fjenden fortsatte med at forfølge. Efterladt uden mad indledte Sextus forhandlinger med Gaius Fournius (en ven af ​​sin far), og udtrykte sin vilje til at overgive sig til ham i bytte for garantier om sikkerhed og et personligt møde med Antony. Han svarede, at kun Mark Titius kunne give sådanne garantier. Så rykkede Pompejus den næste nat med let bevæbnet infanteri til kysten for at brænde Titius' flåde; fjenden, efter at have erfaret dette, rykkede efter sit kavaleri. Sextus, da han så, at hans mænd gik over til fjendens side uden kamp, ​​overgav han sig uden nogen betingelser [134] . Det skete nær byen Midion i Frygien [135] [136] [137] .

Snart beordrede Mark Titius, at fangen skulle dræbes. Ifølge nogle kilder handlede han vilkårligt, ifølge andre - på ordre fra Mark Antony eller Lucius Muncius Plancus , som derefter regerede Syrien og kunne forsegle dokumenter med en underskrift og segl på vegne af Antony. Allerede i oldtiden var der ingen konsensus om denne sag. Sextus Pompejus' død dateres til sommeren 35 f.Kr. e. eller udgangen af ​​samme år; det skete i Milet [138] .

Udseende

Hvordan Sextus Pompey så ud kan bedømmes ud fra billederne på hans mønter. Forskerne angiver tilstedeværelsen af ​​en stærk lighed med faderen: det samme afrundede hoved på en tyk hals, en bred, men ikke for høj pande, skrånende ryg; tykke øjenbryn. Pompejus bar et kortklippet skæg, hans hår på møntbilledet falder over hans pande [139] . Antikvar Friedrich Münzer antyder, at Sextus ikke var særlig høj og massivt bygget [140] .

Familie

Sextus Pompey var gift med Scribonia, datter af Lucius Scribonius Libo . Hendes død dateres senest til 36 f.Kr. e. [141] I dette ægteskab blev født (formentlig omkring 42 f.Kr.) en datter, forlovet i den tidlige barndom med Marcus Claudius Marcellus. Forlovelsen blev brudt efter et år, og Pompejus er ikke nævnt i kilderne efter 36 f.Kr. e. da hendes far tog hende med til østen. Den tyske forsker Franz Miltner foreslog, at det var gennem denne matrone , at nogle Scribonia , Licinia og Arruntia fra det 1. århundrede e.Kr. kunne spore deres slægt til Gnaeus Pompejus den Store . e. Pompejus kunne blive hustru til Lucius Scribonius Libo (far til konsulen af ​​16 e.Kr. af samme navn ), og derefter - Lucius Arruntius og Mark Licinius Crassus Fruga [142] . Ronald Syme mener dog , at faderen Libo ikke var gift med sin datter, men med niecen til Sextus Pompejus [143] .

Evaluering af personlighed og præstationer

I antikken

Det er kendt, at Pompey var meget glad for hovedstadens plebs - tilsyneladende primært til minde om sin far. Denne kærlighed blev ikke hindret af Sextus fravær i Rom efter 49 f.Kr. e. og hans aktiviteter på havet, på grund af hvilke byen til tider led af alvorlig hungersnød [144] . Det resulterede i, at Marcus Titius, der vendte tilbage til hovedstaden tre år efter henrettelsen af ​​Sextus (i 32 f.Kr.), blev mødt af offentligheden under legene med et sådant had, at han måtte forlade teatret [145] . Appian anklager Titius for sort utaknemmelighed: under søkrigen i 40 f.Kr. e. han blev fanget af Sextus og modtog nåde, men fem år senere gav han alligevel ordren om henrettelse [7] . Gaius Velleius Paterculus bebrejder Mark Antony for, hvad der skete: "Sextus Pompey, besejret af Cæsar , blev dræbt af den samme Antony, selvom han gav garantier for at redde hans liv og værdighed" [146] .

Sextus personlighed og aktiviteter modtog modstridende vurderinger fra gamle forfattere. Blandt de første forfattere, der berørte dette emne, var Octavianus (siden 27 f.Kr., med navnet Augustus ) - en uforsonlig politisk modstander af Pompejus, som også nærede personligt had mod ham. Krig 38-36 f.Kr. e. Octavian dedikerede et separat værk, "Sicilien"; Pompejus skulle også nævnes i hans selvbiografi, taler og talrige breve. I alle disse værker blev Sextus bestemt karakteriseret ekstremt negativt, og forfatteren vurderede krigen med ham som "slave", med henvisning til overfloden af ​​løbske slaver i hæren og flåden i den "sicilianske stat". Som et resultat befandt Pompeius sig på niveau med lederne af de sicilianske opstande , Eunus og Athenion . Dette burde have imponeret læserne så meget desto mere på grund af den uundgåelige sidestilling af Sextus med sin far, en eminent politiker med ry for at være en velmenende mand, der handlede i overensstemmelse med romerske traditioner [147] [148] [149] .

Under Julio-Claudians regeringstid blev sådanne vurderinger af Sextus fremherskende. Republikanske forfatteres værker, hvori andre synspunkter blev afspejlet, blev ødelagt (især en sådan skæbne ramte Aulus Cremucius Kordas værk ). Quintus Horace Flaccus , som kæmpede i den filippiske krig på Brutus og Cassius' side, kalder i et af sine tidlige digte [150] (formentlig i 43/40 f.Kr.) Octavian og Pompejus lige gale på grund af den borgerkrig, de udløste, men allerede omkring 30 f.Kr. e. kalder krigen med Sextus for en absolut retfærdig årsag. Han var den første af de forfattere, hvis værker har overlevet til at anklage Pompejus for en unaturlig alliance med slaver, og samtidig for forræderi [147] : i skildringen af ​​Horace Pompejus -

lederen, Neptuns søn,
som truede Rom med lænker, at
han på en venlig måde fra slaverne fjernede forræderne.

— Quintus Horace Flaccus. Epoder, IX, 8-10. [151]

Titus Livius viede en betydelig del af sit arbejde til borgerkrigene, hvoraf dog kun perioder har overlevet . I dem kaldes Sextus direkte for en "røver" [152] og en "fjende af Italien" [153] . De augustianske synspunkter om Pompejus blev mest kortfattet udtrykt af Gaius Velleius Paterculus , en samtid med kejser Tiberius [147] , som skrev: "Denne unge mand er uvidende i videnskaberne, en barbar i stridigheder, hurtig i et stormløb, forhastet i beslutninger , utro i venskab - dette er kløften mellem hans far og søn, hans libertiners libertiner, hans slavers slave, misunder de højere, behager de lavere” [154] . Mark Annaeus Lucan , som levede under Nero , føjede til dette billede en ny funktion opfundet af ham - en ekstrem mangel på respekt for den traditionelle romerske religion, som angiveligt førte til magiske praksisser og blasfemi [147] .

Afskyelig over for magikernes højere
mysterier kendte han de uvenlige, og han kendte også
Onde altre, efterlivsritualer - og Dita sandfærdighed,
Og gravskygger: den ulykkelige tanke, at guderne
ser svagere end de.

- Mark Anney Lucan. Pharsalia, VI, 430-434. [155]

I forlængelse af den etablerede tradition kalder Lucan Sextus for "den stores uværdige søn", som "snavsede" sin fars triumf [156] . Den senere historiker Lucius Annaeus Florus , som brugte Livius' værk, skriver om det samme ("Faderen udryddede kilikianerne, sønnen var engageret i pirateri", og satte "uhyggelige slaver" i spidsen for sin flåde [157] ); om slaver som hovedstøtten til Sextus Dion Cassius , skriver Sextus Aurelius Victor [148] .

Nye skøn dukkede op under Flavius ​​og Antoninerne . På grund af fraværet af familiebånd mellem disse kejsere og Augustus, samt stigningen i tidsafstand, blev en mere objektiv overvejelse af borgerkrigenes æra mulig. Historikere begyndte at finde negative træk hos Augustus, og positive træk hos hans fjender. Den første var Tacitus , der beskyldte Octavian for at udløse den sicilianske krig [147] : Sextus, ifølge historikeren, "blev bedraget af skinnet af fred" [158] . Appian af Alexandria gik længst , i hvis "romerske historie" Pompejus på mange måder er en positiv karakter. Dette er republikkens sidste forsvarer, der står på niveau med Brutus og Cassius [147] ; frelser af mange forbudte, der blev ofre for kriminel vilkårlighed [159] ; en mand, der ydede "store tjenester for fædrelandet, som oplevede katastrofer", og vandt et godt ry, ikke mindre end sin fars herlighed [160] . Appian bemærker, at Sextus aldrig angreb sine fjender først, og ser dette som en manifestation af enten "tåbelighed" [76] eller "blindhed" [159] . Han kalder mordene på Aulus Pompejus Bithenicus og Lucius Statius Murcus for "uhyggelige", men det påvirker ikke hans generelt velvillige holdning til Pompejus [147] .

Lucius Annaeus Florus, der levede under Antoninerne, lånte som udgangspunkt Sextus' vurderinger af Titus Livy. Samtidig skriver han [103] om Pompejus' nederlag og tragiske død med åbenlys sympati, hvilket får læserne til at føle empati med hans helt. Dion Cassius , en samtidig af Severs , genoplivede det negative billede af Pompejus, en fjende af Rom, en ven af ​​flygtende slaver, en tyrann, en blasfemi, der praktiserede menneskeofring. I hans billede bliver de negative træk hypertrofieret; samtidig erkender Dio, at Sextus gjorde en god gerning i at hjælpe de forbudte [147] .

Generelt giver gamle kilder ekstremt modstridende oplysninger om Sextus Pompejus, hvilket muliggør en række forskellige vurderinger af hans personlighed og aktiviteter inden for historieskrivning [147] .

I historieskrivning

Forskernes meninger om Sextus Pompey er ekstremt forskellige. A. Alföldi kalder ham "republikanernes håb og højborg", G. Ferrero  - skaberen af ​​den monarkiske stat, G. Bengtson  - "den reneste autokrat" [161] , V. Ryazanov - "forløberen for principatet " [42] , S. Kovalev , E Shtaerman og A. Egorov  - en pirat og en eventyrer [162] . Ifølge N. Mashkin , "forbliver billedet af Sextus Pompejus for os som helhed uklart" [163] ; M. Grant mener, at enhver vurdering af Sextus er mulig - alt afhænger udelukkende af forskerens personlige forkærligheder [162] .

Der er skrevet meget få specialværker om Pompejus: disse er tre afhandlinger og et begrænset antal artikler [164] . Samtidig betragter flertallet af videnskabsmænd, der har viet separate undersøgelser til Sextus, ham som republikkens forsvarer, og de, der skriver om hans aktiviteter i forbindelse med andre begivenheder, giver forskellige vurderinger [42] .

Et separat emne til diskussion var problemet med den sociale base i staten Sextus Pompejus. G. Weber i midten af ​​det 19. århundrede foreslog, at denne stat udelukkende var korsar, uden afhængighed af store sociale grupper; i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede var den dominerende opfattelse, at Sextus hovedsageligt var afhængig af flygtende slaver. I denne henseende så R. Vipper i triumvirernes kamp med Pompejus "en skarp social konflikt", og M. Rostovtsev  - "en krig med dårligt stillede sociale elementer." Sidstnævnte nægtede Sextus en selvstændig rolle: efter hans mening blev Pompejus blot en symbolsk figur, som slaverne brugte til deres egne formål. G. Ferrero [148] tog tætte holdninger til dette spørgsmål .

I det 20. århundrede gjorde forskere opmærksom på, at slaver konstant blev rekrutteret til at deltage i borgerkrige i det gamle Rom. Sextus Pompey begyndte for første gang at tage hensyn til slavernes interesser i sine aktiviteter, på grund af det i teksten til Misen-traktaten af ​​39 f.Kr. e. denne kategori nævnes som et af aftalens emner ( A. Vallon var den første, der var opmærksom på dette ). I den sovjetiske historieskrivning udviklede man konceptet om en to-trins slaverevolution, og Sextus blev først (i 1930'erne) betragtet som en "revolutionær leder", hvis nederlag betød afslutningen på den første fase af befrielsesbevægelsen. Men snart begyndte Pompejus' hypotetiske rolle at blive dæmpet op, hvilket bringer beskrivelsen af ​​den "første fase" til Spartacus død . I 40'erne kom N. Mashkin til konklusionen om kompleksiteten af ​​Pompeys sociale base og slavernes sekundære rolle. Vestlige forskere har skrevet om det samme siden 60'erne, fremhævet enten piraterne eller befolkningen på Sicilien, og også bemærket det romerske aristokratis vigtige rolle [148] .

For at karakterisere Pompejus personlighed er hans ønske om at fortsætte kampen mod fjenden af ​​stor betydning, selv når det virkede håbløst (især efter Munda) [165] . Samtidig foretrak Pompejus forhandlingernes vej frem for en kraftfuld løsning af problemer og angreb aldrig først; det blev hans død til sidst [39] .

I kunstnerisk kultur

Sextus Pompey er en karakter i William Shakespeares tragedie Antony og Cleopatra . Han optræder i en række tilpasninger af dette stykke. I filmen fra 1963 spilles han af Hans Ernst Eger [166] , 1965 - Achille Millo [167] , 1967 - Jean-Pierre Bernard [168] , 1972  - Freddie Jones [169] , 1981 - Donald Sumpter [170] , 1985 - Walter Koenig [171] .

Sextus Pompey optræder også i romanen af ​​den australske forfatter Colin McCullough "Antony and Cleopatra".

Noter

  1. ↑ Pompeius, 1952 , s. 2050.
  2. ↑ Korolenkov, Smykov, 2007 , s. 168.
  3. ↑ Plutarch 1994 , Pompey 6.
  4. ↑ Tsirkin, 2006 , s. 144.
  5. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, V, 2, 6.
  6. ↑ Dio Cassius , XXXVII, 49, 3.
  7. ↑ 1 2 3 Appian, 2002 , XVII, 144.
  8. ↑ 1 2 3 Pompeius 33, 1952 , s. 2214.
  9. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 133.
  10. ↑ Flohr, 1996 , I, 41, 9.
  11. ↑ Pompeius 32, 1952 , s. 2211.
  12. ↑ Plutarch, 1994 , Cicero, 18.
  13. ↑ Mucius 28, 1933 .
  14. ↑ Gorbulich, 2006 , s. 295-297.
  15. ↑ 1 2 3 4 Pompeius 33, 1952 , s. 2215.
  16. ↑ Strabo, 1994 , XIV, 1, 48.
  17. ↑ Egorov, 2014 , s. 261.
  18. ↑ Plutarch 1994 , Pompey 74-80.
  19. ↑ Flor, 1996 , II, 13, 52.
  20. ↑ Cicero, 1975 , Tusculan Discourses, III, 66.
  21. ↑ Cassius Dio , XLII, 49, 2.
  22. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 112.
  23. ↑ Plutarch, 1994 , Cato den yngre, 56.
  24. ↑ Den spanske periode for Sextus Pompeys aktivitet, 1999 , s. 13.
  25. ↑ Egorov, 2014 , s. 294; 311.
  26. ↑ Egorov, 2014 , s. 312.
  27. ↑ Pseudo-Cæsar , Spanske Krig, 32, 5.
  28. ↑ Den spanske periode for Sextus Pompeys aktivitet, 1999 , s. 13-14.
  29. ↑ Cassius Dio , XLV, 10, 1.
  30. ↑ Aulus Gellius, 2008 , XV, 4.
  31. ↑ Strabo, 1994 , III, 4, 10.
  32. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XII, 37, 4.
  33. ↑ Flor, 1996 , II, 13, 87.
  34. ↑ Appian, 2002 , XVI, 83.
  35. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2215-2216.
  36. ↑ 1 2 Sextus Pompeys spanske aktivitetsperiode, 1999 , s. fjorten.
  37. ↑ Appian, 2002 , XVI, 83-84.
  38. ↑ Cassius Dio , XLV, 10, 3.
  39. ↑ 1 2 3 Sextus Pompeys spanske aktivitetsperiode, 1999 , s. 17.
  40. ↑ 1 2 3 Cicero, 2010 , To Atticus, XVI, 4, 2.
  41. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2216-2217.
  42. ↑ 1 2 3 Sextus Pompeys politiske mål og metoder, 1999 .
  43. ↑ 1 2 3 Sextus Pompey og Mark Antony, 1998 .
  44. ↑ Appian, 2002 , XIV, 122.
  45. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XIV, 4, 1.
  46. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XV, 21, 3.
  47. ↑ 12 Pompeius 33, 1952 , s. 2217.
  48. ↑ Cicero, 1993 , Second Philippic, 75.
  49. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XV, 29, 1.
  50. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, XI, 1, 4.
  51. ↑ Appian, 2002 , XV, 4.
  52. ↑ Cicero , Thirteenth Philippic, 12.
  53. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2217-2218.
  54. ↑ Cicero , Thirteenth Philippic, 13.
  55. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2219.
  56. ↑ Cassius Dio , XLVI, 48, 4.
  57. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2219-2220.
  58. ↑ Borukhovich, 1983 , s. 149.
  59. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 123.
  60. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 17, 3-4.
  61. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2220.
  62. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 17, 6.
  63. ↑ Appian, 2002 , XVI, 84.
  64. ↑ Parfenov, 1990 , s. 66-68.
  65. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2220-2221.
  66. ↑ Appian, 2002 , XVI, 39.
  67. ↑ Parfenov, 1990 , s. 68-72.
  68. ↑ Appian, 2002 , XVII, 18.
  69. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 18, 1-2.
  70. ↑ Appian, 2002 , XVI, 85.
  71. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2221.
  72. ↑ Dio Cassius , XLVIII, 19.
  73. ↑ Horace, 1993 , Epodes 9, 7.
  74. ↑ Aurelius Victor, 1997 , LXXXIV, 2.
  75. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2222.
  76. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 25.
  77. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2222-2223.
  78. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 19, 3.
  79. ↑ Appian, 2002 , XVII, 52.
  80. ↑ 1 2 3 4 5 6 Sextus Pompey and the triumvirs, 2007 .
  81. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2223.
  82. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 16, 3.
  83. ↑ 1 2 Lyubimova, 2016 , s. 87.
  84. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 56.
  85. ↑ 1 2 Borukhovich, 1986 , s. 120.
  86. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 30, 7-8.
  87. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2224.
  88. ↑ Appian, 2002 , XVII, 67.
  89. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 31.
  90. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2225.
  91. ↑ Appian, 2002 , XVII, 71.
  92. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2225-1226.
  93. ↑ Borukhovich, 1986 , s. 121.
  94. ↑ Appian, 2002 , XVII, 72.
  95. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 36.
  96. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2226-2227.
  97. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 73.
  98. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 38, 1-2.
  99. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2227.
  100. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2227-2228.
  101. ↑ Lyubimova, 2016 , s. 88-89.
  102. ↑ Orosius, 2004 , VI, 18, 21.
  103. ↑ 1 2 Flohr, 1996 , II, 18.
  104. ↑ Appian, 2002 , XVII, 77-80.
  105. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2228-2229.
  106. ↑ Borukhovich, 1986 , s. 122.
  107. ↑ Appian, 2002 , XVII, 82-83.
  108. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 46-47, 1.
  109. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2229-2230.
  110. ↑ Appian, 2002 , XVII, 85-92.
  111. ↑ Appian, 2002 , XVII, 91.
  112. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 47-48.
  113. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2230-2231.
  114. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2232.
  115. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 54, 6.
  116. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2232-2233.
  117. ↑ Appian, 2002 , XVII, 98-108.
  118. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2233-2236.
  119. ↑ Borukhovich, 1986 , s. 123-124.
  120. ↑ Appian, 2002 , XVII, 109-121.
  121. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2237-2241.
  122. ↑ Borukhovich, 1986 , s. 124.
  123. ↑ Appian, 2002 , XVII, 121-122.
  124. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2241.
  125. ↑ Flor, 1996 , II, 18, 9.
  126. ↑ Appian, 2002 , XVII, 127.
  127. ↑ Cassius Dio , XLIX, 11, 1.
  128. ↑ Appian, 2002 , XVII, 122.
  129. ↑ Cassius Dio , XLIX, 17, 6.
  130. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2241-2242.
  131. ↑ Appian, 2002 , XVII, 134-140.
  132. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2242-2244.
  133. ↑ Appian, 2002 , XVII, 140.
  134. ↑ Appian, 2002 , XVII, 140-142.
  135. ↑ Cassius Dio , XLIX, 18, 4.
  136. ↑ Strabo, 1994 , III, 2, 2.
  137. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2244.
  138. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2244-2245.
  139. ↑ Golden aureus af Sextus Pompejus . Hentet 8. september 2018. Arkiveret fra originalen 8. september 2018.
  140. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2246.
  141. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2249.
  142. ↑ Pompeius 55, 1952 .
  143. ↑ Syme R. Efterkommere af Pompejus . Hentet 18. september 2018. Arkiveret fra originalen 14. juni 2018.
  144. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2245.
  145. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 79, 6.
  146. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 87, 2.
  147. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Billede af Sextus Pompey, 1999 .
  148. ↑ 1 2 3 4 Historiografi om slavernes deltagelse, 2001 .
  149. ↑ Den romerske republiks mønter og penge .
  150. ↑ Horace, 1993 , Epodes, VII.
  151. ↑ Horace, 1993 , Epodes, IX, 8-10.
  152. ↑ Titus Livy, 1994 , Periohi, 123; 128.
  153. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 127.
  154. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 73, 1.
  155. ↑ Lucan, 1993 , VI, 430-434.
  156. ↑ Lucan, 1993 , VI, 420-422.
  157. ↑ Flor, 1996 , II, 18, 2.
  158. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, I, 10.
  159. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 143.
  160. ↑ Appian, 2002 , XVI, 36.
  161. ↑ Parfenov, 1990 , s. 68.
  162. ↑ 1 2 Parfenov, 1987 , s. 68.
  163. ↑ Mashkin, 1949 , s. 257.
  164. ↑ Social base for staten Sextus Pompey, 2002 .
  165. ↑ Den spanske periode for Sextus Pompeys aktivitet, 1999 , s. 12.
  166. ↑ "Antony og Cleopatra , 1963  (engelsk) i Internet Movie Database
  167. ↑ "Antony og Cleopatra , 1965  (engelsk) i Internet Movie Database
  168. ↑ "Antony og Cleopatra , 1967  (engelsk) i Internet Movie Database
  169. ↑ "Antony og Cleopatra , 1972  (engelsk) i Internet Movie Database
  170. ↑ "Antony og Cleopatra , 1981  (engelsk) på Internet Movie Database
  171. ↑ "Anthony og Cleopatra , 1985  (engelsk) i Internet Movie Database

Kilder og litteratur

Kilder

  1. Sextus Aurelius Victor . Om berømte personer // Romerske historikere fra det IV århundrede. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Mark Anney Lucan . Pharsalia. - M . : Ladomir, 1993. - 352 s. - ISBN 5-86218-056-7 .
  3. Lucius Annaeus Flor . Indbegreber // Små romerske historikere. - M . : Ladomir, 1996. - 99-190 s. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Appian af Alexandria . romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  5. Gaius Velleius Paterculus . Romersk historie // Små romerske historikere. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Aulus Gellius . Loftsnætter. Bøger 11-20. - Sankt Petersborg. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2008. - 448 s. - ISBN 978-5-93762-056-9 .
  7. Quintus Horace Flaccus . Samlede værker. - Sankt Petersborg. : Biografisk Institut, 1993. - 448 s. - ISBN 5-900118-05-3 .
  8. Dio Cassius . Romersk historie . Dato for adgang: 14. januar 2018.
  9. Cornelius Tacitus . Annaler // Tacitus. Arbejder. - Sankt Petersborg. : Science, 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
  10. Titus Livy . Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  11. Pavel Orosius . Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  12. Plutarch . Sammenlignende biografier. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  13. Pseudo Cæsar. Spanske krig . Dato for adgang: 14. januar 2018.
  14. Strabo . Geografi. - M . : Ladomir, 1994. - 944 s.
  15. Marcus Tullius Cicero . Breve af Mark Tullius Cicero til Atticus, slægtninge, broder Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersborg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  16. Mark Tullius Cicero. Taler. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  17. Marcus Tullius Cicero . Taler . Hentet: 18. september 2018.
  18. Mark Tullius Cicero. Tusculan Conversations // Udvalgte værker . - M . : Skønlitteratur, 1975. - S.  207 -357.

Litteratur

  1. Borukhovich V. Den sidste periode af borgerkrige (historisk essay)  // Antikkens verden og arkæologi. - 1986. - Nr. 6 . - S. 115-134 .
  2. Borukhovich V. Efter Ides af marts 44 f.Kr. e. (historisk essay)  // Antikkens verden og arkæologi. - 1983. - Nr. 5 . - S. 24-35 .
  3. Gorbulich I. Dynastisk ægteskab som et politisk redskab i Pompejus den Stores karriere // Mnemon. - 2006. - Nr. 5 . - S. 287-298 .
  4. Egorov A. Julius Cæsar. Politisk biografi. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  5. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Ung garde, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  6. Lyubimova O. Octavians ægteskab med Libyen: fordele eller risici?  // Bulletin for oldtidens historie. - 2016. - nr. 76/1 . - S. 85-107 .
  7. Mashkin N. Principat af august. Oprindelse og social essens. - M., L.: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1949. - 685 s.
  8. Parfenov V. Rom fra Cæsar til august. Essays om socio-politisk historie. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - 174 s.
  9. Parfenov V. Sextus Pompejus og sicilianerne  // Antik verden og arkæologi. - 1990. - Nr. 8 . - S. 63-73 .
  10. Ryazanov V. Den spanske periode for Sextus Pompeys aktivitet // Novik. - 1999. - Nr. 2 . - S. 12-18 .
  11. Ryazanov V. Historiografi om slavernes deltagelse i Sextus Pompeys bevægelse i 43-36. f.Kr e.  // NOVIK: Samling af videnskabelige artikler fra kandidatstuderende og studerende fra Det Historiske Fakultet ved Voronezh State University. - 2001. - Nr. 4 .
  12. Ryazanov V. Den romerske republiks mønter og valutaer . Hentet: 6. september 2018.
  13. Ryazanov V. Billedet af Sextus Pompejus i den romerske historiske tradition // Novik. - 1999. - Nr. 4-5 . - S. 128-141 .
  14. Ryazanov V. Sextus Pompeys og Octavian Augusts politiske mål og metoder  // Norcia. - 1999. - Nr. 3 .
  15. Ryazanov V. Sextus Pompey og Mark Antony: II Triumviratets hemmelige diplomati // Novik. - 1998. - Nr. 1 . - S. 15-23 .
  16. Ryazanov V. Sextus Pompejus og triumvirerne // Historiske noter. - 2007. - Nr. 13 . - S. 82-88 .
  17. Ryazanov V. Den sociale base i staten Sextus Pompey  // NOVIK: Samling af videnskabelige værker af kandidatstuderende og studerende fra Det Historiske Fakultet ved Voronezh State University. - 2002. - Nr. 6 .
  18. Tsirkin Yu . Borgerkrige i Rom. besejret. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2006. - 314 s. — ISBN 5-288-03867-8 .
  19. Miltner F. Pompeius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2050-2053.
  20. Miltner F. Pompeius 32 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2211-2213.
  21. Miltner F. Pompeius 33 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2213-2250.
  22. Miltner F. Pompeius 55 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2264.
  23. Münzer F. Mucius 28 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1933. - Bd. XVI, 1. - Kol. 449-450.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis