Teknologi i det gamle Rom

Teknologien i den romerske stat nåede sit højdepunkt mellem starten af ​​borgerkrigene i Rom (ca. 100 f.Kr.) og Trajans regeringstid (98-117 e.Kr.).

Fælles træk

Den romerske kultur spredte sig bredt i Europa og Middelhavet på grund af skabelsen af ​​en effektiv ledelsesstruktur, et forenet lovsystem , samt takket være de romerske teknikere og ingeniørers færdigheder. Det skal bemærkes, at en betydelig del af de romerske videnskabelige og tekniske innovationer og resultater blev skabt af den antikke græske kultur i den hellenistiske periode (slutningen af ​​det 4.-2. århundrede f.Kr.).

Romertiden havde ikke de bemærkelsesværdige opfindelser inden for landbrug, metalbearbejdning, keramik og tekstiler fra den yngre stenalder- og bronzealdercivilisationer i Egypten og Mellemøsten, men romerne var i stand til at udvikle og forbedre de teknologier, de kendte. Det græske kulturrum i det østlige Middelhav gav de romerske ingeniører viden om det grundlæggende i matematik, naturvidenskab og andre videnskaber, hvilket gav dem mulighed for radikalt at forbedre energiproduktion, landbrugsteknologi, minedrift og metalbearbejdning, glas, keramik og stoffer, transport, skibsbygning , infrastruktur, byggeri, masseproduktion af varer, kommunikation og handel.

Selvom der i perioden med Romerriget i nogle områder af økonomien var forudsætninger for begyndelsen af ​​den industrielle revolution , forblev det romerske samfund på det førindustrielle niveau: maskiner var praktisk talt ikke udviklet, slavearbejde blev brugt. De videnskabelige, økonomiske og sociale årsager til denne udviklingsvej, karakteriseret af historikere som stagnationen af ​​oldtidens teknologi, er genstand for yderligere teknisk og historisk forskning.

Kildebase

Skriftlige kilder om den romerske teknologis historie er stort set gået tabt. Undtagelser er de tekniske skrifter af forfattere såsom Vitruvius , såvel som naturlige og tekniske afhandlinger, såsom dem af Plinius . Derudover er information om romersk teknologi og teknologi indeholdt i historiske og videnskabelige tekster såvel som i digte af romerske digtere. Desværre er næsten alle af dem kommet ned til os i middelalderlige lister, hvor nøjagtigheden af ​​overførslen af ​​originalen ofte er i tvivl. I modsætning til historisk videnskab generelt, for studiet af teknologihistorien, er ikke skriftlige kilder ofte af større interesse, men bevarede enheder, værktøj, køretøjer og andre arkæologiske fund samt gamle billeder.

Analysen og rekonstruktionen af ​​romersk teknologi ved hjælp af arkæologiske fund kompliceres af, at man sammen med sten (brugt f.eks. ved opførelse af møller og oliemøller), jern og bronze, også brugte kortlivede materialer som træ. at skabe mange enheder. Her er forskeren ofte tvunget til at vende sig til billeder og beskrivelser af romertiden for at genskabe udseendet af dårligt bevarede detaljer. Ikke desto mindre støder forskerne på metalanordninger og -værktøjer i overflod under udgravninger af romerske byer og villaer. Takket være dette kan de teknologier og mekanismer, der anvendes af romerske virksomheder (især møller, bronzestøberier og keramikværksteder) ofte studeres og genskabes inden for rammerne af eksperimentel arkæologi .

Grundlæggende om matematik

Selvom positionstalsystemer allerede var kendt i romertiden , som var mere avancerede og lignede det moderne decimalsystem, foretrak konservative romere at bruge det traditionelle tællesystem , hvor tal blev skrevet som sekvenser af gentagne bogstaver.

Til praktiske beregninger (især grundlæggende aritmetiske operationer) var det romerske talsystem ikke egnet. Til dette formål blev der brugt en tælleplade ( abacus ), ved hjælp af hvilken enheder, tiere, hundrede og andre cifre af tal blev angivet. Således var ikke kun ingeniører og teknikere, men også købmænd, håndværkere og markedshandlere i stand til nemt at udføre elementære beregninger.

Til daglige (for eksempel handel) beregninger skabte romerne en bærbar version af bronze-kulramet, som nemt passede i en taske og gjorde det muligt at udføre ikke kun grundlæggende aritmetiske operationer, men også beregninger med brøker ved hjælp af små sten ( latinsk  calculi ). I princippet kunne abacus bruges inden for ethvert talsystem. Romernes særlige succes var at standardisere det store antal mulige fraktioner, der kunne bruges i handelsverdenen - unsen blev reduceret til en enkelt værdi.

I den romerske verden blev duodecimalsystemet brugt til mønter, mål og vægte , som oprindeligt dukkede op i Egypten og Babylon, blev spredt over hele Middelhavet og nåede Rom takket være fønikiske købmænd og græske kolonister i det sydlige Italien. Sammen med måling af vægt i ounces var brøker med en nævner på 12 også karakteristiske for dette system, som forenklede operationer med brøker. Som en "mellemhukommelse", når de multiplicerer eller dividerer store tal, tjente slaver, der bøjer phalanxes af deres fingre, ofte som et praktisk værktøj til at fikse tal for deres herrer.

Mens købmænd, håndværkere og teknikere lavede beregninger i form af ounces, var der i nogle områder mere nøjagtige mål for vægten almindelige. For eksempel inden for finmekanik og ved rørlægning brugte man en finger ( latin  digitus ), som var 1/16 fod.

På andre områder viste romerne også primært interesse for praktisk anvendelse af matematisk viden: for eksempel kendte de den omtrentlige værdi af π og brugte den blandt andet til at beregne rørsektioner. Romerske landmålere kunne, på trods af det simple design af deres instrumenter, bestemme vinkler, højder og hældninger.

Energikilder

Der var fem energikilder i Romerriget: Menneskers, dyrs muskelkraft, vandkraft (fra Augustus ' tid ), brændstof (træ og trækul) og vindkraft. Sidstnævnte blev kun brugt i navigation, sandsynligvis fordi den hurtigt skiftende vindretning blev betragtet som en hindring for skabelsen af ​​mekanismer. Dampenergi, teoretisk kendt siden hellenistisk tid , blev heller ikke brugt i produktionen . Den romerske økonomis lave mekaniseringsniveau gjorde det umuligt at betragte udviklingen af ​​nye energikilder og udskiftningen af ​​manuelt arbejde med maskinarbejde som et muligt skridt i retning af øget produktivitet.

Mange mekanismer blev sat i gang af en persons fysiske styrke – for eksempel pottemagerhjul eller byggekraner, som ofte flyttede tunge byrder ved hjælp af kørende hjul. Ganske vist var handelsskibe udstyret med sejl til at bruge vinden, men krigsskibe, som skulle manøvrere uafhængigt af vinden, sammen med fragtskibe og både, blev drevet af et hold roere. Transport af varer i romerske byer blev også hovedsagelig udført af portører. På grund af overfloden af ​​smalle gader var palanquin det mest foretrukne transportmiddel for velhavende borgere .

Som i hele Middelhavet brugte den romerske stat træk- og løftekraften fra dyr – primært tyre, æsler og muldyr – som blev brugt i landbruget og som transport. Brugen af ​​heste var oprindeligt begrænset til den militære sfære og hestevæddeløb, men med tiden steg deres rolle i transport også.

Takket være den såkaldte "Pompeianske mølle", som for første gang brugte princippet om rotationsbevægelse, var det muligt at erstatte menneskers kedelige og monotone arbejde med brug af æsler og heste. Ofte blev gamle og udmattede dyr brugt til dette formål.

Romerske kilder afspejler brugen af ​​hydraulisk energi til at levere vand ved hjælp af hjul, såvel som dens brug i vandmøller . Vitruvius beskriver vandhjul drevet af strømmen af ​​en flod [1] ; de var en simpel mekanisme, hvor drivhjulet også tjente som sovs . Vandmøller var mindre økonomiske - for at overføre rotationsenergien til møllestenen krævedes en passende mekanisme med tandhjul.

I Rom blev der opført mange vandmøller, beliggende på skråningen af ​​Janiculum-bakken , nær Tiberen , og som modtog vand fra akvædukten . I det sene Romerrige, nær Arelat (Gallien), dukkede et lignende kompleks op med otte vandmøller på en stejl skråning. Her blev der også sørget for en konstant vandstrøm af en akvædukt. Merovingiske kilder tyder på, at vandmøller ofte blev brugt i Gallien i senantikken. Palladium anbefalede godsejere at bygge sådanne møller for at kunne male korn uden brug af menneskers og dyrs muskelstyrke [2] .

Efter at møllerne på Janiculum blev ødelagt under invasionen af ​​goterne i 537 , på ordre fra den byzantinske kommandant Belisarius , blev der bygget vandmøller på to fast fortøjede skibe. Den stærke strøm af Tiberen skabte ideelle betingelser for brugen af ​​sådanne skibsmøller, og deres antal begyndte at stige hurtigt for at imødekomme den romerske befolknings behov. Denne usædvanlige type vandmølle blev aktivt brugt gennem middelalderen; de sidste sådanne møller indstillede deres arbejde i Rom først i begyndelsen af ​​det 19. århundrede.

Udover at male korn blev vandets energi også brugt i romertiden til at skære sten og marmorblokke. Mekanisk savning af marmor ved hjælp af den rotationsbevægelse, der er almindelig for vandmøller, var ikke mulig; dette krævede at flytte saven frem og tilbage. Den første pålideligt kendte transmissionsmekanisme til dette formål var en del af en vandmølle i Hierapolis (slutningen af ​​det 3. århundrede e.Kr.) . Lignende krumtapmekanismer til kraftoverførsel, omend uden gear, kendes fra arkæologiske udgravninger af romerske møller i det 6. århundrede f.Kr. n. e. i Geras (Jordan) og Efesos (Tyrkiet). Et digt af Ausonius "Mosella" fra slutningen af ​​det 4. århundrede. n. e. er en skriftlig optegnelse, hvorfra man kender eksistensen af ​​vandmøller til savning af marmor ved Trier . Et skrift af Gregor af Nyssa fra samme tid peger på eksistensen af ​​marmorbearbejdningsmøller i nærheden af ​​Anatolien , så man kan antage, at sådanne møller var udbredt i det sene romerske imperium.

Træ og trækul blev hovedsageligt brugt som brændsel. Lejlighedsvis blev der også brugt stenkul, hovedsageligt i områder, hvor aflejringerne var placeret tæt på overfladen, og dets udvinding var praktisk talt ikke vanskelig. Dette fossile brændstof blev imidlertid kun brugt i tilfælde af akut mangel på træ, da dets brug blandt andet førte til smeltning af kobber og forringelse af kvaliteten af ​​kobbergenstande.

Sammen med brandkogende husholdninger havde håndværksværksteder primært brug for brændsel, herunder til smeltning af malm, smedning af jern og fremstilling af keramik og glas. Derudover, i imperiets æra, blev termik , som brugte det til opvarmning ved hjælp af en hypocaust , aktive forbrugere af brændstof . Trods den betydelige efterspørgsel efter skove var der ingen permanent skovdrift, og i mange områder blev skoven væsentligt beskadiget eller endda helt fældet. Men i det antikke Grækenland var der allerede private godser, der specialiserede sig i produktion af brændstof.

Belysning

Belysningssystemet hører til de grene af teknologien, hvor romerne praktisk talt ikke opfandt noget nyt. Ild, fyrfakler, harpiksfakler, olielamper og, mere sjældent, talg- eller vokslys blev brugt som kilder til kunstigt lys.

Til gadebelysning blev der primært brugt harpiksfakler, som modstod vinden godt. Sammen med dem kendte man også lanterner i lighed med moderne stormlamper med vægge af tynde hornplader, inden for hvilke der var tændt et lys [3] . Sådanne lanterner blev fundet i Pompeji på ligene af ofrene for Vesuvs udbrud, som forsøgte at flygte fra den døende by.

De stærkeste lyskilder i den romerske æra var fyrtårne, der hovedsageligt var beliggende nær vigtige havne. Ilden fra sådanne fyrtårne, der brændte foran et konkavt spejl, kunne ses ti kilometer væk, som i tilfældet med Pharos fyrtårn i Alexandria .

Situationen var mere kompliceret med belysningen af ​​lokalerne. Der var kun én måde at forstærke lampernes svage lys - at øge antallet af lyskilder, så romerne brugte stående og hængende lamper, lysestager samt talrige olielamper. I den sydlige del af Romerriget blev olivenolie i vid udstrækning brugt til belysning , som også delvist blev importeret til de nordlige provinser. Simple lerlamper, masseproducerede, var tilgængelige for alle; Der blev også lavet bronzelamper sammen med dem. Lerlamper havde et sidehul til vægen, og der kunne tilføres olie gennem et hul i låget. Olie brændte normalt uden røg og kunne give lys i vilkårligt lang tid (forudsat at den blev tilføjet rettidigt). Traditionelle var mere olieforbrugende lamper med automatisk sovs.

Mindre praktiske stearinlys blev normalt lavet af oprullet klud gennemvædet i voks eller fedt og brændt hurtigere. Spidsede kandelaber blev brugt til at sikre dem . Stearinlys blev primært brugt i norden, hvor de olieproducerende oliventræer ikke voksede .

Landbrug

Uden undtagelse var alle gamle samfund agrariske (undtagen nomadiske): Langt størstedelen af ​​befolkningen var beboere på landet, og landbruget var økonomiens hovedgren. De rige romeres rigdom bestod primært i jordbesiddelser, hvilket gav høje indkomster. Det meste af Romerrigets skatteindtægter kom således fra landdistrikterne.

En betydelig del af Roms landbefolkning arbejdede hovedsageligt for at opfylde deres egne behov. Subsistensøkonomien for bønderne i det centrale Italien begyndte kun at ændre sig med væksten i befolkningen og udviklingen af ​​byer. I mindre befolkede regioner uden udviklede transportruter forblev det det samme.

Forsyningen af ​​store byer (f.eks. Rom, som allerede havde 800.000 indbyggere i det 1. århundrede e.Kr.) kunne kun sikres ved at tilpasse industristrukturen til de reelle forhold, hvor de godser, der lå nær byen og på handelsruter, begyndte at tilfredsstille den stigende efterspørgsel ved at omlægge produktionen til markedet. Meget ofte skyldtes dette specialisering i specifikke produkter, såsom vin eller olivenolie (som senere også blev brugt til belysning). Her viser begyndelsen af ​​arbejdsdelingen i landbruget sig: Hovedparten af ​​landbrugsarbejdet blev udført af slaver, og det ekstra behov for arbejdskraft i høstperioden blev kompenseret ved at ansætte frie småbønder og landarbejdere. Ud over dette var import af produkter fra andre dele af imperiet nødvendig for at opfylde Roms behov for korn, olie og vin.

I modsætning til småbønder, der beholdt de gamle arbejdsformer og redskaber, var der på store godser et grundlæggende behov for innovation – både med at forbedre allerede kendte redskaber og i helt ny teknologi. Men i praksis var lodsejerne kun lidt opmærksomme på tekniske innovationer. Deres viden om landbrug var ofte forholdsvis lille; de romerske agronomers værker, der er kommet ned til os, indeholder også ret få oplysninger om landbrugsredskaber. Især Varro og Columella fokuserer ligesom deres græske kolleger på behandlingen af ​​slaver. Den afgørende faktor for godsets produktivitet blev som regel ikke anset for tilgængeligheden af ​​landbrugsviden og ikke brugen af ​​teknologi, men brugen af ​​slaver og tilsyn med dem. Undtagelsen er Cato , som i sit essay " On Agriculture " detaljeret beskriver brugen af ​​tekniske anordninger som oliepresser og møller og er meget opmærksom på omkostninger og levering af landbrugsudstyr, samt Plinius , der i tilsvarende afsnit af " Naturhistorie " nævner sådanne tekniske innovationer som hjulplov fra Rhetia , gallisk mejemaskine og skruepresser.

Et relief fundet i Arlon (Belgien) viser, at den gallo-romerske plæneklipper ( lat.  vallus ) var en tohjulet aksel, hvorpå der var monteret en kasse. Kassen var formet som et trug med en underkant indhakket som en kam. Et trækdyr (okse eller æsel) blev spændt til plæneklipperen ved hjælp af et langt skaft, som skubbede det foran sig. Ved at sænke eller hæve skaftet var det muligt at justere højden på skæret; ører der faldt mellem tænderne blev skåret af og faldt ned i kassen. Denne enhed, der hovedsageligt bruges i de galliske provinser, lettede og fremskyndede høsten. Men ifølge beskrivelsen af ​​Palladius var dets anvendelse begrænset til flade marker, og det halm, der blev tilbage på markerne, kunne ikke længere bruges på godsets gård.

Den dag i dag er slavernes indflydelse på den teknologiske udvikling i landbruget stadig uklar. Det kan næppe antages, at tilgængeligheden af ​​billig arbejdskraft hindrede fremkomsten af ​​innovationer, da for eksempel effektiviteten af ​​presser steg, og helt nye enheder dukkede op - en tærskemaskine, en mølle med rotationsprincippet. Det er muligt, at slaverne så lidt fordel for sig selv i brugen af ​​mere avancerede enheder og bidrog lidt til den tekniske udvikling, selvom de var fortrolige med de relevante produktionsprocesser. Der er dog ingen tvivl om, at udviklingen af ​​den romerske landbrugsteknologi var tæt forbundet med udviklingen af ​​kunsthåndværk. Plovjern og andre dele af værktøj, som i oldtiden hovedsagelig var lavet af træ, var i Romerriget som regel smedet af jern. De blev leveret af byhåndværkere eller mesterslaver, der arbejdede på godser.

Noter

  1. ↑ Vitruvius , Ti bøger om arkitektur (10, 5, 1).
  2. ↑ Palladius, "Om landbrug" (1, 41).
  3. ↑ E. V. Nikityuk. Det gamle samfunds liv (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 19. juni 2011. Arkiveret fra originalen 31. januar 2010. 

Litteratur

Links