Bronzealderens katastrofe ( bronzekollaps ) er det udtryk, der bruges af arkæologer og historikere til at betegne overgangen fra bronzealder til jernalder i det antikke Mellemøsten og det østlige Middelhav (Levant, Lilleasien og Grækenland) i det 12. århundrede f.Kr. e. Ændringen af epoker i denne region var forbundet med katastrofale ændringer i den sociale struktur , tabet af mange industrielle og kulturelle traditioner, herunder skrift, ødelæggelsen af alle større stater og mange byer på den tid. En periode med "mørke aldre" begynder over et stort område (i Grækenland er perioden efter bronzesammenbruddet kendt som den græske mørke middelalder ).
I perioden 1206-1150 f.Kr. e. invasionen af " havets folk ", sammenbruddet af de mykenske kongeriger , hetitterriget i Anatolien og Syrien [1] og afslutningen på det egyptiske imperiums dominans i Syrien og Kanaan [2] førte til udryddelse af handelsruter og et fald i læsefærdigheder (i forbindelse med hvilken den mykenske lineære og luvianske (hittianske) skrift). I den første fase af denne periode blev næsten hver by mellem Troja og Gaza ødelagt, og ofte efter det var den ikke længere beboet: for eksempel Hattusa , Mykene , Ugarit blev forladt .
Civilisatorisk og teknologisk førte katastrofen til betydelige regressive fænomener på alle områder af livet og den materielle kultur. Skibsbygning , arkitektur , metalbearbejdning, vandforsyning, vævning, maling blev kastet tilbage for mange år siden og begyndte først at blive genoplivet efter omkring 500 år, i den sene arkaiske periode . Således blev legenden om døden af kong Minos af Kreta i badeværelset fra varmt vand ført af kongen af Sicilien betragtet som en fantastisk overdrivelse selv i den hellenistiske periode, da pools med separate rør til varmt og koldt vand kun dukkede op i Middelhavet i romertiden . Etagepaladserne i Knossos og Phaistos, bybefolkningens stenhuse og kloakeringen i byerne Santorin og øerne Ionien , enorme ikke-beboelsesbygninger opdaget på Cypern og Sicilien - alt dette kræver stadig forståelse af historikere.
Krisen sluttede med den gradvise afslutning af den mørke middelalder, såvel som opkomsten af kongeriget Israel og Juda , de syro-hetitiske aramæiske kongeriger i midten af det 10. århundrede f.Kr. e. og det nyassyriske rige .
I hver vigtig hetitisk by er der fundet et lag af ødelæggelse forbundet med den sene bronzealder, og som arkæologiske beviser viser, var den hettitiske civilisation aldrig i stand til at vende tilbage til det niveau, der gik forud for katastrofen. Hittitternes hovedstad, Hattusa , blev brændt og forladt og blev aldrig genoplivet. Karaoglan blev brændt ned, ubegravede lig af mennesker forblev på gaderne efter massakren. Troja blev ødelagt mindst to gange, før det endeligt blev forladt, endda før begyndelsen af den romerske æra.
En katastrofe adskiller den sene cypriotiske periode II (LCII) fra den næste periode LCIII, hvor byer som Enkomi, Kition og Sinda blev plyndret og brændt, nogle gange to gange, før folket endelig forlod dem. En række mindre byer blev også forladt, selvom de ikke blev ødelagt. Kokkinokremos var en kortvarig bosættelse, hvor tilstedeværelsen af talrige skare af metalprodukter indikerer, at deres ejere aldrig vendte tilbage for deres ejendom, blev dræbt eller taget i slaveri. Samtidig førte "bronzekollapset" i modsætning til de fleste andre regioner i det østlige Middelhav ikke til nedgangen, men til Cyperns blomstring, som varede indtil det 10. århundrede f.Kr. e. I lyset af dette antages det, at Cypern tjente som udgangspunkt for udvidelsen af "havets folk" ind i Levanten, der voksede sig rig kulturelt og materielt ved at plyndre de engang så store og velstående imperier.
De arkæologiske lag i Syrien i sen bronzealder viser spor af handelsforbindelser med Egypten og den Ægæiske region . Ifølge udgravningerne af Ugarit skete der massiv ødelæggelse efter Merneptahs regeringstid og endda efter den første minister Bais fald . Breve på lertavler brændt i flammerne fra en brand i en ødelagt by rapporterer angreb fra havet, og et brev fra Alasia ( det gamle Cypern ) taler om byer, der allerede var ødelagt på det tidspunkt af angribere fra havet. Brevet refererer også til fraværet af den ugaritiske flåde, der har travlt med at patruljere kysten.
Siden Horemhebs regeringstid har Shasu- nomaderne udgjort en stigende trussel mod Egypten . Ramses II , der næsten blev besejret i slaget ved Kadesj , førte snart krig mod dem og forfulgte dem til Moab , hvor han etablerede en højborg. Shasuerne var et problem, især under Merneptahs regeringstid , da de truede " Hors vej " nord for Gaza. Der er beviser på, at byen Deir Alla (Sukkot) blev ødelagt efter dronning Tauserts død . Ruinbyen Lachish blev kortvarigt genbesat af midlertidige bosættere og en egyptisk garnison under Ramses III 's tid . Alle bycentre langs Chora Road ved havet – Gaza , Ashdod , Ashkelon , Akko og Jaffa – blev ødelagt og blev ikke genbeboet i op til tredive år. På fastlandet blev byerne Hatzor , Betel , Beit Shemesh , Eglon , Debir og en række andre ødelagt. Den gamle stat Amurru ophørte med at eksistere .
Ingen af paladserne i den mykenske periode overlevede bronzealderens katastrofe. Paladser og befæstede bosættelser var de mest beskadigede. Op til 90% af de små bosættelser på Peloponnes blev forladt, der er tegn på et kraftigt fald i befolkningen. Med slutningen af bronzealderen begynder den græske mørkealder , der varer over 400 år. Nogle byer, såsom Athen , fortsatte med at eksistere, men deres betydning indsnævredes til en lokal, handelsforbindelserne blev kraftigt reduceret, og det kulturelle niveau faldt. En ny stigning fandt kun sted i perioden med geometrisk keramik .
På Kreta flygtede befolkningen fra razziaer fra havet i højhøjde shelters, såsom Karfi , som var lette at forsvare, men ekstremt ubelejlige for livet under normale forhold.
Byerne Norsuntepe , Emar og Karchemish blev ødelagt . Assyrerne var i stand til at bekæmpe Mushka- invasionen under Tiglaths regeringstid - Pileser I. Da indflydelsen fra "ahlammu" ( aramæerne ) spredte sig, havde Babylon og Assyrien kun lidt kontrol over deres områder uden for bymurene. Babylon blev plyndret af elamitterne , ledet af Shutruk-Nahhunte , og mistede kontrollen over Diyala-dalen. En bølge af sydaramæiske kaldæiske stammer , der nåede det sydlige Mesopotamien i det 11. århundrede f.Kr. e. endelig ændrede kortet over regionen [3] .
Efter at have modstået en række ydre trusler gik det egyptiske rige alligevel til grunde i midten af det 12. århundrede f.Kr. e. (under Ramses VI 's regeringstid ). Forud for dette, ifølge Merneptah stelen , blev Egypten angrebet af "havets folk", som kom gennem Libyen, som omfattede Achaeans , Siculi (?), Lycians (?), Sherdens (sardiner?) og Tyrsenes , og overlevede også oprøret i Kanaan i byerne Ashkelon og Enoam . Under Ramses III 's regeringstid fandt et nyt angreb sted fra "havets folk", hvor filistrene ( Pelasgierne?), Damerne ( Tevkrs ?), Sherdens og Danaans deltog .
Den amerikanske historiker Robert Drewsbeskriver "bronzekollapset" som "den største katastrofe i oldtidens historie, endnu mere forfærdeligt end det vestromerske imperiums fald " [4] , mens han citerer Fernand Braudel , hvis mening kulturerne i det østlige Middelhav vendte tilbage næsten til, hvor de startede ("nulniveau") [5] . En række antikke forfattere skrev om tiden før katastrofen som en tabt " guldalder ". For eksempel skriver Hesiod om guld-, sølv- og kobberalderens epoker, adskilt fra samtidens grusomme jernalder af heltetiden .
I 2010'erne kom videnskabsmænd til konklusionen om den komplekse karakter af årsagerne til "bronzealderens katastrofe". Arkæologiske data og analyser af hettitiske, ugaritiske, egyptiske og græske kilder giver et billede af tørke, hungersnød, jordskælv, invasioner og opstande [6] . Forskerne skriver: "Statistisk analyse af detaljerne i kulturens successive sammenbrud afspejler forholdet mellem hungersnød forårsaget af klimaændringer, invasion fra havet, fjendtligheder i hele regionen og det politiske og økonomiske sammenbrud, hvor nye civilisationer og nye ideologier blev født. " [7] [6] .
En stigning i tektonisk aktivitet på det angivne tidspunkt, især det supermægtige udbrud af vulkanen Hekla , som blev dateret til 1159 f.Kr., blev betragtet som en potentiel stimulans for katastrofen . e. [8] [9] Andre arkæologer daterer dette udbrud til en senere dato. Amos Noor mente, at stimulus var et jordskælv med en styrke på 6,5 på Richter-skalaen i Middelhavet [10] .
Den amerikanske historiker Rhys Carpenteri sin bog "Discontinuity in Greek Civilization" (1966) antydede, at årsagen til den mykenske civilisations sammenbrud var en lang tørke, men han kunne ikke fremlægge bevis for sin hypotese [6] .
I 1982 professor Harvey Weissfra Yale University [11] , baseret på Palmers tørkeindeks ( eng. ) for 35 point i Grækenland, Tyrkiet og Mellemøsten, kom til den konklusion, at et af incitamenterne til kollapset var en langvarig tørke , som forværrede samfundslivet Den økonomiske situation i en stor region førte til krige og migrationer [12] . I 2003 mente Brian Fagan , at midvinters atlantiske storme nord for Pyrenæerne og Alperne bragte et vådere klima til Centraleuropa og et tørre klima til det østlige Middelhav, hvilket udløste sammenbruddet af bronzealderen [13] . Dette stemmer overens med de gamle græske kilder, som taler om en tørke, der opstod efter den trojanske krig. Befolkningen i det vestlige Anatolien blev tvunget til at migrere.
I 2010, baseret på analysen af arkæologiske prøver, fandt forskere, at omkring 300 år, fra 1200 til 850 f.Kr. e. der var en periode med tørke i det østlige Middelhav. Tørken er også bekræftet af arkivkilder: i byen Ugarit (den østlige kyst af Middelhavet) er der breve, der direkte vidner om hungersnøden, især et brev fra den officielle Urten fra byen Emar (1185) : “Hungersnød i vores hus; vi vil alle dø af sult”, også i et af brevene fra den hetitiske konge står der en sætning: “Ved du ikke, at der var hungersnød blandt mine lande?” [6]
Ekrem Akurgal , Gustav Lehmann og Fritz Schachermayr , der stoler på Gaston Masperos ideer og på fundene af et stort antal sværd af Naue II -typen ( tysk: Griffzungenschwert ), der stammer fra det sydlige Østeuropa, samt egyptiske og ugaritiske sværd . henvisninger til invasionen af " havets folk ", mener, at netop migration er hovedårsagen til katastrofen [14] . Samtidig viser Linear B - dokumenter fra det mykenske rige , der stammer fra lige før sammenbruddet, en stigning i pirateri og razziaer for at fange slaver, især fra Anatoliens kyst . Kort efter Ramses II 's regeringstid blev egyptiske fæstninger bygget langs Libyens kyst for at modstå havangreb.
Nogle forskere mener, at "havets folk" er indbyggerne i Mykenerne og andre kystbyer, drevet fra deres steder af sult og invasioner af mere nordlige folk [15] [6] .
Leonard Palmer foreslog, at jern var meget mere rigeligt end bronze , og gjorde det muligt at bevæbne større tropper, der kunne overvinde mindre hære ved hjælp af bronzevåben og stridsvogne, selvom jernvåben var af ringere kvalitet [16] . Dette argument blev dog kritiseret over tid, da det viste sig, at den endelige overgang til jern skete efter bronzekollapset.
Det er muligt, at en forstyrrelse af langdistancehandelen som følge af en systemisk krise spillede en rolle, hvorved tinforsyningen ophørte eller faldt betydeligt , hvilket igen gjorde det umuligt at producere bronze.
Det generelle systemiske sammenbrud fandt tilsyneladende ikke kun sted i det østlige Middelhav. Så i Centraleuropa var der en mærkbar regression mellem kulturperioden for felterne med begravelsesurner i XIII-XII århundreder f.Kr. e. og fremkomsten af Hallstatt-kulturen i det 10.-9. århundrede f.Kr. e. [17] som var synkront med den græske mørke middelalder efter den mykenske civilisations tilbagegang. Spørgsmålet er dog stadig, om denne systemiske krise var en årsag til eller en konsekvens af bronzesammenbruddet. Fortaleren for denne teori er Joseph Tainter [18] .
I Mellemøstens specifikke kontekst kan en række faktorer – herunder befolkningstilvækst, jordforringelse, tørke, bronze- og jernstøbeteknologier, skiftende metalpriser – kombineres for at presse prisen på våben (sammenlignet med jordens værdi) til uoverkommelige niveauer for traditionelle militæraristokratier .
Robert Drews mener [19] at fremkomsten af masseinfanteriet , ved hjælp af nye typer våben og rustninger , såsom støbte (i stedet for smedede) spydspidser og lange sværd , er et gennemborende skærevåben (et sværd af Naue Type II-typen, der dukkede op i de østlige alper og Karpaterne omkring 1200 f.Kr., spredte sig hurtigt og blev den eneste type sværd i det 11. århundrede f.Kr. bronze blev erstattet af jern (uden en væsentlig ændring i sværdets design) efterhånden som stålfremstillingsteknologier udviklede sig, hvilket gav større klingestyrke, skarphed og slidstyrken af sværdbladet) [20] og pile , samt fremkomsten af bronzestøberier, tyder på, at "masseproduktionen af bronzeværktøj pludselig fik stor betydning i det Ægæiske område." For eksempel bruger Homer ordet "spyd" som et synonym for ordet "kriger", som taler om den øgede betydning af spyd i krig.
Sådanne nye våben, brugt af protohoplitter , der er i stand til at afværge massive angreb af krigsvogne , kunne knuse hærene af slavestater, hvis magt var baseret på brugen af stridsvogne, og bidrage til et skarpt socialt sammenbrud, når sådant infanteri begyndte at raidere oldtidens byer [21] [22] .
| Det antikke Grækenland i temaer — Portal: Det antikke Grækenland | |
|---|---|
| Historie | |
| gamle grækere | |
| Geografi | |
| Herskere | |
| Politik | |
| Krige | |
| Økonomi og jura | |
| kultur | |
| Arkitektur | |
| Kunst | |
| Videnskaben | |
| Sprog og skrift |
|