Slaget ved Kadesj

Slaget ved Kadesj

Ramesses II på en vogn i slaget ved Kadesh
datoen femte år af Ramses II's regeringstid
Placere by Kadesj
Resultat Taktisk uafgjort
Strategisk sejr til hittitterne
Moralsk sejr til egypterne
Modstandere

egyptiske rige

Hettitiske rige

Kommandører

Ramses II

Muwatalli II

Sidekræfter

20.000 i alt: omkring 3.000 spydmænd, 1.500 stridsvogne og 4.000 lette infanterister

30.000 i alt: omkring 3.000 stridsvogne og 5.000 lette infanterister

Tab

omkring 5.000 infanterister og 700 stridsvogne

omtrent det samme som egypterne

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Slaget ved Kadesh  er en kamp mellem hærene fra det egyptiske og hettitiske kongedømme, de stærkeste magter i Mellemøsten. Tropperne blev ledet af farao Ramesses II og kong Muwatalli II . Kollisionen fandt sted i byen Kadesh ved Orontes-floden (det moderne Syriens territorium). Hittitterne, som havde en klar fordel, kunne ikke disponere ordentligt over den, hvilket i sidste ende førte til en taktisk uafgjort og adskillige tab på begge sider. Hettitterne vandt en strategisk sejr, da egypterne ikke formåede at besætte Kadesh og besejre hetitternes hær, hvilket fik invasionen til at mislykkes. Som et resultat blev der indgået en våbenhvile mellem hetitterne og egypterne. Begge sider tilskrev sejren sig selv.

Dette slag var det første i historien, vist i kilderne fra begge stridende parter, hvilket øgede interessen for det fra forskere inden for militærvidenskab , historikere, egyptologer og militæret rundt om i verden. Derudover var slaget ved Kadesh det sidste store slag i bronzealderen : hettitterne brugte allerede jernvåben.

Slaget ved Kadesj fandt sted i det femte år af Ramses II's regeringstid [1] [2] [3] , som af forskellige kilder er dateret til slutningen af ​​det 14. - begyndelsen af ​​det 13. århundrede f.Kr. e. [4] eller mere præcist 1300 [5] , 1296 [6] [7] , 1286 [8] , 1275 [9] , 1274 [10] [11] eller 1274-1269 [2] år f.Kr. e.

Baggrund

Efter udvisningen af ​​herskerne fra det 15. dynasti af Hyksos begyndte det egyptiske nye kongerige mere aggressivt at genoprette statens grænser. Herskerne af det XVIII dynasti Thutmose I , Thutmose III og Amenhotep II ledede mange vellykkede erobringskampagner, især i Syrien og Kanaan .

Under regeringstiden for de sidste faraoer i det 18. dynasti (begyndende i slutningen af ​​Amenhotep III 's regeringstid og især under Akhenaten ), rapporterede Amarna-arkivet om et fald i egyptisk interesse for regionen. Først under dette dynastis sidste hersker - Horemheb  - begyndte egypternes indflydelse at vokse [12] .

Denne proces fortsatte under det 19. dynasti . Ligesom sin far Ramesses I , var Seti I en talentfuld militærleder og satte sig for at genoprette det egyptiske imperium til dets tidligere storhed. Inskriptionerne på tempelvæggene i Karnak beskriver hans felttog i Kanaan og Syrien [13] . Han tog 20 tusinde soldater og genbesatte byerne efterladt af egypterne, og sluttede også en uofficiel fred med hetitterne. Seti tog kontrol over kystområderne langs Middelhavet og fortsatte sin march ind i Kanaan. Det andet felttog tvang ham til at erobre Kadesh (en stele blev bygget der for at fejre sejren ) og Amurra .

Hans søn og arving Ramesses II fortsatte sin fars arbejde. Historiske krøniker beskriver, at faraoen beordrede et stort antal våben til at marchere mod Kadesj i hans femte regeringsår. Lette egyptiske stridsvogne med to personer var hurtigere og mere manøvredygtige end tunge hetittere med tre krigere. Samtidig gjorde en vigtig militær-teknisk nyskabelse - placeringen af ​​aksen på de hetitiske vogne ikke i ryggen, men i midten - det muligt at placere flere soldater på dem (tre: en vognmand med to bueskytter eller en bueskytte og en skjoldbærer) og dermed øge ildkraften markant sammenlignet med egypterne (en vognmand og en bueskytte). Egyptisk infanteri var bevæbnet med khopesh og kampøkser, våben, der gennemborede hettitiske rustninger.

Men senere vendte områderne med egyptisk indflydelse tilbage under hetittisk kontrol. Ægyptologen Trevor Bruce foreslår, at byen Amurru forblev hettitisk [14] .

Slaget ved Kadesj blev varslet af Ramses II's tidlige felttog ind i Kanaan. I det fjerde år af hans regeringstid tog han nordpå til Syrien for at genvinde Amurru [15] eller for at teste loyaliteten hos Egyptens vasaller og udforske landskabet af mulige slag [14] . Disse felttog fik Muwatalli II til at være opmærksom på egypternes fremmarch, og i det femte år af Ramses II's regeringstid stødte de modsatte kræfter sammen ved Kadesh.

Kadesh-kampagne

Ramesses mobiliserede "sin infanteri, hans vogne og shardens". Han delte hele sin hær op i fire korps, opkaldt efter guderne: Amon (kommandanten for korpset var Ramses selv), Ra, Ptah og Set. Efter at de egyptiske tropper havde krydset grænsen, nåede de udkanten af ​​Kadesj i en måned af felttoget.

Den hetitiske konge Muwatalli II tilkaldte flere af sine allierede og indsatte tropper bag "Gamle Kadesh".

Ramesses blev bedraget af den nomadiske beduin Shasu , som var hetitternes hemmelige allierede. Da han var i nærheden af ​​Kadesh og kun havde Amons enhed og hans personlige vagt med sig, overbeviste beduinerne ham om, at hettitterne var 200 kilometer fra Kadesh, nær Aleppo. Da han troede på Shas og forsømte sin egen rekognoscering, slog Ramesses efter en lang march gennem ørkenen lejr og begyndte at vente på, at resten af ​​styrkerne nærmede sig.

Kamp

Faktisk var hetitterne meget tæt på den egyptiske hær. De krydsede floden, der adskilte dem fra egypterne, og angreb korpset Ra, som allerede nærmede sig lejren. Efter en kort kamp besejrede hettitterne Ra's korps ved at bruge deres numeriske fordel, egypternes træthed og pludselige angreb, som gjorde det muligt for dem at vinde næsten uden tab. Soldaterne fra Ra-korpset, blandt hvilke Ramesses selv var børn, blev dræbt næsten fuldstændigt, kun få af dem formåede at undslippe. De overlevende løb til lejren og såede panik i den.

På trods af en sådan mislykket start på slaget, førte Ramesses alle krigere til hans rådighed til sletten. Ægypterne havde en fordel i nærvær af spydmænd, som i de fleste antikkens hære var bygget i formationer, der ligner den hellenske falanks. Hetitterne havde ikke spydmænd i dette slag, som spillede egypterne i hænderne, fordi hittitternes våben var bedre end egypternes (hetitterne vidste, hvordan man fremstillede jernrustninger og våben, og fremstillingen af ​​jern var en statshemmelighed, mens metalrustninger blandt fodsoldater ikke var almindelige i den egyptiske hær).

Mens Ramses byggede en hær til kamp, ​​erobrede 2.500 hittitiske lette infanterister og tre hundrede krigere i stridsvogne den egyptiske lejr og begyndte at plyndre den. I mellemtiden nærmede flere egyptiske afdelinger sig, og Ramses, efter at have genoprettet orden blandt de soldater, der begyndte at gå i panik, begyndte angrebet. Hetitterne, der var involveret i røveri, blev overrumplet, besejret og smidt i floden.

Den hetitiske kong Muwatalli, der så hvordan hans krigere døde på den modsatte bred af floden, kastede fem hundrede stridsvogne og fire tusinde fodsoldater i kamp. Men Ramesses ledede personligt angrebet. Et slag fulgte, hvor vogne spillede en vigtig rolle. Da terrænet ikke var særlig jævnt, havde de lettere egyptiske stridsvogne fordelen. Derudover var de egyptiske krigere, der stod på vogne, bevæbnet med buer, hvilket gjorde det muligt at ramme fjenden på afstand og undgå unødvendige bevægelser på ujævnt terræn, hvorpå vognene kunne knække. Kun få hetitiske stridsvogne nåede de egyptiske afdelinger, de fleste brød enten sammen eller vendte tilbage, eller alle deres besætninger blev skudt ned af egyptiske bueskytter. Snart begyndte fodsoldaternes kamp at koge på sletten. Selvom hetitterne kun havde let infanteri og nogle få tilbageværende stridsvogne, var de i stand til at kæmpe på lige fod med Ramses's hær, som havde vogne, spydmænd og let infanteri. Men den hetitiske hær var mere talrig, mere organiseret og sammenhængende, desuden var hetitterne kendetegnet ved deres mod og deres våben var bedre. Ramses førte vognene bagud, og pilene på de ægyptiske vogne skød enhver ægypter, der vovede at flygte fra slagmarken. Om aftenen trak begge hære sig tilbage med store tab.

Muwatalli tilbød en våbenhvile til Ramesses, som takkede ja. Begge sider tilskrev sejren til sig selv, og egypterne beskrev det, som om Ramses på egen hånd dræbte hele hetitternes hær.

Konsekvenser

Teknisk set , [16] ude af stand til at belejre Kadesh, trak Ramses sig tilbage sydpå til Damaskus og til sidst til Egypten. Der meddelte Ramesses, at han havde vundet en stor sejr, selvom han i virkeligheden kun formåede at redde sine tropper [17] . Men på det personlige plan var dette slag en triumf for Ramesses II, som var i stand til at forene sine krigere og vende slagets gang, mens han undgik tilfangetagelse og død.

16 år efter slaget ved Kadesh endte krigen, der var uendelig for begge sider, med indgåelsen af ​​den egyptisk-hettitiske fredsaftale - den ældste kendte.

Slaget ved Kadesh synges i det gamle egyptiske " Pentaur-digt ", bevaret på papyrus Raifet-Sallier [18] , Salya III [19] og i kopier på væggene i templerne i Luxor , Ramesseum , Abu Simbel , Abydos og Karnak [20] [19] [21] .

Hittitiske optegnelser gav en meget anderledes vurdering, ifølge hvilken Ramesses trak sig tilbage fra Kadesj på grund af sit nederlag. Moderne historikere har konkluderet, at slaget var uafgjort, med en moralsk sejr for egypterne, som udviklede nye teknologier og genoprustede [16] . Muwatalli II vandt en strategisk sejr, mistede en betydelig del af sine vogne, men beholdt Kadesh og de omkringliggende områder.

Noter

  1. ↑ Ramses II, konge af Egypten  . — artikel fra Encyclopædia Britannica Online .
  2. ↑ 1 2 Konstabel, Nick. Verdensatlas for arkæologi. - 2009. - S. 132.
  3. ↑ Murnane, William J. The Road to Kadesh: A Historical Interpretation of the Battle Reliefs of King Sety I at Karnak. - Orientalsk Institut ved University of Chicago, 1990. - S. 55.
  4. ↑ Kadesh // Italien - Kvarkush. - M  .: Soviet Encyclopedia, 1973. - S. 129. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / chefredaktør A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, v. 11).
  5. ↑ Oxford Companion to Military History. - Oxford University Press, 2001. - S. 472.
  6. ↑ Moscati, Sabatino. Civilisationer i det gamle øst. - M. , 2010. - S. 208.
  7. ↑ Gabriel, Richard A. Det gamle Israels militærhistorie . - 2003. - S.  43 .
  8. ↑ ifølge beregningerne af A. A. Nemirosky
  9. ↑ Slaget ved  Kadesh . — artikel fra Encyclopædia Britannica Online .
  10. ↑ Battle of Kadesh Arkiveret 20. august 2020 på Wayback Machine - artikel fra Around the World Encyclopedia
  11. ↑ Lorna Oakes, Pyramids, Temples & Tombs of Ancient Egypt: An Illustrated Atlas of the Land of the Pharaohs, Hermes House: 2003, s. 142.
  12. ↑ Moran, William L. Amarna-brevene. — Johns Hopkins University Press, 1992.
  13. ↑ Murnane WJ The Road to Kadesh: A Historical Interpretation of the Battle Reliefs of King Sety I at Karnak . — 2. udg. revideret. - Chicago: The Oriental Institute, 1990. - ISBN 0-918986-67-2 .
  14. ↑ 1 2 Bryce, Trevor. Hetitternes rige. - Oxford University Press, 2005. - S. 233. - ISBN 0-19-927908-X .
  15. ↑ Grimal, Nicolas. En historie om det gamle Egypten. - 1994. - S. 253ff.
  16. ↑ 1 2 Gamle opdagelser: Egyptisk krigsførelse . Hentet 15. maj 2004. Arkiveret fra originalen 22. marts 2012.
  17. ↑ Nicholas Grimal, A History of Ancient Egypt, Blackwell Books: 1992, s.256
  18. ↑ Breasted, James Henry. Gamle optegnelser om Egypten: Det nittende dynasti . — University of Illinois Press, 2001 (genoptryk 1906). — S.  135 . — ISBN 9780252069758 .
  19. ↑ 1 2 Mathieu M.E. Hvad læste egypterne for 4000 år siden. - Leningrad: State Hermitage, 1936. - S. 115.
  20. ↑ Galina, Sinilo. Verdenslitteraturens historie. Gamle Nærøsten. - Minsk: Higher School, 2017. - 680 s. — ISBN 5040110650 .
  21. ↑ Murray, Margaret. egyptiske templer. De mystiske guders boliger / overs. T. M. Shulikova. - M .  : Tsentrpoligraf, 2008. - Del VII. — 223 s. - (Mysterier i det gamle Egypten). — ISBN 978-5-9524-3792-0 .

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger