Historien om USSR

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 8. september 2022; checks kræver 62 redigeringer .

Historien om USSR
Stat	USSR
Forrige i rækkefølge	Ruslands historie fra 1892 til 1917 [d]
Næste i rækkefølge	Den Russiske Føderations historie
datoen for begyndelsen	30. december 1922
udløbsdato	25. december 1991
Mediefiler på Wikimedia Commons

Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker  er en stat, der eksisterede fra 30. december 1922 til 25. december 1991 på territoriet i Østeuropa , Nordasien , dele af Central- og Østasien .

Forrige i rækkefølge: Det russiske imperiums historie

Baggrund

Oktoberrevolutionen

Det kejserlige Ruslands forfald begyndte for nylig. På tidspunktet for revolutionen var det gamle regime fuldstændig gået i opløsning, udmattet og udmattet. Krigen afsluttede nedbrydningsprocessen. Man kan ikke engang sige, at februarrevolutionen væltede monarkiet i Rusland, monarkiet selv faldt, ingen forsvarede det ... Bolsjevismen, længe forberedt af Lenin, viste sig at være den eneste kraft, der på den ene side kunne fuldføre forfald af det gamle og på den anden side organisere det nye.

- Berdyaev N. A. Kapitel VI. Russisk kommunisme og revolution // Russisk kommunismes oprindelse og betydning. - Paris: YMCA Press, 1955. - S. 109.114. — 160 sek.

Efter februarrevolutionen i 1917 formåede den nye revolutionære provisoriske regering ikke at genoprette orden i landet, hvilket førte til stigende politisk kaos, som et resultat af, at det bolsjevikiske parti under ledelse af Vladimir Lenin tog magten i Rusland , i alliance med Venstre SR'ere og anarkister ( Oktoberrevolutionen 1917 ).

Kongressen for arbejder-, bonde- og soldaterdeputeredes sovjetter blev erklæret for det øverste magtorgan i Rusland ; mellem kongresserne blev denne rolle spillet af den centrale eksekutivkomité (CEC), der blev valgt på kongresserne. Den lokale magt blev overført til de lokale sovjetter af arbejder-, soldater- og bønderdeputerede. Den udøvende magt blev udøvet af Council of People's Commissars , der var ansvarlig over for CEC .

De første og vigtigste reformer af den sovjetiske regering bestod først og fremmest i at afslutte krigen ( dekret om fred ) og i overførsel af godsejeres jorder til bønder ( dekret om jord ).

Borgerkrig

I maj 1918 begynder borgerkrigen , hvor modstanderne af bolsjevikkerne (" hvide " og 14 stater på interventionens side ) kæmpede mod de (" røde " ) i 1918-1922 . Uden bred opbakning tabte den hvide bevægelse krigen. Borgerkrigen endte med RCP(b) 's sejr , som formåede at skabe et dygtigt centraliseret statsapparat, der kontrollerede det meste af det tidligere russiske imperium.

Under revolutionen og borgerkrigen blev områderne i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland erobret af Polen , som genoprettede landets uafhængighed . Bessarabien blev annekteret af Rumænien . Kars-regionen blev erobret af Tyrkiet . Uafhængige stater ( Republikken Finland , Letland , Litauen , Estland ) blev dannet på territoriet af fyrstedømmerne Finland , Kovno , Vilna , Suwalki , Livland , Estland og Courland provinserne , der tidligere var en del af Rusland .

Under oktoberrevolutionen og borgerkrigen blev adskillige sovjetrepublikker dannet på grundlag af nationalitet dannet på det tidligere russiske imperiums territorium: RSFSR , ukrainske SSR , BSSR , ZSFSR , Khorezm Folke-sovjetrepublikken , Bukhara People's Sovjetrepublik , Fjernøstlige Republik . I alle disse stater var bolsjevikkerne ved magten, så der var ingen tvivl om behovet for at forene stater for at bekæmpe en fælles fjende og mere succesfuldt opbygge et nyt samfund. Desuden begyndte deres integration i den fremtidige unionsstat kort efter dannelsen af ​​disse republikker. Allerede den 7. marts 1919 vedtog den ukrainske sovjetregering en resolution om sammenlægningen af ​​RSFSR's Øverste Økonomiske Råd og Rådet for Nationaløkonomi i den ukrainske SSR, samt om sammenlægningen af ​​banksystemerne i de to republikker [1] . I juni samme år udsendte den alrussiske centrale eksekutivkomité en resolution om den militære alliance mellem Sovjetrusland, Hviderusland, Ukraine, Litauen og Letland [2] .

USSR i 1922-1941

Bolsjevikpartiet havde forskellige synspunkter på principperne om at opbygge en enkelt multinational stat.

En specielt oprettet Kommission fra Politbureauet for Centralkomiteen for RCP(b) fremlagde en foreningsplan udarbejdet af I. V. Stalin , som sørgede for, at andre republikker kunne komme ind i Rusland som autonome. V. I. Lenin udsatte imidlertid autonomiseringsplanen for skarp kritik. Han mente, at de sovjetiske republikker skulle forene sig i en enkelt statsunion på grundlag af lighed og bevarelse af deres suveræne rettigheder. Hver republik bør have ret til frit at løsrive sig fra unionen.

Dannelsen af ​​USSR

Traktaten om dannelsen af ​​USSR blev vedtaget den 29. december 1922 [3] , og allerede den 30. december 1922 godkendte Sovjetunionens første kongres . RSFSR og den ukrainske SSR ( ukrainske SSR ), den hviderussiske SSR ( BSSR ) og den transkaukasiske socialistiske føderative sovjetrepublik ( ZSFSR ), der adskilte sig fra den tidligere forenet i Unionen af ​​sovjetiske socialistiske republikker (USSR), hvor hver af republikkerne blev formelt betragtet som en suveræn stat .

Dannelsen af ​​USSR var resultatet af den indre partikamp, ​​der udspillede sig i begyndelsen af ​​1920'erne om behovet for at regulere forholdet mellem de sovjetiske statsenheder dannet på det tidligere russiske imperiums territorium, hvorunder Stalins plan for "autonomiseringen" af de områder, der kontrolleres af bolsjevikkerne - den direkte inddragelse af dem, der blev adskilt under borgerkrigen formelt uafhængige sovjetrepublikker tilbage i RSFSR som autonome republikker i Den Russiske Føderation - blev afvist. Under pres fra Lenin blev et "internationalistisk" projekt vedtaget, ifølge hvilket alle de vigtigste sovjetrepublikker, der eksisterede på det tidspunkt, fik formel ligestilling med hinanden.

Partiets magtkampe i 1920'erne

Alle statslige myndigheder i USSR blev kontrolleret af kommunistpartiet (indtil 1925 blev det kaldt RCP(b), i 1925-1952 - VKP(b), siden 1952 - CPSU). Partiets højeste organ var partikongressen , og mellem kongresserne - Centralkomiteen (CC) . Centralkomiteens permanente organer var Politbureauet (fra 1952 til 1966 - Præsidiet for CPSU's centralkomité), Orgbureauet (eksisterede i 1919-1952) og sekretariatet . Den vigtigste af disse var politbureauet. Hans beslutninger blev opfattet som obligatoriske for fuldbyrdelse af alle, både partier og statslige organer.

I denne henseende blev spørgsmålet om magt i landet reduceret til spørgsmålet om kontrol over politbureauet. Alle medlemmer af politbureauet var formelt ligestillede, men indtil 1924 var den mest autoritative af dem V. I. Lenin , som var formand for politbureauets møder. Men fra 1922 til sin død i 1924 var Lenin alvorligt syg og kunne som regel ikke deltage i politbureauets arbejde.

I slutningen af ​​1922 bestod politbureauet for RCP's centralkomité (b) , hvis man ikke tager hensyn til den syge V. I. Lenin, af 6 personer: I. V. Stalin , L. D. Trotsky , G. E. Zinoviev , L. B. Kamenev , A. I. Rykov og M.P. Tomsky . Fra 1922 til december 1925 blev møder i Politbureauet normalt ledet af L. B. Kamenev . Fra 1925 til 1929 blev kontrollen over Politbureauet gradvist koncentreret i hans hænder af I. V. Stalin , som fra 1922 til 1934 var generalsekretær for partiets centralkomité .

Stalin, Zinoviev og Kamenev organiserede en "trojka" baseret på modstand mod Trotskij, som de havde været negative over for siden borgerkrigen (gnidninger mellem Trotskij og Stalin begyndte over forsvaret af Tsaritsyn og mellem Trotskij og Zinoviev over forsvaret af Petrograd , Kamenev understøttede næsten alt Zinoviev). Tomsky, som leder af fagforeningerne, havde en negativ holdning til Trotskij fra tiden for den såkaldte. " faglige diskussioner ".

Trotskij begyndte at gøre modstand. I oktober 1923 sendte han et brev til Centralkomiteen og Centralkontrolkommissionen (Centralkontrolkommissionen) med krav om en styrkelse af demokratiet i partiet. Samtidig sendte hans støtter det såkaldte politbureau til politbureauet. "Udtalelse af de 46". Trojkaen viste derefter sin styrke og brugte hovedsageligt ressourcerne fra centralkomitéens apparat ledet af Stalin (centralkomiteens apparat havde en stærk indflydelse på udvælgelsen af ​​ledende kadrer af lokale partiorganisationer, såvel som på valget af delegerede til partikongresser og konferencer). På RCP(b's XIII-konference) blev Trotskijs tilhængere fordømt. Stalins indflydelse steg kraftigt.

Den 21. januar 1924 døde Lenin. "Trojka" slog sig sammen med Bukharin, A. I. Rykov , Tomsky og V. V. Kuibyshev og udgjorde de såkaldte "syv" i Politbureauet (som omfattede et medlem af Rykov og et kandidatmedlem af Kuibyshev). Senere, ved august-plenumet i 1924, blev denne "syv" endda et officielt organ, omend hemmeligt og udenfor lovbestemt.

Den 13. kongres for RCP(b) viste sig at være vanskelig for Stalin . Før kongressens begyndelse overrakte Lenins enke N. K. Krupskaya Brevet til kongressen. Det blev annonceret på et møde i Ældrerådet (et ikke-lovpligtigt organ bestående af medlemmer af centralkomiteen og ledere af lokale partiorganisationer). Stalin meddelte sin afgang på dette møde for første gang. Kamenev foreslog at løse problemet ved afstemning. Flertallet stemte for at beholde Stalin på posten som generalsekretær, kun Trotskijs tilhængere stemte imod. Derefter blev forslaget stemt om, at dokumentet skulle læses op på lukkede møder i de enkelte delegationer, mens ingen havde ret til at tage notater og på kongressens møder var det umuligt at henvise til "Testamentet". "Brevet til kongressen" blev således ikke engang nævnt i kongressens materialer. Senere blev denne kendsgerning brugt af oppositionen til at kritisere Stalin og partiet (det blev påstået, at centralkomiteen "skjultede" Lenins "testamente"). Stalin selv (i forbindelse med dette brev rejste flere gange spørgsmålet om hans tilbagetræden for centralkomiteens plenum) afviste disse anklager [4] . Brevet blev første gang læst op af N. S. Khrusjtjov på CPSU's 20. kongres i 1956 .

Blot to uger efter kongressen, hvor Stalins fremtidige ofre Zinoviev og Kamenev brugte al deres indflydelse til at holde ham i embedet, åbnede Stalin ild mod sine egne allierede. Først brugte han en tastefejl ("Nepman" i stedet for "NEP") i et citat fra Lenin af Kamenev:

... Jeg læste i avisen rapporten fra en af ​​kammeraterne ved den XIII kongres (jeg tror Kamenev), hvor det står sort på hvidt, at vores partis næste slogan angiveligt er forvandlingen af ​​" Nepman Rusland " til socialistiske Rusland. Og endnu værre, dette mærkelige slogan tilskrives ingen ringere end Lenin selv [5]

I samme rapport anklagede Stalin Zinoviev, uden at nævne ham, for princippet om "partidiktatur", som blev fremsat på den XII kongres , og denne tese blev nedfældet i kongressens resolution, og Stalin selv stemte for den. Stalins vigtigste allierede i de "syv" var Bucharin og Rykov.

En ny splittelse dukkede op i Politbureauet i oktober 1925 , da Zinoviev, Kamenev, G. Ya. Sokolnikov og Krupskaya fremlagde et dokument, der kritiserede partilinjen fra et "venstre" synspunkt. (Zinoviev ledede Leningrad-kommunisterne, Kamenev de Moskva, og blandt arbejderklassen i storbyer, som levede dårligere end før 1. Verdenskrig, var der stærk utilfredshed med lave lønninger og stigende priser på landbrugsprodukter, hvilket førte til efterspørgslen for pres på bønderne og især på kulakkerne ). "Seven" brød op. I det øjeblik begyndte Stalin at forene sig med den "rigtige" Bucharin-Rykov-Tomsky, som frem for alt gav udtryk for bøndernes interesser. I den indre partikamp, ​​der var begyndt mellem "højre" og "venstre", forsynede han dem med partiapparatets kræfter, de (nemlig Bukharin) fungerede som teoretikere. Zinovievs og Kamenevs " nye opposition " blev fordømt på den fjortende kongres .

På det tidspunkt var teorien om socialismens sejr i ét land opstået. Denne opfattelse blev udviklet af Stalin i pjecen "On the Questions of Leninism" ( 1926 ) og af Bukharin. De delte spørgsmålet om socialismens sejr i to dele - spørgsmålet om socialismens fuldstændige sejr, det vil sige muligheden for at opbygge socialismen og den fuldstændige umulighed af at genoprette kapitalismen med interne kræfter, og spørgsmålet om den endelige sejr, dvs. , umuligheden af ​​genopretning på grund af vestmagternes indgriben, hvilket kun ville blive udelukket ved at etablere en revolution i Vesten.

Trotskij, der ikke troede på socialisme i ét land, sluttede sig til Zinoviev og Kamenev. Den såkaldte. Forenet opposition . Den blev til sidst knust efter en demonstration organiseret af Trotskijs tilhængere den 7. november 1927 i Leningrad .

Ny økonomisk politik

I 1921-1929 implementerede staten den nye økonomiske politik (NEP), økonomien blev multistrukturel. Efter Lenins død intensiveredes den interne politiske kamp .

Med overgangen til NEP blev der sat skub i udviklingen af ​​iværksætteri. Virksomhedsfrihed var dog kun tilladt i et vist omfang. I industrien var private entreprenører hovedsagelig begrænset til produktion af forbrugsvarer, udvinding og forarbejdning af visse typer råvarer og fremstilling af de enkleste redskaber; i handel - formidling mellem små råvareproducenter og salg af varer fra den private industri; i transport - organisering af lokal transport af små forsendelser.

I regnskabsåret 1924/1925 optog skatterne fra 35 til 52 % af de private erhvervsdrivendes samlede indkomst. Der var få mellemstore og store private industrivirksomheder i de første år af NEP. I 1923/1924, som en del af hele licensindustrien (det vil sige industrivirksomheder med mindst 16 arbejdere med en mekanisk motor og mindst 30 uden motor), producerede private virksomheder kun 4,3% af produktionen.

Langt størstedelen af ​​landets befolkning var bønder. De led under misforhold i forholdet mellem statsregulerede priser på industri- og landbrugsvarer ("prissaks"). På trods af det store behov for industrivarer kunne bønderne ikke købe dem på grund af for høje priser. For at betale prisen for en plov måtte en bonde således før krigen sælge 6 puds hvede og i 1923 24 puds; udgiften til en hømager steg i samme periode fra 125 puds korn til 544 puds.. I 1923 opstod der vanskeligheder mht. salg af industrivarer.

I februar 1924 blev det klart, at bønderne nægtede at udlevere deres korn til staten for sovjetiske tegn . Den 2. februar 1924 besluttede Sovjetunionens II-kongres at sætte en stabil valuta i omløb af hele Unionens model. Dekret fra den centrale eksekutivkomité og rådet for folks kommissærer i USSR af 5. februar 1924 annoncerede udstedelsen af ​​statslige skatkammerbeviser i USSR. Fra den 14. februar 1924 blev trykningen af ​​sovjetiske skilte stoppet, og fra den 25. marts blev deres frigivelse i omløb.

Takket være NEP var det i 1925 muligt at genoprette den nationale økonomi, ødelagt af Første Verdenskrig og Borgerkrigen; og i 1928 for at overgå de økonomiske indikatorer fra 1913 væsentligt. Befolkningens levestandard er steget markant. Kvaliteten af ​​maden er forbedret. For eksempel, hvis en bondefamilie før revolutionen i 1917 indtog omkring 16 kg kød om året, var det allerede i 1926 30-32 kg kød [6] . Erobringen af ​​det arbejdende folk var reduktionen af ​​arbejdsdagens længde og udviklingen af ​​et system af sociale garantier:

Indtil 1917 var den gennemsnitlige længde af arbejdsugen i industrien som helhed næsten 60 timer (10 timer om dagen). Industriarbejdernes arbejdsdag var i 1925/26 7,4 timer Alle arbejdere og ansatte havde ret til en årlig regelmæssig ferie på mindst to uger. I 1923 var der udviklet et socialforsikringssystem i USSR i tilfælde af midlertidig invaliditet på grund af sygdom og skade, graviditet og fødsel, pleje af et sygt familiemedlem osv. Socialforsikringssystemet i USSR var på det tidspunkt det mest progressiv i verden [6] .

Kulturrevolution

Kulturrevolutionen i USSR var et sæt af foranstaltninger rettet mod en radikal omstrukturering af det kulturelle og ideologiske liv i det sovjetiske samfund. Siden 1930 er universel gratis og obligatorisk grundskoleundervisning blevet indført. I slutningen af ​​1930'erne blev der gjort betydelige fremskridt i kampen mod analfabetisme: ifølge folketællingen i 1939 var procentdelen af ​​den læsekyndige befolkning 87,4% [7] . Sekundær teknisk og videregående uddannelse udviklede sig også aktivt - antallet af studerende i dem steg (i 1928-1937 blev omkring 2 millioner specialister uddannet på universiteter og tekniske skoler i landet), netværket af forskningsinstitutter blev udvidet [8] .

Ifølge dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR [9] blev der fra 1. september 1940 indført betalt undervisning i klasse 8-10 i gymnasier, tekniske skoler, pædagogiske skoler, landbrugs- og andre særlige sekundære institutioner, som samt på videregående uddannelsesinstitutioner, som blev aflyst i 1956. For elever i klasse 8-10 på gymnasier, tekniske skoler, pædagogiske skoler, landbrugs- og andre særlige sekundære institutioner varierede studieafgifterne fra 150 til 200 rubler om året. Uddannelse i højere uddannelsesinstitutioner koster fra 300 til 500 rubler om året [10] . Studerende og skolebørn blev bortvist fra uddannelsesinstitutioner på grund af forsinket betaling af deres studier. Under den store patriotiske krig blev studieafgifterne ikke afskaffet, de blev kun gjort lettere for visse kategorier af befolkningen [11] .

Industrialisering

CPSU's XIV kongres (b) i slutningen af ​​1925 proklamerede en kurs mod industrialiseringen af ​​landet. Siden 1926 begyndte varianter af den første femårsplan at blive udviklet i USSR . Folkets finanskommissær for USSR G. Ya. Sokolnikov og andre specialister fra hans afdeling (som økonomerne N. D. Kondratyev og N. P. Makarov var enige med ) mente, at hovedopgaven var at udvikle landbruget til det højeste niveau. Kun på grundlag af et styrket og "fremgangsrigt" landbrug, der er i stand til at brødføde befolkningen i overflod, kan der efter deres mening opstå betingelser for industriens ekspansion.

En af planerne, udviklet af specialister fra USSR State Planning Committee , sørgede for udvikling af alle industrier, der producerer forbrugsvarer, herunder de produktionsmidler, hvis behov var af massekarakter. Økonomer af denne tendens hævdede, at overalt i verden begyndte intensiv industriel udvikling netop med disse industrier.

Industrialiseringen, der på grund af åbenbar nødvendighed begyndte med skabelsen af ​​den tunge industris grundlæggende grene, kunne endnu ikke forsyne markedet med de varer, der var nødvendige til landskabet. Byens forsyning gennem normal udveksling af varer blev afbrudt, naturalskatten blev erstattet af kontanter i 1924. En ond cirkel opstod: for at genoprette balancen var det nødvendigt at fremskynde industrialiseringen, for dette var det nødvendigt at øge tilstrømningen af ​​fødevarer, eksportprodukter og arbejdskraft fra landsbyen , og for dette var det nødvendigt at øge produktionen af brød, øge dets omsættelighed, skabe i landsbyen et behov for tungindustriprodukter (maskiner). Situationen blev kompliceret af ødelæggelsen under revolutionen af ​​grundlaget for råvareproduktion af brød i før-revolutionære Rusland - store udlejer gårde, og et projekt var nødvendigt for at skabe noget til at erstatte dem.

Den industrialiseringspolitik, Stalin førte, krævede store midler og udstyr opnået ved eksport af hvede og andre varer til udlandet. Der blev lagt store planer om, at kollektivbrugene skulle aflevere deres landbrugsprodukter til staten. Det kraftige fald i bøndernes levestandard og hungersnøden 1932-1933. , som kostede omkring 5 millioner mennesker livet, var resultatet af disse kornindkøbskampagner [12] . Yderligere midler til industrialiseringen blev opnået gennem Torgsin -butikskæden , som åbnede for sovjetiske borgere i 1931, og hvor de udelukkende kunne købe dagligvarer med guld, sølv og valuta. Det var Torgsin, der spillede den afgørende rolle i at konfiskere værdigenstande fra borgerne under hungersnøden 1932-33 [13] .

Kardinalspørgsmålet er valget af industrialiseringsmetoden. Diskussionen om dette var vanskelig og lang, og dens udfald var forudbestemt statens og samfundets karakter. Uden at have, i modsætning til Rusland i begyndelsen af ​​århundredet, udenlandske lån som en vigtig kilde til midler, kunne USSR kun industrialisere på bekostning af interne ressourcer. En indflydelsesrig gruppe ( politbureaumedlem N.I. Bukharin , formand for Folkekommissærrådet A.I. Rykov og formand for Fagforeningernes Centralråd M.P. Tomsky ) forsvarede den "besparende" mulighed for gradvis akkumulering af midler gennem fortsættelsen af ​​NEP . L. D. Trotsky  er en tvungen version. JV Stalin stod oprindeligt på Bucharins synspunkt, men efter udelukkelsen af ​​Trotskij fra partiets centralkomité i slutningen af ​​1927  ændrede han sin holdning til det diametralt modsatte [14] . Dette førte til en afgørende sejr for tilhængerne af tvungen industrialisering.

For årene 1928-1940 var den gennemsnitlige årlige vækst i bruttonationalproduktet i USSR ifølge CIA 6,1%, hvilket var ringere end Japan, var sammenligneligt med den tilsvarende indikator i Tyskland og var væsentligt højere end væksten i de mest udviklede kapitalistiske lande, der oplever den " store depression ". Ifølge beregninger præsenteret af A. S. Barsenkov voksede USSR 's BNP i den første og anden femårsplan med 14-15% om året [15] . Ifølge beregningerne af V. A. Melyantsev, den gennemsnitlige årlige vækstrate af det sovjetiske BNP pr. indbygger for 1928-1940. udgjorde 4,5-4,7 %, og indhentede eller næsten indhentede de vestlige lande på visse områder af økonomien takket være en enorm indsats og betydelige ofre [16] . Som et resultat af industrialiseringen, med hensyn til industriel produktion, kom USSR ud af toppen i Europa og nummer to i verden, og overhalede England, Tyskland, Frankrig og kun næst efter USA [17] . USSR's andel af verdens industriproduktion nåede næsten 10%. Et særligt stort spring blev opnået inden for udviklingen af ​​metallurgi, kraftteknik, værktøjsmaskineri og den kemiske industri. Faktisk dukkede en række nye industrier op: aluminium, luftfart, bilindustrien, lejer, traktor- og tankbygning [18] . Med nye virksomheder blev der bygget nye " sociale byer ", hvoraf den første var Magnitogorsk [19] . USSR er blevet fra et agrar-industrielt land til et industrielt-agrart land. Et af de vigtigste resultater af industrialiseringen var overvindelsen af ​​teknisk tilbageståenhed og hævelsen af ​​Sovjetunionens økonomiske uafhængighed [17] .

I sovjettiden accepterede man det synspunkt, at industrialisering og førkrigs oprustning spillede en afgørende rolle. Kritikere gør opmærksom på, at i begyndelsen af ​​vinteren 1941 var området besat, hvor 42% af befolkningen i USSR boede før krigen, 63% af kul blev udvundet, 68% af støbejern blev smeltet , etc. Som V. Lelchuk skriver [20] , "sejren måtte ikke skabes ved hjælp af det magtfulde potentiale, der blev skabt i årene med accelereret industrialisering. Tallene taler dog for sig selv. På trods af det faktum, at USSR i 1943 kun producerede 8,5 millioner tons stål (sammenlignet med 18,3 millioner tons i 1940), mens den tyske industri producerede mere end 35 millioner tons i år (inklusive metallurgiske fabrikker), på trods af de enorme skader fra den tyske invasion, var industrien i USSR i stand til at producere meget flere våben end den tyske. I 1942 overgik USSR Tyskland i produktionen af ​​kampvogne med 3,9 gange, kampfly med 1,9 gange, kanoner af alle typer med 3,1 gange. Samtidig blev produktionens organisation og teknologi hurtigt forbedret: i 1944 blev prisen på alle typer militære produkter reduceret med det halve i forhold til 1940 [21] . Rekordmilitær produktion blev opnået på grund af, at hele den nye industri havde et dobbelt formål. Den industrielle råstofbase var forsigtigt placeret ud over Ural og Sibirien, mens den førrevolutionære industri viste sig at være overvejende i de besatte områder. Evakueringen af ​​industrien til regionerne i Ural, Volga-regionen, Sibirien og Centralasien spillede en væsentlig rolle. Kun i løbet af de første tre måneder af krigen blev 1360 store (hovedsagelig militære) virksomheder flyttet [22] .

På trods af den hurtige urbanisering, der begyndte i 1928, ved slutningen af ​​Stalins liv, boede størstedelen af ​​befolkningen stadig i landdistrikter, fjernt fra store industricentre. På den anden side var et af resultaterne af industrialiseringen dannelsen af ​​en parti- og arbejderelite. Under disse omstændigheder er ændringen i levestandarden i løbet af 1928-1952 karakteriseret ved, at den største stigning i levestandarden var blandt parti- og arbejdereliten [23] [24] [25] [26] .

Bybefolkningens hurtige vækst førte til en forværring af boligsituationen; striben af ​​"sæler" passerede igen, arbejderne, der ankom fra landsbyen, blev bosat i barakker . Ved udgangen af ​​1929 blev kortsystemet udvidet til næsten alle fødevarer og derefter til industriprodukter. Men selv med kort var det umuligt at få de nødvendige rationer , og i 1931 blev der indført yderligere "ordrer". Det var umuligt at købe dagligvarer uden at stå i enorme køer.

Ifølge data fra Smolensk partiarkiv modtog en arbejder i Smolensk i 1929 600 g brød om dagen, familiemedlemmer - 300 hver, fedt  - fra 200 g til en liter vegetabilsk olie om måneden, 1 kilogram sukker om måneden ; en arbejder fik 30-36 meter chintz om året. I fremtiden blev situationen (indtil 1935) kun forværret [27] . GPU'en bemærkede akut utilfredshed i arbejdsmiljøet [28] .

Kollektivisering

Fra begyndelsen af ​​1930'erne gennemførtes kollektiviseringen af ​​landbruget - samlingen af ​​alle bondegårde til centraliserede kollektivbrug . Hertil kommer, at store kollektivbrug ifølge de dengang gængse økonomiske synspunkter kunne arbejde mere effektivt på grund af teknologianvendelse og arbejdsdeling.

Kollektivisering var en katastrofe for landbruget: ifølge officielle data faldt bruttokornhøsten fra 733,3 millioner centners i 1928 til 696,7 millioner centners i 1931-1932. Kornudbyttet var i 1932 5,7 centners pr. hektar mod 8,2 centners pr. -107 %, i 1933-101 % Husdyrproduktionen var i 1933 65 % af 1913-niveauet. Men på bøndernes bekostning steg indsamlingen af ​​salgbart korn, som var så nødvendig for landet til industrialisering, med 20%. [28] .

Efter afbrydelsen af ​​kornindkøb i 1927, hvor der skulle træffes ekstraordinære foranstaltninger (faste priser, markedslukninger og endda undertrykkelser), og den endnu mere katastrofale kornindkøbskampagne 1928-1929. Problemet skulle løses hurtigst muligt.

Kort for brød, korn og pasta blev afskaffet fra 1. januar 1935, og for andre (herunder nonfood) varer fra 1. januar 1936. Dette var ledsaget af en lønstigning i industrisektoren og en endnu større stigning i staten rationeringspriser for alle typer varer.

Samlet set steg forbruget per indbygger med 22% mellem 1928 og 1938. Denne vækst var dog størst blandt gruppen af ​​parti- og arbejdereliten og ramte ikke det store flertal af landbefolkningen eller mere end halvdelen af ​​landets befolkning [23] .

I slutningen af ​​1930'erne. situationen i landbrugssektoren er stabiliseret. Landbrugsproduktionen begyndte at vokse støt. Arbejdsproduktiviteten steg på grund af elektrificering og mekanisering (for eksempel arbejdede 182.000 kornmejetærskere i USSR i 1940). Stigningen i arbejdsproduktiviteten i landbruget frigav 18,5 millioner mennesker, som blev industri- og bygningsarbejdere [29] . Historiker S. A. Nefyodov bemærker, at kollektiviseringspolitikken i vid udstrækning bestemte succesen for den industrielle udvikling af landet og følgelig USSR's sejr i den store patriotiske krig [30] .

"Terror" og undertrykkelse

I 1920'erne fortsatte den politiske undertrykkelse af de socialrevolutionære og mensjevikkerne, som ikke gav afkald på deres tro.

Efter 1922 blev myndighedernes politik i forhold til offentlige foreninger, der ikke havde en helt bolsjevikisk karakter, mere stringent. Så i 1922, efter udvisningen af ​​en række videnskabsmænd, medicin og litteratur , blev det frie akademi for spirituel kultur, oprettet i 1918 i Moskva , lukket , hvis medlemmer var berømte kritikere og filosoffer G. G. Shpet , M. O. Gershenzon , N. A. Berdyaev , B.P. Vysheslavtsev og F.A. Stepun . I juni 1923 blev Moscow Archaeological Society og dets kommissioner likvideret , bortset fra Kommissionen til undersøgelse af det gamle Moskva. I september 1924 blev St. Petersburg Free Philosophical Association , som lå tæt på Moskva-akademiet, lukket , organiseret i 1919 af A. Bely og R. V. Ivanov-Razumnik . I 1925 blev nudistforeningen " Ned med skam! " lukket. ”, organisationer af zionister , anarkister og mystiske anarkister. I 1926 blev Union of Koreans lukket. Fra august til december 1929, det russiske veterinærselskab, Society of Lovers of the World , Society of Friends of the Opera Studio opkaldt efter A. K. S. Stanislavsky, Russian Psychoanalytic Society , All-Russian Society of Photographers , All-Russian Union of Poets , Association of Car Drivers, Moscow Society of Agriculture (stiftet tilbage i 1819 ). Samtidig blev lokale fagforeninger , hvoraf mere end 2000 havde fungeret siden før-revolutionær tid, overført fra Videnskabsakademiets jurisdiktion til Folkets Uddannelseskommissariat , hvorefter de blev udsat for adskillige kontroller og "rensninger". " af NKVD og Rabkrin . Siden 1930 blev mange medlemmer af den videnskabelige kommission ved afdelingen af ​​det statshistoriske museum "Gamle Moskva", Society for the Study of the Russian Estate , Society for the Study of the Moscow Province arresteret, sektioner for naturbeskyttelse og mange lokale foreninger af naturforskere og lokale historikere blev lukket. I 1937 likviderede Rådet for Folkekommissærer for RSFSR ved sit dekret alle de resterende lokalhistoriske organisationer i Rusland. Kreative organisationer blev gradvist nationaliseret og mistede deres uafhængighed. I begyndelsen af ​​1930'erne blev den statskontrollerede Union of Soviet Artists , Union of Soviet Writers , Union of Soviet Architects , Union of Soviet Composers , the All-Russian Theatre Society organiseret . I midten af ​​1930'erne blev medlemmer af esperanto- og filatelistselskaberne forfulgt [31] .

I 1930'erne fandt masseundertrykkelser sted mod forskellige sociale lag og grupper, de nåede deres største udstrækning under den store terror i 1937-1938, også kaldet Yezhovshchina . I denne periode blev omkring 681,7 tusinde mennesker ifølge forskellige skøn skudt, hundredtusinder flere blev holdt i fængsler eller sendt til Gulag -lejre på anklager (inklusive forfalskede) for at begå politiske og statslige forbrydelser. Der blev gennemført masseudrensninger i SUKP (b), udrensninger i Den Røde Hær (hvilket reducerede dens kampeffektivitet), udrensninger i NKVD og en række såkaldte. nationale operationer.

USSR's udenrigspolitik i 1930'erne

Efter at Hitler kom til magten, ændrede Stalin drastisk den traditionelle sovjetiske politik: hvis den tidligere var rettet mod en alliance med Tyskland mod Versailles-systemet og på linje med Komintern  - at bekæmpe socialdemokraterne som hovedfjende (teorien om "social fascisme" er Stalins personlige rammer). [32] ), nu bestod det i at skabe et "kollektivt sikkerheds"-system i USSR og de tidligere Entente-lande mod Tyskland og en alliance af kommunister med alle venstrekræfter mod fascismen ("folkefronts"-taktik). Som en del af denne holdning blev den sovjetisk-franske ikke-angrebspagt indgået den 29. november 1932 . Denne holdning var oprindeligt ikke konsekvent: i 1935 tilbød Stalin, foruroliget over den tysk-polske tilnærmelse, i al hemmelighed Hitler en ikke-angrebspagt, men blev afvist [33] . Derefter viser politikken for "kollektiv sikkerhed", som Litvinov , er fortaler for, at være ubestridt. Men samtidig krævede Stalin, at diplomater ikke gav nogen specifikke forpligtelser til partnere [33] . Men Frankrig og England var bange for USSR og håbede på at "formilde" Hitler, hvilket blev manifesteret i historien om " München-pagten " og senere i fiaskoen i forhandlingerne mellem USSR og England, Frankrig om militært samarbejde mod Tyskland. Umiddelbart efter München, i efteråret 1938 , hentydede Stalin til Tyskland om det ønskelige i at forbedre de gensidige forbindelser på handelssiden. Den 1. oktober 1938 krævede Polen i et ultimatum, at Tjekkiet skulle overføre Teszyn-regionen til sig, der var genstand for territoriale stridigheder mellem det og Tjekkoslovakiet i 1918-1920 . Og i marts 1939 besatte Tyskland den resterende del af Tjekkoslovakiet [34] . Den 10. marts 1939 laver Stalin en rapport på den 18. partikongres, hvori han formulerer målene for den sovjetiske politik som følger:

"en. Fortsæt med at føre en fredspolitik og styrke forretningsforbindelserne med alle lande.
2. ... Lad ikke vores land blive trukket ind i konflikter af krigsprovocatører, som er vant til at rive varmen ind med de forkerte hænder.

Dette blev bemærket af den tyske ambassade som en antydning af Moskvas manglende vilje til at optræde som allierede af England og Frankrig. I maj blev Litvinov  , en ivrig tilhænger af kurset "kollektiv sikkerhed", fjernet fra stillingen som leder af NKID og erstattet af Molotov . I Tysklands ledelse blev dette også betragtet som et gunstigt tegn.

På det tidspunkt var den internationale situation kraftigt forværret på grund af Tysklands krav på Polen, England og Frankrig viste denne gang deres parathed til at gå i krig med Tyskland i et forsøg på at tiltrække USSR til alliancen. I sommeren 1939 indledte Stalin, mens han opretholdt forhandlingerne om en alliance med Storbritannien og Frankrig , forhandlinger med Tyskland sideløbende. Som historikere bemærker, blev Stalins hentydninger til Tyskland intensiveret, efterhånden som forholdet mellem Tyskland og Polen forværredes og styrkedes mellem Storbritannien, Polen og Japan. Heraf sluttes det, at Stalins politik ikke var så meget pro-tysk som anti-britisk og anti-polsk; Stalin var kategorisk ikke tilfreds med den gamle status quo, men han troede med sine egne ord ikke på muligheden for en fuldstændig sejr for Tyskland og etableringen af ​​dets hegemoni i Europa [33] .

Den 23. august 1939 blev en ikke-angrebstraktat og deling af Østeuropa (Molotov-Ribbentrop-pagten) indgået mellem USSR og Tyskland , senere suppleret med venskabs- og grænsetraktaten . Sovjet-tyske politiske forbindelser udviklede sig også på det handelsmæssige og militærtekniske område .

USSR's udenrigspolitik i 1939-1940

Natten til den 17. september 1939 lancerede USSR en polsk kampagne i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland (inklusive Bialystok -regionen ), samt Vilna-regionen , som var en del af Polen , som ifølge den hemmelige tillægsprotokol til ikke-angrebspagten mellem Tyskland og Sovjetunionen , blev tildelt USSR's sfæreinteresser. Den 28. september 1939 indgik USSR en traktat om venskab og grænser med Tyskland , som fastlagde, omtrent langs " Curzon-linjen ", "grænsen mellem gensidige statsinteresser på den tidligere polske stats territorium" [2] . I oktober 1939 blev Vestukraine en del af den ukrainske SSR , Vestlige Belarus blev en del af BSSR , Vilna-territoriet blev overført til Litauen.

I slutningen af ​​september - begyndelsen af ​​oktober 1939 blev der indgået aftaler med Estland , Letland og Litauen , som ifølge den hemmelige tillægsprotokol til ikke-angrebstraktaten mellem Tyskland og Sovjetunionen blev tildelt USSR's interessesfære, der blev indgået aftaler, ifølge hvilke sovjetiske militærbaser .

Den 5. oktober 1939 tilbød Sovjetunionen også Finland , som ifølge den hemmelige tillægsprotokol til ikke-angrebstraktaten mellem Tyskland og Sovjetunionen var tildelt USSR's interessesfære, at overveje muligheden for at indgå aftale. en gensidig bistandspagt med USSR. Forhandlingerne begyndte den 11. oktober, men Finland afviste USSRs forslag både til pagten og for leje og udveksling af territorier. Den 30. november 1939 startede USSR krigen med Finland . Denne krig sluttede den 12. marts 1940 med underskrivelsen af ​​Moskva-fredstraktaten , som fastsatte en række territoriale indrømmelser fra Finland. Finlands nederlag blev ikke opnået, og de sovjetiske troppers tab var for store i forhold til planerne, som forudsatte en let og hurtig sejr med små styrker. Den Røde Hærs prestige som en stærk fjende blev undermineret. Dette gjorde et stærkt indtryk på især Tyskland og skubbede Hitler til ideen om at angribe USSR.

I de fleste stater, såvel som i USSR før krigen, undervurderede de den finske hær, og vigtigst af alt, styrken af ​​Mannerheim-linjens befæstninger , og mente, at den ikke kunne yde alvorlig modstand. Derfor blev det "lange ståhej" med Finland taget som en indikator for den Røde Hærs svaghed og uforberedelse til krig.

Den 14. juni 1940 stillede den sovjetiske regering et ultimatum til Litauen og den 16. juni til Letland og Estland. Grundlæggende var meningen med ultimatumrne sammenfaldende - disse stater var forpligtet til at bringe regeringer, der var venlige over for USSR, til magten og tillade yderligere kontingenter af tropper ind i disse landes territorium. Betingelserne blev accepteret: den 15. juni gik sovjetiske tropper ind i Litauen og den 17. juni - ind i Estland og Letland. De nye regeringer ophævede forbuddet mod kommunistiske partier og udskrev hurtige parlamentsvalg. Ved valget i alle tre stater vandt de prokommunistiske blokke (unioner) af det arbejdende folk - de eneste valglister, der blev optaget til valget. Allerede den 21.-22. juli proklamerede de nyvalgte parlamenter oprettelsen af ​​den estiske SSR , den lettiske SSR og den litauiske SSR og vedtog erklæringen om tilslutning til USSR. Den 3.-6. august 1940 blev disse republikker i overensstemmelse med beslutningerne optaget i Sovjetunionen. (for detaljer, se De baltiske staters tiltrædelse af USSR (1939-1940) ).

Den 26. juni 1940 krævede USSR, at Rumænien overførte Bessarabien og det nordlige Bukovina til det . Rumænien gik med til dette ultimatum, og den 28. juni 1940 blev sovjetiske tropper introduceret til Bessarabiens og det nordlige Bukovinas territorium (for flere detaljer, se Bessarabiens tiltrædelse til USSR ). Den 2. august 1940, på den 7. samling af Sovjetunionens Øverste Sovjet , blev loven om dannelsen af ​​Unionen den moldaviske socialistiske sovjetrepublik vedtaget. Den moldaviske SSR omfattede: byen Chisinau , 6 ud af 9 amter i Bessarabien (Belti, Bendery, Cahul, Kishinev, Orhei, Soroca), samt byen Tiraspol og 6 ud af 14 distrikter i det tidligere moldaviske ASSR ( Grigoriopol, Dubossary, Kamensky, Rybnitsa, Slobodzeya, Tiraspol). De resterende regioner af MASSR, såvel som Akkerman, Izmail og Khotinsky amterne i Bessarabien, blev afstået til den ukrainske SSR . Det nordlige Bukovina blev også en del af den ukrainske SSR.

Tyskland inviterede i november 1940 Sovjetunionen til at tilslutte sig trepartspagten og blive medlem af aksemagterne . Den sovjetiske regering gik med på den betingelse, at Rumænien , Bulgarien og Tyrkiet [35] blev inkluderet i USSR's interessesfære , men disse krav blev afvist af tysk side.

Indtil begyndelsen af ​​den store patriotiske krig havde USSR et seriøst økonomisk og militærteknisk samarbejde med Tyskland .

Store Fædrelandskrig (1941-1945)

Den 22. juni 1941 invaderede tropperne fra Det Tredje Rige og dets allierede USSR's territorium uden at erklære krig. Samme dag blev der ved dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet erklæret krigsret og generel mobilisering i en række individuelle områder , hvilket blev det første i de sidste 27 år siden det russiske imperiums indtræden i Første Verdenskrig. Den tyske hær, selv om den var ringere end den sovjetiske med hensyn til antallet af udstyr, overgik den med hensyn til antallet af mandskab, idet den var fuldt mobiliseret ved starten af ​​krigen, og var i stand til at opnå en betydelig fordel i retning af dets vigtigste angreb [36] . På grund af dette omkom den sovjetiske vestfront , omgivet af to af de fire tyske kampvognsgrupper. Det andet strategiske niveau af de sovjetiske hære forsinkede fjenden nær Smolensk i 2 måneder, hvorefter henholdsvis 3. og 2. tyske kampvognsgrupper blev overført til Leningrad- og Kiev-retningerne. Wehrmacht-troppernes angreb på Leningrad mislykkedes, og i Kiev blev den sovjetiske sydvestlige front omringet . Men angrebet på Moskva blev altså forsinket endnu en måned, og tyskerne nåede ikke at opnå afgørende succeser inden efterårets tøbrud. Den 20. oktober blev en belejringstilstand indført i Moskva , evakueringen og minedriften af ​​byinfrastrukturfaciliteter begyndte. Ikke desto mindre lykkedes det den Røde Hær i december 1941 at forsvare Moskva ved at gennemføre en modoffensiv med styrkerne af divisioner overført fra Fjernøsten. Dette blev muligt efter at have modtaget efterretningsdata om, at Japan ikke ville angribe USSR før Moskvas fald. I begyndelsen af ​​1942 var styrkerne fra Den Røde Hær og Wehrmacht praktisk talt lige i alle henseender.

I december 1941 lykkedes det Sovjetunionen at stoppe den nedgang i industrien, der opstod på grund af den tyske besættelse af en række områder. Siden marts 1942 begyndte den sovjetiske industri at vokse i et hastigt tempo - og derved lagde de økonomiske forudsætninger for en radikal forandring i krigen [37] .

Efter den Røde Hærs nederlag nær Kharkov besatte tyske tropper i sommeren 1942 Nedre og Mellemste Don, en betydelig del af Nordkaukasus, og allerede den 17. juli 1942 kom de tæt på Stalingrad , hvor slaget ved Stalingrad foldede sig ud . Den 19. november 1942 indledte sovjetiske tropper en modoffensiv og omringede fjendens tropper. Den 2. februar 1943 overgav en stor gruppe tyske tropper sig i byområdet. Befrielsen af ​​landet begyndte.

De afgørende begivenheder i sommer-efterårskampagnen 1943 var slaget ved Kursk og slaget ved Dnepr . Under slaget ved Kursk gennemførte Wehrmacht den sidste strategiske offensive operation på østfronten i et forsøg på at gribe initiativet. Forsøget på at afskære Kursk-afsatsen og omringe de sovjetiske tropper mislykkedes dog, og under den sovjetiske modoffensiv blev de tyske tropper besejret, det lykkedes den Røde Hær at befri Oryol, Belgorod og Kharkov.

Under den røde hærs videre offensiv var det muligt at besejre de tyske tropper og befri områderne øst for Dnepr, og efter landing på den vestlige bred i begyndelsen af ​​november, befri Kiev.

Under kampagnen i 1944 påførte den røde hær de tyske tropper en række store nederlag , fuldstændig befriede USSR's territorium og overførte fjendtligheder til de europæiske landes territorium. I begyndelsen af ​​1945 besejrede den Røde Hær tyske tropper i Polen, Ungarn og Tjekkoslovakiet, og i maj indtog Berlin. Den 9. maj 1945 kapitulerede Tyskland . Denne dag fejres som Victory Day . Sovjetiske tropper ydede et afgørende bidrag til nederlaget for Nazityskland [38] , befriet fra nazismen Polen, Tjekkoslovakiet, Rumænien, Bulgarien, Jugoslavien, Ungarn, delvist Østrig og Norge.

En række faktorer, synergistisk relateret til hinanden, bidrog til den radikale forandring og sejr for USSR i krigen. I den mest generelle form kan følgende faktorer skelnes [39] [40] [41] [42] [43] :

• Patriotisme, masseheltemod og uselviskhed hos det sovjetiske folk foran og bagved.
• Væksten af ​​sovjetiske militære færdigheder og militær kunst.
• Ressourcer (naturlige, arbejdskraft, socio-demografiske, geografiske, psykologiske og andre) effektivt mobiliseret af planøkonomien og den socialistiske stat.
• Den høje kvalitet af lederskab, både på EU-niveau, ledet af I. V. Stalin, og på niveau med Unionens republikker, regioner og byer.
• En række eksterne faktorer, især bistand til Sovjetunionen fra de allierede i Anti-Hitler-koalitionen, spillede en vis rolle .

Sejren blev vundet på bekostning af enorme tab : USSR's menneskelige tab beløb sig til omkring 27 millioner mennesker, hvoraf 15 millioner mennesker var civile. direkte materielle skader nåede næsten en tredjedel af hele landets nationale rigdom [44] .

Som et resultat af krigen blev en del af Østpreussen med byen Königsberg annekteret til USSR  - nu Kaliningrad-regionen og Transcarpathia . Også i 1945 besejrede den sovjetiske hær Kwantung-hæren i Japan, en allieret med Tyskland, i Manchuriet. Den 2. september 1945 kapitulerede Japan, og som et resultat af krigen vendte USSR tilbage Sydsakhalin , tabte i den russisk-japanske krig 1904-1905 og annekterede Kuriløerne .

USSR i 1945-1991

Stalinisme efter krigen (1945–1953)

Efter krigen, i landene i Østeuropa ( Ungarn , Polen , Rumænien , Bulgarien , Tjekkoslovakiet , Østtyskland ), besat af sovjetiske tropper, kom kommunistiske partier, der var venlige over for USSR, til magten. Forholdet mellem USSR og Vesten forværredes kraftigt (den såkaldte kolde krig begyndte ). En NATO - militærblok opstod i opposition til, at Warszawapagten blev dannet .

I 1945, i henhold til en aftale med Tjekkoslovakiet, blev Transcarpathia overført til USSR . I henhold til en aftale med Polen blev den sovjet-polske grænse ændret, og nogle territorier (især Bialystok-regionen ) blev overført til Polen. Der blev også indgået en aftale om befolkningsudveksling mellem Polen og USSR: personer af polsk og jødisk nationalitet, tidligere statsborgere fra førkrigstidens Polen og bosat i USSR, fik ret til at rejse til Polen, og personer af russisk , ukrainsk , hviderussiske , ruthenske og litauiske nationaliteter, der bor i Polen, måtte flytte til USSR. Den 31. oktober 1946 flyttede omkring 518.000 mennesker fra Polen til USSR. , og fra USSR til Polen - omkring 1.090.000 mennesker. (ifølge andre kilder, 1.526.000 personer ) [45]

I 1945-1946. Der var en diskussion om måder at genoprette økonomien på. I den mest generelle form kan der skelnes mellem to grupper af synspunkter:

• 1. position: A. A. Zhdanov , N. A. Voznesensky og andre gik ind for lempelser af den økonomiske politik, for en mere afbalanceret udvikling af den nationale økonomi, delvis decentralisering af økonomisk styring osv. De tog udgangspunkt i, at afslutningen på Anden Verdenskrigskrig vil medføre en akut økonomisk og politisk krise i Vesten, som vil forhindre truslen om at skabe en ny anti-sovjetisk koalition, og som også vil skabe gunstige betingelser for, at Sovjetunionen kan opnå nye markeder for sine produkter - i de vestlige lande, der er ramt af krisen .
• 2. stilling: G. M. Malenkov , L. P. Beria og andre var for bevarelsen af ​​førkrigsmodellen for mobiliseringsøkonomien. De var baseret på resultaterne af den sovjetiske økonom E. S. Varga , der tilbageviste teorien om kapitalismens forestående sammenbrud og beviste dens unikke vitalitet takket være keynesianismens politik i udviklede lande. Det betød, at Vesten havde alle muligheder for at føre en konfrontationspolitik med Sovjetunionen. Særligt farligt var det amerikanske monopol inden for atomvåben og amerikanernes udvikling af planer om bombning af sovjetiske byer med atombomber. Det er grunden til, at disse repræsentanter gik ind for den prioriterede udvikling af tung industri og det militærindustrielle kompleks.

Diskussionen endte med sejren for tilhængerne af tilbagevenden til førkrigsmodellen for økonomisk udvikling. Valget var dikteret af behovet for at overvinde den eksterne trussel ved på den ene side at fremskynde opbygningen af ​​det militær-industrielle kompleks. På den anden side var en sådan politik gavnlig for parti- og statsbureaukratiet selv [46] .

I begyndelsen af ​​1946 blev militærindustrien omorganiseret: Som et resultat af reformen blev USSR's våbenministerium og USSR 's forsvarsministerium oprettet . På baggrund af en række militære virksomheder skabt i krigsårene begyndte opbygningen af ​​tre industrier: raket (som senere blev til rum), radar og atomkraft . Deres konstruktion tog en betydelig del af ressourcerne produceret af landet [47] .

Den industrielle produktion i USSR nåede førkrigsniveauet i 1948, landbruget - i 1950 [48] . I 1950 kom USSR målt i BNP på andenpladsen i verden, efter USA [17] . Økonomisk vækst blev i høj grad sikret på grund af folkets industrielle heltemod, aktiv rationalisering i produktionen, indførelse af videnskabelige og teknologiske bedrifter og forbedring af ingeniørers og arbejderes færdigheder [49] [50] . Et væsentligt bidrag til udviklingen af ​​den nationale økonomi i USSR frem til 1954 blev ydet af erstatninger modtaget fra det besejrede Tyskland i et beløb på 4,3 milliarder dollars, inklusive industrielt udstyr og hele fabrikskomplekser [12] .

Den 29. august 1949 blev den første sovjetiske atombombe testet med succes .

Efter afslutningen af ​​den store patriotiske krig var der mangel på arbejdere, husdyr og udstyr i landet. Dette tvang myndighederne til at øge investeringerne i landbruget [51] , til at udvide arbejdet med mekanisering og elektrificering af landskabet [52] . På trods af dette på grund af tørken [53] , myndighedernes politik (eksport af korn til udlandet, overskudsbevillinger med gennemførelse af planen for enhver pris) [54] , de generelle militære ødelæggelser og landbrugets svaghed undermineret af kollektivisering , opstod en hungersnød i landet, hvis højdepunkt faldt i 1946 -1947 [12] . Op mod 1,5 millioner mennesker døde som følge af hungersnøden. Millioner af borgere led dystrofi og andre alvorlige sygdomme [12] .

I sommeren 1946 var der en betydelig forskel mellem ration og handelspriser, som udgjorde forholdet 1:8. I efteråret 1946 blev det som forberedelse til afskaffelsen af ​​rationeringssystemet besluttet at samle rationerings- og handelspriser. I efteråret 1946 blev rationeringspriserne forhøjet 3 gange, og for brød endda 3,8 gange. Det faktiske fald i handelspriserne var ubetydeligt og beløb sig til 30-40%, hvilket ikke kompenserede for en mærkbar stigning i rationspriserne. Som følge af prisændringerne var forholdet mellem ration og kommercielle priser 1:2,5 [55] . I december 1947 blev rationeringskortsystemet afskaffet (til sammenligning blev det i Storbritannien afskaffet i 1952-1954, i Japan - i 1949 [56] [57] ), selvom mange varer fortsat var mangelvare. Også i december 1947 blev der gennemført en monetær reform , som havde en konfiskationskarakter (monetære reformer i europæiske lande i 1944-1948 [58] havde en lignende karakter ) og eliminerede krigens konsekvenser i pengeomløbet. Samtidig med reformen var der det første fald i detailpriserne på forbrugsvarer efter krigen [59] . Afskaffelsen af ​​rationeringssystemet blev ledsaget af yderligere social lagdeling mellem partiet og den sovjetiske elite og hovedparten af ​​det arbejdende folk. I december 1947 blev en resolution fra Politbureauet vedtaget, ifølge hvilken nomenklaturarbejdernes officielle lønninger blev væsentligt forhøjet. Ud over grundlønnen var ledende medarbejdere berettiget til en yderligere "midlertidig pengegodtgørelse" på op til 3 lønninger om måneden, som de modtog i en kuvert, og hvorfra der ikke blev opkrævet skatter og bidrag [12] . På trods af embedsmænds udtalelser om, at reformen er rettet mod spekulanter og velhavende borgere, led bønderne mest under den monetære reform og mindst - de rige kategorier af sovjetiske borgere - forretningsmænd i skyggeøkonomien og korrupte embedsmænd. Hverken afskaffelse af kort eller frit salg af knappe varer kunne afbøde den negative effekt af faldet i købekraft (ca. 8 gange). Særlige forsyningsforanstaltninger ramte kun store byer - primært Moskva og Leningrad. Uden for hovedstæderne førte afskaffelsen af ​​kortene kun til forsyningsafbrydelser [60] . Den monetære reform afslørede også et stort lag af korruption i USSR blandt højtstående partiarbejdere. Ansatte i partier, sovjetiske organer samt ansatte og ledere af republikanske og regionale afdelinger i Ministeriet for Statssikkerhed og Indenrigsministeriet reddede deres opsparinger på forskellige ulovlige måder. Forskellen var, at i modsætning til almindelige sovjetiske borgere var det kun få af dem, der led i det mindste en minimal straf [60] [61] .

Prisniveau i RSFSR 1940/53, i rubler [55]

produktnavn	Antal	1940	1953
rugbrød	1 kg	0,85	1,35
Hvedemelspasta 1 c.	1 kg	3,50	4.30
Kød (oksekød)	1 kg	10.00	10,97
Fisk på dåse	1 bank	4,60	6.15
Mælk	1 l.	2.00	2.24
Æg	dusin	6,50	8.35

Så, i 1948-1954, var der årlige reduktioner i detailpriserne på forbrugsvarer, hvilket blev muligt på grund af et fald i produktionsomkostningerne [59] [62] [63] . I 1952 var prisen på brød 39% af prisen i slutningen af ​​1947, mælk - 72%, kød - 42%, sukker - 49%, smør - 37%. Hvis reallønnen i 1948 i gennemsnit var 20 % lavere end førkrigsniveauet, så oversteg de allerede i 1952 førkrigsniveauet med 25 % og nåede næsten niveauet fra 1928 [24] . Prisnedsættelser og lønstigninger førte til en stigning i befolkningens effektive efterspørgsel, selvom den stadig var langt fra overflod [59] . Samtidig forblev realindkomsterne blandt bønderne selv i 1952 40 % under niveauet i 1928 [25] . Priserne på forarbejdede varer (gramofoner, cykler osv.) faldt mere markant, mens fødevareprisnedsættelserne var mindre markante [64] . Samtidig voksede lønningerne i et langsommere tempo, hvilket vakte stærk og velbegrundet forargelse hos arbejderne. For at balancere budgettet, som mistede en del af indkomsten, gik mange institutioner til at skære i personalet [65] . I overensstemmelse med dekretet fra USSR's ministerråd af 2. august 1947 nr. 2758 faldt antallet af ansatte i virksomheder med republikansk og lokal underordning fra 7 til 27% i 1947. I 1948 blev der gennemført en yderligere betydelig reduktion af ansatte i virksomheder i forskellige afdelinger. Afskedigelser var ikke altid forbundet med afskedigelser – medarbejdere kunne overflyttes til stillinger med lavere løn. Samtidig blev den hidtidige løn kun bibeholdt for ledende stillinger. Reduktionen af ​​personalet har ikke påvirket virksomheder og institutioner, der arbejder med strategisk vigtige projekter for staten. Denne personalepolitik blev, for at spare offentlige midler, gennemført ved at reducere antallet af administrative og støttende medarbejdere og i mindre grad ved at reducere lederstillinger. Det bidrog desuden til at løse personaleproblemet i industrien, hvor der stadig var mangel på arbejdskraft, ved at flytte borgere fra ikke-produktive specialer (revisorer, førstehjælpspostarbejdere, designere, økonomer, rengøringsassistenter, chauffører) til produktionsspecialiteter, f. fx arbejdere eller bygherrer. I 1948 vedtog regeringen også en række dekreter om forhøjelser af taksterne for offentlige forsyninger, post- og kommunikationstjenester, transporttakster, gebyrer for at holde børn i børnehaver. På grund af dette steg borgernes udgifter til tjenester med 40-60 %. I 1948 bevirkede den "økonomiske" politik, som regeringen førte, en reduktion i befolkningens indkomster (bonusudbetalinger blev betydeligt reduceret (med 25-50%), kompenserende tillæg (stipendier, pensioner osv.) blev delvist reduceret, produktionssatserne blev øget, og akkordlønerne blev reduceret), hvilket ikke påvirkede cheferne. Prisnedsættelsen i 1948, som var positivt præsenteret i sovjetisk propaganda, havde således i realiteten et meget fjernt forhold til at hæve borgernes levestandard, eftersom prisnedsættelsen kun ramte dyre industrivarer, vodka og alkoholholdige drikkevarer. I det hele taget var hele komplekset af socioøkonomiske tiltag i 1946-47 rettet mod at løse statslige, og ikke sociale, problemer. De efterfølgende største prisnedsættelser i 1950, ledsaget af udbredt propaganda, øgede befolkningens købekraft betydeligt. Prisnedsættelser forbedrede utvivlsomt det sovjetiske folks levestandard en del - prisen på madkurven blev halveret (i forhold til niveauet i 1947). Samtidig var fordelen ved prisnedsættelser ulige. Detailprisnedsættelser gavnede primært de dele af befolkningen med højere indkomster. På trods af dette forblev detailpriserne i begyndelsen af ​​1950'erne 38% højere end 1940-niveauet. Tesen om den "nettoskade" som staten led som følge af prisnedsættelsen, som var udbredt i datidens pressen, var intet andet end et populistisk træk. Den mobiliseringsøkonomiske model fra den stalinistiske periode i slutningen af ​​1940'erne og begyndelsen af ​​1950'erne byggede på en differentieret indkomstpolitik, som kom til udtryk i mere udtalt støtte til regimets støtte (ledende arbejdere, bureaukrati, videnskabelig og kreativ intelligentsia). Kun en ændring i den politiske situation i midten af ​​1950'erne førte til en ændring af landets socioøkonomiske kurs for at forbedre hele befolkningens materielle velfærd [55] .

I 1950'erne fortsatte landets nationaløkonomi med at udvikle sig dynamisk: i 1951-1960 voksede USSR's BNP 2,5 gange (det vil sige, at den gennemsnitlige årlige BNP-vækst var ca. 10%), i denne periode blev den økonomiske vækst leveret primært pga. til intensive faktorer (ekstensive vækstfaktorer faldt i baggrunden) [66] . 1950'erne blev tiden for overgangen fra USSR til den videnskabelige og teknologiske revolution, som bestod i automatisering af produktionen, udvikling af videnskabsintensive områder - elektronik, atomenergi, kosmonautik [67] . Generelt kan årene 1929-1956 (tidspunktet for eksistensen af ​​den stalinistiske økonomimodel) ifølge doktoren i økonomiske videnskaber Grigory Khanin kaldes det "sovjetiske økonomiske mirakel" [50] . Men siden slutningen af ​​1950'erne begyndte afviklingen af ​​den stalinistiske model og samtidig en gradvis opbremsning i de økonomiske vækstrater: hvis BNP i 1960'erne voksede i et ret hurtigt tempo, så stagnerede økonomien i slutningen af ​​1980'erne [ 50] .

En anden vurdering af den sovjetiske økonomi er givet af Sergey Guriev , doktor i økonomi , som sammen med andre økonomer gennemførte en makroøkonomisk undersøgelse og konkluderede, at den stalinistiske økonomi ikke var foran de alternative scenarier for landets udvikling, der overvejes, både i på kort og lang sigt. For eksempel var den japanske økonomi på omtrent samme udviklingsniveau før krigen og viste omtrent samme udviklingstempo som USSR. I modsætning til USSR formåede Japan at gennemføre industrialiseringen, samtidig med at det opnåede et højere niveau af produktivitet og borgernes velfærd uden undertrykkelse og uden at ødelægge landbruget [68] . En lignende mening blev udtrykt af Oleg Vyugin, en professor ved Higher School of Economics, som ikke anser det stalinistiske økonomiske system for at være effektivt. Efter hans mening var den stalinistiske økonomi "ødsløs, slugte materielle og menneskelige ressourcer for at nå de mål, som lande med markedsøkonomier nåede uden at ofre deres borgeres levestandard og materielle velfærd" [69] .

Kamp om magten i de tidlige post-Stalin-år

Den 5. marts 1953 døde lederen af ​​USSR I. V. Stalin. Fra det øjeblik annoncerede de øverste ledere af staten overgangen til landets kollektive ledelse. Kampen om ledelse begyndte dog næsten øjeblikkeligt, hovedkonkurrenterne i den var formand for Ministerrådet G. M. Malenkov , indenrigsminister L. P. Beria og sekretær for CPSU 's centralkomité N. S. Khrushchev . Den 25. marts 1953 udstedte Beria et dekret "Om Amnesti", som et resultat af hvilket mere end en tredjedel af sovjetiske fanger blev løsladt. Men i sommeren samme år lykkedes det Khrusjtjov at slippe af med Beria - sidstnævnte blev først arresteret og derefter henrettet.

I 1953 begyndte implementeringen af ​​Malenkovs økonomiske reform, ifølge hvilken:

• øgede midler til landbrug og let industri ved at omfordele udgiftsdelen af ​​statsbudgettet til fordel for landbrugssektorer;
• Beskatningen af ​​kollektive landmænd blev reduceret, en enkelt landbrugsskat blev etableret for alle kategorier af bondegårde, uanset indkomsten for de enkelte landmænd og kollektive landmænd blev alle restancer på tidligere skattebetalinger afskrevet;
• offentlige indkøbspriser for landbrugsprodukter steg;
• politikken med at reducere kollektive landmænds personlige husstandslodder blev stoppet [70] .

Resultatet var en stigning i arbejdsproduktiviteten i landbruget (i 1955 steg den med 38% i forhold til 1940). Kollektivbøndernes materielle interesse voksede, og udbyttet steg [67] .

Malenkov mistede dog gradvist sin position i magtens højere lag. Ved plenarmødet i CPSU's centralkomité i september (1953) kritiserede Malenkov partiapparatet og anklagede det for degeneration (hvortil Khrusjtjov svarede, at man ikke skulle støde partiapparatet, fordi det er "vores støtte") [71] . Som et resultat af plenumet blev Khrusjtjov udnævnt til førstesekretær for centralkomiteen . Så i december blev han godkendt af formanden for Præsidiet for Ministerrådet i USSR for landbrug og indkøb og introduceret til Præsidiet for Ministerrådet. Således blev Khrusjtjov det eneste medlem af centralkomiteens præsidium , som kombinerede to ledende poster i partiet og regeringen. I begyndelsen af ​​1954 styrkede han sin position: ved at overføre Krim fra RSFSR til den ukrainske SSR , erhvervede Khrusjtjov indflydelsesrige støtter blandt lederne af den ukrainske partiorganisation, som havde et betydeligt antal stemmer i CPSU's centralkomité. I 1955 blev Malenkov afskediget fra posten som formand for Ministerrådet [72] .

Med Malenkovs tilbagetræden blev de reformer, han foreslog, gradvist indskrænket. Malenkov foreslog således at bruge den udenrigspolitiske doktrin om socialistiske landes fredelige sameksistens med den kapitalistiske verden, at overføre den sovjetiske økonomi til den prioriterede udvikling af gruppe B-industrier (produktionen af ​​forbrugsgoder) og derigennem at øge radikalt. forbrug og i det hele taget sovjetbefolkningens levestandard. Imidlertid støttede Khrusjtjov ikke en sådan strategi, han fortsatte kurset mod den primære udvikling af gruppe "A" (produktion af produktionsmidler). Med hensyn til landbrugspolitik foreslog Malenkov at øge intensiteten af ​​landbruget på den allerede udviklede agerjord. Men Khrusjtjov valgte i stedet en omfattende vej: I 1954 annoncerede han udviklingen af ​​jomfruelige og brakmarker i Kasakhstan, Sibirien, Ural-regionen og Volga-regionen. Til at begynde med gav det en kraftig stigning i kornhøsten, men i begyndelsen af ​​1960'erne, på grund af det tørre klima og vinderosion af jorden, faldt udbyttet på de nyudviklede jorder markant, mange agerjorde blev overført til græsgange [67 ] .

Khrusjtjovs optøning

I midten af ​​1950'erne fandt en vis liberalisering af landets politik sted, en række ofre for Stalins "terror" blev rehabiliteret - Khrusjtjov-optøningen kom .

På CPSU's XX kongres i 1956 lavede den første sekretær for centralkomiteen Nikita Khrushchev en rapport, hvori Stalins personlighedskult og stalinistiske undertrykkelse blev kritiseret . Historikere vurderer tvetydigt denne begivenhed. På den ene side bidrog dette til at rense staten og samfundet fra terrorideologien. På den anden side var der også negative konsekvenser: Beslutningerne fra den 20. kongres førte til en splittelse i den internationale kommunistiske bevægelse og især en forringelse af forholdet til en så vigtig partner som Folkerepublikken Kina [73] .

I 1957 blev der gennemført en større økonomisk reform i landet , udtrykt i ændringen af ​​sektorprincippet om at organisere forvaltningen af ​​den nationale økonomi til det territoriale produktionsprincip. Næsten alle ministerier blev afskaffet; ledelse af virksomheder og organisationer blev overført til økonomiske råd dannet i økonomiske administrative regioner. Reformen var designet til at decentralisere styringen af ​​landets nationale økonomi, men faktisk reducerede den kvaliteten af ​​styringen af ​​den sovjetiske økonomi, og som et resultat blev det i 1965, efter Khrusjtjovs tilbagetræden, besluttet at vende tilbage til sektorprincippet [50] .

Nogle aktiviteter i landbrugssektoren var dårligt tænkt. Majskampagnen tog således ikke højde for landets klimatiske forhold, majsudbyttet viste sig at være meget lavere end forventet [67] .

Hurtig økonomisk vækst gjorde det muligt at rette en stadig større del af nationalindkomsten til sociale behov, hæve lønninger og pensioner. Så fra 1950 til 1958 steg arbejdernes og lønmodtagernes realindkomst 1,6 gange, og efterfølgende steg de også. Under Khrusjtjov fik kollektive bønder pas, og i 1964 blev der indført pensioner for kollektive bønder. Udviklingen af ​​byggematerialeindustrien gjorde det muligt at overføre boligbyggeri til et industrielt grundlag, takket være hvilket dens omfang udvidede sig mange gange [67] .

Stor succes blev opnået af USSR's rumprogram . Især den 12. april 1961 foretog USSR-pilot-kosmonauten Yuri Alekseevich Gagarin verdens første flyvning ud i det ydre rum .

I USSR's udenrigspolitik blev en kurs mod fredelig sameksistens med den kapitalistiske verden proklameret; tilnærmelsen til Jugoslavien begyndte . Samtidig blev Warszawapagtorganisationen i opposition til Den Nordatlantiske Traktatorganisation (NATO) i USSR -regi oprettet  - en militær alliance dannet i overensstemmelse med traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand [74] , som blev afsluttet i Warszawa i 1955.

Modstand mod Khrusjtjov og Bresjnevs magtovertagelse

Khrusjtjovs uhæmmede reformisme, tvivlsom i dens effektivitet [67] , førte flere gange til forsøg på at afskedige ham. I 1957 forsøgte " anti-partigruppen " ( G. M. Malenkov , L. M. Kaganovich , V. M. Molotov "og D. T. Shepilov , som sluttede sig til dem" ) at fjerne Khrusjtjov fra posten som førstesekretær for centralkomiteen. Det lykkedes dog ikke. Desuden blev de navngivne repræsentanter for "anti-partigruppen" fjernet fra centralkomiteen og fjernet fra alle regeringsposter.

Den 14. oktober 1964 fjernede plenumet for CPSU's centralkomité , organiseret i fravær af N. S. Khrushchev, som var på ferie i Pitsunda, ham fra magten. Den første (siden 1966 - generalsekretær) for CPSU's centralkomité var L. I. Brezhnev , formand for Ministerrådet - A. N. Kosygin .

Periode med "stagnation"

På grund af det spirende fald i økonomisk vækst fulgte reformforsøg, hvorunder det socialistiske system opnåede maksimal politisk og økonomisk stabilitet på to årtier, den højeste levestandard i USSR's historie for størstedelen af ​​befolkningen blev opnået, og USSR's andel af verdens industriproduktion nåede i 1985 op på 20 % [75] . Essensen af ​​den økonomiske reform i 1965 af A. N. Kosygin - E. G. Lieberman var, at ministeriernes og departementernes diktat blev svækket; virksomheder fik frihed til at vælge ledelsesformer, forretningspartnere, til at tjene penge og bruge dem; omkostningsregnskab blev indført [76] [77] . Opbygningen af ​​en "selvstyrende sovjetisk økonomi" begyndte. "Kosygin-reformen" fremskyndede udviklingen af ​​den nationale økonomi under den ottende femårsplan (1966-1970). Dette har haft en positiv indvirkning på folks liv. Især var der en afvisning af systemet med aflønning af kollektive landmænd på arbejdsdage - siden 1966 begyndte de at modtage garanterede månedlige lønninger. I 1967 blev den seks-dages arbejdsuge erstattet af en fem-dages arbejdsuge med to fridage [78] . Den økonomiske reform i 1965 blev dog gennemført i form af "halve foranstaltninger"; ifølge en række historikere tillod den konservative fløj af SUKP ikke at fortsætte af politiske årsager (på grund af frygt for liberaliseringen af ​​det sociale system, analogt med Prag-foråret 1968) [79] . Som følge heraf har der siden slutningen af ​​1960'erne været tegn på såkaldt " stagnation " i økonomien - afvisningen af ​​reformer og et gradvist fald i vækstraterne.

"Stagnation" i politik var magtens uafvendelighed. De instrukser, der blev indført i 1961 om normerne for omsætningen af ​​sammensætningen af ​​partiorganer, blev annulleret. Permanent ophold ved magten førte til ældning af personalet, destruktivt " gerontokrati " [79] .

I 1967, i en tale af L. I. Brezhnev ved fejringen af ​​50-året for Oktoberrevolutionen, blev der for første gang draget en konklusion om opbygningen af ​​et "udviklet socialistisk samfund" i USSR, som til sidst tog form i en nyt holistisk ideologisk begreb om "udviklet socialisme" [80] [81] [82 ] [83] [84] .

Som en del af All-Union chok byggeprojekter blev hundredvis af de største industri- og energianlæg opført i hele landet ( VAZ , KAMAZ , Atommash , Nurek vandkraftværk , Sayano-Shushenskaya vandkraftværk osv.). Udviklingen af ​​store olie- og gasfelter i det vestlige Sibirien blev gennemført. Infrastruktur blev aktivt udviklet (oprettelsen af ​​USSR's Unified Energy System , konstruktionen af ​​BAM , Druzhba-olierørledningen og så videre).

Boligbyggeri i stor skala blev udført (ca. 100 millioner m² om året) gennem introduktionen af ​​boligbyggeri med store paneler i hele USSR, hvilket i mange henseender gjorde det muligt at løse den vigtige socio-politiske opgave at sikre masseomstillingen af de fleste familier fra fælleslejligheder til individuelle lejligheder [85] .

Sovjetunionen implementerede de største og mest avancerede rumprogrammer for baneflyvninger nær Jorden ( Sojus , Salyut , Sojus-Apollo ) og udforskning af solsystemets planeter.

Der blev iværksat et stort arbejde med mekanisering og elektrificering af landbruget, melioring og kemikalisering af jord. Et betydeligt problem var dog enormt, op til 30-40 %, afgrødetab. Ikke desto mindre steg produktionen af ​​landbrugsprodukter i USSR i begyndelsen af ​​1980'erne 3-4 gange sammenlignet med det før-revolutionære niveau, arbejdsproduktiviteten i landbruget - 10-11 gange [86] .

Den sociale produktivitet af arbejdskraft i det agroindustrielle kompleks i USSR, under hensyntagen til de værste naturlige forhold (2,9 gange i biocenose , 3,4 gange i varigheden af ​​staldhold af husdyr osv.), var i det væsentlige ikke ringere end den amerikanske [86] .

I slutningen af ​​1960'erne opnåede USSR nuklear (militær-strategisk) paritet med USA [79] . Der blev opnået store resultater i normaliseringen af ​​forholdet til Vesten og USA (" afspænding af international spænding "). I august 1975 blev grænsernes ukrænkelighed i Europa registreret i Helsinki . Der blev også indgået internationale aftaler for at bremse våbenkapløbet. Men i slutningen af ​​1970'erne skete der en forværring af de internationale forbindelser. I 1979 sendte USSR tropper til Afghanistan . Sovjetisk bistand til udviklingslandene hindrede udviklingen af ​​deres egen økonomi [86] .

Ifølge Verdensbankens skøn var finansieringen af ​​uddannelse i USSR i 1970 7% af BNP [87] .

Den udviklede socialismes æra var også præget af en betydelig stigning i befolkningens velfærd. Den reale indkomst pr. indbygger steg med 46% i 1965-1975, med yderligere 18% i 1976-1980 og med 10% i 1981-1985. Fra 1985 var det gennemsnitlige kalorieindtag i USSR 3389 kcal (til sammenligning: i USA - 3652, Tyskland - 3567, Storbritannien - 3316, Frankrig - 3156, Japan - 2916 kcal.). Sovjetfolkets erhvervelse af varige husholdningsartikler (køleskabe, vaskemaskiner, radio- og videoudstyr og møbler) blev udvidet. I 1970 havde 32 ud af hver 100 familier fjernsyn, og i 1985 havde 90 ud af 100 familier fjernsyn, to biler, derefter i 1985 - 15 biler [86] .

I 1980 blev de XX Olympiske Lege afholdt i Moskva .

Bresjnev døde den 10. november 1982. Yu. V. Andropov blev generalsekretær for CPSU's centralkomité . Under ham intensiveredes kampen mod korruption, uoptjent indkomst, spekulation, der var en kampagne for at pålægge virksomhederne arbejdsdisciplin. Økonomiske reformer var planlagt, og et storstilet økonomisk eksperiment for at styrke virksomhederne begynder at finde sted. Den 9. februar 1984 døde Andropov, der led af en uhelbredelig nyresygdom. K. U. Chernenko kom til magten , hvorunder Andropov-kampagnen for at genoprette orden i landet i det væsentlige blev indskrænket [86] . Den 10. marts 1985 døde Chernenko.

Perestrojka

I 1985 blev landet ledet af Mikhail Gorbatjov , som igangsatte store, dybe, tvetydige ændringer på alle livssfærer i det sovjetiske samfund.

Ved plenumet i CPSU's centralkomité den 23. april 1985 annoncerede Gorbatjov et program med brede reformer under parolen om " at fremskynde landets socioøkonomiske udvikling ", det vil sige fremskynde fremskridt langs den socialistiske vej baseret på effektiv brug af resultaterne af videnskabelige og teknologiske fremskridt, aktivering af den menneskelige faktor og ændring af planlægningsrækkefølgen [88] .

I 1985-1986 blev hovedparten af ​​de gamle kadrer i Brezhnev-udkastet erstattet med et nyt team af ledere. Det var dengang, at A. N. Yakovlev , E. K. Ligachev , N. I. Ryzhkov , B. N. Jeltsin , A. I. Lukyanov og andre aktive deltagere i fremtidige begivenheder blev introduceret i landets ledelse . Nikolai Ryzhkov huskede [89] : "I november 1982 blev jeg helt uventet valgt til sekretær for centralkomiteen, og Andropov satte mig i holdet, der forberedte reformerne. Det omfattede Gorbatjov, Dolgikh ... Vi begyndte at beskæftige os med økonomien, og dette begyndte perestrojka i 1985, hvor resultaterne af det, vi havde gjort i 1983-84, blev praktisk taget brugt. Hvis de ikke var gået efter det, havde det været endnu værre«.

SUKP's XXVII kongres , der blev afholdt i februar-marts 1986, ændrede partiets program: en kurs blev udråbt til "forbedring af socialismen" (og ikke "opbygning af kommunisme", som før); det skulle fordoble USSR's økonomiske potentiale inden 2000 og give hver familie en separat lejlighed.

Ved udgangen af ​​1986 - begyndelsen af ​​1987 kom Gorbatjov-holdet til den konklusion, at situationen i landet ikke kunne ændres ved administrative foranstaltninger, og gjorde et forsøg på at reformere systemet i den demokratiske socialismes ånd . Flytningen blev hjulpet af to slag mod den sovjetiske økonomi i 1986: et kraftigt fald i oliepriserne og Tjernobyl-katastrofen .

I 1987 blev der udråbt en kurs mod demokratisk socialisme , omkostningsregnskab , glasnost , acceleration , perestrojka og nytænkning. Parallelt hermed lancerede landet en anti-alkoholkampagne og den næste fase af kampen mod korruption. Fabrikker, virksomheder, kollektive landbrug og statsbrug går over til fuld omkostningsregnskab, selvfinansiering og selvforsyning. Landet legaliserer ikke-statsligt iværksætteri i form af kooperativer og joint ventures, små privat iværksætteri. Sociopolitiske organisationer er registreret (inklusive dem med ekstremistisk orientering), og der afholdes alternative valg til lokale sovjetter . Råvareunderskud og interetniske modsætninger forværres ( tjetjensk konflikt , ossetisk-ingushisk konflikt ).

I 1989 begynder en økonomisk krise i USSR, økonomisk vækst erstattes af en recession. På baggrund af antikommunistiske revolutioner i Østeuropa breder lignende følelser sig i samfundet ( Minearbejdere strejker i USSR i 1989 ). I 1989 stod det klart, at reformerne inden for socialismens rammer var slået fejl, og den første snak begyndte om overgangen til en reguleret markedsøkonomi.

I 1989 fandt det første frie valg af folks deputerede i USSR [90] sted , og i 1990 fandt valget af folks deputerede i RSFSR sted .

USSR's sammenbrud

Årene 1988-1990 var præget af meddelelsen fra fagforeningsrepublikkerne om prioriteringen af ​​deres lovgivning frem for al-unionslovgivningen, som blev kaldt " Suveræniteternes parade ".

Forsøg på at reformere det sovjetiske system førte til en dybere krise i landet. På den politiske arena blev denne krise udtrykt som en konfrontation mellem præsidenten for USSR Gorbatjov og præsidenten for RSFSR Jeltsin . Jeltsin fremmede aktivt sloganet om behovet for RSFSR's suverænitet .

Sovjetunionens sammenbrud fandt sted på baggrund af begyndelsen på en generel økonomisk, udenrigspolitisk og demografisk krise.

I 1988-1991 skyllede en bølge af interetniske konflikter ind over USSR: Armenien-Karabakh-konflikten i Nagorno-Karabakh og Sumgayit (1988) og i Baku (1989), mellem usbekere og mesketianske tyrkere i Ferghana (1989), de georgiske- Abkhasisk konflikt i Sukhumi (1989). ), georgisk-ossetisk i Tskhinvali (1990). På USSR's område blev Karabakh-konflikten den mest akutte . Siden 1988 har massepogromer af både armeniere og aserbajdsjanere fundet sted . I 1989 annoncerede det øverste råd for den armenske SSR annekteringen af ​​Nagorno-Karabakh , Aserbajdsjans SSR begyndte sin blokade. I april 1991 udbrød der faktisk en krig mellem de to sovjetrepublikker.

Fra midten af ​​1990, efter vedtagelsen i juni 1990 af RSFSR's folkedeputeredes kongres af erklæringen om russisk suverænitet, førte Rusland en uafhængig politik. Republikanske forfatninger og love havde forrang over føderale. Den 24. oktober 1990 modtog russiske myndigheder ret til at suspendere fagforeningshandlinger, der krænkede RSFSR's suverænitet. Alle beslutninger fra USSR-myndighederne vedrørende RSFSR kunne nu først træde i kraft efter deres ratificering af RSFSR's øverste sovjet.

Uoverensstemmelsen i unionens og russiske magtcentres handlinger førte til uforudsigelige konsekvenser. I efteråret 1990 blev de socio-politiske stemninger i befolkningen mere radikale, hvilket i høj grad skyldtes manglen på mad og andre varer, herunder tobak, hvilket fremkaldte "tobaks"-optøjer (mere end hundrede af dem blev registreret i alene hovedstaden). I september blev landet rystet af kornkrisen. Mange borgere så disse vanskeligheder som kunstige og anklagede myndighederne for målrettet sabotage.

Den 7. november 1990, under en festlig demonstration på Den Røde Plads, blev Gorbatjov næsten et offer for et attentat: Han blev skudt to gange, men savnet. Efter denne hændelse blev Gorbatjovs kurs mærkbart "korrigeret": USSR's præsident forelagde forslag til det øverste råd med det formål at styrke den udøvende magt ("Gorbatjovs 8 punkter"). I december 1990 pålagde USSRs præsident Gorbatjov KGB-formand Vladimir Kryuchkov at udarbejde et udkast til resolution om indførelse af undtagelsestilstand i USSR. I begyndelsen af ​​januar 1991 blev der faktisk indført en form for præsidentstyret.

I januar 1991 blev tropper bragt ind i Litauens territorium for at genoprette gyldigheden af ​​USSR's forfatning. I Vilnius, natten mellem den 12. og 13. januar 1991, under et forsøg på at beslaglægge et tv-center, opstod der et sammenstød mellem befolkningen og enheder i hæren og indenrigsministeriet. Det kom til blodsudgydelser: 14 mennesker blev dræbt, yderligere 140 blev såret. Fem mennesker døde i Riga i lignende sammenstød. De russiske demokratiske kræfter reagerede smerteligt på hændelsen og intensiverede deres kritik af fagforeningsledelsen og de retshåndhævende myndigheder. Den 19. februar 1991 krævede Jeltsin, da han talte i tv, den sovjetiske præsident Gorbatjovs afgang og opfordrede få dage senere sine tilhængere til at "erklære krig mod landets ledelse". Jeltsins skridt blev fordømt selv af mange kampfæller. Den 21. februar 1991 krævede seks medlemmer af dets præsidium på et møde i RSFSR's øverste sovjet Jeltsins afgang.

I marts 1991 mødtes den tredje ekstraordinære kongres af folkedeputerede i RSFSR. Ved det skulle den russiske ledelse rapportere om det udførte arbejde, men på baggrund af troppernes indtog i Moskva af de allierede myndigheder på tærsklen til åbningen af ​​kongressen, blev denne begivenhed til en platform for at fordømme Gorbatjovs handlinger . Jeltsin og dem, der støttede ham, udnyttede deres chance bedst muligt og anklagede fagforeningsregeringen for at lægge pres på kongressen og opfordrede "progressivt sindede" medlemmer af CPSU til at slutte sig til koalitionen. Muligheden for en sådan koalition blev illustreret af A. V. Rutskojs demarche, som annoncerede dannelsen af ​​Fraktionen Kommunister for Demokrati og udtrykte sin vilje til at støtte Jeltsin. Kommunisterne splittes ved kongressen. Som et resultat gav den tredje kongres Jeltsin yderligere beføjelser, hvilket væsentligt styrkede hans position i ledelsen af ​​RSFSR.

I foråret 1991 blev det tydeligt, at USSR's ledelse havde mistet kontrollen over, hvad der skete i landet. All-Union og republikanske myndigheder fortsatte med at kæmpe for afgrænsningen af ​​beføjelser mellem centret og republikkerne - hver til sin fordel. I januar 1991 indledte Gorbatjov, i et forsøg på at bevare USSR, en folkeafstemning i hele Unionen den 17. marts 1991. I alt kom 80% af de borgere, der har ret til at deltage i det, til folkeafstemningen i alle fag den 17. marts 1991. Heraf svarede 76,4 % bekræftende på folkeafstemningsspørgsmålet, 21,7 % benægtende. I RSFSR støttede 71,3% af dem, der stemte, bevarelsen af ​​Unionen i den formulering, som Gorbatjov havde foreslået, og næsten det samme antal - 70% - støttede indførelsen af ​​posten som Ruslands præsident. RSFSR's IV-kongres for folkedeputerede, afholdt i maj 1991, vedtog en beslutning om præsidentvalg på kort tid. Der blev afholdt valg den 12. juni samme år. 57,3% af vælgerne afgav deres stemmer til fordel for B. N. Jeltsins kandidatur. Han blev efterfulgt af N.I. Ryzhkov med 16,8 %, og på tredjepladsen kom V.V. Zhirinovsky med 7,8 %. Jeltsin blev Ruslands folkevalgte præsident, og det styrkede hans autoritet og popularitet blandt folket. Gorbatjov mistede til gengæld begge dele og blev kritiseret både "fra højre" og "fra venstre".

Som et resultat af folkeafstemningen gjorde USSRs præsident et nyt forsøg på at genoptage udviklingen af ​​en unionstraktat. Den første fase af Gorbatjovs forhandlinger med lederne af unionsrepublikkerne i hans bopæl i Novo-Ogaryovo fandt sted fra 23. april til 23. juli 1991.

Forsøget fra statskomitéen for undtagelsestilstanden (GKChP) den 19. august 1991 for at stoppe USSR's sammenbrud ved at erklære undtagelsestilstand i Moskva og en række regioner og forhindre underskrivelsen af ​​en aftale om Unionen af suveræne stater blev en optakt til omstyrtelsen af ​​SUKP's magt og USSR's sammenbrud [91] . Den 19. august blev tropper og kampvogne bragt ind i Moskva. Ledelsen af ​​RSFSR, ledet af præsidenten for RSFSR Jeltsin, opfordrede Ruslands borgere til at modstå statens nødudvalg og en generel politisk strejke. Under den tre dage lange konfrontation mellem den sovjetiske ledelse, som dannede GKChP, og ledelsen af ​​RSFSR, ledet af præsidenten for RSFSR Jeltsin, blev det klart, at hæren ikke ville følge ordre fra GKChP, opstod en splittelse i tropperne. Stillet over for protester og massemodstand fra muskovitter, overgangen af ​​nogle militærenheder til forsvarerne af Det Hvide Hus, trækker GKChP militærenheder og kampvogne tilbage fra Moskva den 21. august, hvilket var dets nederlag. Den 22. august 1991 blev medlemmer af GKChP arresteret, og ledelsen af ​​RSFSR, præsident Jeltsin og den øverste sovjet i RSFSR sejrede. Efter nederlaget til GKChP begyndte det allierede center repræsenteret af præsidenten for USSR Gorbatjov hurtigt at miste magten. Siden slutningen af ​​august begyndte afviklingen af ​​allierede politiske og statslige strukturer. Medlemmerne af GKChP hævdede selv, at de handlede med Gorbatjovs samtykke.

I slutningen af ​​august 1991 blev CPSU 's aktiviteter suspenderet og derefter forbudt. Den 24. august 1991 trak Gorbatjov sig som generalsekretær for CPSU's centralkomité og foreslog, at centralkomiteen opløste sig selv. Fagforeningsregeringen blev opløst - USSR's ministerkabinet, i begyndelsen af ​​september 1991 blev Kongressen for Folkets Deputerede i USSR og USSR 's øverste sovjet opløst . I stedet for dem blev der oprettet midlertidige interrepublikanske styrende organer, der ikke havde reel magt (Sovjetunionens øverste sovjet af den nye sammensætning, statsrådet, IEC).

I september 1991 erklærede næsten alle fagforeningsrepublikker, bortset fra RSFSR, Kasakhstan og Turkmenistan, deres uafhængighed. I september-november 1991 blev der gjort forsøg på at stoppe det politiske og økonomiske sammenbrud af USSR , for at underskrive en ny unionstraktat, men det lykkedes ikke. I forbindelse med den hurtige afvikling af centralregeringen stolede M. S. Gorbatjov på genoptagelsen af ​​arbejdet med unionstraktaten, men på grund af forhandlernes diametralt modsatte mål endte de i ingenting. I december 1991 var fagforeningsstrukturerne enten afskaffet eller vedtaget under RSFSR's jurisdiktion, eller de var uorganiserede.

Den 8. december underskrev præsidenterne for Rusland, Ukraine og formanden for Hvideruslands Øverste Råd aftalen om oprettelse af Samfundet af Uafhængige Stater (Belovezhskaya-aftalen), hvori de tre republikker erklærede "at USSR som et emne for international lov og geopolitisk virkelighed ophører med at eksistere."

Den 12. december 1991 ratificerede RSFSR's øverste sovjet Belovezhskaya-aftalen og opsagde Unionstraktaten af ​​1922.

Den 21. december i Alma-Ata sluttede yderligere 8 tidligere sovjetrepublikker i USSR sig til CIS. Alma-Ata-erklæringen og protokollen om dannelsen af ​​SNG blev underskrevet. (De baltiske republikker og Georgien undgik deltagelse i SNG).

Den 24. december 1991 blev medlemskabet af USSR i De Forenede Nationer afsluttet - USSR's sted blev overtaget af RSFSR (Russisk Føderation), som også modtog rettighederne til et permanent medlem af FN's Sikkerhedsråd.

Den 25. december 1991, kl. 19:38 , trådte den sovjetiske præsident Gorbatjov tilbage. Over Kreml var der en symbolsk ændring af USSR's flag til den russiske tricolor.

Samme dag vedtog RSFSR's øverste sovjet en lov om ændring af republikkens navn, som omdøbte staten RSFSR til Den Russiske Føderation (Rusland).

Den 26. december 1991 vedtager Sovjetunionens øverste sovjet en erklæring om afskaffelsen af ​​USSR og opløser sig selv.

Noter

1. ↑ Borisenok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 184-185. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
2. ↑ Borisenok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 186. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
3. ↑ Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker | Virtuel udstilling dedikeret til 1150-året for fødslen af ​​den russiske stat . Hentet 17. maj 2014. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. (ubestemt)
4. ↑ Stalin I. V. Den trotskistiske opposition før og nu: Tale ved et møde i det fælles plenum for centralkomiteen og den centrale kontrolkommission for Bolsjevikkernes kommunistiske parti den 23. oktober 1927. Arkiveksemplar af 5. maj 2008 d. Wayback-maskinen virker . - T. 10. - M .: OGIZ; Statens Forlag for Politisk Litteratur, 1949, s. 172-205.
5. ↑ Stalin I.V. Sobr. op. T.6. s. 257
6. ↑ 1 2 Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 7, § 4.
7. ↑ Literacy // Great Soviet Encyclopedia M .: Soviet Encyclopedia. 1969-1978.
8. ↑ Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 8, § 4.
9. ↑ Dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR dateret 2.10.40 nr. 1860 Arkiveksemplar dateret 2. maj 2021 på Wayback Machine // Wikisource
10. ↑ Vitaly Vidyapin. Problemer med finansiering af videregående uddannelse  (utilgængeligt link) // Økonomi og uddannelse i dag, december 2004
11. ↑ Korableva G.V. Modalitet for betalt uddannelse i Rusland: historie, problemer, modernitet  // Proceedings of the Orenburg State Agrarian University. - 2004. - Vol. 3 , udgave. 3-1 . — S. 159–162 . — ISSN 2073-0853 . Arkiveret fra originalen den 6. juni 2021.
12. ↑ 1 2 3 4 5 Barsenkov A. S., Vdovin A. I. Ruslands historie. 1917-2009 - Aspect Press, 2010.
13. ↑ Osokina E. A. Den sovjetiske industrialiserings alkymi: Torgsins tid. - M .: Ny litteraturrevy, 2019. - S. 172.
14. ↑ Nove A. Om skæbnen for NEP Arkiveret 19. december 2007 på Wayback Machine // Issues of History . 1989. Nr. 8. - S. 172
15. ↑ Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 8, § 3.
16. ↑ V. A. Melyantsev. Rusland i tre århundreder: økonomisk vækst i den globale kontekst // Samfundsvidenskab og modernitet. - 2003. - Nr. 5 . - S. 84-95 .
17. ↑ 1 2 3 Maltsev A. A. Tvunget modernisering af den sovjetiske økonomi: "Demodernisering" eller et industrielt gennembrud?  // Proceedings of the Ural State Economic University. - 2010. - Nr. 6 . - S. 91-97 . Arkiveret 2. maj 2021.
18. ↑ Rogovin V. Z. Verdensrevolution og verdenskrig. - M .: "Moskva", 1998. - Del 1. USSR efter den store udrensning. I. Økonomi.
19. ↑ Cheredina, Irina. S. E. Chernyshevs arbejde for Magnitogorsk // Projekt Baikal. - 2011. - Nr. 27.
20. ↑ Lelchuk V. Industrialisering . Hentet 10. december 2007. Arkiveret fra originalen 11. marts 2021. (ubestemt)
21. ↑ Hvad ødelagde Sovjetunionen?
22. ↑ Store Fædrelandskrig 1941-1945
23. ↑ 1 2 Allen RC Levestandarden i Sovjetunionen, 1928-1940 // Univ. af British Columbia, afd. af økonomi. Debatoplæg nr. 97-18. august, 1997  .
24. ↑ 1 2 Chapman JG Realløn i Sovjetunionen, 1928-1952 // Review of Economics and Statistics. 1954 bind. 36, nr. 2. S. 134. doi : 10.2307/1924665  (engelsk)
25. ↑ 1 2 Jasny N. Sovjetisk industrialisering, 1928-1952. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
26. ↑ Restaurering og økonomisk udvikling af USSR efter krigen i 40'erne - begyndelsen af ​​50'erne. / Katsva L. A. Fædrelandshistoriens distancekursus for ansøgere. [1] Arkiveret 17. januar 2008 på Wayback Machine
27. ↑ A. Chernyavsky Skudt i mausoleet. Arkiveret 19. januar 2008 på Wayback Machine Khabarovsk Pacific Star, 2006-06-21
28. ↑ 1 2 M. Geller, A. Nekrich RUSLANDS HISTORIE: 1917-1995 Arkiveksemplar af 6. august 2017 på Wayback Machine
29. ↑ Nefyodov S. A. Om forudsætningerne for stalinistisk kollektivisering // Rusland XXI. - 2012. - Nr. 6. - S. 107.
30. ↑ Nefyodov S. A. Agrariske og demografiske resultater af stalinistisk kollektivisering / Administrerende redaktør: Doctor of Historical Sciences, Professor V. V. Kanishchev. - Tambov: TGU Forlag, 2013. - S. 252. - 283 s. - 500 eksemplarer.  - ISBN 978-5-89016-883-2 . (Russisk)
31. ↑ Mikhail Sokolov . "Down with Shame: How and Why Regimes Fight Public Organisations" Arkiveret 6. april 2013 på Wayback Machine . Forbes.ru , 04/03/2013
32. ↑ A. A. Pronin sovjetisk-tyske aftaler fra 1939. Oprindelse og konsekvenser. Arkiveret 28. september 2007 på Wayback Machine
33. ↑ 1 2 3 Rolf Amann -pagten mellem Hitler og Stalin. Vurdering af fortolkninger af sovjetisk udenrigspolitik, herunder nye spørgsmål og ny forskning
34. ↑ Zhytorchuk Yuri Viktorovich. Begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig som et naturligt resultat af Chamberlains politik om at formilde Hitler. Magasinet "Samizdat".  (utilgængeligt link)
35. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 28. april 2010. Arkiveret fra originalen 5. januar 2011.  (ubestemt)  nr. 172. Samtale af formanden for Folkekommissærernes Råd, Folkekommissæren for Udenrigsanliggender i USSR V. M. Molotov med den tyske rigskansler A. Hitler i Berlin den 12. november 1940
36. ↑ Meltyukhov, Mikhail. Fjenden havde mere mandskab, vi havde kanoner, kampvogne, fly // Motherland  : magazine. - 2016. - nr. 6 (616) (juni). - S. 108-111.
37. ↑ Cheremisinov G. A. Dannelse af USSR's mobiliseringsmodel og makroøkonomiske dynamik under den første femårsplan og Den Store Patriotiske Krig  // Bulletin fra Volgograd State University. Serie 4: Historie. Regionale undersøgelser. Internationale relationer. - 2015. - Nr. 4 (34) . - S. 19-35 . — ISSN 1998-9938 . Arkiveret fra originalen den 14. april 2021.
38. ↑ Binder G. Deutschland seit 1945 : Eine Dokumentierte desamtdt. Geschicht i d. Zeit d. Teilung. — Stuttgart; Degerloch: Seevald, 1969. - 608
39. ↑ Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 10, § 3.
40. ↑ Dyachkov V. L. Faktorer for USSR's sejr i den store patriotiske krig [Videoforedrag]. - Tambov, 2013.
41. ↑ Faktorer for USSR's sejr i den store patriotiske krigs arkivkopi af 6. november 2021 på Wayback Machine // RIA Novosti , 7. maj 2015
42. ↑ Sovjetisk militærkunst Arkiveret 28. september 2020 på Wayback Machine // Historien om den store krig 1941-1945. Ved 2 t. Del 2. - M .: INES, RUBIN, 2010. - S. 437-492.
43. ↑ Gurov V.A. Til spørgsmålet om rollen som I.V. Stalin i den store patriotiske krig 1941-1945. // Vector of Science ved Togliatti State University. - 2010. - Nr. 1 . - S. 32-38 . — ISSN 2073-5073 .
44. ↑ Borisov N. S., Levandovsky A. A., Shchetinov Yu. A. Kapitel 28. USSR under den store patriotiske krig: militæroperationer, sovjetisk bagland, udenrigspolitik // Nøgle til fædrelandets historie: En guide for ansøgere . - M . : Forlag i Moskva. un-ta, 1993. - S. 156. - 192 s. - 40.000 eksemplarer.  — ISBN 5211026829 . — ISBN 9785211026827 .
45. ↑ P. Polyan . Valgmuligheder: med hvem og hvornår i det 20. århundrede Rusland udvekslede befolkning . Dato for adgang: 16. februar 2011. Arkiveret fra originalen 7. december 2016. (ubestemt)
46. ↑ A.F. Agarev, A.F. Palaev. NATIONAL HISTORIE. Foredrag 22 . www.rsu.edu.ru _ Hentet 6. juni 2021. Arkiveret fra originalen 6. juni 2021. (ubestemt)
47. ↑ Chertok B.E. Kapitel 4. Dannelse i fædrelandet. Tre nye teknologier - tre statslige udvalg // Raketter og mennesker. - M .: Mashinostroenie , 1999 . - Vol. 1. Raketter og mennesker.
48. ↑ Cherednichenko L. G. Oplevelsen af ​​at forstå rollen af ​​den monetære reform af 1947 i genoprettelsen af ​​økonomien i USSR  // Journal of Institutional Studies (Journal of Institutional Studies). - 2019. - T. 11 , nr. 1 . - S. 194-214 . Arkiveret 23. maj 2021.
49. ↑ Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 11, § 2.
50. ↑ 1 2 3 4 Khanin G.I. Sovjetisk økonomisk mirakel: myte eller virkelighed? Arkiveksemplar dateret 18. februar 2018 på Wayback Machine // Free Thought Magazine, 2003, nr. 7, 8, 9, 11
51. ↑ Zeldner A.G. USSR's landbrug under den store patriotiske krig  // Bulletin of Economic Security. - 2010. - Nr. 6 . - S. 24-28 . — ISSN 1997-1001 . Arkiveret fra originalen den 3. februar 2021.
52. ↑ Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . — M.: Eksmo, 2006. — S. 602.
53. ↑ I.M. Volkov. Tørke, hungersnød 1946-1947. USSR's historie  // Videnskab. - 1991. - Nr. 4 . - S. 3-19 .
54. ↑ V.F. Zima. Hungersnød i USSR 1946-1947: Oprindelse og konsekvenser. - Moskva: Det russiske videnskabsakademis institut for russisk historie, 1996. - ISBN 5-201-00595-0 .
55. ↑ 1 2 3 Klinova M.A. Økonomiske strategier for bybefolkningen i RSFSR (1946-1956) . — Jekaterinburg, 2020. Arkiveret 21. april 2021 på Wayback Machine
56. ↑ Produkter på kort truer os ikke. . Hentet 11. januar 2018. Arkiveret fra originalen 12. januar 2018. (ubestemt)
57. ↑ Deza. Den fjerde magt mod USSR. . Hentet 11. januar 2018. Arkiveret fra originalen 11. januar 2018. (ubestemt)
58. ↑ Monetære reformer af 1947 i USSR og konfiskation af monetære reformer i Europa 1944-1948. . Hentet 17. september 2019. Arkiveret fra originalen 8. april 2020. (ubestemt)
59. ↑ 1 2 3 Lazareva L. N. "Livet bliver bedre for hvert år ..." (fænomenet efterkrigstidens prisreduktion)  // Bulletin fra Moscow State Regional University. Serie: Historie og statskundskab. - 2018. - Nr. 3 . - S. 138-146 . — ISSN 2072-8360 . Arkiveret fra originalen den 18. april 2021.
60. ↑ 1 2 O. Khlevnyuk. Stalin. En leders liv - AST, 2015.
61. ↑ Slastnev S.B. KORRUPTION I MELLEMURALEN UNDER PENGEREFORMEN AF 1947  // Faktiske problemer med videnskabelig støtte til Den Russiske Føderations statspolitik inden for bekæmpelse af korruption. - 2014. - Udgave. 1 . Arkiveret fra originalen den 22. april 2021.
62. ↑ Vakhrusheva N. A., Kornyakov V. I. Undertrykt økonomisk udvikling i det sene USSR  // Teoretisk økonomi. - 2017. - Nr. 1 (37) . - S. 9-17 . — ISSN 2221-3260 . Arkiveret fra originalen den 23. juni 2021.
63. ↑ Kornyakov V. I. Om den moderne virkemåde for loven om vækst i arbejdsproduktivitet og den glemte økonomiske opdagelse af I. V. Stalin  // Teoretisk økonomi. - 2014. - Nr. 3 . - S. 8-21 . — ISSN 2221-3260 . Arkiveret fra originalen den 19. april 2021.
64. ↑ Zubkova E. Yu. Efterkrigstidens sovjetiske samfund: politik og hverdagsliv, 1945-1953. - ROSSPEN, 1999. - S. 78-89. — ISBN 5-8243-0069-0 .
65. ↑ Zhirnov E. "Prisreduktion for kampagner" . Kommersant Power nr. 10 s. 56 (16. marts 2009). Hentet 20. april 2021. Arkiveret fra originalen 20. april 2021. (Russisk)
66. ↑ Khanin G. I. 50'erne - tiåret for den sovjetiske økonomis triumf  // Svobodnaya mysl-XXI. - 2002. - Nr. 5 . - S. 72-94 . Arkiveret fra originalen den 7. april 2021.
67. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 12, § 2.
68. ↑ Sergey Guriev, Mikhail Golosov, Oleg Tsyvinsky , Anton Cheryomukhin. Var Stalin nødvendig for Ruslands økonomiske udvikling? . republic.ru . Hentet 20. september 2020. Arkiveret fra originalen 24. september 2020. (Russisk)
69. ↑ Oleg Vyugin. En effektiv leder og en fremragende historisk figur . Vedomosti (2. august 2017). Hentet 13. februar 2021. Arkiveret fra originalen 18. april 2021. (Russisk)
70. ↑ Ovchinnikova N.V. Fra historien om at reformere forvaltningen af ​​den nationale økonomi i Rusland (1950'erne - første halvdel af 1960'erne)  // New Historical Bulletin . - 2005. - Nr. 2 . - S. 114-132 . — ISSN 2072-9286 . Arkiveret fra originalen den 10. april 2021.
71. ↑ Spitsyn E. Yu. USSR's historie. Nr. 125. En ny runde af kamp om magten og "Krim-epos" N. S. Khrusjtjov
72. ↑ Spitsyn E. Yu. Rusland - Sovjetunionen 1946-1991: Et komplet historiekursus for lærere, lærere og elever. Bog 4. - M .: Conceptual, 2015. - S. 93-95.
73. ↑ Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 12, § 1.
74. ↑ Warszawapagten 1955 // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
75. ↑ Bokarev Yu. P. USSR og dannelsen af ​​et postindustrielt samfund i Vesten, 1970-1980'erne . - Moskva: Nauka, 2007. - S. 334. - ISBN 5-02-035261-6 .
76. ↑ Kosygins reform af 1965  // Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / kap. udg. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
77. ↑ Forpasset chance eller sidste ventil? (i anledning af 50-året for Kosygin-reformerne i 1965) Arkivkopi dateret 9. juli 2021 på Wayback Machine / Under scientific. udg. R.M. Nureeva . — M.: KNORUS, 2017. — S. 173.
78. ↑ For 50 år siden blev en fem-dages arbejdsuge godkendt i USSR Archival kopi dateret 29. september 2019 på Wayback Machine // Gazeta.Ru , 7. marts 2017
79. ↑ 1 2 3 Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 13, § 1.
80. ↑ 50 år af oktober. "Avanceret socialisme" . Hentet 11. januar 2018. Arkiveret fra originalen 11. januar 2018. (ubestemt)
81. ↑ Ruslands historie. XX - begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Lærebog for klasse 9 . Hentet 11. januar 2018. Arkiveret fra originalen 11. januar 2018. (ubestemt)
82. ↑ USSR i den udviklede socialismes æra . Hentet 11. januar 2018. Arkiveret fra originalen 11. januar 2018. (ubestemt)
83. ↑ Vurdering af perioden med udviklet socialisme . Hentet 11. januar 2018. Arkiveret fra originalen 11. januar 2018. (ubestemt)
84. ↑ USSR i perioden med udviklet socialisme. . Hentet 11. januar 2018. Arkiveret fra originalen 11. januar 2018. (ubestemt)
85. ↑ Boligbyggeri i USSR . Hentet 11. januar 2018. Arkiveret fra originalen 11. januar 2018. (ubestemt)
86. ↑ 1 2 3 4 5 Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitel 13, § 2.
87. ↑ OM UDDANNELSENS ROLLE I FORSÆTTELSE . Hentet 22. januar 2008. Arkiveret fra originalen 21. juli 2017. (ubestemt)
88. ↑ Plenum i april for CPSU's centralkomité 1985. Hjælp . Hentet 4. december 2019. Arkiveret fra originalen 30. december 2014. (ubestemt)
89. ↑ "Jeg ville undgå uro" Arkiveret 25. oktober 2012 på Wayback Machine // New Look , 1992.
90. ↑ Det første frie valg af folks deputerede i USSR. Hjælp . RIAN (26. marts 2009). Hentet 26. september 2009. Arkiveret fra originalen 23. august 2011. (ubestemt)
91. ↑ MGIMO specialprojekt "Augustkup: 20 år senere" . Dato for adgang: 5. september 2012. Arkiveret fra originalen den 15. juli 2012. (ubestemt)

Litteratur

• Ruslands historie i det XX - tidlige XXI århundrede / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; udg. L.V. Milova . — M.: Eksmo, 2006. — 960 s. — ISBN 5-699-18159-8 .
• russisk historie. XX århundrede / A. N. Bokhanov, M. M. Gorinov, V. P. Dmitrenko et al. - M .: LLC Publishing house ACT, 2001. - 608 s.: ill. — ISBN 5-17-010273-9 .
• Werth N. Sovjetstatens historie. 1900-1991 / Pr. fra fr. - M .: Progress, Progress-Academy, 1992. - 480 s. — ISBN 5-01-003643-9 .
• Pikhoya R. G. Sovjetunionen: magtens historie. 1945-1991. Ed. 2. rev. og yderligere - Novosibirsk: Siberian Chronograph, 2000. - 684 s. — ISBN 5-87550-105-7 .
• En række publikationer af arkivdokumenter Rusland. XX århundrede. Dokumenter .
• Vasiliev I.Yu. Sovjetiske og postsovjetiske Kuban: landsbyens sociale historie og hverdagsliv. Moskva: Tradition Publishing House. 2019. 294 s.
• USSR's historie: socialismens æra: lærebog. for universiteter på særlige "Historie" / V. Z. Drobizhev, Yu. S. Kukushkin, M. E. Naydenov; udg. Yu. S. Kukushkina . - M .: Højere skole, 1985. - 479 s.

Links

• Et stort udvalg af arkivmateriale i forskellige formater om Sovjetunionens historie på engelsk
• USSR og verdens lande i tal

Ordbøger og encyklopædier	Larussa Universalis

USSR i emner
Statssymboler	Flag Våbenskjold Salme
Politisk system	Det øverste råd Sovjetkongressen Central forretningsudvalg CPSU Ledere Borger Forfatning 1924 1936 1977 Præsidenten Kongressen for Folkets Deputerede i USSR Retssystem Indenrigspolitik Udenrigspolitik
Historie	oktober revolution russisk borgerkrig Disintegration af det russiske imperium ( Brest-Litovsk-traktaten ) USSR's historie (1922-1953) Ny økonomisk politik Industrialisering i USSR Kollektivisering i USSR besiddelse Hungersnød i USSR (1932-1933) Molotov-Ribbentrop-pagten Den store patriotiske krig kold krig Khrusjtjov tø op periode med stagnation perestrojka Returnering af bynavne Parade af suveræniteter august kup Henfald
Økonomi	Historie betalingsmiddel Goznak Industri Landbrug Transportere Forbindelse Internet Post historie og mærker Bankvirksomhed Økonomiske regioner
Bevæbnede styrker	Jordtropper Luftvåben Flåde Luftværnsstyrker Strategiske raketstyrker Luftbårne tropper
Befolkning	Agglomerationer Folkevandringer etniske grupper Sprogpolitik ( Sprog ) Religion ( islam ) Bilens pladenumre sovjetisk pas
kultur	Videnskaben Uddannelse Litteratur Arkitektur kunst musik Teater Opera Ballet Cirkus Biograf massemedier TV radio Helligdage
Sport	Motorsport Basketball Boksning Volleyball Gymnastik kampsport atletik Rugby Tennis Vægtløftning Fodbold Hockey Skak