Civilret er en gren af loven , der kombinerer juridiske normer , der regulerer ejendom , såvel som relaterede og ikke-relaterede personlige ikke-ejendomsforhold, der opstår mellem forskellige organisationer og borgere , såvel som mellem individuelle borgere.
I staterne og landene i den romersk-germanske juridiske familie , herunder Rusland og andre lande i det tidligere USSR , forstås civilret som en lovgren, der regulerer ejendom, såvel som personlige ikke-ejendomsforhold på grundlag af principperne af lighed , ukrænkelighed af alle former for ejerskab og frihed til at indgå kontrakter af deres deltagere, uantageligheden af vilkårlig indblanding fra nogens side i private anliggender, behovet for uhindret udøvelse af borgerlige rettigheder, sikring af genoprettelse af krænkede rettigheder, deres retsbeskyttelse ; civilretten er kernen i privatretten .
I landene i den angelsaksiske retsfamilie refererer "civilret" ( eng. Civil law ) som regel til retssystemerne i den kontinentale (romansk-germanske) juridiske familie.
Begrebet kom fra romersk ret , hvor "civilret" ( lat. ius civile ) blev forstået som den lov, der var gyldig for borgerne i Rom og brugt af prætorer til at løse tvister mellem dem, i modsætning til " folkeloven " ( lat. ius gentium ), bruges til at løse tvister mellem indbyggere i afhængige lande og udlændinge beliggende i det territorium, der kontrolleres af Rom. Senere dækkede ius civile næsten hele området "privatret" (ius privatum) og blev identificeret med det. I processen med modtagelsen af romersk privatret af europæiske retsordener blev dette begreb overført til moderne juridisk terminologi ( tysk Zivilrecht , fransk droit civile , engelsk civilret ). Denne fortolkning af oprindelsen af udtrykket "civilret" er i overensstemmelse med definitionen givet i lærebogen "Civil Law" fra serien "Classical University Textbook" og svarer til den:
Udtrykket "civilret" stammer fra den ældste del af den romerske retsorden - "civilret" ( ius civile ), hvilket betød den ret for indbyggerne i Rom (cives Romani) som bystat ( civitas ), at er, de oprindelige romerske borgeres ret - quirites ( ius civile Quiritium "quirite civil law"). Senere dækkede ius civile næsten hele området af privatret ( ius privatum ) og blev identificeret med det, og derefter førte den velkendte proces med modtagelse (lån) af romersk privatret af europæiske retsordener til overførslen af denne koncept til moderne juridisk terminologi ( Zivilrecht, droit civil, civil law ). Her er det blevet et velkendt, traditionelt navn for en af de største, grundlæggende juridiske grene. Derfor kaldes civilret nu ofte "civilret", civilret og de specialister, der er involveret i det - civilister .
— "Civil Law" [1] , serie "Classical University Textbook"Under Romerrigets storhedstid med dets udviklede handel fik den del af romerretten, der regulerede forskellige ejendomsforhold, særlig udvikling. Det var denne del af romerretten i en revideret form, der bestemte hovedindholdet af kodekserne , der blev udarbejdet i det 19. århundrede , og som, begyndende med Napoleon-koden (1804), blev kaldt civile. Allerede dengang var dette navn stort set betinget, men det svarede til æraen af udskiftningen af klassesamfundet med et samfund af ligeværdige borgere.
Fremkomsten og udviklingen af civilretten som en selvstændig gren af loven er forbundet med udviklingen af vare-penge-forhold. Sådanne forhold blev først bredt udviklet i det antikke Rom. Romerretten blev dannet på grundlag af sædvaneret og domsmænds retspraksis, der løste ejendomsstridigheder , og senere på grundlag af lovbestemmelser formuleret af romerske jurister .
På det tidspunkt var civilret et forgrenet system af juridiske institutioner , der regulerede vareforhold ( køb og salg , leje af fast ejendom , kontrakt , lån osv.). Romerretten var den mest udviklede retsform i oldtiden , og det var i den, at hovedbestemmelserne i moderne civilret først blev formuleret. Med Romerrigets fald og barbarstammernes tiltrædelse til dets territorium ophørte anvendelsen af romersk lov.
I middelalderen , under feudalismen , som var baseret på subsistenslandbrug , havde civilretten et snævert anvendelsesområde og repræsenterede handelsskikke og lokale (lokale) juridiske normer for nyudviklede og nye byer.
Genoplivningen af vareproduktionen i renæssancen førte til en stigning i interessen for institutionerne i romersk civilret, som den mest perfekte civilret for den periode, hvilket førte til deres introduktion (hovedsageligt ved at kommentere glossatorer fra skoler ) i civil cirkulation og yderligere subsidiær (supplerende) anvendelse på sædvane og officielle retsregler ( pandect law ). Genoplivningen af de romerske normer er blevet kaldt receptionen af romersk privatret .
I det 19. århundrede, enten fuldstændigt eller i en revideret form under hensyntagen til moderne cirkulationsforhold, blev normerne for romersk civilret indarbejdet i de civile love i Frankrig (1804 - Napoleonsk Civil Code ), Østrig (1811 - General Civil Code of Østrig ), Tyskland (1896 - tysk civillovbog ) og andre lande i færd med at kodificere civilret.
De vigtigste principper, der blev fastlagt på det tidspunkt i grundlaget for kodificerede civilretlige retsakter, var principperne om ikke-statens indgriben i økonomien, frihed til at råde over privat ejendom og kontraktvilkår, formel ligestilling af partnere i civilretlige forhold.
Samtidig begyndte handelsretten i nogle lande at blive skelnet fra civilret , hvis normer er specielt tilpasset til hurtig behandling af transaktioner i industri og handel. Desuden blev kommercielle regler i mange lande (f.eks. Tyskland) vedtaget før civile. I det 20. århundrede, hovedsageligt i socialistiske lande, begyndte arbejdsretten at skille sig ud fra civilretten , hvis normer var rettet mod hurtig udførelse af ansættelseskontrakter, arbejdsbøger, regnskab for den arbejdsdygtige befolkning og arbejdsbeskyttelse.
I processen med udvikling af civilret efter middelalderen falder personlige ikke-ejendomsforhold ind under interessesfæren og reguleringen af civilret, selvom det ikke er direkte relateret til beskyttelsen af materielle interesser, men i sidste ende bestemt af dem (beskyttelse af erhvervslivet) omdømme og ære, et firmanavns ukrænkelighed, forfatterskab osv.). Senere blev sådanne relationer organisk en del af civilretten, da metoderne til deres regulering viste sig at være ekstremt lig dem, der regulerede civil cirkulation (lighed mellem deltagere i forhold, valgfrihed, afvisning af enhver, der blander sig i private anliggender, materiel erstatning for skader forårsaget, herunder moralsk).
I Europa smelter kategorien "civilret" enten sammen med privatretten eller betegner dens centrale gren, som er den mindst modtagelige for forbindelse med offentlig ret. I lang tid var europæisk privatret præget af en opdeling i civilret og handelsret , som regulerer forholdet mellem professionelle deltagere i omsætningen, men i løbet af det 20. århundrede forsvandt en sådan opdeling for nogle europæiske lande, ensartede civile koder blev vedtaget. Samtidig blev der som udgangspunkt indført forbehold vedrørende professionelle deltagere i omsætningen i civillovgivningen. Men i en række lande eksisterer sådanne koder fortsat. Det er almindeligt accepteret, at handelsrettens normer er specielle i forhold til civilretlige normer, i denne henseende kaldes civilret undertiden for generel privatret, og erhvervs- og arbejdsret - særlig privatret.
Begrebet "retskilder" blev introduceret for to tusinde år siden af Titus Livy . Kilder, ifølge N. N. Razumovich, "er dette en ekstern form for eksistens af indholdet af lovens regler." I det kontinentale Europa , de fleste latinamerikanske lande , nogle asiatiske lande (f.eks. Japan og Thailand ), er kilderne til civilret civile og kommercielle love , bygget på et pandect eller et institutionelt system , såvel som andre lovgivningsmæssige retsakter . De suppleres af retspraksis, som, skønt formelt ikke kan modsige loven, men ved at kommentere og specificere den faktisk skaber nye juridiske normer. De civilretlige kilder omfatter også den civilretlige omsætningsskik, som anvendes af domstolene i tilfælde, hvor der ikke er nogen lovbestemt norm eller en generalisering af retspraksis.
Den vigtigste kilde til civilret i Storbritannien (den såkaldte common law ) fra middelalderen indtil for nylig har været retslig præcedens . På trods af, at loven som civilretlig kilde formelt set står over præcedens, udvider systemet med retlige præcedens faktisk i ret vid udstrækning omfanget af det dømmende skøn ved afgørelsen af konkrete sager. Denne situation begyndte først at ændre sig i de seneste årtier på grund af væksten i status og rækkevidde af normerne for lovbestemt lov (lovgivning).
Common law-systemet i Storbritannien blev lånt af USA , Canada , Australien , New Zealand , Sydafrika , Indien og mange af dets andre tidligere kolonier, hvor det i øjeblikket anvendes med mindre forskelle. Såvel som i Det Forenede Kongerige er lovens rolle i disse lande for nylig blevet større, og derfor er rollen som retslig præcedens blevet mindre.
I USA er vedtagelsen af retsakter på det civilretlige område ikke den føderale regerings ansvar, men staternes ansvar, som dog faktisk vedtager deres kodificerede civilretlige retsakter på grundlag af Uniform Commercial Code af USA .
Den Russiske Føderations civilret - Rusland henviser til kontinental lov og omfatter bestemmelserne i den tyske og franske civillovgivning. I øjeblikket reguleres civilretlige forhold primært af Ruslands civile lovbog såvel som andre føderale love, der påvirker civilretlige spørgsmål (for eksempel om selskaber med begrænset ansvar , om aktieselskaber ).
Det er sædvanligt at udpege følgende kilder til civilret i Rusland:
1) De almindeligt anerkendte principper og normer for international ret, såvel som internationale traktater i Rusland [1] (del 4 i artikel 15 i Den Russiske Føderations forfatning);
2) Ruslands forfatning ;
3) Civil Lovgivning ;
a) civilloven;
b) Føderale love vedtaget i overensstemmelse med Ruslands civile lov;
4) Andre lovgivningsmæssige retsakter (præsidentens dekreter, regeringens resolutioner osv.);
5) Told (artikel 5 i civilloven);
6) RSFSR 's og USSR
's nuværende lovgivningsmæssige retsakter (for eksempel reguleringen af et lovforslag fra 1937) Begreberne "civilret" og "retskilder" bør også adskilles; således er "civil lovgivning" i Den Russiske Føderations jurisdiktion, men ikke under føderationens undersåtter.
De fleste lande i det tidligere USSR har civile koder sammen med økonomiske (kommercielle) koder; sådan en situation er i Ukraine , i Moldova , i Hviderusland .
Emnet for civilret er ejendom, beslægtede og ikke-relaterede ikke-ejendoms- og virksomhedsforhold, reguleret af civilretlige normer, baseret på lighed, viljeautonomi og ejendomsuafhængighed af deres deltagere.
Ejendomsforhold er karakteriseret ved følgende egenskaber:
1) der opstår relationer mellem ejendomsudskilte enheder;
2) subjekterne har ejendomsmæssig og administrativ uafhængighed, det vil sige, at de har magt over deres ejendom og råder over den selvstændigt på grundlag af deres vilje;
3) parterne har en ligeværdig stilling i forhold til hinanden (i modsætning til forhold, f.eks. af administrativ karakter, hvor underordning hersker);
4) formueforhold erstattes som hovedregel [2] .
Ikke-ejendomsforhold relateret til ejendom. Vi taler om relationer frem for intellektuel ejendom. Sådanne forhold opstår vedrørende enerettigheder til resultaterne af intellektuel aktivitet inden for litteratur, videnskab, kunst mv.
Ikke-ejendomsforhold, der ikke er relateret til ejendom. Disse omfatter relationer om beskyttelse af ære, værdighed, forretningsomdømme, godt navn.
Virksomhedsforhold. Disse er relationer, der regulerer personers deltagelse i virksomhedsorganisationer og deres ledelse. Juridisk virksomhedsforhold som et emne af civilret afspejles i lovgivningen med indførelsen af ændringer til Ruslands civile lovbog ved føderal lov nr. 302-FZ af 30. december 2012 [3]
Formålet med borgerlige rettigheder er alle materielle og immaterielle fordele, i forbindelse med hvilke civilretlige forhold opstår.
Artikel 128 i den civile lovbog, som ændret den 2. juli 2013, henviser til formålene med civilret følgende fordele: "ting, herunder kontanter og dokumentariske værdipapirer, anden ejendom, herunder ikke-kontante midler, værdipapirer med værdipapirer, ejendom rettigheder; resultater af arbejde og levering af tjenesteydelser; beskyttede resultater af intellektuel aktivitet og tilsvarende midler til individualisering (intellektuel ejendom), digitale rettigheder (siden 1. oktober 2019); immaterielle fordele” [4] .
Ved omsættelighed (det vil sige ved graden af fri fremmedgørelse og overførbarhed af en genstand mellem deltagere i et civilretligt forhold):
Opdeling i:
Opdelingen af fast ejendom i:
Ejendomsafdelingen:
Klassificering af ting (objekter i den materielle verden):
Og andre:
Klassificering af værdipapirer:
Ud over ovenstående omfatter formålene med borgerrettigheder: et enkelt usynligt kompleks, intellektuel ejendomsret, værker og tjenester samt information.
Ejendommen er normalt opdelt i to dele:
1) ting, herunder penge og værdipapirer;
2) et kompleks af ejendomsrettigheder og forpligtelser.
Den juridiske ordning for fast ejendom i kraft af naturenSom en særlig underart af ejendom er det nødvendigt at tildele fast ejendom. Der er følgende funktioner: obligatorisk registrering af enhver ejendomshandel; ejerskab af fast ejendom opstår fra tidspunktet for dets registrering; hvis genstanden for forpligtelsen er fast ejendom, udføres den på stedet for dens beliggenhed; erhvervelsesforældelse for ejerløs fast ejendom er 15 år, og der gælder særlige forhold ved handel med jordlodder, hvorpå jordkonstruktioner er fastlagt.
Fast ejendoms juridiske status i henhold til lovenVed lov om fast ejendom:
1. Fly ( fly , helikoptere osv.)
2. Sø- eller flodfartøjer indregistreret på den måde, der er foreskrevet i loven hos Beredskabsministeriet ( GIMS, hvis et mindre fartøj ) Ved transaktioner anvendes reglerne om almindelig fast ejendom .
Et civilretligt forhold er en forbindelse mellem civilretlige emner baseret på civilretlige normer gennem deres rettigheder og forpligtelser, hvis gennemførelse er sikret af staten (S. S. Alekseev).
Tegn på et civilt forhold:
1) ligestilling af fag;
2) subjekters viljeautonomi;
3) undersåtters ejendomsuafhængighed.
Civilret regulerer ejendomsret og personlige ikke-ejendomsforhold, og ejendomsværdiforhold forstås som ejendom, det vil sige hovedsageligt vare-pengeforhold. Personlige ikke-ejendomsforhold reguleret af civilret er dem, der på en eller anden måde er forbundet med ejendomsforhold. Dette er for eksempel copyright.
Det er nødvendigt at fremhæve indholdet af civilretlige forhold. Indholdet af civilretlige forhold betyder rettigheder og forpligtelser for subjekter i civilretlige forhold. Rettighederne og forpligtelserne for subjekter i civilretlige forhold kaldes subjektive rettigheder og forpligtelser. Subjektive rettigheder er et mål for tilladt adfærd, der er givet af retsstaten. En subjektiv pligt er den korrekte opførsel af et subjekt i et civilretligt forhold.
Formålet med civilretligt forhold er det, som civilretsforholdet sigter mod.
Der skal skelnes mellem følgende objekter: ting (penge og værdipapirer); ejendomsrettigheder; arbejde og tjenesteydelser; resultater af intellektuel aktivitet (herunder eksklusive rettigheder); Information; immaterielle fordele.
Du kan klassificere typerne af civilretlige forhold:
ikke-ejendom (objekt - immaterielle fordele).
slægtning (obligatoriske retsforhold, denne type retsforhold modarbejdes af et vist antal personer).
forpligtelser (udøvelse af sine rettigheder med bistand fra andre personer).
Metoden til civilretlig regulering forstås som et sæt af teknikker, metoder og midler, hvormed den relevante gren af loven påvirker de sociale relationer, der udgør dens emne.
Civilret regulerer public relations på grundlag af skøn, lighed og gensidig vurdering af deltagere i civil cirkulation , ejendomsrets ukrænkelighed, kontraktfrihed og uantageligheden af vilkårlig indblanding i private anliggender.
Dispositivitet betyder, at juridiske normer kun regulerer civile forhold, hvis andet ikke er fastlagt ved aftale ( kontrakt ) mellem parterne involveret i et bestemt retsforhold. Disse parter i civilretlige forhold har ytringsfrihed til at fastlægge deres rettigheder og forpligtelser, kun begrænset af et lille antal tvingende (obligatoriske) normer , herunder forbud etableret for at beskytte nationale interesser og interesserne for deltagerne i civilretlige forhold selve relationerne (f.eks. forbuddet mod lovmisbrug ). Traditionelle vanskeligheder i sameksistensen af private (dispositive) og offentlige (obligatoriske) rettigheder er noteret i lærebogen "Civil Law" fra serien "Classical University Textbook":
Opdelingen af loven i privat og offentlig er baseret på den sondring mellem private og offentlige interesser, som blev gennemført selv i romerretten. I definitionen af den mest fremtrædende antikke romerske advokat Ulpian, som er blevet en klassiker, givet i titlen på bog 1 i First Justinian Digest, siges det, at lov eksisterer ("studeres") i to aspekter: offentlig og privat ; Offentlig ret refererer til den romerske stats position (det vil sige offentlig myndighed, under hensyntagen til dens interesser som helhed), og privat - til fordel for enkeltpersoner [5] .
I overensstemmelse hermed kunne det anses for, at privatretten er den del af objektiv ret, der regulerer forholdet mellem individer baseret på deres interesser og implementeret til deres fordel, og en sådan regulering udføres hovedsagelig ved hjælp af reglerne om dispositive eller komplementære ( datterselskab), og ikke tvingende (strengt bindende) karakter.
I virkeligheden har forholdet og afgrænsningen mellem privat- og offentligret dog altid været et vanskeligt problem. Faktum er, at privatretten ikke kan undvære brugen af en række bydende regler , herunder forbud, der i et vist omfang begrænser deltagernes uafhængighed og initiativ i regulerede forhold. Sådanne begrænsninger kan etableres af hensyn til både individuelle grupper af personer, f.eks. økonomisk svagere deltagere, og i almene (universelle) interesser.
— "Civil Law" [6] , serie "Klassisk universitetslærebog"Parternes lighed gør det umuligt at forudbestemme adfærden hos den ene side af forholdet til den anden kun i kraft af den position, den indtager i dette retsforhold (som f.eks. i forvaltnings- eller strafferet ) og gensidig evaluering indebærer uantageligheden af ekstern indblanding i processen med at evaluere fordelene ved kontrakten mellem parterne, hvilket oftest realiseres i den frie fastlæggelse af dens pris og andre betingelser af parterne.
I overensstemmelse med den civilretlige frihed til at indgå kontrakter kan kontrakter indgås både i henhold til loven og ikke fastsat, men ikke i modstrid med civilrettens generelle mål og principper, såsom " god samvittighed ", " god moral " , etc.
Deltagere i regulerede civilretlige forhold er enkeltpersoner ( borgere , udlændinge , statsløse og dobbelte statsborgere ), juridiske enheder , staten (som et enheds-, føderalt eller konføderalt center og administrative-territoriale enheder) samt kommuner. Udenlandske statsborgere, statsløse personer og udenlandske juridiske enheder nyder lige rettigheder med russiske individer og juridiske enheder, medmindre begrænsninger i deres rettigheder er fastsat ved lov. Sådanne restriktioner kan pålægges i form af "retortion", det vil sige gengældelsesrestriktioner, mod de personer, hvis stat pålægger russiske borgere og juridiske enheder visse restriktioner (artikel 1194 i civilloven). Anerkendelse af enkeltpersoner og juridiske enheder betyder at give dem status som juridisk person, det vil sige muligheden for at deltage i civilretlige forhold. Derudover er der mulighed for at erstatte et subjekt (deltager) i et civilretligt forhold med et andet, det såkaldte. arvefølge . Der er to typer succession - ental, det vil sige succession i et bestemt juridisk forhold, og universel succession af alle rettigheder og forpligtelser.
Den Russiske Føderation, undersåtter af Rusland, kommuner kan være deltagere i civilret.
Professor Maslyaev A.I. understreger, at Den Russiske Føderation, den russiske Føderations konstituerende enheder, kommuner har alle tegn på et civilretligt emne, for eksempel:
Der er et træk ved deltagelse af Den Russiske Føderation, emner i Rusland, kommuner i civilretlige forhold; ja, art. 124 i den civile lovbog, Den Russiske Føderations stilling, emner i Rusland, kommuner er fastsat: "1. Den Russiske Føderation, undersåtter af Den Russiske Føderation: republikker, territorier, regioner, byer af føderal betydning, en autonom region, autonome distrikter samt byer, landdistrikter og andre kommuner handler i forhold reguleret af civilret, på lige fod med andre deltagere i disse relationer - borgere og juridiske enheder. 2. For de civilretlige emner, der er specificeret i denne artikels stk. 1, finder reglerne for deltagelse af juridiske enheder i civilretlige forhold anvendelse, medmindre andet følger af loven eller disse emners karakteristika.
På trods af, at reglerne for juridiske enheder gælder for Den Russiske Føderation, russiske enheder, kommuner, er der betydelige forskelle mellem den første og den anden - for eksempel kan reglerne om en juridisk enheds juridiske person ikke anvendes fuldt ud til Den Russiske Føderation, konstituerende enheder i Rusland, kommunale formationer. Det menes også, at Den Russiske Føderation, den russiske Føderations konstituerende enheder, kommuner tilhører offentlige juridiske enheder, hvis mål er at opnå offentlige fordele.
Det skal understreges, at staten, selv om den er et ligeværdigt emne for civilretlige forhold, har magten, men inden for rammerne af offentligret.
Deltagelsen af denne gruppe af civilretlige emner sker gennem statslige myndigheder eller kommuner. Disse enheder kan også give deres organer rettighederne til en juridisk enhed, for eksempel institutioner . Denne gruppe af subjekter kan således repræsentere deres interesser (det vil sige deltage i civilretlige forhold) både direkte gennem deres organer og gennem etablering af enhedsvirksomheder, statsejede virksomheder mv., og staten kan også optræde som part. til kontrakten, for eksempel som kunde. Ud over alt dette kan staten blive part i juridiske forpligtelser på grund af skade (f.eks. erstatning for skade påført en enkeltperson). Den Russiske Føderation kan være arving ved lov (artikel 1161, 1151 i civilloven).
Den Russiske Føderation, emner i Rusland, kommuner såvel som andre civilretlige emner, bærer uafhængigt ejendomsansvar for deres forpligtelser, men de er ikke ansvarlige for forpligtelserne for juridiske enheder oprettet af dem. Men staten kan bære subsidiært ansvar for gælden til et enhedsselskab i tilfælde af utilstrækkelig ejendom i et enhedsselskab (klausul 5 i artikel 115 i civilloven) eller i en situation, hvor konkurs er forårsaget af ejerens ordrer (klausul 3 i artikel 56 i Civil Code), såvel som i tilfælde af mangel på pengemidler fra institutionen (klausul 2, artikel 120 i Civil Code).
Ved inddrivelse af midler fra staten indsamles midlerne fra budgettet eller på bekostning af statens ejendom.
Civilretsakter har som hovedregel ikke tilbagevirkende kraft og gælder for forhold, der er opstået efter deres ikrafttræden. En civilretlig retsakt finder kun anvendelse på forhold, der er opstået før dens ikrafttræden, hvis det udtrykkeligt er fastsat i den. For forhold, der er opstået før ikrafttræden af en civilretlig lov, gælder den for de rettigheder og forpligtelser, der er opstået efter dens ikrafttræden.
En særlig procedure for gennemførelsen af civilretlige handlinger er etableret for kontrakten: Kontrakten skal overholde de regler, der er bindende for parterne, fastsat ved lov og andre retsakter (bydende normer), der er gældende på tidspunktet for dens indgåelse; hvis der efter aftalens indgåelse vedtages en lov, der fastsætter regler, der binder andre parter end dem, der var gældende på tidspunktet for aftalens indgåelse, forbliver vilkårene i den indgåede kontrakt gældende, medmindre loven fastslår, at dens virkning finder anvendelse på forhold, der hidrører fra tidligere indgåede kontrakter.
Eksistensen af den privatretlige sfære som et område, som en generel regel, lukket for vilkårlig indgriben fra staten, i Ruslands historie, viste sig desværre at være meget kort og stort set symbolsk. Selv i slutningen af det 17. og begyndelsen af det 18. århundrede, hvor den private kapitalistiske økonomi allerede aktivt udviklede sig i de vesteuropæiske stater (som aktivt blev fremmet af anerkendelse og konsolidering af privatretlige principper i deres retssystemer), blev russisk lovgivning. manglede de nødvendige forudsætninger (betingelser) for privatretlig regulering. Det er tilstrækkeligt at sige, at loven simpelthen ikke kendte kategorien ejendomsrettigheder, og denne "ret" var i sig selv underlagt sådanne offentligretlige begrænsninger, at den gav "grund til at tro, at det abstrakte begreb ejendomsret generelt ikke eksisterede. med os før Katarina II” [7] hvorunder det først optrådte i national ret. Men selv i slutningen af 1700-tallet blev ejendomsretten stadig ved lov betragtet som et særligt privilegium for adelen. Først efter Alexander II's liberale reformer, der blev gennemført allerede i anden halvdel af det 19. århundrede, blev privat ejendom, der ophørte med at være et privilegium, "den generelle juridiske norm for hele befolkningen: regeringens interesse, så mærkbar selv i den første udgaver af kodeksen, erstattes af dominans af fulde rettigheder i civile forhold” [8 ] .
— "Civil Law" [9] , serie "Klassisk universitetslærebog"Den første inkorporering af civilretlige normer i Rusland blev foretaget af M. M. Speransky i 1. halvdel af det 19. århundrede ( Code of Laws of the Russian Empire ).
I slutningen af 1800-tallet blev forældelsen af lovlovens bestemmelser i civilretlig henseende så åbenbar, at udviklingen af en ny lov begyndte - civilloven . Den første del af den stod færdig i 1913 , men blev aldrig sat i drift på grund af udbruddet af Første Verdenskrig .
Efter oktoberrevolutionen i 1917 blev jorden, fabrikkerne, fabrikkerne og andre basale produktions- og transportmidler samt boligmassen nationaliseret .
I forbindelse med overgangen til NEP -politikken , for at regulere vare-penge-forholdet i 1922, blev den første sovjetiske civillovgivning vedtaget .
Brugen af udtrykket "civilret" i sovjetisk videnskab i stedet for "privatret" skyldtes primært den marxistisk-leninistiske videnskabs position, som fornægtede alt "privat" inden for økonomien:
Men efter oktoberrevolutionen i 1917 blev den nationale civilret igen tvunget til at fornægte privatretlige principper, domineret af den velkendte leninistiske holdning, at "vi anerkender ikke noget" privat ", for os alt i økonomien er offentlig ret, ikke en privat" [10] . Privat ejendom blev erstattet af kategorien "personlig ejendom", hvilket betød, at borgerne kun skulle tilegne sig forbrugsgoder og endda bruge dem til rent forbrugsmæssige, og ikke industrielle eller andre behov. Rigide planlagt-centraliserede principper begyndte at dominere økonomien, hvilket bragte til live især kategorien af "økonomiske" ("planlagte") kontrakter af juridiske enheder. Deres indhold og behovet for at afslutte dem blev ikke bestemt af deltagernes interesser og vilje (aftale), men af instrukser fra statens planlægningsorganer, som besluttede, hvem, med hvem og under hvilke betingelser der ville indgå en specifik " aftale". Borgerkontrakter var også præget af planen, hvilket især var tydeligt i det udbredte rationeringssystem for varefordelingen. Som følge heraf blev karakteren og indholdet af den civilretlige regulering væsentligt ændret, og selv den privatretlige terminologi blev forsøgt sat ud af brug, selv om nogle privatretlige principper formelt var nedfældet i den nuværende civilretlige lovgivning.
— "Civil Law" [9] , serie "Klassisk universitetslærebog"Samtidig betragtes andre privatretlige grene, såsom jordret og familieret (primært dem, der har deres egne kodifikationer, adskilt fra Den Russiske Føderations civile lovbog ), som regel ikke som en del af civilretten, dog , indtil videre er denne terminologi ikke blevet afgjort, da udtrykket " privatret " i lang tid slet ikke blev brugt i Rusland.
Med indskrænkningen af NEP i 1926-1928 og i forbindelse med udviklingen af kommandoøkonomien blev civilrettens anvendelsesområde væsentligt indsnævret, lastning fik stor betydning .
Den næste kodificering af civilret sluttede med vedtagelsen af de grundlæggende principper for civil lovgivning i USSR og Unionsrepublikker i 1961. Bestemmelserne i Fundamentals blev efterfølgende suppleret og specificeret i et lille omfang af unionsrepublikkernes civile love.
Den første del af den nye civillovbog i Den Russiske Føderation , som i øjeblikket er i kraft, blev først vedtaget i 1994.
Som i andre retsgrene fører integrationsprocesser i verdensøkonomien til en stigende forening af civilretten i forskellige lande, selvom den ikke når udslettelsen af grundlæggende forskelle mellem de religiøse, angelsaksiske og kontinentale juridiske familier . Samtidig indføres nye bestemmelser i alle landes civilret, som afspejler den moderne udvikling af staten og samfundet, informationsteknologier.
I den moderne periode i Den Russiske Føderation er civilret en af lovens hovedgrene. I løbet af reformerne skiftede Rusland gradvist til civilretlige normer vedtaget i udviklede lande og afspejlede de nye økonomiske forhold i landet. Den nuværende civillovbog i Rusland blev vedtaget af statsdumaen i dele: i 1995 den 1. januar (del 1), i 1996 den 1. marts (del to), i 2002 den 1. marts (del tre) og i 2008 den 1. marts (Fjerde del). Andre love, der er fastsat i den civile lovbog, og som indeholder civilretlige normer (love om aktieselskaber, aktieselskaber, konkurs osv.), samt separate kodekser for undersektorer af civilret ( Land Code , Family Code) osv.) er også blevet vedtaget. Med vedtagelsen af den fjerde del af Den Russiske Føderations civile lov antages det, at for det meste er dannelsen af moderne civilret i Rusland afsluttet. Lærebogen "Civil Law" fra serien "Classical University Textbook" bemærker, at programmet "Formation and Development of Private Law in Russia", godkendt ved dekret fra Ruslands præsident af 7. juli 1994 nr. 14732, blev opfordret til at spiller en vigtig rolle i udviklingen af civilret [11] , og der gives et kort historisk overblik over dannelsen af moderne civilret i Rusland:
Således var en meget kort periode med anerkendelse og eksistens af privatret i russisk historie kun omkring 50 år: fra anden halvdel af 60'erne af XIX århundrede til begyndelsen af 20'erne af det XX århundrede. Da hverken før denne tid eller efter den i det væsentlige eksisterede nogen privatretlige principper (for ikke at nævne det faktum, at selv i den angivne periode var den velkendte erklæring om, at "Rusland er et statsejet land" forblev sand), har staten ( offentlig myndighed) vænnet sig til uhøjtideligt, ubegrænset og vilkårligt at blande sig i borgernes private anliggender, herunder i deres ejendomssfære. Som et af de talrige eksempler kan man nævne Ruslands præsidents dekret dateret 20. december 1994 nr. 2204 "Om sikring af lov og orden ved betaling af forpligtelser for levering af varer (udførelse af arbejde eller levering af tjenesteydelser)" [12] , hvorefter fristen for kontant afregning af kontraktlige forpligtelser, uanset deres indhold (og følgelig efter deres parters vilje, formelt udråbt af private ejere), af en eller anden grund først blev fastsat i tre måneder fra den tidspunkt for faktisk modtagelse af varer (udførelse af arbejde, levering af tjenesteydelser). I stedet for at beskytte denne sfære mod misbrug og uærlige handlinger fra forskellige former for svindlere, som uundgåeligt dukker op i perioden med "indledende akkumulering af kapital", byggede staten selv den største finansielle "pyramide" af statslige kortsigtede forpligtelser (GKO'er), hvis fald blev hovedårsagen til den velkendte krise ("default") 1998. De nævnte og lignende situationer blev en direkte konsekvens af fraværet af privatretlige traditioner og ideer. Derfor er anerkendelsen af privatret i modsætning til offentlig ret, forkyndelse og indføring i den offentlige bevidsthed af privatrettens hovedprincipper af særlig betydning for den nationale retsorden. Hvis i udviklede udenlandske retsordener opdelingen af loven i offentlig og privat og den relaterede lovgivningsmæssige konsolidering af privatretlige tilgange for længst er blevet selvindlysende, så er den i russisk ret stadig i vid udstrækning tvunget til at gøre sin vej.
— "Civil Law" [13] , serie "Klassisk universitetslærebog"| Civilret | |
|---|---|
| Civilretligt forhold | |
| Objekter for borgerrettigheder | |
| Virkelig ret | |
| Lov om forpligtelser | |
| arveret | |
| Intellektuelle rettigheder | |
| Kilder til civilret | |
| |
| Ret | ||
|---|---|---|
| Lovlære | ||
| Juridiske familier | ||
| Juridiske hovedgrene | ||
| Komplekse grene af loven | ||
| Undersektorer og retsinstitutioner _ | ||
| International lov | ||
| Retsvidenskab | ||
| Juridiske discipliner | ||
| ||