Den romersk-germanske juridiske familie er et udtryk for komparativ retspraksis , der betegner et sæt retssystemer, der oprindeligt blev skabt på grundlag af modtagelsen af romerretten og forenet af fællesskabet mellem deres strukturer, retskilder og ligheden mellem de begrebsmæssige og juridiske apparat [1] .
Det forener retssystemerne i alle lande på det europæiske kontinent (inklusive Rusland ) og er imod angelsaksisk lov . Den vigtigste retskilde er loven ( normativ retsakt ). Den har en klar sektoropdeling af loven. Til gengæld er næsten alle lovgrene opdelt i to undersystemer: privatret og offentlig ret , selvom tildelingen af nogle retsgrene til ethvert delsystem er meget kontroversiel og ofte afhænger af den juridiske regulering af den tilsvarende gren i en bestemt stat (for eksempel,arbejdsret ).
Den offentligretlige sfære omfatter administrativ , strafferetlig , forfatningsretlig og international offentlig ret. Privatret omfatter civil- , familie- , arbejds- og international privatret. I systemet af statslige organer er der en klar opdeling i lovgivende og retshåndhævende myndigheder. Lovgivning og lovgivning tilhører som funktion udelukkende de lovgivende myndigheder. De fleste lande i denne juridiske familie er kendetegnet ved tilstedeværelsen af en skriftlig forfatning .
Perioden fra det 9. århundrede f.Kr. til det 9. århundrede f.Kr. kan betragtes som den indledende fase for den romersk-germanske juridiske familie . e. indtil omkring 532 e.Kr. (før kompileringen af Justinian). I løbet af denne periode begynder loven i det antikke Grækenland at tage form , hvis hovedprincipper noget senere blev vedtaget af loven i det antikke Rom (arbejdet af Decemvir-kommissionen om udarbejdelse af lovene i de tolv tabeller ). I denne periode opstår loven fra den græske politik , blandet med gammel østlig lov, og senere højt udviklet takket være den romerske civilisation, romersk lov . Indtil vedtagelsen af den justinske kompilation havde romersk lov en tusindårig historie om dens udvikling, udtrykt i arbejdet i forskellige videnskabelige skoler, retshåndhævelsespraksis og lovgivende aktiviteter af konger, senatet og kejsere, samt tilstedeværelsen af talrige juridiske skikke . Det var i denne periode, at det juridiske grundlag for den fremtidige fremkomst af den romersk-germanske juridiske familie blev født.
Romerretten selv gennemgik en række på hinanden følgende stadier i sin udvikling [2] [3] :
Det næste trin i udviklingen af europæisk ret og den romersk-germanske lovs familie er perioden fra 532 e.Kr. , det vil sige fra samlingen af Justinian, til begyndelsen af det 13. århundrede , hvor de første universiteter i Europa begyndte at dukke op. . Denne æra er karakteriseret ved en slags renæssance af romersk e.Kr.534iStoredenJustinianunderKonstantinopeliret Byzans ).
Romerrettens videre historie i Vesten frem til begyndelsen af det 13. århundrede er et spørgsmål om debat. Der er ingen konsensus om, hvordan romersk lov fungerede i Vesten i denne periode. Ifølge den dominerende opfattelse gik romerretten tabt og blev først i XII genoplivet af Irnerius i Bologna [4] , ifølge en anden opfattelse ( V. A. Tomsinov ) forsvandt romerretten aldrig og var altid i Vesteuropa [5] , endelig, iflg. den tredje Ifølge romerretten forsvandt den ikke, men manifesterede sig kun forskelligt alt efter tid, region og politisk situation [6] [7] .
Det er denne periode i den romersk-germanske retsfamilies historie, der er det centrale, eftersom det materiale, hvorfra den egentlige romersk-germanske lov er opstået, endnu ikke er blevet til, men var lige begyndt at tage form nøjagtigt i form af som vi har nu. For denne periode er det karakteristisk, at det moderne Europas juridiske geografi var ret forskelligartet. Der var ingen fælles europæisk lov, sædvaneret eksisterede overalt . På de europæiske staters territorium blev en bred vifte af skikke anvendt, såvel som lokale love for germanske, slaviske, keltiske og andre stammer. Retssystemet eksisterede heller ikke, det, der var i stedet for det, var af primitiv karakter.
Endelig blev der ikke gjort forsøg på at systematisere de på det tidspunkt gældende retlige normer. Retssagerne var domineret af en appel til det overnaturlige med brug af det inkvisitoriske bevissystem . I denne periode eksisterede loven kun formelt, dens egentlige drift fandt ikke sted. Retsvidenskaben som sådan og juraundervisningen på universiteterne eksisterede ikke, derudover var der ingen universiteter selv [8] . De eneste undtagelser var klosterskoler, som primært arbejdede for kirkens behov.
Tvister mellem individer og sociale grupper blev ifølge Rene David løst efter den stærkes lov eller efter lederens skøn [8] . Den kristne befolkning i Europa på den tid var mere baseret på ideerne om broderskab og næstekærlighed end på lov.
Den næste æra i udviklingen af den romersk-germanske juridiske familie begyndte i det 13. århundrede , da universiteter begyndte at dukke op i Europa (først Bologna [9] ), ved hvis juridiske fakulteter romersk ret (den såkaldte justinske lov ) blev undersøgt i form af fortolkninger af teksterne i den Justinske kompilation. Denne skole gik over i historien som en skole af glossatorer (fra oldgræsk glossa - forældet eller sjældent ord ), der var engageret i at fortolke betydningen af en eller anden norm i den gamle justinske lov. Noget senere blev glossatorskolen erstattet af kommentatorskolen (post-glossatorer). Det er denne periode, fra begyndelsen af det 13. århundrede i Europa, der er fødslen til det, som mange sammenlignende forskere senere kalder den romersk-germanske lov [10] .
Det er de kontinentaleuropæiske universiteter selv, der har udarbejdet det grundlæggende princip for en samlet europæisk lov, der er dominerende i dag, nemlig prioriteringen af skriftlig ret - loven og andre normative handlinger frem for en retsafgørelse ( præcedens ) [11] . Senere, ved overgangen mellem middelalderen og den nye tidsalder , begyndte loven at dukke op fra europæiske universiteter og få stigende betydning i de europæiske staters verdslige liv, som senere blev nationale europæiske stater med deres egne nationale retssystemer baseret på modtagelsen af romersk ret .
Endelig blev selve behovet for lovens tilbagevenden og dets funktioner til at regulere forholdet både i kirken og i det verdslige liv, simpelthen indset. En af de første industrier, der havde hårdt brug for denne tingsorden, var handels- og handelslovgivningen , især intensiveret siden korstogenes tid og de europæiske byers vækst. Udviklingen af en ny retsorden på handelsområdet, baseret på positiv ret , var en nødvendighed for datidens købmænd , og myndighederne, der fik store indtægter fra handel, var også interesserede heri.
Det var i det trettende århundrede, at adskillelsen mellem religion og lov fandt sted. I denne æra fik jura både praktisk og teoretisk karakter. Jura blev genstand for videnskabelige studier på universiteter, og en middelalderlig virksomhed af juridiske lærde opstod, som havde grader i jura og underviste i retspraksis .
Samtidig var der en tendens til at skelne den verdslige (romerske) ret fra den kanoniske ret , som regulerede kirkens aktiviteter, som på det tidspunkt spillede en enorm rolle i det middelalderlige samfund i Europa. Med den videre udvikling af sociale relationer ændrede loven, dens system, rolle og funktioner sig også. Gradvist, på europæiske universiteter, begyndte den prioriterede holdning til romerretten at ændre sig til sådanne principper, der ville udtrykke ikke kun akademiske, men også rationalistiske principper [12] . En ny æra begyndte i udviklingen af europæisk ret og den romersk-germanske retsfamilie - naturrettens æra .
Den næste periode i udviklingen af den romersk-germanske retsfamilie er karakteriseret ved naturrettens stærke indflydelse på de europæiske landes retslære og som følge heraf den øgede udvikling af lovgivningen i de europæiske lande og kodificeringen af hele grene af lov.
Denne periode, der starter fra XVII - XVIII århundreder , selvom den fortsætter til nutiden, har dog gennemgået en betydelig transformation i nyere tid. Som led i udviklingen af den romersk-germanske lov viste det sig, at de sejrende borgerlige revolutioner begyndte fuldstændigt at afskaffe feudalretten og de juridiske institutioner, der var forbundet hermed. Det var i denne periode, at loven blev hovedkilden til den romersk-germanske lov. Læren om suverænens fravær af lovskabende funktioner blev ændret . For første gang blev det indrømmet, at suverænen kunne skabe lov og revidere den som helhed. Man mente, at disse beføjelser blev givet til suverænen for at konsolidere naturrettens principper, men han kunne unddrage sig dette mål og endda bruge magt til at ændre grundlaget for staten og det sociale system, uden overhovedet at bekymre sig om naturlige rettigheder [13] .
Den fremvoksende borgerlige klasse efterspurgte klare regler for forholdet mellem regeringen og borgeren, også mellem borgerne. Det var dette behov, der tjente som en kraftig drivkraft til udviklingen af positiv ret - lov og lovgivning i europæiske lande, og derefter til systematisering af positiv ret for at strømline.
En af den europæiske videnskabs resultater på den tid var skabelsen af de mest komplekse juridiske dokumenter ved at systematisere normerne for én industri, nemlig kodificerede retsakter . Kodificering gjorde det muligt at strømline den nuværende lovgivning, for at slippe af med forældede arkaismer. Det bidrog til at overvinde det eksisterende fænomen partikularisme , det vil sige at slippe af med lovens fragmentering, mangfoldigheden af alle slags skikke, kløften mellem juridisk teori og praksis [14] . Det var fra den tid, at den romersk-germanske retsfamilie endelig tog form. I mange europæiske lande blev lovgivningen kodificeret, blandt hvilke to vigtigste civilretlige kodifikationer skulle skelnes: i Frankrig i 1804 - Napoleon-koden og i Tyskland i 1896 - den tyske civillovbog . Det var disse kodifikationer, der påvirkede den videre udvikling af europæisk lovgivning, og skabte to forskellige systemer: det institutionelle i Napoleon-loven og det pandekte i den tyske civillovbog. Samtidig skal det siges, at den tyske civillov har påvirket udviklingen af det russiske nationale retssystem , hvor selv i dag Ruslands civile lov har et pandekt-system.
Frankrig og Tyskland er rygraden i de nationale retssystemer i den romersk-germanske retsfamilie. Det er ifølge dem, at den romersk-germanske retsfamilie er opdelt i to store landegrupper: romansk og germansk ret. Dette skyldes den stærke juridiske videnskab og praksis i disse lande, som havde en væsentlig indflydelse på udviklingen af nationale retssystemer i andre europæiske lande.
Inden for rammerne af den romersk-germanske juridiske familie skelnes der mellem følgende grupper:
Socialistisk ret , selvom den kommer fra den romersk-germanske retsfamilie, er ofte adskilt i en separat juridisk familie [15] .
| Ret | ||
|---|---|---|
| Lovlære | ||
| Juridiske familier | ||
| Juridiske hovedgrene | ||
| Komplekse grene af loven | ||
| Undersektorer og retsinstitutioner _ | ||
| International lov | ||
| Retsvidenskab | ||
| Juridiske discipliner | ||
| ||