Liberalisme i USA

Den stabile version blev tjekket ud den 21. august 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .

Liberalisme i Amerikas Forenede Stater er et bredt sæt af politiske , filosofiske og etiske overbevisninger baseret på konceptet om individets umistelige rettigheder og favoriserer individuel frihed frem for de begrænsninger, som regeringen, religionen, den offentlige moral og den offentlige moral pålægger en sådan frihed. tradition. Spektret af liberalisme i USA spænder fra det klassiske til det sociale og i det yderste til neoliberalisme . De grundlæggende liberale idealer om ytringsfrihed , pressefrihed , religionsfrihed , adskillelse af kirke og stat , retten til retfærdig rettergang og lighed for loven er bredt accepteret som det generelle grundlag for liberalisme. Amerikansk liberalisme adskiller sig fra liberalisme i hele verden, fordi USA aldrig har haft et permanent arveligt aristokrati [1] og har undgået meget af den klassekamp , ​​der er karakteristisk for Europa [2] . Med Ian Adams ord: "Alle partier i USA er liberale og har altid været det. I bund og grund støtter de klassisk liberalisme, det vil sige en form for demokratiseret whig konstitutionalisme plus et frit marked . Forskellen ligger i virkningen af ​​socialliberalisme og regeringens rette rolle” [3] .

Den amerikanske uafhængighedserklæring proklamerer ethvert menneskes "umistelige rettigheder" til "liv, frihed og stræben efter lykke." Dette syn på individet falder sammen med den klassiske liberalismes idealer. Desuden kan regeringen ifølge den amerikanske forfatning kun eksistere med de regeredes samtykke. Behovet for at styrke den føderale regering i landet og udvikle en samlet forfatning forårsagede en mumlen blandt tilhængere af brede friheder og autonomi, der modsatte dem til føderalisterne. Kompromiset ved vedtagelsen af ​​forfatningen var Bill of Rights , som foreskriver foranstaltninger til at garantere individuelle friheder.

Siden 1930'erne har udtrykket "liberalisme" været almindeligt brugt i USA uden forbehold for at henvise til socialliberalisme, en type liberalisme, der understøtter en reguleret markedsøkonomi og udvidelsen af ​​borgerlige og politiske rettigheder , med den fælles god anses for at være forenelig med individuel frihed eller endnu højere, hendes [4] . Denne politiske filosofi blev mest levende illustreret af Franklin D. Roosevelts New Deal -politik og senere af Lyndon B. Johnsons Great Society . Bemærkelsesværdige manifestationer omfatter Public Works Administration og Social Security Act af 1935, såvel som Civil Rights Act af 1964 og Voting Rights Act 1965 . Denne variant af liberalisme er også kendt som moderne liberalisme , for at skelne den fra klassisk liberalisme, hvorfra den opstod sammen med moderne konservatisme [5] .

Moderne liberalisme omfatter nu emner som ægteskab af samme køn , transkønnedes rettigheder , afskaffelse af dødsstraffen , kvinders reproduktive og andre rettigheder , stemmeret for alle voksne borgere, borgerrettigheder , miljøretfærdighed og regeringsbeskyttelse af retten til at en tilstrækkelig levestandard [6] . Nationale sociale tjenester , såsom lige uddannelsesmuligheder, adgang til sundhedspleje og transportinfrastruktur, er designet til at opfylde ansvaret for den generelle velfærd for alle borgere, som fastsat i USA's forfatning. Nogle liberale, der kalder sig klassiske liberale, skattekonservative eller libertarianere , støtter fundamentale liberale idealer, men er uenige i moderne liberale tanker, idet de hævder, at økonomisk frihed er vigtigere end social lighed , og at tilvejebringelsen af ​​den generelle velfærd tilsidesætter regeringens legitime rolle . 7] .

Historie

18. og 19. århundrede

Den amerikanske liberalismes oprindelse ligger i oplysningstidens politiske idealer [ 8] . Den amerikanske forfatning af 1787 etablerede den første moderne republik med suverænitet af folket (ikke af en monark) og uden et arveligt herskende aristokrati. Men samtidig begrænsede forfatningen friheden, især ved at tillade slaveri . The Founding Fathers of the United States anerkendte modsigelsen, men mente, at en sammenhængende nation var nødvendig for at overleve i verden [9] .

I slutningen af ​​det 18. og 19. århundrede udvidede USA friheden til stadigt større klasser af mennesker. Allerede i begyndelsen af ​​1800-tallet blev mange restriktioner for at stemme for hvide mænd afskaffet. Forfatningen blev ændret for at afskaffe slaveri i 1865 og for at give stemme til sorte mænd i 1870 [10] .

Progressiv æra

Da USA's økonomi begyndte at gå fra agrarisk til industriel i det 19. århundrede , begyndte liberale at betragte korruption og koncentrationen af ​​økonomisk magt (dengang kaldet trusts ) som en trussel mod frihed [11] [12] . I den " progressive æra ", der begyndte i 1890'erne , blev love vedtaget for at begrænse monopoler og regulere jernbanetakster [13] [14] .

Ifølge James Reichley fik udtrykket "liberalisme" sin nuværende betydning i USA i 1920'erne . I det 19. og det tidlige 20. århundrede blev udtrykket almindeligvis brugt til at beskrive klassisk liberalisme, som lagde vægt på begrænset regering religionsfrihed og støtte til det frie marked. I mellemtiden blev udtrykket " progressivisme " brugt til at beskrive folk som Theodore Roosevelt , der gik ind for begrænset regeringsaktivitet. I løbet af 1920'erne blev udtrykket "progressiv" forbundet med politikere som Robert M. La Follette , der opfordrede til offentligt ejerskab af jernbaner og offentlige forsyningsselskaber under sin præsidentkampagne i 1924 . Således blev progressivisme forbundet med radikalisme , som ikke faldt i god jord hos moderate reformister. Udtrykket har også været uattraktivt for visse grupper på grund af dets lange tilknytning til det republikanske parti og social evangelisering . I slutningen af ​​1920'erne og 1930'erne brugte politikere som Franklin D. Roosevelt i stigende grad udtrykket "liberal" til at beskrive en person, der gik ind for aktiv regering, men modsatte sig gennemgribende reformer [15] .

20. århundrede

Roosevelts liberalisme

I 1930'erne begyndte liberalismen at beskrive en pragmatisk ideologi, der opfordrede til moderat regeringsregulering af økonomien , progressiv beskatning og bemyndigelse af den føderale regering over staterne . Det kom også til at betyde støtte til fagforeninger og en vis fjendtlighed, eller i det mindste mistænksomhed, over for store virksomheder . Liberalismen beholdt nogle aspekter af udtrykkets brug indtil 1930'erne, herunder støtte til borgerlige frihedsrettigheder og sekularisme . Det, der engang blev kaldt klassisk liberalisme, udviklede sig gradvist til libertarianisme eller en kombination af finanspolitisk konservatisme og socialliberalisme . Disse holdninger var imod dem fra den politiske venstrefløj , der gik ind for store ændringer, og de konservative , der var imod disse ændringer [16] .

Præsident Franklin D. Roosevelt kom til magten i 1933, midt i den økonomiske katastrofe under den store depression , og tilbød vælgerne en " New Deal " designet til at lindre økonomiske vanskeligheder og arbejdsløshed, give flere muligheder og genoprette velstand. Præsidentskabet for Franklin D. Roosevelt (1933-1945), det længste i USA's historie, var præget af en hidtil uset stigning i den føderale regerings rolle i løsningen af ​​landets økonomiske og andre problemer [17] . Programmer for offentlige arbejder skabte nye job, ambitiøse projekter som Tennessee Valley Authority (TVA) satte gang i den økonomiske udvikling, og velfærdssystemet lagde grundlaget for det moderne nationale sociale sikringssystem . Den store depression trak ud gennem 1930'erne på trods af New Deal-programmerne, som havde blandet succes med at løse landets økonomiske problemer [18] . Minoriteternes økonomiske fremgang blev hæmmet af diskrimination , som Roosevelt-administrationen gjorde mindre end efterfølgende administrationer, men mere end før. Den nye aftale ydede direkte bistand til minoriteter gennem Civilian Conservation Corps (CCC), Public Works Administration (PWA), Public Works Administration (WPA) og andre agenturer, og under Anden Verdenskrig, executive orders og Commission on Fair Beskæftigelsespraksis skabte millioner af nye job for minoriteter og forbød diskrimination i virksomheder med offentlige kontrakter. De 1,5 millioner sorte veteraner i 1945 var fuldt ud berettiget til ydelser under Veterans Benefit Act på samme grundlag som hvide veteraner [19] .

The New Deal bestod af tre typer programmer rettet mod "Relief, Recovery and Reform" [20] . Hjælpen var et øjeblikkeligt forsøg på at hjælpe den tredjedel af befolkningen, der var blevet hårdest ramt af depressionen. Roosevelt udvidede Herbert Hoover Emergency Relief and Building (ERCA)-programmet til at omfatte CCC, PWA og WPA, sidstnævnte erstattede Federal Emergency Relief Administration (FERA) i 1935. Også i 1935 blev socialsikringsloven og arbejdsløshedsunderstøttelsesprogrammer vedtaget . Social Security Act gav pensionsindkomst og invaliditetsydelser til amerikanere, der var ude af stand til at arbejde på grund af alder eller helbred [21] . Separate programmer blev oprettet for at yde bistand i landdistrikter, såsom Genbosættelsesadministrationen og Farm Protection Administration . Økonomiske genopretningsprogrammer omfattede underskudsudgifter , opgivelse af guldstandarden , forsøg på at hæve priserne på landbrugsprodukter, der var faldet på grund af krisen, og bestræbelser på at øge udenrigshandelen . New Deals bestræbelser på at hjælpe USA med at komme sig blev delvist realiseret gennem Hoovers stærkt udvidede program, Reconstruction Finance Corporation (RFC) 22] .

Roosevelts liberalisme og reformer var baseret på den antagelse, at den underliggende årsag til depressionen var iboende markedsustabilitet, og at statslig indgriben var nødvendig for at rationalisere og stabilisere økonomien og for at afbalancere erhvervslivets, landmændenes og arbejdernes interesser. Reformer omfattede National Industrial Recovery Act (NIRA), Wall Street-reguleringen Securities Trading Act (SEA), Agricultural Adjustment Act (AAA) for landbrugsprogrammer, bankindskudsforsikring (FDIC), Glass-Steagall Act af 1933, for mange de kommende år afgjorde det amerikanske banksystems ansigt og National Labor Relations Act (NLRA), om forholdet mellem medarbejdere og arbejdsgiver. På trods af opkald fra nogle New Deal-tilhængere blev det nye antitrust-program aldrig vedtaget. Roosevelt modsatte sig socialisme , hvilket med den primært mente statsligt ejerskab af produktionsmidlerne , og kun ét større program, Tennessee Valley Administration, sørgede for statsligt ejerskab af produktionsmidlerne [23] .

Anden Verdenskrig

Roosevelt var præsident i det meste af Anden Verdenskrig og i foregribelse af efterkrigstiden støttede han stærkt forslag til FN som et middel til at tilskynde til gensidigt samarbejde for at løse problemer på den internationale scene. Hans tilslutning til internationalistiske idealer var i traditionen fra Woodrow Wilson , arkitekt af det mislykkede Folkeforbund [24] . Hans støtte førte til den endelige oprettelse af De Forenede Nationer med det forbehold, at USA ville have vetoret [25] [26] .

Liberal konsensus

I 1950 var den liberale ideologi så intellektuelt dominerende i USA, at litteraturkritikeren og forfatteren Lionel Trilling , en af ​​USA's mest indflydelsesrige intellektuelle i 1940'erne og 1970'erne, skrev, at "liberalisme ikke kun er den dominerende, men endda den eneste intellektuelle tradition, […] der er hverken konservative eller reaktionære ideer i omløb” [27] .

I næsten to årtier forblev Roosevelts liberalisme det dominerende paradigme i amerikansk politik og nåede sit højdepunkt med Lyndon B. Johnsons jordskredssejr over Barry Goldwater i præsidentvalget i 1964 .

Den liberale konsensus efter krigen omfattede accept af det meste af samfundet af ideen om velfærdsstaten og antikommunisme i indenrigs- og udenrigspolitik [28] [29] . Nogle af dens elementer blev delt med indlejret liberalisme [30] , som forsøgte at kombinere fordelene ved det frie marked med noget interventionistisk indenrigspolitik.

Den kolde krig

Amerikansk liberalisme i den kolde krigs æra var en direkte arving til Franklin D. Roosevelts New Deal og en lidt fjernere arving til det tidlige tyvende århundredes progressivisme [ 31] Saul Stern skrev, at "Den kolde krigs liberalisme skal roses for USA's største bedrift siden Anden Verdenskrig, sejr i den kolde krig" [32] .

Den kolde krigs liberalismes grundlæggende principper kan findes i Roosevelts Four Freedoms (1941). Af disse var ytrings- og religionsfrihed klassiske liberale friheder, ligesom frihed fra frygt ("frihed fra en tyrannisk regering"), men frihed fra nød var en anden sag. Frihed fra nød kan retfærdiggøre positiv regeringshandling for at imødekomme økonomiske behov, en idé mere relateret til den økonomiske filosofi Alexander Hamilton , "The American System (økonomisk plan) " af Henry Clay , ideerne fra Whig-partiet og det republikanske parti af Abraham Lincoln , end den mere radikale socialisme og socialdemokrati af europæiske tænkere, eller med tidligere versioner af klassisk liberalisme repræsenteret af Thomas Jeffersons Demokratisk - Republikanske Parti og Andrew Jacksons Demokratiske Parti .

I 1950'erne og 1960'erne omfattede begge store amerikanske politiske partier liberale og konservative fraktioner. Det Demokratiske Parti bestod af nordlige og vestlige liberale på den ene side og generelt konservative hvide sydlændinge på den anden side . De nordlige bydemokraters politiske maskiner var svære at klassificere. Generelt støttede de de økonomiske og sociale politikker i New Deal, men faldt gradvist fra hinanden på grund af racemæssige spørgsmål. Nogle historikere har opdelt det republikanske parti i Wall Street-liberale fraktioner og Main Street-konservative fraktioner, mens andre har bemærket, at GOP-konservative kom fra indlandsstater ( Robert Taft Jr. Ohio og Barry Goldwater er fra Arizona ), mens liberale har en tendens til at være fra Californien ( Earl Warren og Pete McCloskey ), New York ( Nelson Rockefeller ) og andre kyststater.

Rettet mod både kommunisme og antikonservatisme lignede koldkrigsliberalismen tidligere liberalisme i sine synspunkter om mange sociale spørgsmål og personlig frihed, men dens økonomiske synspunkter var hverken dem fra Jeffersonian frimarkedsliberalisme eller europæiske socialdemokraters. De støttede aldrig statssocialisme , men opfordrede til øgede udgifter til uddannelse, videnskab og infrastruktur, især udvidelse af NASA og bygning af Interstate Highway System . Deres ideer fortsatte arven fra Lincoln, Woodrow Wilson , Theodore Roosevelt og Franklin D. Roosevelt . Den kolde krigs liberalismes mest fremtrædende og varige positioner var som følger:

Liberale var forenede i deres modstand mod McCarthyismen [33] .

Nedgang for sydlige liberale

Sydlige liberale var en vigtig del af New Deal-koalitionen, da uden dem ville Roosevelt ikke have haft flertal i Kongressen . Bemærkelsesværdige sydlige liberale ledere var Lyndon B. Johnson i Texas , Jim Folsom og John Sparkman Alabama , Claude Pepper i Florida , Earl Long i Louisiana , Luther H. Hodges North Carolina og Estes ] i Tennessee . De fremmede tilskud til småbønder og støttede den begyndende fagbevægelse. En væsentlig betingelse for denne nord-syd-koalition var, at nordlige liberale ignorerede sydlig racisme . Efter 1945 placerede nordlige liberale, især gruppen ledet af den unge Hubert Humphrey fra Minnesota , i stigende grad borgerrettigheder i højsædet. De overtalte Truman til at slutte sig til dem i 1948 . Konservative syddemokrater, bedst kendt som Dixiecrats , tog kontrol over Deep South -staternes demokratiske partier og nominerede Strom Thurmond til præsident i 1948 . Thurmond vandt fire stater, men kunne ikke forhindre Truman i at blive genvalgt. Samtidig var truslen om at miste sydlige demokratiske stemmer nok til at sikre, at det nationale demokratiske parti i 1952 og 1956 ikke gjorde borgerrettigheder til en topprioritet på sin dagsorden.

I 1956 underskrev 101 af 128 sydstatskongresmedlemmer " Sydlige Manifest ", der fordømte den tvungne desegregering af skoler [34] . Også arbejderbevægelsen i syd blev splittet og mistede politisk indflydelse. Sydlige liberale befandt sig i et dilemma, da de fleste af dem blev tvunget til at tie eller moderere deres liberalisme, mens andre skiftede side og resten fortsatte på den liberale vej. Faktisk blev liberalismen i sydstaterne aflivet. Med historikeren Numan W. Bartleys ord, "forsvandt selve ordet 'liberal' gradvist fra det sydlige politiske leksikon, bortset fra det stødende udtryk" [35] .

Borgerrettighedslove

Den kolde krigs liberalisme opstod på et tidspunkt, hvor de fleste afroamerikanere var politisk og økonomisk magtesløse. Siden Trumans officielle rapport To Secure These Rights i 1947 har selverklærede liberale i stigende grad støttet borgerrettighedsbevægelsen . I 1948 desegregerede præsident Truman militæret , og demokraterne bragte en borgerrettighedsposition til partiplatformen, på trods af at flertallet af demokrater fra Deep South -staterne i protest nægtede at støtte Truman i præsidentvalget det år og nominerede Strom Thurmond . Hovedsageligt på grund af syddemokraternes modstand og frygten for permanent at splitte partiet, blev Civil Rights Act først vedtaget i 1957 [36] .

I løbet af 1960'erne blev forholdet mellem hvide liberale og borgerrettighedsbevægelsen mere og mere anstrengt, da sidstnævntes ledere anklagede liberale politikere for langsommelighed og tøven, selvom de forstod, at de havde brug for støtte fra nordlige liberale demokrater og republikanere for at overvinde den sydlige obstruktionisme og bestå enhver lov. Mange hvide liberale troede, at en græsrods-borgerrettighedsbevægelse kun ville gøre hvide sydlændinge vrede og gøre det endnu sværere for borgerrettighedslove at blive vedtaget gennem Kongressen. Som svar på disse bekymringer indvilligede borgerrettighedsleder Martin Luther King Jr. i at udvande marts 1963 i Washington . Præsident John F. Kennedy godkendte endelig marchen mod Washington og foreslog, hvad der skulle blive Civil Rights Act af 1964 , selvom han heller ikke var i stand til at få den vedtaget i løbet af hans levetid. Lyndon B. Johnson var New Deal-demokrat i 1930'erne og besluttede i 1950'erne , at det demokratiske parti skulle bryde med sin segregationistiske fortid og støtte racemæssig og økonomisk liberalisme . Johnson red på en enorm bølge af sympati for sin dræbte forgænger. Med hjælp fra konservative republikanere ledet af Everett Dirksen , blev sydlændingernes modstand brudt. Johnson vedtog en række " Great Society "-love, ledet af den magtfulde Civil Rights Act af 1964, som forbød segregation, og Voting Rights Act af 1965 , som vendte staters bestræbelser på at forhindre vælgere . Resultatet var afslutningen på adskillelse på de fleste offentlige steder (undtagen skoler) og fjernelse af restriktioner for sorte afstemninger [39] . Uventet blev liberaliseringen efterfulgt af en bølge af sorte optøjer i større byer over hele USA fra 1964 til 1970 . Optøjerne fremmedgjorde en stor del af den hvide arbejderklasse fra både borgerrettighedskoalitionen og de liberale .

Selve borgerrettighedsbevægelsen splittes. Den 8. marts 1964 annoncerede Malcolm X , at han ville organisere en sort nationalistisk organisation for at "hæve den politiske bevidsthed" hos afroamerikanere [41] . I 1966 opstod Black Power- bevægelsen hvis tilhængere anklagede hvide liberale for at forsøge at kontrollere borgerrettighedsdagsordenen. Tilhængere af bevægelsen ønskede, at afroamerikanere skulle følge en "etnisk model" for at få magt, ikke ulig modellen med demokratiske politiske maskiner i storbyer. Black Power-bevægelsen inkluderede også raceseparatister , som ønskede at opnå adskillelse af hvide og sorte - hvilket amerikanske liberale af enhver race ikke kunne støtte. Selve eksistensen af ​​sådanne mennesker (som altid har tiltrukket sig mere medieopmærksomhed, end deres faktiske antal kunne retfærdiggøre) har bidraget til den "hvide modreaktion" mod liberale og borgerrettighedsaktivister [42] .

Socialliberale bevægelser

I 1960'erne og 1970'erne blev græsrodsbevægelser for kvinders rettigheder , homoseksualitet og seksuel liberalisering magtfulde politiske kræfter.

Anden bølge feminisme , som understregede kvinders rettigheder til at arbejde uden for hjemmet og varetage ansvarsfulde stillinger, førte til en udbredt stigning i andelen af ​​kvinder, der arbejder uden for hjemmet [43] . I 1972 blev Kathryn Graham den første kvindelige administrerende direktør for en Fortune 500-virksomhed [44] [45] . I 1980 blev Sandra Day O'Connor den første kvindelige dommer ved den amerikanske højesteret [46] . I 2021 blev Kamala Harris den første kvindelige vicepræsident i USA .

Den seksuelle revolution begyndte i USA i 1960'erne og førte til offentlig accept af sex før ægteskab [47] og højesteretsdommen i Eisenstadt v. Baird gjorde præventionsmidler tilgængelige for ugifte mennesker [48] .

Den moderne homo-rettighedsbevægelse begyndte i slutningen af ​​1960'erne og begyndelsen af ​​1970'erne med Stonewall-optøjerne . Flere stater ophævede snart deres anti-sodomi- love . I 1980 blev spørgsmålet om LGBT-rettigheder for første gang inkluderet i Det Demokratiske Partis platform [50] . I 1990'erne begyndte populærkulturen at repræsentere accepten af ​​homoseksuelle blandt heteroseksuelle som normen [49] . I 2003 afkriminaliserede Højesteret i Lawrence v. Texas konsensuelt seksuelt køn af voksne af samme køn i 12 stater, idet den mente, at anti-sodomilovgivningen overtrådte retfærdig rettergang i forfatningen . I 2004 blev Massachusetts den første stat i landet til at legalisere ægteskab af samme køn . Højesteretssagen i 2015 , Obergefell v. Hodges , legaliserede ægteskab af samme køn på landsplan, idet den afgjorde, at ægteskab er en grundlæggende rettighed for alle amerikanere [52] . I 2020 afgjorde højesteret, at sproget i afsnit VII i Civil Rights Act af 1964 beskytter LGBT-ansatte mod diskrimination [53] . Meningsmålinger viser, at langt de fleste amerikanere nu støtter homoseksuelle og lesbiske rettigheder, herunder ægteskab af samme køn [54] .

Ny venstrefløj og Vietnam

Mens borgerrettighedsbevægelsen splittede det demokratiske parti og isolerede liberale fra den hvide arbejderklasse og syddemokraterne , drev Vietnamkrigen endnu en kile ind i de liberales rækker og adskilte pro- krigshøge som senator Henry M. Jackson fra duerne. som senator og præsidentkandidat George McGovern . Da krigen blev dagens førende politiske spørgsmål, var enighed om indenlandske spørgsmål ikke nok til at cementere den liberale konsensus [55] . Kampen mod Nordvietnam var en del af den sovjetiske kommunismes indeslutningsstrategi , som USA havde fulgt siden 1947 . Præsidentvalgets vinder i 1960 Kennedy viste sig at være mere høgagtig over for Ho Chi Minh - regimet under sin kampagne end hans rival Richard Nixon. Kennedys Vietnam-politik blev stort set videreført af Johnson, som øgede antallet af amerikanske soldater i Vietnam fra 16.000 til 500.000 [56] .

Meget af den voksende modstand mod krigen bestod af unge aktivister, som havde en stærk base på eliteuniversiteternes campusser. Utilfredse med det liberale etablissements politik tog de afstand fra og dannede " Ny Venstre "-bevægelsen. Efter at Johnson klarede sig dårligt i primærvalget i 1968 og nægtede at blive genvalgt, eskalerede spændingerne i Det Demokratiske Parti hurtigt. Situationen blev forværret af mordene på to førende liberale, Martin Luther King Jr. og Robert F. Kennedy . Vicepræsident Hubert Humphrey , en forsigtig og moderat demokrat, der fulgte Lyndon Johnson i indenrigs- og udenrigspolitik, var i stand til at sikre sin demokratiske præsidentkandidat foran Minnesota-senator Eugene McCarthy , som blev støttet af antikrigsaktivister. Samtidig besluttede en stor del af konservative hvide demokrater at støtte Alabamas guvernør George Wallace , en tidligere demokrat. Resultatet var sejren for republikaneren Richard Nixon, som var i stand til at drage fordel af splittelsen blandt demokraterne og appellere til det "stille flertal", væmmet og bange for en kraftig stigning i volden i landet og raceoptøjer [57] .

han vedtog sammen med et demokratisk flertal i Kongressen en række liberale love, herunder oprettelsen af ​​Environmental Protection Agency .

Selvom Nixon vandt valget og positionerede sig selv som konservativ, tog han ikke desto mindre som præsident ofte holdninger, der kan beskrives som liberale. Ved hjælp af bekendtgørelser oprettede han på egen hånd USA's øverste miljøagentur ( Environmental Protection Agency ), der undlod en afstemning i Kongressen. Nixon udvidede finansieringen til sådanne liberale institutioner som National Endowment for the Arts (NEA) og National Endowment for Humanities [58] . En af hans chefrådgivere var den liberale Daniel Patrick Moynihan , som sagde, at "Nixon dybest set valgte liberal politik, bare pakkede den ind i konservativ retorik" [59] . Udover at støtte kunsten og beskytte miljøet støttede han liberaliseringen af ​​marihuanalovgivningen . Til de konservatives overraskelse indførte Nixon løn- og priskontrol for at modvirke inflationen . Noam Chomsky , der ofte angriber liberalismen fra venstrefløjen, kaldte Nixon "på mange måder den sidste liberale præsident" [60] . Historikere lægger i stigende grad vægt på liberalismen i hans administrations politikker uden at tilskrive dem personligt til Nixon . På trods af alt dette kunne de liberale ikke lide Nixon, og han svarede dem på samme måde, lavede en liste over fjender og begyndte at udspionere dem .

Perioden 1965-1974 var den liberale kongres æra, hvor det demokratiske flertal førte liberal indenrigspolitik. Liberale i Kongressen organiserede sig internt for at indsamle stemmer, spore love, mobilisere interesser og udarbejde lovforslag uden direkte assistance fra Det Hvide Hus. En lang række progressive tiltag blev implementeret, såsom øget social sikring (forhøjede ydelser med 20%), offentlig velfærd (øgede arbejdsløshedsunderstøttelse, madkuponer og supplerende sikkerhed), loven om sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen i 1970, bistand til byer (tilskud) til offentlig transport), miljøbeskyttelse ( National Environmental Policy Act ) og Clean Air Act af ), uddannelsesstøtte (herunder afsnit IX i 1972), borgerlige rettigheder (udvidelse af Voting Rights Act i 1970 år) [62] og etablering af det særlige ernæringsprogram for kvinder, spædbørn og børn i 1972 [63] .

Den politiske dominans af liberal konsensus selv under Nixons præsidentperiode kan bedst ses i politik, såsom oprettelsen af ​​Environmental Protection Agency, såvel som Nixons mislykkede forslag om at erstatte socialsikringssystemet med en garanteret årlig indkomst i form af en negativ indkomstskat . Positiv diskrimination i deres mest kvoteorienterede form var Nixon-administrationens politik. Selv under Nixons krig mod stoffer blev to tredjedele af midlerne brugt på narkotikabehandling, langt mere end under nogen efterfølgende præsident, republikaner eller demokrat. Derudover var Nixons normalisering af diplomatiske forbindelser med det kommunistiske Kina og hans afspændingspolitik med Sovjetunionen sandsynligvis mere populær blandt liberale end blandt hans konservative base. Nixon understøttede også med succes justeringer af leveomkostninger for socialsikringsmodtagere.

Det modsatte synspunkt blev tilbudt af Cass R. Sunstein i hans The Second Bill of Rights [64] . Han hævder, at Nixon med sine udnævnelser til højesteret reelt afsluttede mange års arbejde for at bringe USAs økonomiske rettighedslovgivning i overensstemmelse med bestemmelserne i verdenserklæringen om menneskerettighederne fra 1948 , vedtaget af FN's Generalforsamling .

Efter 1970'erne

I 1970'erne begyndte den liberale konsensus at smuldre. Alliancen med de hvide sydlige demokrater var endelig tabt. Selvom udvidelsen af ​​afroamerikanernes stemmeret øgede vælgerskaren på bekostning af nye vælgere, der sympatiserede med liberale synspunkter, var dette ikke nok til at kompensere for tabet af sydlige demokrater, hvoraf nogle skiftede til det republikanske parti, og nogle forblev demokrater . kun formelt , stemmeberettigede republikanere. Fagbevægelsen, der længe var en højborg for Det Demokratiske Parti og den liberale konsensus, begyndte at falde og mistede medlemmer og indflydelse, og mange arbejdere og fagforeninger delte ikke liberale politikeres synspunkter. Inden for det demokratiske partis ledelse var der en drejning mod mådehold i racespørgsmål efter den liberale George McGoverns nederlag ved præsidentvalget i 1972 [65] .

I mellemtiden dukkede en ny fløj af partiet op i republikanernes rækker. De konservative, vækket i 1964 af Barry Goldwater, udfordrede den mere liberale ledelse i 1976 og tog kontrol over partiet under Ronald Reagan i 1980 . Med tiden forsvandt de liberale republikanere næsten fuldstændigt selv i deres nordøstlige højborge [66] .

Samtidig var centrister ved at vinde styrke inden for det Demokratiske Partis rækker, især New Democrats , der opstod i slutningen af ​​1980'erne , og som dermed tog afstand fra New Deal Democrats. Centristiske grupper som Det Demokratiske Lederråd [ (DLC) støttede Bill Clinton og udfordrede liberale om kontrol over Det Demokratiske Parti . Med hjælp fra det sydligt dominerede DLC blev Clinton Demokraternes nationale leder . Han arbejdede sammen med konservative og mod stærk liberal opposition for at lukke nogle af velfærdsprogrammerne ned og implementere NAFTA -projektet , der binder økonomierne i USA, Canada og Mexico . Clinton pressede på for udbredelsen af ​​liberale idealer i sundhedsvæsenet, hvor han fejlede, og miljøbeskyttelse, hvor han havde større succes. Generelt blev han udsat for voldsomt angreb fra venstrefløjen og mange liberale, som beskyldte ham for at forråde traditionerne for en aktiv New Deal-regering, især med hensyn til social sikring, for hans samarbejde med erhvervslivet [69] .

Den 1. januar 2013 lykkedes det for præsident Barack Obama at hæve skatten på de velhavende og samtidig bevare skattesatserne for middelklassen. Den 21. januar samme år holdt Obama sin anden åbningstale, hvor han forsvarede liberale ideer [70] . Hans skelsættende præstation var udvidelsen af ​​sundhedsydelser til millioner i henhold til Affordable Care Act, som blev kendt som ObamaCare , og udvidede regeringens rolle i sundhedsvæsenet. I 2016 var de vigtigste kandidater til det demokratiske præsidentvalg Bernie Sanders og Hillary Clinton . Mens Clinton generelt var moderat, positionerede Sanders sig selv som tilhænger af progressivisme og socialdemokrati , idet han gik ind for Medicare for alle, gratis colleges og universiteter, en mindsteløn på $15 og indførelsen af ​​føderal jobsikkerhed. Selvom Clinton vandt partivalget (og tabte parlamentsvalget til Donald Trump ), lykkedes det Sanders at flytte Det Demokratiske Parti til venstre på trods af de centrister, der havde kontrolleret partiet siden Bill Clintons præsidentperiode . 2016- og 2020-platformene annoncerede støtte til en mindsteløn på $15, offentlig sygesikring, afskaffelse af dødsstraffen, legalisering af cannabis og en kulstofafgift [71] .

Sorter

Tidlig liberalisme

USA var det første land baseret på John Lockes og andre oplysningsfilosoffers liberale ideer , baseret på umistelige rettigheder og samtykke styret uden et monarki og arveligt aristokrati , og selvom enkelte stater etablerede en statsreligion , forhindrede den første ændring føderale regering fra at gøre det samme. Bill of Rights garanterer enhver amerikansk borger de friheder, der forkæmpes af liberale filosoffer, nemlig lighed for loven , religionsfrihed , ytringsfrihed , pressefrihed , retten til at forsamles i fredelige forsamlinger , retten til at anmode regeringen om at tilfredsstille klager, og retten til at bære våben , blandt andre friheder og rettigheder [72] .

Men både før og efter grundlæggelsen af ​​landet opstod der juridiske spørgsmål vedrørende rækkevidden af ​​rettigheder og friheder. I Dred Scott v. Sandford fastslog Højesteret , at disse rettigheder kun gælder for hvide mænd, og at sorte ikke har rettigheder, som enhver hvid mand skal respektere. Adskillige forfatningsændringer siden Dred Scott-beslutningen gjorde det ulovligt at begrænse stemmeretten, først for sorte i 1870 , derefter for kvinder i 1920, og for mennesker, der ikke var i stand til at betale skat i 1964 [73] .

Klassisk liberalisme

I USA er klassisk liberalisme , også kaldet laissez-faire [74] liberalisme , troen på, at markedsøkonomien er den mest produktive, og at statsindgreb gavner de få og skader de mange – eller som forfatter og tænker Henry David Thoreau sagde : "Den bedste regering er den, der styrer mindst" [75] . Klassisk liberalisme er en filosofi om individualisme og personligt ansvar med ringe bekymring for grupper eller undersamfund. Klassiske liberale i USA mener, at hvis økonomien overlades til de naturlige kræfter af udbud og efterspørgsel , fri for statslig indblanding , vil den mest rigelige tilfredsstillelse af menneskelige behov resultere. Samtidens klassiske liberale er imod begreberne socialdemokrati og velfærdsstat [76] .

Moderne liberalisme

I 1883 udgav den amerikanske sociolog Lester Frank Ward (1841-1913) Dynamic Sociology: Or Applied Social Science, as Based Upon Statical Sociology and the Less Complex Sciences , hvori han skitserede de grundlæggende principper for moderne amerikansk liberalisme , mens han på samme tid angribende politik, ikke-indblanding , fortaleret af hans kolleger Herbert Spencer og William Graham Sumner [77] . Ward var en lidenskabelig tilhænger af ideen om, at sociologi intelligent og videnskabeligt skulle lede samfundsudviklingen [78] .

En anden indflydelsesrig tænker fra den progressive æra var filosoffen Herbert Crowley (1869-1930). Han kombinerede effektivt klassisk liberal teori med progressiv filosofi og grundlagde magasinet The New Republic for at præsentere sine ideer. Crowley gik ind for en blandet økonomi , øgede udgifter til uddannelse og skabelsen af ​​et samfund baseret på "menneskeligt broderskab". I 1909 udgav Crowley The Promise of American Life , hvori han foreslog at forbedre den generelle levestandard gennem økonomisk planlægning, selvom han modsatte sig aggressiv fagforening [79] . I sit næste værk, The Techniques of Democracy (1915), modsatte Crowley dogmatisk individualisme og dogmatisk socialisme. Som redaktør af The New Republic havde han et forum for kommunikation med det intellektuelle samfund [80] .

Ifølge Paul Starr, en sociolog ved Princeton University :

Liberalismen lægger vægt på, at staten […] kan være stærk, men begrænset - stærk, fordi den er begrænset. […] Retten til uddannelse og andre krav om menneskelig udvikling og sikkerhed sigter mod at styrke og personlig værdighed for minoriteter og at fremme et kreativt og produktivt samfund. For at garantere disse rettigheder støttede liberale en bredere social og økonomisk rolle for staten, afbalanceret af stærkere garantier for borgerlige frihedsrettigheder og et bredere socialt system af kontrol og balance baseret på en uafhængig presse og et pluralistisk samfund.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Liberalismen satser på, at en stat […] kan være stærk, men begrænset – stærk, fordi den er begrænset. […] Retten til uddannelse og andre krav til menneskelig udvikling og sikkerhed sigter mod at fremme mulighederne og den personlige værdighed for minoriteter og at fremme et kreativt og produktivt samfund. For at garantere disse rettigheder har liberale støttet en bredere social og økonomisk rolle for staten, opvejet af mere robuste garantier for borgerlige frihedsrettigheder og et bredere socialt system af checks and balances forankret i en uafhængig presse og et pluralistisk samfund. — Paul Starr, The New Republic , marts 2007 [81]

Se også

Noter

  1. Louis Hartz, The Liberal Tradition in America , (1991) s. fire.
  2. Arthur M. Schlesinger Jr. (1962). "Liberalisme i Amerika: En note for europæere". I Håbets Politik .
  3. Adams, Ian. Politisk ideologi i dag . — genoptrykt, revideret. - Manchester: Manchester University Press, 2001. - ISBN 9780719060205 .
  4. De Ruggiero, Guido (1959). Den europæiske liberalismes historie . pp. 155-157.
  5. Pease, Donald E.; Wiegman, Robyn (red.) (2002). Fremtiden for amerikanske studier . Duke University Press. s. 518.
  6. Jeffries, John W. (1990). "Den "nye" nye aftale: FDR og amerikansk liberalisme, 1937-1945. Statskundskab Kvartalsskrift . 105 (3): 397-418. DOI : 10.2307/2150824 . JSTOR  2150824 .
  7. Pena, David S. (2001). Økonomisk barbari og ledelsesmæssighed . s. 35.
  8. Bryan-Paul Frost. History of American Political Thought  / Bryan-Paul Frost, Jeffrey Sikkenga. - Lexington Books, 2003. - S. 33. - ISBN 9780739106242 .
  9. William W. Freehling, "The Founding Fathers and Slavery." American Historical Review 77.1 (1972): 81-93. online .
  10. Alfred Fernbach og Charles Julian Bishko, Charting Democracy in America (1995).
  11. Michael J. Sandel, Democracy's Discontent: America in Search of a Public Philosophy (1996) s. 157.
  12. Sean Wilentz, The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln (2006).
  13. John D. Buenker, John C. Burnham og Robert M. Crunden, Progressivism (1986).
  14. Richard Jensen, "Democracy, Republicanism and Efficiency: The Values ​​of American Politics, 1885-1930," i Byron Shafer og Anthony Badger, red., Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (2001) pp. 149-180.
  15. Reichley, A. James. Partiernes liv: En historie om amerikanske politiske partier. — Paperback. — Rowman & Littlefield Publishers, 2000. — S. 209–210. — ISBN 0-7425-0888-9 .
  16. Reichley, A. James. Partiernes liv: En historie om amerikanske politiske partier. — Paperback. — Rowman & Littlefield Publishers, 2000. — S. 210–213. — ISBN 0-7425-0888-9 .
  17. John Kenneth Galbraith, A History of Economics , "Den første brede linje i Roosevelts politik adresserede prisproblemet, den anden søgte at hjælpe de arbejdsløses problemer ved at skaffe dem job, den tredje forsøgte at afbøde problemerne for de sårbare ." s. 196, Penguin Books, 1991, ISBN 978-0-140-15395-8
  18. Nicholas Wapshott, Keynes Hayek , "I juni 1937 omfavnede Roosevelt ortodoksien igen med nedskæringer i udgifterne, en kreditklemme og en stigning i skatter. […] Kort efter var Amerika på vej tilbage i recession.”, s. 188, Norton, 2011, ISBN 9780393343632
  19. Conrad Black, Franklin Delano Roosevelt: Champion of Freedom (2005)
  20. Harvard Sitkoff, red. Halvtreds år senere: The New Deal Evalued (1985)
  21. Sidney M. Milkis og Jerome M. Mileur, The New Deal and the Triumph of Liberalism (2002)
  22. Herman, Arthur. Freedom's Forge: How American Business Produced Victory in World War II (NY: Random House, 2012) pp. 73-4. ISBN 978-1-4000-6964-4 .
  23. James MacGregor Burns, Roosevelt: The Lion and the Fox: Vol. 1, 1882-1940 (1956)
  24. Franklin Roosevelt Autographs - Presidential  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . Raab Samling . Hentet 30. juli 2022. Arkiveret fra originalen 27. september 2007.
  25. Alonzo Hamby. For the Survival of Democracy: Franklin Roosevelt and the World Crisis of the 1930s (1996)
  26. James MacGregor Burns, Roosevelt: The Soldier of Freedom 1940-1945 (1970)
  27. Alexander Bloom, Prodigal sons: the New York intellectuals & their world (1986) s. 178
  28. Andrew Hartman. Efterkrigstidens liberale konsensus : historie og historiografi  . Society for US Intellectual History (17. september 2013). Hentet: 30. juli 2022.
  29. Hodgson, Godfrey. Revisiting the Liberal Consensus // The Liberal Consensus Reconsidered: American Politics and Society in the Postwar Era  (engelsk) / Ed. Robert Mason, Iwan Morgan. — University of Florida Press. - S. 12-17. — 306 s. — ISBN 9780813064444 .
  30. Blyth, Mark. Transformationer: Økonomiske ideer og institutionelle forandringer i det tyvende århundrede . - Cambridge University Press , 2002. - 284 s. — ISBN 9780521010528 .
  31. Alonzo L. Hamby, Liberalism and Its Challengers: From FDR to Bush (1992)
  32. Stern, Sol (Vinter, 2010) "De volde, jeg så." byens journal.
  33. Richard M. Fried (1991). Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective .
  34. Brent J. Aucoin, "The Southern Manifesto and Southern Opposition to Desegregation." Arkansas Historical Quarterly 55.2 (1996): 173-193 Online .
  35. Numan V. Bartley, The New South, 1945-1980: historien om Sydens modernisering (1995) s. 61, 67-73, 92, 101; citerer s. 71.
  36. James T. Patterson, Grand Expectations: The United States, 1945-1974 (1996) s. 148-164, 413.
  37. Lepore, 2018, s. 600-609.
  38. Lepore, 2018, s. 600-609.
  39. Lepore, 2018, s. 586, 611, 617-618.
  40. Patterson, Grand Expectations: The United States, 1945-1974 s. 542-47
  41. Handler, MS Malcolm X splittes med Muhammed  . The New York Times (9. marts 1964). Hentet: 30. juli 2022.  (kræver abonnement)
  42. Patterson, Grand Expectations: The United States, 1945-1974 s. 550-55, 652-68
  43. Feminismens anden bølge  . — artikel fra Encyclopædia Britannica Online . Hentet: 30. juli 2022.
  44. Tasler, Nick. 3. Positiv udvælgelse // Impulsfaktoren: Hvorfor nogle af os spiller det sikkert og andre risikerer det hele  (engelsk) . — Simon & Schuster , 2012. — S. 41. — 272 s. - ISBN 978-1-4711-0981-2 .
  45. Salter, Nicholas. En kort historie om Female Fortune 500  CEO'er . Fisher College of Business . Ohio State University (31. marts 2021). Hentet 30. juli 2022. Arkiveret fra originalen 26. juli 2022.
  46. Sandra Day O'Connor  . Oyez . Hentet: 30. juli 2022.
  47. Escoffier, Jeffrey. St. James Encyclopedia of Popular Culture: Sexual Revolution  (engelsk) . encyclopedia.com . Hentet: 30. juli 2022.
  48. Brennan, William J. Jr. Eisenstadt v. Baird/Domstolens udtalelse  (engelsk) . justia . Hentet: 30. juli 2022.
  49. 12 Pinker , Steven . Vores naturs bedre engle . - Penguin, 2012. - 802 s. — ISBN 9780143122012 .
  50. Demokratisk partiplatform  1980 . Det amerikanske præsidentskabsprojekt (11. august 1980). Hentet: 30. juli 2022.
  51. Kennedy, Anthony M. Lawrence v.  Texas / Domstolens udtalelse . justia . Hentet: 30. juli 2022.
  52. Kennedy, Anthony M. Obergefell v. Hodges/ Rettens udtalelse  (engelsk) . justia . Hentet: 30. juli 2022.
  53. Gorsuch, Neil M. Bostock v.  Clayton County / Domstolens udtalelse . justia . Hentet: 30. juli 2022.
  54. McCarthy, Justin. Rekordhøje 70 % i USA støtter ægteskab af samme køn  . Gallup (8. juni 2021). Hentet: 30. juli 2022.
  55. For historieskrivning se Charles Chatfield, "I hænderne på historikere: Vietnam-æraens antikrigsbevægelse." Peace & Chang 29.3-4 (2004): 483-526.
  56. Michael Nelson, "Det historiske præsidentskab: tabt tillid: Det demokratiske parti, Vietnamkrigen og valget i 1968." Presidential Studies Quarterly 48.3 (2018): 570-585. https://doi.org/10.1111/psq.12449
  57. Michael W. Flamm, Law and Order: Street Crime, Civil Unrest, and the Crisis of Liberalism in the 1960s (2007).
  58. Richard J. Jensen, "The Culture Wars, 1965-1995: A Historian's Map". Tidsskrift for socialhistorie 29.Supplement (1995) pp. 17-37. .
  59. Robert Weisbrot, G. Calvin Mackenzie. The Liberal Hour: Washington and the Politics of Change i 1960'erne  . - Penguin , 2008. - S. 291. - ISBN 9781440637513 .
  60. Chomsky, Noam Z Magazine: The Colombia Plan: April  2000 . Chomsky.info (juni 2000). Hentet: 11. marts 2012.
  61. Lille, lille. En ledsager til Richard M.  Nixon . - Wiley, 2013. - S. 495. - ISBN 978-1-4443-4093-8 .
  62. Renka, Russell D. Richard Nixon og det kejserlige  præsidentskab . UI320 - Det moderne præsidentskab . Southeast Missouri State University (26. marts 2010). Hentet 30. juli 2022. Arkiveret fra originalen 13. februar 2013.
  63. McGovern, George. Den tredje frihed . - 2002. - ISBN 9780742521254 .
  64. Cass R. Sunstein (2004). Den anden Bill of Rights . Grundlæggende bøger. ISBN 0-465-08332-3 .
  65. Walton, Hanes. Genvalg: William Jefferson Clinton som indfødt-søn præsidentkandidat . - Columbia UP, 2000. - S. 38–39. — ISBN 9780231115520 .
  66. Nicol C. Rae, De liberale republikaneres tilbagegang og fald: Fra 1952 til i dag (Oxford University Press, 1989)
  67. Stephen A. Borrelli, "At finde vejen: Bill Clinton, DLC og den demokratiske platform fra 1992." Journal of Policy History 13#4 (2001) pp. 429-62.
  68. Iwan Morgan, "Jimmy Carter, Bill Clinton og den nye demokratiske økonomi." The Historical Journal 47#4 (2004): 1015-39. online
  69. Iwan Morgan, "Jimmy Carter, Bill Clinton og den nye demokratiske økonomi." Historisk Tidsskrift 47.4 (2004): 1015-1039. online
  70. Baker, Peter (21. januar 2013). "Obama tilbyder en liberal vision: 'Vi skal handle'" . New York Times . s. 1. Hentet 12. juli 2020.
  71. 1 2 Stein, Jeff Det demokratiske parti er flyttet til venstre efter Bernie Sanders' opløb.  Platformen er bevis . Vox (11. juli 2016).
  72. Isaac Kramnick, "Lockean Liberalism and the American Revolution" Gilder Lehrman Institute of American History (2019)
  73. John Paul Stevens, "Keynote Address: The Bill of Rights: A Century of Progress." University of Chicago Law Review 59 (1992): 13+ online .
  74. Adams, Ian, Political Ideology Today (2002), Manchester University Press , s. tyve
  75. Henry David Thoreau > Citater > Citerbart  citat . Goodreads . Hentet: 31. juli 2022.
  76. Buchanan, James M. (2000). "Klassisk liberalismes sjæl" (PDF) . Uafhængig anmeldelse . 5 (1): 111-120.
  77. Henry Steele Commager, red., Lester Ward and the Welfare State (1967)
  78. Om Ward og Sumner se Charlotte G. O'Kelley og John W. Petras, "Images of Man in Early American Sociology. Del 2: The Changing Concept of Social Reform," Journal of the History of ohe Behavioral Sciences 1970 6( 4): 317-34
  79. Byron Dexter, "Herbert Croly and the Promise of American Life," Political Science Quarterly, Vol. 70, nr. 2 (juni 1955), s. 197-218 i JSTOR
  80. David W. Levy, Herbert Croly fra The New Republic: The Life and Thought of an American Progressive (1985)
  81. Starr, Paul. Krig og Liberalisme; Hvorfor magt ikke er frihedens fjende  (engelsk) . Den Nye Republik (5. marts 2007). Hentet 31. juli 2022. Arkiveret fra originalen 5. marts 2022.

Litteratur

  • Adams, Ian. Politisk ideologi i dag . — genoptrykt, revideret. - Manchester: Manchester University Press, 2001. - ISBN 9780719060205 .
  • Alterman, Erik. The Cause: The Fight for American Liberalism fra Franklin Roosevelt til Barack Obama (2012) uddrag
  • Atkins, Curtis Gene. "Smedning af et nyt demokratisk parti: Den tredje vejs politik fra Clinton til Obama." (PhD-afhandling York U. 2015) online .
  • Bær, Kenneth. Reinventing Democrats: The Politics of Liberalism from Reagan to Clinton (2000).
  • Bell, J. og T. Stanley, red. Giving Sense of American Liberalism (2012)
  • Bloodworth, Jeffrey. Losing the Center: The Decline of American Liberalism, 1968-1992 (U Press of Kentucky, 2013). uddrag
  • Brinkley, Alan. Enden på reformen: New Deal liberalisme i recession og krig (1996), dækker 1937-1945. online
  • Buenker, John D. udg. Byliberalisme og progressiv reform (1973) dækker begyndelsen af ​​20c.
  • Chafe, William H., red. Den amerikanske liberalismes opnåelse: The New Deal og dens arv. (2002).
  • Clark, Barry Stewart. Politisk økonomi: En komparativ tilgang. - Greenwood Publishing Group, 1998. - ISBN 0-275-95869-8 .
  • Ericson, David F. et al. red., Den liberale tradition i amerikansk politik: revurdering af arven fra amerikansk liberalisme . (Routledge, 1999) ISBN 0-415-92256-9
  • Fraser, Steve og Gary Gerstle, red. New Deal-ordenens stigning og fald, 1930-1980 (1989).
  • Freeden, Michael . The New Liberalism: An Ideology of Social Reform  (engelsk) . - Clarendon Press, 1978. - 291 s. — ISBN 9780198224631 .
  • Geismer, Lily. Kennedy og den liberale konsensus. i Marc J. Selverstone, red., A Companion to John F. Kennedy (2014): 497-518.
  • Geismer, Lily. Giv os ikke skylden: forstadsliberale og transformationen af ​​det demokratiske parti (Princeton UP, 2017).
  • Gerstle, Gary. "Den amerikanske liberalismes proteankarakter." American Historical Review 99.4 (1994): 1043-1073. online
  • Gerstle, Gary. "The Rise and Fall (?) af Amerikas neoliberale orden." Transaktioner af Royal Historical Society 28 (2018): 241-264. online
  • Gillon, Steven. Politik og vision: ADA og amerikansk liberalisme, 1947-1985 (1987).
  • Hamby, Alonzo L. Liberalism and Its Challengers: From FDR to Bush (1992) online
  • Hamby, Alonzo L. Beyond the New Deal: Harry S. Truman and American Liberalism (1973).
  • Hayward, Steven F. The Age of Reagan: The Fall of the Old Liberal Order: 1964-1980 (2009) uddrag v 1 ; The Age of Reagan: The Conservative Counterrevolution 1980-1989 (2009) uddrag og tekstsøgning v2
  • Huthmacher, J. Joseph. "Byliberalisme og reformens tidsalder." Mississippi Valley Historical Review 49.2 (1962): 231-241. det tidlige 20. århundrede online
  • Jeffries, John W. "Den 'nye' nye aftale: FDR og amerikansk liberalisme, 1937-1945." Statskundskab Kvartalsskrift 105.3 (1990): 397-418. online
  • Johnston, Robert D. "Re-democratizing the Progressive Era: The Politics of Progressive Era Political Historiography." Journal of the Gilded Age and Progressive Era 1.1 (2002): 68-92.
  • Lepore, Jill (2018) Disse sandheder: En historie om USA (Norton) ISBN 9780393357424
  • Matusow, Allen, The Unraveling of America: A History of Liberalism in the 1960s (1984) online
  • Milkis, Sidney M. og Jerome M. Mileur, red. The New Deal and the Triumph of Liberalism (2002).
  • Pedersen, William D. udg. Ledsager til Franklin D. Roosevelt (2011) 711pp; omfattende dækning
  • Pestritto, Ronald. Woodrow Wilson and the Origins of Modern Liberalism (2005), uddrag
  • Ryan, Alan. John Dewey og den amerikanske liberalismes højvande (1997).
  • Smith, Jason Scott. Building New Deal Liberalism: Den politiske økonomi af offentlige arbejder, 1933-1956 (2009)
  • Stevens, John Paul. "Keynote Adresse: Bill of Rights: Et århundrede med fremskridt." University of Chicago Law Review 59 (1992): 13+ online .

Links